N'y a t'il pas une erreur à 4:37 quand vous dites qu'il y a 4 forces fondamentales. La gravité n'étant pas une force, ne faut il pas mieux dire 4 intéractions fondamentalles ?
....C'est très intéressant, mais trop rapide pour moi : le temps que je comprenne la première phrase, la vidéo était déjà finie... ...Mais vous avez du talent...
bravo pour ta patience , il en faut pour pouvoir parler pour tout ce dont tu as parlé avant d'en arriver à cette vidéo !!!! Chapeau l'artiste !!! enfin c'est comme ça que je l'ai perçu. Bref, je voulais saluer ta classe et ton humilité !! 👏👏👏👏👏👏
Tout ça est très intéressant merci, réellement j'admire les physiciens qui passent leur vie à essayer de décoder ce truc sans perdre patience ça doit être d'un frustrant incroyable, vraiment on se demande la nature fondamentale de ce qui permet à toutes ces abstractions mathématiques d'exister, et même pourquoi l'existence
Chuck Norris peut cultiver des champs magnétiques ! Chacun commente comme il peut hein. Merci pour tes explications, toujours très claires. L'univers existerait il si la symétrie était parfaite ? Je crois avoir entendu que l'existence même de la matière provient justement de là.
Moi aussi je tenais à te remercier, tes vidéos sont passionnantes, par leur sujet bien sûr mais aussi grâce à toi et à ta façon de présenter ces sujets pointus à des profanes comme moi.
Merci pour cette video et le travail fournit pour la réaliser. J’aurai aussi une question, si vous me le permetez : si le bozon de Higgs acquiert de la masse en interagissant avec son propre champ quantique, pourquoi les autres bozons n’en acquièrent-t’ils pas en interagissant avec leur champ respectif ?
Un phénomène simple rappelle que la masse et la gravité ne sont pas fondamentalement en corrélation, c'est les lentilles gravitationnelles qui montrent que les photons pourtant sans masse sont déviés par la gravité. Merci pour tes vidéos. 🙂
Tellement de choses à dire mais trop peut d'espace dans la section commentaire RUclips. 1/La brisure de symétrie : J'ai l'impression que pour l’émergence de structure complexe et grande, cette brisure de symétrie est nécessaire comme si celle ci étais un système d'autorégulation. 2/Champs de Higgs : Il me semble que les particules élémentaires acquièrent leur masse en périphérie du champ qui se représente un peu comme un chapeau mexicain. Ici les photons passent bien dans le champs mais agissent un peu comme des fantômes, comme si le champs n'arrivais pas non plus à déterminer leurs positions/posture. 3/ Conclusion : En fait, ce que je trouve drôle c'est que les particules élémentaires obtiennent leur masse en périphérie, notre planète est en périphérie du champs gravitationnelle de notre étoile et notre système solaire est en périphérie du champs gravitationnelle de la singularité au centre de notre galaxie. 4/ Hypothèse caduc/folle : Et si en dehors de notre univers, le dit néant n'en est pas un ? Et si en dehors de notre univers, il y a des particules qui possède des propriétés latente qui émerge par interaction environnementale ? Alors, celles ci passerais du " non-être " à " l'être " ? De plus, celle ci serais indétectable à l'inverse du photon qui lui peut être visible. Comme un Anti photon ou tenebrae ( pour un terme plus proche du photon en latin ). Donc sur " la surface " de l'univers ( même si celui ci n'en as pas ) des particules s'entre choc et font émerger le champs de Higgs. Les tenebraes entre en contact à cause de l'expansion, ceux ci, veulent reprendre leur position initial. Donc pousse la surface, donc l’expansion continue et ainsi de suite....
La physique c'est quoi finalement ? Au départ une observation met en cause une théorie, on cherche donc une nouvelle théorie qu'on confronte à l'observation et ainsi de suite. Chaque nouvelle observation crée de nouveaux problèmes. Puis il y a eu un changement des matheux se sont mis à cogiter de nouvelles théories mathématiques de plus en plus complexes et on cherche à prouver par l'expérimentation la théorie. Il y a inversion du processus scientifique : la théorie cherche à se justifier dans l'expérimentation alors qu'avant l'expérimentation suscitait la réflexion scientifique.
12:18 "Bon, le boson de Higgs était extrêmement difficile à détecter en raison de sa masse élevée et de sa nature instable". Est-ce à dire que plus un boson est massif, plus il est difficile de faire état de son existence ? Cela semble contre intuitif. Pouvez-vous m'éclairer à l'aide de vos photons ?
Incroyable .un titre pas putaclic 😌 Merci, c la base normalement mais... Merci.... On se serait attendu a "Mystère du boson, la masse fantôme, la raison va vous étonner"
Oui bon. La gravité a clairement des problèmes avec les petites échelles. Je regarde l'infiniment grand. Et lorsque je me tourne vers le cointique, je comprends pas grand chose😅 Question, si le champs de higgs est a l'origine de la masse. Est t'elle en un sence l'origine de l'interaction gravitationelle🤔
En gros c'est la masse des particules qui est déterminée par leur interaction avec le champ de Higgs qui leur permet d'exercer une attraction gravitationnelle mais la gravité en soi est le résultat de la manière dont la masse courbe l'espace-temps y a donc bien un lien entre la masse et la gravité mais ce n'est pas un lien direct avec le champ de Higgs car il détermine la masse des particules et c'est cette masse qui ensuite influe sur la gravité mais pas de façon immédiate
Surprise motherf la gravité existe pas c’est juste une autre force de l’électromagnétisme étant donner que c’est aussi la seul force qui régis tout l’électromagnétisme et que le reste serait surtout du blabla pour essayer d’interpréter le monde mais déjà que notre perception, vue et sens sont biaiser alors t’imagine bien qu’on part directement sur une base fausse si on vous enseigne ça ça serait surtout pour mieux vous contrôler et ainsi ils pourront crée des choses auquel vous n’avez même pas idée en plus de vouloir garder le savoir et nous desinformer nous manipuler ils veulent aussi que vous leurs servait desclave elle est pas belle l’Europe et la « France » mais bon faut bien obéir au « peuple élu » et ne pas contrarier Einstein au risque de retrouver un membre de ta famille près d’un caniveau 🤡
A ce propos j'ai une question, si le boson de higgs est responsable de la masse des fermions qu'est ce qui donne alors au boson de higgs sa propre masse ???
Très bonne question, je vais te répondre ce que j'ai cru comprendre en préparant la vidéo donc je te conseille de revérifier les informations. De ce que j'ai compris, le boson de Higgs acquiert sa propre masse par le même mécanisme sous-jacent qui confère une masse aux autres particules, donc via son interaction avec son propre champ de Higgs. Les autres particules acquièrent leur masse en interagissant avec le champ de Higgs, mais elles n'interagissent pas avec elles-mêmes de la même manière. Le boson de Higgs, quant à lui, il ressent directement l’effet de son propre champ. Ainsi, la masse du boson de Higgs provient des propriétés du potentiel du champ lui-même. J'espère avoir répondu à ta question !
Bonjour, je me permets de faire une petite remarque en toute bienveillance. J'apprécie vos vidéos. Je suis abonné à votre chaîne. Les vidéos que j'ai visionné et que j'ai apprecié portaient sur des sujets que j'avais déjà appréhendé. Hors lorsque je ne suis pas à l'aise avec le sujet traité comme celle ci, les explications me semblent obscures. Il s'agit d'une chaîne de vulgarisation scientifique qui traite de sujets particulièrement complexe pour un profane. Cette vidéo en particulier me donne l' impression que vous êtes contraints par un format d'une dizaine de minutes. Si non, pourquoi un tel débit? On dirait que vous voulez vous débarrasser d'y sujet vite fait bien fait en donnant une masse d'information sur une fenêtre de temps très courte. C'est inintelligible (ça n'engage que moi). Quelle est la finalité de cette chaîne? Quelle audience vise t-elle? Pas les personnes profanes bien que curieuses. Ce commentaire est sincère et bienveillant.
C'est vrai, tout ceci est bien dit néanmoins trop rapide. Pour ceux qui connaissent cela passe, les autres doivent être en apnée. Mais c'est aussi une remarque positive, pour faire avancer les choses de votre côté.
Il y a quelques trucs que je voudrais que vous preniez en compte : - Les explications sont claires et impeccables ! - Le charisme de ce brillant individu semble augmenter exponentiellement ! - Point négatif : S'il vous plaît, pourriez-vous juste faire attention à la prononciation des "O" ? J'ai remarqué que sur les mots suivants : Jauge / Atome / Rôle / Autre, le "O" étaient mal prononcés... :( Le reste est nikel, vraiment, félicitations !
il y a des youtuber qui propose un lien amazone , si ils achetent la bas tu gagne de la tune ^^ ^^ tres interessante ta video ^^ tu es un tres bon vulgarisateur, juste la particule virtuel tu en a parler sa aurai bien completer ^^ tres bonne video sinon, paix
C'est bien de faire des théories sur les particules élémentaires mais il faudrait expliquer d’où proviennent toutes ces forces. Comme dirait Einstein il y a certainement des variables cachées. Et pour la relativité on pourrait dire la même chose. Comment le temps pourrait se dilater ? Finalement on ne sait pas du tout comment fonctionne la nature au niveau élémentaire....
N'y a t'il pas une erreur à 4:37 quand vous dites qu'il y a 4 forces fondamentales. La gravité n'étant pas une force, ne faut il pas mieux dire 4 intéractions fondamentalles ?
....C'est très intéressant, mais trop rapide pour moi : le temps que je comprenne la première phrase, la vidéo était déjà finie... ...Mais vous avez du talent...
bravo pour ta patience , il en faut pour pouvoir parler pour tout ce dont tu as parlé avant d'en arriver à cette vidéo !!!! Chapeau l'artiste !!! enfin c'est comme ça que je l'ai perçu. Bref, je voulais saluer ta classe et ton humilité !! 👏👏👏👏👏👏
Top video!! J’ai trouvé l’explication de la brisure de symétrie vraiment sympa
Tout ça est très intéressant merci, réellement j'admire les physiciens qui passent leur vie à essayer de décoder ce truc sans perdre patience ça doit être d'un frustrant incroyable, vraiment on se demande la nature fondamentale de ce qui permet à toutes ces abstractions mathématiques d'exister, et même pourquoi l'existence
Chuck Norris peut cultiver des champs magnétiques !
Chacun commente comme il peut hein. Merci pour tes explications, toujours très claires.
L'univers existerait il si la symétrie était parfaite ? Je crois avoir entendu que l'existence même de la matière provient justement de là.
Juste un Grand merci
Moi aussi je tenais à te remercier, tes vidéos sont passionnantes, par leur sujet bien sûr mais aussi grâce à toi et à ta façon de présenter ces sujets pointus à des profanes comme moi.
Belle exploitation simple et rapide et efficace
Merci beaucoup je ne connaissais pas le dernier théorie mais comment on a découvert le le boson de boson de Higgs la réaction utilisé quel atome ?
Merci pour cette video et le travail fournit pour la réaliser.
J’aurai aussi une question, si vous me le permetez : si le bozon de Higgs acquiert de la masse en interagissant avec son propre champ quantique, pourquoi les autres bozons n’en acquièrent-t’ils pas en interagissant avec leur champ respectif ?
Bonne chaîne. 😊
Un phénomène simple rappelle que la masse et la gravité ne sont pas fondamentalement en corrélation, c'est les lentilles gravitationnelles qui montrent que les photons pourtant sans masse sont déviés par la gravité.
Merci pour tes vidéos. 🙂
Ils ne sont pas déviés, ils suivent la courbure de l'espace temps, tout comme la Terre avance en ligne droite dans le champs de gravité du soleil.
merci pour votre travaille
Tellement de choses à dire mais trop peut d'espace dans la section commentaire RUclips.
1/La brisure de symétrie : J'ai l'impression que pour l’émergence de structure complexe et grande, cette brisure de symétrie est nécessaire comme si celle ci étais un système d'autorégulation.
2/Champs de Higgs : Il me semble que les particules élémentaires acquièrent leur masse en périphérie du champ qui se représente un peu comme un chapeau mexicain. Ici les photons passent bien dans le champs mais agissent un peu comme des fantômes, comme si le champs n'arrivais pas non plus à déterminer leurs positions/posture.
3/ Conclusion : En fait, ce que je trouve drôle c'est que les particules élémentaires obtiennent leur masse en périphérie, notre planète est en périphérie du champs gravitationnelle de notre étoile et notre système solaire est en périphérie du champs gravitationnelle de la singularité au centre de notre galaxie.
4/ Hypothèse caduc/folle : Et si en dehors de notre univers, le dit néant n'en est pas un ? Et si en dehors de notre univers, il y a des particules qui possède des propriétés latente qui émerge par interaction environnementale ? Alors, celles ci passerais du " non-être " à " l'être " ? De plus, celle ci serais indétectable à l'inverse du photon qui lui peut être visible. Comme un Anti photon ou tenebrae ( pour un terme plus proche du photon en latin ). Donc sur " la surface " de l'univers ( même si celui ci n'en as pas ) des particules s'entre choc et font émerger le champs de Higgs. Les tenebraes entre en contact à cause de l'expansion, ceux ci, veulent reprendre leur position initial. Donc pousse la surface, donc l’expansion continue et ainsi de suite....
Super ! Très bien expliqué !
La physique c'est quoi finalement ? Au départ une observation met en cause une théorie, on cherche donc une nouvelle théorie qu'on confronte à l'observation et ainsi de suite. Chaque nouvelle observation crée de nouveaux problèmes.
Puis il y a eu un changement des matheux se sont mis à cogiter de nouvelles théories mathématiques de plus en plus complexes et on cherche à prouver par l'expérimentation la théorie.
Il y a inversion du processus scientifique : la théorie cherche à se justifier dans l'expérimentation alors qu'avant l'expérimentation suscitait la réflexion scientifique.
Bonne vulgarisation! Bien que je ne comprenne de loin pas tout, ce tout petit monde est fascinant et poétique.
12:18 "Bon, le boson de Higgs était extrêmement difficile à détecter en raison de sa masse élevée et de sa nature instable".
Est-ce à dire que plus un boson est massif, plus il est difficile de faire état de son existence ?
Cela semble contre intuitif.
Pouvez-vous m'éclairer à l'aide de vos photons ?
merci
Incroyable
.un titre pas putaclic 😌
Merci, c la base normalement mais... Merci....
On se serait attendu a
"Mystère du boson, la masse fantôme, la raison va vous étonner"
Ou alors « la particules de dieu » 😂🤦♂️
Oui bon. La gravité a clairement des problèmes avec les petites échelles.
Je regarde l'infiniment grand. Et lorsque je me tourne vers le cointique, je comprends pas grand chose😅
Question, si le champs de higgs est a l'origine de la masse. Est t'elle en un sence l'origine de l'interaction gravitationelle🤔
En gros c'est la masse des particules qui est déterminée par leur interaction avec le champ de Higgs qui leur permet d'exercer une attraction gravitationnelle mais la gravité en soi est le résultat de la manière dont la masse courbe l'espace-temps y a donc bien un lien entre la masse et la gravité mais ce n'est pas un lien direct avec le champ de Higgs car il détermine la masse des particules et c'est cette masse qui ensuite influe sur la gravité mais pas de façon immédiate
Le cointique ....😅
Surprise motherf la gravité existe pas c’est juste une autre force de l’électromagnétisme étant donner que c’est aussi la seul force qui régis tout l’électromagnétisme et que le reste serait surtout du blabla pour essayer d’interpréter le monde mais déjà que notre perception, vue et sens sont biaiser alors t’imagine bien qu’on part directement sur une base fausse si on vous enseigne ça ça serait surtout pour mieux vous contrôler et ainsi ils pourront crée des choses auquel vous n’avez même pas idée en plus de vouloir garder le savoir et nous desinformer nous manipuler ils veulent aussi que vous leurs servait desclave elle est pas belle l’Europe et la « France » mais bon faut bien obéir au « peuple élu » et ne pas contrarier Einstein au risque de retrouver un membre de ta famille près d’un caniveau 🤡
A ce propos j'ai une question, si le boson de higgs est responsable de la masse des fermions qu'est ce qui donne alors au boson de higgs sa propre masse ???
Très bonne question, je vais te répondre ce que j'ai cru comprendre en préparant la vidéo donc je te conseille de revérifier les informations. De ce que j'ai compris, le boson de Higgs acquiert sa propre masse par le même mécanisme sous-jacent qui confère une masse aux autres particules, donc via son interaction avec son propre champ de Higgs. Les autres particules acquièrent leur masse en interagissant avec le champ de Higgs, mais elles n'interagissent pas avec elles-mêmes de la même manière. Le boson de Higgs, quant à lui, il ressent directement l’effet de son propre champ. Ainsi, la masse du boson de Higgs provient des propriétés du potentiel du champ lui-même. J'espère avoir répondu à ta question !
Spoiler : ta propres imagination et ce que tu veux croire de l’interprétation déjà faussée de base qui est la physique standard
Certes on a peut-être tout faux sur notre modèle standard des particules, mais pour l’instant ça marche bien donc on avance 👍
@@667ѕня tu m’étonnes que ça soit faux étant donner que les particules n’existe pas
Bravo pour les explications claires d'un phénomène pourtant ardu.
Sere tête + col roulé .... Oklm 😂
Depuis quand les électrons ont une masse?
9,1 10-31 kg
Depuis le big bang. Avant, on ne sait pas.
@@tontonbeber4555 oueoue t'as raison en vrai, je repondais juste à la question
l'électron est un quanta, ce qui signifie que ça n'a pas de masse par définition. vous confondez la masse et le poid. c'est le noyau qui a une masse
@@zainou8460 vous avez tout faux ... je pense que vous confondez l'électron avec le photon
Boson de Higgs dont l'existence n'est toujours pas prouvée.
Ah bon ? Vous pouvez préciser ?
Bonjour, je me permets de faire une petite remarque en toute bienveillance. J'apprécie vos vidéos. Je suis abonné à votre chaîne.
Les vidéos que j'ai visionné et que j'ai apprecié portaient sur des sujets que j'avais déjà appréhendé.
Hors lorsque je ne suis pas à l'aise avec le sujet traité comme celle ci, les explications me semblent obscures.
Il s'agit d'une chaîne de vulgarisation scientifique qui traite de sujets particulièrement complexe pour un profane.
Cette vidéo en particulier me donne l' impression que vous êtes contraints par un format d'une dizaine de minutes.
Si non, pourquoi un tel débit? On dirait que vous voulez vous débarrasser d'y sujet vite fait bien fait en donnant une masse d'information sur une fenêtre de temps très courte. C'est inintelligible (ça n'engage que moi).
Quelle est la finalité de cette chaîne? Quelle audience vise t-elle?
Pas les personnes profanes bien que curieuses.
Ce commentaire est sincère et bienveillant.
En même temps, l'univers sub atomique et très difficile a expliquer.
C'est vrai, tout ceci est bien dit néanmoins trop rapide.
Pour ceux qui connaissent cela passe, les autres doivent être en apnée. Mais c'est aussi une remarque positive, pour faire avancer les choses de votre côté.
Ma masse en effet provient de ce que je mange trop mon reuf
Il y a quelques trucs que je voudrais que vous preniez en compte :
- Les explications sont claires et impeccables !
- Le charisme de ce brillant individu semble augmenter exponentiellement !
- Point négatif : S'il vous plaît, pourriez-vous juste faire attention à la prononciation des "O" ? J'ai remarqué que sur les mots suivants : Jauge / Atome / Rôle / Autre, le "O" étaient mal prononcés... :(
Le reste est nikel, vraiment, félicitations !
il y a des youtuber qui propose un lien amazone , si ils achetent la bas tu gagne de la tune ^^ ^^ tres interessante ta video ^^ tu es un tres bon vulgarisateur, juste la particule virtuel tu en a parler sa aurai bien completer ^^ tres bonne video sinon, paix
C'est bien de faire des théories sur les particules élémentaires mais il faudrait expliquer d’où proviennent toutes ces forces. Comme dirait Einstein il y a certainement des variables cachées. Et pour la relativité on pourrait dire la même chose. Comment le temps pourrait se dilater ? Finalement on ne sait pas du tout comment fonctionne la nature au niveau élémentaire....
L'excellence pédagogique...