Queste dichiarazioni di questa signora sono un GRAVISSIMO ATTO D'ACCUSA verso tutto il sistema di polizia che si occupava della vicenda; incapaci, svogliati, impreparati.
Non sono gli anni 2000 non usavano nemmeno i guanti come si vede nei filmati,i carabinieri toccano oggetti nei luoghi del delitto pieni di giornalisti curiosi che calpestano tutto
@@fabioignesti4583 il Pacciani sembra sia stato il capro espiatorio per proteggere qualcuno...ha le mani sporche per questa vicenda sicuro. Ma è stato descritto qualcuno al bar dove lavorava una delle vittime, che non è stato riconosciuto nel Pacciani! Tra tt i video dei processi si parla pochissimo di questa persona e si punta il dito solo sull'innocenza o meno di alcuni soggetti. Ovviamente sono solo sensazioni mie da ascoltatrice ma a volte penso che non si sia dato il giusto peso, volutamente o per incapacità, ad alcune persone e situazioni....
Esattamente,hai colto in pieno ciò che invece hanno fatto finta di non sentire durante l'udienza,c'è poco altro da dire,non esiste e non è mai esistito nessun mostro SUPER INTELLIGENTE o INFALLIBILE,il problema è che le forze dell'ordine erano totalmente incapaci,impreparati (a quei tempi ci si arruolava nelle forze dell'ordine quando non si sapeva fare altro e si voleva un lavoro sicuro). Purtroppo questa testimonianza,aggiunta ai reperti oggettivi,cioè le foto dei luoghi dei delitti in cui passavano centinaia di persone,la mancanza di personale preparato con i guanti,le sezioni SEPARATE dei vari paesini per quanto riguarda la conservazione dei reperti e aggiungiamo altre testimonianze che non parlano proprio bene delle forze dell'ordine,hanno fatto in modo che questi compagni di merende,potessero fare il bello e il cattivo tempo.
Questa signora ha una memoria invidiabile...se io dovessi testimoniare a dieci anni di distanza da un fatto non potrei MAI essere cosi' preciso....lo ricorderei se fosse un fatto davvero eccezionale, non certo l'incontro tra due o tre auto...mah! Mi lascia perplesso...
Se il fatto avviene dopo un omicidio vicino a dove abiti e sopratutto avviene un fatto sospetto dove cè il nulla totale nei boschi vedrai tu ti ricordi per tutta la vita di quel fatto
Infatti, 4 imputati per i medesimi reati hanno avuto 3 diverse sentenze, mentre la testimonianza della signora è stata dichiarata inattendibile dalle stesse Forze dell'Ordine, come viene ribadito anche nel video medesimo.
Non credo che incastri i compagni di merende, la Frigo incontra le macchine ben 2 ore dopo l' omocidio a poca distanza dalla piazzola ( in linea d' aria ). Non credo che nessun killer rimarrebbe sul luogo del delitto tutto quel tempo , non sarebbe prudente.
@@silvanbeppigno4050invece rimasero sopra la Boschetta per diverse ore. Lo confermò il Lotti nella sua deposizione, quando dopo l'omicidio salirono verso San Martino a Scopeto, sopra la Boschetta e si fermarono al rudere del podere di Schignano per nascondere l'arma sull'anfratto di un muro, cosa poi verificata nelle indagini successive. Il Pacciani conosceva molto bene il podere di Schignano, visto che abitò a Badia a Bovino e ci lavorò molti anni come mezzadro. È lì che nella strada bianca furono visti da Mariagrazia Frigo e dai coniugi Caini, Martelli pochi chilometri più sopra. Pacciani conosceva le stradine e i tratturi sopra la Boschetta come le sue tasche.
@@evelyninnerhofer7025 loro furono visti verso la mezzanotte dalla Frigo , e sono convinto di trattasse proprio di Pacciani e Lotti con le rispettive auto, ma ben oltre 2 ore dopo l' omicidio . Ripeto nessun killer rimarrebbe a gironzolare con la propria auto a 200 metri dal luogo delitto dopo ben 2 ore. Secondo me quella domenica d' estate i due avevano fatto il tour delle piazzole a loro care, e la Boschetta fu l' ultima . Arrivati attorno alle 23:30 ,o poco più tardi ,si accorgono del delitto e per evitare di esserne associati scappano in tutta fretta. Il Pacciani conoscendo bene la stradina secondaria parte per primo ed il Lotti lo segue, ovviamente con le sole luci di posizione per non essere tracciati da eventuali pattuglie dal fondo valle.
Certo c'è da prendere con le pinze le testimonianze rese, ma per quanto riguarda questa signora la definirei autentica e genuina. Io non ricorderei quasi nulla, ma ci sono persone con una memoria tale da ricordare situazioni con dovizie di particolari. Non ditemi che non avete stampate in mente alcune situazioni che vi sono capitate quando eravate pischelli!
Se stai per fare un frontale te lo ricordi anche tu l'aspetto del guidatore....non mi pare per niente strano che si ricordi tutto poi in una stradina di campagna è normale osservare le auto e i guidatori che sopraggiungono.
Soprattutto in una situazione del genere che traumatizzò anche chi non fu direttamente interessato ma visse nelle vicinanze dei luoghi. La signora depose la sua testimonianza su di una situazione ben definita e limitata del luogo e del momento in cui era lì. È facile strutturare un ricordo in questo caso.
Il compito di screditare un testimone spetta agli avvocati difensori che conoscono le carte processuali. Al netto delle simpatie ed antipatie il racconto della signora mi sembra veritiero e mi meraviglia la solidarietà che una belva come Pacciani abbia da parte di molti commentatori fenomeni.
Infatti la sua testimonianza fu confermata da un'altra coppia che tornava da una casa vicino a San Martino a Scopeto sempre sopra la Boschetta. Inoltre il Lotti nella sua deposizione raccontò, dopo che Pacciani è Vanni si sono puliti sulla Sieve salirono tutti e tre fino al podere Schignano, di proprietà della Curia, dove il Pacciani nascose l'arma in un anfratto del muro portante del rudere. È proprio da questa stradina bianca sopra la Boschetta che furono visti sia dai coniugi Martelli, Caini e sia da Maria Grazia Frigo.
Altroché, mi fa impressione che un deviato mentale come Pacciani riscuota simpatica. Una vita dedita alla violenza gratutita su figlie bambine, moglie, donne in genere, compagni di ubriacate...una belva, un maniaco sessuale e purtroppo un pedofilo. Uno del genere è capace di tutto 😢.
Una teste come ce ne sono pochi, tutta la mia stima per questa signora, e un pizzico di invidia per la memoria. Quando non sa qualcosa non lo inventa, dice non lo so punto.
@@alansorrenti3747 mi ero anche dimenticato di questo post pensa un po .. ok sono d accordo con te ho altro da fare che abbattermi su queste caxxate che dici o diranno - non fo parte di questo mondo , lo lascio tutto per voi .. roba da urlo -- che te ne fai ?? Comunque rimane sempre una scoppiata , ora ricordo chi era ahahahaha quella che vide la macchina senza fari che faceva rally di notte ahahahaha
A quale scopo e con quali vantaggi secondo te? Perche mai ci dovevano essere decine di testimonianze false in un contesto peraltro delicatissimo dove Questa gente rischiava anche forti vendette? Siete completamente irrispettosi di chi há fatto il possibile per aiutare il processo.
e' una testimonianza interessante invece. Certamente non per coloro che son certi di sapere che il mostro e' un altro, non si sa chi, ma un altro, sempre un altro...
Si il Pacciani è stato visto nel posto dei delitti ma era u guardo e come tanti. Se i documenti delle vittime e sono stati ritrovati sempre fuori dai cassetti portaoggetti potrebbe essere stato un poliziotto o vestito da poliziotto così da non destare paura e tranquillità da poter sparare e anche se fosse stato sentito mentre si avvicinava Non sarebbero scappati.e quella macchina ritrovata nel fosso non era il poveretto a scappare ma guidava il mostro x andare si un posto più tranquillo x tagliare.
io vorrei tanto sapere da voialtri che sostenete che il Mostro fosse Pacciani perché quest'ultimo venne assolto in appello e come mai, se è tutto così chiaro, il caso è ancora aperto e stanno dietro all'ex-legionario a 35 anni dall'ultimo omicidio. Ah, già: c'è dietro l'onnipotente setta senza nome, di cui nessuno ha mai portato prove, che compiva riti senza alcuna logica e di cui sia Pacciani che Vanni avevano così tanta paura da volersi fare 16 ergastoli senza nemmeno tentare di lenire la pena facendo i nomi dei mandanti...
@@ellesio6726 Bravissimo... Se si faceva passare per guardia caccia era pure autorizzato (..se fosse stato vero..) a farsi mostrare i documenti e nel momento sparare...
1. L'avvistamento delle due auto da parte della teste, avviene un'ora dopo il delitto. Con quale scopo gli assassini si sarebbero attardati sul luogo del delitto per poi fuggire in modo spericolato? Perché scappano di gran fretta, utilizzando un tratturo anziché la comoda e asfaltata provinciale? Come si spiega che il conducente dell'auto rossa (assassino o complice) ritorna alla piazzola, dopo un'ora dal delitto, attraverso un tratturo con il rischio di essere notato? 2. Un teste che è stato considerato irrilevante al momento dei fatti (evidentemente proprio perché agli inquirenti pareva irragionevole che l'assassino/i si trattenesse in loco ben oltre il tempo necessario), come può diventare attendibile (e memore di dettagli suggestivi) 8/10 anni dopo? 3. Sono nove i colpi sparati in quel delitto (non a raffica ma in successione). Quale fenomeno di fisica acustica trasforma 9 spari in un unico boato?
Quale ragione dovrebbe mai spingere piu persone Che manco si conoscono a dare false testimonianze in un contesto cosi delicato e con IL rischio di gravi ripercussioni? Prima rispondi a Questa di domande e vedrai Che qualsiasi risposta Che vorrai dare sara' molto ma molto piu assurda e meno probabile di tutte le risposte plausibili Che invece si possono dare alle tue
Rispondo al punto 3 , il fenomeno di fisica , vista la conformazione della valle in quel punto, che puo permette una sommatoria dei suoni(eliminando le pause) nello scorrere del tempo si chiama ECO .
@@carlabruscolini9877 Ma infatti nessuno dice che si sono inventati le macchine. Gli avvistamenti sono magari genuini ma potrebbero aver niente a che fare con il delitto. Sapessi quante volte mi sono diverito io a fare il rally per stradine a sterro della mia zona
A parte che Mele e Mucciarini son stati arrestati prima del omicidio di vicchio, se l’omicidio è stato fatto tra le 21:30 e le 22:00 cosa scappava a tutta velocità Pacciani (se era lui il mostro) a mezzanotte?
Lukas 78 tutte le operazioni compiute e il fatto che siano state testimoniate tracce di sangue che arrivavano fino al fiume e oltre possono essere compatibili con un paio di ore di permanenza sul luogo del delitto...bisognerebbe capire se la strada dove si sono incrociati ...può esser la possibile via di allontanamento dal luogo del delitto ..perché altrimenti sarebbe un comportamento molto strano spiegabile solo con il fatto che si stavano appostando per compiere il loro assalto..ma L orario non è compatibile con gli spari uditi verso le 22...certo e’ che altri testimoni dopo la mezzanotte avevano incrociato due macchine a forte velocità percorrere la sagginalese...perciò confermerebbe questa testimonianza..
Ho letto diversi commenti e la maggioranza sembra scettica, sulla testimonianza di questa donna(Frigo Maria grazia), forse è bene esser sempre prudenti, perché certamente le testimonianze vanno attentamente valutate, cosa che mi sembra è stata fatta, durante questo processo. Se poi questa signora si esprime con dovizia di particolari, a me non sembra affatto un limite, anzi al contrario, è la conferma che questa signora, ha detto la verità.
Guarda non so da quanto tempo ti occupi del caso del Mostro, per quanto mi riguarda sono molti anni e posso comunicarti un'informazione: su Internet vige la parola d'ordine innocentista su Pacciani. È talmente dogmatica e categorica che da anni il compito di questi inquirenti da bar sport è la sistematica e radicale liquidazione delle numerose ed estese testimonianze che inchiodano Pacciani, spesso condite da insulti e atteggiamenti protervi. E devo dire che a me fa molto piacere che ultimamente sto rilevando la presenza di voci discordi rispetto a tale vulgata di innocentismo unilaterale.
@@antonioservillo6948 eh che ci fai è il popolo del web che pullula di analfabeti funzionali, che non hanno mai aperto un libro e non sanno nemmeno come è istruito un processo
Tutto questo sfottere testimoni molto attendibili non lo sopporto, Ma pensavate davvero che questi immondi personaggi non avessero lasciato traccia delle loro imprese?
Questi testimoni che fanno i fenomeni mi danno sui nervi. A distanza di anni, decenni, si ricordano le facce, le ore (mezzanotte meno 5) i giorni, momenti, secondi e targhe. E io che se non vedessi per due anni mia figlia dimenticherei anche di che colore abbia i capelli. Testimoni come questi sono il male di questi processi
Ma tutti che pensano di sapere chi è stato il mostro e che pensano di poter giudicare avvocati e giudice. Ma a meno che non sappiamo bene le leggi o siamo avvocati e quindi del mestiere,ma come facciamo a poter avere il diritto di sapere come le cose vanno in tribunale? Sapete quanto sia difficile mettere inseme le testimonianze, capire se sono vere o no e fare questi mestieri?? Io non li invidio per niente, è tutto stra difficile e delicato. Io non mi azzardo a dire cosa è giusto o sbagliato. La mia opinione al massimo posso dire, ma tutta sta sicurezza che leggo in certi commenti la lascerei da parte.ped quanto possiamo essere informati sulla storia del mostro non sapremo mai abbastanza per poter giudicare.
@@angeldanton4620 ma non si vergogna a scrivere queste cose? La rozzezza di questo commento rispecchia la sua vita? Il rispetto per una signora non sa dov'è di casa e se qualcuno facesse un commento del genere a sua madre, sicuramente ne sarebbe felice.
Praticamente, queste due macchine che ha visto la teste sarebbero le stesse avvistate dai coniugi Caini-Martelli a poca distanza di spazio e tempo? Mi viene da dubitare sul fatto che la Frigo pensi di aver riconosciuto Pacciani, ma il medesimo avvistamento da parte di due coppie di testimoni è suggestivo, no?
No perchè la stradina che da San Martino a Scopeto scendeva sulla sagginalese verso ponte a Vicchio era la stessa. Per salire si poteva imboccare da due lati, da prima della Boschetta a dopo all'altezza del passaggio a livello di Dicomano. In breve, girava sopra la Boschetta. Quelle due macchine si sono aggirate a lungo sopra il luogo dell'omicidio, zona che il Pacciani conosceva come le sue tasche avendo abitato lì preso il podere di Schignano tra San Martino a Scopeto e Badia a Bovino.
Loro sono andati anche se non ci fossero stati i testimoni che li hanno visti. Forse devi sentire la testimonianza del Lotti che spiega dove sono andati li sopra.
Non sapevo che il Mostro uccidesse le vittime sparando con un bazooka sull' auto. La signora ha sentito un boato forte e lungo. Ma dove stava nella striscia di Gaza??? Poi la figlia addormentata sul sedile anteriore reclinato e il marito le dice che se il tizio in auto contraria non si ferma ci rimette ? Perché la citroen ha un avantreno difficile da demolire??? Cioè ti metti a fare un frontale con una macchina per dimostrare che la tua é più robusta con tua figlia che dorme sdraiata sul sedile anteriore???? Neanche Pulp Fiction
Ciao Fabrizio, ci sta che essendo la zona fatta come una specie di catino , i vari eco degli spari si siano come uniti in sequenza dando l' illusione come di un' unico suono continuo. Insomma una cosa del genere. Poi tieni conto ,se non ho capito male, che la villa è circa sopra la piazzola ,e non molto distante in linea d' aria.
Lei non conosce quella zona. Quando ci sono i cacciatori che cercano i cinghiali e sparano fa eco e si sentono fortissimo. Al di là della Sieve c'è il passo del Muraglione e dove c'è la Boschetta c'è il monte Giovi. Dicomano e Vicchio si trovano in un imbuto tra le due montagne.
Lo sa bene,leggi la descrizione...Io credo che la foto di Stefania, stesa e massacrata in quel sadico modus operandi,sia il simbolo di questa brutta macabra storia Italiana...Ciao
FeniceNERA EVERYDAYSTRUGGLE Ho letto ma non capisco cosa dovrei trovare....non volevo fare una critica ma sottolineare che la foto del video si riferisce al delitto del '74 mentre il contenuto del video parla del 1984...tutto qui.
senza fari o posizione , senza , si presume occhiali infrarossi , come qualcuno sostenne che potevano esistere all epoca , magari in dotazione all arma militare , riusciva ad andare 1 : veloce e al buio mmmm dalla descrizione sembrerebbe un pilota di relly a prima vista , per di piu doveva conoscere anche la strada - questa è la descrizione precisa - pilota di relly e occhiali infrarossi - quasi impossibile guidare cosi ed io da giovane negli anni 90 andavo spesso in macchina di un mio amico che andava mmmmolto forte specialmente in curva , insomma al buio non è possibile
Potrebbe aver visto il Mostro. Le caratteristiche corrispondono a quelle di almeno un identikit e un foto-fit di altri testimoni. Non è la faccia di Pacciani, tuttavia.
A quale scopo e con quali vantaggi secondo te? Perche mai ci dovevano essere decine di testimonianze false in un contesto peraltro delicatissimo dove Questa gente rischiava anche forti vendette? Siete completamente irrispettosi di chi há fatto il possibile per aiutare il processo
Carla Bruscolini Ha perfettamente ragione a dire questo. Molti commentatori innocentisti lamentano la poca attendibilità del processo in occasione delle testimonianze fatte da gente semianalfabeta e rimbambita poi, però, quando a deporre si presentano persone con buona cultura, memoria ferrea e buona lena di raccontare ciò che hanno visto o sentito, gli stessi screditatori parlano di deposizioni studiate a tavolino o, peggio ancora, concordate con l'accusa.
Oioiiiiii... Sbrigati a dirla tutta.... Anche se è l'ennesima testimone che ha incontrato queste auto a tutta velocità.. E nn si sono messi d'accordo ne con vigna ne con giuttari... Occomemai... ..?
Pover'uomo il marito della signora, che vita deve avere fatto, probabilmente nella sua vita non avrà neanche mai scelto il colore dei calzini o delle mutande che doveva mettere.....
Pacciani si é sempre rasato a perfezione e sistemato I capelli Ed era a suo modo sempre púlito e in ordine come suol essere il típico contadino toscano dopo aver fatto ritorno daí campi o nel fine settimana
Bevilacqua e Pacciani sembrano fratelli gemelli, solo che Joe ha l'altezza la robustezza e tutte le qualifiche per essere il mostro, al contrario di Pacciani. Avvocato Bevacqua dice suo figlio trovava il testimone Bevilacqua MOLTO MOLTO sospetto e strano. Oggi sappiamo perche'. Joe Bevilacqua con il suo posto di lavoro al cimitero dei Falcioni a 100 metri dagli Scopeti era il ragno al centro della ragnatela di morte
Frigo "Pico della Mirandola" Maria Grazia. A me pare attendibile anche se il discorrere prosaico e infarcito di ricordi è strano. Ma a quel processo tra questa e il Nesi, c'era competizione su chi avesse più manie di protagonismo e voler stare al centro della scena? Mi pare però che la testimonianza sia attendibile. Ma Pacciani aveva anche una 126 verde (un verde come non se n'è mai visto)? Dato che era la stessa persona della macchina bianca (una cinquecento era irriconoscibile. Questa sa pure i pidocchi in testa alla figlia e non riporta il modello dell'auto che l'aveva così traumatizzata?). Questo processo è come minimo bizzarro...
Crypto Investor Il processo fu problematico a causa delle contingenze ambientali intrinseche ai fatti esaminati. Tra le poche e, secondo me, incontestabili verità accertate si è dipanata una serie infinita di chiacchiere di paese raccontate spesso da testimoni rimbambiti o semianalfabeti. Credo nella colpevolezza di Pacciani, penso che egli abbia avuto dei complici e diffido sulla storia dei mandanti perché troppo "suggestiva"; quello che non é emerso clamorosamente nel processo è una prova che potesse attestare un accordo tra assassini prima di uno dei tanti duplici omicidi, ad esempio una frase carpita, un pizzino oppure un cenno di intesa svelato da qualcuno.
@@allezalfa io posso credere che Pacciani abbia commesso quei delitti solo se protetto da qualcuno. Non sarebbe riuscito a farla franca. Lo Spalletti (testimone oculare) vide Pacciani? Allegranti parlò al telefono con Pacciani? Fu Pacciano o il Torsolo a inviare un lembo di seno della vittima alla Dott.ssa Della Monica? Ti pare che Pacciani so mettesse a sfidare la polizia? Evidentemente non fù lui o se lo fosse stato, necessitava di coperture importanti.
@@AlfioGarrone Le circostanze che riporti lasciano riflettere e non sono certamente delle coincidenze. Però i grandi Misteri d'Italia sono da sempre accompagnati da circostanze curiose o addirittura inquietanti messe in piedi per meri "giochi" di potere atti a destabilizzare una istituzione o un ufficio con la complicità di una stampa compiacente. Da appassionato di cronaca nera e misteri vari, di tipo politico o puramente criminoso, sono da sempre propenso a leggere la loro soluzione nel modo più semplice e perciò plausibile. Lascio ad altri le mezze verità, i misteri crearti ad arte e la "magica" e sempre verde citazione riguardante famigerati servizi segreti il cui compito è destabilizzare o strumentalizzare, molto più raramente di intervenire in prima persona. Penso perciò che la ricostruzione fatta a suo tempo da Paolo Canessa sia la più fedele e verosimile perché parliamo della stessa arma, per tutti i delitti, e per una situazione spazio temporale ineccepibile.
@@allezalfa grazie per il modo di esporre la tua opinione in modo educato. Purtroppo non posso essere d'accordo con te. Le prove mostrate potevano essere esse stesse alterate. A mio parere è impossibile che i merendari la facessero franca e senza mai commettere errori decisivi. Come già detto se fù Pacciani, allora aveva qualcuno che lo proteggeva. Per quanto il lembo del seno della Francese, solo l'assassino poteva farlo. E di certo Pacciani non avrebbe fatto tanta strada per spedire una lettera che poteva incastrarlo. Mi spiace pure per il supporto al seppur ottimo Cannessa. Prove tipo il quadro di "Fatascienza" era davvero un autogoal, così come far testimoniare la Sperduto, Calosi, Acomanni & co. Mi spiace ma quei 3 anni potevano essere sfruttati molto meglio.
Crypto Investor Grazie per l'apprezzamento riguardante la forma innanzitutto. Sono d'accordo con te sulla faccenda del quadro che si poteva scoprire anticipatamente che fosse di un autore diverso dal Pacciani, anche se la suggestione evocata da Canessa può stare in piedi: infatti un quadro può incentivare sensazioni soprattutto su una mente malata; ricorda ad esempio il film di Dario Argento "L'uccello dalle piume di cristallo" del 1970. Per quanto riguarda il lembo del seno della povera donna francese, la cui escissione secondo la perizia fu effettuato da mano non esperta di medicina chirurgica, è difficile stabilire una tempestica plausibile sulla consegna del macabro reperto e soprattutto dell'autore della stessa anche se alcune testimonianze lasciano immaginare un Pacciani totalmente fuori di testa dopo l'ultimo duplice delitto e forse inconsciamente desideroso di essere fermato perché vecchio e stanco, è una "stranezza" di carattere psicologico non del tutto campata in aria credimi.
Ci scusi, signorino Prince. La prossima volta troveremo degli attori in modo da poterLa sollazzare al meglio. Ci scusi ancora per questa performance artisticamente poco valida......
@@armandinopomata perché frigni? Era una tua parente ? Ma ripigliati e passati un Po di Fissan contro i bruciori di culo perché dal commento che hai fatto Si capisce che lo hai in fiamme. Comunque ti scuso va bene .
il fragore continuo sentito dalla signora sarebbero i colpis parati dal mostro a vicchio?? comunqeu come invidio il marito diq uesta tizia, dev'essere stato un matrimonio da manuale......ahahahahhaha
![Clave Especial x Fuerza Regida - No Pasa Nada [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/3u2jaju71IQ/mqdefault.jpg)
L'ha una bella memoria codesta signora
Queste dichiarazioni di questa signora sono un GRAVISSIMO ATTO D'ACCUSA verso tutto il sistema di polizia che si occupava della vicenda; incapaci, svogliati, impreparati.
Non sono gli anni 2000 non usavano nemmeno i guanti come si vede nei filmati,i carabinieri toccano oggetti nei luoghi del delitto pieni di giornalisti curiosi che calpestano tutto
Hee falle causa
Tutto questo ci fa capire che le forze dell'ordine o magari pezzi grossi erano coinvolti in pieno e Filastò ha ragione
@@fabioignesti4583 il Pacciani sembra sia stato il capro espiatorio per proteggere qualcuno...ha le mani sporche per questa vicenda sicuro. Ma è stato descritto qualcuno al bar dove lavorava una delle vittime, che non è stato riconosciuto nel Pacciani! Tra tt i video dei processi si parla pochissimo di questa persona e si punta il dito solo sull'innocenza o meno di alcuni soggetti. Ovviamente sono solo sensazioni mie da ascoltatrice ma a volte penso che non si sia dato il giusto peso, volutamente o per incapacità, ad alcune persone e situazioni....
Esattamente,hai colto in pieno ciò che invece hanno fatto finta di non sentire durante l'udienza,c'è poco altro da dire,non esiste e non è mai esistito nessun mostro SUPER INTELLIGENTE o INFALLIBILE,il problema è che le forze dell'ordine erano totalmente incapaci,impreparati (a quei tempi ci si arruolava nelle forze dell'ordine quando non si sapeva fare altro e si voleva un lavoro sicuro).
Purtroppo questa testimonianza,aggiunta ai reperti oggettivi,cioè le foto dei luoghi dei delitti in cui passavano centinaia di persone,la mancanza di personale preparato con i guanti,le sezioni SEPARATE dei vari paesini per quanto riguarda la conservazione dei reperti e aggiungiamo altre testimonianze che non parlano proprio bene delle forze dell'ordine,hanno fatto in modo che questi compagni di merende,potessero fare il bello e il cattivo tempo.
" la Citroen ha un avantreno piuttosto ostico" QUESTA È LA VERA MAGDA del film di Verdone 😂😂😂😂
Questa signora ha una memoria invidiabile...se io dovessi testimoniare a dieci anni di distanza da un fatto non potrei MAI essere cosi' preciso....lo ricorderei se fosse un fatto davvero eccezionale, non certo l'incontro tra due o tre auto...mah! Mi lascia perplesso...
Se il fatto avviene dopo un omicidio vicino a dove abiti e sopratutto avviene un fatto sospetto dove cè il nulla totale nei boschi vedrai tu ti ricordi per tutta la vita di quel fatto
Questa e' una delle tante testimonianze che incastrano Pacciani Vanni e il Lotti
Infatti, 4 imputati per i medesimi reati hanno avuto 3 diverse sentenze, mentre la testimonianza della signora è stata dichiarata inattendibile dalle stesse Forze dell'Ordine, come viene ribadito anche nel video medesimo.
Non credo che incastri i compagni di merende, la Frigo incontra le macchine ben 2 ore dopo l' omocidio a poca distanza dalla piazzola ( in linea d' aria ). Non credo che nessun killer rimarrebbe sul luogo del delitto tutto quel tempo , non sarebbe prudente.
@@silvanbeppigno4050 proprio quello è il punto!
@@silvanbeppigno4050invece rimasero sopra la Boschetta per diverse ore. Lo confermò il Lotti nella sua deposizione, quando dopo l'omicidio salirono verso San Martino a Scopeto, sopra la Boschetta e si fermarono al rudere del podere di Schignano per nascondere l'arma sull'anfratto di un muro, cosa poi verificata nelle indagini successive. Il Pacciani conosceva molto bene il podere di Schignano, visto che abitò a Badia a Bovino e ci lavorò molti anni come mezzadro. È lì che nella strada bianca furono visti da Mariagrazia Frigo e dai coniugi Caini, Martelli pochi chilometri più sopra. Pacciani conosceva le stradine e i tratturi sopra la Boschetta come le sue tasche.
@@evelyninnerhofer7025 loro furono visti verso la mezzanotte dalla Frigo , e sono convinto di trattasse proprio di Pacciani e Lotti con le rispettive auto, ma ben oltre 2 ore dopo l' omicidio .
Ripeto nessun killer rimarrebbe a gironzolare con la propria auto a 200 metri dal luogo delitto dopo ben 2 ore.
Secondo me quella domenica d' estate i due avevano fatto il tour delle piazzole a loro care, e la Boschetta fu l' ultima .
Arrivati attorno alle 23:30 ,o poco più tardi ,si accorgono del delitto e per evitare di esserne associati scappano in tutta fretta.
Il Pacciani conoscendo bene la stradina secondaria parte per primo ed il Lotti lo segue, ovviamente con le sole luci di posizione per non essere tracciati da eventuali pattuglie dal fondo valle.
Certo c'è da prendere con le pinze le testimonianze rese, ma per quanto riguarda questa signora la definirei autentica e genuina. Io non ricorderei quasi nulla, ma ci sono persone con una memoria tale da ricordare situazioni con dovizie di particolari. Non ditemi che non avete stampate in mente alcune situazioni che vi sono capitate quando eravate pischelli!
Se stai per fare un frontale te lo ricordi anche tu l'aspetto del guidatore....non mi pare per niente strano che si ricordi tutto poi in una stradina di campagna è normale osservare le auto e i guidatori che sopraggiungono.
Soprattutto in una situazione del genere che traumatizzò anche chi non fu direttamente interessato ma visse nelle vicinanze dei luoghi. La signora depose la sua testimonianza su di una situazione ben definita e limitata del luogo e del momento in cui era lì. È facile strutturare un ricordo in questo caso.
Il compito di screditare un testimone spetta agli avvocati difensori che conoscono le carte processuali. Al netto delle simpatie ed antipatie il racconto della signora mi sembra veritiero e mi meraviglia la solidarietà che una belva come Pacciani abbia da parte di molti commentatori fenomeni.
Al di là che sia stato lui o meno a commettere gli omicidi...Pacciani non era una bella persona. Concordo con te
Infatti la sua testimonianza fu confermata da un'altra coppia che tornava da una casa vicino a San Martino a Scopeto sempre sopra la Boschetta. Inoltre il Lotti nella sua deposizione raccontò, dopo che Pacciani è Vanni si sono puliti sulla Sieve salirono tutti e tre fino al podere Schignano, di proprietà della Curia, dove il Pacciani nascose l'arma in un anfratto del muro portante del rudere. È proprio da questa stradina bianca sopra la Boschetta che furono visti sia dai coniugi Martelli, Caini e sia da Maria Grazia Frigo.
Altroché, mi fa impressione che un deviato mentale come Pacciani riscuota simpatica. Una vita dedita alla violenza gratutita su figlie bambine, moglie, donne in genere, compagni di ubriacate...una belva, un maniaco sessuale e purtroppo un pedofilo. Uno del genere è capace di tutto 😢.
Una teste come ce ne sono pochi, tutta la mia stima per questa signora, e un pizzico di invidia per la memoria. Quando non sa qualcosa non lo inventa, dice non lo so punto.
Sabry, condivido in pieno il tuo commento 😘
@@Bubi.2021 🤗
@@sabrybarby4071 🤗
Vale tanto quanto le testimonianze di Pucci....ZERO ASSOLUTO.
Una signora si prende la briga di rendere testimonianza su un fatto importante e da qualcuno viene tacciata come pettegola.bene... molto bene.
Hai ragione Alan...siamo alla frutta 😣
all ora non l hai sentita bene , fa ridere
@@mxo-dubbi-contraddizioni per fortuna,come faremmo senza i geni come te.
@@alansorrenti3747 mi ero anche dimenticato di questo post pensa un po .. ok sono d accordo con te ho altro da fare che abbattermi su queste caxxate che dici o diranno - non fo parte di questo mondo , lo lascio tutto per voi .. roba da urlo -- che te ne fai ??
Comunque rimane sempre una scoppiata , ora ricordo chi era ahahahaha quella che vide la macchina senza fari che faceva rally di notte ahahahaha
@@mxo-dubbi-contraddizioni ahahahah ma quanti anni hai 12?
Povero Giampaolo, una vita a fianco de sta donna snervante
Veramente petulante!!secondo me, il marito,in casa parlava poco e contava ancora meno...
"La battuta viene anche troppo facile, un riscontro raggelante, proprio da polmonite" (cit. Nino Filastò)
Follia allo stato puro
A quale scopo e con quali vantaggi secondo te? Perche mai ci dovevano essere decine di testimonianze false in un contesto peraltro delicatissimo dove Questa gente rischiava anche forti vendette? Siete completamente irrispettosi di chi há fatto il possibile per aiutare il processo.
@@carlabruscolini9877 e la stronzaggine dell'italiano medio
e' una testimonianza interessante invece. Certamente non per coloro che son certi di sapere che il mostro e' un altro, non si sa chi, ma un altro, sempre un altro...
Si il Pacciani è stato visto nel posto dei delitti ma era u guardo e come tanti. Se i documenti delle vittime e sono stati ritrovati sempre fuori dai cassetti portaoggetti potrebbe essere stato un poliziotto o vestito da poliziotto così da non destare paura e tranquillità da poter sparare e anche se fosse stato sentito mentre si avvicinava Non sarebbero scappati.e quella macchina ritrovata nel fosso non era il poveretto a scappare ma guidava il mostro x andare si un posto più tranquillo x tagliare.
io vorrei tanto sapere da voialtri che sostenete che il Mostro fosse Pacciani perché quest'ultimo venne assolto in appello e come mai, se è tutto così chiaro, il caso è ancora aperto e stanno dietro all'ex-legionario a 35 anni dall'ultimo omicidio. Ah, già: c'è dietro l'onnipotente setta senza nome, di cui nessuno ha mai portato prove, che compiva riti senza alcuna logica e di cui sia Pacciani che Vanni avevano così tanta paura da volersi fare 16 ergastoli senza nemmeno tentare di lenire la pena facendo i nomi dei mandanti...
@@ellesio6726
Bravissimo... Se si faceva passare per guardia caccia era pure autorizzato (..se fosse stato vero..) a farsi mostrare i documenti e nel momento sparare...
@@thermonuclearcollider4418 il bello è che sta gente ti prende per complottista! E poi credono alle cazzate di Giuttari.
@@chicchirichigallettozoppo2205 Pacciani è stato visto vestito tipo da guardia caccia, da alcuni testa.
"...era un colore stufo di fare il rosso..." quando alla mancanza di terminologia si sopperisce con l'esperienza
Già, un po' come dire che lo stronzo è uno stufo di fare la merda...
@@costantinoandruzzi2219”mi pare che si chiamava... con questa..una piccola telefonata”. Ora anch’io ho la pelle d’oca
1. L'avvistamento delle due auto da parte della teste, avviene un'ora dopo il delitto. Con quale scopo gli assassini si sarebbero attardati sul luogo del delitto per poi fuggire in modo spericolato? Perché scappano di gran fretta, utilizzando un tratturo anziché la comoda e asfaltata provinciale? Come si spiega che il conducente dell'auto rossa (assassino o complice) ritorna alla piazzola, dopo un'ora dal delitto, attraverso un tratturo con il rischio di essere notato?
2. Un teste che è stato considerato irrilevante al momento dei fatti (evidentemente proprio perché agli inquirenti pareva irragionevole che l'assassino/i si trattenesse in loco ben oltre il tempo necessario), come può diventare attendibile (e memore di dettagli suggestivi) 8/10 anni dopo?
3. Sono nove i colpi sparati in quel delitto (non a raffica ma in successione). Quale fenomeno di fisica acustica trasforma 9 spari in un unico boato?
Quale ragione dovrebbe mai spingere piu persone Che manco si conoscono a dare false testimonianze in un contesto cosi delicato e con IL rischio di gravi ripercussioni? Prima rispondi a Questa di domande e vedrai Che qualsiasi risposta Che vorrai dare sara' molto ma molto piu assurda e meno probabile di tutte le risposte plausibili Che invece si possono dare alle tue
Ma perché non gli chiede che auto eta quella bianca!!
Rispondo al punto 3 , il fenomeno di fisica , vista la conformazione della valle in quel punto, che puo permette una sommatoria dei suoni(eliminando le pause) nello scorrere del tempo si chiama ECO .
@@carlabruscolini9877 Ma infatti nessuno dice che si sono inventati le macchine. Gli avvistamenti sono magari genuini ma potrebbero aver niente a che fare con il delitto. Sapessi quante volte mi sono diverito io a fare il rally per stradine a sterro della mia zona
A parte che Mele e Mucciarini son stati arrestati prima del omicidio di vicchio, se l’omicidio è stato fatto tra le 21:30 e le 22:00 cosa scappava a tutta velocità Pacciani (se era lui il mostro) a mezzanotte?
Lukas 78 tutte le operazioni compiute e il fatto che siano state testimoniate tracce di sangue che arrivavano fino al fiume e oltre possono essere compatibili con un paio di ore di permanenza sul luogo del delitto...bisognerebbe capire se la strada dove si sono incrociati ...può esser la possibile via di allontanamento dal luogo del delitto ..perché altrimenti sarebbe un comportamento molto strano spiegabile solo con il fatto che si stavano appostando per compiere il loro assalto..ma L orario non è compatibile con gli spari uditi verso le 22...certo e’ che altri testimoni dopo la mezzanotte avevano incrociato due macchine a forte velocità percorrere la sagginalese...perciò confermerebbe questa testimonianza..
@@marcoragni6415 ma tu sei fuori completamente: secondo te il mostro sta fermo 2 ore vicino al luogo del delitto??? ma per favore!!
A 9 anni e mezzo la minigonna......annamobbene!
Ho letto diversi commenti e la maggioranza sembra scettica, sulla testimonianza di questa donna(Frigo Maria grazia), forse è bene esser sempre prudenti, perché certamente le testimonianze vanno attentamente valutate, cosa che mi sembra è stata fatta, durante questo processo. Se poi questa signora si esprime con dovizia di particolari, a me non sembra affatto un limite, anzi al contrario, è la conferma che questa signora, ha detto la verità.
Guarda non so da quanto tempo ti occupi del caso del Mostro, per quanto mi riguarda sono molti anni e posso comunicarti un'informazione: su Internet vige la parola d'ordine innocentista su Pacciani. È talmente dogmatica e categorica che da anni il compito di questi inquirenti da bar sport è la sistematica e radicale liquidazione delle numerose ed estese testimonianze che inchiodano Pacciani, spesso condite da insulti e atteggiamenti protervi. E devo dire che a me fa molto piacere che ultimamente sto rilevando la presenza di voci discordi rispetto a tale vulgata di innocentismo unilaterale.
@@antonioservillo6948 eh che ci fai è il popolo del web che pullula di analfabeti funzionali, che non hanno mai aperto un libro e non sanno nemmeno come è istruito un processo
@@antonioservillo6948 Per questi imbecilli Pacciani era un angelo incapace di far del male.
Certo di guardoni è piena la campagna fiorentina cmq ci sono molte testimonianze di Pacciani visto nei luoghi del delitto
e che c'è di strano? Pacciani abitava nel Mugello.
Pacciani abitò sopra la Boschetta di Vicchio per tanti anni precisamente tra Badia a Bovino e San Martino a Scopeto
Vero...
S'è pure scusata prima di pronunziare la parola "contadino". Ma che roba è?
1, e mezza comunque circa dallomicidio il mostro era già a letto
Tutto questo sfottere testimoni molto attendibili non lo sopporto,
Ma pensavate davvero che questi immondi personaggi non avessero lasciato traccia delle loro imprese?
🤣molto attendibili...
Amen, detto bene. Ti applaudo. ❤
1.12.40' "..avevano tutti una gran premura di andare a mangiare..." C'è poco da aggiungere!
Questi testimoni che fanno i fenomeni mi danno sui nervi. A distanza di anni, decenni, si ricordano le facce, le ore (mezzanotte meno 5) i giorni, momenti, secondi e targhe. E io che se non vedessi per due anni mia figlia dimenticherei anche di che colore abbia i capelli. Testimoni come questi sono il male di questi processi
anche a me, chissà se la procura ha allungato qualche mazzetta di banconote per fargli migliorare la memoria..
Io purtroppo ho una buona memoria x quanto riguarda fatti che in qualche motivo, attraggono la mia curiosità...
La Frigo da tante panzane che spara è agghiacciante.
Ma tutti che pensano di sapere chi è stato il mostro e che pensano di poter giudicare avvocati e giudice. Ma a meno che non sappiamo bene le leggi o siamo avvocati e quindi del mestiere,ma come facciamo a poter avere il diritto di sapere come le cose vanno in tribunale? Sapete quanto sia difficile mettere inseme le testimonianze, capire se sono vere o no e fare questi mestieri?? Io non li invidio per niente, è tutto stra difficile e delicato. Io non mi azzardo a dire cosa è giusto o sbagliato. La mia opinione al massimo posso dire, ma tutta sta sicurezza che leggo in certi commenti la lascerei da parte.ped quanto possiamo essere informati sulla storia del mostro non sapremo mai abbastanza per poter giudicare.
Ma 'la scuhusi signorah' posso parla da ibbanco????! Ma che cazzo c entrano le leggi e tricche e ballacche... I fatti li possiamo analizzare tutti
@@angeldanton4620e hompagniabbella
cavolo al buio ha notato anche i peli del naso dei cinghiali nascosti nei cespugli
Hahahahhahaha io le farei descrivere il pene del marito e son sicuro che non sarebbe precisa
@@angeldanton4620
Son sempre io.... Ti ripeti un po' troppo vuoi per caso imitare i "maniaci - compagnidimerende..."
Oppure hai un po' di FISSA..?
@@chicchirichigallettozoppo2205 stalker fatti curare da adesso ti ignoro.
@@angeldanton4620 ma non si vergogna a scrivere queste cose? La rozzezza di questo commento rispecchia la sua vita? Il rispetto per una signora non sa dov'è di casa e se qualcuno facesse un commento del genere a sua madre, sicuramente ne sarebbe felice.
Praticamente, queste due macchine che ha visto la teste sarebbero le stesse avvistate dai coniugi Caini-Martelli a poca distanza di spazio e tempo? Mi viene da dubitare sul fatto che la Frigo pensi di aver riconosciuto Pacciani, ma il medesimo avvistamento da parte di due coppie di testimoni è suggestivo, no?
No perchè la stradina che da San Martino a Scopeto scendeva sulla sagginalese verso ponte a Vicchio era la stessa. Per salire si poteva imboccare da due lati, da prima della Boschetta a dopo all'altezza del passaggio a livello di Dicomano. In breve, girava sopra la Boschetta. Quelle due macchine si sono aggirate a lungo sopra il luogo dell'omicidio, zona che il Pacciani conosceva come le sue tasche avendo abitato lì preso il podere di Schignano tra San Martino a Scopeto e Badia a Bovino.
Ammappate quante cose ha notato e che memoria. Frigo rinfrescati le idee.
Scusate ma questa macchina bianca se non ci fossero stati questi qui dove sarebbe andata?
Loro sono andati anche se non ci fossero stati i testimoni che li hanno visti. Forse devi sentire la testimonianza del Lotti che spiega dove sono andati li sopra.
Propongo pacciani e vanni a santi e beati
"contando fino a 30."....
E conta fino a 30, un si sa' mai che uno un si rihorda più a fa' di honto
Non sapevo che il Mostro uccidesse le vittime sparando con un bazooka sull' auto. La signora ha sentito un boato forte e lungo. Ma dove stava nella striscia di Gaza??? Poi la figlia addormentata sul sedile anteriore reclinato e il marito le dice che se il tizio in auto contraria non si ferma ci rimette ? Perché la citroen ha un avantreno difficile da demolire??? Cioè ti metti a fare un frontale con una macchina per dimostrare che la tua é più robusta con tua figlia che dorme sdraiata sul sedile anteriore???? Neanche Pulp Fiction
un calibro 22 in aperta campagna....al massimo un rumore tipo ramo spezzato.....altro che boati e fragori....
Bianca rossa rossa bianca scura mi son sbagliata non mi son sbagliata, ma per favore
E tu dove stavi invece per negare lê parole di un testimone Che mette a rischio lá sua stessa persona con le dichiarazioni Che fa?
Ciao Fabrizio, ci sta che essendo la zona fatta come una specie di catino , i vari eco degli spari si siano come uniti in sequenza dando l' illusione come di un' unico suono continuo. Insomma una cosa del genere. Poi tieni conto ,se non ho capito male, che la villa è circa sopra la piazzola ,e non molto distante in linea d' aria.
Lei non conosce quella zona. Quando ci sono i cacciatori che cercano i cinghiali e sparano fa eco e si sentono fortissimo. Al di là della Sieve c'è il passo del Muraglione e dove c'è la Boschetta c'è il monte Giovi. Dicomano e Vicchio si trovano in un imbuto tra le due montagne.
La foto è sbagliata...si riferisce all'omicidio del 1974
Lo sa bene,leggi la descrizione...Io credo che la foto di Stefania, stesa e massacrata in quel sadico modus operandi,sia il simbolo di questa brutta macabra storia Italiana...Ciao
FeniceNERA EVERYDAYSTRUGGLE Ho letto ma non capisco cosa dovrei trovare....non volevo fare una critica ma sottolineare che la foto del video si riferisce al delitto del '74 mentre il contenuto del video parla del 1984...tutto qui.
Ma infatti nessuno, (credo) ha percepito il tuo commento come critica...Anzi ,credo che Tu,(Lei)sei informato bene su questa vicenda.Buona serata!
Un signore delle mie zone ha la targa di quella macchina; se potesse parlare..
Khristian Burton perché non lo fa? Cosa teme?
Ross
senza fari o posizione , senza , si presume occhiali infrarossi , come qualcuno sostenne che potevano esistere all epoca , magari in dotazione all arma militare , riusciva ad andare 1 : veloce e al buio mmmm dalla descrizione sembrerebbe un pilota di relly a prima vista , per di piu doveva conoscere anche la strada - questa è la descrizione precisa - pilota di relly e occhiali infrarossi - quasi impossibile guidare cosi ed io da giovane negli anni 90 andavo spesso in macchina di un mio amico che andava mmmmolto forte specialmente in curva , insomma al buio non è possibile
ma la signora frigo ha la vista a raggi X !!!!!
Potrebbe aver visto il Mostro. Le caratteristiche corrispondono a quelle di almeno un identikit e un foto-fit di altri testimoni. Non è la faccia di Pacciani, tuttavia.
37:16.. riconosce Pacciani
Metto mi piace al video perché la gente capisca bene cosa vuol dire preparare una dichiarazione
A quale scopo e con quali vantaggi secondo te? Perche mai ci dovevano essere decine di testimonianze false in un contesto peraltro delicatissimo dove Questa gente rischiava anche forti vendette? Siete completamente irrispettosi di chi há fatto il possibile per aiutare il processo
Carla Bruscolini Ha perfettamente ragione a dire questo. Molti commentatori innocentisti lamentano la poca attendibilità del processo in occasione delle testimonianze fatte da gente semianalfabeta e rimbambita poi, però, quando a deporre si presentano persone con buona cultura, memoria ferrea e buona lena di raccontare ciò che hanno visto o sentito, gli stessi screditatori parlano di deposizioni studiate a tavolino o, peggio ancora, concordate con l'accusa.
È la moglie di Benito Accomanni?
Alessandro Banchi
Spiritosello.... Macrabo e inutile
@@chicchirichigallettozoppo2205 probabile.....due rincoglioniti, chi si somiglia si piglia!
Ahahahahahah vero!
hahahahahahhaha
Oioiiiiii... Sbrigati a dirla tutta.... Anche se è l'ennesima testimone che ha incontrato queste auto a tutta velocità.. E nn si sono messi d'accordo ne con vigna ne con giuttari... Occomemai... ..?
Le parole di questa signora dimostra quanto incapaci sono stati polizia carabinieri e tutta la banda di incompetenti
Cos'è che dice ? Mi occupo di materiale per la pulizia dell'alta fedeltà???
Esatto, hai presente gli oggetti che c'erano in alcune case negli anni 70 e 80 ?
Kit per pulizia dei vinili , giradischi , impianti per la musica , amplificatori
Filastò si sarebbe fatto delle grasse risate..
Pover'uomo il marito della signora, che vita deve avere fatto, probabilmente nella sua vita non avrà neanche mai scelto il colore dei calzini o delle mutande che doveva mettere.....
Dio tonante, ma che considerazione è? Caxxo c'entra?
33:27 " mi sa dire dove devo andare...." signora deve andare affanc...
Grande😂😂😂
Bevilacqua e Pacciani si somigliano abbastanza... E non mi vedo proprio il Pacciani ben rasato e pulito.
Pacciani si é sempre rasato a perfezione e sistemato I capelli Ed era a suo modo sempre púlito e in ordine come suol essere il típico contadino toscano dopo aver fatto ritorno daí campi o nel fine settimana
Bevilacqua e Pacciani sembrano fratelli gemelli, solo che Joe ha l'altezza la robustezza e tutte le qualifiche per essere il mostro, al contrario di Pacciani. Avvocato Bevacqua dice suo figlio trovava il testimone Bevilacqua MOLTO MOLTO sospetto e strano. Oggi sappiamo perche'. Joe Bevilacqua con il suo posto di lavoro al cimitero dei Falcioni a 100 metri dagli Scopeti era il ragno al centro della ragnatela di morte
@@deewekoms eh... l hanno pensato in tanti ... ma se non sono state fatte indagini su Joe... probabilmente non ce n'era motivo....
Frigo "Pico della Mirandola" Maria Grazia.
A me pare attendibile anche se il discorrere prosaico e infarcito di ricordi è strano.
Ma a quel processo tra questa e il Nesi, c'era competizione su chi avesse più manie di protagonismo e voler stare al centro della scena?
Mi pare però che la testimonianza sia attendibile.
Ma Pacciani aveva anche una 126 verde (un verde come non se n'è mai visto)? Dato che era la stessa persona della macchina bianca (una cinquecento era irriconoscibile. Questa sa pure i pidocchi in testa alla figlia e non riporta il modello dell'auto che l'aveva così traumatizzata?).
Questo processo è come minimo bizzarro...
Crypto Investor Il processo fu problematico a causa delle contingenze ambientali intrinseche ai fatti esaminati. Tra le poche e, secondo me, incontestabili verità accertate si è dipanata una serie infinita di chiacchiere di paese raccontate spesso da testimoni rimbambiti o semianalfabeti. Credo nella colpevolezza di Pacciani, penso che egli abbia avuto dei complici e diffido sulla storia dei mandanti perché troppo "suggestiva"; quello che non é emerso clamorosamente nel processo è una prova che potesse attestare un accordo tra assassini prima di uno dei tanti duplici omicidi, ad esempio una frase carpita, un pizzino oppure un cenno di intesa svelato da qualcuno.
@@allezalfa io posso credere che Pacciani abbia commesso quei delitti solo se protetto da qualcuno.
Non sarebbe riuscito a farla franca.
Lo Spalletti (testimone oculare) vide Pacciani? Allegranti parlò al telefono con Pacciani? Fu Pacciano o il Torsolo a inviare un lembo di seno della vittima alla Dott.ssa Della Monica? Ti pare che Pacciani so mettesse a sfidare la polizia? Evidentemente non fù lui o se lo fosse stato, necessitava di coperture importanti.
@@AlfioGarrone Le circostanze che riporti lasciano riflettere e non sono certamente delle coincidenze. Però i grandi Misteri d'Italia sono da sempre accompagnati da circostanze curiose o addirittura inquietanti messe in piedi per meri "giochi" di potere atti a destabilizzare una istituzione o un ufficio con la complicità di una stampa compiacente. Da appassionato di cronaca nera e misteri vari, di tipo politico o puramente criminoso, sono da sempre propenso a leggere la loro soluzione nel modo più semplice e perciò plausibile. Lascio ad altri le mezze verità, i misteri crearti ad arte e la "magica" e sempre verde citazione riguardante famigerati servizi segreti il cui compito è destabilizzare o strumentalizzare, molto più raramente di intervenire in prima persona. Penso perciò che la ricostruzione fatta a suo tempo da Paolo Canessa sia la più fedele e verosimile perché parliamo della stessa arma, per tutti i delitti, e per una situazione spazio temporale ineccepibile.
@@allezalfa grazie per il modo di esporre la tua opinione in modo educato. Purtroppo non posso essere d'accordo con te. Le prove mostrate potevano essere esse stesse alterate. A mio parere è impossibile che i merendari la facessero franca e senza mai commettere errori decisivi.
Come già detto se fù Pacciani, allora aveva qualcuno che lo proteggeva.
Per quanto il lembo del seno della Francese, solo l'assassino poteva farlo. E di certo Pacciani non avrebbe fatto tanta strada per spedire una lettera che poteva incastrarlo.
Mi spiace pure per il supporto al seppur ottimo Cannessa. Prove tipo il quadro di "Fatascienza" era davvero un autogoal, così come far testimoniare la Sperduto, Calosi, Acomanni & co.
Mi spiace ma quei 3 anni potevano essere sfruttati molto meglio.
Crypto Investor Grazie per l'apprezzamento riguardante la forma innanzitutto. Sono d'accordo con te sulla faccenda del quadro che si poteva scoprire anticipatamente che fosse di un autore diverso dal Pacciani, anche se la suggestione evocata da Canessa può stare in piedi: infatti un quadro può incentivare sensazioni soprattutto su una mente malata; ricorda ad esempio il film di Dario Argento "L'uccello dalle piume di cristallo" del 1970. Per quanto riguarda il lembo del seno della povera donna francese, la cui escissione secondo la perizia fu effettuato da mano non esperta di medicina chirurgica, è difficile stabilire una tempestica plausibile sulla consegna del macabro reperto e soprattutto dell'autore della stessa anche se alcune testimonianze lasciano immaginare un Pacciani totalmente fuori di testa dopo l'ultimo duplice delitto e forse inconsciamente desideroso di essere fermato perché vecchio e stanco, è una "stranezza" di carattere psicologico non del tutto campata in aria credimi.
Ma le impronte digitali le prendevano? Se si non c erano le impronte del pacciani
Che? 😂
ci mancava poco e gli dieva pure il nome del dopobarba che aveva...
Enrico fumi e ti sembra poco?
@@alansorrenti3747
Bravo : un paio di canne e tutto và.... 🤔
Ma poi il pacciani perché nell'84 era sull'unità?
92, non 84
levateje 'r vino.....
Parla come se stesse raccontando una fiaba...Che palle
Ci scusi, signorino Prince. La prossima volta troveremo degli attori in modo da poterLa sollazzare al meglio.
Ci scusi ancora per questa performance artisticamente poco valida......
@@armandinopomata perché frigni? Era una tua parente ? Ma ripigliati e passati un Po di Fissan contro i bruciori di culo perché dal commento che hai fatto Si capisce che lo hai in fiamme. Comunque ti scuso va bene .
Ridicolo. Non ho alcuna necessitá di scusarmi con un affannato mentale come te.
Rallegramenti.
@@MrAndre816 sarà su zia... sai averla in casa una così..
Raccontava le frottole.
Ma sta signora Frigo è amica della signora cinque?? Frigo lavatrice 😂
Queste testimonianze non sono prove. Io penso che Pacciani non c'entri coi delitti.
Sbagli purtroppo, una belva del genere è capitato di tutto.
Non ti fa pensare che dopo che hanno arrestato il Pacciani non e
Più successo niente
Che affettata vocina fastidiosa questa donna.
Vero.... che pizza... logorroica all'eccesso
il fragore continuo sentito dalla signora sarebbero i colpis parati dal mostro a vicchio??
comunqeu come invidio il marito diq uesta tizia, dev'essere stato un matrimonio da manuale......ahahahahhaha
Sta signora ha bisogno di un po di zumba a letto... Troppe chiacchiere e poco pelo
Angel Danton
Ma come ti permetti... É brutta l'espressione : sembri un 15enne contro i professori di scuola... ‼️
Molto infantile...
@@chicchirichigallettozoppo2205 ma ti sei ubriacato mi sa
@@angeldanton4620
Mi sa che per scusarti della maleducazione (tua) provi a dirottare su 'vino-birra-e affini'
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Altro commento con considerazioni stupide e fuori luogo. Caxxo c'entra la zumba a letto con questa deposizione?
Buongustaio ..