Allegranti "ilbarelliere" Lorenzo al Processo ai Compagni di Merende (integrale)
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- 16.12.1997 E' sentito, come teste della difesa, l'autista dell'ambulanza che intervenne sul luogo dell'omicidio Migliorini-Maianardi. Alcune cose sulla ricostruzione della posizione del ragazzo nell'abitacolo sono da chiarire.
![BOLIVIA vs. COLOMBIA [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/zg15uVWjuf4/mqdefault.jpg)
Grande contributo grazie!
Grande, continua. Sono quasi tutte deposizioni che su RUclips non erano ancora presenti
Tu che dici che hai vissuto a Firenze, credi che la deposizione di Allegranti sia attendibile?
@@Alicia-pk7ee si io penso di si
Fabio Ignesti Tu pensi anche che possa essere stato il giudice Vigna, se non sbaglio abiti anche forse nel paese in cui Stefania prestava lavoro per quella azienda come segretaria.
Su questo interrogatorio Canessa mi pare abbia agito nella direzione sbagliata. Immagino che allora volesse provare che la memoria del teste non fosse affidabile (e quindi confutare il fatto che il timbro di voce non fosse né di Pacciani né di Vanni). Ma col senno' di poi, se i mandanti erano effettivamente di piu' alto lignaggio, ci sta benissimo che la voce al telefono fosse piu' pulita da inflessioni toscane e piu' curate.
A due passi da Firenze si precipita già in un mondo antico,in cui molti fanno ancora fatica a leggere e scrivere.
Anche in Campania, quando ho fatto il militare a Roma, nel '98, c'era una buona parte di Campani che non sapevano né leggere né scrivere
@@MassimoL78 a fine 78 pure...brava gente a cui però dovevo scrivere per loro delle cose alle loro fidanzate...parole semplici,ma sentite(cercavo di scrivere quello che volevano dire loro)
@@giuliofarnese6632 eh si, pensa che io una sera sono uscito con un mio commilitone, lui mi parlava, mi raccontava, ma io non ho capito quasi nulla 🤣
L’irrilevanza e la pochezza del tuo commento, mi raccapriccia.
Ogni volta mi sembra di scoprire cose nuove sul caso "Mostro di Firenze"
Ci rendiamo conto che soccorsi avevamo in quegli anni
Soccorsi messicani 😊
ragazzini di 15 anni in ambulanza di notte
Ma, chiedo conferma, i volontari che aiutavano Allegranti, ed assistettero di conseguenza a quello scempio, erano mediamente quattordicenni?!
Si ascolta a 22:20
Una triste constatazione: in pochissimi sanno leggere decentemente il giuramento.
Eh son quelli i problemi infatti, oggi o ieri, in Italia e nel mondo, soprattutto quando si parla di casi di omicidi, tragedie varie collegate, vite rovinate di innocenti vari (non intendo eventuali processati o condannati che erano innocenti, parlo di parenti, figli spesso piccolissimi al tempo delle vittime ecc.)... e soprattutto constatando che si parla spesso di persone più o meno anziane già al tempo nei primi '90, quindi gente che magari aveva fatto poco o nulla scuole. Poi semmai a proposito il problema già più importante in quel senso è che spesso è durissima capire cosa dicono nelle risposte agli interrogatori, e proprio farsi capire da parte degli interroganti quando domandano. La dichiarazione con chi ha difficoltà di lettura, anche per non metterli in imbarazzo ulteriore e umiliarli magari nel caso dei più sensibili, potrebbe leggerla tranquillamente il presidente e poi chiedere al testimone "conferma quando ho appena detto?" o qualcosa del genere, del resto mi pare in altri posti come in USA è così e viene concluso alla fine dicendo rivolgendosi all'interessato "...dica lo giuro", e quello deve dire appunto quella cosa, non tutto il pappone precedente.
Forse, quel soggetto durante i soccorsi era presente nel luogo dell'evento, o era transitato più volte sulla carreggiata, assistendo alla scena, approfittando della concitazione.
Praticamente i primi 54 minuti sono per la lettura della formula.
genio, è un genio...
La deposizione del Gargalini, scusate non ricordo il cognome se è esatto, ma fu l'altro soccorritore, all'epoca maggiorenne, è completamente diversa, Allegranti racconta di aver soccorso da solo il Mainardi ed essere entrato solo in auto, Gargalini dice la stessa cosa e riferisce addirittura che Allegranti essendo autista nel momento del soccorso al Mainardi era c/ o l'ambulanza e aiutò solamente a deporre il corpo sulla barella. Chi mente? E soprattutto perché! Ma soprattutto che senso avrebbe chiamare Allegranti, da parte del MDF? Era l'autista e quindi non necessariamente impiegato a prestare soccorso alle persone, sarebbe stato più logico chiamare chi ebbe contatti immediati col Mainardi e durante il trasporto in ambulanza fino all'ospedale, cioè i barellieri che potevano avere sentito eventuali parole pronunciate dal ferito.
Oh Canessa .. sei un falso!!!!! Grande Filastò
Una domanda scusate!!! Ma il confronto con la voce di Lotti? Fu fatta?
Io non capisco una cosa: ma il Canessa, ma è un neurologo? No, perché per essere così sicuri delle cose che uno può ricordarsi o meno dopo 8 giorni di coma, devi avere nozioni specifiche.
Canessa si limita a leggere i verbali fatti e firmati dal teste..che lo stesso dice di far affidamento ai suoi verbali e non hai ricordi del momento del dibattimento..anni e anni dopo i fatti...quindi canessa agisce bene..
............e mi impegno a non dire nulla di quanto è avvenuto jajajjaajajajjjaahhahahahajjaja
😂😂😂
Chissà se Canessa, prima o poi, si guarderà allo specchio e si sput... vabbè...
Ma Cristo Santo perché??? Io ti trovo in casa un proiettile della stessa marca e munizionamento del Mostro, ti trovo oggetti appartenuti alle vittime, ti trovo undici testimoni che ti vedono sui luoghi del delitto, ed io inquirente non ti posso portare a giudizio??? Questo ha fatto Canessa, e ha fatto il proprio dovere.
No canessa fa il suo lavoro con una banda di dementi che devono dimostrare la verità di cosa dichiarano
Ma Che cazzo dici? Ma sputaciti te in faccia allo specchio
Il proiettile glielo ha messo Perugini ma fammi il piacere! Canessa ha fatto cagare ...un lurido falso comprato
@@antonioservillo6948peccato che la cartuccia nell orto di pacciani è una farsa.
Che piloti.
Canessa è inutile che continui a fargli dire quello che vuoi tu....
grande grazie
19:20
Ascoltare
“Stato efficiente” …”Certo “…
Grazie Canessa.
26:15
Ascoltare
27:40
Ascoltare tutto. Di tutto. Super Canessa. Non ci sono “rivali” sul caso specifico…
Trovate tutto.
GIURIDIHA
Ma io dico ti ha chiamato a casa varie volte e visto che non ti hanno messo il telefono sotto controllo almeno metti un registratore vicino così se torna a chiamare registri la voce non capirò mai la superficialità delle persone
Secondo te uno ogni volta che gli squilla il telefono si mette ad attivare un registratore a nastro??mica è facile come adesso registrare con le app sul cellulare haha. E poi mica chiamava in continuazione che ne poteva sapere.
Alessandro Usai
...sei un genio...anzi, come dice Benigni : UN GENIACCIO
😜😂😜😂😜😂😂😂😂😂
Superficialità? Queste persone non sanno leggere.. poi racconta una circostanza degli anni 80.. un registratore non lo trovava su Amazon
@@marilynmanson9462 No, hai ragione, i registratori non esistevano negli anni 80! Non so quanti anni hai, ti faccio presente che negozi che vendevano di tutto e di più, dalle padelle alle mutande ai registratori ce n'erano a ogni angolo di strada, non fuori abitato come sono adesso i centri commerciali. Non vorrei causarti un trauma, il commercio non l'ha inventato Amazon, anzi Amazon l'ha distrutto.
09:39 magari c'era anche Spezi
particolare comico e disperante ad inizio deposizione, quando ammette che sa leggere a malapena...
Poveraccio pero' era stato condannato a morte..😒
1:10:47
1:21:57
1:24:31
" signor Allegrett' "
😂😂😂
Allegretti alligalli...
Forse le telefonate minatorie ad Allegranti erano una burla, ma tutto il resto di quello che Lui dice e' verosimile; perche'non rivelarono le impronte digitali presenti sul volante dell'auto di Paolo e Antonella?
Ma sarà stato veramente il mdf a fare quelle chiamate?
no ero io a chiamare hahahahaha.....ma chi altri voleva essere che chiamava chiedendo informazioni su Mainardi e minacciando Allegranti ?????? ma per piacere siamo seri...anche un neofita capisce che era l'assassino a chiamare, ed era un assassino molto addentro alle indagini e vicino agli ambienti, punto.
ancora a offendere ?? già te l'ho scritto oggi se non ancora l'hai letto.....ma che cazzo vuoi .....vai a fare il "paccianologo" altrove....ungiti e scivola via
, muflone cercopiteco !! ne so 10.000 volte più di te, mi ci sollazzo con te, "paccianologo....." e capra vallo a dire a quelli del tuo livello senza che te prendi tutta sta confidenza del kaiser....capito mo??????
@@marcosciarretta1925 Ma si sa che ogni episodio delittuoso genera uno stuolo nutrito di mitomani. Io su telefonate e letterine sarei molto cauto. Questi non sono riscontri oggettivi ma una proliferazione di "mi hanno detto che...". Già Allegranti esordisce riconoscendo di non aver preso la prima chiamata. E poi in un ambiente ristretto le voci circolano in fretta. La chiamata a cui invece lui ha risposto è chiaramente di un folle mitomane, figuriamoci se il Mostro si fosse esposto blaterando di stragi imminenti. Ma giustamente solo Filastò, il drammaturgo Filastò, poteva starci dietro.
Antonio Servillo ma certamente!!!
Se il mostro avesse avuto il dubbio che Allegranti sapesse qualcosa per incastrarlo lo avrebbe ucciso appena possibile. Il mostro telefonista è una storia che non sta in piedi.
il test non sa leggere ....
Dayak Terzo testE.