I have a better title for your video... "Comment la France est sous occupation Israëlienne depuis Mitterand ?" Ça fait 10 ans que je le dis... Les facsites étaient toujours au pouvoir mon Adamos Ils étaient juste endormi... Maintenant ils sont à visage ouvert.. Œuvrer chaque jour à mon extermination... Bon courage pour sauver ton pays et combattre des psychopathe et menteurs... Nous l'avons fait depuis des décennies...
I have a better title for your video... "Comment la France est sous occupation Israëlienne depuis Mitterand ?" Ça fait 10 ans que je le dis... Les facsites étaient toujours au pouvoir mon Adamos Ils étaient juste endormi... Maintenant ils sont à visage ouvert.. Œuvrer chaque jour à mon extermination... Bon courage pour sauver ton pays et combattre des psychopathe et menteurs... Nous l'avons fait depuis des décennies...
J'ai regardé cette émission pendant un mois pour me faire une idée. Cette émission est dangereuse Mais je n'interviens pas pour ça mais pour vous encourager. Votre analyse est intelligente et sérieuse.
J'ai été une téléspectatrice de la première heure, quand l'emission etait encore sur France 4, quand elle ne parlait que de télé.. Malheureusement ces dernières années elle a perdu son adn, et Cyril est devenu méconnaissable, manipulateur, suivant la ligne éditoriale de celui qui le finance, j'espère me tromper.. pour une ancienne fan je trouve que cest dommage.
pareil que toi, j’ai arrêté de regarder a la fin de la première saison sur D8 environ. Trop d’humiliation, trop de cruauté facile, et moins de vrai débat.
@@barbatrup peut être oui quand c'est en phase avec nos valeurs on peut ne pas le voir, dès que les déviations commencent la méfiance s'installe..:) (eye-opener)
Ça peut être intéressant de se remémorer, a rebours, ce qui aurait pu, voir même du alerter. J'ai fais ça régulièrement y'a des année de ça et ça m'a permise d'éviter bcp de déconvenues.... La règle de base étant que quand tu es animateur tvw t'a déjà une prétention de briller en société, et si en plus t'es bien payé a faire des talk-show alors que y'a bcp plus "méritant", comme journaliste d'investigation critique... Et c quoi qui est drôle et intéressant dans ces trucs là, sérieusement ?...
Pour les sondages, y'a juste un biais énorme : ils ne s'adressent qu'à ceux qui regardent l'émission. Ce qui rend donc caduque le bousin de base. Quand à l'appel au peuple, si déjà beaucoup de politiques arrêtaient de foutre dans chaque phrase le fameux «les français» ceci, les «français» cela, ce serait déjà pas mal.
@@thepierre396 et bien non. Le sondage doit se faire sur un échantillon représentatif de la population, tiré au hasard. Si on fait des sondages à partir de liste de volontaires (avec même des fois des cadeaux en échange), ce n'est plus un sondage. Je conseille de regarder la vidéo de Defakator sur le sujet.
Le sondage est fait sur twitter et bien souvent lorsqu’il est politique les partis le prennent et le partage a travers leurs reseaux pour qu’il y ait un vote massif donc non ce n’est pas uniquement les gens qui regardent qui votent.
L’autre biais énorme c’est que Vincent Bolloré détient aussi un institut de sondage et pas des moindres: CSA. Si on juge la ligne éditoriale de ses chaînes de télé, il faut pas oublier qu’il n’a pas que ça pour contrôler l’opinion, du moins pour l’influencer.
@@fredericgarrigou8939 Un sondage n'est JAMAIS représentatif de quoi que ce soit à moins d'interroger toute la population, ce qui est impossible. Un sondage est par définition est une indication quantitative. J'ai même pas compris les arguments sur les sondages en fait car c'est la définition même de "sondage". En fait, ceux qui critiquent les sondages de TPMP, vous ne savez même pas ce que c'est qu'un sondage ... Par contre il y a un point positif à ceux de TPMP, c'est le "oui ou non" car tout le monde a un avis sur un sujet, faut arrêter de faire les politiquement neutres ne voulant heurter personne.
Fais gaffe Adam Bros, tu vas te faire traiter de « wokiste » et d’ « islamo-gauchiasse ». Tout mon soutien à toi en tous cas, ça devient de plus en plus courageux de tenir ton discours !
Gilles Verdez joue un rôle ( comme plusieurs chroniqueurs ) dans l'émission. Il est presque toujours à contre-courant des autres chroniqueurs et c'est fait pour créer du débat, des échanges voir des tensions pour pas ennuyer le téléspectateur. Il surjoue son côté gauchiste en s'indignant sur certains sujets où sur certaines prises de position des chroniqueurs. Son rôle est fait de sorte à decridibiliser la gauche et l'extrême gauche et rendre les avis de droite et d'extrême droite crédibles.
hanouna est un mange merde passé un temps il invitait melenchon a bouffer et maintenant il le dénigre il bouffe a tout les râteliers hanouna comme ça l’arrange bien sûr et surtout l’argent il vend son âme au diable pour le fric !!!! Pauvre mec
Juste. Ce qui me dépasse, c'est que qlqn puisse accepter d'endosser publiquement ce rôle de repoussoir récurent. Ce mec se tape volontairement la honte et des tombereaux de "Quel connard" à longueur d'antenne...
Complètement d'accord et je venais justement dans les commentaires pour dire exactement cela ! C'est tellement caricatural à chaque fois qu'il intervient (et a chaque fois on s'y attend), que personne ne peut être d'accord avec lui et donc toutes les idées bien de la gauche qu'il apporte sont de suite perçues comme ridicules et non validables.
J'adorais sur France4 quand ça parlait télé et puis c"est devenu gênant avec le show Hanouna pour en arriver à aujourd'hui le porte voix de l’extrême droite dans cette corporation Bolloré pour un Fox News à la française. Même en "hate watch" j'y arrive plus. Les faits et les opinions contradictoires n'y ont pas leur place. C'est même carrément effrayant. Il a transformé les spectateurs en fans puis en adeptes du culte. Maintenant je picore sur Quotidien en regardant des vidéos RUclips.
@@07moondustrelis le commentaire qui en parle, il disait que Adam Bros pourrait se faire traiter d'islamo gauchiste ou de woke, car TPMP est du genre à qualifier tous ceux qui sont un peu de gauche de ces termes. TPMP appartient à Bolloré, cet homme détient Valeurs Actuelles + le groupe Canal où y'a CNEWS, qui sont clairement orientés extrême droite.
Hanouna et ses productions ont cancerisé le debat public en France (qui etait deja fragilisé) et je trouve que la Hanounisation de la politique aujourd'hui est un des facteurs du bordel ds lequel on est depuis qq années.
@@berohosso6271 en plus il a embraqué des gens dans Royaltiz, et de miser sur lui, résultat sa cote n'arrête pas de baisser, pire depuis que C8 ne sera plus sur la TNT des milliers d'euros pour les pauvres qui l'ont suivi
@@RexGigaChad_ « En argot Internet, un troll caractérise un individu cherchant l'attention par la création de ressentis négatifs, ou un comportement qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble[1] (surtout politique) ou plus couramment de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, on désigne sous le néologisme troller le fait de créer artificiellement une controverse qui vise à irriter l'interlocuteur, aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté[2]. » (Wikipedia).
En cliquant sur la miniature au sujet de Hanouna, je pensais juste occuper mon cerveau avec un truc random et sans vrais intérêts, et j'avoue que le fait que tu sois plutôt jeune m'avait je pense aussi orienté dans ce sens, et résultat bluffé par la qualité de ta vidéo, la richesse des références et de la réflexion, franchement ça fait super du bien, et je suis très content d'être tombé sur ta chaîne, impatient de voir d'autres vidéos de toi, c'était un plaisir, je te remercie. 👍🙏🏻❤️
Il y a une chose qui me met toujours super en colère, c'est cette manière de considérer les classes populaires avec un grand mépris tout en faisant mine de les comprendre et de "se mettre à leur niveau". Je trouve que c'est une vision tout aussi condescendante que les élites intellectuelles qui vont considérer les classes populaires comme bête, comme une masse informe et unanime qu'il faudrait éduquer ou à laquelle se substituer car elles seraient incapables de décider pour elles-mêmes. C'est juste que dans un cas, tu vas manipuler et faire croire que tu en fais partie (alors que Hanouna fait objectivement partie de l'élite, il est très riche, il est tout aussi déconnecté du quotidien de quelqu'un de précaire qui n'arrive pas à boucler ses fins de mois). Au-delà de ça, Hanouna est une personne que je trouve assez effrayante. Pour moi, c'est le bully du collège qui n'a pas dépassé ce stade et qui a réussi à reconstituer autour de lui la cour de récré et qui mène sa petite bande en faisant régner la terreur avec un faux air de déconne. Mathieu Delormaux et Gilles Vergès sont ses souffre-douleurs. Il y a des gens de qualité qui ont essayé d'intégrer l'émission en pensant que, vu les audiences, c'était intéressant d'apporter une voix contradictoire. Je pense notamment à Rokhaya Dialo. Mais ces personnes ne restent pas, le dispositif est trop écrasant et elles sont inaudibles in fine.
l'hypocrisie et le mensonge sont devenus une vertu une culture admiré et applaudit en France, alors que la vérité et l'honnêteté sont devenus un vice abominable qui n'est fréquentable et détesté
Je me souviens quand j'ai vu la séquence du "faux meurtre"... J'étais encore assez jeune et pourtant cela m'avait mis profondément mal à l'aise. La souffrance de Delormeau était flagrante, je ne comprenais pas pourquoi on lui avait fait subir ça, et c'est là que j'ai compris que cette émission était étrange. Enfin bref, excelllente analyse comme d'habitude ! On voit bien l'évolution qu'a eue l'émission depuis quelques années, ça donne l'impression qu'ils sont en dérive totale par rapport à leur émission de base, juste pour avoir toujours plus d'audience. C'est triste.
C'est le seul a dire un peu ce qui se passe dans les rues de notre pays . Vous sortez des fois dans Lyon , Paris ? Marseille ??😂 Ce pays va droit a la guerre et au nettoyage ethnique. J'espère que vous en êtes conscients on est ATTAQUÉS . ..va falloir se réveiller c'est pas Hanouna ou l'abbé Pierre qui viole tue massacre les gens dans les rues de France . Ce sont les Arabes et noirs illégaux criminels et haineux qui attaquent nos femmes et nos enfants . Toujours les mêmes selon Les statistiques . Vous serez les prochaines victimes
@@ElBonhommeRougeapaise ton cœur, fais un tour sur la chaîne Esprit Critique, et lève les yeux quand tu es dans la rue… Si tu crois à ça, c’est que Baba a bien fait son taf 😉 Bien joué abruti fini 👌
Je pense que la question n'est pas là C'est qui le plus demeuré, les spectateurs (qui en redemandent encore et encore) ? Ou Hanouna qui profite juste du filon qui lui est offert ? En attendant c'est lui qui se rempli les poches... Pauvre France !!!!!
Pas l'habitude de laisser un commentaire mais je voulais t'apporter mon soutien. C'est vraiment du bon travail de vulgarisation et de synthétisation que ce soit cette vidéo ou les précédentes. J'aime particulièrement le fait que tu mobilises plusieurs disciplines et concepts et que tu tentes véritablement de les appliquer et avec intelligence et nuance. Vraiment bravo ! Ensuite ça me fait poser quelques questions : comment fais-tu tes recherches pour les vidéos ? Et pour être aussi efficace parce que 1 vidéo par semaine c'est plutôt énorme vu le résultat ! Et aussi, quelle est ta formation (si tu en as une) ? En tout cas merci pour ce travail et bon courage !
Hello bah déjà merci énormément pour ton commentaire ça me fait extrêmement plaisir ! Pour te répondre sur les recherches je me base principalement sur des travaux déjà effectués ce qui m'aide beaucoup, c'est pour ça que je tiens à les citer. Ensuite j'utilise beaucoup Google Scholar, Cairn ou d'autres sites de références de recherche en fonction des sujets que je traite. Et comme tout c'est de la gymnastique : plus je fais des vidéos plus je suis efficace dans mes recherches car je sais comment et où chercher. En ce qui concerne ma formation je suis en dernière année de Master au CELSA qui est une école de communication publique rattachée à la Sorbonne :)
J'étais un des premiers spectateurs de l'émission à son début et il faut bien se rendre compte qu'à l'époque c'était une bouffée d'air frais dans le paysage audiovisuel français assez vieillissant. Je me marrais chaque semaine et j'étais content de les voir évoluer sur D8. J'ai même assisté une fois à l'émission. Mais je m'en suis détaché au bout d'un moment car cela devenait un peu n'importe quoi, on n'avait l'impression qu'il embauchait n'importe qui pour débattre sur des sujets ou chacun donnaient son avis inintéressant. Et la recherche du buzz constant étaient un peu fatiguantes à force. Malgré tout, j'avais de la sympathie pour lui. Et quand je vois la tournure qu'à pris l'émission, je me suis vraiment demandé, ces derniers temps, ce qu'était devenus le Cyril Hanouna du début, celui n'avait que pour seul leitmotiv, seul motivation que la vie était une fête et qu'il fallait se marrer le plus possible. J'ai du mal à comprendre comment ce petit animateur est devenu un porte parole de l'extreme droite
J’ai été téléspectatrice au début de son arrivée sur la 8… c’était divertissant drôle mais j’ai très vite arrêté … les avis calqués, préparé plus de spontanéité, des humiliations à répétitions … réaction démesuré. Je n’y trouvais plus d’intérêt. Merci en tout cas pour ces prises de risques sur les sujets tels que celui ci … c’est vraiment intéressant m toujours aussi bien fait et documenté bravo à toi !!
J’AI LU LE LIVRE TOUCHE PAS À MON PEUPLE !!! Le livre était vraiment cool, il explique super bien cette notion de populisme (que j’avais du mal à comprendre), si vous voyez ce commentaire haha je vous le recommande 🫵 sinon merci pour cette vidéo super bien faite j’aime trop ton style de montage ! Bon dimanche
Vidéo très intéressante. Je suis admiratif par le savoir que tu nous expose. Tu dois être l'un des rares youtubeur à faire autant de recherches en amont et citer autant de sources intéressantes. Avant je regardai cette émission mais elle m'intéresse moins de part la tournure des débats. Il n'y a plus de débats sur les audiences, les programmes, les animateurs TV choisis... C'était une émission légère qui permettait de se vider l'esprit de l'actualité parfois anxiogène. Là où quotidien reçoivent régulièrement des artistes pour faire leurs promos, des séquences drôles de micro trottoir et tant d'autres
Mdr fait pas genre si ta voté lfi c est que t était déjà bien lobotomisé avant mdr tu la lus le programme ? Mais mdr ah ouai la gauche des lumière bah elle à foutu le camp y a longtemp avec vous.
Je vois très bien ce que tu penses de l'émission et de son impact sur la France, mais je souligne puisque c'est rare pour être signalé, la grande bienveillance dans cette vidéo, au contenu intéressant, mais dans le même temps je pense audible pour les personnes qui ne sont pas de ton avis
Magnifique vidéo. C'est tout le symptôme de notre société d'aujourd'hui qu'on croit être démocratique mais qui, dans un système politique majoritaire (élection du président et des députés), ne fonctionne pas. Juvénal, auteur latin de la fin de l'empire avait bien compris et résumé cela dans cette expression "panem et circenses" qui veut dire que pour plaire au peuple il faut lui donner du pain et des jeux, donc de la nourriture et du divertissement. Qui nous donne le divertissement aujourd'hui ? Les riches entreprises et milliardaires, qui nous asservissent avec du divertissement de bas-étage et des Smartphones dont on ne peut plus se passer aujourd'hui. Et effectivement quand à la fin c'est le plus fort qui gagne, il suffit que le plus fort ait donné au peuple ce qu'il demande pour que le peuple vote dans les intérêts de ce plus fort. M'enfin, après ce sera moi le complotiste. Tout ça pour dire: une autre culture politique, un autre mode d'élection, une plus grande responsabilité en tant que citoyen que un vote peu représentatif qui a lieu tous les 5 ans et on serait déjà dans un autre monde.
Il est l'exemple parfait de tout ce qui ne va pas dans les "médias" télévisés (les quotidiens, certaines émissions politiques, les chaînes d'informations continue...). De toute façon, quand on a un peu de bon sens, on sait qu'il faut se méfier du populisme et surtout ceux qui se revendiquent "du peuple". Le "peuple" d'une seule voix, libre et en lutte contre les minorités riches et oppressives, n'existe pas. C'est une invention utopiste créée dans le contexte délicat de la Révolution Française qui ne fonctionnait déjà pas à l'époque et qui ne fonctionne pas plus de nos jours.
Cette émission est une poubelle c'est incroyable. Ne nous plaignons pas d'être pris pour des imbéciles par les politiques ou les publicitaires quand on donne autant d'importance à cette dinguerie
Beaucoup se sont déjà penchés sur le cas Hanouna ou encore Cnews mais personne ne dénonce l'absence de pluralité des sensibilités politiques sur le service public. J'aimerais avoir ton analyse sur C à vous qui dit la messe tous les soirs avec des chroniqueurs 100% gauche ou centre gauche. Sans cette pluralité, on commente l'actu avec un biais et ça pousse une partie des téléspectateurs chez Cyril Hanouna...
Excellente vidéo. Tout est dit mais avec classe et maturité. Si c'est toi qui écrit, vraiment je te félicite. Non seulement je m'abonne mais je partage pour la 1ere une vidéo yt. Bonne continuation
Analyse passionnante , décortiquée avec beaucoup de cohérence , Bravo d ' avoir ce courage de dire les ficelles . Ca ne convaincra pas ceux qui ont besoin de ce maître en la matière . Baba , c ' est aussi un mot qui est utilisé devant le nom des Sages , au Thibet . .....sans commentaire !!!!!
J'ai commencé à regarder cette émission en septembre 2017 ( à 12 ans ). Je l'ai regardé pendant 5 ans et demi jusqu'à arrêter en décembre 2022. Ca a été un réel plaisir de regarder l'émission notamment l'ancienne formule qui était beaucoup plus accentué sur le divertissement et les analyses média. C'est grâce à cette émission que j'ai appris comment fonctionne le monde de la télévision. Puis après suite aux audiences en chute libre et aussi à un essoufflement de ligne éditoriale, Hanouna change la formule et décide de parler désormais de l'actualité au sens large et de tout ce qui a fait le buzz ces dernières heures. Ce qui m'a fait définitivement arrêter TPMP c'est notamment le comportement de Cyril Hanouna envers ses chroniqueurs, envers ses invités et ses clashs et menaces à répétition envers certaines célébrités. Il est devenu trop narcissique, croit avoir la science infuse et n'a plus de limites. J'espère un jour qu'il se reprendra.
A 20 ans, au debut de TPMP je regardais, c’était la jeunesse, les conneries, les copaings, le fun, t’es jeune tu trouves ça cool. A 25 ans je me suis tourné vers des questions plus sociétales et politiques, et je suis passé chez Barthès et son Quotidien. Maintenant à 31 ans je regarde Arte, je suis devenu chiant mais ma culture et mon esprit d’analyse me remercient. Ou sinon je suis TVPMP: je Touche Vraiment Pas A Mon Poste, il reste éteint et je m’en porte bien mieux !
Oui carrément le dispositif de Quotidien est super intéressant à analyser et révèle énormément de biais également. Là l'actu tournait surtout autour de TPMP et Hanouna mais on pourra parler de Quotidien dans le futur aussi !
Pas particulièrement fan de yann barthes, mais lui au moins ne lèche pas l'anus d'un chien en public. blague à part, je pense pas que ce soit une bonne idée de toujours demandé le même traitement pour "le camp opposé" je crois que ça participe à nous polariser, et être toujours plus binaires. libre à toi ou quelqu'un d'autres de faire une vidéo sur yann barthés, mais si c'est pas fait c'est sur hanouna qu'il y a des vidéos c'est peut être parce qu'il y a plus à dire
Sans parler de comparer Hanouna et Barthès, la démarche de ce créateur est d’analyser, remettre en question, décortiquer et ne rien prendre pour acquis. En ce sens, je serais hyper intéressé de voir une analyse de Quotidien. Il est vrai que cette vidéo sur Hanouna est un peu biaisée : elle a un parti pris. Je ne peux m’empêcher de comprendre, les procédés sont douteux.
@@cinekane2992 c est la même merde 🤣 bon il y en a qui fait du mépris de classe et l autre qui cherche du drama h24 ça reste pourri pour le deux .... Bobo gauchiste détecté 🙃 nier la réalité c est bien un gauchiste ça
Très belle analyse, ma mère très adepte de cette émission rentre pile dans l’archétype que tu as décrit (personne peu diplômée qui aime bien le divertissement mélé à la télé-réalité) ça fait vite un contraste avec moi qui supporte pas cette émission. C’est la bagarre pour savoir si on met le quotidien pour moi ou tpmp pour elle 😭.
J’ai été pendant longtemps téléspectateur et fan de l’émission (j’en ratais aucune, je suivais tout et je défendais l’émission face aux critiques) pendant ce que tu appelles la « première phase ». Franchement 2015-2016 on se marrait vraiment devant l’émission c’était juste un bon divertissement. L’arrivée de Quotidien + l’envie de faire toujours plus + l’enchaînement Gilets Jaunes/Covid ont transformé cette émission en café du commerce où on demande à n’importe qui son avis sur des sujets très sérieux. Leur avis devant toujours être le même que celui d’Hanouna, certaines fois il n’avait pas besoin de chroniqueurs pour faire l’émission tant il dictait tout. L’émission semble parfois écrite en amont tellement je suis capable d’imaginer quelles blagues et quelles interventions vont être faites. En tout cas bravo, très bonne vidéo avec (malheureusement) un timing parfait
Pour rappel, TPMP est à la base un format, donc codifié pour pouvoir être vendu à l'étranger. J'aimerais retrouver la séquence mais c'est introuvable, mais dans l'émission + Clair sur Canal Plus (autre émission qui parlait média mais là c'était assuré par de vrais journalistes), une caméra était allée chez un Banijay encore tout jeune (qui n'avait pas encore ALP, Zodiak Rights, Endemol,...) qui montrait la plaquette de présentation pdf de TPMP. Et sur l'une des pages, il y avait la photo de famille de l'équipe TPMP, et une flèche pour désigner la caractéristique de chaque chroniqueur. Tu avais donc La Grande Gueule pour Enora, Le Tombeur pour JM Maire,... Et chaque participant doit rester donc dans son personnage
Hello hello, J'écris rarement dans les commentaires RUclips, mais j'avoue que le sujet m'intéresse énormément à tel point que ça m'a donné envie d'écrire sur mon clavier ce - je l'espère - court pavé. Déjà, je tiens à dire que votre vidéo est très intéressante et analyse parfaitement le poids médiatique de Touche Pas À Mon Poste ainsi que son impact sur l'opinion public. Toutefois, il y a quelque chose que je reproche - non pas que à votre travail, mais aussi à l'ensemble des sciences sociales. En effet, à la fin de la vidéo, vous proposez d'opter pour une position : celle du constat, soit cette idée qu'il ne faut pas juger immédiatement l'émission mais l'analyser afin d'en comprendre les ressors sur notre société (saucisse...). En un mot commençant, vous optez pour une approche sociologique durkheimienne, en proposant d'écarter nos prénotions afin d'éviter le savoir immédiat, ou l'illusion de la transparence. Cependant, il est possible d'en tirer des constats, certes, mais qu'est-ce que nous sommes sensé faire ? Le constat est là, certes, mais ne faudrait-il pas agir en conséquences ? On a des analyses, des faits, des chiffres, mais que faut-il en tirer ? Je comprends que cette position n'est pas à être adopté, en particulier quand il s'agit de travaux sociologiques, mais ne faut-il pas privilégier l'action ? Ou alors, cela revient à nous d'en tirer des conclusions ? Hormis ces "reproches", la vidéo est pertinente, sourcée et bien construites, et cela fait 3 ans que je suis votre parcours toujours avec grande attention. Merci de proposer ce genre de contenu, et il me tarde de voir la suite :)
Hello déjà merci beaucoup pour ton retour et ton soutien. Concernant les "reproches" en réalité j'ai toujours voulu offrir des outils et des clés de lectures à mes abonnés. Mes vidéos sont pensées comme des introductions à une réflexion, elles n'ont donc pas vocation à sortir de champs d'action et développer des modalités matérielles de changement. J'ai évidemment mon avis par exemple sur la nécessité de réguler des émissions comme Touche pas à mon poste mais je considère que mon rôle est avant tout d'aider les gens à prendre conscience des biais, mieux comprendre l'univers médiatique qui les entoure afin qu'ils choisissent eux-mêmes les modalités d'action et quoi en tirer. Je comprends parfaitement que ça soit frustrant, ça l'est même parfois pour moi. Mais c'est une posture que je trouve plus saine pour éviter de trop imposer mon avis et ma vision du monde à mon public !
@@AdamBrosOkay, je comprends mieux alors la visée de votre vidéo, ce qui est top comme travail pour introduire une pensée, et je doute bien qu'il est compliqué de synthetiser une pensée en 20 minutes chronos (surtout quand il s'agit de sociologie), merci beaucoup pour ta reponse 🙂
toi tu spam juste des noms du camp « opposé » au lieu de juste défendre ton point de vue… tu sais que t’es pas sur TPMP ici hein, tu peux juste donner ton avis, même s’il est opposé, il sera écouté😅
Pas fan de Quotidien mais au moins il ne m'a jamais choqué.. TPMT franchement faire croire à Delormeau pendant 24h qu'il a participé à un homicide ou faire des prank à des homosexuels, juste parce qu'ils sont homo alors c'est rigolo hihihi, c'est pour moi la définition même de la télé poubelle. Et c'était pas si grave quand il y avait 50k téléspectateurs, ça me fait un peu plus suer quand l'émission commence à influencer sur les opinions..
@@AdamBros oui totalement et même lui ne s’en cache pas en tant que « représentant du peuple » si il peut avoir l’étiquette de « père du peuple » il crachera jamais dessus
J'ai répondu à un autre commentaire mais avec plaisir pour le faire avec Quotidien ! Je connais que très peu France Inter et je pense c'est plus difficile d'analyser une radio au global mais effectivement ce sont des médias qui ont également des biais qu'il convient d'analyser et de décrypter !
Ce que je n arrive pas à comprendre c est que Hanouna et ce es chroniqueurs ne sont pas bêtes , ils le savent ce qu ils font ( des faux débats ...) mais pourquoi ils le font , l appât du gain ? J étais une fan de la première émission où ça ne parlait que de télé.
Perso je regardais avant et j'avais participé dans le public avec ma classe à l'émission tpmp et franchement bas c'était ennuyeux chiant même mon prof en avait marre Cyril qui disait toute les 5mins mes chéries c'était insupportable depuis je regarde plus cest inintéressant finalement et je supporte pas Hanouna
Vidéo très pertinente, bravo et merci de traiter ce sujet éminemment politique en ces temps de fascisation décomplexée. Le sujet est bien vulgarisé et les axes amenés sont clairs. Merci, tu t’en sors très bien pour traiter d’un sujet assez lourd, continue pitié !!
Excellente analyse, sourcée, "objective"... BRAVO !!! J'ai regardé cette émission à ses débuts, c'était, pour moi, drôle et sympa, sans prise de tête. Puis, l'émission et son présentateur devenant de plus en plus vulgaire et des blagues ras les pâquerettes (insulte à mon cerveau "populaire") j'ai laissé tombé. Bien m'en a pris !
Quel travail ! Hyper complet et bien documenté comme d’habitude, suis parfaitement aligné sur le fait que les critiques de la minorité intellectuelle contre l’émission ne fait que renforcer son succès et sa légitimité auprès des spectateurs. La question que ça soulève c’est comment faire pour rétablir un vrai débat démocratique ?
Bonne semaine Mr Adam Bros, Toujours de vraies analyses, pleine de bon sens. C'est clair que ça commence à glisser de plus en plus vers la politique. Je ne vous cache pas que je ne regardé pas cette émission
Si quelqu'un ici veut devenir milliardaire : vous créez une émission de télé réalité centré autour du "débat", vous mettez des gauchistes, des fachos, des complotistes, des libéraux etc dans une maison, et vous faites des sondages et des votes ac le public
Tu as oublié le principal... Hanouna est déjà ami avec un milliardaire a la base...ça a aidé à sa mise en lumière,pck sur France 4, personne ne le regardait
Super vidéo !! J'ai vraiment apprécié tous les apports scientifiques et théoriques que tu avances. Par contre je pense que faire un parallèle entre la théorie de la nation et du peuple aurait été super intéressante (étant donné qu'au début de la vidéo tu mentionnes la nation) . En tout cas très beau travail !
Quand tout le monde pense la meme chose dans une piece, c est soit que l un ment soit qu il ne pense pas. Donc la télé a toujours eu un meme discours, c est suspect. Je ne pense pas qu il pousse les gens vers l extreme droite, sinon cela veut dire que la télé pousse les gens vers l extreme gauche. J aime a croire que les gens peuvent penser par eux meme si ils font un effort .
Cela me fait penser à la fameuse expérience de Milgram dans les années 60 aux Etats Unis. D'ailleurs cela à était expérimenté en France en 2009 par le psychologue Jean Léon Beauvois, le contexte un jeu TV toc show expérimental présenté par l'animatrice Tania yung basé sur l'autorité
Vous faites vraiment un travail de qualite et d’annee en annee il se bonifie, avec des references interessantes, des pistes de reflexions pertinentes. Vraiment bravo
Vous pensez quoi de l’évolution de Touche pas à mon Poste et la stratégie de Cyril Hanouna ?
Quoi que l'on pense de Touche pas à mon Poste et de Cyril Hanouna, il est difficile de ne pas reconnaître leur succès
I have a better title for your video...
"Comment la France est sous occupation Israëlienne depuis Mitterand ?"
Ça fait 10 ans que je le dis...
Les facsites étaient toujours au pouvoir mon Adamos
Ils étaient juste endormi...
Maintenant ils sont à visage ouvert..
Œuvrer chaque jour à mon extermination...
Bon courage pour sauver ton pays et combattre des psychopathe et menteurs...
Nous l'avons fait depuis des décennies...
Baba veut dire papa en arabe
I have a better title for your video...
"Comment la France est sous occupation Israëlienne depuis Mitterand ?"
Ça fait 10 ans que je le dis...
Les facsites étaient toujours au pouvoir mon Adamos
Ils étaient juste endormi...
Maintenant ils sont à visage ouvert..
Œuvrer chaque jour à mon extermination...
Bon courage pour sauver ton pays et combattre des psychopathe et menteurs...
Nous l'avons fait depuis des décennies...
Moi je kiffe son émission je le soutiens à cent pour cent face aux boboyard🔺☝️😠👈
J'ai regardé cette émission pendant un mois pour me faire une idée.
Cette émission est dangereuse
Mais je n'interviens pas pour ça mais pour vous encourager.
Votre analyse est intelligente et sérieuse.
J'ai été une téléspectatrice de la première heure, quand l'emission etait encore sur France 4, quand elle ne parlait que de télé.. Malheureusement ces dernières années elle a perdu son adn, et Cyril est devenu méconnaissable, manipulateur, suivant la ligne éditoriale de celui qui le finance, j'espère me tromper.. pour une ancienne fan je trouve que cest dommage.
pareil que toi, j’ai arrêté de regarder a la fin de la première saison sur D8 environ. Trop d’humiliation, trop de cruauté facile, et moins de vrai débat.
Comme quoi, on choisit de ne pas voir la manipulation que lorsque celle-ci nousconvient :)
@@barbatrup peut être oui quand c'est en phase avec nos valeurs on peut ne pas le voir, dès que les déviations commencent la méfiance s'installe..:) (eye-opener)
Ça peut être intéressant de se remémorer, a rebours, ce qui aurait pu, voir même du alerter.
J'ai fais ça régulièrement y'a des année de ça et ça m'a permise d'éviter bcp de déconvenues....
La règle de base étant que quand tu es animateur tvw t'a déjà une prétention de briller en société, et si en plus t'es bien payé a faire des talk-show alors que y'a bcp plus "méritant", comme journaliste d'investigation critique... Et c quoi qui est drôle et intéressant dans ces trucs là, sérieusement ?...
Exactement la même pour moi
Pour les sondages, y'a juste un biais énorme : ils ne s'adressent qu'à ceux qui regardent l'émission. Ce qui rend donc caduque le bousin de base. Quand à l'appel au peuple, si déjà beaucoup de politiques arrêtaient de foutre dans chaque phrase le fameux «les français» ceci, les «français» cela, ce serait déjà pas mal.
Comme tous les sondages en fait, à moins de rendre obligatoire la participation
@@thepierre396 et bien non. Le sondage doit se faire sur un échantillon représentatif de la population, tiré au hasard. Si on fait des sondages à partir de liste de volontaires (avec même des fois des cadeaux en échange), ce n'est plus un sondage. Je conseille de regarder la vidéo de Defakator sur le sujet.
Le sondage est fait sur twitter et bien souvent lorsqu’il est politique les partis le prennent et le partage a travers leurs reseaux pour qu’il y ait un vote massif donc non ce n’est pas uniquement les gens qui regardent qui votent.
L’autre biais énorme c’est que Vincent Bolloré détient aussi un institut de sondage et pas des moindres: CSA. Si on juge la ligne éditoriale de ses chaînes de télé, il faut pas oublier qu’il n’a pas que ça pour contrôler l’opinion, du moins pour l’influencer.
@@fredericgarrigou8939 Un sondage n'est JAMAIS représentatif de quoi que ce soit à moins d'interroger toute la population, ce qui est impossible. Un sondage est par définition est une indication quantitative. J'ai même pas compris les arguments sur les sondages en fait car c'est la définition même de "sondage". En fait, ceux qui critiquent les sondages de TPMP, vous ne savez même pas ce que c'est qu'un sondage ... Par contre il y a un point positif à ceux de TPMP, c'est le "oui ou non" car tout le monde a un avis sur un sujet, faut arrêter de faire les politiquement neutres ne voulant heurter personne.
Fais gaffe Adam Bros, tu vas te faire traiter de « wokiste » et d’ « islamo-gauchiasse ».
Tout mon soutien à toi en tous cas, ça devient de plus en plus courageux de tenir ton discours !
islamo-gauchiasse
@@tyiytuytyu6918 Change de disque!
@@tyiytuytyu6918 droitarés
@@tyiytuytyu6918 chiale !
@@janedoe196 34 % 😘
Gilles Verdez joue un rôle ( comme plusieurs chroniqueurs ) dans l'émission. Il est presque toujours à contre-courant des autres chroniqueurs et c'est fait pour créer du débat, des échanges voir des tensions pour pas ennuyer le téléspectateur. Il surjoue son côté gauchiste en s'indignant sur certains sujets où sur certaines prises de position des chroniqueurs. Son rôle est fait de sorte à decridibiliser la gauche et l'extrême gauche et rendre les avis de droite et d'extrême droite crédibles.
T'as tout dit
hanouna est un mange merde passé un temps il invitait melenchon a bouffer et maintenant il le dénigre il bouffe a tout les râteliers hanouna comme ça l’arrange bien sûr et surtout l’argent il vend son âme au diable pour le fric !!!! Pauvre mec
Juste. Ce qui me dépasse, c'est que qlqn puisse accepter d'endosser publiquement ce rôle de repoussoir récurent. Ce mec se tape volontairement la honte et des tombereaux de "Quel connard" à longueur d'antenne...
Complètement d'accord et je venais justement dans les commentaires pour dire exactement cela !
C'est tellement caricatural à chaque fois qu'il intervient (et a chaque fois on s'y attend), que personne ne peut être d'accord avec lui et donc toutes les idées bien de la gauche qu'il apporte sont de suite perçues comme ridicules et non validables.
Carrément !!!
J'adorais sur France4 quand ça parlait télé et puis c"est devenu gênant avec le show Hanouna pour en arriver à aujourd'hui le porte voix de l’extrême droite dans cette corporation Bolloré pour un Fox News à la française. Même en "hate watch" j'y arrive plus. Les faits et les opinions contradictoires n'y ont pas leur place. C'est même carrément effrayant. Il a transformé les spectateurs en fans puis en adeptes du culte. Maintenant je picore sur Quotidien en regardant des vidéos RUclips.
Extrême droite alors que dans un autre commentaire j'ai lu wokisme et islamo-gauchiasse mdr. Faudrait se mettre d'accord
@@07moondust Je pense que les gens sont plutôt d'accord à voir les coms
@@07moondustrelis le commentaire qui en parle, il disait que Adam Bros pourrait se faire traiter d'islamo gauchiste ou de woke, car TPMP est du genre à qualifier tous ceux qui sont un peu de gauche de ces termes.
TPMP appartient à Bolloré, cet homme détient Valeurs Actuelles + le groupe Canal où y'a CNEWS, qui sont clairement orientés extrême droite.
...un gourou ......
Hanouna et ses productions ont cancerisé le debat public en France (qui etait deja fragilisé) et je trouve que la Hanounisation de la politique aujourd'hui est un des facteurs du bordel ds lequel on est depuis qq années.
Tout à fait d'accord
@@PureLife-bb6gy manipuler des cons c'est facile, regarder Royaltiz son cour n'arrête pas de baisser
Moi je crois que la gauche bobo a empêché le peuple de réfléchir par lui même
Voilà ! Bien dit.
@@berohosso6271 en plus il a embraqué des gens dans Royaltiz, et de miser sur lui, résultat sa cote n'arrête pas de baisser, pire depuis que C8 ne sera plus sur la TNT des milliers d'euros pour les pauvres qui l'ont suivi
Lea fachos ne vont pas trop aimé pas touche a leur chouchou bravo pour cette analyse
Le chouchou des vrais fachos anime quotidien.
J’ai peur de l’arrivée des trolls, tout mon soutien !! Merci pour votre travail !
Haha merci beaucoup !
C est qui les trolls ?
@@RexGigaChad_ « En argot Internet, un troll caractérise un individu cherchant l'attention par la création de ressentis négatifs, ou un comportement qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble[1] (surtout politique) ou plus couramment de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, on désigne sous le néologisme troller le fait de créer artificiellement une controverse qui vise à irriter l'interlocuteur, aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté[2]. » (Wikipedia).
C était pas vraiment ça ma question 🤣 si je connaissais pas le mot j aurais cherché par moi même sa définition
Il fait aussi une vidéo sur Hanouna car c'est bankable
En cliquant sur la miniature au sujet de Hanouna, je pensais juste occuper mon cerveau avec un truc random et sans vrais intérêts, et j'avoue que le fait que tu sois plutôt jeune m'avait je pense aussi orienté dans ce sens, et résultat bluffé par la qualité de ta vidéo, la richesse des références et de la réflexion, franchement ça fait super du bien, et je suis très content d'être tombé sur ta chaîne, impatient de voir d'autres vidéos de toi, c'était un plaisir, je te remercie. 👍🙏🏻❤️
D'accord à 100 % : " Cot, cot, pareil", comme disaient les Guignols.
Il y a une chose qui me met toujours super en colère, c'est cette manière de considérer les classes populaires avec un grand mépris tout en faisant mine de les comprendre et de "se mettre à leur niveau". Je trouve que c'est une vision tout aussi condescendante que les élites intellectuelles qui vont considérer les classes populaires comme bête, comme une masse informe et unanime qu'il faudrait éduquer ou à laquelle se substituer car elles seraient incapables de décider pour elles-mêmes. C'est juste que dans un cas, tu vas manipuler et faire croire que tu en fais partie (alors que Hanouna fait objectivement partie de l'élite, il est très riche, il est tout aussi déconnecté du quotidien de quelqu'un de précaire qui n'arrive pas à boucler ses fins de mois).
Au-delà de ça, Hanouna est une personne que je trouve assez effrayante. Pour moi, c'est le bully du collège qui n'a pas dépassé ce stade et qui a réussi à reconstituer autour de lui la cour de récré et qui mène sa petite bande en faisant régner la terreur avec un faux air de déconne. Mathieu Delormaux et Gilles Vergès sont ses souffre-douleurs.
Il y a des gens de qualité qui ont essayé d'intégrer l'émission en pensant que, vu les audiences, c'était intéressant d'apporter une voix contradictoire. Je pense notamment à Rokhaya Dialo. Mais ces personnes ne restent pas, le dispositif est trop écrasant et elles sont inaudibles in fine.
Commentaire très pertinent !
Bien dit ,
@@laureb8102 manipuler des cons c'est facile, regarder Royaltiz son cour n'arrête pas de baisser
l'hypocrisie et le mensonge sont devenus une vertu une culture admiré et applaudit en France, alors que la vérité et l'honnêteté sont devenus un vice abominable qui n'est fréquentable et détesté
Je me souviens quand j'ai vu la séquence du "faux meurtre"... J'étais encore assez jeune et pourtant cela m'avait mis profondément mal à l'aise. La souffrance de Delormeau était flagrante, je ne comprenais pas pourquoi on lui avait fait subir ça, et c'est là que j'ai compris que cette émission était étrange. Enfin bref, excelllente analyse comme d'habitude ! On voit bien l'évolution qu'a eue l'émission depuis quelques années, ça donne l'impression qu'ils sont en dérive totale par rapport à leur émission de base, juste pour avoir toujours plus d'audience. C'est triste.
Comment on a pu laisser à un demeuré autant d'heure d'audience ?? 🤮🤮
Il rapporte de l argent et diffuse des idees. Je pense "aux jeux du cirque ".
C'est le seul a dire un peu ce qui se passe dans les rues de notre pays . Vous sortez des fois dans Lyon , Paris ? Marseille ??😂 Ce pays va droit a la guerre et au nettoyage ethnique. J'espère que vous en êtes conscients on est ATTAQUÉS .
..va falloir se réveiller c'est pas Hanouna ou l'abbé Pierre qui viole tue massacre les gens dans les rues de France . Ce sont les Arabes et noirs illégaux criminels et haineux qui attaquent nos femmes et nos enfants . Toujours les mêmes selon Les statistiques . Vous serez les prochaines victimes
Réponse : Bolloré
@@ElBonhommeRougeapaise ton cœur, fais un tour sur la chaîne Esprit Critique, et lève les yeux quand tu es dans la rue… Si tu crois à ça, c’est que Baba a bien fait son taf 😉 Bien joué abruti fini 👌
Je pense que la question n'est pas là
C'est qui le plus demeuré, les spectateurs (qui en redemandent encore et encore) ? Ou Hanouna qui profite juste du filon qui lui est offert ?
En attendant c'est lui qui se rempli les poches...
Pauvre France !!!!!
Pas l'habitude de laisser un commentaire mais je voulais t'apporter mon soutien. C'est vraiment du bon travail de vulgarisation et de synthétisation que ce soit cette vidéo ou les précédentes. J'aime particulièrement le fait que tu mobilises plusieurs disciplines et concepts et que tu tentes véritablement de les appliquer et avec intelligence et nuance. Vraiment bravo ! Ensuite ça me fait poser quelques questions : comment fais-tu tes recherches pour les vidéos ? Et pour être aussi efficace parce que 1 vidéo par semaine c'est plutôt énorme vu le résultat ! Et aussi, quelle est ta formation (si tu en as une) ? En tout cas merci pour ce travail et bon courage !
Hello bah déjà merci énormément pour ton commentaire ça me fait extrêmement plaisir !
Pour te répondre sur les recherches je me base principalement sur des travaux déjà effectués ce qui m'aide beaucoup, c'est pour ça que je tiens à les citer. Ensuite j'utilise beaucoup Google Scholar, Cairn ou d'autres sites de références de recherche en fonction des sujets que je traite. Et comme tout c'est de la gymnastique : plus je fais des vidéos plus je suis efficace dans mes recherches car je sais comment et où chercher.
En ce qui concerne ma formation je suis en dernière année de Master au CELSA qui est une école de communication publique rattachée à la Sorbonne :)
@@AdamBrosj’ai toujours pensé que tu faisais des études comme Sciences po qui t’iraient très bien ! Ça ne t’intéresserait pas ?
@@angie565656 manipuler des cons c'est facile, regarder Royaltiz son cour n'arrête pas de baisser
J'étais un des premiers spectateurs de l'émission à son début et il faut bien se rendre compte qu'à l'époque c'était une bouffée d'air frais dans le paysage audiovisuel français assez vieillissant. Je me marrais chaque semaine et j'étais content de les voir évoluer sur D8. J'ai même assisté une fois à l'émission. Mais je m'en suis détaché au bout d'un moment car cela devenait un peu n'importe quoi, on n'avait l'impression qu'il embauchait n'importe qui pour débattre sur des sujets ou chacun donnaient son avis inintéressant. Et la recherche du buzz constant étaient un peu fatiguantes à force. Malgré tout, j'avais de la sympathie pour lui. Et quand je vois la tournure qu'à pris l'émission, je me suis vraiment demandé, ces derniers temps, ce qu'était devenus le Cyril Hanouna du début, celui n'avait que pour seul leitmotiv, seul motivation que la vie était une fête et qu'il fallait se marrer le plus possible. J'ai du mal à comprendre comment ce petit animateur est devenu un porte parole de l'extreme droite
Bravo Adam, j'écoute avec attention tes analyses et c'est toujours un grand travail de recherche, synthèse et vulgarisation ! Merci et bravo
Bravo c’est exactement ce que je pense de cette émission, analyse très propre merci.
J’ai été téléspectatrice au début de son arrivée sur la 8… c’était divertissant drôle mais j’ai très vite arrêté … les avis calqués, préparé plus de spontanéité, des humiliations à répétitions … réaction démesuré. Je n’y trouvais plus d’intérêt.
Merci en tout cas pour ces prises de risques sur les sujets tels que celui ci … c’est vraiment intéressant m toujours aussi bien fait et documenté bravo à toi !!
Un pion de Bolloré
J’AI LU LE LIVRE TOUCHE PAS À MON PEUPLE !!! Le livre était vraiment cool, il explique super bien cette notion de populisme (que j’avais du mal à comprendre), si vous voyez ce commentaire haha je vous le recommande 🫵 sinon merci pour cette vidéo super bien faite j’aime trop ton style de montage ! Bon dimanche
On n'oublie sa promesses faite aux français en avril dernier. Bon voyage mon cherieeeee...
Vidéo très intéressante. Je suis admiratif par le savoir que tu nous expose. Tu dois être l'un des rares youtubeur à faire autant de recherches en amont et citer autant de sources intéressantes.
Avant je regardai cette émission mais elle m'intéresse moins de part la tournure des débats. Il n'y a plus de débats sur les audiences, les programmes, les animateurs TV choisis... C'était une émission légère qui permettait de se vider l'esprit de l'actualité parfois anxiogène.
Là où quotidien reçoivent régulièrement des artistes pour faire leurs promos, des séquences drôles de micro trottoir et tant d'autres
Parfait, bravo pour ton travail, très bien détaillé.
sa propagande baveuse anti LFI a eu l'effet inverse sur moi je me suis interesser a eux de pret du coup et j'ai voté nfp aujourdhui bien vu cyril.
LFI sont littéralement des fascistes
Mdr fait pas genre si ta voté lfi c est que t était déjà bien lobotomisé avant mdr tu la lus le programme ? Mais mdr ah ouai la gauche des lumière bah elle à foutu le camp y a longtemp avec vous.
Hanouna, Bolloré, collabos ✊✊
Tu vas tellement chialer mon pauvre mais au moins évite de faire déborder la Seine
Yann Barthès, Guillaume Meurice, collabos ✊️✊️
TPMP: Télévision Poubelle Mal-Paumée! Sinon, bravo pour ton analyse Adam Bros.👏🏽👏🏽👏🏽
Télévision Poubelle Manipulatrice Perverse
Je vois très bien ce que tu penses de l'émission et de son impact sur la France, mais je souligne puisque c'est rare pour être signalé, la grande bienveillance dans cette vidéo, au contenu intéressant, mais dans le même temps je pense audible pour les personnes qui ne sont pas de ton avis
"Il offre des cadeaux" que certains et certaines attendent toujours.
C'est vrai j'ai pas mentionné ça mais il y a eu quelques polémiques de ce côté-là...
@@AdamBros Oui mais c'était quand même une très bonne analyse 💫
Comme Arthur pour les cadeaux il promet mais tu peux attendre 😂
Magnifique vidéo. C'est tout le symptôme de notre société d'aujourd'hui qu'on croit être démocratique mais qui, dans un système politique majoritaire (élection du président et des députés), ne fonctionne pas. Juvénal, auteur latin de la fin de l'empire avait bien compris et résumé cela dans cette expression "panem et circenses" qui veut dire que pour plaire au peuple il faut lui donner du pain et des jeux, donc de la nourriture et du divertissement. Qui nous donne le divertissement aujourd'hui ? Les riches entreprises et milliardaires, qui nous asservissent avec du divertissement de bas-étage et des Smartphones dont on ne peut plus se passer aujourd'hui.
Et effectivement quand à la fin c'est le plus fort qui gagne, il suffit que le plus fort ait donné au peuple ce qu'il demande pour que le peuple vote dans les intérêts de ce plus fort.
M'enfin, après ce sera moi le complotiste.
Tout ça pour dire: une autre culture politique, un autre mode d'élection, une plus grande responsabilité en tant que citoyen que un vote peu représentatif qui a lieu tous les 5 ans et on serait déjà dans un autre monde.
Il est l'exemple parfait de tout ce qui ne va pas dans les "médias" télévisés (les quotidiens, certaines émissions politiques, les chaînes d'informations continue...).
De toute façon, quand on a un peu de bon sens, on sait qu'il faut se méfier du populisme et surtout ceux qui se revendiquent "du peuple". Le "peuple" d'une seule voix, libre et en lutte contre les minorités riches et oppressives, n'existe pas. C'est une invention utopiste créée dans le contexte délicat de la Révolution Française qui ne fonctionnait déjà pas à l'époque et qui ne fonctionne pas plus de nos jours.
manipuler des cons c'est facile, regarder Royaltiz son cour n'arrête pas de baisser
Je suis trop content de ne pas avoir de TV
manipuler des cons c'est facile, regarder Royaltiz son cour n'arrête pas de baisser
@@user-do8gj3lh9b le pire, c'est que c'est de pire en pire, ce qu'il y a à la TV
Idem
🙏
Cette émission est une poubelle c'est incroyable.
Ne nous plaignons pas d'être pris pour des imbéciles par les politiques ou les publicitaires quand on donne autant d'importance à cette dinguerie
Hanouna a trahi cette auditeurs émission de propagande
Merci pour ces vidéos et ce travail. Soutient
Beaucoup se sont déjà penchés sur le cas Hanouna ou encore Cnews mais personne ne dénonce l'absence de pluralité des sensibilités politiques sur le service public. J'aimerais avoir ton analyse sur C à vous qui dit la messe tous les soirs avec des chroniqueurs 100% gauche ou centre gauche. Sans cette pluralité, on commente l'actu avec un biais et ça pousse une partie des téléspectateurs chez Cyril Hanouna...
Merci pour le partage. Je connais pas du tout l'émission et je m'en passe très bien.
Excellente vidéo. Tout est dit mais avec classe et maturité. Si c'est toi qui écrit, vraiment je te félicite. Non seulement je m'abonne mais je partage pour la 1ere une vidéo yt. Bonne continuation
Une forte audience n'est pas signe de bonne qualité d'un programme 😏
Analyse passionnante , décortiquée avec beaucoup de cohérence , Bravo d ' avoir ce courage de dire les ficelles . Ca ne convaincra pas ceux qui ont besoin de ce maître en la matière . Baba , c ' est aussi un mot qui est utilisé devant le nom des Sages , au Thibet . .....sans commentaire !!!!!
J'ai commencé à regarder cette émission en septembre 2017 ( à 12 ans ). Je l'ai regardé pendant 5 ans et demi jusqu'à arrêter en décembre 2022. Ca a été un réel plaisir de regarder l'émission notamment l'ancienne formule qui était beaucoup plus accentué sur le divertissement et les analyses média. C'est grâce à cette émission que j'ai appris comment fonctionne le monde de la télévision. Puis après suite aux audiences en chute libre et aussi à un essoufflement de ligne éditoriale, Hanouna change la formule et décide de parler désormais de l'actualité au sens large et de tout ce qui a fait le buzz ces dernières heures. Ce qui m'a fait définitivement arrêter TPMP c'est notamment le comportement de Cyril Hanouna envers ses chroniqueurs, envers ses invités et ses clashs et menaces à répétition envers certaines célébrités. Il est devenu trop narcissique, croit avoir la science infuse et n'a plus de limites. J'espère un jour qu'il se reprendra.
L'argent rend con 😢
Ou qu’il se rependera
A 20 ans, au debut de TPMP je regardais, c’était la jeunesse, les conneries, les copaings, le fun, t’es jeune tu trouves ça cool.
A 25 ans je me suis tourné vers des questions plus sociétales et politiques, et je suis passé chez Barthès et son Quotidien.
Maintenant à 31 ans je regarde Arte, je suis devenu chiant mais ma culture et mon esprit d’analyse me remercient.
Ou sinon je suis TVPMP: je Touche Vraiment Pas A Mon Poste, il reste éteint et je m’en porte bien mieux !
La même vidéo sur Yann Barthès ça serait intéressant
Oui carrément le dispositif de Quotidien est super intéressant à analyser et révèle énormément de biais également. Là l'actu tournait surtout autour de TPMP et Hanouna mais on pourra parler de Quotidien dans le futur aussi !
Pas particulièrement fan de yann barthes, mais lui au moins ne lèche pas l'anus d'un chien en public. blague à part, je pense pas que ce soit une bonne idée de toujours demandé le même traitement pour "le camp opposé" je crois que ça participe à nous polariser, et être toujours plus binaires. libre à toi ou quelqu'un d'autres de faire une vidéo sur yann barthés, mais si c'est pas fait c'est sur hanouna qu'il y a des vidéos c'est peut être parce qu'il y a plus à dire
ah oui comparer Yann Barthès à Cyril Hanouna quand même.
Sans parler de comparer Hanouna et Barthès, la démarche de ce créateur est d’analyser, remettre en question, décortiquer et ne rien prendre pour acquis. En ce sens, je serais hyper intéressé de voir une analyse de Quotidien.
Il est vrai que cette vidéo sur Hanouna est un peu biaisée : elle a un parti pris. Je ne peux m’empêcher de comprendre, les procédés sont douteux.
@@cinekane2992 c est la même merde 🤣 bon il y en a qui fait du mépris de classe et l autre qui cherche du drama h24 ça reste pourri pour le deux ....
Bobo gauchiste détecté 🙃 nier la réalité c est bien un gauchiste ça
Video très intéressante qui gagne à se diffuser ! Les explications sont très claires pour comprendre le phénomène et mettre en garde
Très belle analyse, ma mère très adepte de cette émission rentre pile dans l’archétype que tu as décrit (personne peu diplômée qui aime bien le divertissement mélé à la télé-réalité) ça fait vite un contraste avec moi qui supporte pas cette émission. C’est la bagarre pour savoir si on met le quotidien pour moi ou tpmp pour elle 😭.
J’ai été pendant longtemps téléspectateur et fan de l’émission (j’en ratais aucune, je suivais tout et je défendais l’émission face aux critiques) pendant ce que tu appelles la « première phase ». Franchement 2015-2016 on se marrait vraiment devant l’émission c’était juste un bon divertissement. L’arrivée de Quotidien + l’envie de faire toujours plus + l’enchaînement Gilets Jaunes/Covid ont transformé cette émission en café du commerce où on demande à n’importe qui son avis sur des sujets très sérieux. Leur avis devant toujours être le même que celui d’Hanouna, certaines fois il n’avait pas besoin de chroniqueurs pour faire l’émission tant il dictait tout. L’émission semble parfois écrite en amont tellement je suis capable d’imaginer quelles blagues et quelles interventions vont être faites. En tout cas bravo, très bonne vidéo avec (malheureusement) un timing parfait
Tellement d'accord et déçue de ce que l'émission est devenue..
Mouais c'était déjà débile au début, faut pas pousser.
@@Kat556 manipuler des cons c'est facile, regarder Royaltiz son cour n'arrête pas de baisser
Pour rappel, TPMP est à la base un format, donc codifié pour pouvoir être vendu à l'étranger. J'aimerais retrouver la séquence mais c'est introuvable, mais dans l'émission + Clair sur Canal Plus (autre émission qui parlait média mais là c'était assuré par de vrais journalistes), une caméra était allée chez un Banijay encore tout jeune (qui n'avait pas encore ALP, Zodiak Rights, Endemol,...) qui montrait la plaquette de présentation pdf de TPMP. Et sur l'une des pages, il y avait la photo de famille de l'équipe TPMP, et une flèche pour désigner la caractéristique de chaque chroniqueur. Tu avais donc La Grande Gueule pour Enora, Le Tombeur pour JM Maire,... Et chaque participant doit rester donc dans son personnage
Belle analyse de ce cancer culturel 👍
C'est vraiment de l excellent travail de votre part
Hello hello,
J'écris rarement dans les commentaires RUclips, mais j'avoue que le sujet m'intéresse énormément à tel point que ça m'a donné envie d'écrire sur mon clavier ce - je l'espère - court pavé. Déjà, je tiens à dire que votre vidéo est très intéressante et analyse parfaitement le poids médiatique de Touche Pas À Mon Poste ainsi que son impact sur l'opinion public. Toutefois, il y a quelque chose que je reproche - non pas que à votre travail, mais aussi à l'ensemble des sciences sociales. En effet, à la fin de la vidéo, vous proposez d'opter pour une position : celle du constat, soit cette idée qu'il ne faut pas juger immédiatement l'émission mais l'analyser afin d'en comprendre les ressors sur notre société (saucisse...). En un mot commençant, vous optez pour une approche sociologique durkheimienne, en proposant d'écarter nos prénotions afin d'éviter le savoir immédiat, ou l'illusion de la transparence. Cependant, il est possible d'en tirer des constats, certes, mais qu'est-ce que nous sommes sensé faire ? Le constat est là, certes, mais ne faudrait-il pas agir en conséquences ? On a des analyses, des faits, des chiffres, mais que faut-il en tirer ? Je comprends que cette position n'est pas à être adopté, en particulier quand il s'agit de travaux sociologiques, mais ne faut-il pas privilégier l'action ? Ou alors, cela revient à nous d'en tirer des conclusions ? Hormis ces "reproches", la vidéo est pertinente, sourcée et bien construites, et cela fait 3 ans que je suis votre parcours toujours avec grande attention. Merci de proposer ce genre de contenu, et il me tarde de voir la suite :)
Hello déjà merci beaucoup pour ton retour et ton soutien. Concernant les "reproches" en réalité j'ai toujours voulu offrir des outils et des clés de lectures à mes abonnés. Mes vidéos sont pensées comme des introductions à une réflexion, elles n'ont donc pas vocation à sortir de champs d'action et développer des modalités matérielles de changement. J'ai évidemment mon avis par exemple sur la nécessité de réguler des émissions comme Touche pas à mon poste mais je considère que mon rôle est avant tout d'aider les gens à prendre conscience des biais, mieux comprendre l'univers médiatique qui les entoure afin qu'ils choisissent eux-mêmes les modalités d'action et quoi en tirer. Je comprends parfaitement que ça soit frustrant, ça l'est même parfois pour moi. Mais c'est une posture que je trouve plus saine pour éviter de trop imposer mon avis et ma vision du monde à mon public !
@@AdamBrosOkay, je comprends mieux alors la visée de votre vidéo, ce qui est top comme travail pour introduire une pensée, et je doute bien qu'il est compliqué de synthetiser une pensée en 20 minutes chronos (surtout quand il s'agit de sociologie), merci beaucoup pour ta reponse 🙂
C'est tres courageux de dénoncer ce que tu dénonces. Bravo, c'est tres utile. Bravo et merci ❤️
c' est devenu la vraie télé poubelle
...
dommage
Merci pour ton travail ! C'est toujours instructif et bien travaillé 😁
Que va faire "baba" maintenant qu'il n'a plus de chaîne 😢 ?
Merci l'ARCOM 🎉😂❤
Il reste encore son jet et je crois avoir lu quelque part que bardella était déjà à bord😅.
Des chaines il en a autant qu'il veut lol ! rendez vous en clair sur canal + à la rentré 🤣🤣🤣
Excellente analyse, merci pour ton super travail! La vidéo est super bien construite et très intéressante!
Concernant les sondages, je recommande une vidéo de DEFAKATOR qui montre bien comment ils sont manipulés.
Oui sa dernière vidéo sur le sujet est très pédagogique et intéressante !
Je cherchais ce commentaire ^^ Je plussoie !
Très intéressant , merci
J'ai signée les pétitions Hanouna quitte la France la gauche est passée, cet homme est exécrable.
Excellente vidéo. Et merci de vulgariser quelques notions que personnellement je ne maîtrisais pas, ça m’a beaucoup aidée :)
La même vidéo avec France Inter ça serait parfait 🤩👌
toi tu spam juste des noms du camp « opposé » au lieu de juste défendre ton point de vue… tu sais que t’es pas sur TPMP ici hein, tu peux juste donner ton avis, même s’il est opposé, il sera écouté😅
@@aure-wtm d accord: je parie mon rein que t as chialé tout à l heure 🥰
Encore une fois, tu te trompes copain 🤷♀️
@@aure-wtm oh fais pas genre 🤣
@@RexGigaChad_ je comprends vraiment pas où tu veux en venir en fait 🤔
Bravo pour ton travail
Tpmp outils du système
Super analyse. Je découvre ton travail pour la première fois ! Bonne continuation
Merci beaucoup !
A part le fait que bartez soit assis a coté de ses présentateurs ils ont le meme comportement en défendant leurs bout de steak .
Pas fan de Quotidien mais au moins il ne m'a jamais choqué.. TPMT franchement faire croire à Delormeau pendant 24h qu'il a participé à un homicide ou faire des prank à des homosexuels, juste parce qu'ils sont homo alors c'est rigolo hihihi, c'est pour moi la définition même de la télé poubelle. Et c'était pas si grave quand il y avait 50k téléspectateurs, ça me fait un peu plus suer quand l'émission commence à influencer sur les opinions..
Soutient total à vous 👍🏼 merci pour cette vidéo
5:35 élu de la nation ou pas je trouve que Cyril Hanouna insulte beaucoup trop pour rien...
Allait mais en passant chez bollore c'est devenu un outil de propagande détestable 🤢🤮
Baba c’est papa en arabe si jamais
Ah bien vu ça rejoint ce que je dis mais j'avais pas cherché et creusé le sujet !
@@AdamBros oui totalement et même lui ne s’en cache pas en tant que « représentant du peuple » si il peut avoir l’étiquette de « père du peuple » il crachera jamais dessus
Video passionnante, merci beaucoup pour ton travail d’analyse !
Bon vidéo et je suis plutôt d'accord mais l'honnêteté intellectuelle serait de faire pareil pour Quotidien ou France Inter
J'ai répondu à un autre commentaire mais avec plaisir pour le faire avec Quotidien ! Je connais que très peu France Inter et je pense c'est plus difficile d'analyser une radio au global mais effectivement ce sont des médias qui ont également des biais qu'il convient d'analyser et de décrypter !
Pour Quotidien il y a une excellente vidéo d'Usul et Lumi sur Blast.
Ce que je n arrive pas à comprendre c est que Hanouna et ce es chroniqueurs ne sont pas bêtes , ils le savent ce qu ils font ( des faux débats ...) mais pourquoi ils le font , l appât du gain ? J étais une fan de la première émission où ça ne parlait que de télé.
Perso je regardais avant et j'avais participé dans le public avec ma classe à l'émission tpmp et franchement bas c'était ennuyeux chiant même mon prof en avait marre Cyril qui disait toute les 5mins mes chéries c'était insupportable depuis je regarde plus cest inintéressant finalement et je supporte pas Hanouna
Haha vous avez fait une sortie de classe à TPMP en vrai c'est marrant comme projet pédagogique
Vidéo très pertinente, bravo et merci de traiter ce sujet éminemment politique en ces temps de fascisation décomplexée. Le sujet est bien vulgarisé et les axes amenés sont clairs. Merci, tu t’en sors très bien pour traiter d’un sujet assez lourd, continue pitié !!
cyril boycott
Très intéressant! Bravo pour l'analyse!
Excellente analyse, sourcée, "objective"... BRAVO !!! J'ai regardé cette émission à ses débuts, c'était, pour moi, drôle et sympa, sans prise de tête. Puis, l'émission et son présentateur devenant de plus en plus vulgaire et des blagues ras les pâquerettes (insulte à mon cerveau "populaire") j'ai laissé tombé. Bien m'en a pris !
On t'adore Adam, bravo pour ton travail et ta pertinence
excellente analyse...je connaissais pas cette chaine, mais avec un discours de cette qualité, je m'abonne direct
Quelle belle analyse 👍😊
super reportage, analyse et pédagogie ! merci!!!! ! Continue dans ce style, please ! Continue à nous ouvrir les yeux !!!
Pour le référencement et le soutien.
Quel travail ! Hyper complet et bien documenté comme d’habitude, suis parfaitement aligné sur le fait que les critiques de la minorité intellectuelle contre l’émission ne fait que renforcer son succès et sa légitimité auprès des spectateurs. La question que ça soulève c’est comment faire pour rétablir un vrai débat démocratique ?
Très bonne analyse !
Excellente analyse. Bien aimé le passage des sondages et d'autres bien sûr. Et merci pour les liens. Tu iras loin camarade 😉👍👍👍
Bonne semaine Mr Adam Bros,
Toujours de vraies analyses, pleine de bon sens. C'est clair que ça commence à glisser de plus en plus vers la politique.
Je ne vous cache pas que je ne regardé pas cette émission
Très intéressant, merci beaucoup ❤❤ !
Si quelqu'un ici veut devenir milliardaire : vous créez une émission de télé réalité centré autour du "débat", vous mettez des gauchistes, des fachos, des complotistes, des libéraux etc dans une maison, et vous faites des sondages et des votes ac le public
Tu as oublié le principal... Hanouna est déjà ami avec un milliardaire a la base...ça a aidé à sa mise en lumière,pck sur France 4, personne ne le regardait
Très pertinent jeune homme. Tout mon soutien. Bien à vous. Boris
Super vidéo !!
J'ai vraiment apprécié tous les apports scientifiques et théoriques que tu avances.
Par contre je pense que faire un parallèle entre la théorie de la nation et du peuple aurait été super intéressante (étant donné qu'au début de la vidéo tu mentionnes la nation) .
En tout cas très beau travail !
Bravo pour ton travail !
Quand tout le monde pense la meme chose dans une piece, c est soit que l un ment soit qu il ne pense pas. Donc la télé a toujours eu un meme discours, c est suspect. Je ne pense pas qu il pousse les gens vers l extreme droite, sinon cela veut dire que la télé pousse les gens vers l extreme gauche. J aime a croire que les gens peuvent penser par eux meme si ils font un effort .
Cela me fait penser à la fameuse expérience de Milgram dans les années 60 aux Etats Unis. D'ailleurs cela à était expérimenté en France en 2009 par le psychologue Jean Léon Beauvois, le contexte un jeu TV toc show expérimental présenté par l'animatrice Tania yung basé sur l'autorité
Vous faites vraiment un travail de qualite et d’annee en annee il se bonifie, avec des references interessantes, des pistes de reflexions pertinentes. Vraiment bravo
Super vidéo. J’ai l’impression que tes vidéos sont de plus en plus politisées, bravo ❤
Non il ne manipule pas les chroniqueurs, ce sont des hypocrites ils sont la juste pour le pognons.
Belle analyse la voyante😅
Intéressant. Good job. Néanmoins, ça aurait été cool d'avoir les sources utilisées dans la description de la vidéo.
Merci pour cet éclairage documenté !
Très bonne analyse ! Je m’abonne
Trés bon boulot
Top l’explication des phénomène (everton etc…)
👍🔥
Super vidéo bravo