Очень интересный эфир. Отцы - настоящие отцы. Правда, любовь, совесть, верность Христу, глубокий ум, эрудиция, интеллигентность - все есть. Но такие разные отцы! И оба - такие любимые! Многая и благая лета о. Димитрию и о. Андрею.
Кстати, заметил, что протестантам нравится Ткачев. Думается, по причине его эмоциональности и харизмы. А вот, например, каналы других православных священников (о. Георгий Максимов, о. Андрей Федосов (Киберпоп)) - они не очень жалуют. Те крайне спокойны, эмоции сдержаны. Такое вот наблюдение)
Спаси Господь!Замечательная передача получилась.Отец Дмитрий и отец Андрей такие разные,но по своему замечательные. Хорошо дополняют друг друга. Люблю слушать обоих.
Мой дед был на войне от начала до конца. Артиллерия, участвовал и в рукопашных боях. Было страшно. Но кричали за Сталина, за родину когда в бой шли. Думаю он был верующим человеком, но в те времена нельзя было это афишировать. Душу никто не открывал.
Про народы... Есть народы древние, есть народы которые исчезли с лица земли, этруски, на пример. А есть совершенно новые народы. Канадцы, американцы, австралийцы. Это народы смесь народов собраных со всего мира. Можно ли их считать не натуральными? Т.е как материал, есть хлопок, а есть шерсть. Если вместе то это не то и не сё.... Как-то так...
Как человеку православному, мне больно каждый раз слушать, как церковь топчется на имени того, кто свою жизнь отдал для русского народа, и без кого не было бы этой победы. Кто приютил всех сирот, и дал защиту вдовам. Кто запретил аборты и гомосятину, и кто вновь открыл храмы. Своим волевым решением, страшно рискуя самому оказаться у стенки за такое решение. Больно.
Михаил, прежде всего хочу сказать, что церковь не топчется на имени Сталина. Скорей относится к нему, как к человеку противоречивому. А как относится к нему иначе? Лично я считаю, что он сделал очень много полезного для победы в ВОВ, и если бы не он и его политика, то конечно о победе в этой страшной войне не было бы и речи. Это та же самая индустриализация,в связи с которой было построено огромное количество заводов, машин, фабрик, стратегически важных объектов, которые во время войны сыграли очень и очень важную роль для нас. Но другая сторона индустриализации - коллективизация, в связи с которой людей загнали в колхозы, отняли все, что у них было, заставили работать по-черному, чтобы потом собирать у них зерно и продавать заграницу, а на вырученные деньги проводить индустриализацию. То есть это две стороны одной медали. Люди голодали, многие погибли (при коллективизации), но их труд не был напрасным. В то время не было другого выхода, как мне кажется Думаю, на такое мало кто смог бы пойти. Для того времени нужен был такой человек, как Сталин. Конечно, не позавидуешь тем людям, которые жили при нем. Под этим я подразумеваю и репрессии, и тяжелый труд людей и другие стороны его политики. Но нельзя как-то односторонне относится к этой личности. "Хороший" или "плохой" тут не прокатит, на мой взгляд
НЕЗНАКОМКА, насчёт коллективизации вы находитесь во власти общего мема. До неё нормально на селе жили кулаки, это те, кто весной давал бедным соседям в долг зерно для посева, чтобы осенью взять свою половину урожая. А простые крестьяне, объединившись, имели возможность брать у государства хорошее зерно для посева, и техникой пользоваться. Какой бедняк вне коллективизации мог на трактор рассчитывать? А что он мог заработать на лошади? То же, что и в царское время - хронический голод. Да и не загоняли в колхозы, единоличников много было. Это мы сейчас имеем представление о колхозе, как социалистической форме рабовладения. А это ведь были частные предприятия, каждое из которых имело тот или иной результат от своей работы, ну и господдержку. Поизучайте, это было действительно экономическое чудо. Заодно поинтересуйтесь, как боролись с советской властью кулаки, и как их за то репрессировали (основную массу просто переселяли на новое место в соседнем районе).
Ну, то что я написала о преобразованиях Сталина преподносится нам в учебниках по истории. Быть может, вы правы. Я лишь хочу подчеркнуть, что церковь не топчется на его имени. В этом видео, по крайней мере, о нем плохого не говорится ничего
наше нравится, не нравится исходит от количества любви в нас самих, и таким образом складывается путь в жизни, если вы имеете любовь, ваше нравится/не нравится ведёт вас ближе к Богу, если мало любви, то в другую сторону... зная людей, вы идёте не в ту сторону
Lex Prioria наше нравится, не нравится исходит от количества любви в нас самих, и таким образом складывается путь в жизни, если вы имеете любовь, ваше нравится/не нравится ведёт вас ближе к Богу, если мало любви, то в другую сторону... зная людей, вы идёте не в ту сторону ____________________________________________________________________________________ Не согласен , хамоватость никогда не может нравится и это будет адекватной реакцией , другое дело что бы отреагировать на это достойно , а вообще , надо называть вещи своими именами . P.S. По поводу "зная людей, вы идёте не в ту сторону" это вы серьёзно , надеюсь это была шутка .
Любовь Бадина Caduceus ,он правильные вещи говорит.Не смотрите,если он Вас раздражает.У него такая манера общения.Проповеди у него такие же.А мне нравится! _______________________________________________________________________________ Несмотря на то , что комментарий предназначается ни мне , всё таки позволю себе вмешаться , так как я солидарен с мнением Caduceus . Во первых раздражает не сам отец Дмитрий , а его не совсем тактичная манера в общение с людьми , что само по себе уже не красит священника , списывать всё это на "манеру общения " считаю не совсем уместным , потому что таким образом можно всё оправдать , если я в разговоре со священником позволю себе нечто подобное при этом оправдываясь , что это у меня такая манера общения ,думаю такое оправдание с моей стороны никого не устроит . Так что вопрос в том , что бы при общение с людьми быть просто тактичным человеком .
Я слушал несколько его проповедей. Даже если опустить его манеру, то он говорит более провокационно, вызывающе, что-то, что привлекает внимание, но никак не заставляет задуматься. После проповедей отца Андрея именно задумываешься о поднимаемых вопросах, а после проповедей Смирнова - ну как будто на концерте побывал. Но... на то священники и разные - каждый ищет близкого себе. Я не говорю, что он говорит не правильно. Вопрос в том, как именно он это говорит. В проповедях Ткачева нет Ткачева, есть проповедь о Христе. В проповедях Смирнова слишком много Смирнова.
Знать нельзя, но предположить вполне можно). Св. Николай на Соборе нечестивому Арию пощечину отвесил ого-го, даже отсидел за это. Он не был старичком-добрячком (образно говоря, конечно))
ёго бачили хотя бы в том, что вы, будучи этнически русскими (южнорусскими) людьми, придумали себе нацию "украинцы", то бишь те, что с краю (чего - России или Польши?), а потому возненавидели русских. Потому что чтобы русскому перестать быть русским, ему надо восстать против себя же и своей идентичности. Что вы, а вернее с вами несколько столетий и проделывали (австрийцы, поляки, теперь американцы). Имеем что имеем. Искусственный язык - бывший южнорусский диалект с полонизмами, лозунг "Украина - не Россия", ненависть к своим русским корням. Россия вышла из Киева. Киев - мать городов Русских. Вы же хотите быть обрубком и выдумываете себе новую историю. Гоголь считал себя русским и писал по-русски. А это ведь главный украинский писатель. Посмотрите, где родился Гоголь. Теперь это территория махровейшей самостийной оукраины. "Оу" - это не издевательство, это буква церковнославянского алфавита, которая употребляется, в начале слов. И произносилось в церковнославянском языке не "О", а именно "ОУ". Вот вам и ваша украина.
Все сложно.. Я со Львова. Причем отец Андрей был мой учитель христианской этике в школе 50. Высказав свое мнение наражаюсь на агрессивный ответ, видя во мне злого укранца. Нацизм - мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Проявления (в большей и меньшей степени) нацизма есть как в России так и в Украине. Например возвеличивая российскую нацию над украинской (и наоборот) рискуем стать нацистами. Я например имею предков и русских и украинцев. Свою идентичность искать есть смысл? По большому счету мы все предки Адама, Евы, Ноя... А со стороны выглядит, что каждая из сторон идеологического конфликта России- Украины подкидывают дрова для взаимной ненависти, что чуждо Христианству
К примеру есть "христиане"- нацисты- антисеметисты -ненавидящие евреев, за то что они распяли Христа, забывают что все первые христиане были евреи. И Дева Мария и Апостолы - все евреи-иудеи. В наше время есть проганды с различных СМИ делающие с мухи слона (профессия у журналистов такая) что в свою очередь подпитывают всякого рода нацистские взгляды. Надо быть мудрым христианином!!!
Дмитро Сафронов этнически украинцы и русские это один народ. Что значит предки русские и украинцы? Чем украинцы этнически отличаются от русских, кроме восстания на самих себя и наименования "украинцы"? Это как сказать у меня предки - русские и тамбовчане или русские и пензенцы. Исторически украина - это сначала именно Русь (Киев мать городов Русских, не забываем), потом Русь разрослась, центр переместился на север - во Владимир, Москву. Кстати, кто Владимир основал? Украинец или русский?
Благодарность каналу за такую встречу!Вот это пастыри!Потрясающе!Храни их Господь!
Спасибо, дорогие батюшки! Очень радостно видеть двух уважаемых пастырей вместе в одной передаче.
Спасибо Господу, что он создал такого человека . как Вы отец Андрей.
Какие же красивые, умные, живые глаза у отца Андрея...
О.Андрей и о.Дмитрий ,спаси вас Бог
Христос Воскресе !
Спасибо двум замечательным батюшкам. Низкий вам поклон. Храни вас , Господи!!!
Батюшка Андрей - воплощение мужественности и мудрости!!! Очень интересный человек!!!!!!Храни его Господь!!!
Очень интересный эфир. Отцы - настоящие отцы. Правда, любовь, совесть, верность Христу, глубокий ум, эрудиция, интеллигентность - все есть. Но такие разные отцы! И оба - такие любимые! Многая и благая лета о. Димитрию и о. Андрею.
Свет духовный России! Спаси вас Бог!
Два моих любимых батюшки! Благодаря им я полюбил Православие, хотя сам я протестант.
Кстати, заметил, что протестантам нравится Ткачев. Думается, по причине его эмоциональности и харизмы. А вот, например, каналы других православных священников (о. Георгий Максимов, о. Андрей Федосов (Киберпоп)) - они не очень жалуют. Те крайне спокойны, эмоции сдержаны.
Такое вот наблюдение)
Спаси Господь!Замечательная передача получилась.Отец Дмитрий и отец Андрей такие разные,но по своему замечательные. Хорошо дополняют друг друга. Люблю слушать обоих.
Спасибо !
Передача 👍👍👍🙏🙏🙏 спасибо 💓💓💓
Отец Андрей спасибо Вам
Благо дарю!Какие ж у нас умные мужчины!
Спаси Вас БОГ
.Спасибо всем кто воевал и просто жил с верой в победу.
Терпение у отцов ангельское..
МНОГИЕ ЛЕТА ВАМ, БАТЮШКИ!
Господи спасибо Тебе за таких пастырей!!!Слава Богу!!!
Мой дед был на войне от начала до конца. Артиллерия, участвовал и в рукопашных боях. Было страшно. Но кричали за Сталина, за родину когда в бой шли. Думаю он был верующим человеком, но в те времена нельзя было это афишировать. Душу никто не открывал.
Privet Angel privetang артиллерия афишировать
Людмила Енева спасибо
Говорят-"на войне нет атеистов"....
для меня более убедителен и понятен в своих комментариях о. Андрей
Про народы... Есть народы древние, есть народы которые исчезли с лица земли, этруски, на пример. А есть совершенно новые народы. Канадцы, американцы, австралийцы. Это народы смесь народов собраных со всего мира. Можно ли их считать не натуральными? Т.е как материал, есть хлопок, а есть шерсть. Если вместе то это не то и не сё.... Как-то так...
Пастыри добрые!
♥
Как человеку православному, мне больно каждый раз слушать, как церковь топчется на имени того, кто свою жизнь отдал для русского народа, и без кого не было бы этой победы. Кто приютил всех сирот, и дал защиту вдовам. Кто запретил аборты и гомосятину, и кто вновь открыл храмы. Своим волевым решением, страшно рискуя самому оказаться у стенки за такое решение. Больно.
Михаил Дошин , о ком вы, даже боюсь предположить, уж не о благоверном Иосифе?
Евгений Гаршин, а вас коробит это имя?
Михаил, прежде всего хочу сказать, что церковь не топчется на имени Сталина. Скорей относится к нему, как к человеку противоречивому. А как относится к нему иначе? Лично я считаю, что он сделал очень много полезного для победы в ВОВ, и если бы не он и его политика, то конечно о победе в этой страшной войне не было бы и речи. Это та же самая индустриализация,в связи с которой было построено огромное количество заводов, машин, фабрик, стратегически важных объектов, которые во время войны сыграли очень и очень важную роль для нас. Но другая сторона индустриализации - коллективизация, в связи с которой людей загнали в колхозы, отняли все, что у них было, заставили работать по-черному, чтобы потом собирать у них зерно и продавать заграницу, а на вырученные деньги проводить индустриализацию. То есть это две стороны одной медали. Люди голодали, многие погибли (при коллективизации), но их труд не был напрасным. В то время не было другого выхода, как мне кажется Думаю, на такое мало кто смог бы пойти. Для того времени нужен был такой человек, как Сталин. Конечно, не позавидуешь тем людям, которые жили при нем. Под этим я подразумеваю и репрессии, и тяжелый труд людей и другие стороны его политики. Но нельзя как-то односторонне относится к этой личности. "Хороший" или "плохой" тут не прокатит, на мой взгляд
НЕЗНАКОМКА, насчёт коллективизации вы находитесь во власти общего мема. До неё нормально на селе жили кулаки, это те, кто весной давал бедным соседям в долг зерно для посева, чтобы осенью взять свою половину урожая. А простые крестьяне, объединившись, имели возможность брать у государства хорошее зерно для посева, и техникой пользоваться. Какой бедняк вне коллективизации мог на трактор рассчитывать? А что он мог заработать на лошади? То же, что и в царское время - хронический голод. Да и не загоняли в колхозы, единоличников много было. Это мы сейчас имеем представление о колхозе, как социалистической форме рабовладения. А это ведь были частные предприятия, каждое из которых имело тот или иной результат от своей работы, ну и господдержку. Поизучайте, это было действительно экономическое чудо. Заодно поинтересуйтесь, как боролись с советской властью кулаки, и как их за то репрессировали (основную массу просто переселяли на новое место в соседнем районе).
Ну, то что я написала о преобразованиях Сталина преподносится нам в учебниках по истории. Быть может, вы правы. Я лишь хочу подчеркнуть, что церковь не топчется на его имени. В этом видео, по крайней мере, о нем плохого не говорится ничего
Эх, отец Андрей, и хорватов вспомнил и румынов с той стороны, а русских, русских забыл...
Батюшка Смирнов уставший такой..
священники опухают от постов помощь нужна
На 35-05минуте о сегоднешнем дне гарячая фаза 😭
Мне сдаётся что вас ожидает если уже не постигло то чувство о котором вы так хорошо излагали я имею ввиду гордость это я вам пишу Андрей Ткачев
Ну кто же хочет пострадать?
у меня есть претензии к этой стране но за неё я жизнь отдам а вы веру коверкаете
отец твой ближе к богу чем этот человек на видео,просто твой отец выбрал другой путь,может правильный,а может нет ему виней
Не нравится насмешливость и ерничанье Смирнова. Люди болезненные вопросы задают, а он смехуечки начинает.
наше нравится, не нравится исходит от количества любви в нас самих, и таким образом складывается путь в жизни, если вы имеете любовь, ваше нравится/не нравится ведёт вас ближе к Богу, если мало любви, то в другую сторону... зная людей, вы идёте не в ту сторону
Lex Prioria
наше нравится, не нравится исходит от количества любви в нас самих, и таким образом складывается путь в жизни, если вы имеете любовь, ваше нравится/не нравится ведёт вас ближе к Богу, если мало любви, то в другую сторону... зная людей, вы идёте не в ту сторону
____________________________________________________________________________________
Не согласен , хамоватость никогда не может нравится и это будет адекватной реакцией , другое дело что бы отреагировать на это достойно , а вообще , надо называть вещи своими именами .
P.S. По поводу "зная людей, вы идёте не в ту сторону" это вы серьёзно , надеюсь это была шутка .
Caduceus ,он правильные вещи говорит.Не смотрите,если он Вас раздражает.У него такая манера общения.Проповеди у него такие же.А мне нравится!
Любовь Бадина
Caduceus ,он правильные вещи говорит.Не смотрите,если он Вас раздражает.У него такая манера общения.Проповеди у него такие же.А мне нравится!
_______________________________________________________________________________
Несмотря на то , что комментарий предназначается ни мне , всё таки позволю себе вмешаться , так как я солидарен с мнением Caduceus . Во первых раздражает не сам отец Дмитрий , а его не совсем тактичная манера в общение с людьми , что само по себе уже не красит священника , списывать всё это на "манеру общения " считаю не совсем уместным , потому что таким образом можно всё оправдать , если я в разговоре со священником позволю себе нечто подобное при этом оправдываясь , что это у меня такая манера общения ,думаю такое оправдание с моей стороны никого не устроит . Так что вопрос в том , что бы при общение с людьми быть просто тактичным человеком .
Я слушал несколько его проповедей. Даже если опустить его манеру, то он говорит более провокационно, вызывающе, что-то, что привлекает внимание, но никак не заставляет задуматься. После проповедей отца Андрея именно задумываешься о поднимаемых вопросах, а после проповедей Смирнова - ну как будто на концерте побывал. Но... на то священники и разные - каждый ищет близкого себе. Я не говорю, что он говорит не правильно. Вопрос в том, как именно он это говорит. В проповедях Ткачева нет Ткачева, есть проповедь о Христе. В проповедях Смирнова слишком много Смирнова.
А про фильм Собибор, имеется в виду новый фильм или с Рутгер Хауэром? Стоит посмотреть или Эрнст опять поганку подсунул?
Откуда человеку знать, как бы поступил Святой Николай?
Знать нельзя, но предположить вполне можно). Св. Николай на Соборе нечестивому Арию пощечину отвесил ого-го, даже отсидел за это. Он не был старичком-добрячком (образно говоря, конечно))
Хай Бог допомагає! Хто сказав що на Україні нацизм! Де його бачили?
Вы свой нацизм не на этом сайте ищите, а у себя в стране и головах.
ёго бачили хотя бы в том, что вы, будучи этнически русскими (южнорусскими) людьми, придумали себе нацию "украинцы", то бишь те, что с краю (чего - России или Польши?), а потому возненавидели русских. Потому что чтобы русскому перестать быть русским, ему надо восстать против себя же и своей идентичности. Что вы, а вернее с вами несколько столетий и проделывали (австрийцы, поляки, теперь американцы). Имеем что имеем. Искусственный язык - бывший южнорусский диалект с полонизмами, лозунг "Украина - не Россия", ненависть к своим русским корням. Россия вышла из Киева. Киев - мать городов Русских. Вы же хотите быть обрубком и выдумываете себе новую историю. Гоголь считал себя русским и писал по-русски. А это ведь главный украинский писатель. Посмотрите, где родился Гоголь. Теперь это территория махровейшей самостийной оукраины. "Оу" - это не издевательство, это буква церковнославянского алфавита, которая употребляется, в начале слов. И произносилось в церковнославянском языке не "О", а именно "ОУ". Вот вам и ваша украина.
Все сложно.. Я со Львова. Причем отец Андрей был мой учитель христианской этике в школе 50. Высказав свое мнение наражаюсь на агрессивный ответ, видя во мне злого укранца. Нацизм - мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Проявления (в большей и меньшей степени) нацизма есть как в России так и в Украине. Например возвеличивая российскую нацию над украинской (и наоборот) рискуем стать нацистами. Я например имею предков и русских и украинцев. Свою идентичность искать есть смысл? По большому счету мы все предки Адама, Евы, Ноя... А со стороны выглядит, что каждая из сторон идеологического конфликта России- Украины подкидывают дрова для взаимной ненависти, что чуждо Христианству
К примеру есть "христиане"- нацисты- антисеметисты -ненавидящие евреев, за то что они распяли Христа, забывают что все первые христиане были евреи. И Дева Мария и Апостолы - все евреи-иудеи. В наше время есть проганды с различных СМИ делающие с мухи слона (профессия у журналистов такая) что в свою очередь подпитывают всякого рода нацистские взгляды. Надо быть мудрым христианином!!!
Дмитро Сафронов этнически украинцы и русские это один народ. Что значит предки русские и украинцы? Чем украинцы этнически отличаются от русских, кроме восстания на самих себя и наименования "украинцы"? Это как сказать у меня предки - русские и тамбовчане или русские и пензенцы. Исторически украина - это сначала именно Русь (Киев мать городов Русских, не забываем), потом Русь разрослась, центр переместился на север - во Владимир, Москву. Кстати, кто Владимир основал? Украинец или русский?