Könntet ihr mal Beispiele vom Gegenteil zeigen? Sinnige Bauprojekte die kostengünstig pünktlich fertif gebaut wurden? Sonst werde ich bald noch depressiv
Das produziert aber keine Aufmerksamkeit. nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten... Und genau darum haben wir auch die Wahlergebnisse die wir haben. Schlicht weil sich Bürger abwenden, weil sie denken es gäbe nur noch Schlechtes.
@@tommyjacobi2054 Kannst ja mal gerne Projekte auflisten die schneller, günstiger und logischer vonstatten gingen als geplant...mir fallen spontan keine ein :P
Ich habe letztes Jahr festgestellt, dass mein Fahrad einen Platten hatte. Hab dann eben gegoogelt was ein neuer Schlauch kostet und einen Nachmittag für die Reperatur geplant. Bin dann zum Fahradhändler, hab den schlauch für 1-2 Euro (Gedächtnisprotokoll) günstiger bekommen als gedacht und die Reparatur hat in der Tat einen (1) Nachmittag gebraucht. Weißt du was das Problem dabei ist? Niemanden interessiert wie oft ich wie effizient mein Fahrad repariere...
Ich wohne in Leverkusen und ich bin euch ganz ehrlich es sieht wirklich richtig gut aus, auch wenn es fast das doppelte des eigentlichen Preises entspricht ist es echt futuristisch, also hat sich optisch sehr gelohnt aber für den happigen Preis nicht so.
Meiner Meinung nach zu viel des guten fuer eine Bushaltestelle. Aber ich stimme schon zu, dass es gut aussieht und das mit dem Statikfehler ist schon sehr aergerlich. Vorallem weil es jetzt ~75% teurer wurde
@@tschichpich das ist richtig, aber guck dir zum Beispiel den Busbahnhof Popenbüttel an. Mehrfach ausgezeichnet, einfach top. Man muss sich mal was trauen. Statikfehler dürften eigentlich nicht passieren, gerade weil es ja auch noch prüfingenieure gibt.
@@Michael_Hamburg Ist schön das die diese Baukunst beeindruckt oder dir sie gefällt. Aber mal ehrlich,das von Steuergeldern zu machen ist das allerletzte. Es gibt auch in Deutschland so viele bedürftige und Rentner die an der Armutsgrenze leben müssen wo angeblich kein Geld für das ist. Da würde auch eine Bedachung für 100000 reichen bei einer Bushaltestelle. Habe Dein Kommentar auch etwas denke falsch verstanden da es sich anhört als würdest du diese Verschwendung für gut heißen. Scheinbar geht's dir aber nur um die Art des Bauwerkes.wenn so ist nehme mir mein Kommentar nicht zu übel. Mich regt es nur ungemein auf Wie der Staat unser Geld zum Fenster raus wirft und nicht für Wichtigere Sachen benutzt....
Ersten weis man nicht was wirklich vorgefallen ist - Extra3 setzt hier bekanntlich mehr auf den Bildzeitungsheader, denn auf erklärende Recherche. Weiterhin würde ein Irrtum ja nicht bedeuten, dass der Statiker den zusätzlichen Kosten tragen muss, denn es sind sowieso Kosten für den Bauherrn. Beispiel: Du willst ein Auto kaufen und der Händler sagt, es würde 5.000 Euro kosten. Eine Woche später stellt er fest, dass er sich geirrt hat und das Wagen 50.000 Euro kostet. Du hast keine Chance von dessen Haftpflicht 45.000 Euro zu bekommen, die du als Mehrkosten hast. Denn es sind keine "Mehr"kosten. Der Wagen hätte immer 50.000 Euro gekostet, dir ist also gar kein Schaden entstanden. Auch kann zB der Statiker darauf hinweisen, dass er zur Antragstellung nur einen gewissen Umfang an Statik erfüllen muss und nur diesen bezahlt bekommt. Da es eine relativ spezielle Konstruktioin ist, kann es sein, dass erst im Zuge von Detailplanungen höhere Anforderungen ergeben. Was nun? Der Bauherr kann nun entweder das Risko eingehen, dass sich später erhebliche Änderungen ergeben. Oder er kann - ohne endgültig zu wissen ob es gebaut wird - schonmal die Ausführungplanung bezahlen, um diese dann nochmals zu bezahlen wenn es tatsächlich ausgeführt wird. Mit der Folge, dass er ziemlich sicher bei Extra3 vorgeführt würde, weil er die Planung doppelt bezahlt... Zudem wird in der öffentlichen Verwaltung der Moral Hazard belohnt. Ein Objekt für 4 Millionen hätte man nicht bekommen, weil zu teuer. Wenn aber erstmal 0,5 Millionen und Jahre an Genehmigungszeit in das Projekt investiert wurden, ist es für das konkrete Projekt sinnvoller zusätzliches Geld nachzuschieben und ein Ergebnis zu bekommen, statt das Geld versenkt zu haben, ohne etwas zu bekommen. Und hier sind es eher nicht die Planung, sondern die Auftraggeber, die gar nicht erst so genau wissen wollen was es kosten wird. Nach dem Motto "es muss erstmal billig klingen, sonst dürfen wir nicht anfangen".
Das ist kompletter bullshit was du da erzähltst, die architekten und statigker haben ein spezielles gebäude erstellt, was diese und jene ansprüche erfüllt und was x € kosten soll und danach wurde n vertrag ausgehandelt, Auf den autoverkäufer wäre das so, als würdest du (auf dein autohändler bezogen nach dem du das auto mit xyz eigenschaften gekauft hast bei der lieferung feststellen, das es das nicht hat, und erst teuer nachgerüstet werden muss, da würdest du auch verlangen, das dein händler die nachrüstung bezahlt
@@hausaffe100, ja, sehr praxisnahes Beispiel. Aber wie wir seit dem Abgasskandal wissen, zahlt der Fahrzeughalter diese Nachrüstung. Anders wäre es, wenn du in den USA leben würdest. Da bekämst du sogar noch einen Batzen Geld, neben der kostenlosen, echten Nachrüstung. Hier gibts ein Softwareupdate, dass dir den Rußpartikelfilter verstopft, wenn du nciht regelmäßig längere Strecken fährst.
@@hausaffe100 ^Soweit ich weiss, sind archtikten nunmal nicht die Bauherren und können dafür nicht belangt werden. Heißt also sobald ein Architekt ein Haus plant oder ändern und es fallen mehr kosten an als erwartet, ist der Bauherr dafür verantwortlich
Eine Schlichte Stahlkonstruktion wäre wahrscheinlich deutlich günstiger und wahrscheinlich auch noch eleganter gewesen. Abgesehen davon, dass Plexiglas nach einigen Jahren im Freien richtig ranzig aussieht.
Die Tafel Deutschland wird unteranderem von ehrenamtlichen Mitarbeitern gefuehrt. Darunter fallen auch die leute an den Ausgabestellen. Also, nicht meckern, freiwillig melden
@@ferrari2k Ihnen ist schon bewusst, dass dies Freiwilligendienste sind? Hier muss niemand "opfern". Die Menschen arbeiten dort gerne und machen dies, gerade weil sie sich um andere kümmern wollen. Es ist immer einfach auf den Staat einzutreten, insbesondere wenn man selbst sich absolut nicht bemüht Änderung zu schaffen. Darüber hinaus sollten Sie sich mal im klaren werden, wie es in anderen Ländern aussieht.
@@mb-ql1gb Die Stadt ist nicht verpflichtet, eine Tafel zu betreiben ... da für Personal oder sonstwas zu sorgen. Dann gibt es halt keine Tafel und gut ist. Was vom Staat vorgesehen ist, ist halt Hartz IV zum Beispiel als Existenzminimum.
Ist ein super Dach, außer der Wind kommt mal von der Seite, wenns regnet. So ein Dach haben sie bei uns auch gebaut. Etwa gleiche Höhe und gleiche Größe. Das bringt nichts, wenn auch nur ein bisschen Wind weht. Dafür hat es aber auch nur eine halbe Million gekostet.
Dann sag mir mal welches Dach für Regen von der Seite gebaut wurde. Ich kenne keines. Zumindest keines auf einem Busbahnhof. Nicht einmal in einem Buswartehäuschen bleibst du bei Regen von der Seite trocken.
Klar kann man immer sowas gutheißen aber wenn man vllt was einfaches auch schickes für die Hälfte genommen hätte, wären noch Geld für einen Kindergarten drin gewesen.
Leider darf man Gelder aus dem Bauetat ja nicht für Soziales verwenden. Das wird vorher festgelegt, wer wie viel bekommt und wenn du nicht alles ausgibst, bekommst du nächstes Jahr weniger. Das will doch keiner, also muss man schauen, dass man nicht auf irgendwas sitzen bleibt. ;)
Man kann aber Kindergärten oder Schulen bauen. Abgesehen davon siend diese Etats ja auch ein Problem wenn sie diktieren wo Geld zu landen hat aber nicht darauf eingehen wo es am nötigsten benötigt wird.
@@knabbagluon Es sind die vom Volk gewählten Vertreter im Rat der Stadt, die die Verteilung festlegen (Fachbegriff: den Haushalt beschließen). Lass dich bei der nächsten Kommunalwahl wählen und mach es besser.
Wenn ich eine Sache hätte ändern dürfen: Alle Rundungen durch klare Ecken ersetzen. Der Grund ist ganz einfach: Runde Elemente sind weitaus schwieriger zu designen, weitaus schwieriger zu produzieren, weitaus schwieriger zu transportieren und weitaus schwieriger zu montieren. Zudem sind Reparaturen weitaus schwieriger durchzuführen. Das treibt die Kosten doch nur unnötig in ungeahnte Höhen - ist doch logisch. Zudem ist ein eckiges Dach zeitloser und wie ich finde auch schöner. Hinzu kommt auch die Zukunftssicherheit, da zukünftige Elemente wie Anzeigen, Lichter o.Ä. leichter zu montieren sind.
Bei uns in der Nähe wurde auch ein neues Dach für Bushaltestellen gebaut. Dieses ist allerdings aus Stahlplatten, die mit vielen Löchern verziert wurde. Sieht mega schick aus, nur wird man trotzdem nass, wenn's mal regnet😂
Wann begreift eigentlich irgend einer das dieses Dach nur ein Bruchteil von der genannten Summe kostet und solche Projekte dafür genutzt werden Steuergelder in die Privatwirtschaft fließen zu lassen - am Ende sitzen die wirtschaftlich Verantwortlichen selbst in den Vorständen von auf die Art begünstigten Unternehmen - ein weit verbreitetes Phänomen in Deutschland - Flughäfen sollen gerüchteweise auch für solche Art von Geldtransfer geeignet sein
M. Palme man wird korruption und vetternwirtschaft niemals besiegen können. das liegt in der tiefsten natur eines jeden einzelnen. auch du (und ich) bevorzugst deinen schwager onkel bruder freundseitkindestagen vor fremden.
1. Dass Steuergelder in die Privatwirtschaft fließen ist ganz normal. Jemand muss schließlich die Autobahnen bauen, die Schulen reinigen, etc. Das ist nicht schlimm, ganz im Gegenteil: Das ist ein gängiges Mittel, um die Wirtschaft durch staatliche Investitionen zu stimulieren. Im Endeffekt landet ein Teil dieser Steuergelder wieder bei uns, den Arbeitnehmern. 2. Ab einem bestimmten Wert muss das Bauvorhaben nach EU-Recht europaweit ausgeschrieben werden. Da kann man sich nicht mal eben das Unternehmen des Onkels aussuchen. Letztens wurde bei mir auf der Straße gebaut. Die Arbeiten wurden durch ein niederländisches und ein belgisches Unternehmen durchgeführt, weil offensichtlich keine deutsche Baufirma ein gutes Angebot vorlegen konnte.
Genau diese Vorschriften sind Ursache des Problems. Die Verantwortlichen sind gezwungen, das billigste Angebot zu nehmen. Denn meist sind sie nicht in der Lage, die Fehlkalkulation zu erkennen, welche a) diesen Preisvorteil überhaupt möglich gemacht haben und b) dann nachträglich vom Anbieter als gewinnbringende "Korrektur" präsentiert wird. Wenn der Anbieter das Angebot "sauber" formuliert hat, kann man meist nicht mal Schadensersatz verlangen. Eine Neuausschreibung für die Nachbesserung ist auch nicht möglich, und unvollendet kann man das Projekt auch nicht lassen.
ohh mein Gott - wie naiv seid ihr denn - das billigste Angebot hat immer wer die besten Kontakte zu den Vergabeinstanzen hat - die Ausschreibungspraktiken in Deutschland sind ja nun hinlänglich bekannt - und natürlich wird es am Ende immer teurer als im Angebot - die entsprechenden Firmen und ihre MutterKonzerne müssen ja ihre Lobbyisten bezahlen die den politisch und wirtschaftlich verantwortlichen auf Staats - und Landesebene die Bude einrennen
Teurer wird es immer deshalb, weil sich die Anforderungen während des Baus ändern. Das ist wie wenn du privat ein Fahrrad kaufst oder nur schnell Milch holen willst. Am Ende bezahlst du an der Kasse nicht nur die Milch, weil du noch diesen leckeren Käse mitgenommen hast und grad Durst hattest. Und beim Fahrrad? Naja es ist eben sinnvoll noch ein Schloss zu kaufen und einen Fahrradhelm.. Natürlich hofft auch der Verkäufer, dass du noch etwas mehr kaufen wirst. Aber er betrügt dich nicht oder zockt sich ab. Er bietet dir einen Mehrwert und der kostet eben auch einen Mehrpreis. Und welche Verantwortlichen der BER Planung sind denn danach in den Vorständen der Baufirmen aufgetaucht? Hier gab es eher den Politischen Wunsch ein Flughafen zu bauen, koste es was es wolle. Da man aber die kostendeckenden Angebote der Generalauftragnehmer nicht vermitteln konnte, hat man einfach gesagt man plant es selbst und baut den Flughafen für die Hälfte... Dabei ging es der Politik nur darum erstmal losbauen zu dürfen, wenn die erste Milliarde versenkt ist, bekommt man schon alles Geld was letztlich erforderlich wäre.
Also ich geh nich in ne andere Stadt um mir Bushaltestellendächer anzusehen... Warum schwer wenn es auch einfach geht mit einem normalen günstigen Dach..
bringt doch mal ein Update! um die praktische Anzeigetafel zu lesen muss man erst zur Mitte des Busbahnhofs laufen, sie ist nähmlich zu einem grossen Teil von Säulen verdeckt, dann muss man meist zurück über die Bussspur zur jeweiligen Haltestelle. Der neue Fahrplan ist auch nicht wirklich praktisch: eine stark genutzte Teilstrecke wird von mehreren Bussen angefahren, leider von allen fast gleichzeitig im 20 Minuten takt.
Ich hasse die Menschheit dafür, dass Unsummen für Busstationen ausgegeben werden während andere obdachlos & hungrig sind. Ich hoffe diese ganzen Schreibtischtäter bekommen irgendwann ihre Rechnung präsentiert.
Liebes Extra 3-Team, habt ihr bei euren Dreh auch noch andere Leverkusener Highlights aus der Kategorie "Realer Irrsinn" besucht? Unsere Stadt bietet nämlich genug Stoff für das nächste Jahr. Wir haben zum Beispiel große Probleme mit unseren Brücken oder ein Führerscheinstelle die seit Monaten nur von 8 bis 10 arbeitet. Falls ihr also nichts mehr findet einfach mal vorbeischauen...
Gerade erst den Bericht gesehen. Normalerweise müsste dafür die verantwortliche Person mit personaltechnischen Konsequenzen rechnen. Das ist das Geld der Steuerzahler, mit dem hier nicht mit gebotener Vorsicht und Verantwortung umgegangen wird. In der Privatwirtschaft hätte diese Person zumindest eine Abmahnung wenn nicht sogar die Kündigung bekommen. Aber unsere lieben Beamten und Stadtangestellten dürfen sich ja alles erlauben und müssen sich vor Konsequenzen nicht fürchten. Heißt halt einfach nur: "Ist doch noch alles gut gelaufen." Solange das aber von den Bürgern einfach geduldet wird, wird sich hier auch nichts verändern.
So geht man nicht mit dem Geld der Steuerzahler um! 👎👎👎 Das hätte man auch einfacher und günstiger haben können und den Rest in Schulen und/oder auch einmal in den Tierschutz investieren können !
Ich wäre mal dafür, dass nur das freigegeben wird, was auch angeschlagen wurden und nach 1 Jahr dann eine Dokureihe: Wer kann man wenigstens mit Geld umgehen :D
Krass, für dieses Geld kann mann in der Schweiz ein top Wohnhaus für 8 Familien bauen!! 1Mio für das Land und 2 für das Haus. Und die bauen damit ein Dach... 🙈
Für das Geld kann man 10 Häuser bauen. Was bitte kostet da - bei aller Fehlplanung - so viel??? Aber ich wunder mich ja schon über nichts mehr. Es wurden auch schon Kinderspielplätze für sechsstellige Beträge gebaut...
In Dippoldiswalde fehlt das Dach. Jahrelang, in Geising setzt der Bus auf, wenn der aus dem Netto rausfahren will, um nach Altenberg zu kommen, in Niederfrauendorf gibts einen Kreisverkehr. Da komme ich nicht mal mit dem Trabant herum und viele weitere Bausünden. Ja, wir haben es ja.
Komme aus Leverkusen, und is ja ma klar das man hier NICHT ! kölsch redet (eher trinkt :p) wie der Sprecher bzw. extra3 einem vorgaukeln will ^^. An sich ist der Beitrag (außer dem Sprecher :p) einigermaßen gut gelungen. Wie so oft wird in der Welt zu viel für irgendwelche "Statussymbole" gezahlt..naja....Mich würden ja auch mal die Folgekosten interessieren (Dachreinigung!).... Am Ende bleibt...klar, sieht schick aus..aber wer braucht sowas? nen stinknormalen Busbahnhof reicht doch....Ach, da fällt mir noch ein wegen dem Dach und Ufos...wäre dann unser drittes Ufo, neben Rathaus Galerie und den ollen Lampen rund um die Y Brücke (die werden auch "Ufos" hier genannt)....so...Aliens welcome :) °° ♥ Leverkusen - Meine Stadt - Meine Liebe - Mein Leben - Mein Verein ♥ °°
1:37 die Politiker und Führungskräfte finden alles immer "super gelaufen", solange sie nicht persönlich in der Verantwortung, oder sogar Haftung für die Fehlentscheidungen stehen ...
Rund 4 Mio für ein Dach, wie kann man sich so bescheißen lassen. Dafür bekommt doch 2 Mehrfamilienhäuser. Da fragt man sich doch wie man die hohen Kosten rechtfertigt.
Also von Haltestellen und deren Dächern können wir hier in Krefeld ein Liedchen singen. Wenn man mal unsere Haltestelle Rheinstrasse betrachtet: 2011 war Baubegin und bis heute ist das Dach nicht fertig. Aber es kann immerhin leuchten, das ist doch schon mal etwas.
02:00 man hat als Auftraggeber keine Möglichkeit, in ein laufendes Projekt lenkend einzugreifen? Wer handelt denn da die Verträge aus? Wie wäre es denn mal mit Schadensersatzforderungen oder mit Mängelbeseitigung auf eigene Kosten?
geht doch 4 Millionen.. in Krefeld haben die 33 Millionen Euro ausgegeben mit dem Ergebnis das man als Rollstuhlfahrer jetzt Busse nehmen muss bis zu einer Haltestelle wo der Einstieg möglich ist.
Was kostet da denn so viel? Wenn man mal überlegt, Wv Einfamilienhäuser man bei uns für 3,5 Millionen bauen lassen kann. Das sind um die 10 Stk. Und da haben viele mehr von. 🤦♂️
Das Dach haben die sich anscheinend in München an der Münchner Freiheit abgeschaut: "Sowas wollen wir in Leverkusen auch haben!" Hätten sie sich besser die Planer aus München ausgeliehen 🤣
Und deshalb bestellt man als Kommune "schlüsselfertig" - dann können sich letzten Endes Architekt und ausführende Baufirma um die Übernahme der Mehrkosten prügeln. Je nachdem wer geschlampt hat.
wen Leverkusen noch E-Scooter hat ist es ne mega geile stadt jede Ecke kurz mal mit nen Mietbaren E.Scooter befahren man könte so auch direkt von Opladen zu Leverkusen fahren bis 2030 bis endlich die Normalen züge da durchfahren.
Stand 2020 Der Busbahnhof hat 8.760.000 Euro gekostet wovon das Dach mit Stahlträgerkonstruktion knappe 4 mio gekostet hat. Ach ja die Membran muss regelmäßig geputzt und gewartet werden und alle 15 Jahre ausgetauscht. Die Membran alleine kostet eine halbe Million.
Die sind aber im Vergleich top. Die Stadtverwaltung in Leverkusen ist aber beschissen. Wir haben auch überteuerte Mülltonnen, 10 Millionen Euro Aufzüge die nicht funktionieren, eine überdachte Fußgängerzone die fast leersteht... gleichzeitig haben wir nur einen Schalter im Bürgerbüro und ein gemietete Rathaus. Willkommen in Leverkusen.😂😂
Verträge entsprechend machen, dann könnte auch der Gemeinderat eingreifen, bzw. müsste das Unternehmen für Fehler selbst haften. Allerdings geht aus dem Beitrag nicht hervor, wer für den Statikfehler verantwortlich ist... - wenn es die Stadt ist, ist natürlich klar, dass das Unternehmen nicht dafür haften muss...
Was regt ihr euch denn alle so auf? O_o ... Bei uns in Krefeld hat das Haltestellen Dach ganze 20 MIO. !!! Gekostet und das ist bis heute ne Dauerbaustelle, ständig undicht und die Scheiben haben nen Sprung!
So Skandalös ist das jetzt nicht. Dass man auch mal schöne Sachen baut, statt 0815 heisse ich grundsätzlich gut. Die ganze Welt geht in die Moderne. Wir müssen nicht nur Wellblech Paläste bauen.
Als Kulisse für die Fortsetzung von E.T. oder ALF durchaus verwendbar; ansonsten bitte rückbauen oder einen riesigen Müllsack darüber ziehen. Das Ding sieht echt besch... eiden aus🤦
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Könntet ihr mal Beispiele vom Gegenteil zeigen? Sinnige Bauprojekte die kostengünstig pünktlich fertif gebaut wurden? Sonst werde ich bald noch depressiv
Das produziert aber keine Aufmerksamkeit. nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten...
Und genau darum haben wir auch die Wahlergebnisse die wir haben. Schlicht weil sich Bürger abwenden, weil sie denken es gäbe nur noch Schlechtes.
@@tommyjacobi2054 Kannst ja mal gerne Projekte auflisten die schneller, günstiger und logischer vonstatten gingen als geplant...mir fallen spontan keine ein :P
hochmoselbrücke
@@sleepyseramir schon :)
Ich habe letztes Jahr festgestellt, dass mein Fahrad einen Platten hatte. Hab dann eben gegoogelt was ein neuer Schlauch kostet und einen Nachmittag für die Reperatur geplant. Bin dann zum Fahradhändler, hab den schlauch für 1-2 Euro (Gedächtnisprotokoll) günstiger bekommen als gedacht und die Reparatur hat in der Tat einen (1) Nachmittag gebraucht.
Weißt du was das Problem dabei ist? Niemanden interessiert wie oft ich wie effizient mein Fahrad repariere...
Solche Leute können auch nur im Rathaus arbeiten: "...ist bis jetzt super gelaufen..." Du hääs de knall noch net jehüürt!
Ich wohne in Leverkusen und ich bin euch ganz ehrlich es sieht wirklich richtig gut aus, auch wenn es fast das doppelte des eigentlichen Preises entspricht ist es echt futuristisch, also hat sich optisch sehr gelohnt aber für den happigen Preis nicht so.
Ja sieht echt gut aus
Find ich auch. Ich komme auch aus Leverkusen. Wenn ich fragen darf, in welchem Stadtteil wohnst du?
ich habe lange in opladen gewohnt und es war sehr gut
@@brotspinne3329 Geil ich auch
2:15 Verkehrsunternehmen wupsi GmbH. Alles klar...
Kein Wunder...
Haha, als ich das erste mal in Bergisch Gladbach war, hab ich mich da auch drüber lustig gemacht 😂
upsi wupsi
Wupper und sieg vereint (Flüsse die das Gebiet eingrenzen)
Kraftverkehr Wupper Sieg
Ich finde Wupsi als Namen dafür echt ok. Ist halt nicht bierernst zu nehmen
Das Dach ist prinzipiell mega schick geworden! Statikfehler passieren, sollten aber nicht vorkommen. Das Dach gefällt mir aber gut
Meiner Meinung nach zu viel des guten fuer eine Bushaltestelle.
Aber ich stimme schon zu, dass es gut aussieht und das mit dem Statikfehler ist schon sehr aergerlich. Vorallem weil es jetzt ~75% teurer wurde
@@tschichpich das ist richtig, aber guck dir zum Beispiel den Busbahnhof Popenbüttel an. Mehrfach ausgezeichnet, einfach top. Man muss sich mal was trauen.
Statikfehler dürften eigentlich nicht passieren, gerade weil es ja auch noch prüfingenieure gibt.
@@denisfelser1532 meinst du mich? Ich studiere Bauingenieurwesen, aber danke für deine Anregungen
@@Michael_Hamburg
Ist schön das die diese Baukunst beeindruckt oder dir sie gefällt. Aber mal ehrlich,das von Steuergeldern zu machen ist das allerletzte. Es gibt auch in Deutschland so viele bedürftige und Rentner die an der Armutsgrenze leben müssen wo angeblich kein Geld für das ist. Da würde auch eine Bedachung für 100000 reichen bei einer Bushaltestelle. Habe Dein Kommentar auch etwas denke falsch verstanden da es sich anhört als würdest du diese Verschwendung für gut heißen.
Scheinbar geht's dir aber nur um die Art des Bauwerkes.wenn so ist nehme mir mein Kommentar nicht zu übel. Mich regt es nur ungemein auf Wie der Staat unser Geld zum Fenster raus wirft und nicht für Wichtigere Sachen benutzt....
@@denisfelser1532 mir geht es nur um das Bauwerk. Das Geld dafür ist viel zu viel, das ist richtig
Yay. Meine Stadt ist schon wieder dabei!
Uhh noch ein Leverkusener
Jaaa
Herzlichen Glückwunsch 😆
Sieht aus wie eine Tankstelle im Retrofuturismus-Stil. Wenn es nicht so teuer wäre...
„Scheiß Planung, Ja und das ist mein Geld!“ Wie begeistert die Frau das gesagt hat😂
Wieso muss das jetzt die stadt zahlen, und nicht architekt/statiker , bzw deren Berufshaftpflicht
Ersten weis man nicht was wirklich vorgefallen ist - Extra3 setzt hier bekanntlich mehr auf den Bildzeitungsheader, denn auf erklärende Recherche.
Weiterhin würde ein Irrtum ja nicht bedeuten, dass der Statiker den zusätzlichen Kosten tragen muss, denn es sind sowieso Kosten für den Bauherrn.
Beispiel:
Du willst ein Auto kaufen und der Händler sagt, es würde 5.000 Euro kosten. Eine Woche später stellt er fest, dass er sich geirrt hat und das Wagen 50.000 Euro kostet.
Du hast keine Chance von dessen Haftpflicht 45.000 Euro zu bekommen, die du als Mehrkosten hast.
Denn es sind keine "Mehr"kosten. Der Wagen hätte immer 50.000 Euro gekostet, dir ist also gar kein Schaden entstanden.
Auch kann zB der Statiker darauf hinweisen, dass er zur Antragstellung nur einen gewissen Umfang an Statik erfüllen muss und nur diesen bezahlt bekommt. Da es eine relativ spezielle Konstruktioin ist, kann es sein, dass erst im Zuge von Detailplanungen höhere Anforderungen ergeben.
Was nun? Der Bauherr kann nun entweder das Risko eingehen, dass sich später erhebliche Änderungen ergeben. Oder er kann - ohne endgültig zu wissen ob es gebaut wird - schonmal die Ausführungplanung bezahlen, um diese dann nochmals zu bezahlen wenn es tatsächlich ausgeführt wird.
Mit der Folge, dass er ziemlich sicher bei Extra3 vorgeführt würde, weil er die Planung doppelt bezahlt...
Zudem wird in der öffentlichen Verwaltung der Moral Hazard belohnt.
Ein Objekt für 4 Millionen hätte man nicht bekommen, weil zu teuer.
Wenn aber erstmal 0,5 Millionen und Jahre an Genehmigungszeit in das Projekt investiert wurden, ist es für das konkrete Projekt sinnvoller zusätzliches Geld nachzuschieben und ein Ergebnis zu bekommen, statt das Geld versenkt zu haben, ohne etwas zu bekommen.
Und hier sind es eher nicht die Planung, sondern die Auftraggeber, die gar nicht erst so genau wissen wollen was es kosten wird. Nach dem Motto "es muss erstmal billig klingen, sonst dürfen wir nicht anfangen".
Das ist kompletter bullshit was du da erzähltst, die architekten und statigker haben ein spezielles gebäude erstellt, was diese und jene ansprüche erfüllt und was x € kosten soll und danach wurde n vertrag ausgehandelt, Auf den autoverkäufer wäre das so, als würdest du (auf dein autohändler bezogen nach dem du das auto mit xyz eigenschaften gekauft hast bei der lieferung feststellen, das es das nicht hat, und erst teuer nachgerüstet werden muss, da würdest du auch verlangen, das dein händler die nachrüstung bezahlt
@@hausaffe100, ja, sehr praxisnahes Beispiel. Aber wie wir seit dem Abgasskandal wissen, zahlt der Fahrzeughalter diese Nachrüstung. Anders wäre es, wenn du in den USA leben würdest. Da bekämst du sogar noch einen Batzen Geld, neben der kostenlosen, echten Nachrüstung. Hier gibts ein Softwareupdate, dass dir den Rußpartikelfilter verstopft, wenn du nciht regelmäßig längere Strecken fährst.
@@hausaffe100 ^Soweit ich weiss, sind archtikten nunmal nicht die Bauherren und können dafür nicht belangt werden.
Heißt also sobald ein Architekt ein Haus plant oder ändern und es fallen mehr kosten an als erwartet, ist der Bauherr dafür verantwortlich
Der Bauherr bürgt quasi für den Architekten
Eine Schlichte Stahlkonstruktion wäre wahrscheinlich deutlich günstiger und wahrscheinlich auch noch eleganter gewesen. Abgesehen davon, dass Plexiglas nach einigen Jahren im Freien richtig ranzig aussieht.
Und gleichzeitig muss die Leverkusener Tafel aus Personalmangel eine Ausgabestelle schließen. Nur mal so als Kontrast
Die Tafel Deutschland wird unteranderem von ehrenamtlichen Mitarbeitern gefuehrt. Darunter fallen auch die leute an den Ausgabestellen. Also, nicht meckern, freiwillig melden
@@torben4741 jo, bevor der Staat vernünftig investiert sollen lieber Privatpersonen ihre Freizeit opfern...
@@ferrari2k Ihnen ist schon bewusst, dass dies Freiwilligendienste sind? Hier muss niemand "opfern". Die Menschen arbeiten dort gerne und machen dies, gerade weil sie sich um andere kümmern wollen.
Es ist immer einfach auf den Staat einzutreten, insbesondere wenn man selbst sich absolut nicht bemüht Änderung zu schaffen. Darüber hinaus sollten Sie sich mal im klaren werden, wie es in anderen Ländern aussieht.
@@mb-ql1gb Die Stadt ist nicht verpflichtet, eine Tafel zu betreiben ... da für Personal oder sonstwas zu sorgen. Dann gibt es halt keine Tafel und gut ist. Was vom Staat vorgesehen ist, ist halt Hartz IV zum Beispiel als Existenzminimum.
@@torben4741 klar, jeden Tag arbeiten und DANN NOCH ehrenamtlich bei der Tafel.. wann?!
Ist ein super Dach, außer der Wind kommt mal von der Seite, wenns regnet. So ein Dach haben sie bei uns auch gebaut. Etwa gleiche Höhe und gleiche Größe. Das bringt nichts, wenn auch nur ein bisschen Wind weht. Dafür hat es aber auch nur eine halbe Million gekostet.
Das gleiche bei uns. Das ist lächerlich
die restlichen 3 Millionen sind Windschutz...
Dann sag mir mal welches Dach für Regen von der Seite gebaut wurde. Ich kenne keines. Zumindest keines auf einem Busbahnhof. Nicht einmal in einem Buswartehäuschen bleibst du bei Regen von der Seite trocken.
hab da 24 Jahre lang gewohnt. der alte Busbahnhof stand da schon über 30 Jahre und war potthäßlich. lieber was schöneres. auch wenns teurer wird^^
Aber schön muss nicht gleich futuristisch und schweineteuer sein 😉
Klar kann man immer sowas gutheißen aber wenn man vllt was einfaches auch schickes für die Hälfte genommen hätte, wären noch Geld für einen Kindergarten drin gewesen.
Leider darf man Gelder aus dem Bauetat ja nicht für Soziales verwenden. Das wird vorher festgelegt, wer wie viel bekommt und wenn du nicht alles ausgibst, bekommst du nächstes Jahr weniger. Das will doch keiner, also muss man schauen, dass man nicht auf irgendwas sitzen bleibt. ;)
Man kann aber Kindergärten oder Schulen bauen. Abgesehen davon siend diese Etats ja auch ein Problem wenn sie diktieren wo Geld zu landen hat aber nicht darauf eingehen wo es am nötigsten benötigt wird.
@@knabbagluon
Es sind die vom Volk gewählten Vertreter im Rat der Stadt, die die Verteilung festlegen (Fachbegriff: den Haushalt beschließen). Lass dich bei der nächsten Kommunalwahl wählen und mach es besser.
Wenn ich eine Sache hätte ändern dürfen:
Alle Rundungen durch klare Ecken ersetzen.
Der Grund ist ganz einfach: Runde Elemente sind weitaus schwieriger zu designen, weitaus schwieriger zu produzieren, weitaus schwieriger zu transportieren und weitaus schwieriger zu montieren. Zudem sind Reparaturen weitaus schwieriger durchzuführen.
Das treibt die Kosten doch nur unnötig in ungeahnte Höhen - ist doch logisch.
Zudem ist ein eckiges Dach zeitloser und wie ich finde auch schöner. Hinzu kommt auch die Zukunftssicherheit, da zukünftige Elemente wie Anzeigen, Lichter o.Ä. leichter zu montieren sind.
Bei uns in der Nähe wurde auch ein neues Dach für Bushaltestellen gebaut.
Dieses ist allerdings aus Stahlplatten, die mit vielen Löchern verziert wurde. Sieht mega schick aus, nur wird man trotzdem nass, wenn's mal regnet😂
Idee: die dafür Verantwortlichen müssen sich im Herbst und Winter 1 Monat lang täglich 5 Stunden darunter stellen.
Wann begreift eigentlich irgend einer das dieses Dach nur ein Bruchteil von der genannten Summe kostet und solche Projekte dafür genutzt werden Steuergelder in die Privatwirtschaft fließen zu lassen - am Ende sitzen die wirtschaftlich Verantwortlichen selbst in den Vorständen von auf die Art begünstigten Unternehmen - ein weit verbreitetes Phänomen in Deutschland - Flughäfen sollen gerüchteweise auch für solche Art von Geldtransfer geeignet sein
M. Palme
man wird korruption und vetternwirtschaft niemals besiegen können. das liegt in der tiefsten natur eines jeden einzelnen. auch du (und ich) bevorzugst deinen schwager onkel bruder freundseitkindestagen vor fremden.
1. Dass Steuergelder in die Privatwirtschaft fließen ist ganz normal. Jemand muss schließlich die Autobahnen bauen, die Schulen reinigen, etc. Das ist nicht schlimm, ganz im Gegenteil: Das ist ein gängiges Mittel, um die Wirtschaft durch staatliche Investitionen zu stimulieren. Im Endeffekt landet ein Teil dieser Steuergelder wieder bei uns, den Arbeitnehmern.
2. Ab einem bestimmten Wert muss das Bauvorhaben nach EU-Recht europaweit ausgeschrieben werden. Da kann man sich nicht mal eben das Unternehmen des Onkels aussuchen. Letztens wurde bei mir auf der Straße gebaut. Die Arbeiten wurden durch ein niederländisches und ein belgisches Unternehmen durchgeführt, weil offensichtlich keine deutsche Baufirma ein gutes Angebot vorlegen konnte.
Genau diese Vorschriften sind Ursache des Problems. Die Verantwortlichen sind gezwungen, das billigste Angebot zu nehmen. Denn meist sind sie nicht in der Lage, die Fehlkalkulation zu erkennen, welche a) diesen Preisvorteil überhaupt möglich gemacht haben und b) dann nachträglich vom Anbieter als gewinnbringende "Korrektur" präsentiert wird. Wenn der Anbieter das Angebot "sauber" formuliert hat, kann man meist nicht mal Schadensersatz verlangen. Eine Neuausschreibung für die Nachbesserung ist auch nicht möglich, und unvollendet kann man das Projekt auch nicht lassen.
ohh mein Gott - wie naiv seid ihr denn - das billigste Angebot hat immer wer die besten Kontakte zu den Vergabeinstanzen hat - die Ausschreibungspraktiken in Deutschland sind ja nun hinlänglich bekannt - und natürlich wird es am Ende immer teurer als im Angebot - die entsprechenden Firmen und ihre MutterKonzerne müssen ja ihre Lobbyisten bezahlen die den politisch und wirtschaftlich verantwortlichen auf Staats - und Landesebene die Bude einrennen
Teurer wird es immer deshalb, weil sich die Anforderungen während des Baus ändern.
Das ist wie wenn du privat ein Fahrrad kaufst oder nur schnell Milch holen willst.
Am Ende bezahlst du an der Kasse nicht nur die Milch, weil du noch diesen leckeren Käse mitgenommen hast und grad Durst hattest.
Und beim Fahrrad? Naja es ist eben sinnvoll noch ein Schloss zu kaufen und einen Fahrradhelm..
Natürlich hofft auch der Verkäufer, dass du noch etwas mehr kaufen wirst. Aber er betrügt dich nicht oder zockt sich ab. Er bietet dir einen Mehrwert und der kostet eben auch einen Mehrpreis.
Und welche Verantwortlichen der BER Planung sind denn danach in den Vorständen der Baufirmen aufgetaucht?
Hier gab es eher den Politischen Wunsch ein Flughafen zu bauen, koste es was es wolle. Da man aber die kostendeckenden Angebote der Generalauftragnehmer nicht vermitteln konnte, hat man einfach gesagt man plant es selbst und baut den Flughafen für die Hälfte...
Dabei ging es der Politik nur darum erstmal losbauen zu dürfen, wenn die erste Milliarde versenkt ist, bekommt man schon alles Geld was letztlich erforderlich wäre.
Der Akzent ist super =D
ne, das klingt für den Rheinländer wie ein Fischkopp mit Erkältung
Lord Cekrom Der Akzent ist einfach schrecklich😂
Nee, es tut mir als Rheinländer in den Ohren weh, wenn man so einen schlecht nachgemachten rheinischen Akzent hört!
Da hat jemand versucht den Cali nach zu machen.. Aber das ist mehr als schlecht gelungen ;)
Niemand in Leverkusen spricht so wie Reiner Calmund. Außer Reiner Calmund selbst - und der kommt aus Brühl und wohnt in Odenthal...
Die Alte vom Baudezernat hat schon den passenden Namen 😂🤣👌
Also ich geh nich in ne andere Stadt um mir Bushaltestellendächer anzusehen... Warum schwer wenn es auch einfach geht mit einem normalen günstigen Dach..
Wenn du mit einem Flixbus nach Köln fährst, wirst du nach Köln Nord aka Leverkusen gebracht. Dementsprechend sehen das ein paar Leute :D
Wenn du nach Köln fährst, fährt man mitm Flixbus zumj Flughafen Köln.
Ich wohne hier in der nähe und es ist zum kotzen
Ein normales Dach wäre doch zu einfach 😂😂
@@dendoxx5215 oder nach Leverkusen, heißt bei Flixbus "Köln Nord"
Wenn diese Experten nicht so mit den Steuergeldern umgehen würden, könnten wir mit 55 in Rente gehen, wetten daß.
bringt doch mal ein Update! um die praktische Anzeigetafel zu lesen muss man erst zur Mitte des Busbahnhofs laufen, sie ist nähmlich zu einem grossen Teil von Säulen verdeckt, dann muss man meist zurück über die Bussspur zur jeweiligen Haltestelle.
Der neue Fahrplan ist auch nicht wirklich praktisch: eine stark genutzte Teilstrecke wird von mehreren Bussen angefahren, leider von allen fast gleichzeitig im 20 Minuten takt.
Ich hasse die Menschheit dafür, dass Unsummen für Busstationen ausgegeben werden während andere obdachlos & hungrig sind. Ich hoffe diese ganzen Schreibtischtäter bekommen irgendwann ihre Rechnung präsentiert.
Liebes Extra 3-Team,
habt ihr bei euren Dreh auch noch andere Leverkusener Highlights aus der Kategorie "Realer Irrsinn" besucht?
Unsere Stadt bietet nämlich genug Stoff für das nächste Jahr.
Wir haben zum Beispiel große Probleme mit unseren Brücken oder ein Führerscheinstelle die seit Monaten nur von 8 bis 10 arbeitet.
Falls ihr also nichts mehr findet einfach mal vorbeischauen...
Die Führerscheinstelle in Göttingen hat sich nur von 9-11 Uhr offen... (und zwischendurch wird Pause gemacht)
Die Führerscheinstelle in Bielefeld hat auch nur 2 Stunden am Tag geöffnet.
Die Führerscheinstelle in Bielefeld hat auch nur 2 Stunden am Tag geöffnet.
Das ist noch gut die Führerschein stelle in vaihingen hat Urlaub und wenn die kein Urlaub hat dann is pause
@@CD-jm3jy davon ist eine Viertelstunde Frühstück
Solange niemand der verantwortlichen bei Projekten dieser Art persönlich haftbar gemacht wird .. wird es immer so weitergehen.
Hauptsache die Deutschen werden um ihr Geld gebracht, egal wie verschwenderisch es ausgegeben wird. - Joshka Fischer
Warum habt ihr die Filmmusik von Bienvenue chez les Ch'tis genommen?
Diese UFO Animation zum Schluss 🤣
Das ist leverkusen-mitte oder ?
enky00 jup
ja
Ich vermisse den alten Bus-Bahnhof.
Wupsi Bau GmbH XD
Gerade erst den Bericht gesehen. Normalerweise müsste dafür die verantwortliche Person mit personaltechnischen Konsequenzen rechnen. Das ist das Geld der Steuerzahler, mit dem hier nicht mit gebotener Vorsicht und Verantwortung umgegangen wird. In der Privatwirtschaft hätte diese Person zumindest eine Abmahnung wenn nicht sogar die Kündigung bekommen. Aber unsere lieben Beamten und Stadtangestellten dürfen sich ja alles erlauben und müssen sich vor Konsequenzen nicht fürchten. Heißt halt einfach nur: "Ist doch noch alles gut gelaufen." Solange das aber von den Bürgern einfach geduldet wird, wird sich hier auch nichts verändern.
Wir schreiben Dezember 2019 - Das Busbahnhof ist immer noch nicht fertig. Aber das Dach sitzt wohl schon drauf.
Auch eine Möglichkeit vom zwangsfunk abzulenken,einfach vom Thema ablenken obwohl die Öffis nicht besser sind!
So geht man nicht mit dem Geld der Steuerzahler um! 👎👎👎
Das hätte man auch einfacher und günstiger haben können und den Rest in Schulen und/oder auch einmal in den Tierschutz investieren können !
Ich wäre mal dafür, dass nur das freigegeben wird, was auch angeschlagen wurden und nach 1 Jahr dann eine Dokureihe: Wer kann man wenigstens mit Geld umgehen :D
Garnicht auzudenken, was alles hätte schief laufen können, hätte die Wupsi GmbH ( 😂😂🙈🍻👍) die Bauplanung selbst übernommen... Ganz ausgezeichnet!
lassen Sie sich nicht ablenken,ich bitte sie herzlich darum,bleiben Sie objektiv.
Krass, für dieses Geld kann mann in der Schweiz ein top Wohnhaus für 8 Familien bauen!! 1Mio für das Land und 2 für das Haus.
Und die bauen damit ein Dach... 🙈
Für das Geld kann man 10 Häuser bauen. Was bitte kostet da - bei aller Fehlplanung - so viel??? Aber ich wunder mich ja schon über nichts mehr. Es wurden auch schon Kinderspielplätze für sechsstellige Beträge gebaut...
Würde mich auch Mal interessieren
Weil bei Staatlichen Aufträgen gleich mal ein paar Prozentchen draufgeschlagen werden. Im Sinne von "Die haben ja eh die Kohle"
Yachten, 3,4,5 Häuser sowie das Nutten und Koksprogrammm muss halt irgenwie bezahlt werden.
In Dippoldiswalde fehlt das Dach. Jahrelang, in Geising setzt der Bus auf, wenn der aus dem Netto rausfahren will, um nach Altenberg zu kommen, in Niederfrauendorf gibts einen Kreisverkehr. Da komme ich nicht mal mit dem Trabant herum und viele weitere Bausünden. Ja, wir haben es ja.
Komme aus Leverkusen, und is ja ma klar das man hier NICHT ! kölsch redet (eher trinkt :p) wie der Sprecher bzw. extra3 einem vorgaukeln will ^^. An sich ist der Beitrag (außer dem Sprecher :p) einigermaßen gut gelungen. Wie so oft wird in der Welt zu viel für irgendwelche "Statussymbole" gezahlt..naja....Mich würden ja auch mal die Folgekosten interessieren (Dachreinigung!)....
Am Ende bleibt...klar, sieht schick aus..aber wer braucht sowas? nen stinknormalen Busbahnhof reicht doch....Ach, da fällt mir noch ein wegen dem Dach und Ufos...wäre dann unser drittes Ufo, neben Rathaus Galerie und den ollen Lampen rund um die Y Brücke (die werden auch "Ufos" hier genannt)....so...Aliens welcome :)
°° ♥ Leverkusen - Meine Stadt - Meine Liebe - Mein Leben - Mein Verein ♥ °°
"wupsi GmbH" na dann...
1:37 die Politiker und Führungskräfte finden alles immer "super gelaufen", solange sie nicht persönlich in der Verantwortung, oder sogar Haftung für die Fehlentscheidungen stehen ...
Du weißt du bist am Arsch, wenn selbst schon andere Leute aus dem Rheinland deine „tollen“ Stadtbauwerke wie in 1:40 dissen (:
Rund 4 Mio für ein Dach, wie kann man sich so bescheißen lassen. Dafür bekommt doch 2 Mehrfamilienhäuser. Da fragt man sich doch wie man die hohen Kosten rechtfertigt.
Also von Haltestellen und deren Dächern können wir hier in Krefeld ein Liedchen singen.
Wenn man mal unsere Haltestelle Rheinstrasse betrachtet: 2011 war Baubegin und bis heute ist das Dach nicht fertig.
Aber es kann immerhin leuchten, das ist doch schon mal etwas.
durch den Laenderfinanzausgleich moeglich gemacht, bedankt Euch bei Bayern, Baden-Wuerttemberg und Hessen.
und am ende ist das ding 10 cm zu niedrig und die busse passen nicht mehr drunter her...
Hier ist alles möglich 🤣 in Opladen am Bahnhof waren die Rolltreppen ja auch zu nah an den Oberleitung der Bahn 🙈🤷🏼♂️😅🤣
02:00 man hat als Auftraggeber keine Möglichkeit, in ein laufendes Projekt lenkend einzugreifen? Wer handelt denn da die Verträge aus? Wie wäre es denn mal mit Schadensersatzforderungen oder mit Mängelbeseitigung auf eigene Kosten?
Ist das bei 1:20 Friedrich Merz?
Sieht aber geil aus aber warum kann man nicht von Anfang an perfekt planen made in Germany?
Der Anzent ist voll geil, wie das Projekt ))
Es sind dann noch über 8 Millionen geworden. Das ist krank.
geht doch 4 Millionen.. in Krefeld haben die 33 Millionen Euro ausgegeben mit dem Ergebnis das man als Rollstuhlfahrer jetzt Busse nehmen muss bis zu einer Haltestelle wo der Einstieg möglich ist.
Gibt es denn keine Option für zukünftige Projekte die Baufirma haften zu lassen?
ich find die Architektur gelungen. Meckern kann man immer und am Ende will es doch jeder schön.
3,5 Millionen FÜR NIX UNFASSBAR DAFÜR ZAHLEN WIR STEUERGELDER ALLLTTTTEEEERRRR UNNNFFFFAAASSSBBBBAAAARRRR
Ich habe das gesehen und die Idee & das Ding ist cool!
Busbahnhof? Das ist Raumschiff Enterprise. Die können schon froh sein wenn das Ding keine Copyright Verletzung ist.
Schlimm, ja.. Aber die geplante Stelze (statt des Tunnels) ist noch viel schlimmer!
Was kostet da denn so viel? Wenn man mal überlegt, Wv Einfamilienhäuser man bei uns für 3,5 Millionen bauen lassen kann. Das sind um die 10 Stk. Und da haben viele mehr von. 🤦♂️
Neuer Busbahnhof,der rest sieht aber immernoch nach 70er Jahre aus,und die City-C steht seit Jahren leer,super leistung!
Ist das jetzt fertig ?
Die bisher aufgestellten Stahlträger rosten inzwischen vor sich hin, da bisher immernoch kein Dach drauf ist 😂
Kar ist es Geldverschwendung, verstehe das Argument "Wir müssen es zahlen" trotzdem nicht. Ist ja nicht so, dass davon die Steuern erhöht werden.
Mittlerweile ist es fertig und sieht eigentlich ganz gut aus
Das Traurigste ist, dass man bei leicht schrägen Regen unter dem Teil auch noch nass wird...
für 3,5 Millionen fahre ich jeden Fahrgast mit dem Auto wo er hinwill
3,53 Millionen Euro?
Ach komm, ist ja eh fremdes Geld. Aus eigener Tasche würden die Entscheidungsträger bei weitem nicht SO großzügig.
Die Gelben Seiten... Frag jemanden, der sich damit auskennt! 😎🤣
Das Dach haben die sich anscheinend in München an der Münchner Freiheit abgeschaut: "Sowas wollen wir in Leverkusen auch haben!" Hätten sie sich besser die Planer aus München ausgeliehen 🤣
Aber hey mittlerweile ist zumindest der Busbahnhof fertig 🎉
In Hannover am ZOB steht auch sowas in der Art
total unpraktisch gebaut, die Busse kommen kaum rein und raus.
Mal sehen ob's bei uns in Leverkusen besser wird.
Der Untertitel 😄👌
Den Verantwortlichen sollte man die Mehrkosten in Rechnung stellen.
Und deshalb bestellt man als Kommune "schlüsselfertig" - dann können sich letzten Endes Architekt und ausführende Baufirma um die Übernahme der Mehrkosten prügeln. Je nachdem wer geschlampt hat.
Das wird tatsächlich momentan umgebaut war letztens da
das dach steht mittlerweile sogar schon
Deutschland sollte mal Geld für Rad und Fußgängerwege investieren !!!
Die Dame die das sagt es ist ja super gelaufen SIE kann ja die DIFFERENZ BEZAHLEN dann läuft das super !
Frau Deppe.
Nomen est Omen.
schande für Leverkusen
wen Leverkusen noch E-Scooter hat ist es ne mega geile stadt jede Ecke kurz mal mit nen Mietbaren E.Scooter befahren man könte so auch direkt von Opladen zu Leverkusen fahren bis 2030 bis endlich die Normalen züge da durchfahren.
Bauamt = Fehlkalkulationsamt bzw Klüngelhochburg
Hmm...könnte ja mitlerweile fertig sein in 2021. Vielleicht fahre ich mal hin 😂
oh des is ja ein sehr teures Schnäppchen von 3.530.000 €. Hoffen wir mal dass es seinen Zweck erfüllt
Nein tut es nicht, weil es so verdammt hoch ist braucht es nur minimalen Wind bei Regen und das Dach hat seine Dienste aufgegeben.
Stand 2020 Der Busbahnhof hat 8.760.000 Euro gekostet wovon das Dach mit Stahlträgerkonstruktion knappe 4 mio gekostet hat. Ach ja die Membran muss regelmäßig geputzt und gewartet werden und alle 15 Jahre ausgetauscht. Die Membran alleine kostet eine halbe Million.
Wenn das Verkehrsunternehmen schon "wupsi" heißt, hätte man eigentlich schon misstrauisch werden müssen …
Die sind aber im Vergleich top. Die Stadtverwaltung in Leverkusen ist aber beschissen. Wir haben auch überteuerte Mülltonnen, 10 Millionen Euro Aufzüge die nicht funktionieren, eine überdachte Fußgängerzone die fast leersteht... gleichzeitig haben wir nur einen Schalter im Bürgerbüro und ein gemietete Rathaus. Willkommen in Leverkusen.😂😂
Verträge entsprechend machen, dann könnte auch der Gemeinderat eingreifen, bzw. müsste das Unternehmen für Fehler selbst haften. Allerdings geht aus dem Beitrag nicht hervor, wer für den Statikfehler verantwortlich ist... - wenn es die Stadt ist, ist natürlich klar, dass das Unternehmen nicht dafür haften muss...
Was in Berlin der Flughafen, ist in Leverkusen das Bushaltestellendach . . .
Was regt ihr euch denn alle so auf? O_o ... Bei uns in Krefeld hat das Haltestellen Dach ganze 20 MIO. !!! Gekostet und das ist bis heute ne Dauerbaustelle, ständig undicht und die Scheiben haben nen Sprung!
Wupsi Gmbh😂😂 0:22
So Skandalös ist das jetzt nicht. Dass man auch mal schöne Sachen baut, statt 0815 heisse ich grundsätzlich gut. Die ganze Welt geht in die Moderne. Wir müssen nicht nur Wellblech Paläste bauen.
Naja das ist schon skandalös weil es sonst immer heißt Leverkusen hat kein Geld um Schulen zu sanieren und so ein Kram
in dresden steht so eine Bushaltestelle, aber schon lange 😒
Jeder andere angestellte wäre entlassen worden
100k kostet das und den Rest stecken die sich in die tasche
Wie kann es eigentlich sein das sowas immer so teuer ist
die öffentliche Hand ist offenbar als Bauherr regelmäßig überfordert
00:17 unten recht vom Plakat.
Di wupsi gmbh dürfte darauf mit dem Namen schon mal gut Aufmerksam gemacht haben. 😃
Knappt vorbei!!!
Als Kulisse für die Fortsetzung von E.T. oder ALF durchaus verwendbar; ansonsten bitte rückbauen oder einen riesigen Müllsack darüber ziehen. Das Ding sieht echt besch... eiden aus🤦
Der Irrsinn ist, dass niemand "in" den Bau geht für den Bau....