بنئً على كلام الشيخ : المفترض أنـــنا نوقف العمل بــكل الدين لــغاية ما نتحقق من صحة النقل و الفهم لـــكل الللي بيتنقل ليـــنا ، و نعيش بــفطرتـــنا المباشرة ^_^
اولا أودّ الذكر أني احترم الدكتور اسامه ولكن الهروب من مواجهة الحقائق لايعني نفيها انت تقول في تلك البلد ٢٪ وفِي هذا البلد ٥٪ يقصد نسبة المسلمين في البلدان التي احتلها جيش الحجاز لباقي الدول المجاوره لها ،،،، بالطبع وهذا هو عدد نسمات الجيش الذي قام على احتلال تلك البلدان وانت تستشهد بان العدد تكاثر بعد مئات السنين فهذا دليل اخر على انه تلك الشعوب التي تم احتلالها من قبل جيش الحجاز كانوا يرفضون المعتقد الذي فرض عليهم ولكن بعد فتره اصبح أمراً مفروضاً ( القبول بالأمر الواقع ) وأما عن مقارنة إعداد القتلى في تلك الفتره مع الحرب العالميه فهذه مقارنه غير منطقيه فعدد المشاركين بالمعارك له تأثير مباشر على عدد الضحايا ونوع السلاح المستخدم بالمعارك له تأثير أيضاً. فالقنبلة والصاروخ ممكن ان تقتل من ٢٠ الى ١٠٠ جندي ولكن السيف لايقتل الا شخصاً واحداً فالمقارنه غير صحيحه دكتور اسامه المحترم
الم تكن معركة بدر بسبب هجوم الجيش الاسلامي على قافلة ابو سفيان التجاريه ؟؟؟ وحتى الكثير كان يتحجج بانه بما انه قريش صادرة املاك المسلمين الذين هاجروا الى المدينة فعليه ترتبت أحقية المسلمين بالهجوم قافلة ابو سفيان ومن كان معه وماكانوا يملكون من تجارتهم وهذا الذي تعلمناه طيلة ايّام عمرنا اما الان الشيخ يحاول ان يبرر بان غزوة بدر بأنها كانت قريبه من المدينة ليبررها على انها دفاع عن النفس وهذا مغايير للتاريخ الذي عرفناه
انا محتاااار في عقلية هذا الرجل ماشاء الله عليك ربنا يحفظك
إنا أنزلناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون. سورة يوسف
فأثابكم غماً بغم
لكي لا تحزنوا
الله أكبر كبيراظ
الله يعطيك الصحه والله انك عامل انت تعلمة كثير منك فى هذا الحلقه
٣
موسوعة علمية تتكلم بوركت مولانا
We have revealed him as an arabian Quran so that you might reflect. Chapter 12 Joseph Sura verse 2
السيف بعد النبي تم استخدامه في قتل الصحابة نفسهم من أيام مقتل عثمان و علي و الحسين..و هذا يشبه قتل الأنبياء فيمن سبقنا
بنئً على كلام الشيخ : المفترض أنـــنا نوقف العمل بــكل الدين لــغاية ما نتحقق من صحة النقل و الفهم لـــكل الللي بيتنقل ليـــنا ، و نعيش بــفطرتـــنا المباشرة ^_^
يابنى انت بتفهم منيين ...علماء الدين وضعوا قواعد لفهم النص من هذه القواعد اولا ان يكون النص ثابت عن النبى وليس مكذوب عليه...
بارك الله لك
اولا أودّ الذكر أني احترم الدكتور اسامه
ولكن الهروب من مواجهة الحقائق لايعني نفيها
انت تقول في تلك البلد ٢٪ وفِي هذا البلد ٥٪
يقصد نسبة المسلمين في البلدان التي احتلها جيش الحجاز لباقي الدول المجاوره لها ،،،، بالطبع وهذا هو عدد نسمات الجيش الذي قام على احتلال تلك البلدان
وانت تستشهد بان العدد تكاثر بعد مئات السنين فهذا دليل اخر على انه تلك الشعوب التي تم احتلالها من قبل جيش الحجاز كانوا يرفضون المعتقد الذي فرض عليهم ولكن بعد فتره اصبح أمراً مفروضاً ( القبول بالأمر الواقع )
وأما عن مقارنة إعداد القتلى في تلك الفتره مع الحرب العالميه فهذه مقارنه غير منطقيه فعدد المشاركين بالمعارك له تأثير مباشر على عدد الضحايا ونوع السلاح المستخدم بالمعارك له تأثير أيضاً. فالقنبلة والصاروخ ممكن ان تقتل من ٢٠ الى ١٠٠ جندي ولكن السيف لايقتل الا شخصاً واحداً فالمقارنه غير صحيحه دكتور اسامه المحترم
!!! عجبا أن الأقلاء الضعفاء الفقراء هم الذين يغزون و يقهرون و على جحافل الامبراطوريات ينتصرون
كلامك يقطر حقدا .
الم تكن معركة بدر بسبب هجوم الجيش الاسلامي على قافلة ابو سفيان التجاريه ؟؟؟ وحتى الكثير كان يتحجج بانه بما انه قريش صادرة املاك المسلمين الذين هاجروا الى المدينة فعليه ترتبت أحقية المسلمين بالهجوم قافلة ابو سفيان ومن كان معه وماكانوا يملكون من تجارتهم
وهذا الذي تعلمناه طيلة ايّام عمرنا اما الان الشيخ يحاول ان يبرر بان غزوة بدر بأنها كانت قريبه من المدينة ليبررها على انها دفاع عن النفس وهذا مغايير للتاريخ الذي عرفناه
. للأسف التاريخ الذى عرفته و تبنى عليه أفكار و أراء و التاريخ المتداول يحتاج الى تحقيق و توثيق و تأصيل
هذة ليست حجج لما تصادر علي المسلمين اخذ حقهم ممن استولو عليه لو كنت في هذا العصر وحدث لك ما حدث لهم ماذا كنت تفعل
انتا جاهل بعرف دينك فهتهرف تتحاور فى عقيدت غيرا