@@신봉식-n8q 일반 직장의 기준이 뭔데요? 그리고 실무해보셨나요? 타당한 이유도 없이 건강보험료 올랐으니까 공단 직원 감축해라..ㅋㅋㅋㅋㅋ 건강보험법은 누가 만들고 부과체계개편은 누가하는지 알고 실무자 욕을 하세요ㅋㅋㅋㅋ 그리고 보험료가 올랐다면 상담을 받아보세요. 오른 이유가 있을테니까요. 당신들 같은 사람 때문에 욕 먹고 있는 직원들이 불쌍하네요.
연금 가입하면 세제혜택을 주는 이유가 국가가 100% 책임을 못지니까 연금가입을 유도해서 사회적 비용을 줄이려는 정책인데 나중에 과세를 하면 차라리 연금 자율 가입하도록 하는게 맞지않아요. 의무가입이라 하면 직업군별 나누어야지 급여소득자와 자영없자는 통합하고 사학, 군인, 공무원 은 따로 하는게 맞나요.
나라 살림을 무대책으로 만들어놓고 이젠 직장퇴직한 사람들한테도 지역보험료를 받으면 나로서는 억울하다. 자식한테 혜택을 받을수있게 해줘야한다. 지금까지 외국인의 모든 가족들한테 얼마나 많은 보험료가 들어갔나 생각해봐라 그들 본인만 혜택을 주고 나머지 가족은 혜택을 주지말았어야지 왜 자국민들한테만 피해를 줍니까? 그들은 우리나라를 떠나면 그만인데 이젠 법 규정을 바꿔 호구가 안되길 정부가 해결처리해주세요.억울합니다. 부탁합니다.
국가에서 은퇴후 아무 도움을 안주는데 그것마저 세금에 건보료로 내면 진짜 힘든 것 맞음. 건보료 월 내는 것 1/3로 줄이고 각종 양도차익에 부과해야 함. 그리고 좀 건보료에 낸 것 아껴 써야 함. 요즘 병원 가면 무조건 시티, 엠알아이 찍자고 함. 건보료에 줄줄이 샌다고 봐야 함. 감기도 좀 제외시켜라. 치과가면 무조건 스케일링 시키더라. 아휴. 소득도 없는데 자꾸 세금만 내라는 것은 재산을 팔던지 증여하란 이야기. 요즘 은퇴자 고만 1순위는 건보료라메.ㅠㅠ
피부양자 제도는 없애고, 지역/직장 구분없이 소득으로 부과해야 공정하고 헌법정신에 부합합니다. 정부는 2016년 헌법재판소 5:4 판결을 근거로 3단계안을 마련해 소득으로 통일하겟다고 했으나, 지금은 후퇴해서 2단계로 끝내고 아직도 재산에 부과해서 직장/지역을 차별하고 있습니다. 정부는 빨리 소득부과식으로 통일해서 불평등 불공정을 없애애 겠어요 강남 20억 아파트 사는 직장가입자는 소득에만 부과하고, 지방 3억 아파트 사는 자영업자에게는 소득과 재산에 부과합니다. 너무 불합리한 제도입니다. 직장/지역폐지하고 소득으로 통일하고 피부양자제도는 없애고 최소보험료로 대체해야 합니다.
시골에 집한채에 국민연금, 개인연금 합쳐서 170만원 받는데 여기서 또 세금이 20만원이라. 150~160만원으로 노인부부 둘이서 살아야 하는데, 그동안 노동자로 세금과 건보료 열심히 냈는데, 늙어서도 노후대책으로 생각한 연금에서 또 세금을 낸다면................. 이건 정말 정부부처에서 개같은 짓을 저지르고 있는거 아닌가요.
지역가입자가 건보료를 더 많이 내는 이유는 직장가입자 대비 미신고 내역이 있을것으로 간주해 재산을 보고 건보료를 매기는 것이다. 하지만 사업소득이 없는 단순 연금생활자는 미신고 내역이 없다. 직장인과 똑같은 유리지갑이다. 따라서 연금으로만 생활하는 사람은 직장가입자와 동일하게 소득 기준으로 건보료 산정해야 한다.
@short long 무슨 연 35에요. 월35지. ㅡㅡ; 그러면 계산해봐도 연 700넘어서 직장가입자가 더 내구만. 원래 실업률은 경제랑 직결되고 국민건강에 영향을 미치기 때문에 일하는 것을 장려하기 위해서라도 직장인에게 적게 내도록 해주는 혜택을 주는거지 원래 재산기준으로 계산하는게 맞아요. 재산이 20억이면 그에 합당하게 내는게 정상이구요.
@short long 요즘 누가 80만원 받아요. 최저시급으로 받아도 거의 월200은 받아요. 그리고 최근에는 급여 더 많이 올랐어요. 무슨 2000년도도 아니고.. 우리나라 GDP 옛날이랑 달라요. 월500만원 받는 직장인은 한달 4대보험만 월100만정도 나오고요. 회사 그만둔지 오래되셔서 잘 모르시고 지역가입자 기준밖에 눈에 안들어오시겠만 직장인도 세금 많이 냅니다. 하지만 당연히 직장인은 회사에서 반을 딱 내주니까 돈이 반띵이 되어 더 적게 내는거고요. 그건 일해주니까 회사에서 주는 혜택인데 그 금액을 빼고 얘기하시면 안되고요. 지금 연1천만원 연금받는거면 그동안 회사 다닐때 괜찮은데서 급여 많이 받으셨구만요. 월80만원은 대체 어디서 그런 소리를 하시는지;; 지금 재산 20억 넘으면 한국에서 부자에 속해요. 상위 몇프로이신데 몇 만원 가지고 이러는거 좀 그렇네요. 저도 지역가입자이고 재산세 내지만 지역가입자가 재산으로 내는거 이해하고 동의합니다. 건강보험료는 국가의 복지제도로 국민들이 건강한 사람과 있는 사람이 더 보태고 없는 사람과 병든 사람, 늙은 사람이 혜택보는 제도기에 돈 있으면 더 내는게 맞다고 봅니다. 내가 이 돈을 그냥 얻은게 아니잖아요. 하늘에서 떨어진게 아니라 사회의 도움없이 이룰 수 없었을거에요. 그 도움을 남들보다 부자인 사람이 더 받았다는거니 이제 갚는다고 생각하는게 맞고요. 이건 사실 전국민이 똑같아요. 내가 없을때 도움을 받았고 나중에 내가 아플때도 도움 받을거고.. 건강보험료 요양급여 등등. 마찬가지로 직장인도 소득기준이라 돈 더 버는 사람이 동료보다 돈을 더 내니 얼마나 억울할까요. 재산 20억이면 최소한 대기업 임원이랑은 비교를 해야 그래도 비슷하겠네요. 지역가입자도 없는 사람은 직장인보다 적게 내는 사람 아주 많습니다. 하나 하나 따지면 전부 다 억울해요. 이건 나라를 위해 지금 일을 해주고 있는 사람들이 좀 더 혜택을 봐도 된다고 봐요. 그래야 사람들이 더 일을 하려고 할거고 나라경제에도 도움이 되고요. 지역가입자는 연금과 건보료가 전부지만 직장인들은 4개나 내는데 좀 봐줘야죠. 그 사람들도 다들 나름대로 억울한 점이 분명 있어요. 놀면서 늙어서 시간많아서 매일 병원에 가서 보험료나 계속 타먹는 사람들이 얼마나 밉겠어요. 직장인들이 분명 돈 안버는 사람보다 더 소비를 할 것이고 그 소비로 인해 나라에 세금을 더 내고 있는것도 사실입니다. 모든 나라는 일하는 국민을 더 좋아하고 장려합니다. 비록 내가 늙어서든 아파서든 무슨 이유로든 일할 수 없다고해도, 분명한 사실은 일하는 사람들이 나라에 더 도움이 된다는 것이지요. 이건 직장인의 혜택인 것이지 지역가입자 차별이 아니라요. 그 사람들이 열심히 일을 해주고 있기 때문에 그 나마 우리가 세금을 이 것만 내면서도 잘 살고 있는거죠. 미국과 유럽을 봐요. 세금 얼마나 내나. 아무튼 너무 억울해 하지 않으시길 바랍니다.
퇴직 후 임의계속가입제도 얘기들을 자주 하는데, 결코 적지 않다. 왜냐면 우선 퇴직 직전 3개월치를 기준으로 부과하기 때문에 소득이 꽤 되므로 보험료 역시 크고, 직장과 개인이 반반씩 부담하던 것을 개인 혼자 부담해야 되므로 개인 입장에선 2배를 내게 된다. 나의 경우 퇴직전 44만원을 22만원씩 회사와 내가 부담했었는데, 퇴직 후 임의계속가입제도 신청하니 36만원이 나와서 결국 강제 재취업을 하는 수밖에 없었다. 결국 있으나 마나한 제도이다.
국민연금과 다른 이야기 하나. 우리나라가 과연 노인우대정책을 쓰는가 의문이다, 1, 노인이라는축에 든다면 직장생활이 어려운경우가 대부분일것이다. 그런데 저축예금을보면 비대면(인터넷, 모바일)예금과 지접 영업점 방문 저축의 경우 엄청난 차이(여기서 엄청난 차이란 비대면시에대한 영업점방문시의 이자 상호간의 비울차이)가 난다, 노인 특히 70대 중반 이상의 연령은 우선 인터넷 모바일등을 이용한 저축에 상당한 어려움이 있다. 그 세대들은 컴퓨터에 익숙치않은분들이 대다수라 봐야한다 ID가 뭔지 비밀번호가 뭔지 본인인증이 어떻게 하는것인지 등 등 ..., 특히 농어촌의 노인들은 더할것이고, 다음은 하드카피 통장이 없으니 기억력의 한계가 있어서 내 예금이 어디에 얼마가 있는지도 모른다. 한번은 금감원엔가 문의했더니 금융기관은 사기업이라 어쩔수없다한다. 그럼 공기업인 우체국, 기업은행, 산업은행, 농협은행 듣이라도 노인우대를위해 영업점방문예금이자를 높여줘야 하는것 아닌가? 2. 금융소득에 대한 과세역시 같은맥락에서 보야야한다. 이건 이미 기준이 세워진지 십여년이 지나도 그 기준금액은 올리지않고 세금만 거두어간다. 점점 고령화시대에 연로한 노인이 저축말고 주식을 할것인가 아니면 부동산투기를하나? 아끼고 아낀 내돈 예금으로 조금씩 불려놓은것 예금이자는 이자대로 떼어가도 금융종합소득이라하여 또 떼어가면 말이안된다. 억울하면 저축말고 가난하게 살라는것인가? 허울좋은 노인우대, 말뿐인 노인우대 말고 진정 피부에 와닿는 노인우대가 되는 사회이길 바란다. 3. 50년대.60년대 하루에 피죽 한그릇도 제대로 못먹고도 그래도 자식은 가난뱅이로 살게할수 없다며 죽을둥 말둥 살아온 노인들에 대한 대우는 없는게 현실 아닌가?
나이가 젊을수록 자영업자비중보다 직장근로자 비중이 높습니다 당연히 직장근로자일때 의무화 시키는게 개인의 입장에서 좋은겁니다 절반을 회사가 내주기도 하지만 자동차나 소유한 집에의해 늘어나는 건보료를 막아주는 좋은 기능도 있습니다 너무 나쁘게만 보지는 마세요 나중에 나이를 먹어 자영업자하면서 건보료내보세요 직장다닐때랑은 차원이 다르게 많이 내게됩니다
기초연금제도 모든 65세 이상 노인에게 지급하고 국민연금과 연계하지 말고 부양가족제도는 없애고. 소득과 재산 없으면 제로 조금이라도 있으면 비례해서 누진세로 받아라. 즉 최하위는 소득과 재산대비 0.1 그 위는 0.5 그 위는 1프로 이렇게 모든 국민이 건강보험료내면 적자일 수 없고 자신의 소득과 재산대비 내면 되니 무임승차 꼼수 안부릴거고.
건보료는 사기꾼이나 생각이 없는 것들이 사용하는 용어이다. 건강보험료가 아니라 건강세금이다. 보험료는 가입자가 가입여부 및 보상조건에서 선택권이 있다. 세금처럼 부과되는 것은 당연히 세금이다. 세금을 보험료라 하는 것은 사실상 사기다. 세금처럼 징수하려면 건강세로 이름을 바꾸어야 한다. 개가 사람의 옷을 입고 사람의 이름을 가졌다 해도 개일 뿐이다
현 예금금리가 6%대인데 금융소득 1천만원 이상 시 전체 금융소득에 건보료 부과됩니다. 초과분에 대해서가 아니라 전체금액..이.. 예를 들어 2억을 6% 예치하면 년 1200만원 금융소득이죠? 그럼 건보료 1200* 22년기준 보험요율 6.99%= 약83만원 정도 보험료 추가 부과됩니다. 월 약 7만원씩 더 내는거죠. 그럼에도 이자소득이 더 크니까.. 낼 사람은 내겠지만.. 은퇴하고 예금안전자산에 예치하는 분들은...정말..힘드시겠죠.
웃기는 건강보험료 》 최저임금이란 제도가 1인 기준으로 모든 세금 및 재산세드외,자동차세 방세, 전기세,수도세,의식중를 해결하고 최소한으로 생활이 가능한 금액을 정한건데 최저 임금보다 적은 2천만 기준으로 내린건 연금으로만 살아야하는 노약자분들을 사지로 몰아내는 아주 잘못된 정책이라고 보네요
선진국 어떤나라들은 자동차 위반딱지 가격도 자기재산 수준에 맞게 부과 한답니다 우리나라처럼 돈모아서 자식에게 물려주지말고 사회에 환원하는게 원칙으로 생각하는거죠 돈 많이 버는것도 개인의능력도있지만 사회여러구성원이 있기때문에 돈도 번거고 그러니 돈많은사람은 나라에 세금많이부담하고 돈없어 못난사람들 에게 기부도하고~~ 그런게 선진국입니다
![[집중진단] 최대 30% 깎이는 국민연금 조기수급…손해 보지 않는 알짜팁은?](http://i.ytimg.com/vi/Tfu-41DClhI/mqdefault.jpg)
![[집중진단] 최대 30% 깎이는 국민연금 조기수급…손해 보지 않는 알짜팁은?](/img/tr.png)
![[풀영상] 뉴스9 : “헌법재판관 임명해야”…“한 총리 탄핵은 원천무효” - 2024년 12월 28일(토) / KBS](http://i.ytimg.com/vi/S6mzMZYF0pg/mqdefault.jpg)
![[ET] “믿고 거래했다가 집 날렸습니다”…등기부등본을 믿지 마세요? / KBS 2022.11.21.](/img/1.gif)
한국 건강보험 외국인이름 하나에 줄줄이사탕처럼 엮어서 우리나라 의료혜택 싼값에 받는 외국인이나 철저히 조사해서 없애라
먼 외국인까지 혜택을 주는지ᆢ
@@kds6622 나는 외국인한테 임대아파트 해주는게 제일 이해안감
맞는말씀 공감요
ㄹㅇ... 진짜 대한민국에 도움 안되는 외퀴 ㅅㄲ들... 다 청소해야함.
@@taeteaeta
외국인 없으면 영세 업종은 못돌려
뭘 알고나 씨부려라
자꾸만건보료 적자라하지말고 줄줄새는외국인들 혜택없애라.
특히 중국인들 혜택보는거 무조건 막아라 좀
거긴 아직 흑자여
@@ybeakb81 특정 인원들이 다 이득 보고 나갑니다.
외국인 없으면 우리나라 중소기업
가동도 힘들 정도로 내국인이 꺼리는
일들을 외국인 들이 한단다
니가 하기 싫은 일들을 외국인 들이
빨대꼽고 하면서 돈벌어서 귀국해서
너보다 떵떵 거리며 살고 있단다
배아파 할필요 없단다
@@kimcar85
외국인도 흑자여
지역건강보험 직장다닐때 보다 소득이 절반도 안되는데 건보료 는 터무니없이 없이 나오니. 물가는 오르고 월수입은 더없고 살기가 힘들죠 힘내세요 퇴직자들
도둑도 이런 합법적인 도둑이 없다 소득이 없는데 건강보험까지 빼앗아 소속된 공단직원은 만만디 아니냐 공단직원 50% 감원 해라
저기요. 왜 공단 직원들을 감원해요? 사람 없어서 일 처리 늦으면 그 때는 늦는다고 난리 칠건가요? 그리고 공단 직원들도 똑같이 건강보험료 내는데 왜 욕을 먹나요?
@@졔졔-o1w 솔직하게 일반직장 대비하여 일 안하는것은 회사 건보관리자들은 다알고있는데
@@신봉식-n8q 일반 직장의 기준이 뭔데요? 그리고 실무해보셨나요? 타당한 이유도 없이 건강보험료 올랐으니까 공단 직원 감축해라..ㅋㅋㅋㅋㅋ 건강보험법은 누가 만들고 부과체계개편은 누가하는지 알고 실무자 욕을 하세요ㅋㅋㅋㅋ 그리고 보험료가 올랐다면 상담을 받아보세요. 오른 이유가 있을테니까요. 당신들 같은 사람 때문에 욕 먹고 있는 직원들이 불쌍하네요.
@@졔졔-o1w 밑에 글들 보셔요 취준생, 실업자에게도 소득이 있다고 받아가지요 나는 1년에 한번도 병원에 안가요 그돈 어디갔지?
@@신봉식-n8q
니에비 에미가 해택을 봤잔아
멍충이 같은 인간아
너밖에 모르는 인간아
외국국적 취득자들은
건보료 안내고 해택지원받고
뭐하자는거지
들어보니
연금세액공제하는 법은 고치는게 낫겠다.
젊어서야 수입이 많고 그 몇푼 세액 공제 안 받아도 큰 손해없지만,
연금이 온전한 수입일 노후땐 세금을 공제하는건 큰 마이너스일거다.
조삼모사같지만,
세액공제가 우리를 위해주는 혜택같지만 실제는
노후의 덫인게 아닌가.
국민연금과 건보료 는 분리해야 한다!🤯😡
매달 천만원이 넘는 대통령연금은 비과세인데 평생 납입한 국민들의 연금은 과세라니 일관성이 있어야할 것 같네요.
리얼리 ? 뭔 그런 개같은 경우가 다 있나요 ? 이건 뭐 더러워서 대통령이라도 해먹어야 되나요 ???
내가 알기로 대통령은 돈이 여유있어야 가능할텐데 대통령 연금이 필요한가....
대통려이란것들이 제일 양심없는 도둑것들인데?
웃기는 놈들이다 진짜
이런 개같은 일이 있어요?
있는 놈은 면세해주고, 벼룩 간을 빼먹겠다고?
연금 가입하면 세제혜택을 주는 이유가 국가가 100% 책임을 못지니까 연금가입을 유도해서 사회적 비용을 줄이려는 정책인데 나중에 과세를 하면 차라리 연금 자율 가입하도록 하는게 맞지않아요. 의무가입이라 하면 직업군별 나누어야지 급여소득자와 자영없자는 통합하고 사학, 군인, 공무원 은 따로 하는게 맞나요.
나라 살림을 무대책으로 만들어놓고 이젠 직장퇴직한 사람들한테도 지역보험료를 받으면 나로서는 억울하다. 자식한테 혜택을 받을수있게 해줘야한다. 지금까지 외국인의 모든 가족들한테 얼마나 많은 보험료가 들어갔나 생각해봐라 그들 본인만 혜택을 주고 나머지 가족은 혜택을 주지말았어야지 왜 자국민들한테만 피해를 줍니까? 그들은 우리나라를 떠나면 그만인데 이젠 법 규정을 바꿔 호구가 안되길 정부가 해결처리해주세요.억울합니다. 부탁합니다.
내돈내받 국민연금 8십만원 받으면 건강보험 5만원 추가로 내야하고 공짜로 받는 기초연금 8십만원은 건강보험 0원이고..
이런 개같은 경우가 어디 있는지요
열심히 산 사람만 손해보는 세상이네요ㅠ
기초연금이 80이나됌 ??
기초연금 30 정도 됩니다
@@killingtime7825 부부가 둘이받으면....60만원 아닌가요??
이런 말도 안되는 제도란...ㅜ
국가에서 은퇴후 아무 도움을 안주는데 그것마저 세금에 건보료로 내면 진짜 힘든 것 맞음. 건보료 월 내는 것 1/3로 줄이고 각종 양도차익에 부과해야 함. 그리고 좀 건보료에 낸 것 아껴 써야 함. 요즘 병원 가면 무조건 시티, 엠알아이 찍자고 함. 건보료에 줄줄이 샌다고 봐야 함. 감기도 좀 제외시켜라. 치과가면 무조건 스케일링 시키더라. 아휴. 소득도 없는데 자꾸 세금만 내라는 것은 재산을 팔던지 증여하란 이야기. 요즘 은퇴자 고만 1순위는 건보료라메.ㅠㅠ
현금 가치는 추락하는데 3400에서 2000으로 줄이는것은 아니라고 봄..오히혀 4000으로 올려야 한다고 봄.
뭉가작품임
3:58 건강보험 피부양자 자격요건 좋은 정보네요
건보료 부족분은 술과 담배에 건강세 부과해서 해결해야 합니다. 왜 건전한 생활을 해온 국민들이 알콜중독자들 의료비를 부담해야 합니까? 궁민연금 용돈연금에서 건보료 떼는 것은 비겁한 행위입니다.
그리하면 소주와 맥주는 주세와 교육세, 부가가치세가 포함돼 있고, 담배에는 담배소비세와 국민건강증진부담금, 지방교육세, 부가가치세가 들어가 있죠. 일명 신텍스(죄악세)여기서 50-70프로 가까이가 세금인데요. 저또한 술담배를 하긴하지만 주세 담배소비세만 청구한다면 환영입니다. 거의 반값으로 떨어지죠. 그리고 치료 원하지도 않고요. 두루 살피시기를.
80세 부친께서 국민연금 세전 90 받는데 연간소득으로 산정되어 자식직장 건보에 포함되지 못하고 지역건보 20이상 내고 70만원으로 간간히 버티시는 중이심... 크게 잘못된 듯함... 국민연금은 소득기준에서 제외하든지 사실상 제2의 세금인 국민연금을 없애든지...
건보료는 나이가 들어 생활이 힘들어질 수록 더 많이 내도록 만든 제도라니... 어이 상실
미친법
나이랑 상관 없이 소득, 재산, 자동차 보고 부과하는 건데 무슨 말씀인지,, 그리고 연세가 많을 수록 병원 진료를 많이 보잖아요. 그렇게 말하면 젊은 사람들은 병원 이용도 안하고 보험료 내는 건데 억울하지 않을까요? 단순하게 바라보지 말고 전체적으로 생각해보세요.
대한민국은 웃기는게 재산에왜 건강보험료를부담시키는지 소득에만부담시켜야되는것아닌가
세액공제를 해주고 나중에 연금수령시 세금을 부과하므로 다음세대가 이유도 모르게 부담해야 하는 것이군요.
젊은이들 점점 살기가 어렵네요
연금2000만원이면 월 165만원 되는데
거기서 건강보험 20만원 가져가면
생활이 되겠니
그리고 30년전에 연금 시작할때 건강보험
뗀다고 했니
피부양자 제도는 없애고, 지역/직장 구분없이 소득으로 부과해야 공정하고 헌법정신에 부합합니다.
정부는 2016년 헌법재판소 5:4 판결을 근거로 3단계안을 마련해 소득으로 통일하겟다고 했으나, 지금은 후퇴해서 2단계로 끝내고 아직도 재산에 부과해서 직장/지역을 차별하고 있습니다. 정부는 빨리 소득부과식으로 통일해서 불평등 불공정을 없애애 겠어요
강남 20억 아파트 사는 직장가입자는 소득에만 부과하고, 지방 3억 아파트 사는 자영업자에게는 소득과 재산에 부과합니다. 너무 불합리한 제도입니다. 직장/지역폐지하고 소득으로 통일하고 피부양자제도는 없애고 최소보험료로 대체해야 합니다.
이게 맞음 ... 부동산도 전부 신고제 해놓고 아직도 짬짬이 운운하는건 ..무능이 아니라 돈더 뺏어 오려고 모른척 하는거임
찬성 합니다
재산에는 이미 각종 세금을 부담하고 있기 때문이죠 재산에 건보료 내게 하려면 직장이든 지역이든 모두의 재산에 비례하여 건보료 부과되어야 공정한 사회
은퇴자의 자그만 주택만 있어도
자동차가 있어도...
늙어도 병이 있어도 근로활동을 나가게 만드는 건강보험공단
재산 있으면 당연히 내야지.
그럼 직장가입자는 왜 안 내?
@@이름없음-b3r 뭔소리?
집 팔어 그럼.
@@이름없음-b3r 사업주가 4대보험 되면, 건강보험 절반과 국민연금 절반과 고용보험 산재보험 대신 내주는거고, 지역가입자는 직장에 안다니므로 절반내줄 사업주가 없으므로 자신이 전부 냄.
직장 다닐 때 좋은 차 타고 직장 퇴직하면 저렴한 차 타야함 물론 배기량 기준으로 건보료 차이가 많이 남
시골에 집한채에 국민연금, 개인연금 합쳐서 170만원 받는데 여기서 또 세금이 20만원이라.
150~160만원으로 노인부부 둘이서 살아야 하는데, 그동안 노동자로 세금과 건보료 열심히 냈는데,
늙어서도 노후대책으로 생각한 연금에서 또 세금을 낸다면................. 이건 정말 정부부처에서 개같은 짓을 저지르고 있는거 아닌가요.
국민연금 몇년 냈고 얼마받으시나요?
정부가 국민을 개돼지 등꼴 빨아먹을 대상으로만 보니깐그럼 늘그렇듯이
건보료는 당연히 내야 되는건데 왜 아깝지 ?
시골집이라도 어차피 집인데..내야죠..
몸 아파봐야 정신차리지..어차피 세대주로 가족들 다 내고있는게 20이 안되는거같은데 그돈도 안내고 의료보험혜택 받으려면 안돼죠.
정말 큰병 이라도 걸리면 그간 낸 보험료 다합쳐도 병원비에 비하면 푼돈일겁니다.
국가에 돈이 없는게 아니라 도둑놈이 많다
연금, 건강 관리공단 성과는 근로자들의 급여에서, 많이 징수하는 방법, 수단을 합법작으로 징수하는 가가 성과기준이 아닐까?
복지에 흑자, 적자를 운운하는 정치가 문제이다
국민연금 소득은 모두 공제되어야 함 - 이를 건보료 및 피부양제 판정에 활용 하는 것은 잘못 되어도 한참 잘못된 법제도로 보여짐...
지역가입자가 건보료를 더 많이 내는 이유는 직장가입자 대비 미신고 내역이 있을것으로 간주해 재산을 보고 건보료를 매기는 것이다.
하지만 사업소득이 없는 단순 연금생활자는 미신고 내역이 없다. 직장인과 똑같은 유리지갑이다.
따라서 연금으로만 생활하는 사람은 직장가입자와 동일하게 소득 기준으로 건보료 산정해야 한다.
@@esenapajkcuf 맞습니다 사업주가 내는 것까지하면 실제로는 근로자납부금액 의 두배는 내는 거에요
@short long 무슨 연 35에요. 월35지. ㅡㅡ; 그러면 계산해봐도 연 700넘어서 직장가입자가 더 내구만. 원래 실업률은 경제랑 직결되고 국민건강에 영향을 미치기 때문에 일하는 것을 장려하기 위해서라도 직장인에게 적게 내도록 해주는 혜택을 주는거지 원래 재산기준으로 계산하는게 맞아요. 재산이 20억이면 그에 합당하게 내는게 정상이구요.
몬말이야.
@short long 요즘 누가 80만원 받아요. 최저시급으로 받아도 거의 월200은 받아요. 그리고 최근에는 급여 더 많이 올랐어요. 무슨 2000년도도 아니고.. 우리나라 GDP 옛날이랑 달라요.
월500만원 받는 직장인은 한달 4대보험만 월100만정도 나오고요. 회사 그만둔지 오래되셔서 잘 모르시고 지역가입자 기준밖에 눈에 안들어오시겠만 직장인도 세금 많이 냅니다. 하지만 당연히 직장인은 회사에서 반을 딱 내주니까 돈이 반띵이 되어 더 적게 내는거고요. 그건 일해주니까 회사에서 주는 혜택인데 그 금액을 빼고 얘기하시면 안되고요.
지금 연1천만원 연금받는거면 그동안 회사 다닐때 괜찮은데서 급여 많이 받으셨구만요. 월80만원은 대체 어디서 그런 소리를 하시는지;; 지금 재산 20억 넘으면 한국에서 부자에 속해요. 상위 몇프로이신데 몇 만원 가지고 이러는거 좀 그렇네요. 저도 지역가입자이고 재산세 내지만 지역가입자가 재산으로 내는거 이해하고 동의합니다.
건강보험료는 국가의 복지제도로 국민들이 건강한 사람과 있는 사람이 더 보태고 없는 사람과 병든 사람, 늙은 사람이 혜택보는 제도기에 돈 있으면 더 내는게 맞다고 봅니다. 내가 이 돈을 그냥 얻은게 아니잖아요. 하늘에서 떨어진게 아니라 사회의 도움없이 이룰 수 없었을거에요. 그 도움을 남들보다 부자인 사람이 더 받았다는거니 이제 갚는다고 생각하는게 맞고요. 이건 사실 전국민이 똑같아요. 내가 없을때 도움을 받았고 나중에 내가 아플때도 도움 받을거고.. 건강보험료 요양급여 등등.
마찬가지로 직장인도 소득기준이라 돈 더 버는 사람이 동료보다 돈을 더 내니 얼마나 억울할까요. 재산 20억이면 최소한 대기업 임원이랑은 비교를 해야 그래도 비슷하겠네요. 지역가입자도 없는 사람은 직장인보다 적게 내는 사람 아주 많습니다.
하나 하나 따지면 전부 다 억울해요. 이건 나라를 위해 지금 일을 해주고 있는 사람들이 좀 더 혜택을 봐도 된다고 봐요. 그래야 사람들이 더 일을 하려고 할거고 나라경제에도 도움이 되고요. 지역가입자는 연금과 건보료가 전부지만 직장인들은 4개나 내는데 좀 봐줘야죠. 그 사람들도 다들 나름대로 억울한 점이 분명 있어요. 놀면서 늙어서 시간많아서 매일 병원에 가서 보험료나 계속 타먹는 사람들이 얼마나 밉겠어요.
직장인들이 분명 돈 안버는 사람보다 더 소비를 할 것이고 그 소비로 인해 나라에 세금을 더 내고 있는것도 사실입니다. 모든 나라는 일하는 국민을 더 좋아하고 장려합니다. 비록 내가 늙어서든 아파서든 무슨 이유로든 일할 수 없다고해도, 분명한 사실은 일하는 사람들이 나라에 더 도움이 된다는 것이지요. 이건 직장인의 혜택인 것이지 지역가입자 차별이 아니라요.
그 사람들이 열심히 일을 해주고 있기 때문에 그 나마 우리가 세금을 이 것만 내면서도 잘 살고 있는거죠. 미국과 유럽을 봐요. 세금 얼마나 내나. 아무튼 너무 억울해 하지 않으시길 바랍니다.
@지구 오해가 있으신데 돈버는 자영업자 말고 윗댓글의 자산 20억인데 일 안하고 국민연금만 받는 사람 대 직장인이라는 비교글에 대해 반박해서 쓴 글입니다. 기준을 재산 20억이라고 하였기에...
퇴직 후 임의계속가입제도 얘기들을 자주 하는데, 결코 적지 않다. 왜냐면 우선 퇴직 직전 3개월치를 기준으로 부과하기 때문에 소득이 꽤 되므로 보험료 역시 크고, 직장과 개인이 반반씩 부담하던 것을 개인 혼자 부담해야 되므로 개인 입장에선 2배를 내게 된다. 나의 경우 퇴직전 44만원을 22만원씩 회사와 내가 부담했었는데, 퇴직 후 임의계속가입제도 신청하니 36만원이 나와서 결국 강제 재취업을 하는 수밖에 없었다. 결국 있으나 마나한 제도이다.
참고로 말하자면 재산규모로 건보료 책정하는 나라는 전세계에서 한국이랑 일본밖에 없습니다. 상식적으로 부자라고 해서 의료해택을 더 많이 받는게 아니기 때문이지요
저분들 사회생활 시작해서 은퇴할때까지 세금내고 건보료 냈을텐데 솔직히 연금소득은 세금 거두지말아야지. 은퇴자들 소득이 없을텐데. . . 아 물론 집 여러채 있거나 건물 있4ㅓ나 사업체 운영하거나 직장생활 한3ㅏ면 세금내는건 당연하지만. . .
건강보험료중에 자동차에 건강보험료를
부과하는것은 근거가 무엇인가요?
사는 집에다가 건강보험료를 부과하는것은~
■차가 아파서 수리받으러 가면 건강보험에서
보험처리가 되나요?
■집 수리 하면 건강보험에서 집수리비 보험처리
해주나요?
그런근거는 법으로 만든거니, 국회에서 따져야죠..!!
궁금하니 물을수도 있지
연금소득자에게 건보 부과하려면 지역가입자도 재산은 제외하고 소득만 가지고 하든가 해야 일관성이 있는게 아닐까요
노예처럼 더 직장에 다니라는 무언의 협박이지 ㅋㅋㅋㅋ
건보제도는 엄청 복잡한데 어떻게 바꿔도 곡소리가 나오니 이거참...
보험료가 내린듯 하더니 다시 올랐습니다
재산세 종부세 의보세 부가세 보유세 지방세 주택세 주거세 가스세 전기세 물세
소득세 .....
영상 초반 논리대로라면 이중과세는 아니지만 결국 과세는 하는 거네.
그러면 이걸 절세, 혹은 면세라는 용어를 쓰면 안 되지.
그리고 세금을 떼려면 돈 잘 벌 때 세금 떼는 게 낫지.
연금에 기대서 살려는데 그 때 떼면 쓰라리지.
결국 이 나라는 죽을때까지 세금을 내야한다. 은퇴는 없다!
재직시 월급도 적게받고 고달프게 살아 왔는데 연금쪼받는거 거기다가 건강보험료 떼어가고 없는놈은 죽으라는 건강보험공단이사장 이따위정책 하려거든 조용히 물러나라
실례로 건보료 징수에서
근로자가 급여가 없는 정직기간에도 건보료를 전윌급여기준이라는 조항을 만들어 징수하고 있다
직장갑질을 더 부추기는 조항으로 민원을 제기해도 건보료 감소로 개정을 하지 않고 있다
그럼 최저시급으로 한두어달 더 근무하면 안되나요? 다른직장에서
@@호호히히-r3u
웬 봉창 두드리는 소리
그러니 시급으로 살지,,,쯔쯔
예전 정직기간 3개월동안 다 떼가더군요
@@블랙베리-g6i 건보료는
임금의 %로 징수하는데
무급은 건보료가 0 또는 최저가 정답
공단은 재원감소로 적자요인이죠
그래서 전월기준이 삽입되어 근로자만 죽이는 공단입니다
정직이면 일단 유예했다가 나중에 상계처리해서 납부하는 식으로라도 개선이 필요해 보이네요.
솔직히 건강보험 + 사보험 때문에 의료비가 미친듯이 널뛴거임
1년에 병원비 3만원쓰는데
건강보험료는 왜이리 뜯어가냐
그것도 소득이 없을때도...
진짜 억지로라도 병원가고 싶은
억울한마음
국민연금과 다른 이야기 하나.
우리나라가 과연 노인우대정책을 쓰는가 의문이다,
1, 노인이라는축에 든다면 직장생활이 어려운경우가 대부분일것이다. 그런데 저축예금을보면 비대면(인터넷, 모바일)예금과 지접 영업점 방문 저축의 경우 엄청난 차이(여기서 엄청난 차이란 비대면시에대한 영업점방문시의 이자 상호간의 비울차이)가 난다, 노인 특히 70대 중반 이상의 연령은 우선 인터넷 모바일등을 이용한 저축에 상당한 어려움이 있다. 그 세대들은 컴퓨터에 익숙치않은분들이 대다수라 봐야한다 ID가 뭔지 비밀번호가 뭔지 본인인증이 어떻게 하는것인지 등 등 ..., 특히 농어촌의 노인들은 더할것이고, 다음은 하드카피 통장이 없으니 기억력의 한계가 있어서 내 예금이 어디에 얼마가 있는지도 모른다.
한번은 금감원엔가 문의했더니 금융기관은 사기업이라 어쩔수없다한다. 그럼 공기업인 우체국, 기업은행, 산업은행, 농협은행 듣이라도 노인우대를위해 영업점방문예금이자를 높여줘야 하는것 아닌가?
2. 금융소득에 대한 과세역시 같은맥락에서 보야야한다. 이건 이미 기준이 세워진지 십여년이 지나도 그 기준금액은 올리지않고 세금만 거두어간다. 점점 고령화시대에 연로한 노인이 저축말고 주식을 할것인가 아니면 부동산투기를하나? 아끼고 아낀 내돈 예금으로 조금씩 불려놓은것 예금이자는 이자대로 떼어가도 금융종합소득이라하여 또 떼어가면 말이안된다. 억울하면 저축말고 가난하게 살라는것인가?
허울좋은 노인우대, 말뿐인 노인우대 말고 진정 피부에 와닿는 노인우대가 되는 사회이길 바란다.
3. 50년대.60년대 하루에 피죽 한그릇도 제대로 못먹고도 그래도 자식은 가난뱅이로 살게할수 없다며 죽을둥 말둥 살아온 노인들에 대한 대우는 없는게 현실 아닌가?
총소득에서 연금 넣는 부분에 대하여 세금 때고 돌려 받을 때도 세금 때고 그러니 현금을 자꾸 빼돌리는 것이 좋으니..연금은 세금이 없어야 연금을 넣을려고 할 것이다.
병원에서 민증으로본인확인을정확하게하여 외국인들이불법취업자들이사용못하게해야합니다 왜 확인을안하는지 어차피병원에서는돈만받으면되어서그런가
이제 민증 확인합니다
국민연금 최대로 받아도
년2000인데 ...
이걸루 피부양자 자격박탈되는
추가 재산없는 국민들은
다시 재조정해 줄 필요있음
진짜 문제는 의료급여 1종이랑 2종들 손좀봐야함 정말 급여혜택을 받을만한 사람들인지 조사가 필요해
건보료 무서워 취직하더군요
적은 월급보다 무서운 건보료
지금 2.30대는 받지도 못할 돈인데
의무 가입 시키는거
진짜 아니라고 생각한다
나이가 젊을수록 자영업자비중보다 직장근로자 비중이 높습니다 당연히 직장근로자일때 의무화 시키는게 개인의 입장에서 좋은겁니다 절반을 회사가 내주기도 하지만 자동차나 소유한 집에의해 늘어나는 건보료를 막아주는 좋은 기능도 있습니다 너무 나쁘게만 보지는 마세요 나중에 나이를 먹어 자영업자하면서 건보료내보세요 직장다닐때랑은 차원이 다르게 많이 내게됩니다
지금은 젊어서 비용이라생각할지모르지만 곧 나이들면 여기저기아픕니다
여기저기 아픈데 돈은 돈대로 내고 혜택을 못받을 것 같으니 그러지
아주 가끔 아플때 생각하면 건보료는 내는게 맞아요 국민연금이 문제지 ...
건보료와 국민연금은 상위 1퍼가 전부 끌고가는 공공부조 사회연대인데 어디 하꼬들이 1퍼기준에서 쥐꼬리만큼 내고 쳐받아먹으면 고맙습니다 해야지 에휴
병원 자주가는사람들 의료비 많이 청구한 사람들은 자동차보험처럼 할증해서 부과해야 형평에 맞음
건보료 누수가 큰 문제다
검은머리 외국인들이 문제~
제도와 법을 촘촘하게 검증해야 한다
국민연금등 과세는 이중과세지.회사반개인반내는 4대보험에 소득세 이미 지불했는데 왜 되돌려 받는 연금은 세금 내는 건 이중 과세가 아닌가 싶내
100%동감
아님
전직대통령 월1400 씩받는다는데 세금이없다는데 그건왜그런지요
니가 대통령 이랑 동급이가
꼬우면 니가해라
뭉가때 본인이 만들어놓고 퇴임.ㅋㅋ
뭉가가 재직시절에 만들어놓고 바로 퇴임한거임...ㅋㅋ
뭉가가 퇴임전에 만들어놓고 내려간거임..ㅋㅋ
소득이 있는데, 세금을 안낸다니..
특혜가 분명함.
시정하라!
복병이라기 보다 적은 금액의 소득이 있어도 건보료 나 세금을 조금이라도 내는것이 국민의 도리다
연금은 세금면제 건보료 2000만원 좀 아니것 같은데 앞으로 전국민에게 건보료 부과하려고 하는 것 같은데 원상복구해야 할 것 같은데요.
우선은 직장가입자도 재산, 자동차 모두 건보료 정산에 포함시켜야하고,
금융소득을 건보료에 넣을거면 대출도 같이 넣어서 +-해야된다고 본다.
현재도 직장가입자도 올해 9월부터
직장말고, 별도 소득이 금융소득 포함 년2천만원 이상되면...
건보료 추가 납부 합니다,(국민연금은 50%산정)
대출은 왜 넣나요?
본인 필요해서 사용하는건데.
ㅋㅋㅋ
@만능캡틴아메리카노 지랄 돈버는 월급쟁이가 봉이냐? 못사는 새끼들은 가난이 권리인줄 아나
가장 불만인게 재산을 전부 따져서 코로나 지원금도 건보료도 세금도 책정해라
제발
부모한테 한푼 못받고
연봉조금 높다고
왜그렇게 세금과 국가에서 주는 거에 인색한지ㅠ
연금 받아서 세금과 건보료 내기 바쁜 나라가 과연 노인들의 복지를 이야기 할 수 있는지 묻고 싶다...
건보악법 폐지하라. 폐지하라. 국민여러분 저항합시다
이건 엄연히 세금 이중부과네요
더 검토해야됩니다
은퇴하고 수입이 많지 않는 노인들은 건보료를 조금만 내게 해 주세요. 돈도 못버는 노인들한테 너무 해요.
뭉가가 오히려 강화시켜놓고 퇴임...3400에서 2천만원으로 ...국민연금도 소득으로 포함시킴..ㅠ
소득총액 150만원(민사집행법상 압류금지액)이하.50세이상.가옥보유자동일>>세금금지 최저건강보험료징수
불합리한 지역건보는 개편 왜안하나? 은퇴한 연금소득자들이 숨길 소득이 어딨다고 직장인의 2배이상을 내나? 거기다가 재산이며 자동차까지 계산해서 내는것도 조세형평성에 맞지않는다ㅠ
이거야말로 벼룩의 간을 빼먹는다는 거지
참 구조가 굉장하네 ㅋㅋ 주고 뺏고 그냥 일 못할 나이 되면 죽어라는 얘기네 국민연금은 폰지 사기라 폭탄 돌리기하는건데 나중에 고갈되고 세금 보전하는 순간 답 안나올듯
연금으로 생활하기도어려운데 건보료에다 세금까지 노년도 힘들겠네요~~~~~도둑이따로없네
국민연금"그냥 페지 해라 ~~~무슨 의무가입이야
그냥 성인이된 모든 대한민국 국민이 건강보험료를 일정액 내는게 낫지않나.. 직장다닌다고 덜내고 지역가입이라고 더내고 수입이 2천미만이면 안내고 복잡하다. 걷을건 다걷고 도와줄사람은 돕자.
기초연금제도 모든 65세 이상 노인에게 지급하고 국민연금과 연계하지 말고 부양가족제도는 없애고. 소득과 재산 없으면 제로 조금이라도 있으면 비례해서 누진세로 받아라. 즉 최하위는 소득과 재산대비 0.1 그 위는 0.5 그 위는 1프로 이렇게 모든 국민이 건강보험료내면 적자일 수 없고 자신의 소득과 재산대비 내면 되니 무임승차 꼼수 안부릴거고.
연금이 아주 작은데 세금, 건보험 내고 나면 어떻게 살까요?
저의 노년생활이 걱정이네요.ㅠㅠㅠㅠ
20,30은 연금 못받음. 20년 전부터 허경영이 그렇게 출산율,연금개혁 외쳤는데. 미친놈 취급한 대가임.
건보료가 저소득층에나 혜택이겠지만 상위 20% 소득층에게는 실제 의료비보다 훨씬 많이 내게 만들지
1400만원 비과세로 받는 1인은 무슨 특권인지
세금도 차별받는 세상
소대가리가
국민연금이 얼마나 된다고 세금을 내냐 라는 말을 뉴스에서 하는게 맞나 싶다
종합소득 기준이 있는데 그 기준이 넘으면 더 내는거고 당연한거지
퇴직생활자인데 지난 9월부터 연금소득에 대한 건보료 비율을 30%=>50%로 대폭 상승시켜 매달내는 건보료가 무지 올라 부담이 엄청되었는데
또 11월부터
집값은 폭락하는데 공시가가 왕창 올라 건보료가 또 올랐네!
건보료 부담되어 못살겠다!!!
문재인을 원망해라
연금 받는거 자체가 운이 좋은거에요. 지금 2030은 국민연금 아예 못 받는데 배부른 소리를 하시네...
@@richardphillipsfeynman8851 누군 그렇게 되고 싶어서 됐나...
@@새새날 건보료 다시 30%로 조정해라!
@@이노베이셔니 개혁하자고 하면 반대할거 다 알아요ㅋㅋㅋㅋ
건보료가 언제 적자가 되었지 미래에 부족할거라고 미리 추정해서 떼가는거 같은데 21년도에 적립금이 20조원이 넘고 2조8천억원이 흑자라고 나오던데
건보료는 사기꾼이나 생각이 없는 것들이 사용하는 용어이다. 건강보험료가 아니라 건강세금이다. 보험료는 가입자가 가입여부 및 보상조건에서 선택권이 있다. 세금처럼 부과되는 것은 당연히 세금이다. 세금을 보험료라 하는 것은 사실상 사기다. 세금처럼 징수하려면 건강세로 이름을 바꾸어야 한다. 개가 사람의 옷을 입고 사람의 이름을 가졌다 해도 개일 뿐이다
우리는 이걸 사회보험이라 하기로 했어요
현 예금금리가 6%대인데 금융소득 1천만원 이상 시 전체 금융소득에 건보료 부과됩니다. 초과분에 대해서가 아니라 전체금액..이..
예를 들어 2억을 6% 예치하면 년 1200만원 금융소득이죠? 그럼 건보료 1200* 22년기준 보험요율 6.99%= 약83만원 정도 보험료 추가 부과됩니다. 월 약 7만원씩 더 내는거죠. 그럼에도 이자소득이 더 크니까.. 낼 사람은 내겠지만.. 은퇴하고 예금안전자산에 예치하는 분들은...정말..힘드시겠죠.
평생 건강검진 안하는 사람은 해지하면 안되나 진짜 아깝다
건강검진은 해지 하면 좋지 않아요 생각보다 혜택이 많아요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ로 평생 병원 안갈거같음?
@@김재선-c6u 요지는 가입 자유도를 달라는거죠
@@장헌정-z5i 국가입장에서는 당장 돈이 필요해서 가입 안하는 사람들이 후에 문제가 생겨서 돈때문에 치료 못받는 상황을 안만드는게 좋음
암도 자연면역으로 고칠테니 탈퇴를 허용하라
지역가입자 재산 산정시 대출금은 왜 안빼고 계산하는지 모순이다.
빚까지 건강보험료를 내야하니 지역가입자 보험료가 높다.
난 이미 60세 부터 준다고 해서 강제 가입 당했는데
한참 넣고 나니 65세 부터 준다고 사기 당했었음
그래도 받는게 어딘가요 ㄷㄷ
40대부터는 내기만 하고 인구감소로 한푼도 못받을 가능성이 높음
김대중의 대국민 폰지사기 ㄷㄷ
이제 70살로 바꾼다고 얘기 나왔어요.. 폰지사기죠..
@@kim-nh7iu 난 75세경에나 받을거같음... 이럴거면 정년도 손봐야하는거 아님? 최소 정년을 연금 개시년도와 동일하게 해야되는거 아닌감?
처음 불입할때 이야기한 기준은 지켜야한다고봅니다
국가가 국민들상대로 자꾸 한입으로
두말하면 사기입니다
원칙대로 해주시고
자꾸바꾸지마세요
안드는게나요 걍적금이 더나음
지역가입자 건강보험료 산정시 다른소득과 부동산은 많은 금액을 공제하는데 공적연금은 한푼도 공제하지 않는 이유가 뭔가요?
연말정산 세액공제 받지않은 금액도 있는데 말입니다.
웃기는 건강보험료 》 최저임금이란 제도가 1인 기준으로 모든 세금 및 재산세드외,자동차세 방세, 전기세,수도세,의식중를 해결하고 최소한으로 생활이 가능한 금액을 정한건데 최저 임금보다 적은 2천만 기준으로 내린건 연금으로만 살아야하는 노약자분들을 사지로 몰아내는 아주 잘못된 정책이라고 보네요
야 지금 40대이하는 80세쯤부터 받을거야 못받는 돈이다. 국민연금 폐지 시켜야한다.
공감 100%
평생 뜯어가서 살짝 주고 다시 가져가ㅎㅎ 연금공단 일자리 창출이 목적이였는데 뭐
연금도 소득으로 들어간다지만, 연금 100만 이하 양반들은 좀 따로 취급해 주는게 좋지 않을까?
들을 수록 노년이 두려워 지는군
국민연금은 세금을 없애야한다.
대한민국, 세금이 넘 많다고 본다.
이중과세도 많다.
연소득 2,000만원 월167만원 이상이면 건보료 내라고...
부부 기초생활비도 안되는데...
기초연금도 안주면서..
이제는 벼룩이 간을 빼먹어라.
뭉가작품임..3400 에서 2천으로 강화시키고 퇴임한것임...ㅋㅋ
보험료가 갑자기 5만원 올라서 충격이었습니다.
연금을 소득이라고 하다니 어이없어
61살 부터 수령 가능 하다고 하더니 갑자기 65살 부터 수령 가능하다고 하더니 이제는 70살 부터 받아라고?
ㅋ 30 40 대는 80세부터 받으라할듯
차라리 65세부터 지급하고 만83세에 지급종결 했으면 좋겠음..
부럽다 말 한마디면 돈이 뚝딱 생기네. 세금 올리는 방법도 다양해. 어떻게하면
태어나서 죽을 때까지 세금(돈)걱정하며 살아야 하는 우리....95%
선진국 어떤나라들은 자동차 위반딱지 가격도 자기재산 수준에 맞게 부과 한답니다 우리나라처럼 돈모아서 자식에게 물려주지말고 사회에 환원하는게 원칙으로 생각하는거죠 돈 많이 버는것도 개인의능력도있지만 사회여러구성원이 있기때문에 돈도 번거고
그러니 돈많은사람은 나라에 세금많이부담하고
돈없어 못난사람들 에게 기부도하고~~ 그런게 선진국입니다
국민연금은 지금도 후달린데 ㅋ 연금 공단 직업은 꿀 월급 ㅋ
연금을 줄이기에는 부동표가 위험하니 준돈을 회수하는것으로 선회한것이 겠지.
공적연금이고 뭐고간에 왜 과세를 또하냐고 걍 안내고 안받겠다는데
젊은사람들도 국민연금 늦께받는거 불만 너무하지마세요 시대가 변해서 수명이길어진 것도 있고 그리고 그런제도가 선진국들 사회보장제도고요 누구를 위해서라기보다 그냥 이나라에 살면서 돈 버는거에 대한 대가를 치루는겁니다 세대마다 불합리하고 어려움이 다 각각 있었으니까요
군인.사학연금부터 개혁하자.
괜히 국민연금 건드리지 말고.
사적연금(irp 개인연금)도 앞으로 건보료 산정한다더만 잘못된 정보를 제공하네여
우리나라국민들 너무착한듯..
앵커님의 예리한 질문 좋습니다