Kler i klerykalizm - odpowiadam na O P I U M #4
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Czy wizja duchowieństwa w Kościele jest niewłaściwa? Czy tradycyjne podejście do stanu duchownego prowokuje pychę i niezdrowy dystans? Ks. Szymon Bańka FSSPX
Odpowiadam na materiał o. Adama Szustaka z kanału @Langustanapalmie : • O P I U M [#04] Czy ks...
Przekaż 1% podatku!
poland-a.prod....
Szkoły Akwinaty:
szkoly.akwinata...
Kaplice Bractwa św. Piusa X w Polsce:
www.piusx.org....
Polecamy wydawnictwo Te Deum:
www.tedeum.pl/
oraz kanał FSSPX Polska:
/ @fsspxpolska
Wesprzyj dzieła Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X:
www.piusx.org....
Zapraszam do dyskusji w sekcji komentarzy ale zastrzegam sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub niekulturalnych. Będę blokował również użytkowników którzy będą próbowali wykorzystać sekcję komentarzy nie do dyskusji lecz do uporczywego reklamowania swoich stron, kanałów itp.
Ks. Szymon schudł, czy mi się wydaje? Bardzo Księdza szanuję za to, że jest skromny, pobożny, a jednocześnie mądry i bardzo dobry jako spowiednik. Poza tym promieniuje od Księdza radość, spokój i wewnętrzna czystość. Kapłan katolicki w całej krasie. Niech Pan Bóg błogosławi Księdzu!
Chyba był u fryzjera 💇♂️😁
@@ewyrostek7549 tak, chyba tak. Brawo dla fryzjera, Ksiądz bardzo korzystnie wygląda. To też środek ewangelizacji 🙂
Tak, ta radość bijąca z twarzy księdza Szymona, czasem wręcz uśmiech, to piękne świadectwo wiary i powołania. Właściwy człowiek na właściwym miejscu.
Szczęść Boże Księże Szymonie, dziękuję za prawdę, wiarę, tradycje i ciężką pracę
Naprawdę podziwiam Ks. Bańkę. Jest niezwykle inteligentny, ma zdolność do jasnego i przekonywułjącego przekazu swoich myśli. Poza tym widzę w nim szczerą wiarę w Boga i prawdziwe oddanie posłudze Bogu i wiernym. Bóg zapłać wielebny Księże.
...i pomimo tej inteligencji i naj-nsj-naj dał sie otumanić. Brawo ojciec Szustak!
@@esa2408 o. Szustaka obserwuje od dluższego czasu. Jest to człowiek pełen wątpliwości, o czym sam mówił, i zamiast rozwiewać je w ciszy, modlitwie, kontemplacji Słowa Bożego, rozmowy z bardziej utwierdzonymi w wierze braćmi, dzieli się nimi ze swoimi słuchaczami, ku uciesze ateistów, protestanów i letnich katolików. Wystarczy poczytać komentarze.
@@Dawid.G.909 o. Adama słucham od lat, BARDZO utwierdza mnie w wierze i POMAGA w szukaniu Boga i Prawdy
@@mmd1664 zatem zalecam ostrożność, ponieważ jego wizja Katolicyzmu rozmija się często z wizją chociażby zarysowaną w katechizmie kościoła katolickiego.
Jeśli ktoś dopuszcza się herezji tak jak o. Szustak mówiąc na przykład że gdy para rozwodników naprawdę się kocha to między nimi napewno jego zdaniem jest Bóg i im błogosławi. Słowo Boże temu przeczy kategorycznie mówiąc że kto opuszcza swoją żonę i wiąże się z inną, ten cudzoloży, zatem jak Bóg może błogosławić komuś w życiu w grzechu.
Takich przykładów jest wiele jak np. słowa o zbawionym Judaszu itp.
Prawda jest to co głosi Słowo Boże, wszystko co Jemu przeczy jest fałszem.
@@Dawid.G.909 Szustak nie jest pełen wątpliwości.
Bóg zapłać
Niechaj Przenajświętszemu Bogu będą dzięki za kapłanów FSSPX.
... i ojca Szustaka. Pokój dobro.
@@Piotr33333 Niech Będzie Pochwalony Pan nasz Jezus Chrystus i Maryja Zawsze Dziewica.
Wspaniały komentarz, życzę Czcigodnemu Księdzu wielu łask bożych i zdrowia.
Dziękuję Bogu za Bractwo Św. Piusa X!
👍Święta prawda Księże Szymonie❣i ogromny szacunek dla Kapłanów, którzy nie wstydzą się swojego Kapłaństwa i mają odwagę przyznać się zawsze i wszędzie😍 Przepraszam i Kapłańskie dłonie całuję za nikczemne, bezrozumne zachowania tych, którzy swoją agresją odwracają uwagę od swoich własnych grzechów, beznadziei, braku akceptacji,... Po prostu, nie poznali MIŁOŚCI❤ JEZU❤ dziękuję Tobie za Kapłanów🙏 gdybyś ich nie powołał, nie wiedziałabym, że TY JESTEŚ🙏
Co do całowania rąk kapłana, to jest taka autentyczna historia z morałem. Działo się to w czasach, gdy chłopi byli w bardzo dużym stopniu zależni od arystokracji, czy ziemiaństwa.
W pewnej wsi należącej do dóbr jakiegoś pana, młody chłopak z chłopskiej rodziny miał powołanie kapłańskie. Pan ufundował temu chłopakowi wykształcenie. Kiedy ten chłopak ukończył wreszcie seminarium i został wyświęcony na księdza, przyjechał do rodzinnej parafii odprawić prymicję. Po prymicji nasz neoprezbiter udzielał błogosławieństwa, a właściciel tych dóbr, klęknął przed nim i po błogosławieństwie chce ucałować dłonie neoprezbitera. Na co ten odpowiada: ależ jaśniepanie, jaśniepan chce moje ręce całować? A pan odpowiedział: nie ciebie, chamie, całuję, tylko ręce, co Boga noszą.
Tę historię dedykuję wszystkim, którzy mają jakiś problem z zewnętrznymi oznakami czci dla urzędów kościelnych.
Bardzo dziékuję - piękne☝🌹👏💞🙏🏽😍
Idiotyczne i pełne pogardy.
@@esa2408 - ja spotkałam się i wciąż spotykam - z idiotycznymi i pełnymi pogardy oraz agresji zarzutami, że "całujemy klechom ręce" .....
Choć przyznaję - "cham" - to bardzo ostro....
To nie jest historia autentyczna tylko mityczna. Też jako autentyczna została mi przedstawiona. Takie trochę opowiadanie z morałem.
@@esa2408 Przyganiał kocioł garnkowi... - to odnośnie do pogardy.
Czy wszystko to, czego nie rozumiesz, określasz jako idiotyczne? Do tej pory na tym kanale jest ok. 10 Twoich komentarzy, a określenie czegoś jako idiotyczne, użyte jest w co najmniej trzech z nich.
Amen. Sama prawda. Bogu dzięki za księdza mądre słowa. 🙏🏻
Chyba ojca Szustaka...
@@KH-ze7lq niech kazdy uwaza, co chce.
Dziękuje Panu Bogu że jesteś😇
*DEO GRATIAS*
Bóg zapłać, wielka kultura i analiza idealnie w punkt
Bractwo Św.Piusa X to wspaniali Kapłani GODNI KAPLANI perfekcyjnie wyuczeni i sprawiają PRAWDZIWA i Święta Ofiarę której tak SWIAT w dzisiejszych czasach potrzebuje
Amen.
Bóg zapłać 🙏
Ktoś słusznie nazwał Braci - "twardymi zawodnikami" - bardzo pozytywnie - to racja🙏🏽💪❣
Najgorsze to zostać męczennikiem złej sprawy i pułapki na sprawiedliwych czyli być ofiarą dla Złego.
Warto posłuchać i wyciągnąć wnioski.
Bóg zapłać.
Bravo, x Bańka!
Może to dziwne, ale każdy z Was ma rację...
Ciekawy odcinek się zapowiada. Hierarchię w Kościele, bardzo potrzebną i zawsze funkcjonującą, O.Szustak zdaje się, że źle pojmuje. Podobnie, jak sposoby okazywania szacunku. Temat noszenia sutanny/habitu i sens tegoż, świetnie prezentuje Bractwo.
@@nyewesata9430 Luter miał bardzo wiele racji. Myślę, że Szustak to taki polski Luter dany Polakom od Boga na 500 lecie Reformacji. Tak więc "będzie się działo", a my protestanci bedziemy mogli odpoczywać i jak w kinie jeść popcorn, bo... KRK w Polsce zawali się sam z siebie takie mam przeczucie... Ale nasze zbory są gotowe, aby rozbitków przyjąć i nakarmić prawdziwą nauką, a więc spoko.
Luteranie nie zerwali do końca pępowiny, która ich łączy z Rzymską Mamą jak chrzest niemowląt, niektóre ryty związane z Eucharystią i resztą kultu, ale to co robią dziś jak wyświęcanie kobiet i homoseksualistów na księży to skandal, tu katolicy są wierniejsi nauce apostolskiej. Również w sprawach aborcji.
@@marianskodowski8337 Luter nie miał racji w niczym.
@@nn-hj9nn A Jan Hus?
@@marianskodowski8337 też nie. Ludzie którzy mówią iż Bóg czyni zło, albo że nakazy materii wiary Kościoła Katolickiego są błędne sami siebie stawiają w opozycji wobec Boga. Polecam czytać Ojców Kościoła, bo oni bardzo pięknie wbrew herezjom Lutra, Kalwina i Husa nauczają. Ale czytać całościowo a nie czynić to co św Wincenty z Lerynu określił jako naśladowanie Chama to jest wynajdywanie niejednoznacznych cytatów i wyrywanie ich z całości kontekstu.
@@janmonasterski8299 Ależ Jan Hus tego nie mówił o Bogu, a został w Rzymie spalony, za co? Za głoszenie nauk Ewangelii, czyli Jezusa. Miał się poddawać antychrześcijańskiej dyktaturze?
Ja dziękuje Bogu, że uwolnił mnie od fałszywych nauk krk typu "Matka Boża", czy "ofiara mszy", pośrednictwa świętych, albo kłanianie się przedmiotom. Przecież wszystko to jest potępione przez Biblię.
Wy katolicy poddając się tym samozwańczym "przewodnikom" w Rzymie zwalniacie się z samodzielnego myślenia, zabijacie część swego człowieczeństwa i myślicie, że to dla Boga jest... a przecież Sąd Boży odbędzie się nad waszym sumieniem i reagowaniem na Prawdę. Dogmaty i prawdy wiary Kościoła powszechnego tworzono przecież w oparciu o Biblię, jak teraz można się od niej odwracać i sięgać do tzw. Tradycji, nawet "Ojców", czyli wypaczania nauk apostolskich po to, by mieć władzę nad ludem, kasę i konszachty z władzą świecką? Bo przecież po to te odstępstwa zrobiono, aby lud mógł się dobrze bawić, a kapłani wraz z nim, a niebiblijna przymusowa spowiedź dawała wiedzę o życiu ludu.
Siostry zakonne nieustannie chodzą w habitach i dają swiadectwo
dokładnie! Nie rozumiem tego,ze siostry jakoś chodzą w habitach po ulicach,a zakonnicy nie albo bardzo rzadko. Pamiętam jednego dominikanina, ktory wszedzie chodził w habicie, tramwajem jeździł w habicie i chodził po moim osiedlu modląc się rożańcem. Ale to był wyjątek,a nie reguła.
@@henrykkacprzak183 Tego "Niech nikt, kto ma upodobanie w poniżaniu siebie i kulcie aniołów, nie pozbawia was nagrody, wdając się w to, czego nie widział, i pyszniąc się bezpodstawnie cielesnym sposobem myślenia". /Kol 2' 18/
Tacy "habitowcy", czciciele aniołów itp. byli w Kościele od początku chrześcijaństwa, ale apostoł Paweł w liście do Kolosan nazywa to cielesnością (czyli brakiem duchowości). Jezusa nazywano za Jego życia "żarłok i pijak przyjaciel grzeszników i celników" nie mówię, że mieli oni rację, ale na podstawie czegoś stworzyli taką opinię. Faryzeusze zarzucali Mu, że nie kazał swym uczniom pościć tak jak oni. Jezus nie nosił specjalnego ubioru, bo Judaszowi zapłacono, aby Go pocałunkiem wskazał. A więc taka droga poniżania się/wywyższania na pokaz nie prowadzi do Boga. Krk (i nie tylko) jest pełen tego, habit koloratka ma wywołać u innych szacunek tak jak chcieli takiego szacunku ci opisywani przez Pawła, jednak jest to "cielesne myślenie". W przypadku Krk i wielu protestantów jest to zwyczajne gruntowanie władzy, bo gdyby ubierali się normalnie to straciliby szacunek u ludzi. Szustak ma 100% racji. Jezus i apostołowie, choć ubierali się normalnie, to jednak przyciągali tłumy. A czym? Mocą Bożą...
Drogą do Boga jest tylko i wyłącznie posłuszeństwo Ewangelii i to tej prawdziwej jaką głosili Apostołowie, a w wyniku tego otrzymuje się prawdziwego Ducha Świętego (jest to obietnica dla każdego chrześcijanina, Dz. Ap. 2, "Kto nie ma Ducha Chrystusowego ten nie jest Jego" Rzym. 8) nie jakąś podróbę, albo nic, podczas bierzmowania. Wszystko inne w dziedzinie duchowości i religii to strata czasu, a nawet zwiedzenie.
Przykładowo Jezus powiedział w kontekście przywództwa, aby nikogo na ziemi nie nazywać ojcem, gdyż "jeden jest Ojciec wasz ten w Niebie", powiedział w kontekście składania przysiąg "Niech wasza mowa będzie Tak=Tak, Nie=Nie, bo to co jest ponadto jest od złego" Od ZŁEGO! Czyli składanie ślubów jest od złego, a czego jesteśmy świadkami w zakonach i nie tylko? Ja wiem, że istnieją na to pokrętne usprawiedliwienia, ale podczas Sądu Ostatecznego one raczej nie zadziałają. Mi jest tych ludzi po prostu szkoda, nie emanuję nienawiścią, czy jakąś wyższością. Oni twierdzą, że w zakonach znaleźli Boga... ja myślę, że znaleźli tylko Jego namiastkę, ponieważ Bóg ustalił już 2000 lat temu dla ludzi sposób spotkania się z Nim i bynajmmniej nie jest to przez Zakon, nawet nie przez Zakon Mojżeszowy.
Też kiedyś zwróciłam na to uwagę i nie mogę tego przeboleć, że już nie zobaczy się w mieście księdza w sutannie. Tylko zakonnice niczym kobiety pod krzyżem się ostały...
Świadectwo to sie daje życiem , a nie ubiorem jakimkolwiek. Siostry sa po prostu ponizane przez to. Ksieza i zakonnicy moga ubrac swiecki stroj, a one nie, nawet w 35 st.upalu musza sie dusić. To sensu nie ma i musi sie zmienic, tak samo jak wykorzystywanie ich jako automaty sprzatajace, piorace itp.
Odnośnie wątku o toalecie w pociągu. Może to wynikać z tego, że księża w większości nie noszą sutanny poza kościołem (habity trochę częściej się zdarzają). Inaczej by się ludzie nie dziwili, że ksiądz robi zakupy w supermarkecie czy czasem zje coś w fast fodzie.
Szustaka nie lubię i nie słucham ale z tym kultem osób na liturgii to niestety ma rację...a Sołtys to najlepszy przykład
Ojciec Szustak myśli, że te szaty są po to, żeby jego pozdrawiać, żeby jego czcić…. No nie. Mowić Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus, chwalimy Pana Jezusa. Ksiądz w sutannie rownież nie będzie się kamuflował, zachowywał jak nie przystoi kapłanowi.
Mi się wydaje, że jeżeli chodzi o stroj kapłański, o. Szustakowi, nie chodziło o to żeby w nim nie chodzić bo sam przecież chodzi. Tylko o to wyrażenie "szaty kaplanskie" - o to takie wyrażone w tym jakby jakieś nadęcie, czy coś w tym stylu. Wnioskuje to z tego, co powoedzial wcześniej, co czyni księży jakby "nadludzi" i te wszystkie tytuły... co poeta mial na mysli - wszyscy wiemy, a co z tego wyszlo - wszyscy widzimy. Jedynie o to. I zdaje mi się, ma rację.
Z o Szustaka bije od dłuższego czasu jakieś rozgoryczenie, niezadowolenie, skrywane za "śmieszkowaniem" do kamery, a przy okazji wypowiada się o każdej sprawie jakby był jedyny oświecony. Zagmatwał się mocno w tym wszystkim co robi i mówi.
Te zło w kościele RZYMSKO katolickim jest coraz bardziej widoczne i Biblia zapowiada,że fałszywy system religijny przed zniszczeniem za sprawą Boga,będzie obnażony.W skład tego systemu wchodzi dużo religii,bo z Biblii wynika,że jedna jest prawdziwa[Ef.4,5/1Tym.2,2-5/Jn.17,3,17/Iz.2,2-4].Nie ma dwóch sprzecznych że sobą prawd,bo tylko jedne twierdzenie jest prawdziwe,a inne fałszywe-to logiczne! Polecam zbadanie historii pierwszych chrześcijan w NT i historii kościoła RZYMSKO katolickiego aż do naszych czasów.OWOCE [Mat.7,13-23].
Dziękuję za slowa Prawdy
Jak trudno się słucha o. Sz, Boże wybacz mu język którym się posługuje, ale tu nie chodzi o język którym mówi, ale jakie bluźnierstwa mówi. Tak mi smutno, wybacz mu Jezu
Niech Ksiądz zakłada Patronite! Pozdrawiam🙂💪👍
Ojciec mówi o teorii, jak to powinno wyglądać, a o. Szustak mówi jak ta teoria sprawdza się w rzeczywistości i tu się trochę rozmijamy.
Czy to oznacza, że mamy iść na łatwiznę?
Czy wytrwale dążyć do świętości?
Już mamy jednego takiego - który nawołuje "róbta co chceta" - nie potrzebujemy jego wersji w sutannie.
Pozdrawiam 🙏🏽🌹
@@katharinabuchwald126 Oczywiście, że nie mamy iść na łatwiznę, powinniśmy stale się poprawiać i zmierzać do świętości. Ja to widzę trochę pośrednio, między perspektywą Ojca tradycjonalisty a Ojca Szustaka. Kościół, jego przepisy, tradycja są bardzo piękne i słuszne, ale człowiek je okrutnie wypacza, dlatego mając na uwadze to, że człowiek - ksiądz, biskup etc. będzie jeśli się mu da taką możliwość nadużywał władzy, bogacił się, wyżywał się na słabszych - powinniśmy ograniczyć możliwość patologii. Z natury jesteśmy grzeszni, słabi, ulegamy pokusie, starajmy się więc ograniczyć pole gdzie ta pokusa na nas czyha.
@@nilredowski - wszyscy jesteśmy w Drodze. 🙏🏽💞🌹
Ależ ks. Bańka mówi dlaczego ta rzeczywistość o której mówisz wygląda tak jak wygląda... Odejście od mistyki katolickiej w seminariach, światowy duch - i potem masz...
@@archibaldpl9741 zniescie ten idiotyczny celibat, to bedziecie normalniejsi.
Co do samej wypowiedzi Księdza: pełna kultura, wysoki poziom, zachowanie logiki, życzliwy ton wobec adwersarza, forma całkowicie bez zarzutu. Odbieram Księdza bardzo pozytywnie. Tym bardziej dziwi mnie, jaką społeczność skupia kanał. Ciekawa jestem, jak Ksiądz odniósłby się do sporej ilości komentarzy zamieszczonych pod filmikiem. Tyle tu zjadliwości, poczucia wyższości wobec autora Opium, pogardy, obrażania, braku elementarnego szacunku i głebokiej nieżyczliwości względem o. Szustaka, że to szokuje i całkowicie odrzuca od społeczności skupionej wokół kanału. Nie chciałabym mieć nic wspólbego z ci najmniej 1/3 komentujących po tym, co przeczytałam. Czy Ksiądz uznałby te wypowiedzi za postawę chrześcijańską? Czy Ksiądz dopuszcza komentarze w takim tonie na tym kanale? Czy to nie chrześcijan miał tak wyjątkowo wyróżniać stosunek do "nieprzyjaciół"? A może Ksiądz nagrałby materiał prawdziwie chrześcijańskiej postawie wobec osób, z którymi człowiek się w czymś nie zgadza? Na pewno wszyscy mogliby coś z niego wynieść i byłby na równie wysokim poziomie. I z pewnością miałby wymiar pouczenia i ewangelizacji.
@Joanna D
To słuszna uwaga. Zdarzało mi się już mówić na ten temat, choć nie do końca w tym kontekście: ruclips.net/video/pewprMpjskA/видео.html
Pewnie będą też kolejne podobne. Polecam też ciekawe spostrzeżenia w tej materii p. Mysiora: ruclips.net/video/PMBhDPndu6Q/видео.html
super.wielkie dzieki za wideo. prosze dalejnagrywac !!
Bóg się uniżył a my uznajemy za słuszne wystawiać się na piedestał. Dlaczego nie wziąć przykładu z Boga?
Dlaczego ksiądz odwraca kota ogonem odnośnie do stroju zakonnego.
Przecież w wypowiedzi O. Szustaka zupełnie o co innego chodziło?
@@antekp2965 wiesz, szczerze sie nad tym zastanawiam. Podoba mi się skromność w podejściu protestanckim.
@@antekp2965 kościoły katolickie są piękne i samolubnie jestem poniekąd z tego zadowolona, lubię malarstwo. Jednak w odniesieniu do świątyni bardziej podobają mi się te puste ściany.
Odnośnie celebry. Można się zastanowić po co cześć ludzi w takim razie chodzi do kościoła, jeżeli razem z celebra znikają wierni, to trzeba się nad tym pochylić. Człowiekowi potrzebne są obrzędy ale ich brak nie powinien mieć tak dużego wpływu.
Dziękuję
W Imponderabiliach opowiadał historie z pociągu, która przydarzyła się innemu zakonnikowi. A tu masz, autentyczna historia.
Jak słucham o. Szustaka w tej serii, to mam wrażenie, że słucham Michnika.
Mnie trudno uwierzyć że to mówi ksiądz katolicki ,dla mnie to wynajęty dla draki jakiś lewak w habicie .Niestety ,to ksiądz...
Bardzo obiektywny komentarz, bez złośliwości- czego brak w innych komentarzach osób wierzących, mimo że ksiądz się czasem nie zgadza z ojcem Sz.
Nie da się tego Szustaka słuchać.
Ciekawe do kogo on tam przemawia w tym kościele,bo chyba nie widziałem nikogo? Muszę jeszcze raz obejrzeć od początku🤔
Ależ da się. Pod warunkiem, że ks. Bańka skomentuje.
Znajdź Fabiana Błaszkiewicza, jego się da słuchać
@@marianskodowski8337 Jak wszedłem na niego,to rzuciło mi się w oczy,że zarabia na religii.Pan Jezus nauczał swoich uczniów"darmo otrzymaliście(wiedzę o Bogu),darmo dawajcie"-no nie słucha!
@@marianskodowski8337 Jak wszedłem na niego,to rzuciło mi się w oczy,że zarabia na religii.Pan Jezus nauczał swoich uczniów"darmo otrzymaliście(wiedzę o Bogu),darmo dawajcie"-no nie słucha!
Moze o. Szustak sie nawroci na Msze SW Wszechczasow? Przeszladza mu cala otoczka, niesienie dawrow itp. O. Szustaku zapraszam na Tradycyjna lacinska Msze SW
Edit: mysle,ze w o Szustaku jest pragnienie spotkania Boga w tradycyjnej Mszy Sw tylko,ze on jeszcze o tym nie wie
Też tak pomyślałam 😊😊
Może, Może.....
To jest wstrząsające, módlmy się za ojca Szustaka, totalne zagubienie i niezrozumienie.
Widziałabym o. Szustaka u protestantów. To co mówi to czysty protestantyzm. Straszny człowiek, zadufany i...niemądry mówiąc oględnie...
Celnie acz dosadnie podsumował wielebnego ojca Stanisław Michalkiewicz - cytować nie będę, można znaleźć w ostatnich vlogach.
Michalkiewicz -też mi autorytet, moze jeszcze Rydzyk?
@@esa2408 i przekroczyłeś/łaś Rubikon
@@esa2408 odpierdol się od Rydzyka
Jezus też był protestantem i za to powiesili Go na krzyżu.
@@marianskodowski8337 Jezus a Szustak to naprawdę nie to samo. Pozdrawiam.
Ja to widzę tak, kapłan jest swego rodzaju, żołnierzem Boga, a sułtana to jego mundur. Żołnierz na służbie ma obowiązek nosić mundur, a kapłan jest na służbie zawsze.
Słyszał Pan"miłujcie nieprzyjaciół".Prawdziwi chrześcijanie w l w.n.e odmawiali służby wojskowej,bo miłowali bliźniego i nie chcieli go w żaden sposób krzywdzić.Kościół RZYMSKO katolicki tego nie robi i duchowni hierarchowie są w wojsku o wysokich stopniach wojskowych.W razie czego,to brat brata w wierze po obu stronach frontu.....tak było i nie wyciągnięto wniosków z okrutnej historii wojen.
@@MARCUS_Wojownik "Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz."
@@RovanRS Pierwsi chrześcijanie nigdy nie użyli miecza przeciwko bliźniemu poza jednym przypadkiem.Gdy Rzymianie przyszli pojmać Pana Jezusa na podstawie fałszywych oskarżeń,żeby go osadzić i skazać,to ap.Piotr użył miecza w obronie koniecznej Syna Bożego.Pan Jezus zganil za to Piotra i ostrzegł"Schowaj miecz na swoje miejsce,bo kto mieczem wojuje,to od miecza zginie".To była lekcja dla prawdziwych chrześcijan.Naśladowcy posłusznie słuchają tej przestrogi nawet z narażeniem życia.
@@MARCUS_Wojownik Moim zdaniem jak najbardziej pasuje, szczególnie jeśli jeśli spojrzymy na cały fragment, z którego pochodzi ten ustęp (Mt 10, 34-39).
Chrześcijanie cały czas toczą duchową walkę , a kapłani są "oficerami" w tej walce - i jak każdy oficer powinni mieć odpowiedni mundur.
@@pawelmig9052 Wybacz, ale Twój komentarz średnio tu pasuje - ja (i jak sądzę również Patryk Kalita) pisałem o walce duchowej, a Ty o walce jak najbardziej dosłownej.
Jezus zganił Piotra za użycie miecza w Jego obronie nie dlatego ze samo użycie miecza było złe, ale dlatego, że nie chciał być broniony
Zaraz potem powiedział przecież: "Czy myślisz, że nie mógłbym poprosić Ojca mojego, a zaraz wystawiłby Mi więcej niż dwanaście zastępów aniołów? Jakże więc spełnią się Pisma, że tak się stać musi?"
Tak na marginesie - W Ogrójcu Piotr miał przy sobie miecz na wyraźne polecenie Jezusa: "kto ma trzos, niech go weźmie; tak samo torbę; a kto nie ma, niech sprzeda swój płaszcz i kupi miecz".
Jestem absolutnie obrzydzony tym jak ludzie w komentarzach komentują o. Szustaka. Powinniście się uczyć od ks. Bańki jak komentować rzeczy, z którymi się nie zgadzamy - a nie szkalować człowieka nazywając go heretykiem albo dewaluować jego inteligencję, powołanie, itp. Złe świadectwo dajecie drodzy tradycjonaliści.
Strój duchowny to ogromny znak przynależności do Chrystusa.Znak wybrania i oddania.Kochani kapłani bez tego stroju wyglądacie jak bez ubrania -ten strój to zbroja ,a więc noście go z radością i dumą-Tym który was wybrał jest sam Bóg.Wybrał i ubrał stosownie do powołania.Pozdrawiam.
To nie jest żadna zbroja wynika z Biblii.Proszę przeczytać jaką zbroję duchową mieli mieć prawdziwi chrześcijanie i co oznaczają poszczególne elementy zbroi[Ef.6,11-18].
Tak, zapomnijcie o Jezusie, wasza moc jest w sutannie.
@@pawelmig9052 Strój jest znakiem zewnętrznym który prowadzi do rzeczywistości wewnętrznej.Jesteśmy istotami cieleśnie duchowymi i aby poznać potrzebujemy znaku materialnego.To tyle w temacie Pozdrawiam.
@@Piotr33333 Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś i pomyśl, może coś mądrego przeczytaj w temacie .Aby poznać trzeba zgłębiać nie na zasadzie ja wiem bo wiem gdyż ja jestem tym który wszystko wie najlepiej Pozdrawiam Wiara jest zaszczepiona na rozumie a rozum aby poznawać musi mieć materię Więc nauka jest nieodłączną od poznania a tym co poznajemy jest Objawienie które przynosi nasz Pan Jezus Chrystus ,wyjaśnia św.Matja kościół .Warto poznawać Tradycję gdyż to jest skarb ,tutaj objawia się jak złota nić -Prawda która wyzwala i prowadzi ku niebu.
@@marekkozyra8213 Przekładanie materii ponad Ducha jest błędem.
Z całym szacunkiem, ale poziom wypowiedzi O Szustaka i jego retoryka, jest na poziomie 16latka z podwórka "nie". Nie obrażając nikogo.
Tytuły wyróżniające kapłanów - patrzy ksiądz jednostronnie od strony kapłanów, mówiąc że jest ok jak kapłan nie przywiązuje do tego nadmiernej uwagi, ale ...nie o to tu chodzi. Problem, o którym tu mowa to problem w postrzeganiu tytułów dla wielu osób świeckich- pierwsza relacja do duchownego powinna być "mój brat w Chrystusie" a nie dystans:ksiądz proboszcz, biskup. Nikt nie neguje sutanny i innych strojów-proszę nie manipulować przedstawiając temat od innej strony.
Ojciec Szustak mówi o habicie kiecka. :( nie podoba mi się to umniejszanie tego czym ten strój jest i co znaczy. Tak samo jak mówił "jak zrobisz grzecha... ". Dopiero nawracający się rozumie, grzech to nie jest takie nic, to jest potworny, długoterminowy dramat, trucizna, z której latami nie można się wyleczyć. Spowiedź jest początkiem ocalenia. Wyspowiadalam się że swoich grzechów, Bóg mi je wybaczył, ale rany, konsekwencje są dalej. Skrzywdziłam siebie, rodzinę, innych. Przykłady: Wydawało się zwykła kłótnia (zrobilam grzecha gniewu/ nie szanowania rodziców) doprowadziła do nieodwracalnych zmian w mojej rodzinie, powiedzieliśmy sobie słowa których się da się cofnąć. Przez wiele lat dużo piłam i się objadalam(zrobiłam grzecha nie umiarkowania) - nie zauważyłam albo i nie chciałam widzieć pogłębiającej się depresji i nerwicy u członków mojej rodziny. Gdybym była trzeźwa na weekendach może bym zauważyła pomogła? Nie chodziłam do Kościoła, nie modliłam się albo modliłam się byle jak( zrobiłam grzecha lenistwa/odrzucenia Boga) - nie mając oparcia w Bogu, nie słuchając Go, weszłam w krzywdzący związek, który prawie mnie zabił, z kimś przez kogo popełniłam kolejne grzechy ciężki, a kto prześladuje mnie do dziś. Przez tego "grzecha" do tej pory nie umiem się modlić, mam rozproszenia, bluźniercze myśli, bo zbyt długo żyłam w grzechach ciężkich. Raz otworzysz się na zło ciężko je wyrzucić. Więc "zrobisz grzecha" jest bardziej niż niefortunnym stwierdzeniem.
Wszystko dobrze tylko dwa razy usnąłem słuchając to. Jakby ksiądz mógł mówić bardziej treściwie i mniej wody lać toby ten film by miał 5 ciekawych minut nie 20 trochę nudnych.
Procesja z darami jest najbardziej elementem tradycyjnej liturgii papieskiej oraz tradycyjnych obrządków wschodnich, a konkretnie bizantyńskich.
I na pewno tam nie niosą w procesji sękacza czy rowerka.
Pozdrawiam 4
Wydaje mi się, że o. Szustakowi nie chodziło o zniesienie stroju a o przesadny szacunek do niego. Raczej o trzymanie mitry i pastorału przez ministrantów przez "chustę", bo nie wypada ich dotknąć gołymi rękami. To są tylko rzeczy... Jasne, że mają funkcję symbolu, ale jednak TYLKO rzeczy. Traktowanie ich z taką czcią kojarzy mi się z bałwochwalstwem, którego było baaaardzo dużo w dawnych czasach.
Co innego paramenty ołtarzowe, na których są okruchy Serca Jezusowego, bo z nimi faktycznie należy obchodzić się delikatnie ze względu na te Okruchy.
Klucz zawsze leży w kształceniu - czyli implementacji programu, który finalnie steruje człowiekiem. Wystarczy go podmienić, zderegulować i voila, mamy o. Adama.
Szustak nie znosi kościelnych uroczystości ???
Laudetur Ursus Christus NIECH Wam GODNI KAPLANI Bóg w Trójcy Świętej JEDYNY WAM BLOGOSLAWI
,,Ursus"??
Ksiądz powinien brać pieniądze od o. Szustaka, bo o. Szustak de facto zażyczył sobie publicznie korepetycji, bo "on nie rozumie". Mógł się po prostu więcej uczyć na studiach, a nie robi sensacje, a tak naprawdę kryje się za tym brak wiedzy
PS Ksiądz przy zwykłym oknie, a o. Szustak w świetle jupiterów, by podkreślić zapewne swą małość tam stanął
"czuję się trochę otumaniony" - o. Szustak
Trochę?
Ojcze wzorem jest JEZUS .
👍👍👍👍🙂
"Kościół, powinien mieć w tym interes... ."
Dobry kapłan katoliki powinien słuchać papieża.
Gdy ludzie uciekają przed ludźmi w sutannach i habitach
nie chcą ich słuchać
wyłączają nagrania
bardziej cenne może być
dotarcie do ludzi.
Kaplan i ludzie czy kapłan i świeccy.
Laudetur Iesus Christus in Secula Seculorum, Amen
Naprawdę chciałbym zobaczyć debatę księdza Szymona Bańki z o. Adamem Szustakiem. Przypuszczam, że wiele problemów Kościoła obaj duchowni diagnozowali by podobnie, ale proponowaliy zdecydowanie one 'lekarstwa'. Np. ws. Hierarchów lub uciszania niewygodnych księży. O. Szustak zapewne nie widzi problemu w 'karaniu' za kwestionowanie reform Soboru Watykanskiego II....
dawno nie słuchałam Szustaka, a on w międzyczasie odpłynął... oj, daleko odpłynął...
Czy można chodzić do zoo w Niedziele lub kazać pracować pracownikom w ten dzień?
Wydaje mi się, że to jest rodzaj raczej opieki niż pracy - jeśli jest się w posiadaniu takiej ilości zwierząt, należy ich doglądać każdego dnia. Nawet Pan Jezus mówił do faryzeuszów, że przecież karmią swoje zwierzęta w szabat. Ogrody zoologiczne pełnią wiele różnych funkcji, a wpuszczanie zwiedzających jest czymś pobocznym; tak przynajmniej twierdzą dyrektorowie tych ośrodków.
Czy można zbierać grzyby w niedzielę?
Czy można czerpać uciechę z gapienia się na cierpienie naszych braci mniejszych w zoo, cyrku, oceanarium?
@@joannaszymanowska2505 Bracia mniejsi to franciszkanie.
@@joannaszymanowska2505 powaliło was z tymi zwierzętami
Za każdym razem jak słucham szustaka to myślę "Jesse, what the fuck are you talking about"?
Miło, że ks. Bańka, wierzy w dobrą wolę o. Szustaka, ja niestety nie. Moim zdaniem elementy, które atakuje zadziwiająco są zbieżne z ogólną taktyką nagonki na Kościół. Do tego ta kiczowata oprawa, moim zdaniem to wszystko ustawka a o. Szustak nie jest tylko nieświadomym niczego statystą.
W l w.n.e Pan Jezus i pierwsi chrześcijanie byli prześladowani za to,że byli neutralni w sprawach politycznych,za to,że odmawiali służby wojskowej,bo nie chcieli krzywdzić bliźniego.Za to,że głosili Słowo Boże[wszyscy]od domu do domu i publicznie,za to,że miłowali Boga i bliźniego.Za czynienie dobra,a nie zła i taka jest różnica.Niech Pan zastanowi się czy w tych nagonkach mają rację? Ja wiem co ci ludzie czują,to samo co ja kiedyś,jak poznałem Biblię,to zrozumiałem,że padłem ofiarą oszustwa religijnego.
Procesja z darami, to nie tylko chleb, wino i woda na naszej parafi w zawsze w niedziele wierni cos przynosza od siebie z pracy ich rak. Ale powtarzam co niedziela chca dzielic sie wytworami pracy ich rak. Czy to jest zle. ?
Idealizm... A w życiu infantylizm: mieć, znaczyć, żądzić... Pewnie nie w każdym przypadku, ale w znacznej większości. Chciałbym się mylić... Pozdrawiam Księdza
Szczęść Boże. Księże mam pytanie odnośnie książki w tle jest to Katholische Dogmatik, ale jakiego autora? Będę wdzięczny za pomoc:)
Trochę nie na temat, ale czy x. Szymon odniesie się także do tego? Ktoś tam chce chyba dyskusji ;)
ruclips.net/video/2OoxJ_ys-o0/видео.html&ab_channel=KrzysztofBroszkowski
Zaproście O. Adama do Bractwa...
@@KH-ze7lq Bo on jeszcze sobie nie uświadamia, ale idzie mu o czystość wiary, inaczej zly mu jakąś babę pośle...
Dominikanin pyta niby z głupia frant ale wie co robi, inaczej w tym kraju tematu się nie ruszy. Wierni zaczęli ubywać ze Mszy mniej więcej w tym czasie kiedy widok sutanny zniknął z ulic. Skoro pasterze tak grają to my wam inaczej zagramy. Pod każdą szerokością geograficzną tchórzostwo budzi odrazę i jest piętnowanie w społeczeństwie.
Sposób przekazu o.Szustaka jest słaby
Czy Bractwo uznaje sedewakantystów za schizmatyków czy katolików, i czy udziela im sakramentów? Czy Bractwo uznaje wiernych tzw. kościoła nowego adwentu za heretyków czy katolików, i czy udziela im sakramentów? Proszę o konkretną i wyczerpującą odpowiedź z solidnym uzasadnieniem.
co to jest "kościół nowego adwentu"? Czy pan uznaje nicejskie wyznanie wiary? Proszę o konkretną i wyczerpującą odpowiedź z solidnym uzasadnieniem. XD
@@TheMalla3 Taka nomenklatura panuje wśród Bractwa. Ja to nazywam kościołem posoborowym albo kościołem soboru watykańskiego ii.
Te nauki o.Szustaka są zgubne w skutkach dla młodzieży, to nie jest z jego strony zdrowa krytyka ale na każdym kroku pogarda ,kpina ,szydzenie z "ciemnoty " ,najbardziej odepchnął mnie odcinek langusty jak ojciec poszedł się lansować z wizytą na oddział z Covidem ,wiosna ub.r . To było obrzydliwy lans na ciężko chorych .Straciłem wtedy szacunek do niego .
Naprawde tak to odbierasz jako pogardę i kpine?
Akurat ta seria Opium jest najmniej denerwująca i najbardziej sensowna spośród wszystkich serii Szustaka 😀 i ma najmniej oglądających!
👍👍👍
Jakby Ksiądz był tak uprzejmy i po prostu nie umieszczał w swoim materiale wywodów o. Szustaka tylko Księdza komentarz 🙏 Każdy zainteresowany oratorskim kunsztem sławnego dominikanina trafi na zadany temat po linku...
Niestety nie wszyscy mają cierpliwość tego słuchać.
Zgadzam się zupełnie. Poza tym słabo mi się robi jak słucham i widzę ojca Szustaka.
Ja wolę tutaj wstawki Szustaka, po co przełączać na drugi kanał, drugi filmik. Zawsze można tutaj przesunąć pasek i zorientowac się w którym miejscu zaczyna się monolog ks. Banki.
Przecież to jest właśnie odpowiedź na materiał O. Szustaka. Jak bez słuchania można ją ocenić?!! . No jak?
Bóg dał nam rozum abyśmy z niego korzystali. Ani ksiądz Banka ani O. Szustak nie będę za nas odpowiadać.
@@antygona-iq8ew Dziękuję za entuzjazm. Cytując Pańską wypowiedź:" Bóg dał nam rozumu abyśmy z niego korzystali"- proszę trenować czytanie ze zrozumieniem. Pozdrawiam.
Bo ja wiem?
Komu zależy na podziale jedności kościoła? Przypominacie mi Pysznych i całkiem medialnych księży Mariawitów. Ale komu to posłużyło.
Ks. Bańka "zrobił" o. Adasia w szustaka.
Dlaczego ministrant całuje biret?
Obstawiam, że z tego samego powodu, z jakiego całuje wszystkie inne przedmioty liturgiczne podawane i odbierane od kapłana (ampułki, kropielnica, strój przy ubieraniu itp.).
@@maciejnajlepszy
:)
Z całym szacunkiem.
Naprawdę proszę już dość o Ojcu Szustaku. Myślący człowiek wie co zaś Ojciec.Wystarczy zajrzeć do internetu jakie figurują zdjęcia i z kim.
Po co propagować ?
Warto skupić się na nauczaniu , większość społeczeństwa nie odróżnia grzechów lekkich od ciężkich.Nie zna dogmatów.Prawdziwej nauki KK.
Warto skupić się na tym.Niż tracić czas.
Polecać i zachęcać do Tradycyjnych nabożeństw. Polecać wartościowe książki.
A przede wszystkim warto zrobić całą serię o obmowie,plotkach, potwarzy, kłamstwie itp O grzechach języka.
To byłoby coś pożytecznego i przydatnego.
Ave Maria!
Nie chodzi o propagowanie, ale szerzenie prawdziwej nauki KK. Dobrze,ze ks Banka objasnia nam jak tak naprawde jest
To przecież dla oglądalności. Languste ma ponad 700 tyś subskrypcji. Ten kanał tylko 18 tysięcy.
@@antygona-iq8ew nie zgadzam sie. Sa wazniejsze sprawy - zbawienie dusz I przekazywanie czystej nauki
@@annas3248
Jak krytycznie można ocenić wcześniejsze filmy jako "lans" na o Szustaku tak ta seria to coś kompletnie innego i proszę to dostrzec... Ja przynajmniej tak to widzę... Tu chodzi o odp. Na zadany temat.. Zdanie innych na dany problem... wskazanie rozwiązania czy jakiejś drogi wyjścia.. . (czego oczekiwał sam autor) a nie odpowiedź dla słów. O Szustaka..
Jeśli takie jest podejście to szacunek!
@@b.j.9945 ks Banka nigdy sie nie lansowal. Jego celem jest wyjasnianie nauki KK oraz prostowanie nielogicznych lub sprzecznychz wiara,nauczaniem KK nauk. Prosze nie wychodzic w oszczerstwa
Z tego co oglądałem opium, to znowu 2:0 na Księdza wg mnie
Jak zwykle celne uwagi. Jednak czy Ojciec Szustak to ten poziom intelektualny do którego ksiądz powinien się zniżać? Szczerze wg. mnie to marnowanie czasu, a o wiele więcej może ksiądz zdziałać w takich debatach jak ostatnio na kanale ateizm lub po prostu komentować/wchodzić w polemikę z ludźmi niewierzącymi, ale uważającymi, że myślą racjonalnie. Wiem, że chce ksiądz prostować duchownych, ale co to daje? Pozdrawiam księdza serdecznie.
Languscie palma odbiła.
Ale w takim razie dlaczego do biskupów mówi się per eminencjo, excelencjo, itp. skoro Jezusa tytułuje się per pan? Może należałoby trochę zaktualizować język, bo dziś nawet do żula spod budki z piwem mówią per pan. Dziś nikt nie ma swojego "pana", to już nie te czasy, dlatego to słowo całkowicie straciło swój dawny, nobilitujący charakter. Nie wiem czym je zastąpić, więc może mówmy po prostu Chrystus Jezus.
Pan w sensie panujący. Z dużej litery.
@@TheMalla3 w mowie nie ma dużych liter.
Ciekawe spostrzeżenie.
Proponuję mówić: Jezus.
I po co tak się pastwić nad o. Szustakiem...I owszem, jeśli głosi herezje w swoim nauczaniu trzeba to wykazywać, dla dobra tych katolików, którzy go słuchają ale jego osobiste poglądy, nawet dotyczące pojmowania kapłaństwa etc ...to chyba, jednak co innego. Prawdziwa cnota nie potrzebuje tła, żeby rozsiewać swój blask..."Postaw, Panie, straż moim ustom i wartę przy bramie warg moich ! /Ps 141,3/
Ks Banka nie pastwi sie ale wyjasnia
Szkoda mi tego biednego Szustaka.
X Szymonie ...... Pan Jezus nigdy się nie powtarzał ..... ;D...... wystarczyło raz a dosadnie :D
Zachwyciłam się kiedyś, dawno...o. Szustakiem....pogubił się okrutnie. Żal. Nie da się tego słuchać - został showman, który "aktorzy" i odgrywa coś ???!!! co???...przed kamerą/wiernymi/Stwórca.....
Jaki zły duch kusi ojca Szustaka?
Mnie wydaje się, że wymagania jakie niesie nauka Jezusa, jest zbyt surowa dla ojca Szustaka. Podświadomie chciałby być osoba świecka bez żadnych zobowiązań jako kapłan ale z możliwością prawienia kazań i bycia tym samym celebryta.
Szczęść Boże, może warto byłoby odnieść się również do filmów tej pary, ponieważ moim zdaniem bardzo dużo ludzi wprowadzają w błąd swoją postawą
ruclips.net/video/2u1wyQSfXcI/видео.html
Bo?
Szustak ma rację - pokora, pokora, pokora. Nawrót do nauk Jezusa.
Ojciec nie odniósł się do najciekawszych słów Ojca , czyli "wymyślił , stworzyliśmy, myśmy wyróżnili, żeśmy nadali".
:)
Oskarzyciel nadaje
oskarżyciel to szatan i on oskarża ludzi.
Jest roznica miedzy oskarzaniem a wyjasnianiem.
Ks Banka prostuje, tlumaczy
I myśli Pani, że np. system wymiaru sprawiedliwości byłby lepszy bez prokuratorów?
Ks. Szustak mówi że wszystko rozumie, tym gorzej dla niego.
Dlaczego ojciec Szustak gada jak dresiarz zamiast mówić po polsku?
A słuchał Pan wszystkich serii/kazań?... Są takie gdzie mówi "po polsku" a są takie gdzie z uwagi na to do kogo ma dotrzeć używa innych "form"... Proszę np posłuchać kanału ksiądz z osiedla.. Próbując dotrzeć do młodzieży nie da się mówić językiem "biskupim".... Czy to aż taki problem jest?....
Wydaje mi się, że o. Szustak używa jezyka młodzieżowego, gdyż jego słuchaczami są młodzi ludzie. Skróty myślowe, slangowe, styl mowy - to jest skierowane do młodzieży.
@@magorzata5280 jak miałem 20 lat, a teraz mam 30... Nigdy nie mówiłem "co nie?". To ich nie uwzniasla
@@b.j.9945
Dla mnie tak, można mówić bez yyyyy i co nie?
Słuchałem jego rekolekcji i paru innych nagrań. Dobroludzizm...
@@PanJapa12321 Psnie Radku. Po prostu dbał Pan o język. A on sprawia wrażenie, jakby sie chciał zniżyć do tego "osiedlowego" poziomu, gra takiego ziomala. Z kolei ks. Szymon też pracuje z młodzieżą i mówi normalnie, bez patosu, ale też bez slangu.
Uważam że obaj mają tak samo zryte berety,,,,gdzieś w piśmie napisano ,,,skłócone królestwo się nie ostoi,,