Это звучит очень круто, потому что это может стать двигателем для нвидия, чтобы те перестали разочаровывать пользователей своими странными решениями (типо будущей 50-той линкйки, где могут быть карточки с 4 pci-e 5.0). Осталось только наладить обстановку с лучами амд. Тогда нвидиа придётся напрячь булки и сделать всё по красоте. Даже не смотря на то, что флагман всё равно будет у нвидиа.
Вот вот ,а я повёлся, не нужны эти лучи реальная производительность Амудешники кричали😂😂😂 Купил 7900xtx больше настраивал её чем играл, вечно вылеты фризы ,а через 4 месяца сказала пока!!! Сдал это красное недорузумение😂😂😂Взял 4080super вот это вещь!!! Я не знаю как nvidia это делает ,но гемплей плавный без фризов и рывков, а самое главное драйвер не вылетает каждые 5мин!!!!😂😂
@@vovanvovan6994 звучит как ложь,но лан,не со всеми амд так, купил rx6600 температура в норме,фас, фреймтайм норм,но кнш нвидиа более мультиплатформенная,пострмить, монтировать,короче и рыбку съесть и на стул сесть😊
Ну АМД уже давно (читал больше 10 лет назад) заявляла, что их видюхи технически поддерживают куду, но это закрытая технология нВидии. Вообще я считаю это нувость положительной, не люблю закрытые технологии, но нВидия точно взбесится, начнёт требовать запрета и судиться.
ROCm, полный аналог (считай опенсорсная копирка в стиле амуды, как с антилагом и фср) CUDA, существующий с момента первых GCN. Привет с Arch, юзаю Davinci Resolve с ROCm на 5700 ХТ.
Ну да на сайте есть скрины в блендере при использовании quda 7900xtx чуть лучше чем 4070s в quda. Это на самом деле большой успех для AMD. Ведь благодря quda- Nvidia стала занимать большую часть рынка
Что подтверждает, то что чистая производительность самих карт АМД в большинстве случаев ни чуть не меньше, а иногда и больше, чем у нВидиа. Просто как обычно грязная конкуренция в виде договоров, точечных адаптаций, платных оптимизаций и других манипуляций (как поэтично получилось) приводят к высасыванию из пальца этих самых лишних процентов, которые по сути и являются единственным преимуществом при подготовке презентаций. (та блин снова...)
Амд картам надо "допиливать" поддержку рейтрейсинга. По сравнению с нвидиа красные менее жадные и их продукция в соотношение цена/производительность мне нравится, но пока они не будут хотя бы наравне в работе с лучами, мой выбор все же ртх (к сожалению)
@@АндрейАндреев-г9п судя по живой статистике людей, которые имеют карты нВидиа с тензорниками - играют с лучами лишь 10% людей в 10% игр, где их можно включить, при этом большинство играет до сих пор на 1080р. разрешении (что тоже удивляет и смущает, но...), и одна из главных причин называемых ими - недостаточная производительность. То есть, выпуская 2000-ю линейку нВидиа заявляли, что эра 4К гейминга наступила, но пока еще без лучей, и все знают - они наврали, даже с ДЛСС 2000-е карты захлёбывались в большинстве игр, давая с трудом пополам 60 кадров в 4К. Прошло время 3000-й, заканчивается время 4000-й, а люди всё так же говорят: НЕ ХВАТАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ. Интересно кто и где промахался, что до сих пор людям не нравится играть в 4К с лучами? Разработчики игр (что безусловно, тут даже спорить нет смысла), или нВидиа со своим маркетингом (что тоже подтверждается на практике)? В сухом остатке мы имеем - людям ссут в уши и те, и другие. Но если ты используешь тензорные конкретно в работе (у нас же сейчас каждый 1-й комментатор на ЮТ занимается сложным 3Д-моделированием, рендерингом тяжёлых графических сцен, работает в Фотошопе и вообще делал заказы для фильмов Марвел, поэтому то он может ответить за базар, почему нВидиа маст-хев), то тогда на данный момент безусловно ты выберешь себе "зелёную" карту.
А в каком месте у амд не аппаратная обработка лучей? Просто в то время, как на нвидии лучи обрабатываются с помощью рт ядер, у амд они обрабатываются рей акселераторными блоками. Вся разница в том, что у амд эти блоки медленнее, чем рт ядра у нвидии
Пока такие дебилы существуют с гиперпнями и 1050 ти, а так же горетехноблогеры, в мире будет все плохо, солнечный мальчик захотел ртх, пошёл кредит оформлять, но все равно стал ртх отключать, 4090 - 2к долларов, рх 7900 чуть больше тысячи долларов, разница 15-20 кадров и тысяча долларов, в работе так же хороша рыкса
Звучит рофельно. Куда и злуда...
Пупа и лупа
назвали бы просто - Люда)
#АМУДЕТАЩИ
Доменируй, унижай 😆
Это звучит очень круто, потому что это может стать двигателем для нвидия, чтобы те перестали разочаровывать пользователей своими странными решениями (типо будущей 50-той линкйки, где могут быть карточки с 4 pci-e 5.0). Осталось только наладить обстановку с лучами амд. Тогда нвидиа придётся напрячь булки и сделать всё по красоте. Даже не смотря на то, что флагман всё равно будет у нвидиа.
Разве RTX 50 не будут поддерживать PCI Express 4.0?
@@Gamer-dl7nc Ну как бы да, но это тут причём?
ZLUDA=ZLUDA=ZLUDA
ZLUDA
ZLUDA
"ЛизаСУ́да"
Ну пока ещё это не даёт мне повод покупать АМД карту , после абгрейда на 4070супер посмотрю , возможно через 3-4 года будет более выгодно
Вот вот ,а я повёлся, не нужны эти лучи реальная производительность Амудешники кричали😂😂😂 Купил 7900xtx больше настраивал её чем играл, вечно вылеты фризы ,а через 4 месяца сказала пока!!! Сдал это красное недорузумение😂😂😂Взял 4080super вот это вещь!!! Я не знаю как nvidia это делает ,но гемплей плавный без фризов и рывков, а самое главное драйвер не вылетает каждые 5мин!!!!😂😂
@@vovanvovan6994 звучит как ложь,но лан,не со всеми амд так, купил rx6600 температура в норме,фас, фреймтайм норм,но кнш нвидиа более мультиплатформенная,пострмить, монтировать,короче и рыбку съесть и на стул сесть😊
Ну АМД уже давно (читал больше 10 лет назад) заявляла, что их видюхи технически поддерживают куду, но это закрытая технология нВидии. Вообще я считаю это нувость положительной, не люблю закрытые технологии, но нВидия точно взбесится, начнёт требовать запрета и судиться.
ROCm, полный аналог (считай опенсорсная копирка в стиле амуды, как с антилагом и фср) CUDA, существующий с момента первых GCN. Привет с Arch, юзаю Davinci Resolve с ROCm на 5700 ХТ.
Ещё бы понять как её поставить
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooooooooooooo
Злюда))) как люка)))
Это теперь в ГТА 5 будет фпс на красных картах такой же как и на зелёных ? Или я не так понял
А говорили, что амудэ не тащит рабочие задачи. Подрубили куду - и всё стал тащить не хуже нвидии.
Ну да на сайте есть скрины в блендере при использовании quda 7900xtx чуть лучше чем 4070s в quda.
Это на самом деле большой успех для AMD.
Ведь благодря quda- Nvidia стала занимать большую часть рынка
Что подтверждает, то что чистая производительность самих карт АМД в большинстве случаев ни чуть не меньше, а иногда и больше, чем у нВидиа. Просто как обычно грязная конкуренция в виде договоров, точечных адаптаций, платных оптимизаций и других манипуляций (как поэтично получилось) приводят к высасыванию из пальца этих самых лишних процентов, которые по сути и являются единственным преимуществом при подготовке презентаций. (та блин снова...)
Амд картам надо "допиливать" поддержку рейтрейсинга. По сравнению с нвидиа красные менее жадные и их продукция в соотношение цена/производительность мне нравится, но пока они не будут хотя бы наравне в работе с лучами, мой выбор все же ртх (к сожалению)
@@АндрейАндреев-г9п судя по живой статистике людей, которые имеют карты нВидиа с тензорниками - играют с лучами лишь 10% людей в 10% игр, где их можно включить, при этом большинство играет до сих пор на 1080р. разрешении (что тоже удивляет и смущает, но...), и одна из главных причин называемых ими - недостаточная производительность. То есть, выпуская 2000-ю линейку нВидиа заявляли, что эра 4К гейминга наступила, но пока еще без лучей, и все знают - они наврали, даже с ДЛСС 2000-е карты захлёбывались в большинстве игр, давая с трудом пополам 60 кадров в 4К. Прошло время 3000-й, заканчивается время 4000-й, а люди всё так же говорят: НЕ ХВАТАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.
Интересно кто и где промахался, что до сих пор людям не нравится играть в 4К с лучами? Разработчики игр (что безусловно, тут даже спорить нет смысла), или нВидиа со своим маркетингом (что тоже подтверждается на практике)?
В сухом остатке мы имеем - людям ссут в уши и те, и другие. Но если ты используешь тензорные конкретно в работе (у нас же сейчас каждый 1-й комментатор на ЮТ занимается сложным 3Д-моделированием, рендерингом тяжёлых графических сцен, работает в Фотошопе и вообще делал заказы для фильмов Марвел, поэтому то он может ответить за базар, почему нВидиа маст-хев), то тогда на данный момент безусловно ты выберешь себе "зелёную" карту.
不错
Пока не будет аппаратной проработки лучей как у Nvidia RTX, то AMD так и будет оставаться обрезанной недовидеокартой!!!
🤓
А в каком месте у амд не аппаратная обработка лучей? Просто в то время, как на нвидии лучи обрабатываются с помощью рт ядер, у амд они обрабатываются рей акселераторными блоками. Вся разница в том, что у амд эти блоки медленнее, чем рт ядра у нвидии
Пока такие дебилы существуют с гиперпнями и 1050 ти, а так же горетехноблогеры, в мире будет все плохо, солнечный мальчик захотел ртх, пошёл кредит оформлять, но все равно стал ртх отключать, 4090 - 2к долларов, рх 7900 чуть больше тысячи долларов, разница 15-20 кадров и тысяча долларов, в работе так же хороша рыкса
Ты про 4060 сказанул?)))
Ну amd имеет RT ядра только они обрезаны иза этого часть процессов переходит на обычные ядра.