Идеальный лайфхак... Берешь видеокарту с той же архитектурой и производительностью что у современных консолей и не паришься лет 7. Правда это надо делать после выхода консоли😂
@@Steel_KraBS Верно. Консольные игры очень хорошо оптимизируют под консоли, ибо их немного, а значит, нужна хорошая графика и стабильный фпс. С компами так не парятся, ибо по мощности компов миллиарды. Сейчас для игр желательно иметь хотя бы 1660, хотя буквально 3-4 года назад можно было играть во всё с какой-нибудь 1030
@@san4ouz_pc но 1030 не имеет версии Тi, более того, это даже не GTX и я без понятия, во что там ты собирался играть на ней пару лет назад. Разве что в тетрис..
@@seventeen6394 уж поверь, я на встройке два месяца играл, которая тянула даже Microsoft flight simulator в 30 фпс. На 1030 или 1050 уж точно можно поиграть в качестве бюджетного решения. Тесты смотреть надо, а не режим мажора включать.
@@Steel_KraBS Нормальная оптимизация... Xbox series X использует ту же самую Windows, только с урезанным функционалом. Сам видеочип практически идентичен RX 6700 XT. Архитектура ЦП ZEN2 эквивалентна Ryzen 7 3700. Что на консоли, что на ПК с таким железом FPS будет одинаковый при равных настройках. Вот если взять Nvidia, то надо брать с запасом, поскольку у бокса и плойки видеочип использует 12 гигабайт быстрой памяти, что начинает сказываться на новых играх(например Resident evil или Jedi survivor) 😝
@@emperorgalaxy4495 работает не хуже, у амд и так карточки выдают ФПС на 20%больше своих конкурентов, так ещё и FSR можно включить это ещё +30% производительности минимум, когда инвидия в основном презентует DLSS если тебе нужна карточка для лчей не бери меньше 12 или 10 гигов, лучи много памяти жрут, в среднем от 7 до 11 гигов
Скажу проще: Nvidia больше заточена для профессиональных задач и работу с софтом, из-за чего в ней и собраны все передовые свистоперделки. Красные же в первую очередь ориентируются на домашнее использование, "на погамать и посидеть в интернетике, посмотреть видос", исходя из чего они, может, не так производительны за счёт передовых технологий или какого-то типа ядер, но зато они обеспечивают лучшую сухую производительность, достаточную для удовлетворения потребностей домашних пользователей практически во всех сегментах, хоть их топовые решения примерно соответствуют лишь предтоповым решениям от зелёных. Ну а лучики эти ваши подавляющему большинству домашних пользователей и нахрен не нужны, поэтому и заморачиваться с их полноценным прикручиванием на красные карты никто толком и не планирует. Хотя бытует мнение, что в независимых проектах, куда зелёные ещё совали свой нос и не заносили чемоданы, лучи на АМД работают ничуть не хуже, чем у зеленых при том, что в красных картах отдельных RT-ядер вообще нет и все расчеты лучей происходят на основных ядрах, загружая их по самые помидоры, да и в целом сухая производительность их карт выше, что в купе с бóльшим объемом видеопамяти позволяет комфортом гонять уже в 1440р без понижения качества текстур, не упираясь при этом в видеопамять, которую зелёные почему-то решили зажопить
Не могу согласиться, с позицией, что красные это для игр... У красных быстрее память, а у зеленых мощнее граф.ядро. если вам нужны ФПС, то ваш выбор все- таки зелень, а если красивая картинка ( тяжёлые текстуры) , то красные. А для проф задач, есть отдельные проф серии карточек.
@@alexzero3736 но сейчас речь шла конкретно о сериях для персонального пользования. Профессиональные карты просто так не достать, и стоят они совсем по-другому
@@KitQat вот в этом и тупик для меня, я не знаю что выбрать. Одни говорят, что амд пушка пушкинская, другие, что нвидиа лучше, чем амд. Думаю, пску купить, а то пк это уже лютый головняк.
@@KitQat Вижу ты знающий, мой комп тянет современные игры на средних в 60 кадров, но мне не хочется в таком качестве их проходить, хочется в наилучшем качестве, там с трассировкой лучей и тд. Какой проц. и видеокарту ты бы посоветовал?
@@HOLMES.RR. Смотри, процессор то не надо наилучший брать, ибо графика от процессора почти никак не зависит, достаточно какой нибудь процессор 10-13 поколения, выше i3, к примеру i5 10400f будет достаточно для всех игр. А видеокарту, так еще и с трассировкой, то либо 3070 Ti, либо 4080 ti, либо 4090, они дорогущие, но это если ты прям хочешь всё при всё, а если чисто для лучей, то минимум 2060, но желательно 3060. Если собирать прям пк, который потянет всё и вся (но вот тяжелые игры вроде киберпанка только в full hd), то на это уйдёт не больше 200 тысяч, тоже больщие деньги, но если ты не фанат cyberpunk и the last of us, то можно собрать комп в цену где-то на 80-120 тысяч и всё будет работать на зашибись. Знаю, дорого, знаю, сложно, но ничего не поделаешь, легче купить консоль, но если ты умеешь, можешь и собрать
INTEL!!!!!! ИЗМЕНЕНО:ЧТООО 10О ЛАЙКОВ ЭТО РЕКОРД СПАСИБО (19 06 23) Изменено: что за споры я сам пользуюсь видеокартами от Интел и они подходят для игр и моделирования а по поводу драйверов они их активно обновляют каждый день у них дрова стали топ Изменено: спасибо за 135 лайков 💗 (15 10 23 ) Омагад 140 лайков имба (9.11.23 Спасибо за 145 лайков
Ну да, нвидиа вроде как лучше для поигрушек и сервисы у неё лучше, но... Честно скажу, мой выбор всегда будет ближе к амд, т.к их видеокарты намного лучше работают в нагрузке, да и к тому-же их карты намного холоднее. Плюс, на самом деле, у амд карт столько-же фпс (если не больше), сколько и фпс у нвидии с длсс-м (который, заметьте, убивает графен). Не зря амд юзают майнеры
@@Di_Domio ну как бы и так можно, конечно, но ты рискуешь упустить гораздо более мощный вариант от amd по той же цене. Хотя если покупать где-нибудь на авито 20-40 линейку, тогда я б выбрал там, но всё равно посмотрел бы, что я получу у amd. Единственное важное отличие у amd - это отсутствие CUDA и PhysX ядер, которые нужны только при рендеринге сцен (например в Blender и Photoshop).
Amd - для разрабов игр изза линукса, почему все пишите без пруфов? Такто моя мать в космос летела. На линуксе rocm ядра которые взаимозаменяимые з куда почемуто все закрывают на это глаза? Потому что чекнуть чтото новое это сложно. На линуксе множество задач работают лучше чем нвидия плюс винда почти все задачи такие как: архивация и наоборот, более ьыстрый обмен файламы, больгая производительность за щет лучшего взаимодействия, монтаж даже на давинчи ресолв работает немного лучше с блендером все гораздо лусше будет чеи на виндовсе и отставания будет небольшое, и абсолютно все задачи будут работать лучше. В итоге плюсов больше чем нвидия плюс винда, а нвидия для линукса слабо пригоден
@@shaniz_ нету куда... Да их и впрям нет, эсть rocm а PhysX нахуй никому ненужен. Нвидия - это отсуствия возможности нормально использовать линукс и ограничывает только одной системой. Эта фишка с куда уже заебала факт существования rocm игнорируют только потомучто это линукс а линукс э то да сложно,сложно же пару букв в терминал забить вместо того чтобы залазить в браузер.
@@metolega4653вот скажи кто будет использовать Линукс в качестве основной ос? Для меня Линукс это кал- 1. Сложность самой системы. 2.Оптимизация. У Линукса не очень оптимизация в сравнении с виндой. 3 Да и кому нахуй нужен этот Линукс если работают и занимаются монтажём в основном на Винде. Короче вывод такой. Виндовс - универсал Линукс - онли для разрабов
Нвидиа в играх будет лучше в высокой ценовой категории. В средней-низкой категории некоторые карты амд предлагают большую производительность или объем видеопамяти, чем карты от нвидиа
Но там где реально нужно работать, работать невозможно. На линуксе эсть свои куда ядра для амд и потому он там даже очень пригоден для работе во многом даже неуступает а иногда даже лучше и ни для кого не секрет что большая часть разработчиков на юнити и прочих движках юзают линукс потомучто там легко работать и все задачи действуют лучше изза добротной оптимизации но не для ненавидия там даже откритого драйвера нет.
@@prokeygamer смотря что ты называешь высокой ценовой категорией,4090-да, амд еще не выпустили карту которая должна конкурировать с ней. До 4090 они либо идут в ровень, на примере 4080/7900xtx, 4070ti/7900xtx либо сильно обходят на примере 6950xt/4070, 5700xt/2060s, 6800xt/3070ti
@@El_presidente_2 не сказал бы, карты 4070 ti, 4080 и 4090 очень хороши за свои деньги, а такие карты как 4070 и 4060 ti не очень выгодные для покупки, особенно 4060 ti
Так rtx видюхи с большим количеством ядер быстрее эти лучи могут обрабатывать, вот в чем суть. Это в играх rtx назвали, на деле любая GTX обработает pt, но только rtx видюхи будут это делать в разы быстрее.
@@limell1704 лучи все отключяют. проседает фпс. там или максимальная графика или лучи. да и на глаз что с лучами что без большой разницы нет. я с зрением -1.5 уже среднюю графику от максимальной плохо отличаю.
У меня было несколько видеокарт обоих производителей, и на данный момент у меня есть 2 видеокарты амд и нвидиа, и хочу заметить что в ролике есть слишком много неточностей, во первых у видеокарт АМД на оф.сайте можно скачать 2 варианта драйверов, с оверлей софтом, и без него чтобы был только драйвер, во вторых у АМД в оверлей софте хочу заметить больше возможностей чем у нвидиа, в софте АМД есть огромнейшее количество настроек видеокарты по абсолютно всем параметрам так же во встроенной утилите есть свое ПО для стримов (стримами не увлекаюсь так что сказать подробнее не могу) в софте АМД также есть огромное количество настроек для захвата видео с экрана, и большинство видеокарт как от АМД так и нвидиа по сходим ценам имеют очень сильно схожую мощность с разницей около 2%-8% и вправду очень малое различие данных видеокарт, и как правило видеокарты среднего или низкого класса всегда имеют одинаковые мощности, а вот карты уже топовых серий AMD 6800 и Nvidia RTX3080 (видеокарты приведены для условного объяснения) могут серьезно отличаться по мощности имея впрочем такие-же отличия по цене и энергопотреблениям
Ой только не надо про этот амд ре лайв много лет пользовался ею, параша полная хочешь запись повтор видео или запись экрана, там через раз зеленый экран записывал, постоянные баги и вылеты.Вот теперь пользуюсь почти год шадов плей ни разу не подвел.
А еще на нвидиа проще стримить. И у амд как будто бы вроде тоже самое, но они не доделали то, что есть у нвидиа. Стримерам точно к зелёным. Про видеопамять сказать сложно, 12 гб для игр максимум. А больше только под проф. Задачи.
это просто 2 топовых производителя на рынке. если говорить о современных картах, то берёшь ту, на которую денег хватает. что на ней написано не так уж и важно.
Абсолютно бесполезное видео, не надо выбирать что лучше АМД или нвидиа, надо выбирать что нужно конкретному пользователю, потому что в данный момент какая то видеокарта у одних и у других может быть через чур дорогая или наоборот по скидке, плюс для определенных задач лучше подходит та или иная видяха, надо разбираться глубже чем нвидиа или АМД, а видео вообще ни о чем
Когда я покупал пк с Али. Это в 19 году. Кит набор из Мат.платы, проца, озу и видеокарты RX570. Мне стало не хватать мощщи, а тогда был бум майнинга и купить видеокарту я не мог по причине: -какого х** видяха дороже чем дом??? Я принял решение купить видеокарту от intel. Сейчас по итогу у меня стоит самая старшая модель на 16 гб и мне начхать.
Если на инвидиа не обновлять драйвер через недельку начинают вылеты в играх, в итоге драйвер надо обновлять когда выходит новый. На вид если не обновлять драйвер вылетов нет. Может только у меня так происходит не знаю. Проверено на системах - райзен, феном, зеон.
Неработают нормально потомучто драйвер закритый и оптимизация очень сложная задача, потому почти у всех у кого проблемы з графикой карта ненавидия, очень много разработчиков игр используют амд и на ненавидию даже несмотрят. Амд полностью разкрывает себя только на линуксе там и rocm ядра и большая производительность изза тупо лучшего взаимодействия з ос, амд на линуксе даже неочень уступают в работе и иногда даже лучше. Почему так? Потому что хуанг уже старикашка и боится открывать драйверра изза маразма, и ненадо мне говорить что он эсть этот драйвер очень плохо работает и открит лишь частично. И линукс для роботы почти во всем лучше виндовса да и во всем остальном. Это непроблема потомучто те кто юзают ненавидия даже незнают что такое линукс и начинают пердеть какой амд плохой для работы.
@eff1494 Если бы ты интересовался линуксом ты бы знал что существует вайн и протон которые обеспечивают совместимость с программами виндовс в том числе и с играми при том же или большем уровне производительности
Парень, не забудь еще про тонкие настройки, для когото может быть важно это, чтт каждый отдельный пункт можно настроить через nvidia , а вот чего не хватает в радеоне, не особо многофункциональное по у радеон, хт я я ничего против не ииею не того, не другого
Ну так комп нужен не только в игры играть. Даже школьники по тем же играм снимают и создают контент, где уже начинают сталкиваться с профессиональным софтом. Когда ты покупаешь видюху, никому не хочется быть ущербным, что ты отдал почти столько же денег, но нихера не можешь, кроме игры.
У АМД официальный софт намного удобнее, можно сразу настроить и винты, и частоты и напряжения, а у нвидии надо дополнительные проги качать, такие как мси автобернер
Здрасте приехали нвида с июля прошлого года свои исходники дров выкладывает для того чтоб сообщество крутило их под линукс, но и до этого проприетарные дрова нвиды проблемой не были.
@@metolega4653 я не хочу, ни в коем случае, обидеть сообщество арча, но там ребята с такими бородами сидят, что они как раз играют в проблемы арча :) У меня ни в федоре ни в убунте проблем с зелеными не было, это, безусловно, не показатель. Но вот такой вот личный опыт. :)
@@user-hn5lk4ke2s потому что на федоре откритый меса драйвер с ним проблем при обычном нетребовательном использовании нет и давинчи незапустить, мой друг юзал и арч и убунут и все основние дистры и нетолько всегда были проблемы с вайном что бы он неделал. Арч абсолютно пригоден для работы и простого исплользования дистрибутив и эго невсегда юзают бородачи) откритый драйвер нвидия шлак и откритый лишь частично пропланетарный драйвер плохо работает на wayland і все задачи по сравнению с виндой на нвидия с линухом работают хуже в особенносте єсле пробывать wayland там производ падает, нвидия никогда небудет хорошым выбором для линукса максимум чтото немного поиграть и то эсле нелезть глубже с вайном там и рендер и все проседать будет. В играх по сравнению с виндой ужас минус половина производительности эсле юзать так как ты меса. На нвидия всегда нужно идти на компромис эсле юзать в линухе и эсле твоей основной системой был бы линух ты бы брал амд уверен что у тебя дуал бут или даже уже удвлил этот линух.
@@metolega4653 Ну я просто комп со связкой линукс нвида действительно не часто использую. Наверное по этому проблем и не встречал :) На линуксе подо все у меня ноут полностью красный :) Но это так сложилось, а не подбирал.
Просто 2 факта: 1. все люди работающие в сц по ремонту видеокарт говорят что амд - мусор. (кому еще верить если не тем, кто ремонтирует их?) 2. амд просрала рынок видеокарт, сейчас они поставляют около 12% видеокарт.
Да, минус нвидиа что не дружат с Линукс.. только с 10 винды основные Линукс программы норм работают в самой Винде и так. Скажем пользователям этого более чем достаточно, а пазрабам.. да, есть разница между открытыми и закрытыми кодами.
@@--no_one-- ну если ты готов поспорить с тем, что у амд есть аналог длсс 3, который работает так же или по крайней мере даёт такой же результат готов послушать
Нет, могу сказать как человек у которого один комп на 3080, а другой на rx 6750xt,из за большей видеопамяти амд выигрывает у нвидиа обработку текстур, 3D моделирование, работу со сглаживанием и рендеринг. Хотя точно говорить не могу, ибо пользуются по большей части рексой, нвидиа стоит в компе брата.
Нвидия: чёт не хочу я на линукс идти там нужно страдать с драйверами, да и хакинтош не поставлю, ведь после хайт сирреа(для гтх 1060 и ниже) потерялась поддержка нвидия карт( Амд: ухххх я уже 10000 раз пересел с бутылки линукса на винду, и обратно, пора что-то новое попробовать, О вижу хакинтош, пора примерить горлышко)
Конечно же выбираю nvidia, только не могу установить драйвера для него, так как доверенные сайты не работают, а рисковать искать с других сайтов- не стану
Взял 6750xt, лучше 3060, 3060ti, 3070. Идентична по производительности 4060ti, хотя стоит так-же и у 6750xt больше памяти чем у 4060ti, и шина не урезана. О какой рекламе идёт речь, если энвиде за такую-же цену как у видеокарт красных предлагает откровенно более проигрышные варианты?
если упустить все "фишки" то в конце популярности GF 1050ti когда если были деньги переходили на что полудше я комп собирал и на стоимость 1050 ti (128 бит по шыне) купил по акции radeon rx570 (256 бит) цена одна а мощность по шыне больше. (хотя иза фишок в играх разница была небольгшая)а вот когда с годами дрова новые вышли то производительность в играх выросла... и с 1050ti как бы уже стыдно сравнивать.
нвидия для лузеров, вы клоуны не покупаете 4090, а покупаете 3050 и мечтаете о том как круто былобы иметь 4090, играя в игры отрубая все эти примочки RTX и включая супер технологии замыливания картинки мыло-DLSS. А могли бы за теже деньги взять норм карту АМД и фпс был бы выше и видеопамяти для 4К.
@@user-nx7xx7rf1hблять, у амд- видеопамять, хорошие результаты ФПС в играх за свою цену У нвидиа- за свою цену фпс похуже но при этом она гораздо универсальнее А что ты высрал про владельцев вообще ничего не понял, 3050 никто не берёт, все берут 3060 и не ноют А ты я так понял выбирал видеокарты от амд вот так: Ыыыыэыээы зеленый не игравой фУуУу, у нвидиа плахой лагатип а у амд красний лагатип😍 выглядит па игравому ыыэыэыэ И еще у нвидиа циферка 4090 ыэыыэ а у аэмдэ 6900 ыыэыэ у аэмдэ циферка большиии она игровааяяя🥰🥰🥰😍😍 а нвидиа🤮🤮 говнооо
amd для игр nvidia для работы . Новые технологии ? У зелёных мы это уже видели и не раз , 1-3 года и эти технологии исчезнут . Я не агитирую покупать красных или зелёных , но для игр сейчас лучше красные . Не ведитесь на маркетинг .
АМД видеокарты - бюджетный, со своими задачами справляется хорошо, а это игры и без пафосных и маркетинговых лучей это неплохой вариант. Сам пользуюсь исключительно АМД, т.к бюджет превыше всего, ну и плюс смысл переплачивать за ту же производительность, ну и стримингом, фотошоп ничем таким не занимаюсь, только для игр в основном. Процессоры от АМД с уверенностью могу сказать, что лучше однозначно, тут больше отдаю предпочтению Райзен чем Интел
Райзен плюс Нвидиа это будет сок для геймеров. А для работы Интел плюс Нвидиа. Для бюджетных или тех кто не запаривания и просто играет в удовольствие Райзен плюс Радеон
тебя жеска наипали, лучи это не пафос, это супер мега фича для графоделов, просто почему большинство судит лучи по производительности в играх, а их изначально делали для создания графики. И да амд гавно....
Nvidia предлагает хорошее по со своими фишками так же к каждому крупному релизу обновления драйверов, отличную производительность в рабочих программах а так же в играх. У амд отличная голая производительность и соотношения цены к производительности, нет урезок для майнеров. Когда ты компьютер собираешь для работы или обучения(возможно хочешь быть дизайнером) то лучше взять зеленых. Когда тебе нужно только играть в игры тут смотри что дешевле будет и подходить под твои требования.
У меня старая и убогая видеокарта но GT520MX)), покупался ноутбук в 2012-м году стоило мне обновить драйвер на этой старушке И о чудо у меня WWZ 2019 запустился так что Я за Nvidia!😅😊
Возникает один вопрос: А нахрена кому-то современная видюха от красных в связке с линуксом? Я в школе сижу на нём третий год, очень нестабильно работает, постоянно вылетает. Учителя тратят по 10-20 минут чтобы открыть только режим доски и что-то на ней записать... Я понимаю если какую-то rx 580 на линуксе, но новые красные с линуксом = прощание с многими приложениями. Для геймера это смерть вовсе
![MAF Teeski - Whole Thing (feat. VonOff1700) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/SHWEj-ndz6g/mqdefault.jpg)
Идеальный лайфхак... Берешь видеокарту с той же архитектурой и производительностью что у современных консолей и не паришься лет 7. Правда это надо делать после выхода консоли😂
Только надо брать на 30% мощнее чем в консолях, на пк оптимизация хуже
@@Steel_KraBS Верно. Консольные игры очень хорошо оптимизируют под консоли, ибо их немного, а значит, нужна хорошая графика и стабильный фпс. С компами так не парятся, ибо по мощности компов миллиарды. Сейчас для игр желательно иметь хотя бы 1660, хотя буквально 3-4 года назад можно было играть во всё с какой-нибудь 1030
@@san4ouz_pc но 1030 не имеет версии Тi, более того, это даже не GTX и я без понятия, во что там ты собирался играть на ней пару лет назад. Разве что в тетрис..
@@seventeen6394 уж поверь, я на встройке два месяца играл, которая тянула даже Microsoft flight simulator в 30 фпс. На 1030 или 1050 уж точно можно поиграть в качестве бюджетного решения. Тесты смотреть надо, а не режим мажора включать.
@@Steel_KraBS Нормальная оптимизация... Xbox series X использует ту же самую Windows, только с урезанным функционалом. Сам видеочип практически идентичен RX 6700 XT. Архитектура ЦП ZEN2 эквивалентна Ryzen 7 3700. Что на консоли, что на ПК с таким железом FPS будет одинаковый при равных настройках. Вот если взять Nvidia, то надо брать с запасом, поскольку у бокса и плойки видеочип использует 12 гигабайт быстрой памяти, что начинает сказываться на новых играх(например Resident evil или Jedi survivor) 😝
Инвидеа предлагает DLSS, амд предлагает отличную производительность без сторонних фишек, но в случае чего всегда есть FSR
Можно Ещё 2.0 накатить будет лучше че с первой версией
FSR зашарпаное нечто
@@emperorgalaxy4495 работает не хуже, у амд и так карточки выдают ФПС на 20%больше своих конкурентов, так ещё и FSR можно включить это ещё +30% производительности минимум, когда инвидия в основном презентует DLSS если тебе нужна карточка для лчей не бери меньше 12 или 10 гигов, лучи много памяти жрут, в среднем от 7 до 11 гигов
@@mamon1326ФСР очень режет графику и качество картинку
@@user-hr6gn1rz3bэто в прошлом, взгляни на fsr 2.0
Скажу проще: Nvidia больше заточена для профессиональных задач и работу с софтом, из-за чего в ней и собраны все передовые свистоперделки. Красные же в первую очередь ориентируются на домашнее использование, "на погамать и посидеть в интернетике, посмотреть видос", исходя из чего они, может, не так производительны за счёт передовых технологий или какого-то типа ядер, но зато они обеспечивают лучшую сухую производительность, достаточную для удовлетворения потребностей домашних пользователей практически во всех сегментах, хоть их топовые решения примерно соответствуют лишь предтоповым решениям от зелёных. Ну а лучики эти ваши подавляющему большинству домашних пользователей и нахрен не нужны, поэтому и заморачиваться с их полноценным прикручиванием на красные карты никто толком и не планирует. Хотя бытует мнение, что в независимых проектах, куда зелёные ещё совали свой нос и не заносили чемоданы, лучи на АМД работают ничуть не хуже, чем у зеленых при том, что в красных картах отдельных RT-ядер вообще нет и все расчеты лучей происходят на основных ядрах, загружая их по самые помидоры, да и в целом сухая производительность их карт выше, что в купе с бóльшим объемом видеопамяти позволяет комфортом гонять уже в 1440р без понижения качества текстур, не упираясь при этом в видеопамять, которую зелёные почему-то решили зажопить
Я с АМД в играх сижу : Minecraft, Beamng Drive, TearDown, Garry's mod с модом Metrostroi Subway simulator, Universe sandbox²
Не могу согласиться, с позицией, что красные это для игр... У красных быстрее память, а у зеленых мощнее граф.ядро. если вам нужны ФПС, то ваш выбор все- таки зелень, а если красивая картинка ( тяжёлые текстуры) , то красные. А для проф задач, есть отдельные проф серии карточек.
@@alexzero3736 но сейчас речь шла конкретно о сериях для персонального пользования. Профессиональные карты просто так не достать, и стоят они совсем по-другому
@@Дима343все эти игры не требуют мощной видеокарты, максимум тирдаун требует озу и процессор хороший
@@noskovvTeardownочень требовательная игра 😅
Идеальный гайд. Похож на сравнение яблок и груш. Груши слаще - поэтому они в варенье, а яблоки - в салат
Главное что бы видеокарта была производительной
нужно брать видеокарту под свои потребности.
У меня АМД 2016 года 70% игр поддерживает а процессор 2012 когда 72%
@@Дима343technocity это пмздежь, не советую верить этому сайту
@@Дима343что за проц? У меня тоже он 2012 года
@@lancer8269 Amd Fx-4300
Идеальный лайфхак искать норм видюху по комментариям, проанализировав и сделав выводы))😅
Не совсем рабочий, ибо тут много оьиженок с амд, которые пытаються оправдать свою экономию на покупку дошика
@@KitQat вот в этом и тупик для меня, я не знаю что выбрать. Одни говорят, что амд пушка пушкинская, другие, что нвидиа лучше, чем амд. Думаю, пску купить, а то пк это уже лютый головняк.
@@HOLMES.RR.
Если тебе кроме игр ниче не нужно - флаг в руки, я и сам бы взял, но я помимо игр ещё много чего планирую
@@KitQat Вижу ты знающий, мой комп тянет современные игры на средних в 60 кадров, но мне не хочется в таком качестве их проходить, хочется в наилучшем качестве, там с трассировкой лучей и тд. Какой проц. и видеокарту ты бы посоветовал?
@@HOLMES.RR.
Смотри, процессор то не надо наилучший брать, ибо графика от процессора почти никак не зависит, достаточно какой нибудь процессор 10-13 поколения, выше i3, к примеру i5 10400f будет достаточно для всех игр.
А видеокарту, так еще и с трассировкой, то либо 3070 Ti, либо 4080 ti, либо 4090, они дорогущие, но это если ты прям хочешь всё при всё, а если чисто для лучей, то минимум 2060, но желательно 3060.
Если собирать прям пк, который потянет всё и вся (но вот тяжелые игры вроде киберпанка только в full hd), то на это уйдёт не больше 200 тысяч, тоже больщие деньги, но если ты не фанат cyberpunk и the last of us, то можно собрать комп в цену где-то на 80-120 тысяч и всё будет работать на зашибись.
Знаю, дорого, знаю, сложно, но ничего не поделаешь, легче купить консоль, но если ты умеешь, можешь и собрать
INTEL!!!!!!
ИЗМЕНЕНО:ЧТООО 10О ЛАЙКОВ ЭТО РЕКОРД СПАСИБО (19 06 23)
Изменено: что за споры я сам пользуюсь видеокартами от Интел и они подходят для игр и моделирования а по поводу драйверов они их активно обновляют каждый день у них дрова стали топ
Изменено: спасибо за 135 лайков 💗 (15 10 23 )
Омагад 140 лайков имба (9.11.23
Спасибо за 145 лайков
Кстати, видеокарты от Интела есть
@@dibof228 реально?
@@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp да
@@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp Да есть, но они полное дерьмо.
@@_GT4D_ Уже нет, с новыми драйверами они топ за свою цену
Ещё AMD делает на видиокартах тоже DLSS,уже почти сделали.
Ну да, нвидиа вроде как лучше для поигрушек и сервисы у неё лучше, но... Честно скажу, мой выбор всегда будет ближе к амд, т.к их видеокарты намного лучше работают в нагрузке, да и к тому-же их карты намного холоднее. Плюс, на самом деле, у амд карт столько-же фпс (если не больше), сколько и фпс у нвидии с длсс-м (который, заметьте, убивает графен). Не зря амд юзают майнеры
Amd - для геймеров
Nvidia - для разрабов
Нвидиа-для геймеров
Нвидиа-для разрабов*
@@Di_Domio ну как бы и так можно, конечно, но ты рискуешь упустить гораздо более мощный вариант от amd по той же цене.
Хотя если покупать где-нибудь на авито 20-40 линейку, тогда я б выбрал там, но всё равно посмотрел бы, что я получу у amd.
Единственное важное отличие у amd - это отсутствие CUDA и PhysX ядер, которые нужны только при рендеринге сцен (например в Blender и Photoshop).
Amd - для разрабов игр изза линукса, почему все пишите без пруфов? Такто моя мать в космос летела. На линуксе rocm ядра которые взаимозаменяимые з куда почемуто все закрывают на это глаза? Потому что чекнуть чтото новое это сложно. На линуксе множество задач работают лучше чем нвидия плюс винда почти все задачи такие как: архивация и наоборот, более ьыстрый обмен файламы, больгая производительность за щет лучшего взаимодействия, монтаж даже на давинчи ресолв работает немного лучше с блендером все гораздо лусше будет чеи на виндовсе и отставания будет небольшое, и абсолютно все задачи будут работать лучше. В итоге плюсов больше чем нвидия плюс винда, а нвидия для линукса слабо пригоден
@@shaniz_ нету куда... Да их и впрям нет, эсть rocm а PhysX нахуй никому ненужен. Нвидия - это отсуствия возможности нормально использовать линукс и ограничывает только одной системой. Эта фишка с куда уже заебала факт существования rocm игнорируют только потомучто это линукс а линукс э то да сложно,сложно же пару букв в терминал забить вместо того чтобы залазить в браузер.
@@metolega4653вот скажи кто будет использовать Линукс в качестве основной ос? Для меня Линукс это кал- 1. Сложность самой системы. 2.Оптимизация. У Линукса не очень оптимизация в сравнении с виндой. 3 Да и кому нахуй нужен этот Линукс если работают и занимаются монтажём в основном на Винде. Короче вывод такой. Виндовс - универсал Линукс - онли для разрабов
Очевидно что для игр-амуде, для 3d, работы,стримов и прочего-нвидиа
Нвидиа в играх будет лучше в высокой ценовой категории. В средней-низкой категории некоторые карты амд предлагают большую производительность или объем видеопамяти, чем карты от нвидиа
Но там где реально нужно работать, работать невозможно. На линуксе эсть свои куда ядра для амд и потому он там даже очень пригоден для работе во многом даже неуступает а иногда даже лучше и ни для кого не секрет что большая часть разработчиков на юнити и прочих движках юзают линукс потомучто там легко работать и все задачи действуют лучше изза добротной оптимизации но не для ненавидия там даже откритого драйвера нет.
@@prokeygamerПо крайней мере 40 поколения нвидиа полное говно
@@prokeygamer смотря что ты называешь высокой ценовой категорией,4090-да, амд еще не выпустили карту которая должна конкурировать с ней. До 4090 они либо идут в ровень, на примере 4080/7900xtx, 4070ti/7900xtx либо сильно обходят на примере 6950xt/4070, 5700xt/2060s, 6800xt/3070ti
@@El_presidente_2 не сказал бы, карты 4070 ti, 4080 и 4090 очень хороши за свои деньги, а такие карты как 4070 и 4060 ti не очень выгодные для покупки, особенно 4060 ti
Кто-то скажет техноблогерам, что лучи придумали ещё до появления нвидиа ?
Так rtx видюхи с большим количеством ядер быстрее эти лучи могут обрабатывать, вот в чем суть. Это в играх rtx назвали, на деле любая GTX обработает pt, но только rtx видюхи будут это делать в разы быстрее.
@@limell1704 лучи все отключяют. проседает фпс. там или максимальная графика или лучи. да и на глаз что с лучами что без большой разницы нет. я с зрением -1.5 уже среднюю графику от максимальной плохо отличаю.
@@user-db2vl2wu4r я никогда лучи не отключаю, всегда все на фул везде, все тянет прекрасно.
@@user-db2vl2wu4r
Те, у кого хорошая видеокарта не отключают лучи, rtx 4090 и 4070 ti тянут и на ультрах, и с лучами любую игру
У меня было несколько видеокарт обоих производителей, и на данный момент у меня есть 2 видеокарты амд и нвидиа, и хочу заметить что в ролике есть слишком много неточностей, во первых у видеокарт АМД на оф.сайте можно скачать 2 варианта драйверов, с оверлей софтом, и без него чтобы был только драйвер, во вторых у АМД в оверлей софте хочу заметить больше возможностей чем у нвидиа, в софте АМД есть огромнейшее количество настроек видеокарты по абсолютно всем параметрам так же во встроенной утилите есть свое ПО для стримов (стримами не увлекаюсь так что сказать подробнее не могу) в софте АМД также есть огромное количество настроек для захвата видео с экрана, и большинство видеокарт как от АМД так и нвидиа по сходим ценам имеют очень сильно схожую мощность с разницей около 2%-8% и вправду очень малое различие данных видеокарт, и как правило видеокарты среднего или низкого класса всегда имеют одинаковые мощности, а вот карты уже топовых серий AMD 6800 и Nvidia RTX3080 (видеокарты приведены для условного объяснения) могут серьезно отличаться по мощности имея впрочем такие-же отличия по цене и энергопотреблениям
Ой только не надо про этот амд ре лайв много лет пользовался ею, параша полная хочешь запись повтор видео или запись экрана, там через раз зеленый экран записывал, постоянные баги и вылеты.Вот теперь пользуюсь почти год шадов плей ни разу не подвел.
Но насчет мощности, тут мое почтение амд в плане цены качество уделывают зеленых в пух и прах и видеопамять не зажимают как сам автор говорил в видео.
@IbRa_Yt-on7gp ну на нвидиа тоже бывает черный экран так что не бзди😂
@@IbRa_Yt-on7gpдрайвера были тогда сырые.Сейчас уже конфетка на амд
В 2 словах .
Nvidia:Это для стабильных людей
Амд:Для того у кого очко заиграло
xD
😂😂😂
стреротипы 2000
@@siki9223 да не это правда
Дальше смотри продажних техноблогеров и ведись на маркетинг nvidia
У Nvidia как-то по больше плюсов прозвучало 😅
На деле AMD лучше.
Моделинг, рендеринг и прочее - Нвидиа, хочешь погонять в игры - Радеон
@@Dastiel. Эм почему?
@@Dastiel.Чем оно лучше??
Логотип AMD можно увидеть как букву "a" или как стрелочку, которая указывает вправо вверх.
А еще на нвидиа проще стримить. И у амд как будто бы вроде тоже самое, но они не доделали то, что есть у нвидиа. Стримерам точно к зелёным. Про видеопамять сказать сложно, 12 гб для игр максимум. А больше только под проф. Задачи.
стримлю спокойно на амд
@@fefochk4674 у меня кент стримит на gtx 750 ti у него качество лучше чем у меня я стимил на rx 5500 xt качество в разы хуже
это просто 2 топовых производителя на рынке. если говорить о современных картах, то берёшь ту, на которую денег хватает. что на ней написано не так уж и важно.
Видеокарта и процессор это важно, но не забудьте, что для этого нужна и хорошая термопаста
Что то в конце не получилось
Ограничение на время видео в шортс
Забыли про интел uhd!
Выключил видос на моменте"карты нвидиа славятся своей высокой производительностью особенно в играх..." понял-принял.
Правильно сделал что выключил, куда инвидии до технологии fsr🤣🤣🤣
Только AMD. Синяк и Зелень, фуфло. АМД никогда не подводил.
У меня rtx 2070, 4 года назад покупал и до сих пор очень рад, а благодаря dlss этой карты на лет 6-7 мне еще хватит
Абсолютно бесполезное видео, не надо выбирать что лучше АМД или нвидиа, надо выбирать что нужно конкретному пользователю, потому что в данный момент какая то видеокарта у одних и у других может быть через чур дорогая или наоборот по скидке, плюс для определенных задач лучше подходит та или иная видяха, надо разбираться глубже чем нвидиа или АМД, а видео вообще ни о чем
Wtf ? Впервые вижу человека не на линукс канале Упамянувшего про открытый драйвер
Конечно же nvidia
И тут зеон с 2 ног залетает со своим ускорением
Короче для тупых amd хорошо, а invideo плохо. Это просто для новичков
Почему гпу от интел не сравниваете?
Автор не упомянул не маловажный фактор - промытый мозг фанатов...😂
Всё гайды про инвидию
Для бюджета лучше amd сам на них сидел 5 лет, но если у тебя бюджет огромный то лучше взять Nvidia
Когда я покупал пк с Али. Это в 19 году. Кит набор из Мат.платы, проца, озу и видеокарты RX570.
Мне стало не хватать мощщи, а тогда был бум майнинга и купить видеокарту я не мог по причине: -какого х** видяха дороже чем дом???
Я принял решение купить видеокарту от intel. Сейчас по итогу у меня стоит самая старшая модель на 16 гб и мне начхать.
Главный критерии только цена все.
Амд >30 серия нвидиа
Нвидиа 40 серия > амд
Заебись это идеально а я сам даже не догадывался об этой информации
Если на инвидиа не обновлять драйвер через недельку начинают вылеты в играх, в итоге драйвер надо обновлять когда выходит новый. На вид если не обновлять драйвер вылетов нет. Может только у меня так происходит не знаю. Проверено на системах - райзен, феном, зеон.
у нвидиа драйвера под Линукс тоже есть. их нужно скачивать с оф сайта.На 4090 даже есть драйвера. И это не только на новые видеокарты.
Только с ними столько гемороя...
Неработают нормально потомучто драйвер закритый и оптимизация очень сложная задача, потому почти у всех у кого проблемы з графикой карта ненавидия, очень много разработчиков игр используют амд и на ненавидию даже несмотрят. Амд полностью разкрывает себя только на линуксе там и rocm ядра и большая производительность изза тупо лучшего взаимодействия з ос, амд на линуксе даже неочень уступают в работе и иногда даже лучше. Почему так? Потому что хуанг уже старикашка и боится открывать драйверра изза маразма, и ненадо мне говорить что он эсть этот драйвер очень плохо работает и открит лишь частично. И линукс для роботы почти во всем лучше виндовса да и во всем остальном. Это непроблема потомучто те кто юзают ненавидия даже незнают что такое линукс и начинают пердеть какой амд плохой для работы.
@@metolega4653 линукс не удобен для игр, очень мало игр поддерживают линукс.
@eff1494 Если бы ты интересовался линуксом ты бы знал что существует вайн и протон которые обеспечивают совместимость с программами виндовс в том числе и с играми при том же или большем уровне производительности
Парень, не забудь еще про тонкие настройки, для когото может быть важно это, чтт каждый отдельный пункт можно настроить через nvidia , а вот чего не хватает в радеоне, не особо многофункциональное по у радеон, хт я я ничего против не ииею не того, не другого
В адреналине дохуиллиард тонких настроек!
Амд мне больше по душе
Ну нвидия для unix драйвера тоже делает
и амд делает, только их почти никто не использует
Вот на счёт функционала ПО от Nvidia я бы не согласился .
В каждой компании есть свои недостатки и преимущества в разных ценовых категорий то есть вы можете взять и нвидиа и радеон
Также Amd стоит у PS5, Xbox series S|X
Да, но вы забыли про то, что видеокарты nvidia больше подходят для рендеринга анимаций и т.п.
Ну так комп нужен не только в игры играть. Даже школьники по тем же играм снимают и создают контент, где уже начинают сталкиваться с профессиональным софтом. Когда ты покупаешь видюху, никому не хочется быть ущербным, что ты отдал почти столько же денег, но нихера не можешь, кроме игры.
@@limell1704 видеокарты nvidia хороши всем, но амд я не считаю плохим производителем видюх, и ты прочитай комм
про вюдихи от Интел забыл тоже начинают обороты набирать
У АМД официальный софт намного удобнее, можно сразу настроить и винты, и частоты и напряжения, а у нвидии надо дополнительные проги качать, такие как мси автобернер
Intel graphics
Когда сценарий писал ChatGPT
С нулевой понятно что человек не разбирается даже близко
Здрасте приехали нвида с июля прошлого года свои исходники дров выкладывает для того чтоб сообщество крутило их под линукс, но и до этого проприетарные дрова нвиды проблемой не были.
@ldofsdgfhdfljgdhjfgd согласен, но в ролике шла речь о драйверах амд для линукс.. я в общем и не стал народ путать :)
Я сиджу в групе арча и там у почти у всех проблемы с ненавидия когда дело идет про графические задачи и игры.
@@metolega4653 я не хочу, ни в коем случае, обидеть сообщество арча, но там ребята с такими бородами сидят, что они как раз играют в проблемы арча :) У меня ни в федоре ни в убунте проблем с зелеными не было, это, безусловно, не показатель. Но вот такой вот личный опыт. :)
@@user-hn5lk4ke2s потому что на федоре откритый меса драйвер с ним проблем при обычном нетребовательном использовании нет и давинчи незапустить, мой друг юзал и арч и убунут и все основние дистры и нетолько всегда были проблемы с вайном что бы он неделал. Арч абсолютно пригоден для работы и простого исплользования дистрибутив и эго невсегда юзают бородачи) откритый драйвер нвидия шлак и откритый лишь частично пропланетарный драйвер плохо работает на wayland і все задачи по сравнению с виндой на нвидия с линухом работают хуже в особенносте єсле пробывать wayland там производ падает, нвидия никогда небудет хорошым выбором для линукса максимум чтото немного поиграть и то эсле нелезть глубже с вайном там и рендер и все проседать будет. В играх по сравнению с виндой ужас минус половина производительности эсле юзать так как ты меса. На нвидия всегда нужно идти на компромис эсле юзать в линухе и эсле твоей основной системой был бы линух ты бы брал амд уверен что у тебя дуал бут или даже уже удвлил этот линух.
@@metolega4653 Ну я просто комп со связкой линукс нвида действительно не часто использую. Наверное по этому проблем и не встречал :) На линуксе подо все у меня ноут полностью красный :) Но это так сложилось, а не подбирал.
Вывод: Берите matrox!
Марко???
А почему про Интел не сказал? Они же тоже щас карточки собирают )))
Просто 2 факта: 1. все люди работающие в сц по ремонту видеокарт говорят что амд - мусор. (кому еще верить если не тем, кто ремонтирует их?) 2. амд просрала рынок видеокарт, сейчас они поставляют около 12% видеокарт.
Amd Экономит на разьёме. Nvidia жмёт видеопамять. Берите Intel arc она экономит только на дополнительной части драйверов
ЭТО ТЫ марко??? Или из аниме ютуберов же Марко такой голос имеет, я не помню, БРАТ ТЫ ЧТО ТУТ ЗАБЫЛ 😊
Я красно-зеленый)
Amd любит риски. Серия Vega, Radeon VII. Это уникальные в своëм роде и по своему отпаянные карты
Да, минус нвидиа что не дружат с Линукс.. только с 10 винды основные Линукс программы норм работают в самой Винде и так. Скажем пользователям этого более чем достаточно, а пазрабам.. да, есть разница между открытыми и закрытыми кодами.
Лично мое мнение такое:если есть денги на rtx 30-40 серии то бери их,если же нет то бери rx 6600 xt или ниже,в зависимости от бюджета
Помню канал по Сайтаме у него был)
Ну тут выбор по такой схеме
что ты будешь делать: только играть: Amd
Ещё стримить, монтировать и рендерить то Nvidia
Наоборот нвидиа для игр по интереснее, 40 линейка с длсс 3 особенно
@@lastex9634 оооо, опять умник написал
@@--no_one-- ну если ты готов поспорить с тем, что у амд есть аналог длсс 3, который работает так же или по крайней мере даёт такой же результат готов послушать
@@lastex9634длсс лучше фср
Нет, могу сказать как человек у которого один комп на 3080, а другой на rx 6750xt,из за большей видеопамяти амд выигрывает у нвидиа обработку текстур, 3D моделирование, работу со сглаживанием и рендеринг. Хотя точно говорить не могу, ибо пользуются по большей части рексой, нвидиа стоит в компе брата.
Покажите мне человека который пользуются линуксом в 2023 году
Я вам 1000 дам
Нвидия: чёт не хочу я на линукс идти там нужно страдать с драйверами, да и хакинтош не поставлю, ведь после хайт сирреа(для гтх 1060 и ниже) потерялась поддержка нвидия карт(
Амд: ухххх я уже 10000 раз пересел с бутылки линукса на винду, и обратно, пора что-то новое попробовать, О вижу хакинтош, пора примерить горлышко)
Амд не слишком будет подходить для стримов и записи видео 😢😢😢😢
подходит, все там работает...
Согл, у меня самого RX 580
Нвидея лучше во всём чем АМД
Факт
🤡
@@goster1814 пруфы?
нвидея
😂😂
Как сделаиь андервольтинг у нвидиа в драйвере
Intel arc :🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Про фср мы конечно же промолчим
Rx6650xt полет нормальный
Конечно же выбираю nvidia, только не могу установить драйвера для него, так как доверенные сайты не работают, а рисковать искать с других сайтов- не стану
Nvidia умеет рекламировать и продовать, хотя я понимаю что 6700 например гораздо силнее 3060, я все равно хочу 3060 из за их рекламы
Взял 6750xt, лучше 3060, 3060ti, 3070. Идентична по производительности 4060ti, хотя стоит так-же и у 6750xt больше памяти чем у 4060ti, и шина не урезана. О какой рекламе идёт речь, если энвиде за такую-же цену как у видеокарт красных предлагает откровенно более проигрышные варианты?
В Nvidia самые дешёвые видеокарты обладают возможностью видеозахвата экрана, без потери FPS. На RX6400 в AMD такое недоступно. Жаль.
@stomarver не понял о чём ты
@stomarver У меня там SVT-AV1 и AOM AV1. Какой выбрать, дружище?
@stomarver В общем при таком кодике можно записывать и не терять ФпС?
Да. Сдал это говно, и купил RX 588
Мне почему то нравится видюха инвидия,проц амд
если упустить все "фишки" то в конце популярности GF 1050ti когда если были деньги переходили на что полудше я комп собирал и на стоимость 1050 ti (128 бит по шыне) купил по акции radeon rx570 (256 бит) цена одна а мощность по шыне больше. (хотя иза фишок в играх разница была небольгшая)а вот когда с годами дрова новые вышли то производительность в играх выросла... и с 1050ti как бы уже стыдно сравнивать.
Intel arc - ну да ну да пошел я нахер (и ведь действительно пошёл)
А что на счёт Intel с её arc, да пока они не очень но исправляются же
но нвидия тоже делает дрова для линукса
Проприетарные дрова работают хуже, а у амд опенсурсные
Nvidia❤
Radeon is better
For me
@@blazer431 👍
нвидия для лузеров, вы клоуны не покупаете 4090, а покупаете 3050 и мечтаете о том как круто былобы иметь 4090, играя в игры отрубая все эти примочки RTX и включая супер технологии замыливания картинки мыло-DLSS. А могли бы за теже деньги взять норм карту АМД и фпс был бы выше и видеопамяти для 4К.
@@user-nx7xx7rf1hблять, у амд- видеопамять, хорошие результаты ФПС в играх за свою цену
У нвидиа- за свою цену фпс похуже но при этом она гораздо универсальнее
А что ты высрал про владельцев вообще ничего не понял, 3050 никто не берёт, все берут 3060 и не ноют
А ты я так понял выбирал видеокарты от амд вот так:
Ыыыыэыээы зеленый не игравой фУуУу, у нвидиа плахой лагатип а у амд красний лагатип😍 выглядит па игравому ыыэыэыэ
И еще у нвидиа циферка 4090 ыэыыэ а у аэмдэ 6900 ыыэыэ у аэмдэ циферка большиии она игровааяяя🥰🥰🥰😍😍 а нвидиа🤮🤮 говнооо
АМД всегда будет производительнее в одинаковых ценовых категориях
amd для игр nvidia для работы . Новые технологии ? У зелёных мы это уже видели и не раз , 1-3 года и эти технологии исчезнут . Я не агитирую покупать красных или зелёных , но для игр сейчас лучше красные . Не ведитесь на маркетинг .
АМД видеокарты - бюджетный, со своими задачами справляется хорошо, а это игры и без пафосных и маркетинговых лучей это неплохой вариант. Сам пользуюсь исключительно АМД, т.к бюджет превыше всего, ну и плюс смысл переплачивать за ту же производительность, ну и стримингом, фотошоп ничем таким не занимаюсь, только для игр в основном. Процессоры от АМД с уверенностью могу сказать, что лучше однозначно, тут больше отдаю предпочтению Райзен чем Интел
Полностью поддерживаю
Райзен плюс Нвидиа это будет сок для геймеров. А для работы Интел плюс Нвидиа. Для бюджетных или тех кто не запаривания и просто играет в удовольствие Райзен плюс Радеон
тебя жеска наипали, лучи это не пафос, это супер мега фича для графоделов, просто почему большинство судит лучи по производительности в играх, а их изначально делали для создания графики. И да амд гавно....
Про АТИ забыл
Амл везде лучше что в прлцессорах что в видеокартах
Начинаю склоняться к такому же выводу.
Да, когда то АМД были плохими, но те времена прошли.
Так же я со своей rx 590 которая держаться на полу сломанном драйвере, которая работает на добром слове и может сдохнуть в любой момент: -_-
Интел как по мне тоже восходит на этот рынок, поэтому цена низкая. В будущем как по мне цена вырастет
К концу лета буду собирать пк 3060 12100f
У меня rx 580 8 gb , amd процессор , материнка, ОЗУ, так что выбираю Амд так как у них есть программа оптимизация видеокарты , всё нравится
помянем твою оперативку от амд
AMD не выпускает оперативку. Это китайская паль.
@@Dastiel. ну не знаю, китайскую паль не стали бы продавать в днс и озон, две оперативник от днс и озон
@__-db2jt Нет это реально китайское говно с браком в 50%, которое даже не амд выпускает.
@@TellYoBustas оперативка не от АМД))) и ненужно.
Какой видеокарту взять за 60000р ?
Nvidia предлагает хорошее по со своими фишками так же к каждому крупному релизу обновления драйверов, отличную производительность в рабочих программах а так же в играх. У амд отличная голая производительность и соотношения цены к производительности, нет урезок для майнеров. Когда ты компьютер собираешь для работы или обучения(возможно хочешь быть дизайнером) то лучше взять зеленых. Когда тебе нужно только играть в игры тут смотри что дешевле будет и подходить под твои требования.
У меня старая и убогая видеокарта но GT520MX)), покупался ноутбук в 2012-м году стоило мне обновить драйвер на этой старушке И о чудо у меня WWZ 2019 запустился так что Я за Nvidia!😅😊
интел: а я?
Разве увеличенное количество памяти у AMD не связано с отсутствием возможности сжатия графики, в отличие от nVidia?
Теперь понятно
Амд радион)
Ребят, подскажите а к i5 - 9400f какая подойдет
Подойдёт Amd Radeon rx 6600 или Rtx 2060 super но не более
Я который на Intel Graphics 630: 😶
Возникает один вопрос:
А нахрена кому-то современная видюха от красных в связке с линуксом? Я в школе сижу на нём третий год, очень нестабильно работает, постоянно вылетает. Учителя тратят по 10-20 минут чтобы открыть только режим доски и что-то на ней записать...
Я понимаю если какую-то rx 580 на линуксе, но новые красные с линуксом = прощание с многими приложениями.
Для геймера это смерть вовсе
Онли Амд ❤