@@avgust2235 он скорее всего шутит. Подвижные пушки на поле боя, которые ты не сможешь побить лёгкой каварией, а когда кончаться снаряду они ещё и растопчат пехоту.
Истинну глаголишь на счёт катафрактов, блэт, я когда начинал играть за Византию ну, просто, ух ах как хотелось сделать их, потом смотрю на их старты: "Чё за хрень, простите?" - старты такие же, как у латинцев, ну думаю ладно окей, может им можно прокачать броню до золота, но и того не дали. Просто, вспоминаю катафрактов у Селевкидов и Парфии в первом Риме - это одни из самых лучших кавалерийских юнитов в игре и пехоту в дребезги разнесёт и каву вражескую туда же. Очень, в общем и целом, жаль, что их так унизили в Меди 2
Как я раньше старался выжать у играбельных восточных стран чисто конные армии,почти, с лучниками. Как у монголов. Фанател от конницы. Даже ночами не спал, комбинировал, тестил . Тогда и инета не было. Качал полководцев характеры на кавалерию. Единственное было проблемой это захват городов. Да ,вроде можно обхитрить ИИ и выманить. Как то так. Молодец автор. И да,Сипахи слабые,дорогие, а вот турецкие конные получше.
Все стрелки Руси ломают лица) открытая коробочка из копейщиков за воротами, режим обороны, стрелки позади, даешь сломать ворота, впускаешь по больше народу и наблюдаешь картину из фильма 300 спортанцев))) Кто сзади кричит вперёд, бегущие из первых рядов назад, создавая пробку из мишеней)
Турецкие конные лучники - единственные стартовые конные лучники у которых есть и скорость и повыш выносливость. Так что они больше в "наш стандарт" подходят.
Это да, но я их больше рассматривал как со стороны турции где для них еще нужны конюшни и именно из-за этих затрат не мог их поднять выше. Но для тимуридов они как раз подходят тогда под стандарт.
Эх, как-нибудь будет не лень, сяду и перелопачу весь фаел с наемниками... Потому что когда нормальные наёмники появляются, наземные аркебузиры например, они нафиг уже никому не нужны, разве что за Египет решил покрасить всю карту и там штурмуешь скандинавию чисто по приколу... А вот если бы их можно было купить сразу... Или вон гигантская супербомбарда, прикольный юнит но когда её можно будет купить тебе уже не надо будет..., а все враги будут убиваться автобоем, если вообще карта не покрашена будет... В итоге нафиг не нужны наёмники... А вот арбалетчики и пикинеры зачастую идут за первый сорт в начале игры... В общем перелопачу. На 2 ход открывается порох, с 3 доступны все наёмники... Правда надо аккуратно это сохранить, потому что супер много наёмников тоже не прикольно... У компа на харде бабок много, он скупать будет легионы наёмников, замучаешься с ним бится, но так ради прикола поиграть можно.
С слонами зачёт))) ну погнали они второй отряд и ниодного слона не убили. Хлам)))... Но на самом деле не смотря на то что это хороший юмор, слоны действительно не супер. Точнее те слоны которых дают на старте они супер... А до остальных, пока разовьешься, их купишь... И главное зачем???!!! Когда в большинстве замков их можно будет строить, то играем мы так... Вот 10 стеков ходят и захватывают автобоем 10 городов, чере 3-4 хода мы захватываем ещё 10 городов... Через 3-4 хода ещё...
А ещё жаль ты сипахов лансеров загнобил. Они выносливые, не дорогие и самое главное нет у турков лучше кавалерии кроме последней... То есть грубо говоря никакой, так как все эти супер юниты это экзотика, а не армия... (ща спецом начал за Португалию хочу Америку завоевать конкискадорами, а то никогда такого не делал) Понятно что они звёзд с неба не хватают по факту по соотношению цена-качество они рыцари в кольчугах или феодалы... Чуть послабже и чуть подешевле... Хотя конечно подбешивает что ударной конницы не дали туркам и Египту... У той же Франции, Польши по 100500 видов конницы, 2/3 из которой тупо никто никогда не строит, потому что она нафиг не нужна... В любом случае сипахи гренадских лансеров которые и позже появляются и ещё и дороже... В этом плане мавры унижены что пипец. С одной стороны им надавали кучу конницы, а с другой она вся парожняк, ну кроме хинетов, арбалетчиков и христиан которые хрен знает когда появляются... Арабская кавалерия это не арабская кавалерия, а наездники на мулах какие-то... Уж что-то а лёгкой арабской коннице обязон было прописать большую скорость, а лучше очень большую скорость... Юнит бы сразу заиграл бы...
5:00 ну очень спорный вывод, эти инвалиды хоть и слабые в ближнем бою, но они наносят чудовищный урон любому юниту, тем более ими можно очень хорошо проредить какой нибудь жирный рыцарский отряд, размен чудовищный
Вардариоты византии это нечто. Помню я играл за византию, нанял этих ребят и завоевал с ними египет и венецию и им никто ничего не мог сделать. Жаль только, что с помощью них не пойдешь на штурм и приходится в осадах сидеть. Я кстати делал изменение в игре, чтобы юниты не нанимались только за счет постройки замка или города. Т.е чтобы их нанимать нужно строить постройки военные, просто из за того, что я когда играл не видел смысла в постройках конюшен в принципе почти. Как по мне игра из за этого стала интереснее. Русские бронированные конные лучники это в переводе княжеская дружина.
Когда, я первый раз играл за Русь, с самого старта я оху.. с того что "каким же говном я играю, не позорьте родину удались фракция с игры"(потому что был не опытен, и любил больше пехотные фракции, особенно со стрелками по типу Англии) но когда я первый раз вкачал конюшни на максимум, я даже не догадывался какой сюрприз ждет меня, особенно с гильдией оружейников, особенно с фул вкаченной кузницей, я охерел с того какую конницу я получил.И была мысль-"Жалко она топчит все кроме стен,где это было раньше!?" Короче если вы дожили до этого момента, победоносный марш вашей армии ни что, не остановит!😃😃😃
Царская гвардия крутая, очень крутая, но... К тому времени когда их можно строить, у меня хренова толпа дружинников, в серебре и золоте, как бы смысла особого в них уже нет. Дорого, не везде пополняются... А прокаченные в сопли дружинники и так рвут кого угодно...
насчет кузницы, читал где-то гайд что апгрейд кузницы не дает плюсов к защите, они лишь меняют визуально внешний вид юнитов, хотя в профиле юнита добавляется + к защите, доспеху или навыку, странно, или гайд пиздит или правда так и есть
@@abuga12 возможно в первых версиях глюки были... То есть плюс к броне шёл, но она не работала... Я тестил на ополчении с копьями отряд без апгрейда и отряд с апгрейдом в золото... Те кто с 3 апгрейдами побеждают... Так что скорее всего работает... Другое дело броня +1 даёт на самом деле не так много. И тут есть рандом и если сыграть 10 боевов или там 100 боев, то окажется что те кто с +1 бронёй выйграли там всего 60 боев, а не все... А может и 55...
@@abuga12 Вот не знаю за счет этого на 100%, но думаю кузница дает все таки. Знаю за легенду мол в кузнице на самом деле дает не +1 к защите а новые доспехи со своей защитой.
За Боярских Сыновей дюже обидно - Польскую Знать (таких же конных метателей дротиков), попавшую к Богам они выстёгивают, а сами в рейтинге только середняки ;(
Странно что дружина стандарт. Это фактически основная тяжёлая кавалерия... Так что имхо почти боги... Они конечно делают основную игру... Царская гвардия появляется слишком поздно...
@@sweetandsourivan конечно, это практически благородные рыцари... Ну да там на 1 защиту меньше, но по факту это незначительные мелочи, которые на гемплей и возможности ни как не влияют.
Вопрос на засыпку, как остановить орду слонов прущих, через стены!? Не такой уж это и дерьмовый юнит. Может это я криворукий и просто незнаю как бороться с этим ужасом кроме стрелков!? Гайд в студию как остановить Тимуридов без регистрации и смс!!! ПЛИЗ! 😂😂😂
Громить орды слонов тимуридов нужно как ни странно в открытом поле. И желательно с большим обилием тяжелой конницы и бронебойных лучников или артой. Слоны достаточно не поворотливы, а кава мобильна и может быстро окружить слонов и связать боем. И пока конница держит слонов под ударом, подводите огнестрелов или застрелов бронебойщиков и уничтожайте слоновую рать. Нужно ещё помнить что слонов достаточно просто довести до состояния паники, а дальше они уже не опасны. Самое трудное при сражении с тимуридами это уничтожить сначала их конницу. Если этого не делать, слоны выкосят ваши войска, а конница уничтожит лучников. Пехота у тамерланских наследников посредственная, за исключением лучников, но их быстро кромсает кава с разбега. Потери конечно будут зачастую большие, но как способ победы наверняка
Вот тут уже беда да, пушо не помню кто как назывался в русской версии а в англ оба юнита называются казаками (казаки и козаки если учитывать написание)
Странно что египетскую конницу зарезал... У неё на 1 меньше чарж чем у турок, но при этом на 1 атаку больше и там то на то и выходит... По факту при их атаке 13/14 их натиск не сильно решает... Допустим у Рыцарей в кольчугах атака 10, с натиском 6 это средненько, та же дружина средненько, а вот допустим португальские или английские рыцари с абилкой мощного натика и натиском 8, сокрушают ощутимия... У топовой кавы даже с натиском 5-6 как Руси, Турции, Египта, пофиг. Там реальный удар будет 19-20 этого достаточно чтоб сломать в лицо благородных шотландских пикинеров...
ты явно по сети не играл в медивал 2)с реальными людьми...туареги хлам,да мавры это имба...конные лучники по сути все в игре так себе юниты(не эффективны),а вот конные арбалетчики другое дело
Для слонов нужна отдельная ступенька, где-то на две выше чем "боги".
Слоны же дно
@@avgust2235 он скорее всего шутит. Подвижные пушки на поле боя, которые ты не сможешь побить лёгкой каварией, а когда кончаться снаряду они ещё и растопчат пехоту.
Истинну глаголишь на счёт катафрактов, блэт, я когда начинал играть за Византию ну, просто, ух ах как хотелось сделать их, потом смотрю на их старты: "Чё за хрень, простите?" - старты такие же, как у латинцев, ну думаю ладно окей, может им можно прокачать броню до золота, но и того не дали. Просто, вспоминаю катафрактов у Селевкидов и Парфии в первом Риме - это одни из самых лучших кавалерийских юнитов в игре и пехоту в дребезги разнесёт и каву вражескую туда же. Очень, в общем и целом, жаль, что их так унизили в Меди 2
Как я раньше старался выжать у играбельных восточных стран чисто конные армии,почти, с лучниками. Как у монголов. Фанател от конницы. Даже ночами не спал, комбинировал, тестил . Тогда и инета не было. Качал полководцев характеры на кавалерию. Единственное было проблемой это захват городов. Да ,вроде можно обхитрить ИИ и выманить.
Как то так. Молодец автор.
И да,Сипахи слабые,дорогие, а вот турецкие конные получше.
Все стрелки Руси ломают лица)
открытая коробочка из копейщиков за воротами, режим обороны, стрелки позади, даешь сломать ворота, впускаешь по больше народу и наблюдаешь картину из фильма 300 спортанцев)))
Кто сзади кричит вперёд, бегущие из первых рядов назад, создавая пробку из мишеней)
Турецкие конные лучники - единственные стартовые конные лучники у которых есть и скорость и повыш выносливость. Так что они больше в "наш стандарт" подходят.
Это да, но я их больше рассматривал как со стороны турции где для них еще нужны конюшни и именно из-за этих затрат не мог их поднять выше. Но для тимуридов они как раз подходят тогда под стандарт.
Как вариант для следующего видео - разбор наёмников
Эх, как-нибудь будет не лень, сяду и перелопачу весь фаел с наемниками... Потому что когда нормальные наёмники появляются, наземные аркебузиры например, они нафиг уже никому не нужны, разве что за Египет решил покрасить всю карту и там штурмуешь скандинавию чисто по приколу...
А вот если бы их можно было купить сразу...
Или вон гигантская супербомбарда, прикольный юнит но когда её можно будет купить тебе уже не надо будет..., а все враги будут убиваться автобоем, если вообще карта не покрашена будет... В итоге нафиг не нужны наёмники... А вот арбалетчики и пикинеры зачастую идут за первый сорт в начале игры... В общем перелопачу. На 2 ход открывается порох, с 3 доступны все наёмники... Правда надо аккуратно это сохранить, потому что супер много наёмников тоже не прикольно... У компа на харде бабок много, он скупать будет легионы наёмников, замучаешься с ним бится, но так ради прикола поиграть можно.
С слонами зачёт))) ну погнали они второй отряд и ниодного слона не убили. Хлам)))... Но на самом деле не смотря на то что это хороший юмор, слоны действительно не супер. Точнее те слоны которых дают на старте они супер... А до остальных, пока разовьешься, их купишь... И главное зачем???!!! Когда в большинстве замков их можно будет строить, то играем мы так... Вот 10 стеков ходят и захватывают автобоем 10 городов, чере 3-4 хода мы захватываем ещё 10 городов... Через 3-4 хода ещё...
А ещё жаль ты сипахов лансеров загнобил. Они выносливые, не дорогие и самое главное нет у турков лучше кавалерии кроме последней... То есть грубо говоря никакой, так как все эти супер юниты это экзотика, а не армия... (ща спецом начал за Португалию хочу Америку завоевать конкискадорами, а то никогда такого не делал)
Понятно что они звёзд с неба не хватают по факту по соотношению цена-качество они рыцари в кольчугах или феодалы... Чуть послабже и чуть подешевле...
Хотя конечно подбешивает что ударной конницы не дали туркам и Египту... У той же Франции, Польши по 100500 видов конницы, 2/3 из которой тупо никто никогда не строит, потому что она нафиг не нужна... В любом случае сипахи гренадских лансеров которые и позже появляются и ещё и дороже...
В этом плане мавры унижены что пипец. С одной стороны им надавали кучу конницы, а с другой она вся парожняк, ну кроме хинетов, арбалетчиков и христиан которые хрен знает когда появляются...
Арабская кавалерия это не арабская кавалерия, а наездники на мулах какие-то... Уж что-то а лёгкой арабской коннице обязон было прописать большую скорость, а лучше очень большую скорость... Юнит бы сразу заиграл бы...
5:00 ну очень спорный вывод, эти инвалиды хоть и слабые в ближнем бою, но они наносят чудовищный урон любому юниту, тем более ими можно очень хорошо проредить какой нибудь жирный рыцарский отряд, размен чудовищный
Я себе делал армию из слонов с пушками - крошил всех направо и налево, при чём с минимальными потерями.
Можете разобрать мод "Итальянские войны"? там невероятно красивые юниты!
Сипахов обидел))) тоже 2 раза прокачивают броню, в стандарт точно
сейчас провел бой против тяжелых монгольских того же лвла, сипахи даже половину не потеряли. Почти боги
Вардариоты византии это нечто. Помню я играл за византию, нанял этих ребят и завоевал с ними египет и венецию и им никто ничего не мог сделать. Жаль только, что с помощью них не пойдешь на штурм и приходится в осадах сидеть.
Я кстати делал изменение в игре, чтобы юниты не нанимались только за счет постройки замка или города. Т.е чтобы их нанимать нужно строить постройки военные, просто из за того, что я когда играл не видел смысла в постройках конюшен в принципе почти. Как по мне игра из за этого стала интереснее.
Русские бронированные конные лучники это в переводе княжеская дружина.
О, спсаибо, княжеская дружина, даже звучит круто
Хах, ты своей переделкой файлов вернул создание войск, как в первом Риме - зачёт
@@Шишкевич-ю2ф да. Потому что я почти не видел смысла строить например конюшни если рыцари итак нанимаются без них.
@@МагестЛоил логично спору нет
Когда, я первый раз играл за Русь, с самого старта я оху.. с того что "каким же говном я играю, не позорьте родину удались фракция с игры"(потому что был не опытен, и любил больше пехотные фракции, особенно со стрелками по типу Англии) но когда я первый раз вкачал конюшни на максимум, я даже не догадывался какой сюрприз ждет меня, особенно с гильдией оружейников, особенно с фул вкаченной кузницей, я охерел с того какую конницу я получил.И была мысль-"Жалко она топчит все кроме стен,где это было раньше!?" Короче если вы дожили до этого момента, победоносный марш вашей армии ни что, не остановит!😃😃😃
Вот кстати стены топтать могут русские лучники, это тоже те еще танки :D
Царская гвардия крутая, очень крутая, но... К тому времени когда их можно строить, у меня хренова толпа дружинников, в серебре и золоте, как бы смысла особого в них уже нет. Дорого, не везде пополняются... А прокаченные в сопли дружинники и так рвут кого угодно...
насчет кузницы, читал где-то гайд что апгрейд кузницы не дает плюсов к защите, они лишь меняют визуально внешний вид юнитов, хотя в профиле юнита добавляется + к защите, доспеху или навыку, странно, или гайд пиздит или правда так и есть
@@abuga12 возможно в первых версиях глюки были... То есть плюс к броне шёл, но она не работала...
Я тестил на ополчении с копьями отряд без апгрейда и отряд с апгрейдом в золото... Те кто с 3 апгрейдами побеждают... Так что скорее всего работает... Другое дело броня +1 даёт на самом деле не так много. И тут есть рандом и если сыграть 10 боевов или там 100 боев, то окажется что те кто с +1 бронёй выйграли там всего 60 боев, а не все... А может и 55...
@@abuga12 Вот не знаю за счет этого на 100%, но думаю кузница дает все таки. Знаю за легенду мол в кузнице на самом деле дает не +1 к защите а новые доспехи со своей защитой.
Сипахи как раз в стандарт можно вписать... Они хорошие, просто дожить до них долго... Но дружину да надо выше, а Сипахи норм юнит...
За Боярских Сыновей дюже обидно - Польскую Знать (таких же конных метателей дротиков), попавшую к Богам они выстёгивают, а сами в рейтинге только середняки ;(
Да нет же. Вроде у польской знати статы побольше.
@@nikolaiAnashkin Всё, что Боярские Сыновья не закидают с холма насмерть копьями, с первого натиска либо умрёт, либо обратится в бегство.
@@MachinegunnerMugZ ну так польская знать сама их копьями перекидает.
@@nikolaiAnashkin ну попробуй стоя под холмом копьями кого-нибудь закидать)
@@MachinegunnerMugZ так польская знать уже на холме.
Странно что дружина стандарт. Это фактически основная тяжёлая кавалерия... Так что имхо почти боги... Они конечно делают основную игру... Царская гвардия появляется слишком поздно...
Я на 45 ходу их получил)
Конные стрелковые дружинники разве в последних конюшнях? Они же вроде в стрельбищах нанимаются.
Блиин, сорян тут я заглючил... Сорян.
Нет конная стража не доступны в городах, только пехота и в замках и городах.
Дружинники, это не рыцари в доспехах, это почти феодальные рыцари, из минуса, нет выносливости. Зато они дешевые...
Забыл слонов с ракетами)
Не забыл, просто они не нанимаемые как те слоны которые в списке
это наемники?
@@КобаБесошвили слоны с ракетами это юнит который в игре дается вводя код в консоли
Конная христианская стража не боги... Скандаааал!!!!
Ну вот кстати как конный юнит в целом, они боги это да
@@sweetandsourivan конечно, это практически благородные рыцари... Ну да там на 1 защиту меньше, но по факту это незначительные мелочи, которые на гемплей и возможности ни как не влияют.
@@PRINCKROVI и еще у них очень высокая выносливость
@@PRINCKROVI но они как то слишком быстро погибали от лучников
@@ОбычныйСталкер конница в меди сносит всех, хоть лучноков, хоть тяжёлых пехотинцев, хоть пикинеров...
Только слонница тащит)))
Я пропустил, почему в наемникам слоны боги, а тут хлам?
Из-за баланса, если в крации :D
Вопрос на засыпку, как остановить орду слонов прущих, через стены!? Не такой уж это и дерьмовый юнит. Может это я криворукий и просто незнаю как бороться с этим ужасом кроме стрелков!? Гайд в студию как остановить Тимуридов без регистрации и смс!!! ПЛИЗ! 😂😂😂
Берёшь васелиски, и бабахаешь, слоники бегут...
Громить орды слонов тимуридов нужно как ни странно в открытом поле. И желательно с большим обилием тяжелой конницы и бронебойных лучников или артой. Слоны достаточно не поворотливы, а кава мобильна и может быстро окружить слонов и связать боем. И пока конница держит слонов под ударом, подводите огнестрелов или застрелов бронебойщиков и уничтожайте слоновую рать. Нужно ещё помнить что слонов достаточно просто довести до состояния паники, а дальше они уже не опасны. Самое трудное при сражении с тимуридами это уничтожить сначала их конницу. Если этого не делать, слоны выкосят ваши войска, а конница уничтожит лучников. Пехота у тамерланских наследников посредственная, за исключением лучников, но их быстро кромсает кава с разбега. Потери конечно будут зачастую большие, но как способ победы наверняка
Всмысле сипахи не особо ты о чём ? Они носятся по карте как стрелы выпущенные из луков они очень хороши
Ну даже если они носятся по карте то этого все равно мало для этапа игры когда они становятся доступны :(
Арабская кавалерия это полный хлам, не полный, а полнейший...
Разве не КазаХи,а не КазаКи?
Вот тут уже беда да, пушо не помню кто как назывался в русской версии а в англ оба юнита называются казаками (казаки и козаки если учитывать написание)
там два юнита, один казахи, другой казаки
Странно что египетскую конницу зарезал... У неё на 1 меньше чарж чем у турок, но при этом на 1 атаку больше и там то на то и выходит... По факту при их атаке 13/14 их натиск не сильно решает... Допустим у Рыцарей в кольчугах атака 10, с натиском 6 это средненько, та же дружина средненько, а вот допустим португальские или английские рыцари с абилкой мощного натика и натиском 8, сокрушают ощутимия... У топовой кавы даже с натиском 5-6 как Руси, Турции, Египта, пофиг. Там реальный удар будет 19-20 этого достаточно чтоб сломать в лицо благородных шотландских пикинеров...
Казахи
ты явно по сети не играл в медивал 2)с реальными людьми...туареги хлам,да мавры это имба...конные лучники по сути все в игре так себе юниты(не эффективны),а вот конные арбалетчики другое дело
не казаки а казахи
Там и казахи и казаки)))
Казаки очень крутые, но на этом уровне они нафиг не нужны...
выигрывать будет коница военначальников. обычная так для развлекалова нужна. против повстанцев