Abbiamo provato a passare l'Esame di Maturità con ChatGPT, ma non è finita bene
HTML-код
- Опубликовано: 21 июн 2023
- Anche noi di Fanpage.it abbiamo provato a superare la prima prova dell’esame di Maturità. Abbiamo scelto una traccia della Tipologia B, quella dedicata a un testo scritto da Piero Angela. Solo che noi abbiamo barato: invece di scrivere tutto di nostro pungo abbiamo scelto di usare ChatGPT, il sistema di intelligenza artificiale scritto da OpenAi.
Prima l’abbiamo testato su tutte le tracce, poi abbiamo provato a usarlo noi. Alla fine abbiamo fatto correggere tutto a Dario Cerutti, professore di italiano al liceo scientifico: in sè la prova è sufficiente ma siamo stati bocciati. È chiaro che non può averlo scritto una ragazza di 18 anni.
youmedia.fanpage.it/video/ac/... 
Наука
Sono sicuro al 100% che se il prof non avvese saputo che il tema fosse stato fatto da un IA, non se ne sarebbe mai accorto
Esatto
Quest’anno li ho fregati tutti con temi compiti grazie a chat
Questo video dimostra che i professori guardano parzialmente quello che hai scritto e si basano principalmente sulla persona. Il professore doveva giudicare solamente il testo.
se non apprezziamo il lato soggettivo ed umano che differenza c'è tra una macchina e noi?L'esperienza della persona è importante
Se bocciano un tema simile avevo ragione quando dicevo che i professori vanno per simpatia. Finalmente la verità dopo tantissimi anni
Benissimo, ci sono solo due problemi: 1. Non sapete usarlo, leggetevi qualche paper su come formulare bene i prompt e vedrete che il risultato cambia RADICALMENTE. 2. Usate GPT 4 anziché chatGPT, magari includendo qualche plugin.
ChatGPT non è perfetta, e di certo non può sostituire le numerose capacità degli esseri umani soprattutto nella sfera emotiva.
Tuttavia, può certamente aiutare a trovare numerose risposte, anche se queste ultime vanno spesso revisionate.
Per quanto mi riguarda, ChatGPT non va considerata come uno strumento a sé stante il cui scopo è quello di sostituirci, bensì come uno strumento "ausiliario" che può aiutarci in determinate circostanze e che può apprendere anche informazioni nuove.
buttalo via 14/20
Quando essere troppo politically correct ti fa prendere 14/20 ahahah
Io facevo errori e dicevo la mia opinione e prendevo comunque 4
E' quel che è l'intelligenza artificiale: perfezione formale, e totale assenza di comprensione del senso - indispensabile per rielaborare creativamente.
Però non sapete usare ChatGpt
Premessa io sono del ramo tecnico e non umanistico letterario. Ritengo l'esperimento interessante e concordo su molti aspetti, ma non sulla valutazione finale che ha poco senso in quanto chatGPT è uno strumento e quindi il risultato dipende da come lo si usa ( in particolare dagli input forniti). In questo caso sarebbe stato piu interessante concedere l'uso di chatGPT ad uno studente valutando solo pensiero e idee e non le sue abilità tecniche di scrittura (da valutare eventualmente in altri momenti ) e vedere che voto avrebbe preso . Un po' come nelle materie tecniche che si concede l'uso della calcolatrice o del pc e poi si valuta come vengono risolti i problemi. Penso anche che ci sia molta speculazione basata sul termine intelligenza artificiale.
Perché in un liceo si perdono ore ad imparare l' italiano?
Ma 14/20 è 7
Avreste potuto usare chatgpt spiegandogli di creare un testo meno formale dando delle proprie opinioni.
Vi posso dire: non lo userei mai alla maturità scrivere un tema è semplice.. ma quest’anno mi ha salvato la vita a scuola ho recuperato 5 materie in un mese grazie a lui
C'è solo un problema, un'itelligenza artificiale non ti può dare un'opinione
I 9 scuole su 10 sarebbe stato sufficiente
Bocciato= più che sufficente, okkkkk
Bocciato rispetto alle aspettative. In quanto sta circolando ovunque supposizioni che ChatGpt ormai è un AI assai perfetto che a breve, se non avesse già fatto, sostituirà molte figure professionali il cui lavoro consiste nella stesura o manipolazione di un testo.