Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
에어백이 옵션이였던 시절 그래도 지난번 놀리신 크레도스보다는 괜찮은거같네요
78년 오펠 레코드 우려먹은거 치곤 잘나왔네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레코드D였나 충돌테스트보니 암살용 수준이던데 ㅋㅋ 플랫폼은 우려먹을지언정 계속 보강은 한듯
프린스 부활했으연 좋겠어요.지금 나오는차는 장난감같아요.
당시에는 에어백도 옵션으로 빠지던 시절이고 안전벨트도 안하시는 분들이 많았던지라 사고나면 크게 다쳤었지요
대우차는 튼튼라다는 선입견이 맞는군요
운전석 별 하나 조수석 별 두개 나왔는데 어디가 튼튼한거죠.. 동시대 다른 차들보다 나을 게 하나도 없어 보이는데요.. 오히려 연료 탱크 새는 것 때문에 더 위험하면 위험했지 나을 건 없어보입니다.
@@지수-s9t4e A필러 파손없고 에어백이 없는거 치곤 잘나왔다는거죠
튼튼하다고 했지 안전하다고는 안 했습니다. 오히려 안 찌그러지면 그 충격은 탑승자가 받아서 더 위험합니다. 군대 두돈반 차량 생각하면 이해 하기 쉬워요.
광고에서처럼 에어백이 있었어야 했는데
씨트가 고정이거나 뒤로 당겨져야 하는데 앞으로 밀린건제작결함인 듯안전벨드도 의미가없네요
에이필러 안밀렸지만 화재위험때매 별 깎인듯
괜찮네
전면충돌 후 후면 연료탱크에서 연료가 누출되는건 화재로 이어질 수 있는 중대한 결함차체가 충격 흡수를 하지 못해 운전자에게 가해지는 상해 정도는 생각보다 높음크레도스/쏘3보다 위험하면 위험했지 안전하다고 할수는 없음
와 얼굴 박살나겠는데?
대그빡이 단단해야 생존가능했던 그시절이었던 거시었따
대우는 어차피 혼다 차량 빌려왔으면서…차라리 현대처럼 디자인 주고 부품들이랑 설계도면 그러니까 현대 : 미쓰비시 비율 10:90이면 모를까…대우 혼다는 1:99이면서…
프린스는 오펠 차량임.혼다차는 아카디아밖에없음
🇩🇪독일제 오펠 레코드 기반이라 튼튼하군
뉴 프린스 오래됫니ㅣ
에어백 없었던 시절
있지만 옵션이던 시절
뉴스 공개적으로 뉴프린스 사지말라는 광고네 ㅎ
핀토는 후방충돌때 연료가 샌거라 이해는한다만 뭔 전면충돌인데 연료가 누출되노?
연료탱크가 충돌 시 충격흡수를 하다보니 그럴수도
@@편성진-y7b 포드 핀토가 후방추돌시 기름새는게 70년대 일인데 그걸 90년대까지 보강을 안한게 충격과 공포임. 그리고 연료탱크는 추돌시 거기까지 충격이 가면 안됨
@@촉법소년단레코드의 70년대 설계에서 완전히 벗어나지 않았다는 걸 증명한 듯
@@편성진-y7b 심지어 정면충돌인데 연료가 샘 ㅋㅋㅋ핀토는 후방추돌에서 그랬다쳐도 ㅋㅋㅋ
🎁🎁🎁👍👍👍😁
프린스 참 에뻣지
운전석 * 사망각 조수석 **의미없음
대우~~차~~자체가~~크게~~나왔기~~때문에~~고속도로~~~안전함~~~
박터진소리 들리네
카메라~~~없을때~~~고속도로~~180km~~티뷰론~~200km~~추월~~~~
전봇대~~부딫히고도~~살아~~남음~~~~
프린스~~~후륜~~구동~~~차~~~~~
![[오너 시승기]대우 티코 SX 5단 수동 Feat.이동희(1996 Daewoo Tico 5 MT Test Drive) - 2021.01.12](http://i.ytimg.com/vi/jLtyYON7a3Y/mqdefault.jpg)
에어백이 옵션이였던 시절 그래도 지난번 놀리신 크레도스보다는 괜찮은거같네요
78년 오펠 레코드 우려먹은거 치곤 잘나왔네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레코드D였나 충돌테스트보니 암살용 수준이던데 ㅋㅋ 플랫폼은 우려먹을지언정 계속 보강은 한듯
프린스 부활했으연 좋겠어요.지금 나오는차는 장난감같아요.
당시에는 에어백도 옵션으로 빠지던 시절이고 안전벨트도 안하시는 분들이 많았던지라 사고나면 크게 다쳤었지요
대우차는 튼튼라다는 선입견이 맞는군요
운전석 별 하나 조수석 별 두개 나왔는데 어디가 튼튼한거죠.. 동시대 다른 차들보다 나을 게 하나도 없어 보이는데요.. 오히려 연료 탱크 새는 것 때문에 더 위험하면 위험했지 나을 건 없어보입니다.
@@지수-s9t4e A필러 파손없고 에어백이 없는거 치곤 잘나왔다는거죠
튼튼하다고 했지 안전하다고는 안 했습니다. 오히려 안 찌그러지면 그 충격은 탑승자가 받아서 더 위험합니다. 군대 두돈반 차량 생각하면 이해 하기 쉬워요.
광고에서처럼 에어백이 있었어야 했는데
씨트가 고정이거나 뒤로 당겨져야 하는데 앞으로 밀린건
제작결함인 듯
안전벨드도 의미가없네요
에이필러 안밀렸지만 화재위험때매 별 깎인듯
괜찮네
전면충돌 후 후면 연료탱크에서 연료가 누출되는건 화재로 이어질 수 있는 중대한 결함
차체가 충격 흡수를 하지 못해 운전자에게 가해지는 상해 정도는 생각보다 높음
크레도스/쏘3보다 위험하면 위험했지 안전하다고 할수는 없음
와 얼굴 박살나겠는데?
대그빡이 단단해야 생존가능했던 그시절이었던 거시었따
대우는 어차피 혼다 차량 빌려왔으면서…
차라리 현대처럼 디자인 주고 부품들이랑 설계도면 그러니까 현대 : 미쓰비시 비율 10:90이면 모를까…
대우 혼다는 1:99이면서…
프린스는 오펠 차량임.
혼다차는 아카디아밖에없음
🇩🇪독일제 오펠 레코드 기반이라 튼튼하군
뉴 프린스 오래됫니ㅣ
에어백 없었던 시절
있지만 옵션이던 시절
뉴스 공개적으로 뉴프린스 사지말라는 광고네 ㅎ
핀토는 후방충돌때 연료가 샌거라 이해는한다만 뭔 전면충돌인데 연료가 누출되노?
연료탱크가 충돌 시 충격흡수를 하다보니 그럴수도
@@편성진-y7b 포드 핀토가 후방추돌시 기름새는게 70년대 일인데 그걸 90년대까지 보강을 안한게 충격과 공포임. 그리고 연료탱크는 추돌시 거기까지 충격이 가면 안됨
@@촉법소년단레코드의 70년대 설계에서 완전히 벗어나지 않았다는 걸 증명한 듯
@@편성진-y7b 심지어 정면충돌인데 연료가 샘 ㅋㅋㅋ핀토는 후방추돌에서 그랬다쳐도 ㅋㅋㅋ
🎁🎁🎁👍👍👍😁
프린스 참 에뻣지
운전석 * 사망각 조수석 **의미없음
대우~~차~~자체가~~크게~~나왔기~~때문에~~고속도로~~~안전함~~~
박터진소리 들리네
카메라~~~없을때~~~고속도로~~180km~~티뷰론~~200km~~추월~~~~
전봇대~~부딫히고도~~살아~~남음~~~~
프린스~~~후륜~~구동~~~차~~~~~