Petit commentaire sur l'appellation "open-source" : l'interviewé indique que Meta est le seul LLM vraiment "open-source", ce qui m'a fait un peu grincé des dents en tant que chercheuse dans le domaine. Déjà des modèle avec leurs poids accessible il en existe plein comme Mistral ou BLOOM, et même si Llama 3 reste le plus performant pour beaucoup de tâches, c'est incorrect de dire qu'il est le seul. Mais surtout Llama n'est PAS open source selon l'appellation officielle de l'open source initiative qui régule les licenses associé à ce terme depuis des dizaines d'années. Llama restraint certaines utilisation du modèle dans leur license, n'ont pas assez de composants accessible et dévoile trop peu d'information sur leur modèle pour pouvoir utiliser l'appellation "open-source". L'open source initiative ont fait plusieurs posts explicatifs condamnant ce type d'appellations abusives fait par Meta. Enfin voilà j'espère que ça recontextualise !
et sans doute aussi, ils ne divulguent pas les données sur lesquels ils entrainent leurs IA ? car on peut orienter les IA en fonction des données qu'on leur donne (cf l'IA "woke" d'openAI)
Merci pour cette vidéo l'inviter est juste incroyable et je dois dire que globalement ces derniers temps les sujets sont de plus en plus intéressants les invités également bravo à l'équipe de ce media qui gagne perpétuellement en qualité.
Ce que ne dit pas l'interviewé : - OpenAI a bien sorti un papier de recherche. - LLaMA n'est devenu open weight (pas du tout open source) uniquement parce que leur modèle avait fuité sur 4chan. - S'ils font de l'open weight, c'est uniquement pour essayer de tuer OpenAI avant que celui-ci ne devienne une GAFAM. Ils ont déjà une concurrence féroce face à Microsoft et Google et ne veulent pas ajouter un player. Enfin, et c'est à mourir de rire, il justifie la présence de nombreux Français de renommée internationale dans l'IA par l'installation de locaux de Meta à Paris. PS : Pour rappel, Yann LeCun avait déjà inventé le CNN bien avant l’existence de Facebook.
Il ne dit pas aussi que n'importe qui peut suivre les videos d'Andrej karpathy pour savoir clairement comment ça marche et que chatgpt c'est essentiellement 200 lignes de codes, qu'ils avaient juste à mettre en pratique et que l'essentiel du taff est dans le training et donc l'investissement, c'est pas la tour de babel non plus quand tu peux allonger les billets Carrément d'accord pour Yann LeCun..!
Les CNNs, c'est les années 80. Yann LeCun n'a pas "créé" les CNNs. Il a surtout travaillé sur des méthodes de training. Ce qui les a rendus véritablement exploitables. Mais je suis d'accord avec l'idée, on a pas attendu Facebook ou les américains.
Encore un nationaliste qui a du mal avec le fait que la France n'est pas le nombril du monde. PS: Yann LeCun a fait plus de la moitié de sa vie et de ses études en Amérique btw.
@ Non, il a plutôt raison. Le type fait surtout de la pub pour son employeur. Et, btw, techniquement, Yann LeCun a fait toutes ses études en France : doctorat à Paris 6. Mais c'est vrai qu'on continue d'apprendre toute sa vie, surtout quand on fait de la recherche.
Merci pour cette vidéo l'inviter est juste incroyable et je dois dire que globalement ces derniers temps les sujets sont de plus en plus intéressants les invités également bravo à l'équipe de ce media qui gagne perpétuellement en qualité.❤❤❤❤
Licence et Définition d'Open Source: LLaMA a été initialement rendu public sous une licence qui n'est pas strictement conforme aux définitions traditionnelles de l'open source, telles que définies par l'Open Source Initiative (OSI). Par exemple, il y avait des restrictions sur l'usage commercial et l'accès aux poids des modèles était limité. Cependant, des versions comme OpenLLaMA ont été libérées sous la licence Apache 2.0, qui est une licence open-source reconnue.
De plus la license restreint ce qui est peu être discuté ce qui n'est pas le cas d'aucune license OSI qui ne restreint pas l'usage qui est fait d'un logiciel open source.
@@oportbis ça soulève quand un problème dans l algo. Un contenu identique sera mieux mis en avant si il est publié par un bot qu un humain. Sur une plateforme dont les CGU interdisent l'usage des bots ...
4:09 Non, d'autres modèles sont complètement open source (bien plus que llama d'ailleurs) Notamment Lucie, un modèle développé par OpenLLM France qui est sorti il y a quelques jours et qui 100% français et open source
Super vidéo toujours super intéressant niveau topic et actualité tech recherche scientifique en IA etc... Je sais que ce n'est pas vraiment la branche mais est ce qu'il serait un jour intéressant de voir l'impact écologique de tout ces modèles, faire des comparatifs, car il y a peu d'études j'ai l'impression sur le sujet et comme ce sont des outils que l'ont utilise vraiment au quotidien pour beaucoup de choses, je serai vraiment curieux de savoir, car pour l'instant on parle quand même pour les gros modèles d'une empreinte assez élevé sur le temps. En tout cas merci pour tout ce travail c'est toujours des supers vidéos
Vraiment excellent, on y apprend plein de trucs de première main, j'ai adoré. Les agents (sur quoi il travaille) représente un sacré progrès. C'est un gestionnaire multi-taches pour agir sur ce que l'on veut, il va chercher sur le Web les infos directement, plus besoin de les savoir.
Ca coute beaucoup moins cher d'utiliser une cle d'api qu'un abonnement. En plus si tu as acces a 50 modeles different au final tu n'en utilise qu'un seul a la fois, donc ca ne change rien pour eux. Ils vont etre a perte sur les gros users mais en moyenne ils sont largement gagnants. J'imagine qu'il vont throttler ta connection si tu spam vraiment trop leur service (sans que ce ca ne soit ecrit, discretos) En soit c'est pas bete. Perso j'utilise un frontend opensource + une cle d'api anthrotpic et chatgpt et j'en ai pour maximum 1 euro par mois
D'abord certains modèles sont Open Sources. Aussi, pour un abonnement de 20$ sur ChatGPT, ce n'est pas évident que vous consommez totalement ça à la fin du mois s'il fallait payer par requête. En fait, plusieurs utilisateurs payant l'utilise uniquement qu'en cas de besoin. Du coup, comme ils sont facturés par requête, je pense que le coût de l'utilisateur moyen est largement inférieur au 20$ de ChatGPT. S'il arrive que les abonnés font trop de requête, il limiteront forcément pour réduire les pertes. Je pense que ça reste toujours benef.
Invité interessant mais il est dommage que l'impact écologique de ces massives fermes de GPU n'ait pas été exposé. Le shift des GAFA M vers l'IA en négligeant l'impact écologique est réel, pour un usage en grande partie récréatif.
c'est pas si simple : l'impact écologique est dépendant de la manière dont l'énergie est créée. Ca peut aller du tout au tout en terme d'impact écologique entre deux utilisations de ressources équivalentes Usage récréatif j'ai pas compris, Netflix est hyper gourmand et 100% récréatif pourtant on leur reproche pas leur impact écolo
Je trouve ça super intéressant les thèses CIFRE avec Meta, quelqu’un a des infos ? Je trouve des mentions de ce programme sur le site mais rien de concret
Bonjour Mika. Vous jargonner de Ouf ! Celât devient vraiment difficile de vous suivre ? Mais c'est passionnant Merci de faire un effort pour les débutants. J'ai une question : Quelle type D'IA je peu utilisé pour trouvez une pièce mécanique en fonction de la référence de la pièce ??? 🤔🤔 Merci de tous vos efforts !
Chat gpt va te dire qu'il n'est pas spécialiste,il te donneras une liste de professionnels 😂. Gemini va d'abord te poser 34 questions 😂 Bref, tu auras perdu trois jours.... 😂😂😂 Pour finalement chercher toi-même via Google et des numéros spécifiques de notices sur des sites pro .
Si jargoner veut emplyer des mots anglais quand des mots français et tout aussi précis existent déjà, alors, oui, effectivement, il jargone. En même temps, de ce point de vue, ça "jargone" beaucoup dans ce milieu en général !
Des vidéos sur la chaine sont elles supprimées? Je recherche celle où était présenté un responsable de société qui permettait de récupérer son argent lorsqu'il s'agissait d'arnaques. Il nous aidait à repister, retrouver le vendeur malhonnete, et de récupérer l'argent qu'on avait dépensé. Quelqu'une se souvient-il? Je cherche le nom du serviec ou l'adresse du site web dédié.
Tu parles sans doute de findmyscammer.fr ? Si c'est bien le service que tu cherches, la vidéo dont tu parles était sur Legend / télévision, pas Underscore. Bon courage si toi ou des proches ont été victimes
Bonjour et merci pour votre travail. Je suis passionné d'IA et j'ai vu il y a peu de temps un exposé d'Etienne KLEIN concernant ce sujet (ruclips.net/video/xMW2_X_qqN0/видео.html). Il explique que l'IA ne pourra pas remplacer l'humain dans la recherche car certaines découvertes s'appuient sur des expériences de pensée et non sur la donnée pure. Il prend l'exemple de Galilée qui est allé à contre courant de son époque en imaginant des expérimentations dans le vide (vide que l'on ne croyait pas possible à cette époque) et en se heurtant même aux conjectures d'Aristote (pour qui la vitesse de chute d'un objet dépendait de sa masse) pour énoncer les lois modernes du mouvement. Il montre durant la même conférence qu'il en est de même pour les découvertes de Newton ou Einstein. Serait-il possible d'interviewé un acteur de l'IA se penchant sur ce problème pour savoir quelles solutions sont envisageables pour contourner cette limitation ? Bonne continuation.
Super intéressant comme vidéo, pour la création d'agent, il y a un projet open source assez intéressant qui s'appelle Skyvern, qui se développe de plus en plus, et là par exemple, je l'intègre dans mon entreprise pour avoir un agent IA autonome qui récupère les factures des outils qu'on utilise.
Sur Gemini 2.0 pour chaque réponse l'ia me fournit au moins 5 paragraphes, je lui dis de faire des réponses courtes, il me dit je prends en compte, et la question suivante il me refait 5 paragraphes. Ce modèle n'est pas encore asses optimal selon vous ou il y a une démarche à faire pour améliorer cela ?
Sur Gemini je sais pas mais pour avoir tester ça avec Claude ça marche très bien de mettre un pret prompt ou tu lui donnes des consignes de comment s'addresser à toi et ça marche bien. Un truc du style : pas de paraphrase, pas de surplus, va directement au but de la question, soit expéditif et bref. J'ai déjà tester de demander à GPT 4 de répondre par oui ou par non et ça marche aussi voilà
Par contre ça fait 2-3 fois que vous avez un invité qui prend bien la grosse tête au point de vouloir mettre tous les projecteurs sur lui ça commence à être dérangeant. Le "on a été aider de quelques autres" suivis d'une liste de 66 personnes et à tous les coups le gars il a pas du tout bosser autant que certain autres sur la liste.
Bonjour, je pense qu'une partie non négligeable des spectateurs de ce genre de format sont souvent intéressé des détails techniques quand on invite ce genre d'experts. Donc le fait de faire peut être un autre format plus long et plus détaillé tout en gardant celui là pourrait être bénéfique à tout le monde! Merci pour votre travail!
Il aurait été intéressant de poser une question sur l’impact environnemental de Llama, de l’entraînement à l’usage de tous ces modèles. Toute cette recherche vaut-elle le coup de ce point de vue ? Sachant que les GAFAM sont carrément entrain d’acheter des centrales nucléaires afin de les monopoliser pour faire tourner les fermes de gpu et autres serveurs…
J'avoue et je ne comprends pas cette hype autour des chats de Llm dans le cadre de l'usage privé. Ça crée de nouveaux problèmes sociaux environnementaux éthiques
Dommage ça aurai été intéressant de connaitre ses utilisations quotidienne de l'IA, est ce qu'il continue à utiliser google, est ce qu'il fait entièrement confiance au résultat ou non. Mais très bonne interview bravo
Ils fallait posé la question sur les modèles de raisonnement comme o1 et Deespeek V3 et encore mieux OpenAi o3, ça serait pertinent de savoir c'est qu'il en pense et sur les possibilités que cela pourrait offrir. Ce sont des modèles qui explosent carrément tous les benchmark actuel et démontrer que l'on n'est plus si loin d'une Super Intelligence Artificielle Général
Oui alors non on est encore loin. Le o1 c'est juste qu'on passe d'un modèle pur a un modèle avec un prompt pour lui demander de faire des étapes intermédiaire et d'explication. Et il devient encore plus borné
Eh ben c'est le genre de live qui me donne vraiment envie de me désabonner. J'en ai vraiment ma claque de voir de la promotion de LLM chez vous quasiment tout le temps sans jamais de contre discours. Vous avez un gars de chez Meta qui est là, et y'a pas une seule question sur les problèmes posés par l'IA ou par Meta. Pourtant il y a juste à chercher "Llama" ou "Meta" sur Next pour avoir des idées de ce qui merde chez eux. Que ce soit les origines des données d’entraînement, le fait que c'est pas vraiment open source, l'utilisation de Llama par l'armée, les enjeux démocratiques, le gouffre énergétique que c'est et la potentielle catastrophe environnementale,... Mais non. Vous faites juste une interview hyper complaisante, à la limite de la propagande comme à chaque fois que vous parlez d'IA. Vous êtes suivis par des centaines de milliers de gens. Vous avez une responsabilité éditoriale, et vous ne pouvez pas rester uniquement dans une attitude de fanboys aux yeux ébahis.
ça paraîtrait logique, d'avoir besoin de beaucoup de place, de mémoire, et surtout, de puissance de calcul . Même si je n'y connais strictement rien non plus. Peut être s'agit il de cartes spécifiques en plus ?
Et pourtant la formation IA 3.0, la prise de conscience nationale de l'importance de ces avancées, mise à part une certaine niche, n'est pas vraiment encore au rendez vous, certe , nous avons quelques belles têtes pensantes qui ont réussi à s'émanciper, et a se placer, mais pour ce qui est de l'exploitation brut sur le territoire, bof +, je vous en supplie parlez-en à France travail lol 😅
Une question les gens (vu qu'il y a des nerds/geeks) : c'est lequel le meilleur en code (avec agents) ? Claude est top en agent, mais trop limité comparé à Google (Gemini 2.0 Flash) qui me donne vraiment de 10 à 20 fois plus de code super bon. Mais côté agent Gemini est bof bof, je ne trouve rien pour lui donner autant de pouvoir que Claude Sonnet Desktop.
@sketchychillandchill pas sur de l'immense projet react avec websocket par exemple, sur des dizaines de milliers de lignes et états à suivre, mon cerveau ne suit plus, l'IA oui !
Un poème en dessous de 1 seconde ça se fait facilement pour moi et certains de mes amis avec qui on compose . C'est un facteur d'entraînement. Après je bloque sur la dépense d'énergie et de ressources pour produire des machines qui au final font ce qu'on sait déjà faire et facilement.
Avec une vision de la recherche à court-terme, que cherche-t-il exactement ? Le bien commun ou la maximisation des profits de meta ainsi que ses propres stock options ?
En vrai d'habitude il fait beaucoup de remarque ultra intéressante comme les deux autres, sauf que la effectivement c'est pas le plus bavard 😂, mais faut dire qu'il écoute quelqu'un, qui connaît très bien son sujet, et qui a tendance à répondre à chaque question avant qu'elle soit posée 🤣
Les retours commentaires sont plus intéressants que la vidéo que j'ai pourtant adoré x) Il faudrait faire une vidéo "retour sur commentaires" Perso je trouve dommage que la matière grise de ces français enrichisse l'Amérique.
J’aimerais bien savoir comment ça se passe maintenant dans le domaine spatial, armement etc, quelle est l'impact de L'Ia, et est-ce que c'est autant une révolution pour les chercheur, scientifique, météorologue etc, que nous simple humain qui utilisation par fainéantise ?
Petit commentaire sur l'appellation "open-source" : l'interviewé indique que Meta est le seul LLM vraiment "open-source", ce qui m'a fait un peu grincé des dents en tant que chercheuse dans le domaine. Déjà des modèle avec leurs poids accessible il en existe plein comme Mistral ou BLOOM, et même si Llama 3 reste le plus performant pour beaucoup de tâches, c'est incorrect de dire qu'il est le seul. Mais surtout Llama n'est PAS open source selon l'appellation officielle de l'open source initiative qui régule les licenses associé à ce terme depuis des dizaines d'années. Llama restraint certaines utilisation du modèle dans leur license, n'ont pas assez de composants accessible et dévoile trop peu d'information sur leur modèle pour pouvoir utiliser l'appellation "open-source". L'open source initiative ont fait plusieurs posts explicatifs condamnant ce type d'appellations abusives fait par Meta.
Enfin voilà j'espère que ça recontextualise !
et sans doute aussi, ils ne divulguent pas les données sur lesquels ils entrainent leurs IA ? car on peut orienter les IA en fonction des données qu'on leur donne (cf l'IA "woke" d'openAI)
Bah, comme si quelque chose de bien pouvait sortir de Meta, d'Alphabet, de Microsoft...
je dirais que ça reste toute de même open source si tu le self-host tout en gardant le code source et de ton application fermée
Yes c’est de l’open weight
@@misterfreezeur4622mdr dans ce cas toutes les applications sont opensource parceque tu peux les lancer sur ton pc 🤡
il a changé le mec de taxi
😂😂😂😂
frédéric diefenthal, pareil
J'avoue qu'il a un air de Diefenthal.
Il cachait bien son jeu
La reconversion est osée
Merci pour cette vidéo l'inviter est juste incroyable et je dois dire que globalement ces derniers temps les sujets sont de plus en plus intéressants les invités également bravo à l'équipe de ce media qui gagne perpétuellement en qualité.
Ce que ne dit pas l'interviewé :
- OpenAI a bien sorti un papier de recherche.
- LLaMA n'est devenu open weight (pas du tout open source) uniquement parce que leur modèle avait fuité sur 4chan.
- S'ils font de l'open weight, c'est uniquement pour essayer de tuer OpenAI avant que celui-ci ne devienne une GAFAM. Ils ont déjà une concurrence féroce face à Microsoft et Google et ne veulent pas ajouter un player.
Enfin, et c'est à mourir de rire, il justifie la présence de nombreux Français de renommée internationale dans l'IA par l'installation de locaux de Meta à Paris.
PS : Pour rappel, Yann LeCun avait déjà inventé le CNN bien avant l’existence de Facebook.
CNN (Convolutional neural network)
Il ne dit pas aussi que n'importe qui peut suivre les videos d'Andrej karpathy pour savoir clairement comment ça marche et que chatgpt c'est essentiellement 200 lignes de codes, qu'ils avaient juste à mettre en pratique et que l'essentiel du taff est dans le training et donc l'investissement, c'est pas la tour de babel non plus quand tu peux allonger les billets
Carrément d'accord pour Yann LeCun..!
Les CNNs, c'est les années 80.
Yann LeCun n'a pas "créé" les CNNs. Il a surtout travaillé sur des méthodes de training. Ce qui les a rendus véritablement exploitables.
Mais je suis d'accord avec l'idée, on a pas attendu Facebook ou les américains.
Encore un nationaliste qui a du mal avec le fait que la France n'est pas le nombril du monde.
PS: Yann LeCun a fait plus de la moitié de sa vie et de ses études en Amérique btw.
@ Non, il a plutôt raison. Le type fait surtout de la pub pour son employeur.
Et, btw, techniquement, Yann LeCun a fait toutes ses études en France : doctorat à Paris 6. Mais c'est vrai qu'on continue d'apprendre toute sa vie, surtout quand on fait de la recherche.
Merci pour cette vidéo l'inviter est juste incroyable et je dois dire que globalement ces derniers temps les sujets sont de plus en plus intéressants les invités également bravo à l'équipe de ce media qui gagne perpétuellement en qualité.❤❤❤❤
dommage que le bot récupère les likes du commentaire humain
À signaler.
Licence et Définition d'Open Source: LLaMA a été initialement rendu public sous une licence qui n'est pas strictement conforme aux définitions traditionnelles de l'open source, telles que définies par l'Open Source Initiative (OSI). Par exemple, il y avait des restrictions sur l'usage commercial et l'accès aux poids des modèles était limité. Cependant, des versions comme OpenLLaMA ont été libérées sous la licence Apache 2.0, qui est une licence open-source reconnue.
Surtout que sans le leak 4chan c'était pas sensé entre autant public
De plus la license restreint ce qui est peu être discuté ce qui n'est pas le cas d'aucune license OSI qui ne restreint pas l'usage qui est fait d'un logiciel open source.
23:36 : "Je peux pas trop spoiler" is the new "J'ai une clause de non divulgation"
Tu as été plagié par un bot ...
@Benoit-Pierre et qui a 5 fois plus de reacts que moi 💀
@oportbis tu exagère : 2.8 fois ...
@@Benoit-Pierre Ça a changé entre temps ;)
@@oportbis ça soulève quand un problème dans l algo. Un contenu identique sera mieux mis en avant si il est publié par un bot qu un humain.
Sur une plateforme dont les CGU interdisent l'usage des bots ...
Marex décide enfin de dévoiler la raison pour laquelle il a arrêté de stream... Franchement gros respect pour cet énorme projet 🙏
oh ptn ouais XDDD
Indéniablement fascinant ! Et puis je ne savais pas que Frédéric Diefenthal était si génial !
Oue ca fait plaisir de le revoir 👍👍
j'ai été devancé, je venais en commentaire pour dire que je ne savais pas qu'il avait ces compétences
Frederic DiefentAI
@@RodrDelapoya ... passé du taxi au Llama. Transition écologique oblige ?
Sympa la pp
4:09
Non, d'autres modèles sont complètement open source (bien plus que llama d'ailleurs)
Notamment Lucie, un modèle développé par OpenLLM France qui est sorti il y a quelques jours et qui 100% français et open source
s'il vous plait concrètement c'est quoi un modèle open source et quelles en sont ses implications
Quel super gars quand même, j’ai eu l’occasion de la rencontrer durant un salon et il est vraiment fascinant.
Merci pour ce chouette interview
23:36 : "Je peux pas trop spoiler" is the new "J'ai une clause de non divulgation"❤❤❤❤
Encore un bot signalé
@@Sienna-w3s tranquille le plagiat ?
Merci pour ses video à chaque fois je m'endors devant elles sont relaxantes je trouve. Et en plus on apprend plein de choses
Merci pour la pub Mamouth Ai. Waouh un game changer, en plus moins cher ? Naaanh merci beaucoup.🙏🏾 😂
Mais c'est le fils caché de Patrick Timsit et Frédéric Diefenthal !! 😅😂
Incroyable invité ! Superbe opportunité
Questions super pertinentes et intervenant vraiment passionnant ! Ça se voit qu'il est bien impliqué dans la recherche !
Merci c’est un vrai cadeau là cet interview
Excellent interview et incroyable guest ! Merci🎉
Résumé pour ceux qui ne parlent pas le corpo : "On verra demain pour l'AGI car on ne sait pas se que l'on fait aujourd'hui!"
Super vidéo toujours super intéressant niveau topic et actualité tech recherche scientifique en IA etc...
Je sais que ce n'est pas vraiment la branche mais est ce qu'il serait un jour intéressant de voir l'impact écologique de tout ces modèles, faire des comparatifs, car il y a peu d'études j'ai l'impression sur le sujet et comme ce sont des outils que l'ont utilise vraiment au quotidien pour beaucoup de choses, je serai vraiment curieux de savoir, car pour l'instant on parle quand même pour les gros modèles d'une empreinte assez élevé sur le temps.
En tout cas merci pour tout ce travail c'est toujours des supers vidéos
Incroyable, c'est vraiment hyper intéressant, c'est super cool d'avoir des invités aussi quali !!
Mais c'est une I.A. de Frédéric Diefenthal et Patrick Timsit
MDR OUI ! Avec un petit peu d'Edouard Baer aussi.
C'est vrai qu'il y a un air de famille ! 🤣
J'avais jamais fait attention mais oui micode a des airs à Timsit
Et la voix de Patrick Bruel
Interessé par Mammouth. Je vais m'inscrire
OSEF ?
Un vrai régal cette vidéo merci énormément🎉❤
Vraiment excellent, on y apprend plein de trucs de première main, j'ai adoré. Les agents (sur quoi il travaille) représente un sacré progrès. C'est un gestionnaire multi-taches pour agir sur ce que l'on veut, il va chercher sur le Web les infos directement, plus besoin de les savoir.
Tant que ça ne recrache pas sur internet
Comment mammouth fait pour vendre à 10€ un lot d’abonnement à 100€?
Ils bossent à perte et/ou ils misent sur des inscriptions qui utilisent peu le service.
j'imagine qu'ils prennent les modèles open sources et les centralises sur leur service
Ca coute beaucoup moins cher d'utiliser une cle d'api qu'un abonnement. En plus si tu as acces a 50 modeles different au final tu n'en utilise qu'un seul a la fois, donc ca ne change rien pour eux. Ils vont etre a perte sur les gros users mais en moyenne ils sont largement gagnants. J'imagine qu'il vont throttler ta connection si tu spam vraiment trop leur service (sans que ce ca ne soit ecrit, discretos)
En soit c'est pas bete. Perso j'utilise un frontend opensource + une cle d'api anthrotpic et chatgpt et j'en ai pour maximum 1 euro par mois
D'abord certains modèles sont Open Sources.
Aussi, pour un abonnement de 20$ sur ChatGPT, ce n'est pas évident que vous consommez totalement ça à la fin du mois s'il fallait payer par requête. En fait, plusieurs utilisateurs payant l'utilise uniquement qu'en cas de besoin. Du coup, comme ils sont facturés par requête, je pense que le coût de l'utilisateur moyen est largement inférieur au 20$ de ChatGPT.
S'il arrive que les abonnés font trop de requête, il limiteront forcément pour réduire les pertes. Je pense que ça reste toujours benef.
meme moi je comprend pas
Invité interessant mais il est dommage que l'impact écologique de ces massives fermes de GPU n'ait pas été exposé. Le shift des GAFA M vers l'IA en négligeant l'impact écologique est réel, pour un usage en grande partie récréatif.
c'est pas si simple : l'impact écologique est dépendant de la manière dont l'énergie est créée. Ca peut aller du tout au tout en terme d'impact écologique entre deux utilisations de ressources équivalentes
Usage récréatif j'ai pas compris, Netflix est hyper gourmand et 100% récréatif pourtant on leur reproche pas leur impact écolo
Super interview, il y a beaucoup de contenu intéressant et ça ne reste pas juste sur des généralités ou une publicité personnelle.
Je trouve ça super intéressant les thèses CIFRE avec Meta, quelqu’un a des infos ? Je trouve des mentions de ce programme sur le site mais rien de concret
Allez, maintenant tu nous refais une vidéo avec des termes qu’on comprend😂
Interview super interessante tant du côté des questions que des réponses. Bravo et merci!
Les titres sont toujours hilarants
C'est grâce à lui que je peux parler en local et sans censure à mes waifus virtuelle.
Cimer chef.
j'ai signalgouv dans le doutent.
🤣
heureusement que je peux suivre de très loin ces questions grace à cette splendide émission (je suis un bot payé) merci pour le taff les gars
Bonjour Mika. Vous jargonner de Ouf ! Celât devient vraiment difficile de vous suivre ? Mais c'est passionnant Merci de faire un effort pour les débutants. J'ai une question : Quelle type D'IA je peu utilisé pour trouvez une pièce mécanique en fonction de la référence de la pièce ??? 🤔🤔 Merci de tous vos efforts !
Chat gpt va te dire qu'il n'est pas spécialiste,il te donneras une liste de professionnels 😂.
Gemini va d'abord te poser 34 questions 😂
Bref, tu auras perdu trois jours.... 😂😂😂
Pour finalement chercher toi-même via Google et des numéros spécifiques de notices sur des sites pro .
Si jargoner veut emplyer des mots anglais quand des mots français et tout aussi précis existent déjà, alors, oui, effectivement, il jargone. En même temps, de ce point de vue, ça "jargone" beaucoup dans ce milieu en général !
Voilà c’est ce que on veut
27:30 pour avoor essayé gemini, ses réponses oscillent entre « j'ai pas compris votre demande » et « kamoulox ».
Sans parler de ses questions indiscrètes 😂
Il est lourd je trouve.
Merci pour Mammouth, j'ai pris l'abo, j'espère que vous allez recevoir une commission
"Information is all you need"
C'est ça qui a tout changé. Tout etait ecrit dedans.
Imagine tous ses entreprises créent une collaboration pour une IA ultime
Des vidéos sur la chaine sont elles supprimées? Je recherche celle où était présenté un responsable de société qui permettait de récupérer son argent lorsqu'il s'agissait d'arnaques. Il nous aidait à repister, retrouver le vendeur malhonnete, et de récupérer l'argent qu'on avait dépensé. Quelqu'une se souvient-il? Je cherche le nom du serviec ou l'adresse du site web dédié.
Tu parles sans doute de findmyscammer.fr ? Si c'est bien le service que tu cherches, la vidéo dont tu parles était sur Legend / télévision, pas Underscore. Bon courage si toi ou des proches ont été victimes
Bonjour et merci pour votre travail. Je suis passionné d'IA et j'ai vu il y a peu de temps un exposé d'Etienne KLEIN concernant ce sujet (ruclips.net/video/xMW2_X_qqN0/видео.html). Il explique que l'IA ne pourra pas remplacer l'humain dans la recherche car certaines découvertes s'appuient sur des expériences de pensée et non sur la donnée pure. Il prend l'exemple de Galilée qui est allé à contre courant de son époque en imaginant des expérimentations dans le vide (vide que l'on ne croyait pas possible à cette époque) et en se heurtant même aux conjectures d'Aristote (pour qui la vitesse de chute d'un objet dépendait de sa masse) pour énoncer les lois modernes du mouvement. Il montre durant la même conférence qu'il en est de même pour les découvertes de Newton ou Einstein. Serait-il possible d'interviewé un acteur de l'IA se penchant sur ce problème pour savoir quelles solutions sont envisageables pour contourner cette limitation ? Bonne continuation.
Ma réponse courte, c'est que Etienne Klein n'est pas une bonne référence pour parler d'IA.
Super intéressant comme vidéo, pour la création d'agent, il y a un projet open source assez intéressant qui s'appelle Skyvern, qui se développe de plus en plus, et là par exemple, je l'intègre dans mon entreprise pour avoir un agent IA autonome qui récupère les factures des outils qu'on utilise.
Sur Gemini 2.0 pour chaque réponse l'ia me fournit au moins 5 paragraphes, je lui dis de faire des réponses courtes, il me dit je prends en compte, et la question suivante il me refait 5 paragraphes. Ce modèle n'est pas encore asses optimal selon vous ou il y a une démarche à faire pour améliorer cela ?
Sur Gemini je sais pas mais pour avoir tester ça avec Claude ça marche très bien de mettre un pret prompt ou tu lui donnes des consignes de comment s'addresser à toi et ça marche bien. Un truc du style : pas de paraphrase, pas de surplus, va directement au but de la question, soit expéditif et bref. J'ai déjà tester de demander à GPT 4 de répondre par oui ou par non et ça marche aussi voilà
La derniere question croustillante de micode 😆
Chouette une nouvelle vidéo 😊
Merci a vous tous, un régal !
Son discours diffère assez de ce qu’annonce Yan LeCun sur la limite des LLMs.
Intéressant
Par contre ça fait 2-3 fois que vous avez un invité qui prend bien la grosse tête au point de vouloir mettre tous les projecteurs sur lui ça commence à être dérangeant.
Le "on a été aider de quelques autres" suivis d'une liste de 66 personnes et à tous les coups le gars il a pas du tout bosser autant que certain autres sur la liste.
"à tous les coups" : donc vous parlez sans savoir.
On appelle ça de la calomnie.
Étonnant qu'il exprime une position sur la recherche AI si différente de Yann le Cun !
Depuis quand Frédéric diefental fait trembler l’ia ?
😂😂
Le gars de Taxi.. oscar dans le rôle de Marc Zuckerberg..
mêmes postures, mimiques, intonation.. c'est bien réussi
1:13 10€ par mois c'est chère pour des modèles accessible gratuitement et qu'on peu auto tune!
Il sont pas gratuits pour avoir o1 c'est 21€
passionnant ! bravo ! (et merci !)
Bonjour, je pense qu'une partie non négligeable des spectateurs de ce genre de format sont souvent intéressé des détails techniques quand on invite ce genre d'experts. Donc le fait de faire peut être un autre format plus long et plus détaillé tout en gardant celui là pourrait être bénéfique à tout le monde! Merci pour votre travail!
Dommage qu’on ait pas son avis sur deepseek v3, l’interview doit dater d’avant sa sortie j’imagine
Comparer l'IA à l'intelligence humaine c'est ambitieux
Bonjour. Cela dépend par rapport à quels humains. J'en connais...
Il aurait été intéressant de poser une question sur l’impact environnemental de Llama, de l’entraînement à l’usage de tous ces modèles. Toute cette recherche vaut-elle le coup de ce point de vue ? Sachant que les GAFAM sont carrément entrain d’acheter des centrales nucléaires afin de les monopoliser pour faire tourner les fermes de gpu et autres serveurs…
J'avoue et je ne comprends pas cette hype autour des chats de Llm dans le cadre de l'usage privé. Ça crée de nouveaux problèmes sociaux environnementaux éthiques
Suuuuuper interview, la vous acez ramené une pointure de l'ia
Attribuer le succès des ingénieurs français dans l’IA à Facebook, fallait oser 😂
Dommage ça aurai été intéressant de connaitre ses utilisations quotidienne de l'IA, est ce qu'il continue à utiliser google, est ce qu'il fait entièrement confiance au résultat ou non. Mais très bonne interview bravo
oui j'aurais aimer savoir aussi.
Tu peux lui faire à peu près confiance pour des choses simples, mais dès que c'est technique faut arrêter de l'écouter il dit n'importe quoi
J'avais bien aimé son role d'Emilien dans Taxi
Ils fallait posé la question sur les modèles de raisonnement comme o1 et Deespeek V3 et encore mieux OpenAi o3, ça serait pertinent de savoir c'est qu'il en pense et sur les possibilités que cela pourrait offrir. Ce sont des modèles qui explosent carrément tous les benchmark actuel et démontrer que l'on n'est plus si loin d'une Super Intelligence Artificielle Général
Oui alors non on est encore loin. Le o1 c'est juste qu'on passe d'un modèle pur a un modèle avec un prompt pour lui demander de faire des étapes intermédiaire et d'explication. Et il devient encore plus borné
Frédéric Diefenthal; il est balèze en IA
😂
Belle communauté de tech et d'évolution de découverte bien vulgarisé.
tros de terme Technic pour des novices les mecs ,mais super vidéos pour moi merci oublier pas les novives
Je trouve pas l'api de mamouth
« Unblocker le next »
Pq vous ne mettez pas son nom dans le titre ?
Super intéressant merci !
Eh ben c'est le genre de live qui me donne vraiment envie de me désabonner. J'en ai vraiment ma claque de voir de la promotion de LLM chez vous quasiment tout le temps sans jamais de contre discours. Vous avez un gars de chez Meta qui est là, et y'a pas une seule question sur les problèmes posés par l'IA ou par Meta. Pourtant il y a juste à chercher "Llama" ou "Meta" sur Next pour avoir des idées de ce qui merde chez eux. Que ce soit les origines des données d’entraînement, le fait que c'est pas vraiment open source, l'utilisation de Llama par l'armée, les enjeux démocratiques, le gouffre énergétique que c'est et la potentielle catastrophe environnementale,... Mais non. Vous faites juste une interview hyper complaisante, à la limite de la propagande comme à chaque fois que vous parlez d'IA.
Vous êtes suivis par des centaines de milliers de gens. Vous avez une responsabilité éditoriale, et vous ne pouvez pas rester uniquement dans une attitude de fanboys aux yeux ébahis.
Très intéressant merci !
Je suis novice de ce milieu et je ne comprends pourquoi il y a autant besoin de carte graphique pour créer de l’IA ???
ça paraîtrait logique, d'avoir besoin de beaucoup de place, de mémoire, et surtout, de puissance de calcul .
Même si je n'y connais strictement rien non plus.
Peut être s'agit il de cartes spécifiques en plus ?
15:29 Niti blake jla vois tellement partout xD
la vidéo est hyper intéressante notamment dû à la qualité de l'invité !
Frédéric Diefenthal; il est balèze en IA❤❤❤❤❤
Et pourtant la formation IA 3.0, la prise de conscience nationale de l'importance de ces avancées, mise à part une certaine niche, n'est pas vraiment encore au rendez vous, certe , nous avons quelques belles têtes pensantes qui ont réussi à s'émanciper, et a se placer, mais pour ce qui est de l'exploitation brut sur le territoire, bof +, je vous en supplie parlez-en à France travail lol 😅
Mdr vu les budgets des entreprises européennes dans la recherche aya
super interessant. thanks!
14:00 les chercheurs qui restent dans leur pays, chapeau! le #braindrain est une plaie pour les pays européens
Une question les gens (vu qu'il y a des nerds/geeks) : c'est lequel le meilleur en code (avec agents) ? Claude est top en agent, mais trop limité comparé à Google (Gemini 2.0 Flash) qui me donne vraiment de 10 à 20 fois plus de code super bon. Mais côté agent Gemini est bof bof, je ne trouve rien pour lui donner autant de pouvoir que Claude Sonnet Desktop.
Claude est meilleur, mais sinon ton cerveau est encore meilleur
@sketchychillandchill pas sur de l'immense projet react avec websocket par exemple, sur des dizaines de milliers de lignes et états à suivre, mon cerveau ne suit plus, l'IA oui !
Un poème en dessous de 1 seconde ça se fait facilement pour moi et certains de mes amis avec qui on compose . C'est un facteur d'entraînement. Après je bloque sur la dépense d'énergie et de ressources pour produire des machines qui au final font ce qu'on sait déjà faire et facilement.
1 seconde, ta même pas le temps de lire le prompt gars.
Avec une vision de la recherche à court-terme, que cherche-t-il exactement ? Le bien commun ou la maximisation des profits de meta ainsi que ses propres stock options ?
C'est marrant il a les mêmes mimiques que Mark Zuckerberg..
Je savais pas que Frédéric Diefenthal s'était reconverti dans l'IA
21:09 2025 ou 2026 ? Si seulement la description donnait une date d enregistrement ...
Top Niveau 🙌
Le mec à côté floppe l'émission de ouf 😅🤣
Tu nous la refais en français?
@@yadusolparterre c'est parfaitement compréhensible
En vrai d'habitude il fait beaucoup de remarque ultra intéressante comme les deux autres, sauf que la effectivement c'est pas le plus bavard 😂, mais faut dire qu'il écoute quelqu'un, qui connaît très bien son sujet, et qui a tendance à répondre à chaque question avant qu'elle soit posée 🤣
@@yadusolparterre nope 😘😘
Et pour l'IA de méta n'est pas dispo en France ?
Ça arrive pas souvent, mais la sponso est aussi intéressante que la vidéo 😆
Merci pour votre vidéo. Sauf erreur de ma part, Yann LeCun travaille aussi sur LLAMA.
Pourriez-vous inviter Maxime Fournes afin de traiter des sujets liés à la sécurité de l'IA ?
Il ressemble à Eddie Morra dans Limitless.
les meilleurs chercheurs d'IA ne sont pas des Francais 00:30
Les retours commentaires sont plus intéressants que la vidéo que j'ai pourtant adoré x)
Il faudrait faire une vidéo "retour sur commentaires"
Perso je trouve dommage que la matière grise de ces français enrichisse l'Amérique.
J’aimerais bien savoir comment ça se passe maintenant dans le domaine spatial, armement etc, quelle est l'impact de L'Ia, et est-ce que c'est autant une révolution pour les chercheur, scientifique, météorologue etc, que nous simple humain qui utilisation par fainéantise ?
100 millions qui vont où ?!?
Très intéressant !
Niveau coding y a encore du boulot aussi ! 😂
Le soucis avec Gemini c'est qu'il faut prouver qu'on est adulte donc forcément ça ne donne pas envie de l'utiliser...
exeptionnelle cette video