Com 8:30 ... o som de fundo sobe no talo... peguei um susto e sai procurando aqui meu Spotify achando que tinha deixado ele ligado em segundo plano...😂😂😂😂😂😂
Considerando as maluquices que o George Miller cria pro universo Mad Max, eu não duvido nada que essa prótese de nariz seja uma prótese dentro do próprio filme e em alguma cena ele arranque revelando um nariz de esqueleto ou coisa assim.
Se você me falasse que esse trailer é de um videogame, eu diria que tá bem feito. Mas, se você me falasse que o trailer é de um filme, eu diria que tá parecendo um videogame
Eu acho q a treta é que o Fury Road, apesar de ter CGI, ele foi filmado no local, e a Iluminação tá perfeita. Esse da Furiosa, tá com uma cara de estudio da Warner em Los Angeles, aquela luz falsa sobre a cabeça.
Realmente tem bastante cenas no trailer que deram a entender algo assim mesmo Estou botando fé que o filme será bom, nn achei feio, mas ta bem artificial, e visualmente por enquanto está inferior ao Fury Road, mas confio no George Miller e sua equipe
O Mad Max estrada da fúria foi uma das melhores experiências cinematográficas que tive. Fui assistir sem dar nada pelo filme e saí pensando "KRLH MALUCO QUE BAGULHO DOIDO!"
5:07 "Immortan Joe mais novo, obviamente vão ter que trocar o ator" Considerando que o ator original morreu, acho que ser o personagem mais novo não é o principal motivo da troca 😅
O legal é que o filme vai ter momentos onde o Immortan tá pra ser derrotado, perigo iminente, ele vai morreeeer (como diria Tiririca).... e nada acontece, pq é uma prequel, nada tem relevância, não existe "risco". Eu já tava meio cabreiro com isso de fazer prequel da Furiosa, não tem motivo, não tem pq... Mas o George Miller entregou o melhor filme de ação de todos os tempos, então o cara tem crédito sobrando, ele pode fazer Immortan Joe novinho com peruca lisa da Barbie
Smaug é 100% CGi, então fica mais "fácil" relevar. Agora mistura de CG com gente e um cenário todo maluco e colorido, vishe.. quando tu para pra pensar, o Fury Road é praticamente um milagre, o CGi só é perceptível pros sommelier nojentos (sei que o Gavesta não gosta de ser considerado sommelier de CGi, mas de vez em quando ele da uma deslizada pra esse lado... o que é de boa, acontece)
Isso me leva a pensar sobre a verdadeira interferência do CGI. Se considerarmos o cinema como um tipo de teatro aprimorado, onde alguém está nos narrando uma história, mas de maneira mais envolvente, percebemos que, embora saibamos que certas coisas não existem, como um homem gigante verde com força sobrenatural pulando distâncias enormes, a importância real do CGI surge quando a narrativa é efetivamente transmitida? Resumindo, até onde essa sensação de Cutscene atrapalha de fato? (digo até sobre uma cena do 300 onde o Leônidas luta contra o logo giante, pra mim é uma cena épica dentre um monte, mesmo parecendo CGI). Adoraria ver um vídeo sobre CGIs ruins, porem com filmes bons. Adoro seus vídeos Gaveta!
Na época do primeiro filme, lembro de uma entrevista do George Miller falando que o próximo filme ele não queria uma coisa tão trabalhosa e grandiosa, que ele queria um filme num escopo menor.
Sinceramente, vi o mesmo trailer numa tela IMAX ontem numa sessão de Duna 2 e foi uma experiência visual muito linda, então creio que muito dessa artificialidade não só será aprimorada como também no cinema não será perceptível.
Também cresci, mas o que gosto em Mad Max é mais a adrenalina. Pessoas realizando performances reais não é comparável com homem aranha de ps5 fazendo acrobacia. CGI tira a expectativa e surpresa do perigo de que o dublê/ator é capaz de fazer e tudo fica possível, e chato.
Será que não foi a pressa pra mostrar na CCXP algum material do filme? Porque o filme estreia em Maio ainda. Dá pra fazer coisas aí na pós. E além disso, se o roteiro e a direção forem bons, a gente supera o CGI meio ruim. Mas é estranho tanta discrepância entre o anterior e esse. Será que a Victória Alonso é a supervisora de efeitos? kkkkkkkk
Quando essas coisas acontece, ainda mais quando é com propaganda, não me sai da cabeça que deve ser coisa de estudos q mostram como reter a atenção do público, ou linkar um som específico com a propaganda 😅
É realmente horroroso. Eu não notei muito a primeira vez que eu vi essa cena em particular (sei lá, acho que a capa do Thor focou minha visão), o que mais machucou os olhos foi o braço mecânico da Furiosa... mas no fim das contas, quase tudo tem essa aparência fake do braço, é triste
Falar mal , desdenhar ou odiar é um direito pessoal até quando estamos entre amigos. Mas eu amo ver filmes pq tudo pode ser feito no que na vida real não podemos. Cinema é perfeito. Cinema é arte.
Gaveta falando sobre os efeitos de 2015, mostra que as pessoas se importam com boas histórias e não só com um chroma key cagado. Até quando a música estoura na hora do Jabá, eu me importo muito mais com os benefícios que a NordVPN tem a oferecer. Eae Gaveta, mandem bem?
Gaveta, faltou lembrar que o filme foi feito durante a pandemia, teve gravações adiadas 2x. Agora fico na dúvida, será que os atores não quiseram ir pro deserto, e por isso tem tantas cenas de estúdios, ou foi devido a pandemia?
1:15 eu não consigo lidar com a cara dessa atriz, o olho dela é tão gigante e separado que parece q ela é feita em computação gráfica, é uma pessoa real no vale da estranheza
Dia #5 pedindo para o Gaveta fazer um vídeo sobre documentários da vida selvagem, tipo "Nosso Planeta"...o povo fez imagens de uma vespa dentro de um fâquin figo, véi
Não sei se eu diria que é um Efeito Mandela exatamente, é mais que a imprensa tava com uma tendência de exagerar o uso de efeitos práticos em filmes. E se o cara não acessa nada além dessas narrativas meio superficiais de "não teve NENHUM CG!", essa impressão acaba ficando mesmo! Eu não quis dizer que Fury Road não tem efeitos porque eu vi os featurettes e tal. Sempre acompanho os behinds de scenes (até de filme que não vi ou gosto). Desde moleque eu sempre adorei esse tipo de conteúdo, desde que vi um making of de Independence Day que passou na Fox nos anos 90. É que se você pega uma cena com CGI do Fury Road, não é tão *perceptível* que estão fazendo os composites clássicos de efeito in camera junto com efeito digital. E essa era a palavra chave. *Perceptível*. Cê pega várias cenas desse trailer e DE CARA é aquela aparência de cutscene. As cenas do Fury Road não permitem essa identificação automática de "esse veículo aí não existe de verdade". Filmes do David Fincher são igualmente APINHADO de CG que tu nem percebe. Mas é compreensível que não dê pra fazer igual. O Miller é um idoso afinal, a produção do primeiro foi problemática demais. Não tinha como usar a mesma metodologia. Ainda assim, aquela cena inicial do Hemsworth claramente na frente de uma tela verde, com uma iluminação nítida de cena dentro de estúdio... sei lá. Eu não me empolguei muito! Como Fury Road se destacou tanto como um excelente da mescla *imperceptível* entre efeito prático e CGI, se a continuação peca nisso é a primeira coisa que fãs vão notar. Nas comunidades lá fora tá todo mundo torcendo o nariz pro trailer, mas com fé no Miller que até hoje não vacilou ainda. Tomara que essa não seja a primeira vez, mas afinal, até Scorsese já pisou na bola, né? Abração Gaveta, uma honra ser citado aqui.
Eu não consigo mais me concentrar nos vídeos do Gaveta. Toda hora fico pensando: "Vai pedir like agora", "Vai entrar o jabá agora"... não aguento mais!! 🥲
Mad Max (2014) foi um filme que fiquei impressionado quando eu assisti na época, esse filme ele é tão bem feito que têm uns momentos com CGI, que você acha que aquilo é realmente de verdade. Claro que tem exceções, como o furacão. Mas na maioria das vezes eram cenas que pareciam reais.
Sim, mas o Miller tem quase 80 anos, então vai saber se a mente dele continua nesse planeta, se ele ainda é "autoral" (literalmente). Longe de mim duvidar do idoso, Miller é fodão, mas... to tentando segurar o hype
Gazeta, confesso que amo seus vídeos pela parte técnica que você explica muito bem, porém eu pereço quando você ativa o modo "engraçadão" é sofrível haha
Essas cenas com perspectiva que passa a impressão de errada me pegam muito. Eu sempre gostei de ilustração e sempre me bati com desenhos de corpo humano com escorço, que são por exemplo aquelas perspectivas nas quais você desenha um corpo se estendendo pra frente e só visualiza a mão estendida sem visualizar uma parte do braço, ou visualiza os ombros e cabeça sem visualizar o tronco, etc. Quando você desenha o corpo assim, parece que está desenhando errado. Mas quando você tira uma foto de um corpo assim, até a foto parece estar errada! Minha solução sempre foi tentar evitar certos tipos de composições de cenas para não passar a ideia de que o desenho estava mal feito, mesmo que ele estivesse representando a realidade como ela seria de verdade.
O que eu posso dizer é que o carro grandão o tal Monster Truck que parece totalmente um CGI ele não é de CGI mas com certeza tem retoque, porque nas filmagens que vazaram um ano atrás dá pra ver uma cena na frente da entrada de Gás Town e vc vê o bichão. Vc vê a capa do Chris etc, enfim, tá tudo lá com seus efeitos práticos. Inclusive o pessoal comenta que George Miller colocou um grande esforço nesse filme, realizando ensaios longos que duravam o dia todo para sair uma cena de 30 segundos. Surreal e vai ser épico.
Era obvio que o Fury Road tinha cgi, ate porque é praticamente impossível eles recriarem aqueles cenários. Não era tão visível assim, só para quem é profissional nesse ramo e por saber que aquilo não existe. O ´´não tem cgi´´ é mais lembrado nas cenas de perseguição, porque claramente aquela tempestade e o começo não é real. O problema mesmo é só o cgi ruim, a menos que tenha sido proposital por conta das visões do Max que mostrava o mundo antigo de forma falsa
Então, é imperceptível. Ainda mais quando tu tá imerso, ação desenfreada, é quase impossível perceber o fundo falso. Os carros são de verdade, tudo ao redor é CG (ou seja, o deserto inteiro) e não da pra perceber. Lógico que tem cenas ridículas, Nux se sacrifica, explode tudo e o volante voa na camera... a cena da tempestade é fodona, aquilo é obra de arte. Se o CG desse filme remeter a tempestade, caos visual e etc.. beleza. Agora se forçar CG nos carros, o fundo falso ficar muito aparente, etc.. ai vira videogame, aquela imersão que eu citei no começo, ela desaparece. Tomara que esse filme faça dinheiro pq ai o Miller vai ter grana pra filmar o Mad Max Wasteland, esse sim vai valer a pena, prequels geralmente são inúteis
@@marinaulagiota3492 Sim, mas o "fundo" é falso. Tem making-of no youtube mesmo, a estrada em si, os carros, etc.. eles são reais, filmados no deserto, mas o "fundo" é CG. Aquela dunas no fundo da cena, a poeira, fogo, etc.. tudo CG e parece de verdade. Bom, pra ser justo, tem vez que o fogo é meio mentiroso, mas na loucura da cena é tão frenético que fica difícil notar
Gente, deixa eu contar um segredinho, nada disso é real cara, é um filme, parem de ficar zoando que tá fake ou não, Jesus Cristo é um filme de ação, você embarca na história, não fica de birra por besteira
Gaveta, desde cavaleiro da lua e até antes, sempre tenho a impressão que esses shots de CGI sempre parecem que são miniaturas, o carrinho pulando parece um hot wheels, em outros filmes prédios e tal. Lembro daquela perseguição do cavaleiro da Lua eu rachava o bico vendo os carrinhos pequenininhos
Acho que tem a ver com a tecnologia das câmeras, pois tem um monte de programas de viagem com tomadas aéreas dando essa impressão, mas são imagens reais mesmo (as pessoas, os carros etc tudo parecendo brinquedos).
Honestamente aquela cena do carro pulando deve ser real, sei lá... a cena do Fury Road, os carros cheio de espetos atropelando os war boys, de alguma forma aquilo foi real, então vai saber... soltaram os bonecos de pano e o carro passou por cima, é tão louco que parece mentira, mas filmaram aquilo
E tem uma coisa, Fury road tem uma mixagem de som absurda de boa... namoral, o filme é prazeroso de se OUVIR! Tem muita coisa boa que te ajuda e imergir naquele cenário utópico e te deixa com menos sensação de estranheza daquelas alegorias que o filme apresenta.
@@Lucas-zk4xl Sim utópico, mas não pela possibilidade do que acontece com o planeta e a civilização. Mas sim pelo modo pitoresco como as pessoas passam a viver nesse mundo... Essa é a utopia.
Muito bacana seu vídeo. A gente aprende mais. Sobre o trailer, eu curti o que vi. Só o "Thor" me causou estranhamento, mas as imagens achei bacanas. Espero que o filme seja bom. Abraço, Gaveta! Valeu!
Um ponto a ser refletido: Como os efeitos podem parecer piores do que os de 20, 30 anos atrás? Eu trabalho em produtora que faz bastante parceria com estúdios de VFX e acho que o que mais compromete essas cenas é a fotografia claramente feita em estúdio. O controle "total" da luz chega a ser tanto que tudo está maravilhosamente bem iluminado ou recortado. Perde muito a verossimilhançade de que algo está se passando em um deserto, em uma praia ou qualquer ambiente externo, deixando tudo articial de mais. Na real, as cenas da cidadela no início de 'Fury Road' são bem artificais, mas saindo dalí é notório que as cenas a seguir utilizaram bastante CGI, porém foram gravadas externamente...sim , tiveram uma fotografia pensada com todos os recursos de ilmunação que Hollywood dispõem, mas tem aquele tom de que parece que foi gravado em um deserto. Já 'Furiosa' dá pra sacar que várias dessas cenas são gravadas em estúdio e essa talvez seja a grande diferença. Porque 'Jurassic Park' as vezes parece mais verdadeiro do que 'Jurassic World' sendo que o CGI é muito mais avançado? Não acho que é só por conta da direção, até porque o mesmo George Miler que dirigiu 'Fury Road' está dirigindo 'Furiosa'. 'Jurassic Park' teve cenas que envolveram CGi mas foram gravadas em ambientes reais ou em estudios "abertos". É uma questão de recursos. Quem acompanhou os bastidores sabe que 'Fury Road' teve que ser adiado algumas vezes por conta das dificuldades de produção. Obviamente, depois do sucesso de crítica e o caos das gravações, quem financiou o filme se propos a voltar a este mundo, só que agora de forma mais "modesta", sem as produções megalomaníacas do filme de 2015 e com o controle maior em estúdio. Infelizmente, o resuttado é esse, no que diz respeito a CGI, 'Furiosa' mirou 'Fury Road', mas acertou '300'.
Me da uma canseira esse povo de twitter opinando como verdade e movimentando massas a concordar. Ver o gaveta expor opinião equilibradamente, deixando isso claro dês de o inicio, da uma refrigerada no coração
Achei nada a ver esse casting da Anya Taylor-Joy. Ela nem parece com a Charlize Theron e também não passa a imagem de protagonista bad ass. Tô achando que vai ser fraaaaco esse filme...
@@Azuuu667 nem preciso, gosto dela nos filmes que eu vi mas a pegada é diferente. Basta ver a Charlize no próprio Fury Road ou melhor ainda, em Atômica. Atrizes diferentes com estilos de atuação diferentes, estrutura física diferente.. não faz sentido.
Eu já perdi a vontade pra assistir qualquer filme em cinema e os caras me vem com um trailer qualquer coisa e ainda é um filme de origem, ai que não saio de casa mesmo
Mano eu assisti esse trailer e achei phoda, mas parece que hoje em dia a caça por CGI é mais importante do que o filme, e se tiver CGI o filme automaticamente é ruim, todo mundo agora é somelie de CGI
a questão é a qualidade do CGI, ainda mais que diversos filmes de baixo orçamento mts vezes apresentam efeitos visuais superiores a esses blockbusters. Aí fica uma sensação que o filme foi feito de qualquer jeito, sem o esmero de fazer algo bem feito. E oq parece é que esse filme é mais um desses casos, um filme que foi feito de qualquer jeito, aí se o CGI tá assim, imagina o resto da produção.
Mas é foda assistir um filme onde tudo parece videogame, tira totalmente a imersão, principalmente agora onde tudo tem cgi, quando tem um defeito aqui e ali, tudo bem, mas nesse trailer tudo parece fake, é complicado passar pano pra esse trailer
Só por que você possui um padrão de qualidade baixo e aceita qualquer coisa não significa que todos também devam ter. Esse trailer está claramente inferior ao do filme anterior
close up em um ator de hollywood com salário milionário pendurado pra morte na boca de um vulcão com vários pedaços de metal batendo na cara dele - hmmm... computador
Basicamente o efeito de quando vc pensa em gta 5 era no trailer já aqueles gráficos fodaaaasss demais ,e agora com o gta 6 n tem tanta diferença, mas nossa ver de novo aqueles trailer PQP q diferença absurda , e até nostalgia bate de lembrar q o gta era de ps3 mano.
A impressão que da é que conforme os recursos ficaram melhores a finalização foi ficando pior, talvez por pressa e pressão dos investidores para que seja algo moderno onde acaba perdendo a qualidade
Eu queria muito uma linha do do tempo com os fatos do universo de Mad Max. Pows, após uma 3a guerra mundial (sabemos isso em Mad Max 3) os caras ainda conseguem extrair petróleo e manter a manutenção e conseguem manter uma frota de carros capazes de enfrentar a poeira do deserto escaldante ... 🤨
Fod@-$×, se a Joy fizer um bom trabalho, eu ficarei feliz. Espero que repita os efeitos práticos do filme anterior. Esse eu vou ver no cinema Agora esse efeito CGI me deixou com medo, mano....😐 11:45
O trailer fala de 45 anos depois do colapso, sendo que o Max já era um policial antes disso. Isso não faz sentido, o Max seria um idoso quando tivesse encontrado a Furiosa
Max tinha 20 anos quando aconteceu o colapso, 45 anos depois a Furiosa era uma jovem, soma mais 15 anos até o Fury Road, então o Tom Hardy estaria interpretando um Max de 80 anos!
MEU DEUS eu n tinha visto o trailer ainda qdo vi o Nariz do Thor ali em 2:24, já fiquei esperando ele falar "E AE, MEO ?!!? BORA ENTRAR PRO CLUBE DOS MINIGUEIMEIROS !?"
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Com 8:30 ... o som de fundo sobe no talo... peguei um susto e sai procurando aqui meu Spotify achando que tinha deixado ele ligado em segundo plano...😂😂😂😂😂😂
Tbm kkkkk cabeca de estagiário vao rolar kkkk
Fiz a mesma coisa kkkkk
Eu quero acreditar que isso é proposital KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
E bem na hora do merchan kkkkk
fiz exatamente a msm coisa
Considerando as maluquices que o George Miller cria pro universo Mad Max, eu não duvido nada que essa prótese de nariz seja uma prótese dentro do próprio filme e em alguma cena ele arranque revelando um nariz de esqueleto ou coisa assim.
Se você me falasse que esse trailer é de um videogame, eu diria que tá bem feito. Mas, se você me falasse que o trailer é de um filme, eu diria que tá parecendo um videogame
Kkkkkkkkkkkkk
Buscando a origem desse som, kkk.
Falou falou e disse nada
@@emanuellucin puts grilla
seu toba
Eu acho q a treta é que o Fury Road, apesar de ter CGI, ele foi filmado no local, e a Iluminação tá perfeita. Esse da Furiosa, tá com uma cara de estudio da Warner em Los Angeles, aquela luz falsa sobre a cabeça.
Realmente tem bastante cenas no trailer que deram a entender algo assim mesmo
Estou botando fé que o filme será bom, nn achei feio, mas ta bem artificial, e visualmente por enquanto está inferior ao Fury Road, mas confio no George Miller e sua equipe
O Mad Max estrada da fúria foi uma das melhores experiências cinematográficas que tive.
Fui assistir sem dar nada pelo filme e saí pensando "KRLH MALUCO QUE BAGULHO DOIDO!"
5:07 "Immortan Joe mais novo, obviamente vão ter que trocar o ator"
Considerando que o ator original morreu, acho que ser o personagem mais novo não é o principal motivo da troca 😅
KKKKKKKKKKK PQP
Acho que o "obviamente" do gaveta já é pra subentender o contexto que o ator morreu mesmo.
Gaveta sempre por dentro dos assuntos
O legal é que o filme vai ter momentos onde o Immortan tá pra ser derrotado, perigo iminente, ele vai morreeeer (como diria Tiririca).... e nada acontece, pq é uma prequel, nada tem relevância, não existe "risco". Eu já tava meio cabreiro com isso de fazer prequel da Furiosa, não tem motivo, não tem pq... Mas o George Miller entregou o melhor filme de ação de todos os tempos, então o cara tem crédito sobrando, ele pode fazer Immortan Joe novinho com peruca lisa da Barbie
Por isso ele disse "obviamente"
Torcendo pelo “efeito Smaug”: esteticamente esquisito, no trailer, mas muito bom na hora da entrega. Tempo eles têm.
O Smaug era só renderizar melhor, esse daí tem várias cenas mal feitas e mal integradas com os efeitos, acho que não vai mudar muito não kkkkkkk
Smaug é 100% CGi, então fica mais "fácil" relevar. Agora mistura de CG com gente e um cenário todo maluco e colorido, vishe.. quando tu para pra pensar, o Fury Road é praticamente um milagre, o CGi só é perceptível pros sommelier nojentos (sei que o Gavesta não gosta de ser considerado sommelier de CGi, mas de vez em quando ele da uma deslizada pra esse lado... o que é de boa, acontece)
@@RRRRRRRRR33 Esse vídeo é todo sommelier...chatoooooooooooooo
Gaveta aumentou o som do nada no merchan pra ver se o pessoal comenta, pra saber se as pessoas assistem ou só pulam os anúncios hahaha
Isso me leva a pensar sobre a verdadeira interferência do CGI. Se considerarmos o cinema como um tipo de teatro aprimorado, onde alguém está nos narrando uma história, mas de maneira mais envolvente, percebemos que, embora saibamos que certas coisas não existem, como um homem gigante verde com força sobrenatural pulando distâncias enormes, a importância real do CGI surge quando a narrativa é efetivamente transmitida? Resumindo, até onde essa sensação de Cutscene atrapalha de fato? (digo até sobre uma cena do 300 onde o Leônidas luta contra o logo giante, pra mim é uma cena épica dentre um monte, mesmo parecendo CGI).
Adoraria ver um vídeo sobre CGIs ruins, porem com filmes bons. Adoro seus vídeos Gaveta!
Na época do primeiro filme, lembro de uma entrevista do George Miller falando que o próximo filme ele não queria uma coisa tão trabalhosa e grandiosa, que ele queria um filme num escopo menor.
08:16 - Nunca vi uma transição tão perfeita pro jabá
Gaveta é muito meticuloso!! Deveria ser jurado do Oscar! O cara vê cada coisa nos filmes....Brabo demais
Eu não fiquei furioso, mas o gaveta podia fazer um video sobre "Como o Tim Burton faz seus filmes"
Up
!!!
Não pela mor amor de Deus
5:48 Me acabei com a referencia da Anya ali no canto kkkkkkkkkkk Gaveta por isso amo suas edições, um dia chego nesse nível rs
16 minutos do Gaveta reclamando repetidamente do CGI de um trailer. Era tudo que eu precisava 😊
Sinceramente, vi o mesmo trailer numa tela IMAX ontem numa sessão de Duna 2 e foi uma experiência visual muito linda, então creio que muito dessa artificialidade não só será aprimorada como também no cinema não será perceptível.
Eu cresci vendo monstros de massinha em stop motion de3 fps e já achava irado, então se a história for boa tá valendo 👍
Também cresci, mas o que gosto em Mad Max é mais a adrenalina. Pessoas realizando performances reais não é comparável com homem aranha de ps5 fazendo acrobacia. CGI tira a expectativa e surpresa do perigo de que o dublê/ator é capaz de fazer e tudo fica possível, e chato.
O Thor girando no deserto me passou uma vibe SharkBoy e LavaGirl inacreditável
Achei que só eu tava achando "esquisito" esse trailer, ai vem o Gaveta e concorda comigo kkkkk
Será que não foi a pressa pra mostrar na CCXP algum material do filme? Porque o filme estreia em Maio ainda. Dá pra fazer coisas aí na pós. E além disso, se o roteiro e a direção forem bons, a gente supera o CGI meio ruim. Mas é estranho tanta discrepância entre o anterior e esse. Será que a Victória Alonso é a supervisora de efeitos? kkkkkkkk
Sim, o filme teve muita cena em locação, só não mostraram do trailer pq deve ter sido feito antes da hora msm
Provavelmente. Será que estamos em um "Efeito GTA 6"? Liberaram logo o trailer "cru" antes que alguém vazasse o trailer do filme antes da hora?
Mas o CGI ta bom
Gaveta é gênio, colocou um erro de edição no meio da propaganda pra fazer a galera assistir kkkkk
Algumas cenas desse trailer me deu altas vibes do filme do Speed Racer, até duvidei ter sido digirido pelo Miller
Precisamos ponderar que a grande mudança na estética, talvez seja ao fato do diretor de fotografia do filme ter mudado. Isso faz total diferença.
Vocês nao vão acreditar, mas quando a música aumentou em 8:30 eu ouvi um pedido de like na minha cabeça 😮 podexa Gaveta, like received👍
Quando essas coisas acontece, ainda mais quando é com propaganda, não me sai da cabeça que deve ser coisa de estudos q mostram como reter a atenção do público, ou linkar um som específico com a propaganda 😅
O take dos 11:20 me trouxe flashback's de Thor amor e trovão....... Não isso não foi um elogio. Não isso NÃO É UM BOM SINAL
É realmente horroroso. Eu não notei muito a primeira vez que eu vi essa cena em particular (sei lá, acho que a capa do Thor focou minha visão), o que mais machucou os olhos foi o braço mecânico da Furiosa... mas no fim das contas, quase tudo tem essa aparência fake do braço, é triste
Falar mal , desdenhar ou odiar é um direito pessoal até quando estamos entre amigos.
Mas eu amo ver filmes pq tudo pode ser feito no que na vida real não podemos. Cinema é perfeito. Cinema é arte.
Assisto tanto o gaveta que nem sei se isso 08:28 foi um erro de mixagem do audio ou foi proposital kkk
Fiquei esperando a piada tbm 😂
EStou nos comentarios procurando confirmar isso. kkkkkk
Aí Graças a Deus, vocês também notaram! Ufaa, eu tô chapado achei que era coisa da minha mente kkkkkk
Eu to começando a acreditar q foi um erro na edição kkkkk
@@eduardopc8733 também mano dsoijfjsoidfjoisdfjoi
TODOS os takes que eu pensava que era pratico o Gaveta: "NOSSA O CGI TA MUITO FORTE AQUI"
Gaveta falando sobre os efeitos de 2015, mostra que as pessoas se importam com boas histórias e não só com um chroma key cagado. Até quando a música estoura na hora do Jabá, eu me importo muito mais com os benefícios que a NordVPN tem a oferecer. Eae Gaveta, mandem bem?
nenhum mad max tem boa história ne
Toma tua estrelinha ⭐️
História em mad Max??? Qual é??? O filme só vale pelo visual, e o desse aí tá bem bizarro.
Tá... história realmente é bem ruinzinha, acho que a construção de mundo e claro os efeitos são o maior atrativo. admito meu erro.
@@MuitoNormal É legal sim, pô. Não deixa essa galera chata aí te coibir não.
gaveta LITERALMENTE sendo sommelier de CGI. eu amo isso.
Gaveta, faltou lembrar que o filme foi feito durante a pandemia, teve gravações adiadas 2x. Agora fico na dúvida, será que os atores não quiseram ir pro deserto, e por isso tem tantas cenas de estúdios, ou foi devido a pandemia?
1:15 eu não consigo lidar com a cara dessa atriz, o olho dela é tão gigante e separado que parece q ela é feita em computação gráfica, é uma pessoa real no vale da estranheza
Dia #5 pedindo para o Gaveta fazer um vídeo sobre documentários da vida selvagem, tipo "Nosso Planeta"...o povo fez imagens de uma vespa dentro de um fâquin figo, véi
Iiiiiii vou ver isso daí
Seria legal esse vídeo
up
Não sei se eu diria que é um Efeito Mandela exatamente, é mais que a imprensa tava com uma tendência de exagerar o uso de efeitos práticos em filmes. E se o cara não acessa nada além dessas narrativas meio superficiais de "não teve NENHUM CG!", essa impressão acaba ficando mesmo!
Eu não quis dizer que Fury Road não tem efeitos porque eu vi os featurettes e tal. Sempre acompanho os behinds de scenes (até de filme que não vi ou gosto). Desde moleque eu sempre adorei esse tipo de conteúdo, desde que vi um making of de Independence Day que passou na Fox nos anos 90.
É que se você pega uma cena com CGI do Fury Road, não é tão *perceptível* que estão fazendo os composites clássicos de efeito in camera junto com efeito digital.
E essa era a palavra chave. *Perceptível*. Cê pega várias cenas desse trailer e DE CARA é aquela aparência de cutscene. As cenas do Fury Road não permitem essa identificação automática de "esse veículo aí não existe de verdade".
Filmes do David Fincher são igualmente APINHADO de CG que tu nem percebe.
Mas é compreensível que não dê pra fazer igual. O Miller é um idoso afinal, a produção do primeiro foi problemática demais. Não tinha como usar a mesma metodologia.
Ainda assim, aquela cena inicial do Hemsworth claramente na frente de uma tela verde, com uma iluminação nítida de cena dentro de estúdio... sei lá. Eu não me empolguei muito!
Como Fury Road se destacou tanto como um excelente da mescla *imperceptível* entre efeito prático e CGI, se a continuação peca nisso é a primeira coisa que fãs vão notar.
Nas comunidades lá fora tá todo mundo torcendo o nariz pro trailer, mas com fé no Miller que até hoje não vacilou ainda. Tomara que essa não seja a primeira vez, mas afinal, até Scorsese já pisou na bola, né?
Abração Gaveta, uma honra ser citado aqui.
Que coisa boa dar um F5 e ver vídeo novo do Gaveta na timeline!
Eu não consigo mais me concentrar nos vídeos do Gaveta. Toda hora fico pensando: "Vai pedir like agora", "Vai entrar o jabá agora"... não aguento mais!! 🥲
SUGESTÃO: FAZ UM VIDEO SOBRE AS FUNÇÕES DO PRODUTOR EXECUTIVO Q DA BOM 👍
Mad Max (2014) foi um filme que fiquei impressionado quando eu assisti na época, esse filme ele é tão bem feito que têm uns momentos com CGI, que você acha que aquilo é realmente de verdade. Claro que tem exceções, como o furacão. Mas na maioria das vezes eram cenas que pareciam reais.
Hollywood ainda precisa de cineastas autorais como George Miller mais que nunca
? Olha esse trailer
@@lucasclimaco4963O trailer não diz tudo sobre o filme. Digo isso, mas ainda acho Fury Road superestimado dms.
@@natan7487 concordo mas o trailer n tem nada de bom ent duvido
Sim, mas o Miller tem quase 80 anos, então vai saber se a mente dele continua nesse planeta, se ele ainda é "autoral" (literalmente). Longe de mim duvidar do idoso, Miller é fodão, mas... to tentando segurar o hype
@@natan7487Você é dos que acham que o filme não tem roteiro, confundindo roteiro com diálogo e plot??
Gazeta, confesso que amo seus vídeos pela parte técnica que você explica muito bem, porém eu pereço quando você ativa o modo "engraçadão" é sofrível haha
Essas cenas com perspectiva que passa a impressão de errada me pegam muito. Eu sempre gostei de ilustração e sempre me bati com desenhos de corpo humano com escorço, que são por exemplo aquelas perspectivas nas quais você desenha um corpo se estendendo pra frente e só visualiza a mão estendida sem visualizar uma parte do braço, ou visualiza os ombros e cabeça sem visualizar o tronco, etc. Quando você desenha o corpo assim, parece que está desenhando errado. Mas quando você tira uma foto de um corpo assim, até a foto parece estar errada! Minha solução sempre foi tentar evitar certos tipos de composições de cenas para não passar a ideia de que o desenho estava mal feito, mesmo que ele estivesse representando a realidade como ela seria de verdade.
O que eu posso dizer é que o carro grandão o tal Monster Truck que parece totalmente um CGI ele não é de CGI mas com certeza tem retoque, porque nas filmagens que vazaram um ano atrás dá pra ver uma cena na frente da entrada de Gás Town e vc vê o bichão. Vc vê a capa do Chris etc, enfim, tá tudo lá com seus efeitos práticos. Inclusive o pessoal comenta que George Miller colocou um grande esforço nesse filme, realizando ensaios longos que duravam o dia todo para sair uma cena de 30 segundos. Surreal e vai ser épico.
A cara dessa Furiosa de patricinha que nunca sofreu na vida é broxante
Pensei que foi só eu que não curti essa Anya Taylor-Joy no trailer.
Que exagero
Achei q só eu pensei nisso, ela tem moh cara de quem joga lol
ah isso é implicância mano, até parece que a Charlize tem cara de sofrida.
Não pode falar isso cara, vão jogar pedra em você 👀
12:33 me lembrou do pequenos espiões 3 (filmasso, inclusive)
Era obvio que o Fury Road tinha cgi, ate porque é praticamente impossível eles recriarem aqueles cenários. Não era tão visível assim, só para quem é profissional nesse ramo e por saber que aquilo não existe. O ´´não tem cgi´´ é mais lembrado nas cenas de perseguição, porque claramente aquela tempestade e o começo não é real. O problema mesmo é só o cgi ruim, a menos que tenha sido proposital por conta das visões do Max que mostrava o mundo antigo de forma falsa
Então, é imperceptível. Ainda mais quando tu tá imerso, ação desenfreada, é quase impossível perceber o fundo falso. Os carros são de verdade, tudo ao redor é CG (ou seja, o deserto inteiro) e não da pra perceber. Lógico que tem cenas ridículas, Nux se sacrifica, explode tudo e o volante voa na camera... a cena da tempestade é fodona, aquilo é obra de arte. Se o CG desse filme remeter a tempestade, caos visual e etc.. beleza. Agora se forçar CG nos carros, o fundo falso ficar muito aparente, etc.. ai vira videogame, aquela imersão que eu citei no começo, ela desaparece. Tomara que esse filme faça dinheiro pq ai o Miller vai ter grana pra filmar o Mad Max Wasteland, esse sim vai valer a pena, prequels geralmente são inúteis
@@RRRRRRRRR33O deserto não é falso em Mad Max: Fury Road. Eles realmente gravaram no sol quente do deserto da Namibia na Africa
@@marinaulagiota3492 Sim, mas o "fundo" é falso. Tem making-of no youtube mesmo, a estrada em si, os carros, etc.. eles são reais, filmados no deserto, mas o "fundo" é CG. Aquela dunas no fundo da cena, a poeira, fogo, etc.. tudo CG e parece de verdade. Bom, pra ser justo, tem vez que o fogo é meio mentiroso, mas na loucura da cena é tão frenético que fica difícil notar
Gaveta, faz um video falando sobre a edição do canal Storror. Eles praticam parkour e às vezes soltam uns vídeos com uma qualidade excelente!
Eu vi esse trailer e achei muito estranho e achei que só eu tava com essa sensação. Ainda bem que eu tava "certo"
Gente, deixa eu contar um segredinho, nada disso é real cara, é um filme, parem de ficar zoando que tá fake ou não, Jesus Cristo é um filme de ação, você embarca na história, não fica de birra por besteira
Gaveta, desde cavaleiro da lua e até antes, sempre tenho a impressão que esses shots de CGI sempre parecem que são miniaturas, o carrinho pulando parece um hot wheels, em outros filmes prédios e tal.
Lembro daquela perseguição do cavaleiro da Lua eu rachava o bico vendo os carrinhos pequenininhos
Tenho essa sensação também
Acho que tem a ver com a tecnologia das câmeras, pois tem um monte de programas de viagem com tomadas aéreas dando essa impressão, mas são imagens reais mesmo (as pessoas, os carros etc tudo parecendo brinquedos).
Honestamente aquela cena do carro pulando deve ser real, sei lá... a cena do Fury Road, os carros cheio de espetos atropelando os war boys, de alguma forma aquilo foi real, então vai saber... soltaram os bonecos de pano e o carro passou por cima, é tão louco que parece mentira, mas filmaram aquilo
E tem uma coisa, Fury road tem uma mixagem de som absurda de boa... namoral, o filme é prazeroso de se OUVIR! Tem muita coisa boa que te ajuda e imergir naquele cenário utópico e te deixa com menos sensação de estranheza daquelas alegorias que o filme apresenta.
Utópico?
@@Lucas-zk4xl Sim utópico, mas não pela possibilidade do que acontece com o planeta e a civilização. Mas sim pelo modo pitoresco como as pessoas passam a viver nesse mundo... Essa é a utopia.
@@dedewfca expressão correta é distópico
@@marinaulagiota3492 obrigado pela correção!
Legal eles moverem essas produções pra Bollywood agora. Ajuda na inclusão dos indianos no mercado cinematográfico ocidental. Parabéns Furiosa🎉
O gaveta consegue achar o diálogo perfeito no momento perfeito pra fazer o jabá
Acho maravilhoso que essa parte de ser CG não me incomoda, entao consigo esperar pela narrativa para ver
Gaveta você está parecendo crítico de cinema aprendendo com Scorse... Eu levo fé que vai ser épico
eu vi o trailer e achei estranho pra porra e TDS os canais falando mó bem kkkkkk finalmente Gaveta trazendo fatos
Os canais que estão falando bem estão se cegando. Até quem é leigo percebeu o CGI pesado em quase todos os momentos.
Os caras não param de gastar o Thor, só faltou passar um martelo Mionir voando naquele nariz e o concertando
O Azaghal passou pano para o CGI, começou sentar o pau no início, depois viu q era tudo uma merda e parou! Kkk
Muito bacana seu vídeo. A gente aprende mais. Sobre o trailer, eu curti o que vi. Só o "Thor" me causou estranhamento, mas as imagens achei bacanas. Espero que o filme seja bom. Abraço, Gaveta! Valeu!
Um ponto a ser refletido: Como os efeitos podem parecer piores do que os de 20, 30 anos atrás?
Eu trabalho em produtora que faz bastante parceria com estúdios de VFX e acho que o que mais compromete essas cenas é a fotografia claramente feita em estúdio. O controle "total" da luz chega a ser tanto que tudo está maravilhosamente bem iluminado ou recortado. Perde muito a verossimilhançade de que algo está se passando em um deserto, em uma praia ou qualquer ambiente externo, deixando tudo articial de mais. Na real, as cenas da cidadela no início de 'Fury Road' são bem artificais, mas saindo dalí é notório que as cenas a seguir utilizaram bastante CGI, porém foram gravadas externamente...sim , tiveram uma fotografia pensada com todos os recursos de ilmunação que Hollywood dispõem, mas tem aquele tom de que parece que foi gravado em um deserto. Já 'Furiosa' dá pra sacar que várias dessas cenas são gravadas em estúdio e essa talvez seja a grande diferença.
Porque 'Jurassic Park' as vezes parece mais verdadeiro do que 'Jurassic World' sendo que o CGI é muito mais avançado? Não acho que é só por conta da direção, até porque o mesmo George Miler que dirigiu 'Fury Road' está dirigindo 'Furiosa'. 'Jurassic Park' teve cenas que envolveram CGi mas foram gravadas em ambientes reais ou em estudios "abertos". É uma questão de recursos. Quem acompanhou os bastidores sabe que 'Fury Road' teve que ser adiado algumas vezes por conta das dificuldades de produção. Obviamente, depois do sucesso de crítica e o caos das gravações, quem financiou o filme se propos a voltar a este mundo, só que agora de forma mais "modesta", sem as produções megalomaníacas do filme de 2015 e com o controle maior em estúdio.
Infelizmente, o resuttado é esse, no que diz respeito a CGI, 'Furiosa' mirou 'Fury Road', mas acertou '300'.
Exatamente! @ItalloBehring
Me da uma canseira esse povo de twitter opinando como verdade e movimentando massas a concordar. Ver o gaveta expor opinião equilibradamente, deixando isso claro dês de o inicio, da uma refrigerada no coração
Achei nada a ver esse casting da Anya Taylor-Joy. Ela nem parece com a Charlize Theron e também não passa a imagem de protagonista bad ass. Tô achando que vai ser fraaaaco esse filme...
um fanboy médio do azaghal
Também acho o mesmo. Concordo contigo nos pontos que você trouxe.
então tu não assistiu nem 10% da filmografia da Anya Taylor
@@thiagopimenta7486 🤔
@@Azuuu667 nem preciso, gosto dela nos filmes que eu vi mas a pegada é diferente. Basta ver a Charlize no próprio Fury Road ou melhor ainda, em Atômica. Atrizes diferentes com estilos de atuação diferentes, estrutura física diferente.. não faz sentido.
Eu já perdi a vontade pra assistir qualquer filme em cinema e os caras me vem com um trailer qualquer coisa e ainda é um filme de origem, ai que não saio de casa mesmo
Faz a analise do primeiro trailer do Mad Max estrada da furia, pra ver se era muito inferior o cg ao que foi lançado no cinema
Só um pouco
Esse filme vai ser lindo.
George Miller já não tem mais idade pra ficar um ano num deserto gravando, e sei q ele não erraria na obra da vida dele.
8:31 que audio é esse no meio do jaba Gaveta. Desaprendeu foi? 😂😂
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
(6:04) Ninguém reparou que ela levantou dando uma cabeça no pedregulho e nem sentiu nada!? Isso sim é um crânio de aço
Mano eu assisti esse trailer e achei phoda, mas parece que hoje em dia a caça por CGI é mais importante do que o filme, e se tiver CGI o filme automaticamente é ruim, todo mundo agora é somelie de CGI
a questão é a qualidade do CGI, ainda mais que diversos filmes de baixo orçamento mts vezes apresentam efeitos visuais superiores a esses blockbusters. Aí fica uma sensação que o filme foi feito de qualquer jeito, sem o esmero de fazer algo bem feito. E oq parece é que esse filme é mais um desses casos, um filme que foi feito de qualquer jeito, aí se o CGI tá assim, imagina o resto da produção.
Mas é foda assistir um filme onde tudo parece videogame, tira totalmente a imersão, principalmente agora onde tudo tem cgi, quando tem um defeito aqui e ali, tudo bem, mas nesse trailer tudo parece fake, é complicado passar pano pra esse trailer
Só por que você possui um padrão de qualidade baixo e aceita qualquer coisa não significa que todos também devam ter. Esse trailer está claramente inferior ao do filme anterior
7:13 A galera da edição pensou no mesmo que eu! Vi essa cena e só pensei em Rocket League KKKKKKK conseguiram fazer UM CARRO parecer CARICATO
Parece de plástico, tem coisas até que parecem IA, sei lá. Muito estranho Kkkkkk
Que susto o sommelier de CGI me deu 8:030, pensei que tinha outra coisa tocando de fundo kkk
Anya e uma otima atriz, mas pra esse personagem acho que forçaram a barra.
Pode indicar uma cena de algum filme dela demonstrando que ela é ótima atriz? Sempre achei que era só bonita e com presença, mas sei lá.
@@paulorj3322nem bonita é, normalizinha e esquisita ainda
@@lucasdasilva1999x aí é questão de gosto pessoal mas ela tem alguma presença em cena sim ( na minha opinião)
@@paulorj3322 de boas 😎👍
1:35 quando é em video, o cabelo tem que ser recortado frame por frame? ou so recorta uma vez?
Deveriam ter feita uma continuação com furiosa, mas diretor sabe melhor que eu
Gaveta aumentando a musica do fundo para ver quem está assistindo o JABÁ TIME...🤣
Gaveta, quem observa as coisas, vê muita diferença de luz e sombra!!!
Gaveta poderia fazer um vídeo sobre efeitos mandela no cinema, acho que seria legal
Gaveta vai pirar quando ver que no filme tem uma cena acelerada em 2x durante uns 30seguns 😅😅😅😅
close up em um ator de hollywood com salário milionário pendurado pra morte na boca de um vulcão com vários pedaços de metal batendo na cara dele
- hmmm... computador
A série do Twisted Metal deveria ter sido Dirigida por George Miller 😊 imagina as cenas absurdas de fantástico que ía fazer ❤
Trailer tá épico! Epolguei demais. Acredito que o CGI será melhorado, mas independentemente disso vai ser um filmaço
A cena do carro pulando na Areta super normal não ironicamente
11:53 desativaram o RAYTRACING
Basicamente o efeito de quando vc pensa em gta 5 era no trailer já aqueles gráficos fodaaaasss demais ,e agora com o gta 6 n tem tanta diferença, mas nossa ver de novo aqueles trailer PQP q diferença absurda , e até nostalgia bate de lembrar q o gta era de ps3 mano.
Eu venho a esse canal basicamente pra ver vc esculhambando CGI, de filme bagaceira à blockbuster. Então, por gentileza, não pare com isso. Grato.
A impressão que da é que conforme os recursos ficaram melhores a finalização foi ficando pior, talvez por pressa e pressão dos investidores para que seja algo moderno onde acaba perdendo a qualidade
Eu queria muito uma linha do do tempo com os fatos do universo de Mad Max. Pows, após uma 3a guerra mundial (sabemos isso em Mad Max 3) os caras ainda conseguem extrair petróleo e manter a manutenção e conseguem manter uma frota de carros capazes de enfrentar a poeira do deserto escaldante ... 🤨
Fod@-$×, se a Joy fizer um bom trabalho, eu ficarei feliz. Espero que repita os efeitos práticos do filme anterior. Esse eu vou ver no cinema
Agora esse efeito CGI me deixou com medo, mano....😐 11:45
George Miller fez um MadMax nível canal SciFi.
Tenho certeza que o som estourado no Jaba foi pra quem viu voltar lá e marcar aqui pra deixar quem pulou curioso.
Cara, qdo eu vi o filme do homen-aranha longe de casa, me incomodou muito o CG do filme
o azul / laranja com esses efeitos de cromado mais limpos do caminhao da uma cara total de arte de airbrush dos anos 80
Brega eu não sei, mas canastrão estilo melodrama mexicano, ficou! O Take quando aparece a Furiosa com o título 😂😂😂😂
Aproveitando que você tocou no assunto: Faz um vídeo de efeito Mandela!
Assisti o trailer do fury road e até hoje é uma "paulada sensorial"... diferente desse.
Os editores do filme vendo o video do gaveta: "✍🧐"
O trailer fala de 45 anos depois do colapso, sendo que o Max já era um policial antes disso. Isso não faz sentido, o Max seria um idoso quando tivesse encontrado a Furiosa
Gaveta, poderia fazer um quadro recorrente: Somelier de CGI
Max tinha 20 anos quando aconteceu o colapso, 45 anos depois a Furiosa era uma jovem, soma mais 15 anos até o Fury Road, então o Tom Hardy estaria interpretando um Max de 80 anos!
8:13 não sei pq as barras ficaram semelhantes a de um filme, mas eu curti kkkkkkkkk parece q to vendo o gaveta no cinema.
MEU DEUS
eu n tinha visto o trailer ainda
qdo vi o Nariz do Thor ali em 2:24, já fiquei esperando ele falar
"E AE, MEO ?!!? BORA ENTRAR PRO CLUBE DOS MINIGUEIMEIROS !?"