Такое чувство что кнопку туда специально впендюрили. Кто хорошая знает Фудзи, для того не секрет, что на предыдущих моделях этот выступ был болячкой-рано или поздно отклеивался. Так вот кнопку поставили, чтобы на этот выступ поменьше и поаккуратнее нажимали. Иначе как объяснить её размещение на таком слабом узле.
@@ВладРаздорожный-х8р соневский форум дружно и единогласно плюётся от сониного fullhd, который мало того что мыльный, так ещё и кропает картинку. Словно на Micro 4/3 снимаешь. Ладно бы цифровую стабилизацию добавили тогда бы, но хер! А там эстетов хватает. Поэтому снимает народ исключительно в 4к, который 25fps. Или 30, если хакнуть аппарат, сменить pal на ntsc и смириться с нелепым требованием форматуть карту памяти. Причём придя в незнакомое место под люминисцентные лампы и заметив мерцание, уже не получится сменить обратно на pal не форматнув карту. Поэтому у меня помимо запасного аккума, запасных батареек для пыхи и двух ленспенов в сумке ещё и запасная карта памяти лежит хорошего размера. 30 fps плавнее всё таки работает, чем 25, но для нашего региона даже настройки такой в камере нету. Надо хакать.
Больше всего в Fuji меня не устраивает отсутсвие экрана, который откидывался бы вбок, как на кэнонах и панасонике. А картинку по видео они уже неплохо подтянули.
Чет удивлён, что плюс минус адекватный обзор именно от вас. Честно говоря привык относиться к Каддру как к магазину на диване. И всё равно, есть ещё о чем по говорить. 1) В системе Fujifilm худшие объективы для видео. Увы - камеры Fuji научились качественно снимать, но вот именно объективы как были ТОЛЬКО для фото, так оно и осталось. И судя по роудмапу компании - ничего в ближайшее время не изменится. Недостатков в существующих линзах именно для видео - дофига и больше: - в 80% из них отсутствует оптическая стабилизация. Если учитывать, что матричного в XT-3 \ XT-30 нет вовсе, то большая часть оптики становится непригодной для съемки видео. - очень медленный автофокус в самых вкусных линзах. Забудьте про 56 F1.2, или 35 F1.4 например - там автофокус для видео не рабочий не в каком виде. Производитель активно рекламирует автофокусировку в XT-3 \ XT-30, но умалчивает о том, что вам потребуются современные объективы, желательно с LM моторами. А их во всей линейке можно по пальцам одной руки пересчитать. Вот и получаем, что стабилизации нет. Установка камеры на стабилизатор не решает проблемы, т.к. автофокус в линзах - дрянь. Ну вот как бы и всё. Это конечно не значит, что видео вообще снимать нельзя. Тот же KIT-овый объектив к счастью имеет и OIS, и фокусируется нормально. Но собственно это именно та причина, по которой KIT для этих камер - стекло НЕОБХОДИМОЕ. Без него просто не выжить. Альтернативами выступают 18-135, и 50-140 F2.8. Но 18-135 оптически сильно так себе стекло, а 50-140 - дорогой, и громоздкий. Фиксов с OIS и быстрыми моторами автофокуса так вообще нет. Работать можно только с линейкой 24 F2 - 35 F2 - 50 F2. В них автофокус для видео хотя бы как-то работает. Но вам потребуется стабилизатор в любом случае. Ну и всё это на фоне матричных стабилизаторов в системах micro 4/3. У Sony же есть A6500, а также фиксы с оптическими стабилизаторами. Да даже у Canon есть 35 F.2 со стабом. Тут же объективы во первых одни из самых дорогих на рынке, а во вторых вот - выбрать толком не из чего. И это наверное главная причина отказаться от камер Fuji для видео в принципе. Ну или XH-1 брать. 2) Автофокус в XT-3 \ XT-30 именно для видео - такое себе удовольствие. Во первых вам всё ещё нужны линзы с быстрыми моторами, уже писал выше. Во вторых даже с ними всё работает не идеально. Фокусировка по широкой зоне отсутствует, трекинг тоже. Камера регулярно мажет при сложном освещении. Снимал на стедикаме, и 30% кадров уверенно отходит в брак именно из за автофокуса. Вот я к примеру хочу поставить объект съемки по золотому сечению - мне как это сделать? Зона фокусровки стоит по центру, не на что по краям кадра камера реагировать не будет. Да, можно сместить зону тапом по экрану или джойстиком, но мы же говорим об установке на стедикам, а там даже в экран тыкнуть - уже не удобно. В целом Sony A6300 трёх годичной давности работает в этом смысле куда как увереннее. Автофокус в XT3 \ XT-30 сильно перехвален, не по крайней мере для видео. 3) Вариаций работы с кодеками и режимами - великое множество, да. Но нижним порогом является FullHD 50MB LONG-GOP. Совсем не много, но ряд старых монтажных программ оно вешает намертво. Причем вешает видимо именно алгоритм LONG-GOP сжатия. Для меня то это не проблема, но попробуйте отдать исходники на монтаж кому нибудь стороннему - много интересного о себе узнаете. Вот реальный пример из жизни - один из региональных каналов монтирует с помощью 13 версии Sony Vegas. У них просто есть на эту монтажку лицензия. При этом сами рабочие машины крайне мощные, и запросто тянут жирный материал с BlackMagic например. Да почти что угодно, кроме материала с Fujifilm. Там не просто лаги, а вплоть до полного зависания. Да, проблема программная, и скорее всего банальное обновление Sony Vegas решило бы вопрос. Но если вы частенько отдаёте материал на монтаж сторонним людям, то просто должны иметь в виду, что можете выслушать много негатива в свой адрес. Ну и там ещё на самом деле тоже куча претензий по эргономике. Очень много претензий. Но тут детально расписывать не хочется, потому что у тех же Sony к примеру всё ещё хуже. Картинка у камер превосходная - это сильная сторона. В максимальном качестве и максимальным битрейтом - невольно любуешься даже банальными кадрами. Во многом благодаря фирменным цветам. Правда нужно сказать, что эти фирменные цвета от Fuji камера фактически вам навязывает. И как ты F-LOG не крась, а на деле всё равно получается вариация на тему Eterna, а не REC709. Но если цвета от Fujifilm вам нравятся, то проблемой это не станет. Просто нужно вот понимать, что у этих камер своё чувство прекрасного в плане цвета, и с ним придётся жить. Также в видео столкнулся с проблемой крайне активного алгоритма определения баланса белого. Кадр может скакнуть от крайне холодных до очень тёплых оттенков, на протяжении 10 секунд например. Т.е. вы прямо не вооруженным взглядом видите на видео, как цветовая температура меняется без видимых на то причин. Один кадр из 20 улетает в брак именно из за этой проблемы, неприятно. Также камеры не хватают звезд с неба по ISO, уступая опять же даже старыми кропнутым Sony. Короче говоря - камеры не идеальные, и не однозначные. Для съемки видео брать можно, но нужно прямо четко понимать все недостатки, и и осознавать, что вы согласны с ними жить. Ну и у конкурентов своих недостатков хватает, нужно выбирать. Для фото же - отличные аппараты, с отличными объективами, с отличным цветом из коробки, и рабочим автофокусом.
@@ВладимирПыков-з5б зачем мне брать кино объективы Fuji по цене двух XT-3? Это другой класс устройств вообще, для иных задач. Это для производства, в котором задействована целая съёмочная бригада, с кучей оборудования. Мы же тут говорим о гибридной камере, которая и фото и видео снимает. Её задача не кино снимать, а преимущественно репортажкой работать, а также в формате любительских постановок и документалистики. Соответственно такой камере нужны соответствующие универсальные объективы. И они есть у большинства производителей подобных камер. У большинства, но не у Fujifilm. Потому что в компании изначально явно не планировали видео функционал расширять. Отсюда и отсутствие OIS в линзах, и тугие кольца ручной фокусировки, и шумные - медленные - ступенчатые моторы автофокуса. Это всё не играет роли для фото, но доставляет боль именно в видео. И об этом нужно знать заранее, перед покупкой. Да много где автофокус лучше. В любой кропнутой Sony например. A6300-6400-6500. В A7-3 - A-9, если мы говорим о полном кадре. Причем там не просто лучше, а небо и земля. В фото всё плюс минус сравнимо. Но не в видео. Canon со своим dual pixel в EOS R - выше на три головы например. Это не значит что сейчас нужно сорваться, и бежать за этими камерами - у них свои недостатки. Но нужно верно расставить приоритеты для себя, и понять чего вы от камеры хотите. XT3 / XT-30 это явно не лучший выбор для видеоблогера например. Блогерам вот тоже кинооптику посоветуете? Им бы я вот посоветовал gh5 например. Потому что по совокупности характеристик для видео это куда как более оптимальная покупка. Ну или чёрт с ним, XT-3 / XT-30, но во первых в комплекте с KIT-ом, во вторых сразу докупается 50-140 F2.8. Вместе с KIT-ом перекрываем все популярные фокусные, а 50-140 позволит даже какую-то художку по снимать. Вот только ценник комплекта сразу становится таковым, что тут уже в пору Panasonic S1 в качестве покупки рассматривать. Феерически дорого. Можно ещё Sony A6400 посмотреть. Там и автофокус лучший среди кропов на рынке, и экран поворотный, и линзы со стабом есть. 35 и 50 мм те же например, и зумы. И в темноте снимать по лучше будет. Да, картинка там будет по проще, эргономика мерзотная, но для блогов все основные задачи камера закроет. И вот того же и хотелось бы от Fuji например. Анонсируй бы они завтра хотя бы например 35 1.8 OIS LM - уже было бы на что хотя бы художку снимать. А так пока что в линейке лишь полтора стабильных зума. Причем самое смешное здесь то, что Sony всегда была одной из самых дорогих систем на рынке. Бывшие владельцы Canon волком выли, когда видели полтосик от Sony за 30 к рублей (на Canon он стоил 6 тысяч, лол). Ну тык вот - добро пожаловать в 2019, и систему Fujifilm, где полтос 2.0 без стаба стоит 30 к, а версия 1.8 от Sony со стабом - 18к. Ну как бы вот нифига не получается советовать XT-3 / XT-30 для видео, при таких то вводных. Разве что вы такой же странный тип как я, готовый страдать ради итоговой картинки на 20% лучше конкурентов.
@@Webby_Vanderquack Серьезная претензия для фото по сути лишь одна - дорого. Если брать XT-3 именно для фото, то необходимо взять и парочку светосильных портретных фиксов например. Fujifilm XF 56mm f/1.2 R вам обойдется в 50-60 тысяч. При цене XT-3 за Body в 100-110 тысяч, мы получаем комплект от 150-170 тысяч рублей. На секундочку - Canon EOS R вам обойдется в 140-150 + 50 1.8 ещё за 10 тысяч. И того да, получаем нелепую историю, в которой топовый полнокадровый Canon с фиксом может оказаться дешевле, чем кропнутый Fujifilm. Вот только у Canon и эргономика лучше будет, и работа на высоких ISO, и автофокус, и это полный кадр со всеми вытекающими в принципе. Зачем тогда вообще нужна XT-3 для фото - а хрен его знает. По мне так да, не нужна на самом деле. Но если вспомнить о том, что это всё таки гибрид, и видео XT-3 (в комплекте с KIT-ом, лол) снимает куда бодрее чем EOS R, то вот вроде как уже и не всё так однозначно. Это очень странные камеры на самом деле. Я вообще не был настроен их серьезным образом ругать. В конце концов я сам являюсь владельцем XT-3, и брал её осознанно, понимая все эти недостатки. Потому что требования у меня специфичные. Мне нужна камера для видео, которая даст мне лучшую картинку из всех возможных за эти деньги. И Fujifilm сейчас нет равных в этом смысле. У XT-3 объективно очень жирные кодеки, очень детальная картинка, и ахренительный цвет. GH5 с микро матрицей в прямой драке 1 на 1 не вывозит, XT-3 ставит её на колени как не крути. Не так давно снимал массовое мероприятие, задействовано было около 10-15 видеографов с самой разной техникой. В последствии отсматривал материал, и именно кадры с XT-3 выглядели лучше чем что либо. По качеству изображения ближайший конкурент это BlackMagic Pocket 4K, но то как бы и не гибрид, и проблем с браком куча, и в целом камера не для всех. XT-3 же - классическая беззеркалка, её взял в руки, и пошел снимать. И да, с объективами реально ЖОПА. Но KIT покрывает где-то 50% моих задач, мне не каждый день нужно какое-то агрессивное боке. Докуплю себе ещё 50-140 в след месяце, и в целом это удовлетворит 80% моих хотелок. Оставшиеся 20 придется закрывать старыми мануальными стёклами через спидбустер + штатив. Да, понятно, что мог взять GH5, спидбустер, и получить примерно тоже самое, только гемороя по меньше. Но там и с ISO проблемы, и автофокуса нет по факту - со стедикамом не удобно... Да и блин, ну реально красивый цвет у Fujifilm из коробки. Почти перестал красить кадры, рука не поднимается. Короче говоря я свой выбор сделал. Мне ныне система Fujifilm скорее напоминает экосистему Apple. Устройства дорогие, аксессуары - ещё дороже. При этом тебе ещё и выбора толком не дают, пользуйся так как задумал производитель, или страдай. Производитель сказал что тебе не нужен матричный стаб - значит он тебе не нужен. Лучше купи фирменные кино линзы, лол, по цене Lada Granta. Так то бредовая покупка с какой стороны не посмотри, но в руки берешь - нравится. Начинаешь снимать, смотришь на картинку - с*ка, нравится! Ну и идешь в магазин за покупкой в итоге. Эмоциональная история более, чем логичная.
Спасибо за видео. А если видео по длительности ограничено, то после окончания времени, что она делает? Сохраняет файл и все? Надо контролить, чтобы новый файл вовремя начать писать?
Замечание про рукоятку надуманное. У меня X-T20 - и даже с такими большими стеклами, как 16-55 2,8 и 50-140 2,8 и с прикрученной дополнительной рукояткой, пальцы довольно свободно ложатся между ней и объективом. Более того, в крайнем случае вполне можно снимать одной рукой даже на 50-140. Разумеется, это не так удобно, как на зеркалках, где есть пухлый полноценный прилив под руку, но тем не менее, это все-таки возможно. Вся серия X-Т10/20/30 - это хорошие бэкапные камеры, которые могут просто лежать в кофре на всякий случай, пока съемка идет на основную X-T1/2/3 (или, если уж так важна эргономика, то на X-H1). А вот что реально меня удручает в новинке, так это то, что они убрали D-pad. Я уже настолько привык программировать эти кнопки под себя, что не представляю как свайпы по экрану могут их заменить. Это больше всего останавливает меня сейчас от перехода на 30-ку. Наверное, буду ждать выхода X-H2.
Мельчает народ и душой и телом. Становится все более изнеженным и привередливым. Без наплыва и камера, - не камера, и талант не раскрыть. А сколько поколений репортеров и любителей снимали Зенитом, Зорким, ФЭДом, Киевом и аналогичными зарубежными аппаратами, и создавали шедевры мировой фотографии, и не жаловались на неудобства. И не было тогда высокоскоростной сьемки фото, цифровых видоискателей, ЖК-дисплеев, а результат можно было увидеть, лишь пройдя трудный и кропотливый путь проявки пленки и бумаги. Но люди творили. А эта и подобные ей камеры, изначально позиционируются производителем как РЕТРО-стиль. Но почему-то ни один блогер это не упоминает, а дизайн камеры сразу относит к недостаткам. Да, молодежи такой дизайн не нравится, а мне - по душе. Сразу впоминается и ФЭД5В, и Зенит Е, и Зенит ЕТ, на которые снята не одна сотня метров пленки. В конце концов, творит не дизайн, а фотограф.
Kaddr я чисто из-за эргономики даже не смотрел в сторону Фуджи в свое время. поэтому согласен на 100 процентов)) Sony a6300 - дорого было + неоткидной экран, что для блогера критично! В итоге Panasonic G7 - one love, Эргономика + функционал для блога 5+ хоть и качество фото 💩
чтобы устранить ее минусы. нужно докинуть бабла. и камера будет по цене как X-T3, а то и больше. Вопрос. нафига покупать огрызок если лучше взять оригинал сразу. Я , конечно, понимаю. кто-то за неимением денег ее возьмет. Но время от времени плеваться на нее будет
А подскажите чайнику 4к пишет 10,а потом что)))) видео останавливается, а потом после остановки можно пще раз запустить? Просто два куска будет? Или как? Спасбо!
Слышал где-то. что ограничение записи видео связано с тем, что налог на фотоаппарат дешевле, чем видеокамера. Один из критериев определяющих видеокамеру - запись видео без ограничений по времени. Хотя здесь может просто пробник xt-3 дают поюзать.
Я люблю снимать птиц. Соответственно на камере большой телевик. Хват для меня критичен. Ручка это не выход. У меня была уже Х-А1. Пальцы устанут очень быстро. Также в жаркую погоду с такой маленькой ручки пальцы будут постоянно соскальзывать. По опыту с Х-А1 аккумуляторы очень мерзлявые. В -12 градусов было 80-100 кадров. А в +37 градусов в тени проблем с перегревом не было.
Klochkov Kostya он стоит 50 к .. снимай птиц на камеру за 400к+ прикупи всего необходимого ещё на пол миллиона. Вообще ничего не будет «соскальзывать». Смешно читать подобный бред в анонсе камеры такого ценового диапазона и назначения того же , что у смартфонов
@@timur1761 Мои камеры Canon EOS 70D и М5 стоят 50К. У многих любителей фотосъёмки птиц камеры ещё дешевле. Бредом является предложение любителю закупиться на 1 лям. Камеры за 50К очень даже годные.
Ходят слухи, что в X-Pro 3 стаб всё-таки завезут. А с учётом того, что стаб есть даже в недавно анонсированной среднеформатной GFX100, это значит, что к следующему поколению Фуджи добавит матричный стаб во все или в большинство своих камер.
Блин, почему нет камеры с JPEG-ом от Fuji и хватом от Sony? Был настроен на X-T20, но за 10 минут в магазине так и не смог его ухватить удобно. Или соскальзывает или в пальцы упирается до боли...
Ребят, привет! всю голову сломал, какую камеру купить для сьмки видео, пока остановился на sony a6400 18-105mm f4, снимать планирую с рук, что посоветуете?
Коллеги, а что со стабом по данной тушке ? прям вообще невозможно без внешнего стаба использовать, или всё таки с рук вопросов нет снимать ? Или реализация через Оптику идет? слезаю с Микры, поэтому интересуюсь.
пользуюсь x-t 20 более года, вначале эргономика тоже угнетала(особенно после nikon D800), но сейчас беря в руки зеркалку пару минут вертишь ее как дурак - не привычно и не удобно) Хват дополнительный купил, но погоняв с ним месяц понял что без него то оказывается даже удобнее. Главное привыкнуть. А ограничение видео - если вы не блогер - то зачем вам более 10 минут? все ролики пишутся маленькими кусочками. Да и блогеру полезно снимать видео не за раз, а создать сценарий и по нему, перемежая вставками и меняя план съемки создавать сюжет. А то запись с одной точки без вставок - скучно, очень - очень скучно для смотрящего. Но это мое ИМХО.
@@kaddr ну допустим ты свадебный видеограф, тебе нужно поставить камеру для записи 6-и часового банкета. И что, каждые 15 минут нужно будет подбегать к камере и перещёлкивать её, а потом всё это скрелпять? Ну такое... к сожалению, это минус.) Хотя камера действительно хорошая.
В начале 2018 продал 6d + 4 эльки и взял 2* х-т20 + 18-55 + 35 1.4 + 90 2.0 в фото не проиграл, в видео сильно выиграл и у меня 2 тушки теперь (подстраховка т.к. х-т20 нельзя орехи колоть а 6d можно:)
чувак, ты же сказал в самом начале что все самое лучшее тридцатка переняла от тройки, какой ризон делать её максимально удобной?! Тип сделаем x-t3 более менее оптимальную по всем пунктам, а потом забабахаем точно такую же только на пару сотен бакинских дешевле и дорисуем нолик? нет никто так делать не будет, это банальная разумность со стороны производителя. Была бы тридцатка удобной и максимально подстроенной под пользователя, на другие модели просто бы положили огромный болт. Рынок камер не резиновый и вставлять себе же палки в колеса ни одна адекватная компания не будет!
Там достаточно других упрощений - хуже по разрешению и увеличению видоискатель, нет поворота по горизонтали дисплея, нет навипеда, нет x.265, нет 4k 60p, вдвое меньше буфер при фото, нет 1/8000, нет 10-бит 4:2:0 на карту, сильные ограничения по времени записи, нет второй карты и т.д. Слишком много упрощений и так. По эргономичности могли так не ухудшать
Обидно что по эргономике это скорее шаг назад по сравнению с предыдущим поколением. Видно что компания не особо заморачивалась просто впихнула новую матрицу в корпус Т20 и всё.
Что касается недостатков камеры, то в одном согласен с автором, погоня за не понятной компактностью помешала инженерам Fuji сделать нормальный прилив для удержания камеры под правую руку, нормальная рукоятка, к тому же, позволила бы увеличить пространство под аккумулятор и сделать его более емким. Все остальные недостатки отмеченные в обзоре решаются просто - это первые пять лет не удобно, а потом привыкаешь .... Потому, когда я, в свое время. выбирал камеры на каждый день, все же остановился на Sony a6000, а рассматривал и Fuji X-E2, но увы теперь у меня Sony a6000 и основной ее недостаток - это отсутствие хорошей оптики в системе для APS-C матриц.
Самый основной минус - это запись 4К всего на 10 минут и FHD 15 мин. Для съемки рекламы это не критично, а вот если нужно, например, лекцию записать, то здесь уже непонятно, как быть? Может кто-нибудь знает, как ведет себя камера после того, как закончились эти 10 минут, она следом автоматически начинает второй файл писать или просто останавливает запись и все? Напишите, пожалуйста, если кто-нибудь знает.
18-135 в кадре был? У меня он как раз накручен и накручена ручка внешняя - и в самом деле пальцы зажимаются между ручкой и стеклом :-)...и еще крайне не надежный объектив...3 человека в моем окружении (включая меня) получили одинаковую поломку этого объектива :-(
Фуджи с 2010 года выпускает камеру в этом форм факторе и спустя 9 лет слышать о том что у кого то пальчик некуда положить, не хочется. Вся эта тема обсосана неоднократно. Почем пользователи лейки не ноют, что камера маленькая? имхо, проблема высосана из пальца! По поводу того, что его то в характеристиках нехватает по сравнению с хт-3 - так ведь и разница в цене существенная. Хочешь дополнительных примочек, купи старшую модель, зачем жлобиться?
X-T20 использует lineskipping, X-T30 - oversamle. Картина у 30-ки более детализированная, битрейт вдвое выше, есть варианты 17:9 вдобавок к 16:9 как в 4K, так и 1080p, есть 1080/120p против 1080/60p, автофокус гораздо лучше, DR400 работает, есть LUT. Это то, что первое пришло в голову. X-T30 сильно лучше X-T20 по всем параметрам
Ребята, как думаете, стоит переходить с Canon M50 на этого фуджика? Фото задачи у меня в приоритете, но в последнее время стал снимать и travel видео, вот здесь М50 и не справляется. Фулл хд у нее слабенький. Все, кто пользуется фуджами, очень ими довольны. Даже знаю людей, кто после третьего марка перешёл на t30 и довольны.
x-t3 стоит столько же, сколько x-t30 + atomos v. При этом x-t30 + atomos v будет иметь цветовую субдискретизацию 4:2:2. А как x-t30 в плане фоток на фоне x-t3?
Как то снимал 2 дня на xt-30,лично для меня самая большая досада это скинтон и неправдоподобный цвет,хотя он красивый конечно,кстати поэтому сразу продал,теперь жалею...Если вы привыкли к цвету байер матриц,то вам придется привыкать к xtrans,(а лучше в запасе иметь старую зеркалку canon).Пробовал исправить красные лица на фото(raw),думал будет достаточно легкого движения ползунка баланса белого,а нет,слишком много приходится двигать и картинка искажается,поэтому надо выделять кожу и работать над цветом,на видео уже будет сложнее исправить мадженту.Качество видео конечно потрясающее,чистое,без шума в тенях,по fullhd круче по моему нет фотокамеры за эту цену.Эх,куплю наверно опять,плевать на мадженту...
Цвет к слову у всех конкурентов проигрывает. Даже у BMPCC 4K цвета как на GH5, а на GH5 цвета, как на сотике. Но это субъективно конечно, лично для меня. Также субъективно единственным неудобством в этой камере для меня является то, что надо откручивать площадку, чтобы вытащить батарейку и карточку, всё остальное очень удобно вот лично мне. Камера восхитительная, шикарно подходит для баловства со старыми советскими объективами. Касаемо кита, стоит брать в комплекте с 18-55 за 92к, он реально очень хорош и довольно универсален. А вот прайм я бы реально брал мануальный, старый советский, даже с переходником стоит это всё от 500р до нескольких тысяч, что гораздо веселее, чем 30+ за родные праймы, которые конечно хороши, но надо точно представлять зачем ты их берешь.
X-T20, X-E3 или раскошелиться на A6400? Интересует качество картинки на выходе чтоб сразу в JPEG'е получалось вкусно. Плюс качественное видео. Эргономика не на первом месте, привыкнуть могу ко всему.
все минусы из-за того, что покупайте более дорогие линейки фуджи где все эти минусы есть плюсы. маркетинг же не просто так там сидит. если бы все сделали как надо, то кто бы покупал более дорогие модели?
пригорает от того же. Очень долго, лет 12-14, в руках были только Панасоники. Их считаю камерами с идеальной эргономикой. После них с Х-Т30 не удобно. Мало функциональных клавиш, их размещение (удаление снимков в левом верхнем углу? Что??) не логично. Панасоники по 1,5кг благодаря эргономике держал 2 пальцами без малейшего шанса "потерять". Х-Т30 в руке хронически не удобен. За камеру нужно буквально цепляться. Аксессуары частично решают проблему, но далеко не на 100%. При этом добавляя свои нюансы. Можно было сделать удобную рукоять. На нее повесить 1-2 диска и пару функциональных кнопок. А не размещать их на тыльной панели. Из-за чего приходится отвлекаться от съемки для нажатия. Не нравится отсутствие возможности сделать пресеты фокусировок (у Панасоника можно задать отличную от квадрата, произвольную по форме, зону фокусировки. Не нравится экран с поворотом в одной плоскости. Да, к этому можно привыкнуть и не то чтоб это критично. Но с теми же Панасониками и прочими коллегами, у которых экран на 2х шарнирах, все в разы проще. Видосискатель не выдающийся, немного подвирает по цветам, заметна "цифра" и пикселизация. Камера отлично снимает. Но вот совсем немного бы добавили чтобы можно было прямо кайфовать от того что она в руках....
Нам кажется, что на текущем развитии фототехники, это уже просто не нужно. Все камеры, начиная с APS-C размера матрицы выдают норм картинку даже на 3200 и приемлемую на 6400. Зачем больше то?
Подскажите, пожалуйста) Я как тупая, купила фотоаппарат, не сделав на него пару фоток. И когда начала пытаться это сделать, у меня ничего не получилось) Нажимаю на кнопку затвора, но фотография не сохраняется. Кнопка затвора сверху на переключателе on/off - это ведь я не перепутала? 😂 Карта памяти тоже в порядке. На другом фотоаппарате работала. Я даже три пробовала, но они все sdhc I. И вроде написано, что эти карты камера должна читать. Камера пишет просто, что изображений нет, когда жму на кнопку просмотра фотографий. Ну и действительно, там фотографии в cr2, так и должно быть. Однако, я могу выйти из этого меню, нажав кнопку затвора! Как это так это?? Она вроде и работает, но изображения не сохраняются?? Что может быть не так?
Для меня критичным оказалась эргономика и этот тупой типа сенсорный экран, который на самом деле не работает для настроек, а нужно тискать этот мелкий неудобный рычажок. В наше время экран должен быть не хуже чем в смартфонах. Даже в 6летнем Кенон М он в 100500 раз приятнее. И ещё главный минус, это отсутствие "селфи" поворота, это критично в наше время
😂 я столько нудных обзоров посмотрел, спасибо спустя 16 роликов про фотики посмешил и подача мне очень понравилась ❤ жаль что пересмотрел видосы и не понял что брать 😢 хочется взять второй айфон 14 и забыть про фотик для видео
А можно еще сэкономить, и взять Х-Т20, которая лишена части проблем с управлением, так как вместо джойстика d-pad, и нормальное расположение q кнопки. Но опять таки, если брать камеру для фото, а не видео.
Что значит любой фреймрейт? Сам же показываешь, что при выборе 4К доступно не более 30 к/с, 50 и 60 выделены серым, т.е. недоступны. Тоже мне прорыв, у сони такие же характеристики видеозаписи, что при 1080p уже 120 к/с.
@@kaddr от бедра удобней фоткать. X-T30 в руках не держал, но у x-t3 похожий форм фактор, а еще у меня g9, так вот в целом мне x-t3 показался удобней, ну и с крутилками их это тоже лучше сочетается.
Из перечисленных минусов, я вообще не нашел минусов. Цены конечно, из-за доллара заоблачные на все, но... в сравнении с конкурентами, цена соответствует и качеству и функционалу
Не знаю как на ХТ30 но на ХТ3 очень мягкий рычаг включения. положил в сумку пока дошел до места сделал 500 оригинальных чисто черных фотографий . Пршлось кое что подколхозить. За то теперь вообще притензий нет.
Сижу и разбираюсь в меню. Потихоньку зверею. Понял, чтобы управлять диафрагмой и выдержкой в фото нужно назначить соответствующие клавиши. Но в видео, сука, это не работает. Нужно нажать крошечную иконку на дисплее и на нём же менять параметры!! А колёсики просто пустые!!! Как так тооо!
Олег, спасибо, адекватный обзор. Кнопки просто масштабировали в минус, вместе с корпусом от Т3, чем испоганили эргономику, которая там была ничего. Ну и процессор тупит реально, не понимаю хейтеров - может, не пользовались нормальными камерами, вроде Х-Т3 ;)
@@kaddr если что, я никонист, для меня эти шутки с кропом в 4 у кэнона, ну, прям слишком холопские. просто, брать кроп камеру и говорить, что в 4к ничего н меняется в отличии от фулл фрейм камеры,у которой меняется, странно. так-то у кэнона тоже есть кроп камеры у которых что в обычном режиме и 4к, одинаковый кроп. (НЕ БАНЬТЕ МЕНЯ, Я ВАС ЛЮБЛЮ, правда...)
По поводу случайных нажатий на Q. В последней прошивке она не срабатывает по тапу, а нужно подержать палец подольше чтобы меню открылось.
Такое чувство что кнопку туда специально впендюрили. Кто хорошая знает Фудзи, для того не секрет, что на предыдущих моделях этот выступ был болячкой-рано или поздно отклеивался. Так вот кнопку поставили, чтобы на этот выступ поменьше и поаккуратнее нажимали. Иначе как объяснить её размещение на таком слабом узле.
Посмотрели 120 fps Slow Motion 1080p на 12:10 ? Как вам качество видеоряда с X-T30 ?
Sony a6400 по интереснее будет в солоу мо)
@@ВладРаздорожный-х8р Чем?
Чем конкретно?
@@ВладРаздорожный-х8р соневский форум дружно и единогласно плюётся от сониного fullhd, который мало того что мыльный, так ещё и кропает картинку. Словно на Micro 4/3 снимаешь. Ладно бы цифровую стабилизацию добавили тогда бы, но хер! А там эстетов хватает. Поэтому снимает народ исключительно в 4к, который 25fps. Или 30, если хакнуть аппарат, сменить pal на ntsc и смириться с нелепым требованием форматуть карту памяти. Причём придя в незнакомое место под люминисцентные лампы и заметив мерцание, уже не получится сменить обратно на pal не форматнув карту. Поэтому у меня помимо запасного аккума, запасных батареек для пыхи и двух ленспенов в сумке ещё и запасная карта памяти лежит хорошего размера. 30 fps плавнее всё таки работает, чем 25, но для нашего региона даже настройки такой в камере нету. Надо хакать.
Сломо это художественный приём, хорош когда он действительно нужен. Сувание его везде где не попадя не делает из вашего видео автоматом шедевр.
Лично для меня критично отсутствие матричного стаба и селфи-поворотного экрана.
Жду выхода Olympus OM-D E-M5 Mark III или Olympus PEN-F Mark I
Больше всего в Fuji меня не устраивает отсутсвие экрана, который откидывался бы вбок, как на кэнонах и панасонике. А картинку по видео они уже неплохо подтянули.
Подтянули не то слово
Чет удивлён, что плюс минус адекватный обзор именно от вас. Честно говоря привык относиться к Каддру как к магазину на диване. И всё равно, есть ещё о чем по говорить.
1) В системе Fujifilm худшие объективы для видео. Увы - камеры Fuji научились качественно снимать, но вот именно объективы как были ТОЛЬКО для фото, так оно и осталось. И судя по роудмапу компании - ничего в ближайшее время не изменится. Недостатков в существующих линзах именно для видео - дофига и больше:
- в 80% из них отсутствует оптическая стабилизация. Если учитывать, что матричного в XT-3 \ XT-30 нет вовсе, то большая часть оптики становится непригодной для съемки видео.
- очень медленный автофокус в самых вкусных линзах. Забудьте про 56 F1.2, или 35 F1.4 например - там автофокус для видео не рабочий не в каком виде. Производитель активно рекламирует автофокусировку в XT-3 \ XT-30, но умалчивает о том, что вам потребуются современные объективы, желательно с LM моторами. А их во всей линейке можно по пальцам одной руки пересчитать.
Вот и получаем, что стабилизации нет. Установка камеры на стабилизатор не решает проблемы, т.к. автофокус в линзах - дрянь. Ну вот как бы и всё. Это конечно не значит, что видео вообще снимать нельзя. Тот же KIT-овый объектив к счастью имеет и OIS, и фокусируется нормально. Но собственно это именно та причина, по которой KIT для этих камер - стекло НЕОБХОДИМОЕ. Без него просто не выжить. Альтернативами выступают 18-135, и 50-140 F2.8. Но 18-135 оптически сильно так себе стекло, а 50-140 - дорогой, и громоздкий. Фиксов с OIS и быстрыми моторами автофокуса так вообще нет. Работать можно только с линейкой 24 F2 - 35 F2 - 50 F2. В них автофокус для видео хотя бы как-то работает. Но вам потребуется стабилизатор в любом случае.
Ну и всё это на фоне матричных стабилизаторов в системах micro 4/3. У Sony же есть A6500, а также фиксы с оптическими стабилизаторами. Да даже у Canon есть 35 F.2 со стабом. Тут же объективы во первых одни из самых дорогих на рынке, а во вторых вот - выбрать толком не из чего. И это наверное главная причина отказаться от камер Fuji для видео в принципе. Ну или XH-1 брать.
2) Автофокус в XT-3 \ XT-30 именно для видео - такое себе удовольствие. Во первых вам всё ещё нужны линзы с быстрыми моторами, уже писал выше. Во вторых даже с ними всё работает не идеально. Фокусировка по широкой зоне отсутствует, трекинг тоже. Камера регулярно мажет при сложном освещении. Снимал на стедикаме, и 30% кадров уверенно отходит в брак именно из за автофокуса. Вот я к примеру хочу поставить объект съемки по золотому сечению - мне как это сделать? Зона фокусровки стоит по центру, не на что по краям кадра камера реагировать не будет. Да, можно сместить зону тапом по экрану или джойстиком, но мы же говорим об установке на стедикам, а там даже в экран тыкнуть - уже не удобно. В целом Sony A6300 трёх годичной давности работает в этом смысле куда как увереннее. Автофокус в XT3 \ XT-30 сильно перехвален, не по крайней мере для видео.
3) Вариаций работы с кодеками и режимами - великое множество, да. Но нижним порогом является FullHD 50MB LONG-GOP. Совсем не много, но ряд старых монтажных программ оно вешает намертво. Причем вешает видимо именно алгоритм LONG-GOP сжатия. Для меня то это не проблема, но попробуйте отдать исходники на монтаж кому нибудь стороннему - много интересного о себе узнаете. Вот реальный пример из жизни - один из региональных каналов монтирует с помощью 13 версии Sony Vegas. У них просто есть на эту монтажку лицензия. При этом сами рабочие машины крайне мощные, и запросто тянут жирный материал с BlackMagic например. Да почти что угодно, кроме материала с Fujifilm. Там не просто лаги, а вплоть до полного зависания. Да, проблема программная, и скорее всего банальное обновление Sony Vegas решило бы вопрос. Но если вы частенько отдаёте материал на монтаж сторонним людям, то просто должны иметь в виду, что можете выслушать много негатива в свой адрес.
Ну и там ещё на самом деле тоже куча претензий по эргономике. Очень много претензий. Но тут детально расписывать не хочется, потому что у тех же Sony к примеру всё ещё хуже. Картинка у камер превосходная - это сильная сторона. В максимальном качестве и максимальным битрейтом - невольно любуешься даже банальными кадрами. Во многом благодаря фирменным цветам. Правда нужно сказать, что эти фирменные цвета от Fuji камера фактически вам навязывает. И как ты F-LOG не крась, а на деле всё равно получается вариация на тему Eterna, а не REC709. Но если цвета от Fujifilm вам нравятся, то проблемой это не станет. Просто нужно вот понимать, что у этих камер своё чувство прекрасного в плане цвета, и с ним придётся жить. Также в видео столкнулся с проблемой крайне активного алгоритма определения баланса белого. Кадр может скакнуть от крайне холодных до очень тёплых оттенков, на протяжении 10 секунд например. Т.е. вы прямо не вооруженным взглядом видите на видео, как цветовая температура меняется без видимых на то причин. Один кадр из 20 улетает в брак именно из за этой проблемы, неприятно. Также камеры не хватают звезд с неба по ISO, уступая опять же даже старыми кропнутым Sony. Короче говоря - камеры не идеальные, и не однозначные. Для съемки видео брать можно, но нужно прямо четко понимать все недостатки, и и осознавать, что вы согласны с ними жить. Ну и у конкурентов своих недостатков хватает, нужно выбирать. Для фото же - отличные аппараты, с отличными объективами, с отличным цветом из коробки, и рабочим автофокусом.
Я прочитал весь коммент, точнее мини-пользовательский-обзор. Спасибо, интересно, пишите ещё!
Soul Reaver зачем Вы берёте фотообъективы для видео, возьмите кинообъективы, у фуджа они прекрасные.
А у какой камеры автофокус лучше?
@@ВладимирПыков-з5б зачем мне брать кино объективы Fuji по цене двух XT-3? Это другой класс устройств вообще, для иных задач. Это для производства, в котором задействована целая съёмочная бригада, с кучей оборудования. Мы же тут говорим о гибридной камере, которая и фото и видео снимает. Её задача не кино снимать, а преимущественно репортажкой работать, а также в формате любительских постановок и документалистики. Соответственно такой камере нужны соответствующие универсальные объективы. И они есть у большинства производителей подобных камер. У большинства, но не у Fujifilm. Потому что в компании изначально явно не планировали видео функционал расширять. Отсюда и отсутствие OIS в линзах, и тугие кольца ручной фокусировки, и шумные - медленные - ступенчатые моторы автофокуса. Это всё не играет роли для фото, но доставляет боль именно в видео. И об этом нужно знать заранее, перед покупкой.
Да много где автофокус лучше. В любой кропнутой Sony например. A6300-6400-6500. В A7-3 - A-9, если мы говорим о полном кадре. Причем там не просто лучше, а небо и земля. В фото всё плюс минус сравнимо. Но не в видео. Canon со своим dual pixel в EOS R - выше на три головы например. Это не значит что сейчас нужно сорваться, и бежать за этими камерами - у них свои недостатки. Но нужно верно расставить приоритеты для себя, и понять чего вы от камеры хотите. XT3 / XT-30 это явно не лучший выбор для видеоблогера например. Блогерам вот тоже кинооптику посоветуете? Им бы я вот посоветовал gh5 например. Потому что по совокупности характеристик для видео это куда как более оптимальная покупка. Ну или чёрт с ним, XT-3 / XT-30, но во первых в комплекте с KIT-ом, во вторых сразу докупается 50-140 F2.8. Вместе с KIT-ом перекрываем все популярные фокусные, а 50-140 позволит даже какую-то художку по снимать. Вот только ценник комплекта сразу становится таковым, что тут уже в пору Panasonic S1 в качестве покупки рассматривать. Феерически дорого. Можно ещё Sony A6400 посмотреть. Там и автофокус лучший среди кропов на рынке, и экран поворотный, и линзы со стабом есть. 35 и 50 мм те же например, и зумы. И в темноте снимать по лучше будет. Да, картинка там будет по проще, эргономика мерзотная, но для блогов все основные задачи камера закроет. И вот того же и хотелось бы от Fuji например. Анонсируй бы они завтра хотя бы например 35 1.8 OIS LM - уже было бы на что хотя бы художку снимать. А так пока что в линейке лишь полтора стабильных зума. Причем самое смешное здесь то, что Sony всегда была одной из самых дорогих систем на рынке. Бывшие владельцы Canon волком выли, когда видели полтосик от Sony за 30 к рублей (на Canon он стоил 6 тысяч, лол). Ну тык вот - добро пожаловать в 2019, и систему Fujifilm, где полтос 2.0 без стаба стоит 30 к, а версия 1.8 от Sony со стабом - 18к. Ну как бы вот нифига не получается советовать XT-3 / XT-30 для видео, при таких то вводных. Разве что вы такой же странный тип как я, готовый страдать ради итоговой картинки на 20% лучше конкурентов.
@@Webby_Vanderquack А что не так с фото?
@@Webby_Vanderquack Серьезная претензия для фото по сути лишь одна - дорого. Если брать XT-3 именно для фото, то необходимо взять и парочку светосильных портретных фиксов например. Fujifilm XF 56mm f/1.2 R вам обойдется в 50-60 тысяч. При цене XT-3 за Body в 100-110 тысяч, мы получаем комплект от 150-170 тысяч рублей. На секундочку - Canon EOS R вам обойдется в 140-150 + 50 1.8 ещё за 10 тысяч. И того да, получаем нелепую историю, в которой топовый полнокадровый Canon с фиксом может оказаться дешевле, чем кропнутый Fujifilm. Вот только у Canon и эргономика лучше будет, и работа на высоких ISO, и автофокус, и это полный кадр со всеми вытекающими в принципе. Зачем тогда вообще нужна XT-3 для фото - а хрен его знает. По мне так да, не нужна на самом деле. Но если вспомнить о том, что это всё таки гибрид, и видео XT-3 (в комплекте с KIT-ом, лол) снимает куда бодрее чем EOS R, то вот вроде как уже и не всё так однозначно.
Это очень странные камеры на самом деле. Я вообще не был настроен их серьезным образом ругать. В конце концов я сам являюсь владельцем XT-3, и брал её осознанно, понимая все эти недостатки. Потому что требования у меня специфичные. Мне нужна камера для видео, которая даст мне лучшую картинку из всех возможных за эти деньги. И Fujifilm сейчас нет равных в этом смысле. У XT-3 объективно очень жирные кодеки, очень детальная картинка, и ахренительный цвет. GH5 с микро матрицей в прямой драке 1 на 1 не вывозит, XT-3 ставит её на колени как не крути. Не так давно снимал массовое мероприятие, задействовано было около 10-15 видеографов с самой разной техникой. В последствии отсматривал материал, и именно кадры с XT-3 выглядели лучше чем что либо. По качеству изображения ближайший конкурент это BlackMagic Pocket 4K, но то как бы и не гибрид, и проблем с браком куча, и в целом камера не для всех. XT-3 же - классическая беззеркалка, её взял в руки, и пошел снимать. И да, с объективами реально ЖОПА. Но KIT покрывает где-то 50% моих задач, мне не каждый день нужно какое-то агрессивное боке. Докуплю себе ещё 50-140 в след месяце, и в целом это удовлетворит 80% моих хотелок. Оставшиеся 20 придется закрывать старыми мануальными стёклами через спидбустер + штатив. Да, понятно, что мог взять GH5, спидбустер, и получить примерно тоже самое, только гемороя по меньше. Но там и с ISO проблемы, и автофокуса нет по факту - со стедикамом не удобно... Да и блин, ну реально красивый цвет у Fujifilm из коробки. Почти перестал красить кадры, рука не поднимается. Короче говоря я свой выбор сделал. Мне ныне система Fujifilm скорее напоминает экосистему Apple. Устройства дорогие, аксессуары - ещё дороже. При этом тебе ещё и выбора толком не дают, пользуйся так как задумал производитель, или страдай. Производитель сказал что тебе не нужен матричный стаб - значит он тебе не нужен. Лучше купи фирменные кино линзы, лол, по цене Lada Granta. Так то бредовая покупка с какой стороны не посмотри, но в руки берешь - нравится. Начинаешь снимать, смотришь на картинку - с*ка, нравится! Ну и идешь в магазин за покупкой в итоге. Эмоциональная история более, чем логичная.
Спасибо за видео. А если видео по длительности ограничено, то после окончания времени, что она делает? Сохраняет файл и все? Надо контролить, чтобы новый файл вовремя начать писать?
Замечание про рукоятку надуманное. У меня X-T20 - и даже с такими большими стеклами, как 16-55 2,8 и 50-140 2,8 и с прикрученной дополнительной рукояткой, пальцы довольно свободно ложатся между ней и объективом. Более того, в крайнем случае вполне можно снимать одной рукой даже на 50-140. Разумеется, это не так удобно, как на зеркалках, где есть пухлый полноценный прилив под руку, но тем не менее, это все-таки возможно. Вся серия X-Т10/20/30 - это хорошие бэкапные камеры, которые могут просто лежать в кофре на всякий случай, пока съемка идет на основную X-T1/2/3 (или, если уж так важна эргономика, то на X-H1).
А вот что реально меня удручает в новинке, так это то, что они убрали D-pad. Я уже настолько привык программировать эти кнопки под себя, что не представляю как свайпы по экрану могут их заменить. Это больше всего останавливает меня сейчас от перехода на 30-ку. Наверное, буду ждать выхода X-H2.
Интересно узнать как подключить вещание для ютуба, сделать стрим прямо с камеры в интернет.
Мельчает народ и душой и телом. Становится все более изнеженным и привередливым. Без наплыва и камера, - не камера, и талант не раскрыть. А сколько поколений репортеров и любителей снимали Зенитом, Зорким, ФЭДом, Киевом и аналогичными зарубежными аппаратами, и создавали шедевры мировой фотографии, и не жаловались на неудобства. И не было тогда высокоскоростной сьемки фото, цифровых видоискателей, ЖК-дисплеев, а результат можно было увидеть, лишь пройдя трудный и кропотливый путь проявки пленки и бумаги. Но люди творили.
А эта и подобные ей камеры, изначально позиционируются производителем как РЕТРО-стиль. Но почему-то ни один блогер это не упоминает, а дизайн камеры сразу относит к недостаткам. Да, молодежи такой дизайн не нравится, а мне - по душе. Сразу впоминается и ФЭД5В, и Зенит Е, и Зенит ЕТ, на которые снята не одна сотня метров пленки. В конце концов, творит не дизайн, а фотограф.
Крутая камера, минусы не критичны.
Для кого-то критичны, для кого-то - нет. Для этого и обзор, чтобы каждый мог решить относительно своих задач и предпочтений
Kaddr я чисто из-за эргономики даже не смотрел в сторону Фуджи в свое время. поэтому согласен на 100 процентов))
Sony a6300 - дорого было + неоткидной экран, что для блогера критично!
В итоге Panasonic G7 - one love, Эргономика + функционал для блога 5+ хоть и качество фото 💩
@@Vasiliy_Sadonin Панасоник - микро четыре третих, говорят, в потёмках плохо снимает.
Для меня запись видео 15 минут это смерть, и перегрев очень плох для стримеров
чтобы устранить ее минусы. нужно докинуть бабла. и камера будет по цене как X-T3, а то и больше. Вопрос. нафига покупать огрызок если лучше взять оригинал сразу. Я , конечно, понимаю. кто-то за неимением денег ее возьмет. Но время от времени плеваться на нее будет
А подскажите чайнику 4к пишет 10,а потом что)))) видео останавливается, а потом после остановки можно пще раз запустить? Просто два куска будет? Или как? Спасбо!
Останавливается. Ещё раз жмём запись и погнали снимать следующие 10 мин
Здравствуйте, а какой фотоаппарат посоветуете для начинающих ? Бюджетную и хорошую )
Слышал где-то. что ограничение записи видео связано с тем, что налог на фотоаппарат дешевле, чем видеокамера. Один из критериев определяющих видеокамеру - запись видео без ограничений по времени. Хотя здесь может просто пробник xt-3 дают поюзать.
Сергей Логинов, верно. Только не налог, а таможенная пошлина при импорте.
@@skuzmin по сути тот же налог, ведь в итоге устанавливается и взымается государством.
Я люблю снимать птиц. Соответственно на камере большой телевик. Хват для меня критичен. Ручка это не выход. У меня была уже Х-А1. Пальцы устанут очень быстро. Также в жаркую погоду с такой маленькой ручки пальцы будут постоянно соскальзывать.
По опыту с Х-А1 аккумуляторы очень мерзлявые. В -12 градусов было 80-100 кадров. А в +37 градусов в тени проблем с перегревом не было.
Klochkov Kostya он стоит 50 к .. снимай птиц на камеру за 400к+ прикупи всего необходимого ещё на пол миллиона. Вообще ничего не будет «соскальзывать». Смешно читать подобный бред в анонсе камеры такого ценового диапазона и назначения того же , что у смартфонов
@@timur1761 Мои камеры Canon EOS 70D и М5 стоят 50К. У многих любителей фотосъёмки птиц камеры ещё дешевле.
Бредом является предложение любителю закупиться на 1 лям.
Камеры за 50К очень даже годные.
бывает такое, что запись останавливается из-за перегрева при записи видео 4k?
нет.
Матричный стаб и для меня была бы идеальна
+100
Ходят слухи, что в X-Pro 3 стаб всё-таки завезут. А с учётом того, что стаб есть даже в недавно анонсированной среднеформатной GFX100, это значит, что к следующему поколению Фуджи добавит матричный стаб во все или в большинство своих камер.
@@David_Bowman Скорее всего, так и будет. Если маркетингом не задавят, что в камеры
Блин, почему нет камеры с JPEG-ом от Fuji и хватом от Sony? Был настроен на X-T20, но за 10 минут в магазине так и не смог его ухватить удобно. Или соскальзывает или в пальцы упирается до боли...
Мы уже давно поняли, что идеальных камер не существует и по ходу никогда не появится. Нужно самим начинать разрабатывать Kaddr Camera :)
"Вы шо", "там сильно удобней" 😂😂😂
Ребят, привет! всю голову сломал, какую камеру купить для сьмки видео, пока остановился на sony a6400 18-105mm f4, снимать планирую с рук, что посоветуете?
Советую по утрам делать зарядку и правильно питаться.
Спасибо за обзор! Объективности ради скажу, что в FHD (по крайней мере у Хт-3) про муар забыть все таки не получится, периодически появляется.
Какой фреймрейт/битрейт/профайл картинки/настройки шарпа?
Kaddr этерна, 1080 50р, , 200 мбит, шарп по дефолту
В 4к нет муара
Ребят к слову про разговорные видео, пишите его в 4к, что бы когда Саша расчесывается и вы делаете кроп, качество не терялось)))
Коллеги, а что со стабом по данной тушке ? прям вообще невозможно без внешнего стаба использовать, или всё таки с рук вопросов нет снимать ? Или реализация через Оптику идет? слезаю с Микры, поэтому интересуюсь.
К смартфону коннектится? Для использования как монитор
А что горит я так и не понял
А я чёт парился с автофокусом. Надо поискать видео уроки. Спасибо. Хороший обзор
подскажите на какой цветовой профиль снимали на этом видео в конце ролика и шумная ли матрица в темноте на хт30???
Добрый день. Подскажите пожалуйста можно ли с этой камеры фотографировать в компьютер? Например в Capture One?
пользуюсь x-t 20 более года, вначале эргономика тоже угнетала(особенно после nikon D800), но сейчас беря в руки зеркалку пару минут вертишь ее как дурак - не привычно и не удобно) Хват дополнительный купил, но погоняв с ним месяц понял что без него то оказывается даже удобнее. Главное привыкнуть. А ограничение видео - если вы не блогер - то зачем вам более 10 минут? все ролики пишутся маленькими кусочками. Да и блогеру полезно снимать видео не за раз, а создать сценарий и по нему, перемежая вставками и меняя план съемки создавать сюжет. А то запись с одной точки без вставок - скучно, очень - очень скучно для смотрящего. Но это мое ИМХО.
Ты ошибаешься чувак ,никто подобное не снимает короткими роликами)
Есть в этом истина
Да вот как раз то, что он описал и снимают короткими сценами по 2-30 сек
@@kaddr ну допустим ты свадебный видеограф, тебе нужно поставить камеру для записи 6-и часового банкета. И что, каждые 15 минут нужно будет подбегать к камере и перещёлкивать её, а потом всё это скрелпять? Ну такое... к сожалению, это минус.) Хотя камера действительно хорошая.
X-T20 vs x-t30 снимают одинаково???
Ребят, для фото все таки что лучше , xt2 или xt30 ? Заранее спасибо
Матрица у 30ки как у x-t4. Да и скорость работы и ид - всё лучше.
Для 4k 60к/с 200 mbs какую карту посоветуете? Простая U3 не потянет ведь?
Жду обзор на x-t3
Спасибо за обзор, а Соньку 6400 Вы обозревали уже? Очень трудный выбор, имея сейчас полный кадр от Кэнона с 3мя стеклами.
В процессе еще
@@kaddr ждем
Леонид Бабаев тоже колеблюсь между этими двумя самые напичканые в своей ценовой нише
В начале 2018 продал 6d + 4 эльки и взял 2* х-т20 + 18-55 + 35 1.4 + 90 2.0 в фото не проиграл, в видео сильно выиграл и у меня 2 тушки теперь (подстраховка т.к. х-т20 нельзя орехи колоть а 6d можно:)
@@Airmax_vrn у меня даже не 6д, а 5d mk2, и всё равно жалко расставаться:) ну и не хочется терять 16-35\2.8
Что будет лучше canon 800d или эта камера
а обрабатывать фото с фуджи можно на lightroom? или только capture one?
Подскажите, в этой камере что нет зарядного устройства в комплекте??Заряжать аккум только в фотоаппарате??
А что на счет удаленного управления со смартфона. Можно пользовать или так для галочки?
Отличное видео. Спасибо. Ответили на все вопросы.
чувак, ты же сказал в самом начале что все самое лучшее тридцатка переняла от тройки, какой ризон делать её максимально удобной?! Тип сделаем x-t3 более менее оптимальную по всем пунктам, а потом забабахаем точно такую же только на пару сотен бакинских дешевле и дорисуем нолик? нет никто так делать не будет, это банальная разумность со стороны производителя. Была бы тридцатка удобной и максимально подстроенной под пользователя, на другие модели просто бы положили огромный болт. Рынок камер не резиновый и вставлять себе же палки в колеса ни одна адекватная компания не будет!
Там достаточно других упрощений - хуже по разрешению и увеличению видоискатель, нет поворота по горизонтали дисплея, нет навипеда, нет x.265, нет 4k 60p, вдвое меньше буфер при фото, нет 1/8000, нет 10-бит 4:2:0 на карту, сильные ограничения по времени записи, нет второй карты и т.д. Слишком много упрощений и так. По эргономичности могли так не ухудшать
Обидно что по эргономике это скорее шаг назад по сравнению с предыдущим поколением. Видно что компания не особо заморачивалась просто впихнула новую матрицу в корпус Т20 и всё.
На gh5 тоже можно назначать функции удерживанием соответствующих кнопок. Спасибо за обзор, для меня печаль максимальное время записи 15 мин
Мы это уже поняли [рукалицо] по времени записи - 10 мин для 4К
Xt30 в видео full hd перегревается????
А если ее сравнить с Кенон М 50 что лучше ?
Что касается недостатков камеры, то в одном согласен с автором, погоня за не понятной компактностью помешала инженерам Fuji сделать нормальный прилив для удержания камеры под правую руку, нормальная рукоятка, к тому же, позволила бы увеличить пространство под аккумулятор и сделать его более емким. Все остальные недостатки отмеченные в обзоре решаются просто - это первые пять лет не удобно, а потом привыкаешь ....
Потому, когда я, в свое время. выбирал камеры на каждый день, все же остановился на Sony a6000, а рассматривал и Fuji X-E2, но увы теперь у меня Sony a6000 и основной ее недостаток - это отсутствие хорошей оптики в системе для APS-C матриц.
Подскажите а хт200 на много отстаёт ?
*Это имиджевая камера, а не репортажный монстр. У H-1 есть большая ручка под правую руку.*
Похоже, скоро будет модным снимать в 20:1.
Самый основной минус - это запись 4К всего на 10 минут и FHD 15 мин. Для съемки рекламы это не критично, а вот если нужно, например, лекцию записать, то здесь уже непонятно, как быть? Может кто-нибудь знает, как ведет себя камера после того, как закончились эти 10 минут, она следом автоматически начинает второй файл писать или просто останавливает запись и все? Напишите, пожалуйста, если кто-нибудь знает.
Простые Зарисовки останавливает запись и нужно снова нажимать
18-135 в кадре был? У меня он как раз накручен и накручена ручка внешняя - и в самом деле пальцы зажимаются между ручкой и стеклом :-)...и еще крайне не надежный объектив...3 человека в моем окружении (включая меня) получили одинаковую поломку этого объектива :-(
Да, он
Информативный обзор! Спасибо 🙏
Как увеличить время записи на хт30?)
Гелиос можно поставить на него?
Какую камеру купить на этой ценевой сигменте
Фуджи с 2010 года выпускает камеру в этом форм факторе и спустя 9 лет слышать о том что у кого то пальчик некуда положить, не хочется. Вся эта тема обсосана неоднократно. Почем пользователи лейки не ноют, что камера маленькая? имхо, проблема высосана из пальца!
По поводу того, что его то в характеристиках нехватает по сравнению с хт-3 - так ведь и разница в цене существенная. Хочешь дополнительных примочек, купи старшую модель, зачем жлобиться?
На сколько сильно она отличается от X-T20? Видео они обе же пишут со всей матрицы, или более старая модель берет информацию с кропа?
X-T20 использует lineskipping, X-T30 - oversamle. Картина у 30-ки более детализированная, битрейт вдвое выше, есть варианты 17:9 вдобавок к 16:9 как в 4K, так и 1080p, есть 1080/120p против 1080/60p, автофокус гораздо лучше, DR400 работает, есть LUT. Это то, что первое пришло в голову. X-T30 сильно лучше X-T20 по всем параметрам
@@kaddr тогда такой вопрос) Если брать X-T30, то есть смысл добавить и взять с стеклом 18-55 f2.8-4?
Вы точно смотрели видео? Я об этом прямо говорю, вконце :)
@@kaddr прошу прощения, упустил) Спасибо за видео!
@@DeWinteer Конечно , лучший кит из всех систем
Ребята, как думаете, стоит переходить с Canon M50 на этого фуджика?
Фото задачи у меня в приоритете, но в последнее время стал снимать и travel видео, вот здесь М50 и не справляется. Фулл хд у нее слабенький.
Все, кто пользуется фуджами, очень ими довольны. Даже знаю людей, кто после третьего марка перешёл на t30 и довольны.
x-t3 стоит столько же, сколько x-t30 + atomos v. При этом x-t30 + atomos v будет иметь цветовую субдискретизацию 4:2:2. А как x-t30 в плане фоток на фоне x-t3?
Что лучше взять для фото XT30 или XT2?
Х-Т2
Несколько раз падал под стол, с того ака парнишка мучается с этим прыщиком =))))
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой объектив купить начинающему для Fujifilm X-T30. Не дорогой для портретной съемки.
18-55mm
Подскажите что лучше купить xt30 или xt2?
Для фото разница не большая, а вот для видео лучше x-t30!!!
Привет Фудживодам!!!)))
Просто привет всем!
Как то снимал 2 дня на xt-30,лично для меня самая большая досада это скинтон и неправдоподобный цвет,хотя он красивый конечно,кстати поэтому сразу продал,теперь жалею...Если вы привыкли к цвету байер матриц,то вам придется привыкать к xtrans,(а лучше в запасе иметь старую зеркалку canon).Пробовал исправить красные лица на фото(raw),думал будет достаточно легкого движения ползунка баланса белого,а нет,слишком много приходится двигать и картинка искажается,поэтому надо выделять кожу и работать над цветом,на видео уже будет сложнее исправить мадженту.Качество видео конечно потрясающее,чистое,без шума в тенях,по fullhd круче по моему нет фотокамеры за эту цену.Эх,куплю наверно опять,плевать на мадженту...
Лойс за приветы всем остальным системам. Действительно все эти нелепые ограничения достали (((((
Отличный видос) так держать!!
Спасибо!
Цвет к слову у всех конкурентов проигрывает. Даже у BMPCC 4K цвета как на GH5, а на GH5 цвета, как на сотике. Но это субъективно конечно, лично для меня. Также субъективно единственным неудобством в этой камере для меня является то, что надо откручивать площадку, чтобы вытащить батарейку и карточку, всё остальное очень удобно вот лично мне. Камера восхитительная, шикарно подходит для баловства со старыми советскими объективами. Касаемо кита, стоит брать в комплекте с 18-55 за 92к, он реально очень хорош и довольно универсален. А вот прайм я бы реально брал мануальный, старый советский, даже с переходником стоит это всё от 500р до нескольких тысяч, что гораздо веселее, чем 30+ за родные праймы, которые конечно хороши, но надо точно представлять зачем ты их берешь.
Откручивать площадку не надо,есть подвижные площадки.Поинтересуйтесь
X-T20, X-E3 или раскошелиться на A6400? Интересует качество картинки на выходе чтоб сразу в JPEG'е получалось вкусно. Плюс качественное видео. Эргономика не на первом месте, привыкнуть могу ко всему.
Что именно вы выбирали?
@@ALEX-zp8uo выбрал х-т20. Отличный аппарат. Но надо пробовать подержать в руках ибо не всем подойдёт такая эргономика.
@@SergeyCoder сейчас выбираю между xt30 и а6400
@@ALEX-zp8uo сложный выбор :)
Ну насчёт кнопки хз, обычно видео снимают после покупки рига, с ним всё удобнее.
По сравнению с другими камерами за эту цену
все минусы из-за того, что покупайте более дорогие линейки фуджи где все эти минусы есть плюсы. маркетинг же не просто так там сидит. если бы все сделали как надо, то кто бы покупал более дорогие модели?
пригорает от того же.
Очень долго, лет 12-14, в руках были только Панасоники. Их считаю камерами с идеальной эргономикой. После них с Х-Т30 не удобно. Мало функциональных клавиш, их размещение (удаление снимков в левом верхнем углу? Что??) не логично. Панасоники по 1,5кг благодаря эргономике держал 2 пальцами без малейшего шанса "потерять". Х-Т30 в руке хронически не удобен. За камеру нужно буквально цепляться. Аксессуары частично решают проблему, но далеко не на 100%. При этом добавляя свои нюансы. Можно было сделать удобную рукоять. На нее повесить 1-2 диска и пару функциональных кнопок. А не размещать их на тыльной панели. Из-за чего приходится отвлекаться от съемки для нажатия. Не нравится отсутствие возможности сделать пресеты фокусировок (у Панасоника можно задать отличную от квадрата, произвольную по форме, зону фокусировки. Не нравится экран с поворотом в одной плоскости. Да, к этому можно привыкнуть и не то чтоб это критично. Но с теми же Панасониками и прочими коллегами, у которых экран на 2х шарнирах, все в разы проще. Видосискатель не выдающийся, немного подвирает по цветам, заметна "цифра" и пикселизация.
Камера отлично снимает. Но вот совсем немного бы добавили чтобы можно было прямо кайфовать от того что она в руках....
А где тест iso?
Нам кажется, что на текущем развитии фототехники, это уже просто не нужно. Все камеры, начиная с APS-C размера матрицы выдают норм картинку даже на 3200 и приемлемую на 6400. Зачем больше то?
Подскажите, пожалуйста) Я как тупая, купила фотоаппарат, не сделав на него пару фоток. И когда начала пытаться это сделать, у меня ничего не получилось) Нажимаю на кнопку затвора, но фотография не сохраняется. Кнопка затвора сверху на переключателе on/off - это ведь я не перепутала? 😂 Карта памяти тоже в порядке. На другом фотоаппарате работала. Я даже три пробовала, но они все sdhc I. И вроде написано, что эти карты камера должна читать. Камера пишет просто, что изображений нет, когда жму на кнопку просмотра фотографий. Ну и действительно, там фотографии в cr2, так и должно быть. Однако, я могу выйти из этого меню, нажав кнопку затвора! Как это так это?? Она вроде и работает, но изображения не сохраняются?? Что может быть не так?
Хороший обзор, спасибо! Наиболее полноценный из всех что видел
Её она по сравнению с Никон z-6?
Моя следующая камера. Пока снимаю на X-Pro1. Тоже отличная камера.
Да, отличная!
@@kaddr жалко продавать такую камеру. Поэтому оставлю её как запасную и для души :D
отличный обзор, приятный юмор и подача! смотреть одно удовольствие, спасибо
Погодите-ка, вы инстапоту на неё снимали что ли? Или это просто для наглядности... Хочу увидеть обзор на XF10, довольно интересная модель!
Да, на неё
@@kaddr А как же ограничение записи. Или кто-то сидел и следил?
Сидел и следил. Писали в 1080p, там ограничение 15 мин, вполне хватает
автофокус в X-H1 тоже отличный и даже лучше...
Хороший, но не лучше. У него предыдущее поколение, у X-T3 и X-T30 следующее
По ценам, почему не говорите, что Сони А7 и А7|| тоже столько же стоят? А они полнокадровые
Кроме полнокадровости, их преимущества заканчиваются. С таким успехом можно говорить, что есть 5Д за $100, он тоже фуллфрейм
Так они ж 4К не снимают
@@kaddr скажите пожалуйста, в чем, по вашему,явные преимущества fujifilm x - t30 над указанными мною моделями? Интересно ваше мнение
@@erionprod5324 да, А7 точно не снимает.. Это не учитывал, так как меня лишь фото возможности интересуют
Олег как всегда красава, всё по полочкам, лайк👍
Спасибо!
Для меня критичным оказалась эргономика и этот тупой типа сенсорный экран, который на самом деле не работает для настроек, а нужно тискать этот мелкий неудобный рычажок. В наше время экран должен быть не хуже чем в смартфонах. Даже в 6летнем Кенон М он в 100500 раз приятнее. И ещё главный минус, это отсутствие "селфи" поворота, это критично в наше время
Но есть у нее и крутые плюсы, которых нет во всех кенонах
Как по мне первый адекватный обзор на эту камеру. Спасибо за работу, ребята.
Спасибо вам за фидбек!
😂 я столько нудных обзоров посмотрел, спасибо спустя 16 роликов про фотики посмешил и подача мне очень понравилась ❤ жаль что пересмотрел видосы и не понял что брать 😢 хочется взять второй айфон 14 и забыть про фотик для видео
А можно еще сэкономить, и взять Х-Т20, которая лишена части проблем с управлением, так как вместо джойстика d-pad, и нормальное расположение q кнопки. Но опять таки, если брать камеру для фото, а не видео.
X-T30 гораздо интересней и для фото из-за нового сенсора и автофокуса (особенно, по глазам)
@@kaddr Стоит ли переходить с кропа D7100 на кроп X-T30, хотел на полный кадр, но эта беззеркалка манит меня своими видеонастройками ещё)
@@kaddr по поводу сенсора - не такая уж там и большая разница. По поводу автофокуса - да, тут согласен.
Возьмите на тест на пару дней, сами решите. Здесь вопрос идеологии
Смотря что снимать, я снимаю блог на x-t20 и пока не готов 30к доплатить за т30
Одним словом - маркетинг!
Огромная ли разница по видео в сравнении с предыдущим x-t20?
Да, существенная. По фото не так принципиально отличается
Чувак, ты крутой!!!
Спасибо!
Что значит любой фреймрейт? Сам же показываешь, что при выборе 4К доступно не более 30 к/с, 50 и 60 выделены серым, т.е. недоступны. Тоже мне прорыв, у сони такие же характеристики видеозаписи, что при 1080p уже 120 к/с.
Александр Скубаков у iPhone 8 и выше slow motion 1080 p 240 кадров/сек
Не понял про привет сони... Тройка снимает 100 кадров с полной матрици или я что-то не понял?
а ещё батарейку нельзя поменять, если к камере быстросъёмная площадка накручена
Это у всех в этом сегменте
@@kaddr G7, g80 не имеют таких проблем
*в сегменте aps-c до $1000
@@kaddr a6300, a6400 - резьба там, где и должна быть
так вроде через пауэрбанк можно заряжать во время съемки
Спасибо. Хорошая камера с "особенностями".
+1
то какая камера лучше? Fuji X-T30 или Fuji X-T3
X-T3 дороже и очевидно лучше
размер и грип - все для стрит фотографов, они большая часть аудитории фуджиков, так что в рамках контекста все сделано правильно.
Размер, вес - понятно. А как маленькая грип помогает в стрит фотографии?
@@kaddr от бедра удобней фоткать. X-T30 в руках не держал, но у x-t3 похожий форм фактор, а еще у меня g9, так вот в целом мне x-t3 показался удобней, ну и с крутилками их это тоже лучше сочетается.
Из перечисленных минусов, я вообще не нашел минусов. Цены конечно, из-за доллара заоблачные на все, но... в сравнении с конкурентами, цена соответствует и качеству и функционалу
Не знаю как на ХТ30 но на ХТ3 очень мягкий рычаг включения. положил в сумку пока дошел до места сделал 500 оригинальных чисто черных фотографий . Пршлось кое что подколхозить. За то теперь вообще притензий нет.
Здесь тоже иногда случается, но не критично
Сижу и разбираюсь в меню. Потихоньку зверею. Понял, чтобы управлять диафрагмой и выдержкой в фото нужно назначить соответствующие клавиши. Но в видео, сука, это не работает. Нужно нажать крошечную иконку на дисплее и на нём же менять параметры!! А колёсики просто пустые!!! Как так тооо!
Она маленькая для установки на стабилизатор
Забыл ещё передать привет всем ФФ от кропа!
В каком смысле?
Олег, спасибо, адекватный обзор. Кнопки просто масштабировали в минус, вместе с корпусом от Т3, чем испоганили эргономику, которая там была ничего. Ну и процессор тупит реально, не понимаю хейтеров - может, не пользовались нормальными камерами, вроде Х-Т3 ;)
Ну здесь с выключенным boost mode снимать нельзя, да
@@kaddr что за boost mode?
Спасибо за обзор!
ПРИВЕТ КЭНОН!? ТАК У НЕЁ УЖЕ КРОП, АХААХ.
ага )
@@kaddr если что, я никонист, для меня эти шутки с кропом в 4 у кэнона, ну, прям слишком холопские. просто, брать кроп камеру и говорить, что в 4к ничего н меняется в отличии от фулл фрейм камеры,у которой меняется, странно. так-то у кэнона тоже есть кроп камеры у которых что в обычном режиме и 4к, одинаковый кроп. (НЕ БАНЬТЕ МЕНЯ, Я ВАС ЛЮБЛЮ, правда...)