Tijdens het filmen werd ik ook erg enthousiast van Erna en René! Kun je nagaan: van ieder werk wat daar hangt hebben ze een goed verhaal. Dat wordt een leuk bezoek!
Zeer interessant. Voor mijn examen in 1999 had ik voor kunstgeschiedenis het beste cijfer. Wat ik knap vind van de content maker is dat je probeert te variëren. Je weet elke keer als kijker niet waar je uithangt en over gaat vertellen. Wat mij ook boeit is dat je mij weet te blijven boeien als kijker omdat je het heel rustig verteld. Hopelijk wordt je een grote welbekeken youtuber want je verdient het, chapeau.
Poos terug hier geweest en de rondleiding gehad: Enorme aanrader. Het is super interessant, en het wordt erg leuk verteld. Compleet wat anders, maar als je toch in de buurt bent: Museum De Proefkolonie is ook erg interessant. Gaat over de eerste veenkoloniën en het begin van de verzorgingsstaat in Nederland.
Eerlijk is eerlijk, vals of niet, ik moet zeggen dat ik zoiets zelf nooit zou kunnen schilderen dus als dit museum een fractie kost van bijvoorbeeld het Rijksmuseum dan zou ik hier best een bezoek aan brengen.
Eerlijk gezegd had ik deze video niet willen bekijken, want ik heb niet zoveel met kunst🫤, maar ik heb het toch maar gedaan. En het bleek achteraf heel leuk en interessant te zijn. 😊👌 Goed gedaan Bart!
Ik heb geen enkele probleem met een kopie, zo lang je er maar eerlijk over bent. Een namaak kan net zo mooi zijn als het origineel, en dat is toch waar het om gaat? Uiteindelijk gaat het erom wat kunst met je doet. Of het uiteindelijk 'echt' is interesseert mij niet heel erg veel.
@@Fiyaaaahh If it's a copy, what is it a copy of? It's not a copy. A forgery doesn't require a painting to be sold for money--just that it's presented under false pretenses. If the Louvre had a painting created and claimed it was a legit Van Gogh and hung it up on their wall, it was never sold, but it would still be a forgery because they're lying about it. They're still making a profit off the lie by selling tickets for people to see the forgery, and doing it knowingly and deliberately. So if this museum, which sells tickets for people to see genuine forgeries, turns out to be showing non-forgeries, does that actually then make them forgeries after all? It is, admittedly, a stupid and entirely hypothetical question--kind of like the time traveling paradoxes in stories--but an interesting thought.
Eerlijk is eerlijk, dit museum zou een stuk minder leuk zijn zonder Erna en René. Wat een enorm gepassioneerde en enthousiaste verhalenvertellers!
Was ik ook het hele filmpje door aan het vertellen. Wat een begeesterend paar!
Wat een leuke vertellers in het museum, daar wil ik wel een keer naar toe!😂
Tijdens het filmen werd ik ook erg enthousiast van Erna en René! Kun je nagaan: van ieder werk wat daar hangt hebben ze een goed verhaal. Dat wordt een leuk bezoek!
Wat hebben die mensen een passie, leuk om te zien. Ik woon er in de buurt maar nog nooit geweest. Toch maar een keer heen gaan nu 👍
Zeker een aanrader!
Zeer interessant. Voor mijn examen in 1999 had ik voor kunstgeschiedenis het beste cijfer.
Wat ik knap vind van de content maker is dat je probeert te variëren. Je weet elke keer als kijker niet waar je uithangt en over gaat vertellen. Wat mij ook boeit is dat je mij weet te blijven boeien als kijker omdat je het heel rustig verteld.
Hopelijk wordt je een grote welbekeken youtuber want je verdient het, chapeau.
Wat mooi om te lezen, dankjewel! Dit wordt een heel leuk jaar qua video's, dat kan ik je al wel vertellen. Ik weet immers wat er gaat komen 😉
Grappig! Ik heb net deze week de aflevering over Gert Jan Jansen geluisterd van de podcast Kunstmaffia.
Goede tip, die ga ik ook even luisteren!
Eerlijk gezegd is het de beste manier om met valse kunst om te gaan.
Wat een leuke mensen, zo enthousiast en vol passie! leuk om te zien 😃
Poos terug hier geweest en de rondleiding gehad: Enorme aanrader. Het is super interessant, en het wordt erg leuk verteld.
Compleet wat anders, maar als je toch in de buurt bent: Museum De Proefkolonie is ook erg interessant. Gaat over de eerste veenkoloniën en het begin van de verzorgingsstaat in Nederland.
Prachtig origineel idee.
Heel mooi.
Vledder, leuk. Heb daar nog drone gevlogen bij de molen. Mooie foto's geschoten. :)
Leuke informatieve video! Super tof wat deze mensen doen.
Eerlijk is eerlijk, vals of niet, ik moet zeggen dat ik zoiets zelf nooit zou kunnen schilderen dus als dit museum een fractie kost van bijvoorbeeld het Rijksmuseum dan zou ik hier best een bezoek aan brengen.
Eerlijk gezegd had ik deze video niet willen bekijken, want ik heb niet zoveel met kunst🫤, maar ik heb het toch maar gedaan. En het bleek achteraf heel leuk en interessant te zijn. 😊👌 Goed gedaan Bart!
Leuke reportage. Ik ga er zeker eens langs!
Alweer een heel interessant onderwerp, Bart. Met veel plezier gekeken!
Valse kunst? It's not a bug, it's a feature! Heel leuk hoe enthousiast het gebracht is!
Als alle musea zo waren, zou ik veel vaker gaan!
Zeer interessante en goede video weer Bart, dank je wel
Wat een ontzettend leuke video!!!
Fascinerend 👍
Goed onderwerp weer!
Erg leuk museum om te bezoeken 👍
Wat grandioos!
Weer erg amusant
Ik heb geen enkele probleem met een kopie, zo lang je er maar eerlijk over bent. Een namaak kan net zo mooi zijn als het origineel, en dat is toch waar het om gaat? Uiteindelijk gaat het erom wat kunst met je doet. Of het uiteindelijk 'echt' is interesseert mij niet heel erg veel.
you're like the Dutch Tom Scott
museums!
Misschien zijn de vleermuisoversteekplaatsen ook een leuke topic voor een video
Even opgezocht en dat is inderdaad een interessant onderwerp! Hij staat op de lijst! 😁
Haha, ik heb ook nog een leuk vals werk aan de muur.
Oprichtster Valse Kunst, stond er.
Dacht even dat er Oplichtster stond, haha.
So... Hypothetically.... If a real, legit painting was hung here as an example of a forgery, would that then make it a forgery?
nope, it would be a copy because he's not trying to sell it as it if were the real thing.
@@Fiyaaaahh If it's a copy, what is it a copy of? It's not a copy. A forgery doesn't require a painting to be sold for money--just that it's presented under false pretenses.
If the Louvre had a painting created and claimed it was a legit Van Gogh and hung it up on their wall, it was never sold, but it would still be a forgery because they're lying about it. They're still making a profit off the lie by selling tickets for people to see the forgery, and doing it knowingly and deliberately.
So if this museum, which sells tickets for people to see genuine forgeries, turns out to be showing non-forgeries, does that actually then make them forgeries after all?
It is, admittedly, a stupid and entirely hypothetical question--kind of like the time traveling paradoxes in stories--but an interesting thought.