デジイチではOLYMPUSのフォーサーズを最初に買いました。EOS kiss Nと略同時に発売したE-300が並んで展示され、E-300がみるみる値が下がり、つい買ってしまいました。ホワイトバランスがバラバラで高感度が全くダメでノイズだらけな機種でしたが、晴天ではときどき自惚れるような奇跡を起こします。当時評判の良かったOLYMPUSの11-22もお薦めします。
(Long reply, excuse me.) Thank you for the afford on the tests & video. I've the very similar setup: "E-M5II + HLD-8 + MMF-3 + LEICA D 14-50/3.8-5.6". Although this 14-50 was the kit lens of LUMIX DMC-L10 DSLR, supposed to be support both PDAF and CDAF. However, I tried to mount this 14-50 onto E-M1X. AF does work, however, its AF speed is not fast and not accurate as Olympus ZUIKO 12-60mm SWD. I found this 14-50 is preferably working well on CDAF cameras, rather than PDAF cameras. e.g. E-M1 I / II / III, E-M1X, OM-1. Maybe off-topic: To everyone, please beware of the oldest "元祖" LEICA 14-50/2.8-3.5. It was the kit lens of LEICA DIGILUX 3 and LUMIX DMC-L1, which released in 2006. This lens never released any firmware update. If it mounted onto newer Olympus PDAF cameras e.g. E-M1X, it will NOT work, and would only show black screen. Therefore, if anyone interested to the Panasonic LEICA D "Large-43 mount" lenses such as: 14-50/2.8-3.5, 14-50/3.8.5-6, 14-140/3.5-5.6 and 25/1.4, please check the compatibility from this official website first. av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/FourThirds_lens.html
Oh thank you very much for important information! I just tried ELMAR on E-M10 Mark4(did not work apart from the link information, adapter is not the same) and E-M5 Mark3 as I mentioned. I should have tried E-M1 series and OM-1...
ライカのレンズ、なかなか手の届かない存在で憧れです。素晴らしいレンズの細かい紹介をしていただいて大変参考になりました。自分も手に入れてみようかな…
私にとっても憧れです！これは写りに加えて持っている満足度が高かったので、見かけたらオススメします~！
最初、パナソニックさんは、フォーサーズのカメラを作っていましたが、カメラが大きく画質も今一つで[画質は、撮影素子の性能に問題がありました]評判は良くありませんでしたが、レンズは優作揃いと言う事でした。この結果には、納得です。歪曲収差の電子補正も、電子補正の効かないカメラですと、目立つこともあります。やはり、歪曲収差[+周辺光量低下]は、レンズでの補正が本来の姿だと、思います。
パナは本体好評というわけではなかったんですね。。確かに見たことがありません。
レンズは確かに良いものでしたので、ラッキーでした！
私は普段RAWを使うわけではないのですが、やはり光学技術で品質向上を頑張っている、というのはなんとなく嬉しいです！
ズームレンズでも、やはり、色味は、ライカの味を出していますね。いい買い物をされて、うらやましいです。
私は無粋な解像度測定という手段をとっていますが、シンプルに良い写りで楽しく撮影出来ました。大事に使おうと思います！
開放f値が最高性能と言うのはすごく興味深い情報でした。設計思想なのでしょうかね
開放での解像度測定をいつもやっていたので気が付けました！流石LEICA、なるほどと思わせる仕様で私にとってもとても興味深いつくりでした。
凄いレンズ見つけましたね👍
わたしは ソニーのDT4-5.6 /55〜200SAMを 1500円で 見つけ買いました α99辺りのキットレンズでしょうか 大した汚れも無く 綺麗なしなで 良く写りました マウントが プラスティックなので 軽いですが 以前コケて カメラは 壊れる😂 レンズマウント掛けてしまったので😱でもα77なは 良く合っています。
ありがとうございます🙌
200mm級の望遠レンズは機動力重視で軽さが活きますし、プラマウントが先に壊れてくれるのも実はいいですね！
《ご注意》※※フォーサーズ・レンズとマイクロフォーサーズ・カメラの組合せ失敗例※※
こちらの動画で触発され、一世代古いがF値が明るいLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050を購入。
Olympus MMF-3アダプタ経由でパナのLUMIX DC-GX7MK3-Kで使用しましたが、AF仕様がレンズが位相差、ボディがコントラストの為か予想通りAFが暴れて全く使い物にならずでした。
その後、OM-D E-M5 Mark IIIを買い、テストしましたが、最初はカメラがレンズを認識せず、その後なんとか認識させましたが、なんとAFが機能せず。おかしい、おかしいと、焦ってネットを検索しまくって、パナのサイトにある『交換レンズ（フォーサーズ用)と他社商品の動作確認情報』辿り着いたら、アダプタはパナのDMW-MA1経由の条件になりますが、L-ES014050とE-M5 IIIの組合せは見事に動作不可！アダプタをかましての異種組合せの失敗の典型的なド壷に嵌ってしまいました。
また、この組合せテスト中にL-ES014050のズームリングが23mmで引っかかってそれ以上動かなくなりました。これも調べたら、ES014050あるあるだそうで（おそらく内部のギアをプラにしていたために起きる破損かと推定）、まさに泣きっ面に蜂となりました。
ホストさんは本当に組合せの幸運に恵まれた方だと思いました。
ありゃ、、、VARIO-ELMARのコントラストAFならMarkⅢでも快適に動いたんですが、ELMARITダメですか。。。情報ありがとうございます。しかもレンズ故障発症とは胸が痛くなります。。。
仰る通り、私はラッキーですね！
とてもいいレンズを安価にGETされたんですね👏👏👍（レンズ変換アダプターを既所有で・・👌🙌）
レンズ比較がとても分かり易くて勉強になりました。ありがとうございました。またお疲れ様でした。
ありがとうございます！これは保証付き中古だったのでいつもよりお値段が張ったのですが、大満足です！今後も頑張ります！！
@@ASISCAMERA 様 いつもご丁寧に返信を頂きありがとうございます‼️⤴️
保証つきならより安心で来ましたね。
これは凄いですな。
一万円台のレンズが実は高級レンズ。
私は本日、ＧＨ４を買ったばかりでして。
何か掘り出し物を探してみようと思います。
所有しているレンズで一番のお気に入りはタムロン １３５mm Ｆ２．８です。（ＭＦ アダプトール２ １９７９年購入）
中古でも見たこと無いレンズで、当時は１３５mm で一番安いレンズでした。
スクリューマウントにしてマルチマウントにしています。
解像度は現在のキットレンズにも及びません。
しかし、色が綺麗に出る。
水鳥を撮れば羽を一枚一枚まで描写する。
隠れた名レンズです。
下剋上は楽しくてたまりません。
GH4導入おめでとうございます！最新最強ではないレンズで良い写り、なるほど下剋上は最高ですね！
TAMRON135mmF2.8は見かけた記憶がありませんが、私も是非試してみたいです！！
O-EM1は位相差AF使えるので、当レンズでも動画でAF可能です。静止画のAFも速いので、中古でO-EM1買い足すと幸せになります。
オススメ機材紹介ありがとうございます！そうですね。初代ジャンクをなんとか入手して、位相差AFも是非味わってみたいです！
フォーサーズ時代のパナレンズはかなり評判が良くて
他社と比べてオリンパスはハズレのレンズがない
パナソニックは全て当たりのレンズとの評判だったと思います。
ただ当時のパナソニックセンサーの性能が低くてシステム全体の評判がイマイチだったとの印象でした。
なるほど、、本体開発はまだ勉強中で、LEICAの力を借りたレンズ群は好評、という感じでしょうか。
良いレンズが手に入って大満足です♪
私も何故か２本持っています。少し前まで中古保証付きで４万円程だったと記憶しております。
もう一種類焦点距離が広いものもありますよ。
ジャンカーとして、安いと言う理由だけで３本目が欲しくなりました。
良いモノは予備が欲しくなりますよね！
私も、もしお安いジャンクがあれば買い増ししてしまうかもしれません。。。
わたしも、このレンズを昨年の秋ごろ大体同じくらいの値段で買いました。
もちろん中古です。
互換品のマウントアダプターでもAFはききますけど、
Panasonicの純正の方が、合焦側道は早いように思います。
欠点としては、このレンズだと・・・めちゃくちゃバッテリーを消耗します。
OM-D E-M1 MarkⅡで、2時間も連続して撮影すると、バッテリー残量が２０％を切ってしまいます。
そして、AFは動作しなくなります。
ただし、写りはM.ZUIKOより良いみたいです。M.ZUIKO Proと比べると、
線が細いっていうか、よく言えば上品な感じがします。
おーそれは情報ありがとうございます！使うときは予備をしっかり持参、ですね！！
PROレンズお持ちとのこと羨ましいです！！！私も比べてみたいです！！！！
デジイチではOLYMPUSのフォーサーズを最初に買いました。EOS kiss Nと略同時に発売したE-300が並んで展示され、E-300がみるみる値が下がり、つい買ってしまいました。ホワイトバランスがバラバラで高感度が全くダメでノイズだらけな機種でしたが、晴天ではときどき自惚れるような奇跡を起こします。当時評判の良かったOLYMPUSの11-22もお薦めします。
オススメレンズ情報ありがとうございます！アダプターを見つけて以降、このレンズまでフォーサーズには出会えていなかったので、是非見つけて試してみたいです！！（以前はちらほら見かけた気がするんですが。。）
@@ASISCAMERA
だいぶ値も下がりました。しかし不人気で随分前に終わった規格なのでもともと世に出た本数が少なかったのでしょう。気長に待って見て下さい。フォーサーズのなかでは人気のレンズでしたから。
(Long reply, excuse me.)
Thank you for the afford on the tests & video. I've the very similar setup: "E-M5II + HLD-8 + MMF-3 + LEICA D 14-50/3.8-5.6". Although this 14-50 was the kit lens of LUMIX DMC-L10 DSLR, supposed to be support both PDAF and CDAF.
However, I tried to mount this 14-50 onto E-M1X. AF does work, however, its AF speed is not fast and not accurate as Olympus ZUIKO 12-60mm SWD. I found this 14-50 is preferably working well on CDAF cameras, rather than PDAF cameras. e.g. E-M1 I / II / III, E-M1X, OM-1.
Maybe off-topic: To everyone, please beware of the oldest "元祖" LEICA 14-50/2.8-3.5. It was the kit lens of LEICA DIGILUX 3 and LUMIX DMC-L1, which released in 2006. This lens never released any firmware update. If it mounted onto newer Olympus PDAF cameras e.g. E-M1X, it will NOT work, and would only show black screen.
Therefore, if anyone interested to the Panasonic LEICA D "Large-43 mount" lenses such as: 14-50/2.8-3.5, 14-50/3.8.5-6, 14-140/3.5-5.6 and 25/1.4, please check the compatibility from this official website first. av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/FourThirds_lens.html
Oh thank you very much for important information!
I just tried ELMAR on E-M10 Mark4(did not work apart from the link information, adapter is not the same) and E-M5 Mark3 as I mentioned.
I should have tried E-M1 series and OM-1...
パナライカ名義でフォーサーズマウントレンズがあったとは驚きです。大体フォーサーズで見かけるのはオリンパスのものばかりなので。
デザインは現行とほぼ変わらなそうですが、いったいどのボディに付けるのを想定していたのでしょうねぇ…。
個人的にはm4/3はマルチな機動力のあるセットとして活用しているので、たぶん見かけても買わないかもですが、面白いレンズでした。
パナはマイクロフォーサーズ、ミラーレス立ち上げの大功労企業と思いますが、フォーサーズは確かにオリンパスのほうが多いようですね。。レンズもLEICAブランドですし、勉強中だったのかなあ、と思ったりします。
仰る通りこれは、、m4/3にしては凄く、、大きいです。。
12-50、ホームランはないけど3ランとか2ランは連発するレンズですね
好きです
お持ちの方からの気に入っていらっしゃるというコメントはとても嬉しいです！私も大事にしようと思います！！
やっぱりLeicaはいいですねぇ…
来月ZEISS買っちゃおうかなぁw
はい、Leicaは時代が変わっても、イイですね！是非来月、ZEISS買ってくださ・・・・ZEISSですか😅😄😅！
@@ASISCAMERA SONYに乗り換えたのでやっぱ欲しくなるんですよねぇ‥w
全く同じ組み合わせを、持っているんですよ。
そういう事だったんですね。
２０２１年の２月に、Vario ELMAR を手に入れて、OM-D E-M5 Mark Ⅱ と OM-D E-M1 Mark Ⅱ に付けてみたんですが、
M.ZUIKO より、いいなぁ・・・とは、思えませんでした。 私は、ｆ ８～１１で撮るときが多いからだったんだ・・・
もっと早く、こちらの動画を見ていれば・・・残念！
ところで、私の ＬＥＩＣＡ Ｄ Ｖａｒｉｏ Ｅｌｍａｒ を、ＯＭ－Ｄにつけると、バッテリーの持ち時間かなり短くなるように感じます。
E-M1 MarkⅡは像面位相差AFがあるので本来性能が発揮できる筈ですね。大変ウラヤマシイです！
開放での撮影、是非楽しんでください~！
バッテリー、そうなんですか。私も試してみます。
いけないものを見てしまいました😅😅
これは探してしまいそうです。
これは、、、正直オススメです😄！
良い出会いがありますことを祈っております！！
マイクロフォーサーズには巨大過ぎるレンズですね。
雨にけぶるビルの描写がライカらしい雰囲気だと思います。
国産メーカーだともう少し情緒の無い即物的描写に傾くと思います。
デザインと言うか仕上げと言うか、一寸パナソニックの素っ気なさ(あちこちの文字が安っぽい)がちらほら見えるのが気になりますが良いレンズだと思います、
大きさ的にはオリンパスE-3かE-5がお似合いでしょう。
両方大きくてフォーサーズのメリットが半分消えるのが難点ですが迫力は満点ですよ。
なるほど、大型フォーサーズ機に確かに良く似合いそうですね！
ボリューム感としてはGH6ぐらいでしょうか。
フォーサーズ機、以前お安いのをスルーしたことがあり悔やまれます・・・笑。
少し前に同じようなレンズで、絞り環がついたものを3千円くらいで購入しました。
手ブレ補正目的で買ったので、最初は写りなど良く見ていませんでしたが、良いレンズだったんですね。
今でも愛機E-300に装着して使用していますが、レンズが太すぎて本体が浮きます;;
青が美しい名機をお持ちですね。
ELMARITはこのELMARよりお高いことが多いと思いますが、３０００円ですか！？素晴らしい獲物、おめでとうございます！！私も見かけたら買い増したいです。。
you should use the OM-1
Yeah... I should have tried OM-1 at Yodobashi Camera...
om1 using the 43 lens af super fast!
LUMIXなのにフォーサーズマウントって珍しいですね。
確かにあまり見かけないレンズと思います。
どうも、４本ぐらいしか発売されていないようです。。全部LEICAブランドだったようですね。
ライカはシグマ？〜
シグマOEM品もあるようですね。３社はLマウント連合で協力関係にありますし。
このレンズはPANASONIC製かなあ、と思っております！