To model natural convection accurately it would be necessary to couple fluid flow and heat transfer which is not possible in PrePoMax. When it comes to open-source software, OpenFOAM solver could handle this. Also, I'm a mechanical engineer and I don't know much about civil engineering calculations. This tutorial was a small exception ;-)
Dzięki :-) Ten współczynnik nie występuje tu bezpośrednio, ale w książce Incropery, z której korzystałem jest uwzględniony w wyprowadzeniach. Ten pierwszy, długi wzór można by zapisać jako: q=U*A*ΔT
@@FEAnalystTak przy okazji h1 i h4 to Rse i Rsi? Dlaczego tak duże i identyczne? Nie parrzyłeś do norm tylko korzystałeś z jakiegoś ogólnego podręcznika?
wow thanks you for the tutorial, could you also make tutorial for natural convection in builidng ?
To model natural convection accurately it would be necessary to couple fluid flow and heat transfer which is not possible in PrePoMax. When it comes to open-source software, OpenFOAM solver could handle this. Also, I'm a mechanical engineer and I don't know much about civil engineering calculations. This tutorial was a small exception ;-)
@@FEAnalyst yeah, its possible using OpenFOAM, calculix only possible when use for conduction heat transfer
Fajne. Obliczenia analityczne nie są oparte o wsp. U?
Dzięki :-) Ten współczynnik nie występuje tu bezpośrednio, ale w książce Incropery, z której korzystałem jest uwzględniony w wyprowadzeniach. Ten pierwszy, długi wzór można by zapisać jako: q=U*A*ΔT
@@FEAnalyst To nie zarzut tylko taka uwaga. W prostych obliczeniach budownictwo bazuje na U. W innych dziedzinach chyba nie.
@@FEAnalyst Po polsku?
@@wgmg7746 Jasne, rozumiem i wyjaśniam gdzie tu się kryje ten współczynnik.
@@FEAnalystTak przy okazji h1 i h4 to Rse i Rsi? Dlaczego tak duże i identyczne? Nie parrzyłeś do norm tylko korzystałeś z jakiegoś ogólnego podręcznika?