獨家》駕照雞腿換？淡水三寶停車連環撞 苦主車慘報廢
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- 有車主把車停在淡水的停車場，沒想到另一台車倒車的時候，突然加速一連撞了3台車，這名車主的車瞬間變報廢車被撞成廢鐵，車門被撞凹、車子也無法發動，但重點在於因為停車場是私有地，警方也無法調閱監視器，車子被撞成這樣，到底車主該如何自保。
【EBC東森財經24小時直播】點這： • 【看盤不中斷】EBC東森財經股市24小時直播...
看盤不中斷！快來按讚並分享給想學投資理財的親朋好友！
🔔別忘了開啟小鈴鐺🔔
#淡水#停車#報廢車
這則新聞告訴我們，只要是在私人停車場撞到，跑就對了
只要跑掉就沒有責任了
是警方無法給初判表，但你可以直接找地主或停車租賃業者調監視器提告毀損，他還是得賠車，只是沒有交通的罰則而已。
證據自己蒐集，告民事損害賠償
@@洪祥恩-u3t如果已經停三天，那可能要自己連續看三天影帶，如果是7天就可能已被蓋掉影像！
屬民事毀損，依法警察應不受理，不干涉，即警察不得處理和受理案件，警察若處理有違法之虞，但因有報案到場了解，非道路及故意毀損車禍，即不是交通事故和治安刑案，通常只寫處理事故簡易工作紀錄，那是因位臺灣車輛事故一直有制度缺失，所有車輛事故保險均需報案，由警察局背書，非警察職責也要違法處理，使我教育小孩社會常識會產生矛盾，記者也沒做出正確觀念宣導。
@@schung998 一堆這種停車場錄影機根本壞掉的.........
警察想吃案，都知道那種顏色的車，難道不會調路上監視器就知道車牌了，根本是想吃案理由一堆。
0:44 白色車還在現場，記者有問題，亂報一通
私人地，那跟公有無關，得告毀損
警察跟底層講法律，底層跟警察講情緒，自己不去地檢署報案? 結果底層又要說檢察官 法官吃案 哈哈哈
私有地無法調監視器，然後卻調給記者，在電視上播了，請問這記者是在說什麼?
車主自己調的
私有土地停車場不能調閱監視器，這個真的超級大荒謬。
換句話說，在私有土地停車場作奸犯科殺人強姦，也無法調閲監視器吧
如果是民事案件，警察無法強制要求調閱，所以還是要自己去找地主或業者，如果是刑事案件，警察可以強制要求調閱，偏偏毀損是民事案件，所以警察無法強制要求調閱監視器。
告刑事毀損罪就變成警察要主動調查了
去GOOGLE
@@fo12693小弟遇過一樣的事，警察只請我直接提告民事。毀損罪的部分過不了檢察官的。
殺人跟毀損是兩碼子事
1:52 私有地無法調閱影像？那請問你們東森報導的影像是怎麼來的？有人突破盲點嗎？
重裂撞擊是什麼！？
哇!!撞到那一台可是有20幾年車齡的標誌206，小時候我們家的車就是這款，當初我爸買好像50萬，(西元2000年時，一個紅豆麵包賣20元，現在賣55元)，這款法國的標誌206真的是神車，跟頭又大的altis、vios可以併列妥善率超高神車!!!
妥善率高?!!現在路上還常能看到老altis,vios在跑，倒是還存活的206可是比日本製壓縮機還少，臺端是不是誤會了什麼(?
沒價值，中古車商不收的車
寶獅跟頭又大比妥善率，真的是xx比雞腿
@@bono4367😂😂😂
法律的漏洞很久了 貌似也沒想立法改善
私自停在私人土地警方也不介入喔⋯⋯車輛如果被破壞還能提告地主….有錄到畫面的話啦！
這問題很久了就是不改….因為大官沒那些問題…..
所以沒畫面佐證 就可以了是嗎 ?
@@OneBosseri 沒畫面就可以直接告停車場 民事賠償，不如說更好 這種地主 比底層三寶有錢
可是新聞畫面不就是調閱來的監視器嗎？？？
原來犯法要選私有地就沒事了
不是沒事！而是不能用車禍肇逃處理！只能用民事求償處理！
這又不是犯法，若是犯法，請找出犯了刑法哪一條？這就只是民事求償。
就算是一般道路發生車禍，沒人受傷，就算有初判表送鑑定了，那對方不理，你還是要告民事。
現在是私有地沒法調監視器，也沒有初判表等，要民事求償就有些困難而已!
停車場 為啥一直不納管真個很奇怪。
ㄜ…黑白講
一、違反任何法律規定，稱為「違法」。亦可稱「違規」、「觸法」、「犯法」。
二、違反〈刑法〉而犯某罪，始稱為「犯罪」。
※另外，違憲指稱違反〈憲法〉。
又學到一招了 在私有停車場撞到跑就對了
取得地主的同意就可以調，難道是地主撞的，不然怎麼可能不同意。
如果沒錄影機呢??不要懷疑,這種養地停車場多半沒有錄影機..........
@@海森威那又是另一個話題了。
@@海森威 那更好 沒有就直接告停車場 ，就像你把東西交給對方保管
可憐 ，法律保障犯罪者。 還要自己解決
台灣法律也很可笑，這麼誇張明確的肇事，卻説私人土地上無法管😅
法律漏洞超誇張
明知法律不完善，然後立委也不會修法，。
想想哪些人有最多私人土地就知道為什麼無法管了。
你信了? 警察不想管而已.....不信你撞立委還是議員的車試一試.....
不是公家機關的馬路,本來就不歸國家館,這是私人土地,你可以告他民事責任,毀損罪.............
這才是保證班出來的，三寶保證班
法律本就不完善,再加上立委擺爛,何時才能真正保障人民權利?
標題主播都強調車被撞成報廢車?
看影片這有到報廢的程度嗎?
記者或是主播在播報時.一定要據實以報.不能強加自己意見看法.
社會亂象有一部分源頭就是這裡
為何撞了後門就要報廢，因為車門修復超過殘值?
看起來估計兩萬
但修理廠會建議
既然都做半台了
不如就整台從烤漆
所以可能會超過五萬
"重裂"撞擊過...............???
記者
財務毀損不管是不是私有地警察應該要處理吧
0:44 警察不就在現場嗎，白色車也在啊！
阿這新聞為甚麼要誤導成白色車肇事逃逸？這記者明顯有問題吧！
肇逃是下方新聞跑馬燈，指的是另一件事故
技術那麼爛很扯，新聞內容亂報也很扯
什麼鬼？私人土地「無法調閱監視器」？警察辦案不能調？
教練場難道沒教導
倒車入庫是不用踩油門的嗎？...
新聞都說三寶了、千萬別拿正常邏輯與三寶說太多、他們真的聽不懂😂
不速醬獎...
右腦知道考照規章
左腦天生就比較差
肢體協調性跟不上~
雖有雞腿換照一說
諷剌的是🐓的肢體協調
比三寶好不止十倍...
明顯是忘了阿...都說是疑似新手了
@@太冷不好 我有駕照、開25年以上、開車從未發生過車禍、所以你的邏輯？？？
5頓以上我也開過、我每天開車上下班、所以？？？、我有駕照所以不會開車嗎？
為什麼後門撞凹整台車要報廢?
台灣好法律
基準 : 受害人都要自己想辦法舉證並自保 , 否則依切都要自己吞 , 甚至一不小心還會被反咬一口 , 而且還是法律幫助加害人反咬
警察沒辦法調閱監視器？那新聞放出來的片段是怎麼來的
只是撞到後車門為何會變成報廢車請報導這則新聞記者說明我嚴重疑惑
上次有法官車子被上鎖 好像就找的到犯人，那監視器怎調的出畫面
私有地無法調閱監視器，學到了
真的是為所欲為的品牌
這則新聞告訴我們，東森變成保險業務專員
不是不能調,是不能直接調,要跟場主要求調,是那位警察懶得調
這則新聞告訴了我們在臺灣停車一定要停公有停車格或公有停車場才有保障。
這新聞不是有監視錄影撥放嗎? 這個不能用?
學到了
記者報導誤導大眾? 私有停車場不能調監視器 撞車的畫面是啥? 應該清楚一點說明 私有停車場警方無權去調監視器 車主自己去調 不然怎會有畫面出來 而且私有地也無法用肇事逃逸去通知三寶到案 再者 似乎很多人搞不清楚 道路交通管理處罰修例是行政罰法 不是刑法也不是民法 毀損救償才是民法 其實車主稍懂法律常識 有不少人建議 直接告毀損罪及民事賠償 警方就可以介入調監視器
開車不是很厲害的話, 建議倒車時絕對不要踩加油. 倒車時腳永遠在煞車等著...慢一點穩一點
之前在停車場取車發現被撞
停車場很熱心幫我們吊監視器
打市話去最近的派出所
等了很久都沒來
最後打110 派出所的人才來
來的時候臉很臭
後來才發現他們原本打算吃案
最後被110收到通知逼著他們一定要來處理😂
有夠扯，看完這影片莫名的氣憤==
那個三寶根本不適合上路...
偏偏台灣一堆...
跑出他的風采🎉🎉🎉
不能調監視器 那我們現在新聞看到的是什麼 = =
我是油車,我停車都會把行車紀錄器掛上行動電源,可以錄8小時以上,供大家參考.
行動電源放車上 然後太陽照進去 不放心吧
@@kusabi499 當然是要小心,行車紀錄器要遮陽,行動電源(選有牌的)要放陰影處,車別在太陽下,車窗放一點點通風透熱氣,車溫超過80度就不建議了,大家參考吧,我自己也是確認安全下才能這麼做.
無法調閱監視器，那我看的這影片是動畫模擬的嗎...
不然這些畫面那來的？
這種不是無駕照就是有駕照卻根本不能開車的三寶，政府應該是要吊銷其駕照不得再開車。
珍惜生命 遠離iRent
把私有地告上法庭
這車主太悲慘 被撞成這樣還找不到人賠
花錢停車 花辛酸的
「重裂撞擊」是什麼意思？？
東森記者要讀書啦，不要一天到晚只想著要流量而連基本的職業道德底線都丟了
我看到只想到重口裂腹魚😂
這不就是神鴨正常模式嗎
有駕照不一定會開車啊！這種人開上馬路更危險，造成社會困擾。
這法律真奇特 應該要修改吧
暖
iRent???
頭又大啊！遠離了也沒辦法倖免
居然有這種事 。
意思是在私人土地上可以毀損他人物品？這是什麼鬼法律？
明明在報導停車連環撞,左邊那個亂導航影片是???
"重烈"撞擊過 ?? 是多重 多烈？ 這位盈盈記者要不要重新去學一下小學中文 !!
哪裡變報廢車＝＝記者真優秀，還是多讀點書＝＝
推卸責任，既然報案了，為何不能調監視器，只能說你背景不夠強。
那這影片是什麼
左腳煞車右腳油門🤣
右後門凹陷整台報廢?
別一直重複那個畫面了，拜託😢😂😢😂😢😂
學到知識，以後在私人停車場內撞到別人車，就是跑!!
警察也沒轍
應該吊銷駕照不得考照，不要出來害人。
私有地，所以地主可以不給你畫面
不是撞別人的車車就是撞死人...
是在播報什麼？
推銷甲式保險？
00:43畫面肇事車輛還在
左邊不就是警察嗎？
20多年的車只剩報廢價阿，3-5萬，保險也是賠報廢殘值而已😂
左腳剎車、右腳油門 好方便，F1車手都這樣開
我想到了
監理所考駕照要求S型倒退時，不可以踩煞車，馬的，那會不會跟這個有關？？？
知道停車難找但也不必大腳
私有地警方不能辦 我覺得根本是藉口 世界上所有的案件 大部份都是發生在私有地 難道都不辦了 例如在一間房子里發生凶殺案 難道警方也要說在房子裡面算私有地 警方無法介入？
在假如有人去搶銀行 搶銀樓 也要說在銀行 銀樓裡面搶 是私有地所以警方不能辦？
為什麼把車禍這種民事跟兇殺、搶劫這種刑事案件放在一起比較？？你的法制觀念還好嗎？讀書犯法嗎？？？？
@@post910041重點是私有地警方就不能辦 跟什麼案件有關嗎？車禍私有地警方不能辦 搶劫 殺人就不是私有地了 就可以辦了？怎麼案件還有分大案小案？ 還有分是不是私有地？連人家的意思都看不懂就別出來丟人現眼了 你要說車禍是民事 那如果今天他在那個私人停車場撞死人了 警方難道也要說那是私人地警方不能介入？
在假如 有三寶開車撞進你家（私人地）了 沒撞死人 算車禍 算民事 警方也不能辦了？
@@贏渠梁-q1e 你到底在說什麼？你知道民事跟刑事的差別嗎？這兩個分類讓公權力有介入的差別你知道嗎？
殺人是刑事、撞死人是刑事，車禍就是民事，民事發生在私有地上公權力只能協助不能主導，這樣你懂不懂？讀書真的犯法是嗎？？有沒有法治觀念啊？
@@post910041 所以呢？民事就不用搬 犯民事法就不是犯法？警察就不能抓？所以只要都在私人地 犯民事法 就可以都沒事 ？沒人可以抓 那就是法律有問題啊
@@贏渠梁-q1e 真的跟沒讀書的人講話好痛苦…
民事糾紛警察的公權力就不能到「私人地」處理，刑事才可以
這樣懂嗎？？？
如果民事也可以的話，警察只要懷疑你家有人打人就可以直接衝進去把你抓走，回到警總時代懂嗎？？？
警察不能調監視器 ， 記者卻可以調監視器~ 所以以後找記者報案就好了 ，找警察幹嗎?
這樣就要整台報廢? 塑膠做的是不是?
1:09 "重裂"撞擊?????????????????????????????????
是不是想說"猛烈"撞擊??🤣
又是淡水
開成這樣 不要再開車了吧……
雞腿好吃😂
所以地主給不給監視器都是一樣的??
只要你懂法 就算你犯法 警察也很難查
警察又在推責任了！私人停車場無法調監視器？
@@nono5667 記者在誤報，0:44就有警察和白色車的畫面了
目前看來肇事車輛應該是零肇責了!
三寶的駕照能考過?監考官也應該負責吧!
有人發現他在倒車之前就已經去撞別人後保桿了嗎😂
私有地也可以毀損罪辦理，
這些警察只會推諉。
不懂法律可以問警察，不要用情緒亂說話，亂帶風向
教你一招推給自動倒車電腦系統，現在最新車禍藉口😂
肇逃了，全台車主小心了！三寶還在逍遙法外
不開玩笑淡水人又窮又不會開車 八月才被一個駕照因為酒駕被吊銷的淡水原住民撞 而且還是我跟他都停紅燈過半分鐘他突然撞上來 真的有夠牛逼
被撞就被撞 , 別開地圖炮
如果被撞的是高官的車，那又是不一樣的結果了
雞腿不算什麼😂
要牛排比較好吃
講屁話，那我在停車場殺人算私有地不能辦？員警再推責任別被騙
就換位思考報警毀損他人財物！要求民事賠償！當天幾點撞的就讓警察調附近路口應該是找得到！而這段影片就存留當證據！我覺得受害者協同警方跟停車業者調監控會比較沒問題！但這要看警方人員願不願意！
他不願意也不行，你有提他就得處理，他不處理換你告他瀆職再找另外一名警員處理。
台灣駕照現在還需要拿雞腿換嗎？不是繳費報名後一週就直接發了嗎？
太唬爛了，如果警方要調閱，停車場主人不會不給吧，單純不想管而已
撞了就算了~但撞了卻有錢買車沒錢修車才恐怖.....被這種撞到自求多福....🤣🤣🤣
好鳥 私有地就可以爽玩碰碰車!!