Отличные у вас обзоры, но просто ВЫМОРАЖИВАЕТ ваше нежелание доводить тесты записи до конца! А ведь довольно важно, как ведёт себя SSD допустим на 90% заполненности! Ведь может быть, что на 70% будет 200 Мб/с скорость, а как до 90% дойдёт, то упадёт до 5 Мб/с. Хорошо бы такие фокусы фиксировать, дабы тест был максимально полным!
@@Voronezhplayer Видно, но лучше бы тестом подкрепить. Тем более, что обзор это не трансляция в реальном времени, поставил на тест и пошёл чай пить. А в итоговом видео можно быструю прокрутку сделать.
Что-то я думаю, что скоро это дело в башенках собирать начнунт и змеевечком теплоотводные трубки лепить будут. А еще мамки начнут появляться с несколькими дырками под это дело - что-то типа платки на x16 под две уже видел, может и на этом канале. Плюс еще вечная срчка про амд и интел.
@@ИмяФамилия-ж7ф6х Для ЛЮБОГО блогера, если что, на минуточку, ага. Смысл правильно написали чуть выше - это лото даже с топовыми. Я поэтому уже который день изучаю вопрос, какой взять для моего новенького ноута Thunderobor Zero Max 3070Ti 12700 2k. Пока думаю над 980pro 2tb как универсальный НАДЁЖНЫЙ хранитель документов. Под систему пока родной оставляю на 512. Может позже и его заменю.
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Хочу взять 2 Тб под видеомонтаж, но с бюджетом до 13-14 к. Сейчас цены повыше чем были пол года назад. Пересмотрел много обзоров у вас на канале на разные ssd, но не могу понять на какие параметры мне опираться при выборе. Диск будет работать с макбуком в корпусе Orico через USB-C. Вот присматриваюсь к этой модели или Silicon Power P34A80. Думал брать Kingston NV2, но что то мне он не понравился. Еще хочу узнать для моих задач надо смотреть буферные обязательно или нет? И еле тип памяти решил брать TLC. Правильно я рассуждаю? Исходя из совокупности параметров эта модель диска за 13к может хорошо справляться с поставленной задачей даже несмотря на отсутствие буфера.
@@prossd Спасибо за ответ, получается не факт что m2 ssd в боксе будет лучше по производительности чем мой нынешний Netac Z9 1 Tb? Есть тогда смысл рассмотреть не m2 накопители, а обычные внешние SSD? Как думаете? Хотя в этот бюджет и емкость m2 накопителей больше выбор.
@@prossd такой же ссдшник, только 1 терабайтный, будет норм? Бюджет не позволяет взять 2-х терабайтный, а у этого терабайника хорошая цена, с такими скоростями, да и не нужны впринципе 2 терабайта мне
Спасибо за видео, подскажите пожалуйста, а чем 960 то лучше ? Если судить по вашему видео, то по всем скоростям в синтетике он проигрывает 900, только после заполнения буфера, скорость у него выше, что почти не нужно в рядовом использовании, но ведь явно есть подвох, в магазинах 960 стоит дороже.
Вот помню на старом Ссд Кингстон 4к летало с приложением Примо кеш, виделял 2г и там скорость была за Гиг как и вся остальная скорость более чем за 10к 😁 поменял Ссд только из за того что не хватало уже место, как нибудь скачаю ещё 😉👍👍👍
@@objective_subject почитал описание принципа работы проги и размаялся , для законченных дебилов, там как раз описана нормальная работа рядового ПК . оперативная память по умолчанию и есть тот самый буфер ( при достаточном её количестве ) куда и записывается те самые данные , при чтении с жёсткого диска , а при повторном запуске , чтение происходит уже не HDD , а из буфера оперативной памяти , и всё работает гораздо быстрее чем если бы потребовалось повторное чтение с HDD , реальный ускоритель компа с HDD это только ФИЗИЧЕСКАЯ планка оперативной памяти )))
Стандарт PCI 3 - пропускная способность до +- 3гб/с (т.е. выше +- 3000мб/с скоростей не будет). А как оно будет в жизни зависит от конкретного ссд. Зависит от того как производитель адаптировал ссд под PCI 3
@@yotagoogleplay894 А не может ли быть это лимитировать чтение с диска с которого копируют. Были ли цифры больше при реальном копировании, на внутреннем диске какой лимит?
Вчера же это видео было. Непонятно зачем удалялось... Интересно почему у максио такие кривые результаты в АТТО. ЗЫ. Странный радиатор на карте под ссд - половина контроллера наружу.
Спустя несколько месяцев работы контроллер начал умирать. В процессе, когда к диску происходит много обращений (сборка проекта на UE5, длительные игровые сессии (от 40 минут в среднем)) диск отключается. Помогает отключение от электросети и зажим кнопки питания на несколько секунд (обесточивание всех элементов ПК). P.S. - ходят слухи, что во всём виноват (неожиданно) DP кабель. Что у него 20-й пин даёт лишний ток, который и отрубает плашку SSD (или как-то так). Люди говорят, что Адата не дружит с такими вещами. Печально.
Вот неоднозначный этот диск получился. Помню был обзор на канале на Legend 850 1 Тб, и скорости линейной записи были тоже больше трёх до заполнения slc. Что тогда рельно удивило, так это 1000 TBW ресурса заявленного. А тут получается вроде как в бэнчмарках все показатели на порядок круче, но в ущерб ресурсу + выше нагрев. Вот я не пойму. Может нужно провести тестирование на реальных задачах (играх, программах)? Просто пытаюсь понять, стоит ли снижение ресурса большим цифрам в бэнчах....
Может кто разъяснить про кэш, в тестах при линейном заполнении видно, что скорость падает при заполнении этого самого кэша, правильно ли я понимаю, что такая ситуация будет только при единомоментной записи обьемов превышающих размер кэша? А если объемы меньше и размазаны по времени, то скорости будут близкие к максимальными (разумеется, если ssd не забит под завязку), ведь кэш же должен освобождаться.
это надо очень замудрится чтоб найти завод где в 1. есть медные пластины. 2. есть фрезерный станок. 3. есть фрезеровщик который захочет делать чтото сложнее болта. то есть впринципе невыполнимо. проще найти услуги по чпу резке и заплатить около 2000р за изготовление детали. а нужен ли вам такой радиатор ?
Привет, подскажи пожалуйста, что лучше взять?) ADATA Legend 900 2TB M.2 NVMe (SLEG-900-2TCS) ADATA Legend 960 Max 2TB M.2 NVMe (ALEG-960M-2TCS) WD Black SN850X 2TB M.2 PCIe (WDS200T2X0E) Они все в одну цену) спс
@@nikosun000 современный? Огорчу, вы сильно отстали от современного жаргона. Это слово уже почти вышло из обращения, а у малолеток оно не было в ходу вовсе.
С ADATA не свяжусь больше, личное мнение человека, не сильно разбирающегося. Один раз попадал в руки ссд на 128, не помню точно название, просто скорости вдвое ниже чем должны быть. (Сата чтение/запись 200-250, все драйвера обновлены, прошивка последняя). Ещё nvme держал в руках, SX8100 на 256Гб, 3000/2500 или около заявлено, через год 1300/120(!!!). Тоже разное пробовал, толку ноль.
@@Riga_Style Вам бы на битву экстрасенсов, я не указывал железо, на котором это тестировалось. В первом случае SATA 3, во втором случае М2 PCI-E 3. В первом случае заменил на крушиал В500, кажется, скорость стала нормальной. В этот раз думаю заменить человеку на Самсу или Хиквижн.
@@objective_subject Я не особо в ссд шарю, но с компами 20 лет работаю, естественно пробовал высвободить максимум места, подождать пока трим отработает(активен, проверял), замерял скорость снова - похер дым. Подумывал даже о малвари, которая системный диск грузит, но нет, активность ссд в простое минимальная, судя по диспетчеру.
Аргументацию против безбуферников "нипонял" вообще. Ну пользуются они кусочком оперативной памяти. Ну медленнее работают на сколько то попугаев. Но как это пользователь сможет понять при установке на такой накопитель операционной системы. Сколько разница, где она, на сколько процентов быстрее что то грузится в реальных задачах? Я понимаю, у вас уже профдеформация, вам результаты синтетических тестов кажутся важными, но объективно, как пользователь поймет разницу между героем данного обзора и чем то самым навороченным, что есть на рынке SSD? Накопители на Maxio1602 удовлетворяют 99 процентам возможных сценариев использования персонального компьютера. 1 процент оставим на файлопомойки для особо требовательных пользователей, которые хотят терабайты перекидывать без снижения скорости и покупают серверные решения U2 и может быть еще видеомонтаж. А всем остальным то чем такой SSD плох в качестве основного (системного)?
@@prossd ну заполните терабайтник на 95 процентов и посмотрите, как винда будет работать. Опять же без тестов, как вы ощутите разницу в работе как пользователь? Что станет работать медленнее, что дольше загружаться?
@@prossd просто следует признать что контроллеры самсунг 3-х летней давности разработки, морально устарели и не могут конкурировать с современными безбуферниками. А самсунг вместо разработки нового продвинутого контроллера продолжает клепать на старье.
Да по большому счёту это всё маркетинг маркетинг как бы разница есть и даже Пару десятков раз например между сата и нвме а на деле как в играх в приложениях В общем и на рабочем столе разницы нет абсолютно никакой, Где ты видел по-моему одна секунда или сколько там две быстрее загружается локация и это все, все новомодные нвме скорее всего покажут специализированных в приложениях по работе с Рендером и так далее, а так не видно абсолютно ничего
Спасибо Вам большое за это видео!!! Помогло при установке на ноут.
Просто лучший, так четко все, низкий тебе поклон)
Включай диспетчер задач, чтоб видно было работу накопителя.
Отличные у вас обзоры, но просто ВЫМОРАЖИВАЕТ ваше нежелание доводить тесты записи до конца! А ведь довольно важно, как ведёт себя SSD допустим на 90% заполненности! Ведь может быть, что на 70% будет 200 Мб/с скорость, а как до 90% дойдёт, то упадёт до 5 Мб/с. Хорошо бы такие фокусы фиксировать, дабы тест был максимально полным!
По полному тесту аиды всё видно
@@Voronezhplayer Видно, но лучше бы тестом подкрепить. Тем более, что обзор это не трансляция в реальном времени, поставил на тест и пошёл чай пить. А в итоговом видео можно быструю прокрутку сделать.
Безбуферники видимо скоро займут большую часть рынка, Maxio MAP1602 получился классным!
Так буфер сделать это сейчас вообще не проблема из ОЗУ сколько нужно
@@Riga_Style Это как ? Если не в лом, конечно ))
Что-то я думаю, что скоро это дело в башенках собирать начнунт и змеевечком теплоотводные трубки лепить будут. А еще мамки начнут появляться с несколькими дырками под это дело - что-то типа платки на x16 под две уже видел, может и на этом канале. Плюс еще вечная срчка про амд и интел.
а вы можете сделать обзор 5-10 дисков которые вы бы посоветовали для топ сборок и как средние ! ?
Согласен, тоже размышляю, что лучше взять на 500Гб, безбуферник типа 4000G или Самсу Эво. Или вообще аналог самсы про.
@@grekova111Самс давно уже не тот пирожок и качество чуть подупало
@@grekova111берите PM9A1
Зачем давать ссылка на ЯМ, если там никогда нет в продаже товар из обзора.
Проверил. Видимо кончились
@@prossdа какой там ценник-то?
Для ноутбуков и пс5 такой комплектный радиатор как раз сойдёт
Скорости это понятно, но насколько надежна и долговечна эта начинка? Хотелось бы тесты на износ.
Ха, время покажет иначе не как ))) Может и топ на ебнуться а какой нить но нейм проработать долго )) Лотерея кремния, хули )))
Слишком долго и затратно для этого блогера
@@ИмяФамилия-ж7ф6х Для ЛЮБОГО блогера, если что, на минуточку, ага. Смысл правильно написали чуть выше - это лото даже с топовыми. Я поэтому уже который день изучаю вопрос, какой взять для моего новенького ноута Thunderobor Zero Max 3070Ti 12700 2k. Пока думаю над 980pro 2tb как универсальный НАДЁЖНЫЙ хранитель документов. Под систему пока родной оставляю на 512. Может позже и его заменю.
Через 1.5 месяца начал отваливаться. Если почитать отзывы в DNS, то проблема довольно частая.
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Хочу взять 2 Тб под видеомонтаж, но с бюджетом до 13-14 к. Сейчас цены повыше чем были пол года назад. Пересмотрел много обзоров у вас на канале на разные ssd, но не могу понять на какие параметры мне опираться при выборе. Диск будет работать с макбуком в корпусе Orico через USB-C. Вот присматриваюсь к этой модели или Silicon Power P34A80. Думал брать Kingston NV2, но что то мне он не понравился. Еще хочу узнать для моих задач надо смотреть буферные обязательно или нет? И еле тип памяти решил брать TLC. Правильно я рассуждаю? Исходя из совокупности параметров эта модель диска за 13к может хорошо справляться с поставленной задачей даже несмотря на отсутствие буфера.
Во внешнем боксе все упрется в пропускную способность юсб бокса. Nv2 говно.
@@prossd Спасибо за ответ, получается не факт что m2 ssd в боксе будет лучше по производительности чем мой нынешний Netac Z9 1 Tb? Есть тогда смысл рассмотреть не m2 накопители, а обычные внешние SSD? Как думаете? Хотя в этот бюджет и емкость m2 накопителей больше выбор.
@@prossd такой же ссдшник, только 1 терабайтный, будет норм? Бюджет не позволяет взять 2-х терабайтный, а у этого терабайника хорошая цена, с такими скоростями, да и не нужны впринципе 2 терабайта мне
заказал только они щас на контролере филсон, есть разница?
Спасибо за видео, подскажите пожалуйста, а чем 960 то лучше ? Если судить по вашему видео, то по всем скоростям в синтетике он проигрывает 900, только после заполнения буфера, скорость у него выше, что почти не нужно в рядовом использовании, но ведь явно есть подвох, в магазинах 960 стоит дороже.
Мне тоже интересно, вы нашли ответ ?
@@АгурецСпайк Нет
Судя по тестам и обзорам 900 даже лучше чем 960
Приветствую))) подскажите что лучше этот или Kingston kc3000
Вот помню на старом Ссд Кингстон 4к летало с приложением Примо кеш, виделял 2г и там скорость была за Гиг как и вся остальная скорость более чем за 10к 😁 поменял Ссд только из за того что не хватало уже место, как нибудь скачаю ещё 😉👍👍👍
эта прога делает буффер из оперативки?
@@objective_subject почитал описание принципа работы проги и размаялся , для законченных дебилов, там как раз описана нормальная работа рядового ПК . оперативная память по умолчанию и есть тот самый буфер ( при достаточном её количестве ) куда и записывается те самые данные , при чтении с жёсткого диска , а при повторном запуске , чтение происходит уже не HDD , а из буфера оперативной памяти , и всё работает гораздо быстрее чем если бы потребовалось повторное чтение с HDD , реальный ускоритель компа с HDD это только ФИЗИЧЕСКАЯ планка оперативной памяти )))
Может подскажите, а как скорости поменяются если вставить его в материнскую плату с поддержкой до pci gen 3x4(asus z 179 extrim7+)
Стандарт PCI 3 - пропускная способность до +- 3гб/с (т.е. выше +- 3000мб/с скоростей не будет). А как оно будет в жизни зависит от конкретного ссд. Зависит от того как производитель адаптировал ссд под PCI 3
Почему реальные скорости записи в два раза ниже скоростей из тестов. Зачем тогда цифры тестов если это недостижимо?
Достижимо в параллельных задачах
В два раза это ещё по-божески, в реальности десятки мб скорости😢
Если сравниваете с системным, то он всегда работает и ось всегда что то отьедает. Поэтому в реале скорости ниже.
@@GDV1975 это диск внесистемный, половину не может отъедать даже она.
@@yotagoogleplay894 А не может ли быть это лимитировать чтение с диска с которого копируют. Были ли цифры больше при реальном копировании, на внутреннем диске какой лимит?
Доброго времени суток, под win10 этот SSD на 512Gb норм будет? Или слишком? Какой посоветуете?
Под ос 512гб нормально
Блииин, я то уже по надеялся что шелестения не будет в начале ролика.
то есть этот ssd из комплектующих, которые используют китайские ноунеймы, просто под маркой ADATA?
Вчера же это видео было. Непонятно зачем удалялось... Интересно почему у максио такие кривые результаты в АТТО.
ЗЫ. Странный радиатор на карте под ссд - половина контроллера наружу.
Я бы сказал, что там вся карта странная. Логики размещения планки по диагонали вообще не увидел.
SSD , классный, в игрушках загружаешься быстрее 99 процентов игроков)) проблем вообще м ним нет!
Конечно стоит его во внешний бокс сувать. Усб же работает на таких скоростях да
В глаза долбишся? Какое юсб? Иди проспись после боярышника.
так какой рейтинг автора на текущий момент, отдельно буферников и без оных? моя Самса 960 ЕВО 1Тб хочет брата!
980pro -если мамка поддерживает.
Спустя несколько месяцев работы контроллер начал умирать. В процессе, когда к диску происходит много обращений (сборка проекта на UE5, длительные игровые сессии (от 40 минут в среднем)) диск отключается. Помогает отключение от электросети и зажим кнопки питания на несколько секунд (обесточивание всех элементов ПК).
P.S. - ходят слухи, что во всём виноват (неожиданно) DP кабель. Что у него 20-й пин даёт лишний ток, который и отрубает плашку SSD (или как-то так). Люди говорят, что Адата не дружит с такими вещами. Печально.
Вообще похоже тупо на перегрев. Тем более если кабель у вас был сразу и ничего не менялось.
@@roltonsas СЦ признал брак диска. Заменил на 2гб 980 прошку то самсунга.
Судя по тому что флешка на 32гб которую я взял дико медленная . получается какая то фирма говна хоть и известная
@@KSTKST-xr6wd у меня по итогу контроллер отвалился. Не знаю, не хочу больше иметь дел с Adata. Много говорят, что у них проблемы с железом.
Вот неоднозначный этот диск получился.
Помню был обзор на канале на Legend 850 1 Тб, и скорости линейной записи были тоже больше трёх до заполнения slc. Что тогда рельно удивило, так это 1000 TBW ресурса заявленного. А тут получается вроде как в бэнчмарках все показатели на порядок круче, но в ущерб ресурсу + выше нагрев. Вот я не пойму. Может нужно провести тестирование на реальных задачах (играх, программах)? Просто пытаюсь понять, стоит ли снижение ресурса большим цифрам в бэнчах....
У этого диска ресурс 2000 TBW, в каком месте он снижен?
@@dukenukem57526:39 600 у версии на терабайт и 1200 у версии на 2 Тб. Не знаю откуда вы 2000 придумали
Спасибо за обзор, а как использовать 5летнюю гарантию адаты если оф представительств адаты в рф нет?
Магазин где покупали. Сохраняйте упаковку и чеки.
Магаз в помощь. Они всё делают.
Может кто разъяснить про кэш, в тестах при линейном заполнении видно, что скорость падает при заполнении этого самого кэша, правильно ли я понимаю, что такая ситуация будет только при единомоментной записи обьемов превышающих размер кэша?
А если объемы меньше и размазаны по времени, то скорости будут близкие к максимальными (разумеется, если ssd не забит под завязку), ведь кэш же должен освобождаться.
да. В этом суть.
а с прошлым роликом что?
В ноутбук тоже лучше использовать медную пластину, попросить кого нибудь на станке чтобы вам аккуратно порезали.
это надо очень замудрится чтоб найти завод где в 1. есть медные пластины. 2. есть фрезерный станок. 3. есть фрезеровщик который захочет делать чтото сложнее болта.
то есть впринципе невыполнимо.
проще найти услуги по чпу резке и заплатить около 2000р за изготовление детали.
а нужен ли вам такой радиатор ?
Все бы ничего, ток этот диск щас стоит от 15к рублей. Так что хз даже че брать теперь.
Привет, подскажи пожалуйста, что лучше взять?)
ADATA Legend 900 2TB M.2 NVMe (SLEG-900-2TCS)
ADATA Legend 960 Max 2TB M.2 NVMe (ALEG-960M-2TCS)
WD Black SN850X 2TB M.2 PCIe (WDS200T2X0E)
Они все в одну цену) спс
Wd
@@Drammer1984 цены сменились всзял КС3000)))
так что стоит его покупать, или фапать только на самсунг?
Фапать,модный,современный жаргон от малолеток подкатил))
@@nikosun000 современный? Огорчу, вы сильно отстали от современного жаргона. Это слово уже почти вышло из обращения, а у малолеток оно не было в ходу вовсе.
С ADATA не свяжусь больше, личное мнение человека, не сильно разбирающегося. Один раз попадал в руки ссд на 128, не помню точно название, просто скорости вдвое ниже чем должны быть. (Сата чтение/запись 200-250, все драйвера обновлены, прошивка последняя). Ещё nvme держал в руках, SX8100 на 256Гб, 3000/2500 или около заявлено, через год 1300/120(!!!). Тоже разное пробовал, толку ноль.
Ну тут понятное дело что не разбираетесь подключили к старой материнке а она больше не может 😁😁😁
@@Riga_Style Вам бы на битву экстрасенсов, я не указывал железо, на котором это тестировалось. В первом случае SATA 3, во втором случае М2 PCI-E 3. В первом случае заменил на крушиал В500, кажется, скорость стала нормальной. В этот раз думаю заменить человеку на Самсу или Хиквижн.
@@grekova111может ваш нвме был заполнен до отказа и поэтому там были такие просадки?
@@objective_subject Я не особо в ссд шарю, но с компами 20 лет работаю, естественно пробовал высвободить максимум места, подождать пока трим отработает(активен, проверял), замерял скорость снова - похер дым. Подумывал даже о малвари, которая системный диск грузит, но нет, активность ссд в простое минимальная, судя по диспетчеру.
@@grekova111 многое зависит от материнки, недавно обновил комп, так не только ССД стали быстрее работать, но и даже HDD
добрый день, можете посоветовать надежные и бюджетные ссд м2 под систему на 500 гб, и под игры на 2 тб?
Я бы не рассматривал уже SSD меньше 1Tb. Почти у всех 500 скорости в 2 раза ниже их терабайтных собратьев.
Только у меня дежа вю? Ссд по ссылке уже нет. Разобрали как пирожки. 11к за 2трб. Это наглость адаты, так демпинговать. Ещё бы качество подняли...
Я адата 960 Макс легенду за 10к в августе купил на озоне! Чёт за 900 11 дорого, 960 легко за 12 найти.
Версия на 1 tb имеет тот же контроллер?
Да
Слушайте, а это нормально что у меня контроллер от фисон?
И начинка выглядит по дркгому?
Блин, они очумели, начали выпускать годные безбуферные диски - ещё недавно они все были тормозными!
Ну, я бы не сказал, что мои 970 evo plus тормозные. Инфа в играх и модельки грузятся мгновенно. Ну да ладно.
@@Dastiel. Эво плюс буферные так-то
заказал 1тб за 6к, ожидаю получить за 4.5к
Ресурс разве не 2000 Тб у них ?!
Тут ничего нет))) Зачем нерабочии ссылки выкладывать?
разобрали)
Аргументацию против безбуферников "нипонял" вообще. Ну пользуются они кусочком оперативной памяти. Ну медленнее работают на сколько то попугаев. Но как это пользователь сможет понять при установке на такой накопитель операционной системы. Сколько разница, где она, на сколько процентов быстрее что то грузится в реальных задачах? Я понимаю, у вас уже профдеформация, вам результаты синтетических тестов кажутся важными, но объективно, как пользователь поймет разницу между героем данного обзора и чем то самым навороченным, что есть на рынке SSD? Накопители на Maxio1602 удовлетворяют 99 процентам возможных сценариев использования персонального компьютера. 1 процент оставим на файлопомойки для особо требовательных пользователей, которые хотят терабайты перекидывать без снижения скорости и покупают серверные решения U2 и может быть еще видеомонтаж. А всем остальным то чем такой SSD плох в качестве основного (системного)?
Заполните накопитель и узнаете
@@prossd ну заполните терабайтник на 95 процентов и посмотрите, как винда будет работать. Опять же без тестов, как вы ощутите разницу в работе как пользователь? Что станет работать медленнее, что дольше загружаться?
@@prossd просто следует признать что контроллеры самсунг 3-х летней давности разработки, морально устарели и не могут конкурировать с современными безбуферниками. А самсунг вместо разработки нового продвинутого контроллера продолжает клепать на старье.
Да по большому счёту это всё маркетинг маркетинг как бы разница есть и даже Пару десятков раз например между сата и нвме а на деле как в играх в приложениях В общем и на рабочем столе разницы нет абсолютно никакой, Где ты видел по-моему одна секунда или сколько там две быстрее загружается локация и это все, все новомодные нвме скорее всего покажут специализированных в приложениях по работе с Рендером и так далее, а так не видно абсолютно ничего
@@Riga_Style недооцениваешь современные игры размером 300 гб, там разница между сата и нвме секунд 30 бывает.
Только элита знает что это перезалив
Да, без звука было лучше
Перезаливчик
Элита знает
Писяй четыре ноль си си ди....
Зачем ты постоянно показыааешь как ты вставляешь а переходник ссд.
Вот вы каждое видео смотрите. А большинство людей в первый и последний раз.