Tu sei sempre troppo buono con me. Non è la prima volta che commenti (ed il signore che campeggia nella tua foto è difficile da dimenticare, insomma, ti rende subito riconoscibile). Non appena vedrai un video che non sarà di tuo gradimento, ti autorizzo a farmelo notare con le peggiori parole. Grazie a te, davvero. Sono felice di esserti utile
non capisco perchè uomo non sposato è una verità logica mentre la frase che usa scapolo è solo analitica, è forse perchè i due termini , scapolo e sposato, essendo diversi fra loro non formano un unico campo di significato ma solo un unico campo di riferimento? Se cosi è, al di la del RIFERIMENTO dei due termini che è medesimo( essere non sposati) , quando dico " nessun uomo non sposato" ho lo stesso campo di significato a cui lego la conclusione " è sposato", mentre quando dico " nessuno scapolo" ho un significato che è sinonimo solo in virtù del linguaggio, ma di fatto è diverso da " uomo non sposato" e sarà quindi slegato come significato dalla conclusione " è sposato" e legato ad essa solo in virtù del riferimento, ergo, non è verità logica ma solo analitica?? Spero mi possa dare una risposta..
I principi logici come ad esempio, quello di identità, di non contraddizione, del terzo escluso sono veri a prescindere dall'esperienza e valgono anche per i sinonimi infatti un sinonimo deve essere identico a se, non può essere contraddittorio, e non può essere vero e falso contemporaneamente, ergo, la linea di demarcazione tra analitici e sintetici c'è. Quine è fissato per il linguaggio perché non vuole vedere la sua genesi extra linguistica.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Chiarissima esposizione. Grazie
Bellissima e chiarissima esposizione. Da ciò che ho capito Quine è un po' un Wittgenstein che ci ha creduto di più ( o di meno se vogliamo)
Grazie Marco; spiegazione magistrale davvero...
Tu sei sempre troppo buono con me. Non è la prima volta che commenti (ed il signore che campeggia nella tua foto è difficile da dimenticare, insomma, ti rende subito riconoscibile). Non appena vedrai un video che non sarà di tuo gradimento, ti autorizzo a farmelo notare con le peggiori parole. Grazie a te, davvero. Sono felice di esserti utile
Spiegazione molto chiara. E' stato un piacere seguire il video. Grazie Marco.
Sono felice che il video sia stato di tuo gradimento e tante grazie per le parole che hai voluto rivolgermi
non capisco perchè uomo non sposato è una verità logica mentre la frase che usa scapolo è solo analitica, è forse perchè i due termini , scapolo e sposato, essendo diversi fra loro non formano un unico campo di significato ma solo un unico campo di riferimento? Se cosi è, al di la del RIFERIMENTO dei due termini che è medesimo( essere non sposati) , quando dico " nessun uomo non sposato" ho lo stesso campo di significato a cui lego la conclusione " è sposato", mentre quando dico " nessuno scapolo" ho un significato che è sinonimo solo in virtù del linguaggio, ma di fatto è diverso da " uomo non sposato" e sarà quindi slegato come significato dalla conclusione " è sposato" e legato ad essa solo in virtù del riferimento, ergo, non è verità logica ma solo analitica?? Spero mi possa dare una risposta..
Spiegato veramente bene
scusa che programma usi per il montaggio?
grazie
I principi logici come ad esempio, quello di identità, di non contraddizione, del terzo escluso sono veri a prescindere dall'esperienza e valgono anche per i sinonimi infatti un sinonimo deve essere identico a se, non può essere contraddittorio, e non può essere vero e falso contemporaneamente, ergo, la linea di demarcazione tra analitici e sintetici c'è.
Quine è fissato per il linguaggio perché non vuole vedere la sua genesi extra linguistica.