此皇后非彼皇後：谬误的知识比无知更可怕

[@RK-hm2fz]

深究出真相😅多謝老師的舉例分析。

[@notcocoroblox6972]

老师说的有道理，简体和繁体古时候都有。但是我觉得不管怎么说，知识是知识，器物是器物，老师您还是应该去找拍卖行或者靠谱的鉴定机构或者学者把您节目中展示的这些藏品包括这几件应该价值连城的汝窑哥窑拿去鉴定一下，到底是什么年代的，这样节目里您的讲解对听众和观众来说也会更有说服力，而且您心中也对它们的价值有个市场行情的了解。

[@taimanchan3786]

史前红山文化时期，已經有很多简体文字

[@เสฐียรนิลเพ็ง]

那个人只是并不了解古人的书写格式所以他也不了解宋瓷的,更没有研究出更多的信息,他收藏高古瓷可以说很少很少

[@梁福江]

我最近收到一件開寶元年清涼寺御製，

[@BushiBushi-un5yh]

老师，你讲的很多我都赞成，但是这些我是反对的，我是玩书画的，这种字体款式根本就是现代的，包括宋徽宗那一季。

[@mekosun4059]

繁體字非常有意義：
龍，義（我是羊，成為義）船（挪亞方舟－家八口），後后都是不同的，簡體字把後后通用了，簡體字把相同發音的抽－個字出來通用。
唉！簡體字真不知所謂，＂愛＂無心，門無葉，傑字是木與水？ 等等．古時不是簡體，而是寫法叫什麼＂鳥楷＂變成後人那來當簡體用，閣阁都同，

[@af664]

简体字的推广是为了让更多的大众可以读写交流而不是少数文人的工具。

[@mekosun4059]

@@af664 不是真正理由，否則有辱人的知識，字就是字，繁體字從物體演變成字，有道有邏輯

[@af664]

@@mekosun4059 那是你对繁体字的认知。草书中的繁体字很少。

[@HuimingYuan-pw5ut]

删繁就简