I find the real background should not be in 2014 and later, but in 2008 and later -the collapse of finantional markets world wide. World economy was capitalized in 1990, then socialized after 2008. The problem has not solved until now and would be very differcult to solve.
關鍵有三個 :
第一個是歐盟越來越可以沒有英國，英國的經濟影響力對歐盟越來越小，脫歐導致英國的市場規模大幅縮水，讓更多的歐洲投資放棄英國。
第二個是嚴重的貿易赤字、高速通膨，是英國三大服務業(金融、教育、旅遊)收入無法應付的問題。
第三個是英鎊的不斷重挫。2008兩房風暴前一英鎊值60~70元，風暴後剩45元，脫歐議題導致2016年9月的第二波重挫，只剩35~40元。
也就是說2007年至今，英鎊的購買能力，完全不計入通膨，就已經減損了40%的貨幣價值 !!!
這導致了英國人實質生活品質的下降，購買力的下降，投資意願的下降，存錢的危機意願持續上升。
事實上2010年英國的總儲蓄率不但殺到數十年來的最低點，而且也是英鎊價值跌掉 1/3 的時間點。
而2010年，正好也是「歐豬四國」債務大爆發的時間點。
也就是說
身為歐洲最大的金融中心，英國不但在兩房受到重大損失，同時也在歐債危機中產生重大損失。
所呈現的結果就是 : 英國全國總財富嚴重大縮水。
金融損失讓英國喪失財富，貨幣重貶讓英國失去購買力，脫歐只是壓垮駱駝的最後一根稻草，一個轉移經濟失敗的 " 政治藉口 " 。
英国与欧洲的关系是互补，好像日本与亚洲，中国与世界的关系...
欧盟需要英国的特殊地位，英国需要欧盟的市场与人力资源...
德国最近5年的断崖式衰退不是大部分非欧洲本地人说的清的...
🇬🇧🇩🇪欧洲的衰退是无法避免的，脱欧事件是欧盟多年政策失误的结果，欧洲右翼的崛起是脱欧2.0
@@HMS_Agamemnon_1781 : 這是一個連環問題。
以前美國分部設在美國，歐洲分部設在英國，不少人都可以接受。
隨著英國強化脫離歐盟，國際企業對於歐洲分部的研發生產行銷據點，就越難青睞英國了。
本來英國先天薪資、物價就比歐盟貴很多。
但是英國的國力，在2008跟2010年遭受 " 致命性的打擊 "，才是英國一決不振的最大原因 !!!
英國的儲蓄率，在2010年，低到近乎全國破產的地步，連笑歐豬四國的力氣都沒有。
脫歐後「新加坡在泰晤士河」（Singapore-on-Thames）的方向是對的。可惜英國人為了無關痛癢的小事推倒莊漢生，最短命首相太急進，反過來把稅加得高高的，陷入惡性循環讓經濟更差。現在工黨上台更沒希望了。
@@samtseng6694 不只是在 2008
而是早在二戰後建立福利國家就已經確定這個昔日帝國只會走向衰敗
福利主義只會養出沒多生產力的懶人，而這些有選票的懶人只會要求更多，政客就一味以假大空頭支票繼續支撐這些不利社會真正發展的議題而出選及制定政策，制定的偏向福利的政策的支出就等於加重稅金，吃福利的不會有什麼稅交到出來，稅就從中產或商人或富人搶過來就好
階級被迫下流，而吃福利的人只會越來越多，做成惡性遁還，直至整個社會經濟爆破
這是我這個生活在英國的港人不禁搖頭嘆息的不可破解之結
@@超級白兔 工黨現在已勝卷在握，結果就是這年在英國的富人、商人及中產大量出走其他國家，小弟的商人朋友也極度看淡工黨的政府之下都打算移去美國了
多年前我獲得一份英國的工作機會
結果後續在跑簽證流程時HR告知，根據官方規定我必須要有博士學位才能從事那項工作，三小規定
後來老闆轉介我到德國的職缺，二話不說我當然答應
現在看來還好沒去UK，還多學了德文^^
德爷V我五十看看实力😍
德国的外劳引进政策比英国好了不是一点半点……
不過德國大城市其實蠻多外來人口，東歐還有中東的（應該一部分是難民）
帶來勞動力但也有治安問題
幾個月前看到有人去超市搶商品
可能真的日子很難過吧，唉
@@TerrySaturn 感覺印度人也增加不少
最近還收割移民
英國越走越下坡
5點不到就坐在酒吧的英國人
將來可能是下一個希臘
基本上就英國人自己高估了自己的經濟地位，所以換來目前的局面罷了
過去的發展並不能代表未來的實力的，這是所有國家都必須要面對的問題，繁榮養成的傲慢永遠是進步的毒藥
主要还是高估了自己的国际地位。英国以为离开欧盟自己又可以回到19世纪那个离岸平衡手的超然位置，可世界中心的舞台早就已经离开大西洋，转移到太平洋。所以你看英国近乎乞求一样希望能跟美国签订更优惠的经贸协定，美国人鸟都不鸟，你脱欧了对近在咫尺的欧洲的影响力都直线下滑，更何况远在万里的亚太地区。打肿脸充胖子要派航母来给中国点颜色看看，最后闹了一大堆笑话。中国在干掉港英派，英国除了恶心几下还能怎么办？全世界都知道英国蹭着美国的影响力，让他自己出来真配不上五常席位。。
@@我知道好名字都没了 你放心，英國是會跟美國聯手做掉中國的，然後美國會默許英國拿回香港
近年來看到最有同感的評論。
@@我知道好名字都没了印度可能取代英國的地位，因為國際重心轉移到亞洲，亞洲有許多國家強勢崛起
讲真，他们还沉浸在大英帝 国的荣光，以为欧洲缺了他们不行，现在大家基本不关心英国了，反而我觉得德国，法国的存在感越来越强了
陣痛期難免不適應，痛久就會習慣了
對英國的印象就是坑留學生
學費超級貴碩班只有一年
畢業後基本上找不到當地工作只能回台灣
但台灣企業也看破英國學歷只是過個水而已
找到工作薪水也低
留學的高價學費完全無法回本
當然是坑留學生，還想用留學移民，怎會有這麼容易
不是第一流的學店對薪金提升沒太大價值，不論是哪個國家也一樣
@@leungandy2009 先聲明我不是留學英國的
英國學費貴就算了 如果有學到東西或出路好就能接受
但英國碩班就一年上的課也跟國內差不多
碩論也是要你做文獻整理 最後草草畢業
學生只會覺得來英國玩這一年很快樂
畢業後還是得面對現實
英國應該也知道這樣的問題 但還是不斷新增新的科系騙學費 什麼生物創業系之類的
這樣殺雞取卵的作法跟台灣觀光夜市差不多
可預期未來英國學歷越來越不值錢 學生也不會再留英了
坑留學生的還有美國
@@sujie-i7v加拿大澳大利亚英国新西兰都是坑
没钱花的理由+1
背后原因是自我优越感良好，人懒不思上进。 能保持原地不退后，已经是很幸运了！
卷起来😂 然后看结果
主要是勞動力問題，人才流失才是最大問題，脫歐後許多歐盟公民離開英國，對醫療、農業和科技等多個行業造成了勞動力短缺問題。最矛盾明明是很多人失業，勞動力卻又在不足，特別是在低技術職位和關鍵行業如醫療和物流，那就明顯是技能培訓和教育系統未能充分滿足當下的經濟需求，做成市場想要的勞動力不足，人們技術不匹配導致勞動力市場上的人材不足問題慢慢加劇。商家要更多人工才能僱傭員工，最後還是轉嫁在消費者身上，以及還未說的廢炎和能源問題也是會在加劇成本，長遠影響投資者的信心😂😂穩定又不夠穩定，那同樣成本不如去投資其他明顯更高回報的地方（如美國）
這個問題好像是世界性的，技術培訓與教育好像永遠都不能滿足當下市場需求。
@@鄭長崙 不是不能满足，只是出价太低了。
放心 香港移民人士會提供上億鎊資金到英國 振興英國經濟
@@dodgerskershaw4560你说的太对了
還有儒家文化調教出來實打實勞動力。
未脫歐前人口流動帶來勞動力和社會付出的福利不成正比..一堆外來人變成英國負資產。
德國也後悔收容難民不似預期。逐漸右轉。
無工業生產，高稅收令中小企業生存困難，想工作又因高稅收變得不想努力，高福利令本地人和難民不想工作，無人想努力搵錢養懶惰的人日日去花天酒地，脫歐又無計劃，政治上執政黨又玩自殺，不停因政策問題拉高通脹，治安又差，警察無法保障財產。個人所見。
所有comments，唯有你講得√
跟加州一樣XD 可是加州有我這種頂尖人才幫忙發明屌科技, 其他國家沒有
加州有外國印度捲王扛著呢，配合印度廉價本土老鄉可以24小時持續輸出😅
同意. 另外英國本來是金屬製品生產強國. 可惜環保力量抬頭, 為了實現「碳中和」目標把許多鋼鐵工廠等高污染產業都關了. 現在仍然存在的主要集中在 London 同 Birmingham, 還有數間零星在其他地區.
英國是七大工業國之一，豈無工業？
本集內容繞著脫歐打轉，可惜。例如戴森自傳提到不少創業過程遇到英國鄙視製造業甚至工業的政策及法規限制，產業轉型慢半拍，這些都滿值得討論
制造 业赚钱慢，金融业快，所以，英国人迷恋金融
沒工業、沒科技，只靠金融是死路一條，那個國家強盛不是靠工業與科技而起??? 英國忘記了自己以往靠甚麼而成為世界強國
靠以前剝奪殖民國家的血汗錢，現在是報應而已
脫歐後英國生產力更顯得疲弱不少工作崗位都是英國人不願幹由東歐人負責，現在脫歐東歐人走了英國人又不願去做，再加上英國人工作本來就沒有效率更動不動就罷工令英國經濟進一步疲弱。我覺得那一個政黨上台都改變不了局面😅
我們在英國大部分work from home. 每天工作時間去gym，工作都觉得累。
老英國驕氣的人沒死光，懶惰的種族只有衰退而已
來英國前還覺得台灣生活很無聊 來了後才知道什麼叫真正無聊乏味 食物不健康難吃都是冷食微波食品 人民胖到不像話 三分之二人口過胖（所以你現在很少聽到有什麼英國明星） 各個城市景觀千篇一律 一個主街那幾家連鎖商店 空置率還不低 各個大城市的破產百年百貨公司Debenham遺址都還空置 形同市中心巨大的廢墟 移民很多尤其印度非裔 基層工作都仰賴移民 物價高但買到的價值跟台灣比都很不值 另外坑留學生也是真的 英國學費很貴不需多言 從你考雅思就開始了 報名費也漲價到無恥的地步 口說考官水平也參差不齊挺憑運氣 國家沈浸在過往榮光吃老本過活 靠著過往金融業基礎跟學校名聲來吃老本 留學生學費收本地生兩倍 每年7%起跳上調 宿舍費亦同 繳了錢到當地生活上還是會有隱性的歧視 畢業後也是不好找工作 教育業宛如盈利產業在經營 不過現在也開始掀起學店倒閉隱憂了 學店問題可不是台灣才有 對於體驗過台灣生活的人 英國的生活是很空虛的 找不到好工作的話當然就是單純上貢低端打工勞力或高額學費 就算是少數賺比較多錢的人 也要面對很深沉的空虛感 因為這裡的產品都很單一化 而且不管產品或服務都很粗糙 你不會有在日本台灣生活旅遊那種精緻感 百年教堂那種看個兩三次就膩了 而且近看還很髒
我是1999 大學的“交換學生”到 小鎮 Nottingham 交換學生一學期～假日我搭火車去大城市⋯很訝異英國遊民之多&平均比中國窮多了！後來居然脫歐、經濟更慘了！
其實歐洲的已開發國家都差不多這樣
曾經當過某個第一名的人，99.9%都無法接受他過去的那套傲人的成功模式，放到不同的時空已變成毒瘤
水可載舟、亦可覆舟，大家都聽過，但輪到自己卻盲目看不清
但是呢，如果看倌未滿60歲，那麼我們成長的台灣時代，卻又是已經過了時代紅利的年代，你是誰的子女，重要性已經遠遠超過你有多聰明努力
我們本來就沒有什麼好蘋果可選，只有腐爛1年的跟腐爛3年的，自己選一個吧 這樣
有時候我覺得，早點認清從頭到尾根本沒有新鮮蘋果，說不定還少浪費力氣ㄧ再從失望的深井中爬出來
@@Ling0215中國的基建光鮮，全是借的一屁股債的假像。
原來演過蝙蝠俠的克里斯汀貝爾，裘德洛，帥了一輩子的史恩康納萊都不算英國明星阿
完全認同！而且英國公部門（如繳稅）的作業體系真是爛爆了😮
❤感谢你的视频。请讲一讲美国的经济和社会问题。谢谢！
英國的尋租心態重，脫歐後未有新定位等令成本飛升，難吸引人力資源。現在高端實際稅率在七成以上(收入稅45%後，消費還要繳20%稅，剩下來投資增值也要繳20-28%稅，還有地方政府，及其他商人因稅而附加在價格上的種種)。而各種服務業也是在這繁複的體制上收費(簡單如計算應繳稅，住房的管理/地租和各種中介費用)，這損耗了提升生產的動力，也難吸引人材和投資落戶。
这么高税率吗？
他們就是像中古時代那些貴族一樣啊，就是要靠抽稅過活。😂
@@shiyizhang-tw4ht 看似不是。但想想高端收入者(每年125000鎊以上)每100元收入要繳45元税(還有8元左右的國民保險金);花的47元又要繳8元銷售稅(未計入口貨的關稅); 不花掉而投資，就算利息還是差價甚至買賣也得繳稅，還有地方政府稅(每戶每年約1000-2000鎊，算收入的1%)。 而實際花掉而到商店店主上的39元，粗算也有20%(約8元)從各種稅收回到政府手中。加起來就約70元。還未算這些人賺到的100元，所付出的努力同樣是經過重重稅收才蒸餾出來的，我又算只是20%吧。結論是有能力的人付出120元以上的努力，換來30元的私有財產，其他的均以稅收被充公後再分配出去。
@@官輔峻 有點不同：以前貴族收地租再用投票權影響政府政策；現在的稅雖然極重，但目的是重新分配予有需要的人(醫療20%，福利20%，債息12%，教育10%，養老金10%，其他如國防/行政/運輸/保安等各佔5%左右)。這令社會超平等，但無人想為錢而特別賣力。我們很難用錢去量度現代英國。但英國的願意扶助弱小站起來出點力的價值觀，就反映在這極重稅中，也很少有人站出來反對，最多只是用腳投票。而真正要改革的未必是英國的稅率，而是英國煩到想死的稅制。
太高了吧，谁还愿意卷拿高薪，都给垃圾政府打工
英國人是在確定要脫歐之後才瘋狂google脫歐，那時候脫歐的關鍵字熱潮衝上英文第一，可見大部分公投的人根本不知道脫歐會有甚麼後果
民主的理想與民主的現實之間的差距, 台灣還把能源政策也拿出來給老百姓公投呢
四大公投绝对是历史级笑话@@陳柏翰-i5x
@@陳柏翰-i5x能源是公共服务怎么公投？？？
脱欧的根本问题是德法的势力通关经济循环已经伸向了英国的国家权力，如不脱欧英国的结局也是会是日渐的边缘化。脱不脱欧的区别在于在那个日渐边缘化的英国里，话事人是姓英还是姓欧。而且如果不脱欧的话德法势必在北爱苏格兰这些地区继续向大英施压，到时候英格兰可能连英伦三岛的老大都做不了了。卡梅隆只是背锅侠罢了，本身权力就很有限。
因為搞金融，不想走工業想要不努力就賺大錢，又沉浸在自己很厲害的輝煌裡，覺得自己很強，看不起東看不起西，我就舉個例子，我家人在某紐約的常春藤唸博，兩位錄取牛津的同班博士生都跑去位在紐約常春藤學校了，英國國力整體下降，學位也越來越水，實際實力連加州UCLA都 比不上，整天拿QS排名騙自己，得諾貝爾獎的屈指可數，連日本得自然科學類的諾貝爾獎的頻率都比英國高，英國準備朝發展中國家邁進
也不至於啦，US News這個美國媒體也是把牛劍排在全球第四，第六，水平還是挺高的
不錯有講出QS是英國自己的打手槍排名, 我是OSU電機博, 灣區同事普遍看不起英國背景的申請者XD
真的 對牛劍滿失望的 他們的本科普遍還是被上藤比過去
@@louis02023 说句题外话，一般你们认为新国大，台大，港大可以对标哪些学校？
別這樣, 上帝粒子可是英國人預測成功呢! 英國促銷一概念, 上帝粒子找到了, 核融合沒問題了.
是一個坑外國留學生的地方。 老師讀書已經是馬馬呼呼，他們教岀來的學生，會強嗎？
英國已經12個地方政府宣告破產，
未來20~30個城市破產只是時間問題。
城市破產就是支出大於收入所致，
支出過大是因為高福利但沒有相應的收入。
高福利源自英國殖民時期造成錯誤的國家與種族優越感，
靠著掠奪來的財富給人民高福利；
但殖民紅利早已耗盡；
工業被中國擊垮，政府稅收減少；
金融優勢沒有工業當底已經不能持續，
金融優勢的獲利也與中下階層無關；
而人民在錯誤優越感與高福利下變得好吃懶做卻要求不對稱的超高工資，
最終就是地方政府接連破產，
工廠倒閉，人民失業，英國退回發展中國家，
其實歐洲多數國家都會如此，
你們將在15~25年內逐一見證。
以上早在十多年前許多專家都預測過，
但一般人不會理解，不理解沒關係，
只要記得：
有工作是幸福，別嫌錢少，
錢少就想辦法省錢與再掙錢並存錢，
只想高福利不工作就會走上英國現在衰退破產的道路。
而英國只是開端，許多歐洲國家都
看完想到台灣尚未改革成個人帳戶制的勞保
歐洲真的不再輝煌，沒有關鍵的產業能卡別人脖子的，剩的只剩老底和和白頭鷹的緊密關係，但法國似乎不想當小弟了，之後走向還很難估
真的是覺得他們的工作技術含量憑什麼領比辛勤的亞洲人多那麼多薪資 比如說服務業 擦擦桌子收垃圾+把冷凍食品微波加熱遞給客人 這樣要領比亞洲國家的多三倍?
簡單來說就是奴隸覺醒了不躺平還好吃懶做。奴隸主就😢😢😢這樣很好讓更多別國的奴隸可以選擇去英國。
@@PoorStargazersDD 德法不当小弟，才能自主发展，英国已经掉队了，不过要先击退俄罗斯才能考虑以后的事
英國的官僚體系害慘了人才
官僚主義就是這樣，帶來的好處是穩定，在其法律框架內不做錯的事情，壞處是不做對的事情。
是極右派長期以來 以及最後脫歐導致的
這跟台灣目前不就一樣嗎 民粹
高福利注定破產，關鍵不是在高福利，而是用福利養更多不納稅且不勞動的非法移民，這是死路一條
你們都弄錯了。保守黨執政以來一直削減福利，弄到國民保健輪候人數暴增到750萬人。此外，保守黨的減稅，都是有利富人和巨企，以致政府收入減少
英国哪来高福利
咦？英国不是香港报徒的精神祖国吗？怎么搞的？😂😂😂😂😂😂😂😂😂
北欧笑死
看来你不知道英国的消费水平。
很難復興經濟，我年青時在那兒讀書大學，英國人很懶，返學也不願，文憑、學士學位讀3年，他們可以年年留班，因為他們不用交很多學費，所以一直呆在大學，不想畢業找工作，只有華裔和印度裔孩子比較勤力。
所以，以前在英國part time，工作量很低
迟早变新东印度国 更好
复兴？怎么复兴啊？这个世界上除了中华民族可以复兴！哪个民族复兴了？？？不可能的。
1:00 技術性衰退
7:30 股市漲幅，脫歐之後的英國漲最少，德國跟法國都漲很多
股市漲不代表市民的銀包漲
英國問題是這個時代必經問題，這世界已經發展到去中間化的最後了，全世界做中間角式的個人，角色，國家將會慢慢沒有價值，以前英國是美歐之間的中間角色，現在美歐之間已不需英國，可直接解決所有問題，語言已不是問題了，AI 的發展已逐漸加強這個趨勢，現在的戰爭，例如中美貿易戰，其實都因為價值鏈已慢慢變得更短，中間人沒飯好吃的結果，美國服務業已不夠支撐美國經濟，所以全球都正爭取製造業轉移回國。所以核心是全球趨勢技術轉變。
英國在製造業上沒有歐盟是不太可能的，英國人搞了十多年脫歐了後才發現，現在的世界已不再是以前的世界了，還有人在天真地認為脫歐後一切可以回來。
所以現在只有生產，巿場，航運中心，資金的生存了，但英國在這幾方面的所有角色已慢慢失去或已經失去競爭力和優勢，歐盟在俄烏戰後重心更往東部是發展趨勢，英國已不再重要了
資源全部用來為外國人打造（教育、福利、基建）我不是批評英國的政策，只是他們太好了。能做的都做了（脫歐、削減開支、收緊移民）其實低企業稅之類低甚麼（吸引後不收作物的金融生產才是真正的好政府）
真正英國平民也住不起倫敦
只要還有艾雷島威士忌🥃
其他的都不重要😂
在愛爾蘭，最錯是brexit, 2nd是政治不穩，prime minister常换人，沒有long term plan, 怎樣有外資
Ps 之前在波蘭工作幾年(開荒，fdi近年是很好，但gdp連葡萄牙都未有，同政府發展目標很清楚，做有關科技行業eg銀行backoffice, 大科技公司eg google同gaming , 難同英國相提並論，英國政客把口
long term plan?能撐完自己任期就了不起了, 一個計劃超過兩年都是不切他們實際
個別簽訂貿易協定對國家有利的前提，是英國有不可取代的技術或商品，如果沒有，人家只會覺得和你做生意是找麻煩，而英國本身的資金也會流向更有規模的歐盟或同為英語系國家的美國。然而很多人都沒提到的，還有英國貴族掌握太多資源和土地，但政府的財政支出社會福利等等卻由尋常百姓支撐，所以形成財政上的惡性循環。
當外交處境激烈競爭，貴族為了鞏固利益爭奪資源和生存，會形成推動國家進步的動力之一，然而當代英國對面是一個和平友善的歐盟，背後又有最強兄弟美國，也沒有了複雜廣大的殖民地，如此當代貴族同樣為了鞏固既得利益，反而會有壓抑社會的流動與創新的傾向，來降低變動的風險，進而形成拖累國家的阻力。
可以想像一個封建莊園，和平時代領主只會需要沒讀書乖乖繳稅的農奴，但一但有戰爭，領主就會希望城堡之下的廣大農奴，其中有會作戰的騎士，會強化城牆的工程師，懂得籌措戰爭經費的金融管理人等等
我住加拿大，其實情況也都差不多🥲🥲
加拿大起碼有天然資源吧
加拿大至少有国土资源保底，英格兰过去那么强大，现在就那么点领土，还没什么资源，难。
大家可能高估了加拿大資源了
大家試試查查甚麼是加拿大盾，就明白我說甚了
政客各自不斷勾心鬥角，有可不利時就賭一局
我覺得他們就是在還債，當初柴契爾之政策間接把製造業趕走，國營事業民營化等讓GDP一時好看，但換來貧富差距加大且基礎不穩。原本歐洲還會依賴英國的金融體系，但漸漸的依賴程度下降了
入歐盟, 脫歐盟, 國際大疫情, 英國的能源進口國戰爭
英國的經濟還沒趴地, 走至今GDP還可以微漲, 體質要多好才可以這樣玩??
換個角度吹脹它是吧
税太高加上做什么流程和申请都非常的复杂而且时间又拖的久。。。
一堆歐洲國家的通病QQ
英國效率太差。導致生產力無法上去。做什麼事都常常出錯，你問任何在英國租屋過的人都會遇到仲介出錯。
基本上是什麼都能出錯，不止仲介。
@@ghosthk真的！
That's the quality of UK people, I have no doubt..
我嚴重懷疑英國的教育本身很有問題，為何培養出來的很多英國人都是又懶又欠責任感做事又馬虎？
享受好日子太久
'搖錢樹'已經離去
只好希望能再復興
住過英國五年，實際狀況比影片裡說得更糟糕。
英國輸在自己的自尊心，這個自尊心包括王室、貴族、大英帝國、過去歷史上的輝煌。
他們非常固守傳統，非常難創新，卻又守不住傳統。
舉個例子，英國發明火車，境內卻連一條高鐵也沒有。🤷
美國沒有高鐵, 所以很糟糕嗎? 中國很多高鐵, 所以經濟很好嗎? 中國高鐵的收入連貸款利息都不夠付, 多強!! 快要變成國企老賴了
@@moming8 人家講英國 , 你扯美中幹嗎???? 是刺痛你心裡的哪一塊?? 我老公是美國人 , 告訴你.....美國不只很糟 , 後面會更糟 !!
@@moming8你是英国人吗？那么敏感？
但事實上高鐵有用嗎？
@@马翌逍 我不是英國人可是我覺得以高鐵來衡量一個國家強弱究竟是那門子想法, 我也只想到這個世界只有一個國家的人會有這種想法
製造業要強，才能帶動服務業強，兩者是互補。製造強國也是經濟強國。
住過英國幾年,簡直已開發國家的人間地獄.人與人之間互害.治安敗壞,詐騙盛行.官僚腐敗.貧富階級明顯,天氣差人民精神常出問題...
先進國家竟然能活出孟加拉印度水準,大量英國人移民他國包括台灣就是這原因
你說得對
有一部電影拍過英國人連印度都去了，可能退休金不多只能選講英語的印度，現實是很多英國人去西班牙的。
19世紀的世界最強國
薩克森民族就和港台一樣O型多啊，素質就炒短線
我現在就住在英國，怎麼就沒有你說的那樣子？我覺得英國比美國加拿大澳洲更安全更好住耶
選對的人~才能走對的路
都在玩金融業，或是貿易，製造業這些可以提升中下階級收入的行業付之闕如連教育都關注這些行業
中大型國家沒產業，光金融是不行走不遠的
哪怕是美国🇺🇸这种掌控整个星球铸币权的国家，只发展尖端科技都不够，依然需要中端制造业回流
只有美國能印錢
我不是專家 我覺得英國經濟已經失落了150年🎉🎉🎉
既要 , 又要 , 還要
生活環境會影響長期經濟發展，已開發國家如果維持現狀或退步，自然會影響未來人才與經濟的成長。
脱欧的主要原因还是移民问题，在欧盟的时候，东欧国家很多人来英国什么都不做，就住在福利房里面领福利金，然后汹酒吸毒。还有通过各种手段涌入欧洲大陆的难民再次通过各种手段来到英国接着什么都不干，吃福利，汹酒吸毒。
解决的办法很简单，停止福利，对移民和英国人都一样。
@@wgemini4422 不可能的
@@yunfeiwang877 所以有没有移民照样会有什么都不干，吃福利，酗酒吸毒的人。
@@wgemini4422 就是英国福利太好了，停止福利是不可能的，只能是对吃福利的人审查和监管更加严格。
没事，还会有很多15年
就算簽了自由貿易也没用... 英國早就失去大規模工業生產能力
英國人自己都去工業化了，會變成這樣也是可預見的
少了殖民地
工業化.不是問題.可以做金融跟高端服務業.但是沒有殖民地沒市場.本來至少可以苟在歐盟當歐洲金融中心.現在脫歐了.就只剩下一個破爛小島了
@@billyyen3196天氣糟的大島😂
@@billyyen3196 正是因为去工业化，才不得不委身于欧盟吃口金融饭，而留在欧盟又丧失了太多主权，尤其是不得不接受欧盟的难民政策--今天欧盟几个大国被默克尔愚蠢的难民政策搞成什么样难道看不见吗？所以，英国愚蠢的去工业化才是最根本问题，脱欧根本不是问题 -- 瑞士从来不是欧盟国家（还被欧盟包围），经济不照样良好运转。
建設上看高鐵、核電廠蓋一半爛尾，政治上還被三哥反殖民了。😮
謝謝！
英國是美國最重要盟友之一距離俄國遠,英倫三島地理位置,有他的好處自然也有壞處.
英國脫歐後對美國來說就失去價值了。 美國當然二話不說重壓愛爾蘭😂
GDP=C（國內消費）+I（投資）+G(政府投資）+X-M(淨出口）
平均薪資的倒退會導致C降低
I因為脫歐，複雜的行政程序減少歐盟企業投資的意願
X-M也因為脫歐，英國產品出口到歐盟需要課稅，所以產品價格競爭力下降，影響到出口額
剩下來的，就剩下G這個項目，偏左的英國工黨當選，政府支出赤字看能不能讓英國的GDP成長率不要那麼難看
政治人物只为选举，过于短视，选择抗中和脱欧后两项错误决定，经济走下坡是注定的。
英国并非没有向中国递过橄榄枝，但是奈何英国的工业基础实在太烂，两者的互补也很有限。
這也是所謂的民主制度帶來的後果
這議題應該可以出很多期
英國能成為世界霸主是因為英國第一個實行工業革命 工業化之後 生產力來源從原本的人力為主 變成以煤炭蒸汽機為主 所以英國的生產力遙遙領先世界上所有國家 這也是為什麼英國能成為日不落國的原因之一 之後靠著殖民世界各地 便宜取得原物料投入工業生產 進一步鞏固了世界霸主的地位 這也是為什麼英語仍是現在世界上最重要的語言
之後這些工業化技術被"美國"學去 內燃機發明 特別是1913年亨利福特導入生產流水線之後 英國的低成本高效率生產霸主地位就被美國搶去了 所以英國才逐漸沒落
之後電氣化開始普及 以電力驅動的馬達發明 1960-70年代 "蘇聯"藉著工業化+電氣化改革崛起 列寧曾說"共產主義就是蘇維埃權力加全俄電氣化 " 同時期崛起的還有"日本"
再之後 工業化成功並以低成本高效率生產快速發展的還有1980-90年代的"韓國" "台灣" 2000-10年代的"中國" "馬來西亞" 直到現在的"越南" "印度"
說穿了 誰在工業化之後擁有低成本高效率的生產優勢 誰就有快速崛起發展的資格 且越早工業化 技術領先愈多的 崛起的優勢就越明顯
台湾人现在也认清了，不跪拜民主救经济了？ 你这让美英媒体情何以堪？
英國能成為當時世界霸主，除了工業革命外還有是因為從印度種植鴉片，然后買給中國得到的龐大收益。
只是英国人去了美洲，变成了如今的美国而已。
越南印度你認真？
越南還好
印度真的不可救藥
很多叻人預言，脫歐後會令到英國深陷貧窮，年輕人想去歐盟工作變得困難，東歐的工人到英國工作的人數減少。外來投資亦會減少，生產力及經濟增長率隨之下降。移民英國的人要想清楚。
英国的经济背后是综合国力的全面落后。
科技 工业 教育，没有持续的增长点，持续的吃老本。再加上老牌资本主义的傲慢，选择了脱欧，进一步加剧了全欧，甚至全球产业分工中的地位。
英语文化的优势还在，否则英国将被德法甩开更大差距。
人类历史长河中，国家力量兴衰起落很正常。
因為英國忘記要參與德法competition. 二戰後國國以為自己Win了, 所以英國無政治精英能想出良策.
英语文化是因为美国好吗lol, 主要是美国人对于传统的英国文化高看.
說得不錯！
老實說，我想不出英國有啥支柱性產業。除了文化、旅遊，沒了～
半導體產業啊！安謀～
金融
蘇格蘭威士忌,在台灣可是賣的嚇嚇叫.
金融吧。英國金融法規很完善
@@黃嘉民-z4x安謀被軟銀收購了
基本一路向深海進發，夢想成真
那是因為現在的英國，沒有「麥可羅夫特·福爾摩斯」這個大英政府在幕後😆
I find the real background should not be in 2014 and later, but in 2008 and later -the collapse of finantional markets world wide. World economy was capitalized in 1990, then socialized after 2008. The problem has not solved until now and would be very differcult to solve.
欲重振英國經濟不難，就是開採其石油跟天然氣資源。英國的北海油氣田，尚未完全而充份開發。英國本土亦蘊藏豐富的頁岩氣資源。英國的海外屬地：福克蘭群島，其海域豐厚的油氣資源從未被鑽探。若然英國同時開發三地的能源，英國就能再成為能源的淨出口國。換言之，屆時英國全然不必再耗資進口化石燃料，甚至能反過來透過出口石油及天然氣，賺取鉅額外匯收入。那麼英國政府就有餘力大增福利，並大幅減免稅項，旨在刺激經濟增長。英國亦必須重返歐盟，至少效法挪威，成為歐盟的非正式成員國。英國也可效法愛爾蘭，以超低稅率，甚至免稅，旨在吸引外資投資英國並鼓勵本土創業。
英國人懶散, 不會去創造財富。
英國唯一的出路是跨大西洋加入北美自由貿易協定。同文同種理念相近，但是倫敦將失去金融中心的地位。
我身邊的人還有想移民去英國，我心裡想..........英國哪裡好呢?!
我告诉只有一个原因，就是很懒散！举个例子，我高层公寓的一块玻璃裂了，要求换玻璃快两年了，到现在还没换成，每次都是各种理由。
經過陣痛後,倫敦已重奪歐洲金融中心第一位,將巴黎擠回第二了
I don't think so, Paris is still attracting more attention from investors compared to London.
@@bubu-xy4ln 生活開銷好像也比倫敦更低？
@@bubu-xy4ln 已有數據,自己搜尋一下吧
没那么容易。欧盟对金融的管理要求越来越严格。不在欧盟本土很多业务无法开展。
Lot of descriptions of what’s already happened. Lack insightful analysis and of course projections. Respectful effort on desktop research.
“Lot” of description -> Lots of description
掠夺而来的财富能支撑那么久也算可以的了，现在不过是回到这块土地承载力该有的水平罢了，毕竟现在已经不是大航海时代了
這是正解。
如果有機會，可以分享台灣醫療輸液缺貨的問題
问题的关键可能是英国人。。还把自己当贵族
*好棒啊！加油。💓*
此时加拿大也一样
我们要脱美才行
博主羅列的都是現象但深层的原因是什 麼呀？
4各字- 萎靡失败
我的体会和理解是，法律法规多如牛毛又细有全，全面规定干预个人行为，可能对企业也是如此（刚知道竟然有act规定high street上商家的种类和配额？但愿是我理解错误），严重提高了创新的成本，严重限制了自由市场对生产力的促进作用。 文化上，对不确定性的高回避，缺乏创新土壤和探索精神。
我以為這十五年英國人都在忙著糾正別人英語發音😂
lol😂
很想看到关于英国经济、政治、民生问题！🙏
这个地方比其他地方差很多，加拿大 澳洲 uk 新西兰 垃圾四国，现在想去泰国 去印尼，去波兰都比这些地方好，完全垃圾
因為每一次保守黨上台都無法解決上一次工黨留下的爛攤子，選民怪罪保守黨，又再讓工黨留下更多爛攤子，悲劇不斷重演，憾恨鐵煉不成鋼，鳴呼哀哉
太陽不會再升起了
日不升帝國🤓
我看imf 的資料，英國的經濟表現跟法國差不多，還勝過義大利，西班牙。
當年我很納悶，英國脫歐後最直接影響的就是跟歐洲之間關稅，當時英國已經受高通膨所苦，怎麼還進一步提高進口成本？
与没有主权，司法权听从布鲁塞尔，无权控制移民，万事听欧盟相比。亲手杂碎工党和保守党这两个建制派，老百姓唯一的机会就是脱欧。这个决定，从长久看，拯救了欧洲。
我見不少網民留言，說英國已去工業化，無工業生產。英國是七大工業國之一，豈會無工業？世界三大航空發動機製造商之一：勞斯．萊斯，就是英資企業。英國亦是 Airbus 的創始股東之一，Airbus 亦在英國本土設廠。藥廠：葛蘭素克，亦是英國的。家電：Dyson 也是英國的。英國的國防軍工企業：英國航太，是世界十大國防軍工企業之一。ARM 架構亦是英國的。蘇格蘭的城市：阿伯丁，石油工業發達，被譽為歐洲的石油之都。
@seriously77885大陸勝在產能龐大且產量多，然而產品的產值卻不高。
@seriously77885你撫心自問，大陸的工業實力是否勝過七大工業國？C919 非百份百陸製，連引擎亦仰賴進口。
@seriously77885你憑啥說英國是七大工業國中最弱的一員？
@seriously77885波音是美資的，其廠房在美國本土，總部位於西雅圖。空中巴士是由英國、法國、德國、西班牙等國合資成立，其總部在法國，並在英國等多國設廠。空中巴士搭載勞斯．萊斯的航空發動機。
@seriously77885汽車引擎跟航空發動機。兩者誰的售價更高？
英国有汽车。
上汽MG，塔塔捷豹路虎，大众宾利，吉利路特斯，宝马mini
歐洲都一樣啦
從小文化就過太爽
現在要他們卷哪捲得動
前兩天確定變天了😂
曾經統治全球三分之一的土地，如今帝國日落
只是回歸正常
建個核電和高鐵就搞成這樣，一切都是空談
英国 早就不行了 。。。 又孤立 又没有资源。。还不会和大国处理关系。。金融 和语言教育也给白光了 。。。 只能越来越差
當初是靠到處搶劫才發達起來的,, 現在時代不同, 沒的搶了當然沒落了阿
你的歷史老師正在廁所哭泣
@@鄭長崙 你的才在哭勒, 你以為英國發展所需的資源哪來的?
@@鄭長崙殖chu 你好啊
分析一大堆都不如這個答案實在,就是現在沒的搶劫其他國家了😆
@@鄭長崙 難度你跟我說大英博物館裹的展品是自己走進去的嗎?
脫歐問題，不就是青年人口中的"不想理政治"，結果就是"一定會受政治影響"，
所以不時要多"了解"政治，不需要狂熱；投票要多多考慮，想要省麻煩事，
最好的方式是選舉前要多留意候選人的"政見"與"過往言行"，選後就不需要像現在這樣的社會動員與消耗。
选前都是“人话”，选后不干“人事”
議會制，有用嗎？誰上台終歸是同一樣的問題，同－樣的結果。
我曾经住在英国伦敦，我觉得英国的经济再怎么衰退，货币再怎么贬值，英国仍然比世界上绝大多数的国家要好，因为英国在脱离欧盟后仍然还有很多的人要移民到英国😊🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇺🇸🇺🇸🇺🇸
這是真的，在差也比很多國家好
真的差就不會有很多人跑去英國，尤其是連中國人偷渡也要去
英国很低调...
因为英国有个好爸爸美国，只要美国用对付中国1%的力气对付英国，英国早就垮了
还能潇洒几十年，等印度起来。
香港覺醒青年認了個一窮二白的乾爹😂
真酸😂留在垃圾地方的人
@@dextercheung1426 他的意思是很多黄丝认了英国做爹。
如果可以用十五年前價值來買今天的倫敦屋就太好了，只有今天的香港才可以做到！
脫歐🤣🤣🤣😆😆
exactly
英国一战就已经去工业化了，1913年工业产出只有工业革命时期的一半了。英国目前的困境是从外部PUA资源的能力持续逐渐下降。
我曾经在英国住过好几年，我觉得英国的经济再怎么差，生活条件水平，那也是比日本，南韩，台湾，香港，中国，意大利，法国，西班牙以及绝大多数的发达国家和发展中国家要好的😊🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇺🇸🇺🇸🇺🇸
我同意，但發達國家中為什麼混了一個開發中國家，那根本不是同一個生活以及文化水平的。
但義大利的食物水平與英國是天壤之別
开什么玩笑，你怎么衡量生活条件水平？吃上面英国绝对倒数，公共交通又贵又不准时，多雨，能源费用高昂，请问好在哪里？
@@GALALA-g2y 他为什么跟中国比，为什么不把印度放进来
为什么这么多发达国家里放一个发展中国家？
廢除王室呼聲會不會隨著經濟衰落而大增 ?
空轉已經比倒退好
其實英國的政客和官員，都有官方正式中文譯名，提及這些人物時，最好採用官方譯名。