Mi e' piaciuto molto il video. Io sono un autodidatta ho una fp 10. ,mi piacciono molto i suoni ma non mi da la possibilità di sbizzarrirmi .il video mi ha dimostrato che la fp e 50 fa per me e la sua versatilità possa darmi molto divertimento. Io comprai una SIEL negli anni 80 midi mk 1000. Bei tempi i
Mi sembrano dei suoni davvero belli, naturalmente ci sono delle sonorità che magari non verranno mai usati, ma mi sembra un bello strumento che comprerei volentieri. Bel video.
Ciao. Posso chiederti una cosa? Non riesco ad utilizzare la funzione di memorizzare i favorite. Non do se sbaglio qualcosa, seguo le indicazioni sul manuale ma non riesco a salvare i suoni ndi banchi
buona sera maestro a parità di prezzo consiglierebbe la roland fp-e50 oppure yamaha dgx 670, o sono completamente due prodotti diversi ?(scusate non sono un grande esperto)
Here is a detailed comparison of the Roland FP-E50 and the Roland Go:Keys5, focusing on their respective strengths and weaknesses: ### Roland FP-E50 **Advantages:** 1. **Sound Quality:** - **Superior Sound Engine:** The FP-E50 features the SuperNATURAL Piano sound engine, providing highly realistic and dynamic piano sounds. - **Wide Range of Sounds:** It offers a comprehensive range of sounds and tones suitable for various musical styles. 2. **Key Action:** - **Weighted Keys:** The FP-E50 has 88 fully weighted keys, giving a more authentic piano playing experience compared to non-weighted keys. 3. **Advanced Features:** - **Professional Features:** Includes advanced functionalities such as auto-accompaniment, multitrack recording, and various effects. - **Connectivity:** Enhanced connectivity options including MIDI and USB for integration with other musical equipment and recording software. 4. **Build Quality:** - **Durable Construction:** Built to last, making it a reliable choice for serious musicians and performers. **Disadvantages:** 1. **Price:** - **Higher Cost:** Generally more expensive than the Go:Keys5, making it a significant investment. 2. **Portability:** - **Less Portable:** Heavier and bulkier due to its full 88-key layout and weighted keys, making it less convenient to transport. ### Roland Go:Keys5 **Advantages:** 1. **Portability:** - **Lightweight and Compact:** Easy to carry and transport, ideal for musicians on the go. 2. **Ease of Use:** - **User-Friendly Interface:** Simple and intuitive controls, perfect for beginners or those who want a straightforward playing experience. 3. **Affordability:** - **Lower Cost:** More budget-friendly, making it accessible to a wider range of users, including beginners and hobbyists. 4. **Bluetooth Connectivity:** - **Wireless Integration:** Features Bluetooth for seamless connection with mobile devices, allowing for streaming music and using music apps. **Disadvantages:** 1. **Sound Quality:** - **Less Advanced Sound Engine:** While it has good sound quality, it does not match the level of realism and detail provided by the FP-E50. 2. **Key Action:** - **Non-Weighted Keys:** The Go:Keys5 has a 61-key non-weighted keyboard, which lacks the tactile feedback and responsiveness of a fully weighted keyboard. 3. **Limited Features:** - **Fewer Advanced Functions:** It does not offer the same level of advanced features as the FP-E50, which might be limiting for more experienced musicians. ### Conclusion **FP-E50 is better for:** - Musicians seeking high-quality sound and a realistic playing experience. - Those needing advanced features for performance and music production. - Individuals who value build quality and durability for long-term use. **Go:Keys5 is better for:** - Beginners and casual players who prioritize ease of use and portability. - Musicians looking for a budget-friendly option. - Users who benefit from Bluetooth connectivity for integrating with mobile devices and music apps. Choosing between the two depends on your specific needs, budget, and the type of playing experience you are looking for.
@@musicalstore2005 thank you for that excellent comparison. Portability vs Weighted keys seem the biggest points. Both have access to Sound cloud so more synths are available. Yamaha boasts a broader styles creator community. But I think if you know anything about music theory, you can get the backing track you need on either keyboard. Do you play an arranger keyboard much?
I have a FP-E50 and didnt realize until too late that doesnt play SMF midi - it only has 1 channel in and out. Even my 20 year old casio keyboard has 16 channel GM. This was a shock as almost all modern keyboards are multitimberal midi. I believe the Go keys is GM2 midi.
Ciao Enzo e complimenti per quello che trasmetti nei tuoi video! Riguarrdo a Roland sembra che ultimamente stia cambiando solo le scatole esterne , ma dentro si trova sempre la stessa cosa ovvero il suono zen core , che a sua volta lo si trova anche nei vst . Ho avuto diversi ultimi loro strumenti e suonano piu o meno tutti uguali e peggio di quelli che oggi vanno a replicare... un saluto e grazie sempre !
L' ho acquistato quasi a scatola chiusa sottovalutando che molte cose sono frustranti riguardo a questo strumento e al MIDI. Ad esempio, può solo inviare sul canale MIDI 4 e ricevere sul canale MIDI 1, rendendolo, in sostanza, uno strumento non multitimbrico. Chi fa questo al giorno d'oggi? Quindi, se vuoi registrare un pezzo di pianoforte in MIDI sul computer, apportare modifiche e poi farlo riprodurre attraverso il tuo pianoforte (suonando il tuo pianoforte), può farlo. Bene. Ma se hai creato un suono con una doppia voce? No. O se hai fatto qualcosa con una tastiera divisa? No. O se vuoi aggiungere altre tracce nel tuo DAW usando suoni dalla tastiera o dal software? No. Devi congelarli in file audio dopo una performance perfetta prima di poter aggiungere altre tracce in MIDI. Frustrante. Cosa c'è che non va in Roland che ha reso questo strumento altrimenti divertente e funzionale in questo modo?
Mi e' piaciuto molto il video. Io sono un autodidatta ho una fp 10. ,mi piacciono molto i suoni ma non mi da la possibilità di sbizzarrirmi .il video mi ha dimostrato che la fp e 50 fa per me e la sua versatilità possa darmi molto divertimento. Io comprai una SIEL negli anni 80 midi mk 1000. Bei tempi
i
Mi sembrano dei suoni davvero belli, naturalmente ci sono delle sonorità che magari non verranno mai usati, ma mi sembra un bello strumento che comprerei volentieri. Bel video.
Grande Mex come sempre ! 🔥💯
Una domanda per favore tasti pesati?
Ciao Enzo, riesci a far sembrare bello anche il suono di piano supernatural...quando si dice che quel che conta è la mano e non lo strumento.
Ciao.
Posso chiederti una cosa?
Non riesco ad utilizzare la funzione di memorizzare i favorite. Non do se sbaglio qualcosa, seguo le indicazioni sul manuale ma non riesco a salvare i suoni ndi banchi
Very nice! Should've inverted the L and R channels for the beginning of the video though.
Molto bello. Non è chiaro se vi siano e quanti siano gli styles ? Grazie
Bravo max da quanto suoni
Cmq la Roland non e male io ho la E50
Ma sai dirmi come mettere dei style spartiti MP3
Ciao Enzo... quale reputi più professionale, per serate pianobar-loungebar soft jazz tra il Roland Fp E50 e Yamaha DGX 670? Grazieee
Beh il roland ti dà più spazio più strumenti e più libertà di suono.
buona sera maestro a parità di prezzo consiglierebbe la roland fp-e50 oppure yamaha dgx 670, o sono completamente due prodotti diversi ?(scusate non sono un grande esperto)
sicuramente la roland ha qualche funzionalità in più, e ovviamente essendo un modello un pelo più moderno ha qualche roba in più da offrire.
How is the FP-E50 better than the Go:Keys5, How is it worse?
Here is a detailed comparison of the Roland FP-E50 and the Roland Go:Keys5, focusing on their respective strengths and weaknesses:
### Roland FP-E50
**Advantages:**
1. **Sound Quality:**
- **Superior Sound Engine:** The FP-E50 features the SuperNATURAL Piano sound engine, providing highly realistic and dynamic piano sounds.
- **Wide Range of Sounds:** It offers a comprehensive range of sounds and tones suitable for various musical styles.
2. **Key Action:**
- **Weighted Keys:** The FP-E50 has 88 fully weighted keys, giving a more authentic piano playing experience compared to non-weighted keys.
3. **Advanced Features:**
- **Professional Features:** Includes advanced functionalities such as auto-accompaniment, multitrack recording, and various effects.
- **Connectivity:** Enhanced connectivity options including MIDI and USB for integration with other musical equipment and recording software.
4. **Build Quality:**
- **Durable Construction:** Built to last, making it a reliable choice for serious musicians and performers.
**Disadvantages:**
1. **Price:**
- **Higher Cost:** Generally more expensive than the Go:Keys5, making it a significant investment.
2. **Portability:**
- **Less Portable:** Heavier and bulkier due to its full 88-key layout and weighted keys, making it less convenient to transport.
### Roland Go:Keys5
**Advantages:**
1. **Portability:**
- **Lightweight and Compact:** Easy to carry and transport, ideal for musicians on the go.
2. **Ease of Use:**
- **User-Friendly Interface:** Simple and intuitive controls, perfect for beginners or those who want a straightforward playing experience.
3. **Affordability:**
- **Lower Cost:** More budget-friendly, making it accessible to a wider range of users, including beginners and hobbyists.
4. **Bluetooth Connectivity:**
- **Wireless Integration:** Features Bluetooth for seamless connection with mobile devices, allowing for streaming music and using music apps.
**Disadvantages:**
1. **Sound Quality:**
- **Less Advanced Sound Engine:** While it has good sound quality, it does not match the level of realism and detail provided by the FP-E50.
2. **Key Action:**
- **Non-Weighted Keys:** The Go:Keys5 has a 61-key non-weighted keyboard, which lacks the tactile feedback and responsiveness of a fully weighted keyboard.
3. **Limited Features:**
- **Fewer Advanced Functions:** It does not offer the same level of advanced features as the FP-E50, which might be limiting for more experienced musicians.
### Conclusion
**FP-E50 is better for:**
- Musicians seeking high-quality sound and a realistic playing experience.
- Those needing advanced features for performance and music production.
- Individuals who value build quality and durability for long-term use.
**Go:Keys5 is better for:**
- Beginners and casual players who prioritize ease of use and portability.
- Musicians looking for a budget-friendly option.
- Users who benefit from Bluetooth connectivity for integrating with mobile devices and music apps.
Choosing between the two depends on your specific needs, budget, and the type of playing experience you are looking for.
@@musicalstore2005 thank you for that excellent comparison. Portability vs Weighted keys seem the biggest points. Both have access to Sound cloud so more synths are available. Yamaha boasts a broader styles creator community. But I think if you know anything about music theory, you can get the backing track you need on either keyboard.
Do you play an arranger keyboard much?
@@musicalstore2005thank you very much . Which one would be better as a midi interface?
I have a FP-E50 and didnt realize until too late that doesnt play SMF midi - it only has 1 channel in and out. Even my 20 year old casio keyboard has 16 channel GM. This was a shock as almost all modern keyboards are multitimberal midi. I believe the Go keys is GM2 midi.
@@davidmulcahy4864 does the Go:Keys have the same limitation with MIDI ?
Maestro sempre il nr 1!!!!!!!!
È munito di casse?
Ciao Enzo e complimenti per quello che trasmetti nei tuoi video!
Riguarrdo a Roland sembra che ultimamente stia cambiando solo le scatole esterne , ma dentro si trova sempre la stessa cosa ovvero il suono zen core , che a sua volta lo si trova anche nei vst .
Ho avuto diversi ultimi loro strumenti e suonano piu o meno tutti uguali e peggio di quelli che oggi vanno a replicare...
un saluto e grazie sempre !
Where can I get the same sweater?
well surely in some clothing store, unfortunately we don't sell our sweaters ;-)
Un consiglio tra Roland FP-E50 e Yamaha DGX 670?
Roland Fp-E50 secondo me ha una marcia in più.
Dai che forse ci avviciniamo a sta recensione del fp90x 😂😂😂😂
El único video serio de las capacidades de este teclado, todos los demás da vergüenza verlos.
L' ho acquistato quasi a scatola chiusa sottovalutando che molte cose sono frustranti riguardo a questo strumento e al MIDI. Ad esempio, può solo inviare sul canale MIDI 4 e ricevere sul canale MIDI 1, rendendolo, in sostanza, uno strumento non multitimbrico. Chi fa questo al giorno d'oggi? Quindi, se vuoi registrare un pezzo di pianoforte in MIDI sul computer, apportare modifiche e poi farlo riprodurre attraverso il tuo pianoforte (suonando il tuo pianoforte), può farlo. Bene. Ma se hai creato un suono con una doppia voce? No. O se hai fatto qualcosa con una tastiera divisa? No. O se vuoi aggiungere altre tracce nel tuo DAW usando suoni dalla tastiera o dal software? No. Devi congelarli in file audio dopo una performance perfetta prima di poter aggiungere altre tracce in MIDI. Frustrante. Cosa c'è che non va in Roland che ha reso questo strumento altrimenti divertente e funzionale in questo modo?
A me i suoni di questo piano non sembrano malvagi ma visto il prezzo perchè non prendere un yamaha 670 a sto punto ? :x
Perché?
Roland è rimasta agli anni 90... è un dato di fatto
L'unica cosa che non ha l'entrata midi in qut.
E non puo collegarsi alla tastiera
Ha casse on board ??
ciao, si è dotato di casse on board, monta due speaker 12cm diametro per 11watt cadauno.
Beh? E MeX che fine ha fatto? GRRRRRRRRRR
Ma la Roland la fanno sempre in Giappone
E la korg e sempre giapponese
Boh, mi sembra tante cose ma poche utilizzabili.