Ja sam kao sto uvek kazem objektivan. Slazem se sa vama da je Seselj potpuno pobedio ovaj proces. Pratim ga vec 2 godine! i Sve sta je objavljeno na javnost sam video.
Šešelj je jedan od najinteligentnijih ljudi na svijetu i najbolji pravnik ikad. Tačno kad postavlja pitanja ja se preznojavam dok ga slušam, a kamo li "eksperti" optužbe.
Uopce nema mjesta nikakvom smjehu kada je tema ekshumacija masovnih grobnica. Bez obzira kakvo misljenje imas o svjedokinji ona iznosi porazavajuce cinjenice po ljudski rod,a to je cinjenica da je covjek u stanju egzekutirati drugog covjeka I otici poslje kuci I nastaviti zivot. 28% zena je ubijeno jel shvacas koliko je to tragicno bez obzira ko je pocinioc. Mozda ti je komsija ili rodjak to cinio,mozda ce ponoviti isto ako mu se prohtije.
@@pavlova122 Sve sto je covek sposoban uciniti moze se podvrgnuti smehu, to je neupitno.... Mozda nije ukusno ali je tako kako je nazalost. Sto se tice mog komentara koji je, kako vidim, postavljen pre 5 godina, on se odnosi na unapred lose pripremljeno svedocenje ovog svedoka, nista vise. Nemoj se zavaravati da se neko smeje masovnim grobnicama i njihovoj ekshumaciji. Upravo ovakva losa i "providna" i "namestena" svedocenja su glavni razlog sto je Seselj uspeo "pobedini" Hag i izaci napolje. Ova zena ni sa najboljom montazom ne bi uverila nikoga u svoje svedocenje! Toliko o tome.
@@Жељосав ona iznosi podatke I tu nema sta da bude vjestacki ili napamet. Izbjegava odgovore na politicka pitanja jer nije politicar. Seselj se izvuko zato sto pravo I pravda nisu jedno te isto. Mada je pitanje kolko se izvuko posto je proveo tamo preko 10 godina I ipak je presudjen za ratni zlocin. Tebi ne zamjeram nista jedino me zasmetao taj smijeh na pocetku,a tema je morbidna I mnogima od nas preteska
@@pavlova122 Pravo i pravda nisu isto, tu se slazemo, ali moramo se i sloziti da je Haski tribunal pre svega politicki sud pa onda sve ostalo. To nije sud samo za ratne zlocine u bivsoj Jugi, nego za sve ratne zlocine koji su se desili i koji se i danas desavaju. Nijedan vojni komandant ili zapovednik zapadno od Juge nije nikada odgovarao za ratne zlocine, a u medjuvremenu su se desili Somalija, Libija, Sirija, Irak, Avganistan, Mali.... da ne nabrajam, ima ih puno. Hag ne sme da procesuria nikoga sa zapada ili ko je saveznik zapada zbog politicke direktive (Amerikanci su zapretili da ce uhapsiti - lako proveriva cinjenica - svakog sudiju koji bude podigao optuznicu protiv nekog americkog gradjanina koji je ucestvovao u gore navedenim ratovima), tako da je ovo politicki sud na kome se izgleda najbolje mozes braniti upravo se baveci politikom i postavljati politicka pitanja. Pravo i poravda se najverovatnije nikada nece izjednaciti, ali pravo barem moze da tezi tome da osigura neku pravdu, a ne da se bavi politikom kao Haski tribunal koji je pre svega stvoren da donese odredjene politicke presude koje ce se moci koristiti u buducnosti. Pozdrav!
Historija, Soziologija, Demografija, Psihologija....itd Sve Teme sto su Osnova Covecanstva i Naroda. Ili on brani te Teme da bi bili osnovani na prave cinice.
sade jednu daleko uzetu Prepostavku. Dali nije mozda moguce, da ovaj sud proba uz Pomoc Seselja da zbije Intelektualce, da bi se mogao dalji Korak uraditi u Globalizam. Ako pogledamo najvece Teme sto se tice naroda su Prisutne!!! Naravno isto obrnuto je Pitanje interesantno.
Ja sam kao sto uvek kazem objektivan. Slazem se sa vama da je Seselj potpuno pobedio ovaj proces. Pratim ga vec 2 godine! i Sve sta je objavljeno na javnost sam video.
Šešelj je jedan od najinteligentnijih ljudi na svijetu i najbolji pravnik ikad. Tačno kad postavlja pitanja ja se preznojavam dok ga slušam, a kamo li "eksperti" optužbe.
JEL OVA PREVODILAC SVRSAVA DOK PREVODI ?????????
Jebu je ameri u bulju.. 😂😂
Moguce
Reci mi brate sta to duvas vidim da ti je mnogo dobro? Cuj ne radi dislike hahaha.
haha turcin!
Bravo ❤️
Ključna reč ovde je "EKSPERT"
Jeste i??Sta?
A , kako JNA moze da okupira delove Jugoslavije ? Samo moze da kazam oti e ,, CAR ‘’
2:21:55 unakrsno
JNA okupirala samu sebe :D
hahaha, svaka recenica joj pocinje sa "Uprava za zatocene i nestale" i "Kao sto sam i ranije rekla". Vidi se da odgovara vestacki i napamet.
Ustaska posla!!!
Uopce nema mjesta nikakvom smjehu kada je tema ekshumacija masovnih grobnica. Bez obzira kakvo misljenje imas o svjedokinji ona iznosi porazavajuce cinjenice po ljudski rod,a to je cinjenica da je covjek u stanju egzekutirati drugog covjeka I otici poslje kuci I nastaviti zivot. 28% zena je ubijeno jel shvacas koliko je to tragicno bez obzira ko je pocinioc. Mozda ti je komsija ili rodjak to cinio,mozda ce ponoviti isto ako mu se prohtije.
@@pavlova122 Sve sto je covek sposoban uciniti moze se podvrgnuti smehu, to je neupitno.... Mozda nije ukusno ali je tako kako je nazalost. Sto se tice mog komentara koji je, kako vidim, postavljen pre 5 godina, on se odnosi na unapred lose pripremljeno svedocenje ovog svedoka, nista vise. Nemoj se zavaravati da se neko smeje masovnim grobnicama i njihovoj ekshumaciji. Upravo ovakva losa i "providna" i "namestena" svedocenja su glavni razlog sto je Seselj uspeo "pobedini" Hag i izaci napolje. Ova zena ni sa najboljom montazom ne bi uverila nikoga u svoje svedocenje! Toliko o tome.
@@Жељосав ona iznosi podatke I tu nema sta da bude vjestacki ili napamet. Izbjegava odgovore na politicka pitanja jer nije politicar. Seselj se izvuko zato sto pravo I pravda nisu jedno te isto. Mada je pitanje kolko se izvuko posto je proveo tamo preko 10 godina I ipak je presudjen za ratni zlocin. Tebi ne zamjeram nista jedino me zasmetao taj smijeh na pocetku,a tema je morbidna I mnogima od nas preteska
@@pavlova122 Pravo i pravda nisu isto, tu se slazemo, ali moramo se i sloziti da je Haski tribunal pre svega politicki sud pa onda sve ostalo. To nije sud samo za ratne zlocine u bivsoj Jugi, nego za sve ratne zlocine koji su se desili i koji se i danas desavaju. Nijedan vojni komandant ili zapovednik zapadno od Juge nije nikada odgovarao za ratne zlocine, a u medjuvremenu su se desili Somalija, Libija, Sirija, Irak, Avganistan, Mali.... da ne nabrajam, ima ih puno. Hag ne sme da procesuria nikoga sa zapada ili ko je saveznik zapada zbog politicke direktive (Amerikanci su zapretili da ce uhapsiti - lako proveriva cinjenica - svakog sudiju koji bude podigao optuznicu protiv nekog americkog gradjanina koji je ucestvovao u gore navedenim ratovima), tako da je ovo politicki sud na kome se izgleda najbolje mozes braniti upravo se baveci politikom i postavljati politicka pitanja.
Pravo i poravda se najverovatnije nikada nece izjednaciti, ali pravo barem moze da tezi tome da osigura neku pravdu, a ne da se bavi politikom kao Haski tribunal koji je pre svega stvoren da donese odredjene politicke presude koje ce se moci koristiti u buducnosti.
Pozdrav!
Seselj je ovdje izgleda sa prevodiocem u seksualnoj vezi,svrsava dok njemu prevodi
Auh jakog li savetnika i experta pih
A sta ocekujes od usta >se
Historija, Soziologija, Demografija, Psihologija....itd Sve Teme sto su Osnova Covecanstva i Naroda. Ili on brani te Teme da bi bili osnovani na prave cinice.
Istorija ne historija
Međutim
Sta krastavac a?
Jbm ja svedokinju
E i ja posebno jer je ustasa!!!
sade jednu daleko uzetu Prepostavku. Dali nije mozda moguce, da ovaj sud proba uz Pomoc Seselja da zbije Intelektualce, da bi se mogao dalji Korak uraditi u Globalizam. Ako pogledamo najvece Teme sto se tice naroda su Prisutne!!! Naravno isto obrnuto je Pitanje interesantno.
jbt ova prica ko' robot
Desperate defense insisting on regional distribution and locations of mass graves and - it does not make them less dead. He`s doomed anyway.