Depois que dei uma chance a ouvir o dio, comecei a testar distro denovo, conheci o popOS, desde já não tive mais problema, bugs no meu laptop. Agora sim posso trabalhar sem me procupar com bugs, muita coisa na tela, falta delas, ou distrações, até jogo ta rodando bem kkkk.
Eu adoro o Elementary OS. A disposição das coisas nele faz muito sentido pra mim, mesmo essa falta dos botões de minimizar tal, que o Gnome também faz igual e que o Ubuntu tenta "corrigir". Mas o que me incomoda são alguns bugs que existem há versões e que me parece que eles não conseguem corrigir, talvez pelo time ser tão pequeno, talvez por não quererem usar alguma solução pronta. Eles ficam tentando construir quase tudo do zero, e daí o aplicativo de Calendário por exemplo é lindo e encaixa bem no sistema, mas não consegue conectar com nada. O tema é lindo, mas eles promovem usar flatpak para tudo e os flatpaks não respeitam o tema. Acaba ficando aquela sensação de que o sistema vem cheio de rebarbas e arestas pra cortar antes de conseguir usar sem criar inconsistências, ou que algumas partes dele são só para "mostrar" sem usar. Isso sem mencionar que uma parte dos aplicativos "feitos para o Elementary" não funciona mais, ou está desatualizada há anos.
O pessoal nunca entende que o povo quer system tray e desktop ativo. Acredito que o motivo de eles tirarem isso é estética. Só que não adianta, se não colocar o usuário ou coloca ou sai do sistema. O Ubuntu está certo em colocar os dois por padrão.
Esse é o problema de várias distribuições Linux: alguns devs fazem o sistema para eles e não para o público. Parece que só fazem aquilo que para eles faz sentido, mesmo a comunidade meio que implorando por determinadas funções…
Certa vez fiz uma critica construtiva ao elementaryOS usando o @ la no twitter - quando ainda era twitter, os caras do proprio elementaryOS faltaram me bater e ficaram fazendo piadinha. Eu usava o elementary já havia meses, não gosto desse senso de perfeccionismo exarcebado que o time elementary tem. ps; Se não me engano havia feito uma critica a respeito do terminal do elementary, que era muito simplista, carecendo de funções basicas.
SIM AS VEZES VOCE TENTA MAIS NAO ROLA SEMPRE MUITO BUGS E ERROS , IGUALMENTE O UBUNTU 24.04.1 TA HORRIVEL O SISTEMA TODA HORA AVISANDO QUE HOUVE UM ERRO INTERNO PODE?
Depois que dei uma chance a ouvir o dio, comecei a testar distro denovo, conheci o popOS, desde já não tive mais problema, bugs no meu laptop. Agora sim posso trabalhar sem me procupar com bugs, muita coisa na tela, falta delas, ou distrações, até jogo ta rodando bem kkkk.
Eu adoro o Elementary OS. A disposição das coisas nele faz muito sentido pra mim, mesmo essa falta dos botões de minimizar tal, que o Gnome também faz igual e que o Ubuntu tenta "corrigir". Mas o que me incomoda são alguns bugs que existem há versões e que me parece que eles não conseguem corrigir, talvez pelo time ser tão pequeno, talvez por não quererem usar alguma solução pronta. Eles ficam tentando construir quase tudo do zero, e daí o aplicativo de Calendário por exemplo é lindo e encaixa bem no sistema, mas não consegue conectar com nada. O tema é lindo, mas eles promovem usar flatpak para tudo e os flatpaks não respeitam o tema. Acaba ficando aquela sensação de que o sistema vem cheio de rebarbas e arestas pra cortar antes de conseguir usar sem criar inconsistências, ou que algumas partes dele são só para "mostrar" sem usar. Isso sem mencionar que uma parte dos aplicativos "feitos para o Elementary" não funciona mais, ou está desatualizada há anos.
Muito bem colocado cortar minimizar é má falha um erro. Isso foi uma das coisas que fez com que eu não o adotasse.
eu tbm Dio... não gosto ainda do snap
O pessoal nunca entende que o povo quer system tray e desktop ativo. Acredito que o motivo de eles tirarem isso é estética. Só que não adianta, se não colocar o usuário ou coloca ou sai do sistema. O Ubuntu está certo em colocar os dois por padrão.
Esse é o problema de várias distribuições Linux: alguns devs fazem o sistema para eles e não para o público. Parece que só fazem aquilo que para eles faz sentido, mesmo a comunidade meio que implorando por determinadas funções…
Por que não lança a sua distro?
Certa vez fiz uma critica construtiva ao elementaryOS usando o @ la no twitter - quando ainda era twitter, os caras do proprio elementaryOS faltaram me bater e ficaram fazendo piadinha. Eu usava o elementary já havia meses, não gosto desse senso de perfeccionismo exarcebado que o time elementary tem.
ps; Se não me engano havia feito uma critica a respeito do terminal do elementary, que era muito simplista, carecendo de funções basicas.
Quando eu era um saltador de distros... Nunca, nunca, nunca testei o Elementary. Nunca agradou a minha curiosidade. E olha que já testei coisa pior
Nunca gostei do Elementary OS. Já testei vezes, mas para mim não funciona.
SIM AS VEZES VOCE TENTA MAIS NAO ROLA SEMPRE MUITO BUGS E ERROS , IGUALMENTE O UBUNTU 24.04.1 TA HORRIVEL O SISTEMA TODA HORA AVISANDO QUE HOUVE UM ERRO INTERNO PODE?
Interessante, rapaz.
Dio mitadas!
(Acho que ngm liga muito pro elementary, coisa qde poser que quer ficar pagando de rico e usa o mac, mas tem seu apelo)
Testei mais uma vez e não funcionou, de novo.😂😂😂
Primeiro comentário!
Bora pinguim...
Segundo
UBUNTU A NOVA VERSAO ESTA CHEIA DE ERROS E BUGS NINGUEM MERECE