Yksinkertaisesti; samasta työstä maksetaan sama palkka sukupuolesta riippumatta = palkkatasa-arvo. Kaikki muu on aivan jokaisen oma valinta (valinnanvapaus). Kiitos tästä videosta😊
Ei, vaan kaikesta työstä sama palkka, sillä jokaisen ihmisen aika on yhtä arvokasta, riippumatta siitä mitä tekee tai paljonko aikaansa opiskeluun haaskannut
Niin yksineläjämiehet joutuu tekemään ylityöt ja kaikki juhlapyhät,syynä kun sulla ei ole sitä perhettä.No nyt kun katsotaan niitä yllätäviä isohkoja perintöjä,se selitys tulee sieltäkin.Mutta onkohan se jatkuva tisurikaan niin mukavaa,eli ei se miesten palkkauskaan tasaarvoista ole.Se pitäisi mitata kaikkien tekemisistä
@@jonejone1076 ei pidä paikkaansa. Suomessa on palkkakartelli, siitä tarpeettomat ammattiliitot pitävät huolen. Jos ei olisi, niin Suomessa halvin tekisi, kuten markkinatalouteen kuuluu.
Ja juuri eilen uutisissa: "Yrityksissä, valtiolla ja kunnissa on satoja ammattinimikkeitä, joissa naisten kokonaisansiot ylittävät miesten vastaavat. Yle kokosi listat tähän artikkeliin." Eli naiset saavatkin samasta työstä enemmän käteen. Siis niissä ammateissa missä on riittävästi molempia sukupuolia että voidaan edes vertailla. Naisten edelleen matalampi kokonaisansiotaso taas johtuu - aina vain - ammatinvalinnasta. Pelkkää valetta ja propagandaa naisten pienempi euro. Onneksi suomalaiset miehet on pian korvattu tummilla alfoilla ja naisten työelämäongelmat ovat pysyvästi ohi...
Sellaista työehtosopimusta ei ole jossa sanotaan naisen palkan olevan 0,8 miehen palkasta..Pitääkö alkaa pakottamaan naisia töihin joihin he eivät halua?
Jos jotain työtä tehdään ns. urakkapalkalla, siis kun valmistat x kappaleen, saat siitä määrätyn hinnan. Vaikka nostaa 20kg astian metrin korkeuteen, se on isommalle miehelle helpompi homma, kuin hennommalle, oli sitten sitten mies tai nainen. Jos palkkaus perustuu vain nostojen määrää, totta kait iso ja riski siinä pärjää rahallisesti paremmin, kuin hennommat.
Hyvää turinaa Onni. Tästä on kouhotettu iät ja ajat. Palkataan työhön se pätevin puolesta riippumatta. Joka alasta ei vaan voi maksaa samaa tuntipalkkaa. Kaikki ei valitettavasti ole sitä tuottavaa alaa. Turha kyräillä kotona, vaan pitäisi keskustella siellä neuvottelupöydissä. Nähdäkseni tasa-arvo toteutuu lintukodossamme aika hyvin.
On vaikea uskoa että ihminen, joka on nähnyt useamman kuin kaksi miestä ja naista olisi yllättynyt siitä, että sukupuolet saavuttavat elämässä keskimäärin erilaisia asioita.
Minä naisena olen sitä mieltä, että naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin. Mitä hyvää on nähtävissä, kun naisviisikko johti Suomea neljä vuotta. Minusta ei mitään, ei ainakaan asiat menneet yhtään parempaan suuntaan kuin miesten johtaessa. Ainoastaan media sai sivu tolkulla kirjoitettavaa päivittäin, josta ei myöskään ollut mitään hyötyä.
Niin samaa mieltä. Joku aikoinaan sanoi jos naiset johtaisivat maailmaa niin kaikki olis paremmin. Hmm..onko paremmin? Juu ei ole. Ei ainakaan Suomen osalta. Tuo kammottava velkavisikko vei tämän maan niin järkyttävään alhoon. Olen sanaton tähän kammottavaan kusetukseen.
Miksi tätä myyttiä vieläkin pidentään yllä, vaikka tämä on niin monia kertoja tyrmätty.. esim Jordan Peterson on tämän tyrmännyt monta kertaa ja realistisilla argumenteilla
Palkka erot on hyvinkin erilaisia ,riippuen tehtävästä.Ns.tavallinen duuni ei tätä suuremmin erottele ainakaan jos normaalin TES:n mukaan maksetaan.Julkisen sektorin viroissa se on selkeästi yleisempää,että ukot tienaa enemmän.
Rostila oletko selvittänyt jo pandemiasopimusta ja IHR sopimuksia jotka astuvat voimaan 1.6.24 kuinka ne vaikuttavat Suomen suvereniteettiin ja ihmisten ihmisoikeuksiin!
Juu, tämä asia pitäisi saada selvitykseen. Huhu kierää, että Sota-Sale ja Grahn- Laasonen ovat sopineet ja allekirjoittaneet tämän pandemia sopimuksen, joka tulee 1.6.24 voimaan. Media on ihan hiljaa tästä sopimuksesta, vaikka tämä koskettaa jokaista veronmaksajaa järkyttävällä tavalla. Selvitä Onni tämä asia, niin, että kansanedustajatkin tietävät mitä äänestävät, kiitos !
Minä olen aina sanonut, että ostan eurollani aina ihan yhtä paljon kuin mieskin. Eli jos mnulla on euro, niin saan sillä ostettua euron edestä kuten miehetkin pystyvät maksamaan vain euron hintaisen tuotteen eurollaan. Minä ajattelen asian tältä kannalta, kun puhutaan tästä naisten eurosta. Olen aina saanut saman palkan samasta työstä miesten kanssa ja vuosien aikana työurani on vaihdellut eri aloilla aika paljon.
Jos nainen haluaa kaivinkoneen kuljettajaksi niin saa saman palkan kuin mies, mutta miehet ei halua naisten ammatteihin eikä naiset miesten ammatteihin, ainakaan nykyään, ennen naisetkin oli hanttihommissa eivätkä valittaneet, suurimmat riidat käydään naisten kesken ja heidän ammateissaan.
Onhan se kivampi olla kotona kuin töissä, etenkin jos joku toinen maksaa elatuksen! En kylläkään alkaisi synnytyskoneeksi vaikka maksettaisiin koko maailman rahat!
Kolme vuotta eläkkeellä olleena olen huomannut asioita mistä ei ollut tietoakaan silloin kun työaika matkoineen oli 10 tuntia. Nyt on silmät avautuneet. Liikenteessä on valtavasti naisia kalliiden autojen ratissa. ( Luultavasti perheen ykkösauto millä lapsia kuskataan pitkin päivää) Kahviloissa naiset viettävät pitkiä aikoja (pienet lapset nukkuvat vaunuissaan).
Vielä aiheen sivusta se, että naiset jaksavat opiskella pidemmälle. Esim arkkitehdeissa taitaa enemmistö olla naisia nykyään. Toisaalta maanrakennus, rakennus ja kuljetusaloilla olen huomannut naisten todella lisääntyneen. Ja vielä se, että olisi kasvatuksessakin luonnollista jos opettajissa olisi miehiä enemmän! Ja varhaiskasvatuksessa. Itse olin niitä harvoja miehiä taideopetus alalla.
Taas olet väärässä. Naisen eurosta ekana vetää välistä tuottaja ja sitten valtio ja jäljelle jää työkunnon ylläpitävä muonitus, reititys ja majoitus. Kuten myös miehillä. Tästä yhtälöstä jos poistetaan valtio, kaikki ongelmat yhteiskunnassa poistuu samalla oven avauksella. Joten näytä esimerkkiä ja eroa.
Eikös naiset etsi sellaista kumppania joka tienaa paremmin he itse? Ei tässä pitäisi olla mitään ongelma vaikka miehet tienaisivatkin enemmän kuin naiset. Päinvastoin. Meidän pitäisi tutkia mihin naiset käyttää rahojaan verrattuna miesten rahan käyttöön. Feministit vain propagandasoivat ongelmaa mitä oikeasti ei edes ole, taas.
Miksi naisia ei nähdä formula 1 kuskeina tai WRC rallissa. No geenit ja hormoonit muokkaa meitä ja ajattelematta me, yksilöt ohjaudutaan sinne/niihin tehtäviin jotka omaa mieltä tai toiveita tyydyttää. Naiset / Miehet on erillaisia ja se ajattelu omista haluista muodostaa kokonaisuudessaan sen rikkauden olla erillaisia. Luonto on mitä on ja minä ainakin hyväksyn mutisematta erillaisuutta. Ja muun sukupuoliset olkaa sitä mitä olette.
On se vaan helppoa olla nainen. Mistään ei tarvitse ottaa vastuuta, aina voi uhriutua kaikesta, etenkin omista valinnoista. Sen lisäksi kuulin monesta suusta viime viikonloppuna vai milloin se olikaan, että naiset lopettivat töiden tekemisen tältä vuodelta. Miehet ne vaan joutuvat ahertamaan vuoden loppuun saakka, että tuovat tarpeeksi veroeuroja myös naisille. Miehet kun ovat netto veronmaksajia ja naiset eivät.
varmasti 20-30v naisten kohdalla näin on, perhe ja lapset 30+ sitten muuttaa asiaa. noin yksinkertaisesti koska paljon suurempi osa naisista korkeakoulutettuja kuin miehet.
Sanotaanko miespuolisille vielä koulussa ja kotona että pitää olla ammatti josta tienaa ja naispuoleisille että tekee mistä tykkää? Aika paljon on joskus ollut tuollaista. Ei kyllä kaikki ns miesten ammatitkaan tänä päivänä kerrytä edes sitä leipää vaikka joskus vanhempien aikana onkin saattanut tienata kivasti eli asiat muuttuu kovaa tahtia(mm metallipuolelta moni on vaihtanut toiselle alalle keikkaluonteen ja matalan palkan takia).
Paljonko on vaikkapa siivoojien ja lääkäreiden euron ero? Entä kaupan kassojen ja dippainssien? Miksi kukaan ei puutu tälläiseen räikeään epätasa-arvoon?
Kaikki tekevät tärkeää työtä mutta ero tulee siinä koulutuksessa.Joihinkin tehtäviin pääsee ilman mitään koulutusta ja joihinkin opiskellaan useita vuosia. Kyllähän tämän näkee jo palkkaneuvotteluissa ja vähemmän koulutettujen etuja ei todellisuudessa aja edes liitto,vaikka jäsenmaksuja kerääkin.
Erällä tehtaalla oli kenttäsiivojana mies,kuollessaan oli jäänyt noin 1,5 miljoonaa.No oli sielä paljon naisiakin ja jatkuva narina rahan puutteesta ja rikkaiden kadehtiminen.
@@Jumalan_esimiestuo sun heittos kertoo älyllisestä vajavaisuudesta. Miten niin ei ole peruste millekkään? Ja mikä kertoo älyllisestä vajavaisuudesta koulutus, vai sen puute, vai ei kumpikaan edellisistä? Tä?
Nyky-yhteiskunnassa nainen on vapaa ja voimaantunut kun hän palvelee työnantajaa, joka vihaa häntä, mutta alistettu jos hän palvelee perhettään, joka rakastaa häntä.
Merkittävimmät tutkitut faktat ovat seuraavat: -Miehet tekevät keskimäärin pidempiä työpäiviä, jolloin työtunteja kertyy enemmän. -Miehet valitsevat naisia useammin/todennäköisemmin korkeammin palkattuja ammatteja. Miehet arvottavat rahallisen "menestyksen" korkeammalle. -Miehet neuvottelevat aktiivisemmin omasta palkastaan -Miehet eivät kanna lapsia, ja jäävät harvemmin lasten kanssa kotiin. Nämä ja muut tekijät KOKONAISTULOJEN eroihin ovat kaikki johdannaisia yksilönoikeuteen, valinnanvapauteen sekä vapaaehtoisuuteen. Miehen kyvyttömyys kantaa ja synnyttää lapsia, on ainoa fakta joka puoltaa "palkkaeron" olemassaoloa, ja tämänkin "taakan" moni mies varmasti ottaisi itselleen jos voisi. Faktat ovat faktoja, mielikuvat ja mielipiteet poikkeuksetta vääristyneitä.
Jos naisen euro on vähemmän kuin miehen, niin on kaksi vaihtoehtoa 1) nainen kuluttaa vähemmän 2) joku muu maksaa osan naisen kulutuksesta. Kuluttavatko naiset vähemmän kuin miehet?
mites se sanonta menikään tilastoista.... + todella helppo kaivaa haluttu "tulos" ja jauhaa sitä propagandana eri materiaaleista. voi kysyä kuka tuota vielä toistelee kun se on jo 80-luvulta asti rikkonut perheitä.
Yleensä tarvitaan vain otsikko luodaksemme ongelma. Varsinkaan naisia ei kiinnosta mitä sen otsikon alla tapahtuu, varsinkin jos siinä on mies nainen "tilanteesta" kyse. Ja nykyään vähän kaikessa on siitä kyse. Kaaosta kaaoksen perään.
Mitä jos te persut puhuisitte vihdoin tärkeämmistä asioista, kuten tulevasta WHO:n pandemiasopimuksesta? Teillä on nyt valtaa joten lopettakaa hiljaisuus.
"Naiset valittavat koko ajan, että heillä on vain 85 prosenttia miesten palkasta. Sen ne unohtavat kertoa kokonaan, että onhan heillä oma palkka myös"
🤣
Repesin 😂
Poikien huonot tulokset peruskoulussa ovat selkeästi korrelaatiossa maahanmuuttoon. Sitä harva uskaltaa rasismin pelossa ääneen sanoa.
Kiitos Onni! Tää mielettemyys on ärsyttäny mua jo pitkään
Samoin!
Yksinkertaisesti; samasta työstä maksetaan sama palkka sukupuolesta riippumatta = palkkatasa-arvo. Kaikki muu on aivan jokaisen oma valinta (valinnanvapaus).
Kiitos tästä videosta😊
Ei, vaan kaikesta työstä sama palkka, sillä jokaisen ihmisen aika on yhtä arvokasta, riippumatta siitä mitä tekee tai paljonko aikaansa opiskeluun haaskannut
Niin yksineläjämiehet joutuu tekemään ylityöt ja kaikki juhlapyhät,syynä kun sulla ei ole sitä perhettä.No nyt kun katsotaan niitä yllätäviä isohkoja perintöjä,se selitys tulee sieltäkin.Mutta onkohan se jatkuva tisurikaan niin mukavaa,eli ei se miesten palkkauskaan tasaarvoista ole.Se pitäisi mitata kaikkien tekemisistä
Ehkä neuvostoliitossa näin, mutta vapaassa maailmassa jokainen hinnoittelee työnsä itse.
@@jonejone1076 ei pidä paikkaansa.
Suomessa on palkkakartelli, siitä tarpeettomat ammattiliitot pitävät huolen.
Jos ei olisi, niin Suomessa halvin tekisi, kuten markkinatalouteen kuuluu.
Ja juuri eilen uutisissa:
"Yrityksissä, valtiolla ja kunnissa on satoja ammattinimikkeitä, joissa naisten kokonaisansiot ylittävät miesten vastaavat. Yle kokosi listat tähän artikkeliin."
Eli naiset saavatkin samasta työstä enemmän käteen. Siis niissä ammateissa missä on riittävästi molempia sukupuolia että voidaan edes vertailla. Naisten edelleen matalampi kokonaisansiotaso taas johtuu - aina vain - ammatinvalinnasta.
Pelkkää valetta ja propagandaa naisten pienempi euro. Onneksi suomalaiset miehet on pian korvattu tummilla alfoilla ja naisten työelämäongelmat ovat pysyvästi ohi...
Sellaista työehtosopimusta ei ole jossa sanotaan naisen palkan olevan 0,8 miehen palkasta..Pitääkö alkaa pakottamaan naisia töihin joihin he eivät halua?
Naisten palkan pitää olla nolla, kos ovat niin epäkelpoja että käyvät töissä kodinhoitamisen sijaan
Olet hieno mies Rostila!
Jos jotain työtä tehdään ns. urakkapalkalla, siis kun valmistat x kappaleen, saat siitä määrätyn hinnan. Vaikka nostaa 20kg astian metrin korkeuteen, se on isommalle miehelle helpompi homma, kuin hennommalle, oli sitten sitten mies tai nainen. Jos palkkaus perustuu vain nostojen määrää, totta kait iso ja riski siinä pärjää rahallisesti paremmin, kuin hennommat.
"lopputulosten tasa-arvo" ja oikea tasa-arvo eivät voi toteutua samaan aikaan
Hyvää turinaa Onni. Tästä on kouhotettu iät ja ajat. Palkataan työhön se pätevin puolesta riippumatta. Joka alasta ei vaan voi maksaa samaa tuntipalkkaa. Kaikki ei valitettavasti ole sitä tuottavaa alaa. Turha kyräillä kotona, vaan pitäisi keskustella siellä neuvottelupöydissä. Nähdäkseni tasa-arvo toteutuu lintukodossamme aika hyvin.
On vaikea uskoa että ihminen, joka on nähnyt useamman kuin kaksi miestä ja naista olisi yllättynyt siitä, että sukupuolet saavuttavat elämässä keskimäärin erilaisia asioita.
Niin, naiset synnyttää ja heidän paikkansa on kotona lasten kanssa.
Minä naisena olen sitä mieltä, että naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin. Mitä hyvää on nähtävissä, kun naisviisikko johti Suomea neljä vuotta. Minusta ei mitään, ei ainakaan asiat menneet yhtään parempaan suuntaan kuin miesten johtaessa. Ainoastaan media sai sivu tolkulla kirjoitettavaa päivittäin, josta ei myöskään ollut mitään hyötyä.
Niin samaa mieltä. Joku aikoinaan sanoi jos naiset johtaisivat maailmaa niin kaikki olis paremmin. Hmm..onko paremmin? Juu ei ole. Ei ainakaan Suomen osalta. Tuo kammottava velkavisikko vei tämän maan niin järkyttävään alhoon. Olen sanaton tähän kammottavaan kusetukseen.
Miksi tätä myyttiä vieläkin pidentään yllä, vaikka tämä on niin monia kertoja tyrmätty.. esim Jordan Peterson on tämän tyrmännyt monta kertaa ja realistisilla argumenteilla
Palkka erot on hyvinkin erilaisia ,riippuen tehtävästä.Ns.tavallinen duuni ei tätä suuremmin erottele ainakaan jos normaalin TES:n mukaan maksetaan.Julkisen sektorin viroissa se on selkeästi yleisempää,että ukot tienaa enemmän.
Taitaa se julkinen puoli olla oikea saatanan sektori.
Rostila oletko selvittänyt jo pandemiasopimusta ja IHR sopimuksia jotka astuvat voimaan 1.6.24 kuinka ne vaikuttavat Suomen suvereniteettiin ja ihmisten ihmisoikeuksiin!
Juu, tämä asia pitäisi saada selvitykseen. Huhu kierää, että Sota-Sale ja Grahn- Laasonen ovat sopineet ja allekirjoittaneet tämän pandemia sopimuksen, joka tulee 1.6.24 voimaan. Media on ihan hiljaa tästä sopimuksesta, vaikka tämä koskettaa jokaista veronmaksajaa järkyttävällä tavalla. Selvitä Onni tämä asia, niin, että kansanedustajatkin tietävät mitä äänestävät, kiitos !
Tätä tuskin kukaan kansaneduataja uskaltaa nostaa pöydälle. Pakkopiikitykset tiedossa kun on alkanut jo lääkefirmopjen kurssit laskea.
Tuskin on kun pääsi tuonne hillotolpalle niin loppu mielenkiinto kaikkeen.
Minä olen aina sanonut, että ostan eurollani aina ihan yhtä paljon kuin mieskin. Eli jos mnulla on euro, niin saan sillä ostettua euron edestä kuten miehetkin pystyvät maksamaan vain euron hintaisen tuotteen eurollaan. Minä ajattelen asian tältä kannalta, kun puhutaan tästä naisten eurosta. Olen aina saanut saman palkan samasta työstä miesten kanssa ja vuosien aikana työurani on vaihdellut eri aloilla aika paljon.
Palkkatasa-arvo tarkoittaa sitä, että kaikesta työstä maksetaan yhtä paljon.
Juu, kivesten näppäily sohvalla on ihan yhtä tärkeää ja saman palkan ansaitsevaa kuin aivokirurgi tai avaruuspilotin homma.
@@riippumatonlinja niin on.
Kas kun vain kateelliset paskiaiset vastustavat palkkatasa-arvoa
Jos nainen haluaa kaivinkoneen kuljettajaksi niin saa saman palkan kuin mies, mutta miehet ei halua naisten ammatteihin eikä naiset miesten ammatteihin, ainakaan nykyään, ennen naisetkin oli hanttihommissa eivätkä valittaneet, suurimmat riidat käydään naisten kesken ja heidän ammateissaan.
Onhan se kivampi olla kotona kuin töissä, etenkin jos joku toinen maksaa elatuksen! En kylläkään alkaisi synnytyskoneeksi vaikka maksettaisiin koko maailman rahat!
Kolme vuotta eläkkeellä olleena olen huomannut asioita mistä ei ollut tietoakaan silloin kun työaika matkoineen oli 10 tuntia. Nyt on silmät avautuneet. Liikenteessä on valtavasti naisia kalliiden autojen ratissa. ( Luultavasti perheen ykkösauto millä lapsia kuskataan pitkin päivää) Kahviloissa naiset viettävät pitkiä aikoja (pienet lapset nukkuvat vaunuissaan).
Mikä sun pointti on? Pitäisikö olla kotona ja vaunut pihalla?
Luin eka, että totuus natsien eurosta :D
Vielä aiheen sivusta se, että naiset jaksavat opiskella pidemmälle. Esim arkkitehdeissa taitaa enemmistö olla naisia nykyään. Toisaalta maanrakennus, rakennus ja kuljetusaloilla olen huomannut naisten todella lisääntyneen. Ja vielä se, että olisi kasvatuksessakin luonnollista jos opettajissa olisi miehiä enemmän! Ja varhaiskasvatuksessa. Itse olin niitä harvoja miehiä taideopetus alalla.
Minulle Onni on kuin oma poika, ja häntä käännytin ystäviäni Uudellamaalla äänestämään! -E.K.
Taas olet väärässä. Naisen eurosta ekana vetää välistä tuottaja ja sitten valtio ja jäljelle jää työkunnon ylläpitävä muonitus, reititys ja majoitus. Kuten myös miehillä. Tästä yhtälöstä jos poistetaan valtio, kaikki ongelmat yhteiskunnassa poistuu samalla oven avauksella. Joten näytä esimerkkiä ja eroa.
Eikös naiset etsi sellaista kumppania joka tienaa paremmin he itse? Ei tässä pitäisi olla mitään ongelma vaikka miehet tienaisivatkin enemmän kuin naiset. Päinvastoin. Meidän pitäisi tutkia mihin naiset käyttää rahojaan verrattuna miesten rahan käyttöön. Feministit vain propagandasoivat ongelmaa mitä oikeasti ei edes ole, taas.
Miksi naisia ei nähdä formula 1 kuskeina tai WRC rallissa. No geenit ja hormoonit muokkaa meitä ja ajattelematta me, yksilöt ohjaudutaan sinne/niihin tehtäviin jotka omaa mieltä tai toiveita tyydyttää. Naiset / Miehet on erillaisia ja se ajattelu omista haluista muodostaa kokonaisuudessaan sen rikkauden olla erillaisia. Luonto on mitä on ja minä ainakin hyväksyn mutisematta erillaisuutta. Ja muun sukupuoliset olkaa sitä mitä olette.
On se vaan helppoa olla nainen. Mistään ei tarvitse ottaa vastuuta, aina voi uhriutua kaikesta, etenkin omista valinnoista. Sen lisäksi kuulin monesta suusta viime viikonloppuna vai milloin se olikaan, että naiset lopettivat töiden tekemisen tältä vuodelta. Miehet ne vaan joutuvat ahertamaan vuoden loppuun saakka, että tuovat tarpeeksi veroeuroja myös naisille. Miehet kun ovat netto veronmaksajia ja naiset eivät.
En ole katsonut videota vielä loppuun mutta eikö jossain kuule sitä että oikeasti naisen euro on jotain 1,03e tjsp.?
varmasti 20-30v naisten kohdalla näin on, perhe ja lapset 30+ sitten muuttaa asiaa. noin yksinkertaisesti koska paljon suurempi osa naisista korkeakoulutettuja kuin miehet.
Sanotaanko miespuolisille vielä koulussa ja kotona että pitää olla ammatti josta tienaa ja naispuoleisille että tekee mistä tykkää? Aika paljon on joskus ollut tuollaista. Ei kyllä kaikki ns miesten ammatitkaan tänä päivänä kerrytä edes sitä leipää vaikka joskus vanhempien aikana onkin saattanut tienata kivasti eli asiat muuttuu kovaa tahtia(mm metallipuolelta moni on vaihtanut toiselle alalle keikkaluonteen ja matalan palkan takia).
Paljonko on vaikkapa siivoojien ja lääkäreiden euron ero? Entä kaupan kassojen ja dippainssien? Miksi kukaan ei puutu tälläiseen räikeään epätasa-arvoon?
Niin, lääkärit ovat alinta roskasakkia, joille ei pidä maksaa kuin 5€/h
Kaikki tekevät tärkeää työtä mutta ero tulee siinä koulutuksessa.Joihinkin tehtäviin pääsee ilman mitään koulutusta ja joihinkin opiskellaan useita vuosia. Kyllähän tämän näkee jo palkkaneuvotteluissa ja vähemmän koulutettujen etuja ei todellisuudessa aja edes liitto,vaikka jäsenmaksuja kerääkin.
@@annekukkonen1371 koulutus ei ole peruste yhtään mihinkään.
Se kertoo aina henkilön älyllisestä vajavaisuudesta
Erällä tehtaalla oli kenttäsiivojana mies,kuollessaan oli jäänyt noin 1,5 miljoonaa.No oli sielä paljon naisiakin ja jatkuva narina rahan puutteesta ja rikkaiden kadehtiminen.
@@Jumalan_esimiestuo sun heittos kertoo älyllisestä vajavaisuudesta. Miten niin ei ole peruste millekkään? Ja mikä kertoo älyllisestä vajavaisuudesta koulutus, vai sen puute, vai ei kumpikaan edellisistä? Tä?
Nyky-yhteiskunnassa nainen on vapaa ja voimaantunut kun hän palvelee työnantajaa, joka vihaa häntä, mutta alistettu jos hän palvelee perhettään, joka rakastaa häntä.
Merkittävimmät tutkitut faktat ovat seuraavat:
-Miehet tekevät keskimäärin pidempiä työpäiviä, jolloin työtunteja kertyy enemmän.
-Miehet valitsevat naisia useammin/todennäköisemmin korkeammin palkattuja ammatteja. Miehet arvottavat rahallisen "menestyksen" korkeammalle.
-Miehet neuvottelevat aktiivisemmin omasta palkastaan
-Miehet eivät kanna lapsia, ja jäävät harvemmin lasten kanssa kotiin.
Nämä ja muut tekijät KOKONAISTULOJEN eroihin ovat kaikki johdannaisia yksilönoikeuteen, valinnanvapauteen sekä vapaaehtoisuuteen.
Miehen kyvyttömyys kantaa ja synnyttää lapsia, on ainoa fakta joka puoltaa "palkkaeron" olemassaoloa, ja tämänkin "taakan" moni mies varmasti ottaisi itselleen jos voisi.
Faktat ovat faktoja, mielikuvat ja mielipiteet poikkeuksetta vääristyneitä.
Jos naisen euro on vähemmän kuin miehen, niin on kaksi vaihtoehtoa 1) nainen kuluttaa vähemmän 2) joku muu maksaa osan naisen kulutuksesta. Kuluttavatko naiset vähemmän kuin miehet?
Suomi ei ole tasavertainen "maa" tiedät itsekin
yksi suurimista virheistä oli että Miehet antoi naisille housut.
Ja mitä teki nainen? Myi ne 👙 eteenpäin 25€ kappale jollekin tuntemattomalle miehelle.
mites se sanonta menikään tilastoista.... + todella helppo kaivaa haluttu "tulos" ja jauhaa sitä propagandana eri materiaaleista. voi kysyä kuka tuota vielä toistelee kun se on jo 80-luvulta asti rikkonut perheitä.
Yleensä tarvitaan vain otsikko luodaksemme ongelma. Varsinkaan naisia ei kiinnosta mitä sen otsikon alla tapahtuu, varsinkin jos siinä on mies nainen "tilanteesta" kyse. Ja nykyään vähän kaikessa on siitä kyse. Kaaosta kaaoksen perään.
Entäs kun vero tulee peliin. Taitaa vielä kaventua tuo ero.
Hienoa puhetta ja meillä taitaa olla sama upea mentori, Jordan Peterson 🙏
Olihan jaarittelua.
Hyvä pätkä ja täyttä tottakin vielä!
Mitä jos te persut puhuisitte vihdoin tärkeämmistä asioista, kuten tulevasta WHO:n pandemiasopimuksesta? Teillä on nyt valtaa joten lopettakaa hiljaisuus.
Miestoimitusjohtaja pörssiyhtiössä tienaa enemmän kuin naissiivooja? Tehkää nyt herran tähden jotain tälle palkkaepätasa-arvolle!
Valtiolla johtajilla/pomoilla miehillä on aina korkeampi palkka kuin naisella samasta työstä! Olen itse nähnyt näiden palkat!
No AMK käynyt nainen,sosionomi,sairaanhoitaja,ensihoitaja jne palkka alkaa 2 ja opetaanpa insinööri AMK koulutus niin millä se palkka alkaa???
Mp4
koska tulee onlyfans 2 jakso :D
palkkatasa arvo.mp4