Tod durch Nauener Kurzwelle

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Im Frühjahr 1998 stürzte mein Nachbar mit einem mit Wasserstoff gefüllten Ballon in Nauen ab. Es war ein Geschenk zum 50. Geburtstag... Hier der Fernsehbericht dazu.
    PS. Ich habe mit 53 bisher alle Rundflüge überlebt...

Комментарии • 79

  • @faustdownunder
    @faustdownunder 4 года назад +21

    Wie war es möglich, dass ein Ballon so nahe an eine Hochleistungs KW Station herankommen konnte oder durfte ? Man muss kein Experte sein, um zu wissen, dass im Nahfeld der Antennen sehr hohe Feldstärken existieren.

    • @Albrecht8000
      @Albrecht8000 4 года назад +1

      @ faustdownunder
      Das weis wohl nur der Fahrer selbst.

    • @Hoshi666maru
      @Hoshi666maru 3 года назад +2

      Ausserdem werden Ballons mit Helium gefüllt. Ist zwar teurer aber nicht explosiv. Die Gase diffundieren ausserdem durch die Ballonhülle... Wasserstoff wird bestenfalls für Wetterballons verwendet. Da sitzen dann auch keine Menschen drinn.

    • @incrediblemichael
      @incrediblemichael 2 года назад +2

      hohe feldstärken die sehr starke ströme in metallteile induzieren kann

    • @borntoclimb7116
      @borntoclimb7116 2 года назад

      @@Hoshi666maru heutige ballone verwenden auch Kunststoffseile und Hüllen im Gegensatz zu den Drahtseilen hier.

    • @meikebohn8424
      @meikebohn8424 Год назад

      Das wurde doch erklärt: auf den Karten, sogar denen
      , die der Flugplatz nutzt, ist der Sendemast nur als Hindernis, nicht als Strahlungsquelle verzeichnet. Daher sind sie zu nahe rangefahren

  • @DD0ULQTC
    @DD0ULQTC Год назад +5

    Früher stand in den Handbüchern von Autos wie das Ventilspiel eingestellt wird. Heute steht in den Handbüchern, dass die Batteriesäure nicht getrunken werden darf.
    Der verunglückte Balllonfahrer scheint eher in die Kategorie "bitte die Batteriesäure nicht trinken" zu gehören.

    • @atosestrike
      @atosestrike Год назад +1

      sorry, aber das ist jetzt unfair... auf der luftkarte war nur ein hinderniss eingezeichnet, über die gefährlichkeit desselben jedoch nichts... als selber mit dem segelflieger unterwegs und jemand, der von elektronik nur soviel versteht, wo auf der funke die sprechtaste ist und sie zu bedienen weiss, nachdem ich die frequenz eingestellt habe, verlasse ich mich genau auf diese informationen, welche die karten mir bieten... ja und in der bedienungsanleitung steht tatsächlich auch nicht, dass man das auf der antenne herumkauen lassen solle...

  • @passengersview7479
    @passengersview7479 Год назад

    Ein richtig guter und ausführlicher Bericht mit technischen Details, die man heute in einem Halbsatz wegbügeln würde.

  • @outdoorfreak0073
    @outdoorfreak0073 4 года назад +12

    ballon fahren mit wasserstoff und dann noch sicherheitsabstände unterschreiten , ist grob fahrlässig und zeugt nicht gerade von sachverstand

  • @dejan.b17
    @dejan.b17 5 лет назад +15

    Damals gab es wenigstens noch die DW auf der KW, davon kann man heute leider nicht mehr reden.

    • @j3gm0194
      @j3gm0194 Год назад

      Das ist bei der heutigen linksgrünen Propaganda sicher kein Schaden

  • @ulrichsander6167
    @ulrichsander6167 3 года назад +3

    Die Auflagen des Luftfahrtbundesamts mißachtet.Jeder der im Luftraum sich bewegen will ,wird geschult und muß Prüfungen ablegen.

  • @eflose
    @eflose 6 месяцев назад

    War das Deutsche Welle auf damals 6070 Khz? Den hatte ich früher immer gerne mit Detektorempfänger gehört, schade dass das jetzt vorbei ist...

  • @Albrecht8000
    @Albrecht8000 7 лет назад +4

    4:17 Der gute Herrman Deger, das habe ich als Jugendlicher in dern 90ern immer gerne gesehen.
    Das mit der Induktion kann ich mir gut Vorstellen, bei 500 kW Leistung.

  • @Albrecht8000
    @Albrecht8000 3 года назад +7

    Nehmt mal 2 Aluschalen (Fertiggericht) und stellt die in die Mikrowelle - da fliegen bereits Funken!
    Was hat eine Mikrowelle? 2 kW?
    Das war ein 500 kW Sender!

    • @Gizmore1972
      @Gizmore1972 3 года назад +2

      Die Entfernung spielt aber auch eine Rolle. (Ein Viertel der Leistung beim Verdoppeln der Entfernung.) Da reden wir mal eben von wenigen Zentimetern zu 100 Meter.

    • @Albrecht8000
      @Albrecht8000 3 года назад

      @@Gizmore1972
      Das ist richtig was Du sagst, aber rechne mal mit sagen wir 10 Prozent der Strahlung, das wären noch 50 kW, ausreichend für einen Funkenüberschlag.
      Das Netz der Ballon ist auch sehr groß.
      Für mich ist das die logische Erklärung.

    • @SimonBauer7
      @SimonBauer7 3 года назад +2

      mikrowelle ist aber hochfrequenter und wesentlich fokusierter eine mikrowelle strahlt mittels waveguide und magnetron direkt auf dein essen

    • @Albrecht8000
      @Albrecht8000 3 года назад +1

      @@SimonBauer7
      Das ist richtig, aber trotzdem kommt hier nur eine Induktion in Frage.
      Schau Dir mal das riesige Kupfernetz 4:30 des Ballon an, dazu der 500 kW Sender.

    • @borntoclimb7116
      @borntoclimb7116 2 года назад +1

      @@Albrecht8000 das Ballonnetz war aus Draht, ein sehr guter Empfänger, klar das es zur Katastrophe kommt.

  • @norbertgabler8267
    @norbertgabler8267 Год назад +1

    Nicht für alles Geld dieser Welt würde ich mich in ein Luftfahrzeug begeben, daß man willentlich nicht steuern kann.

  • @maikeltronic6061
    @maikeltronic6061 2 года назад +1

    Naja, Bitterfeld war ja auch im Film Trabbi Go fälschlicherweise in Sachsen ... und was mit Wasserstoff passieren kann, ist spätestens seit Lakehurst bekannt ... !

  • @hcy0
    @hcy0 Год назад

    Wasserstoff-Ballons? Ich sehe immer nur Heißluft-Ballons hier rumfahren, wird schon seinen Grund haben.

  • @radiofreak1
    @radiofreak1 4 года назад +2

    Das war noch Power

  • @LD49196
    @LD49196 4 года назад +3

    Der Ballon faeht, und fliegt nicht!!!!

    • @rainbowdash3674
      @rainbowdash3674 4 года назад +2

      Doch, dieser ist geflogen. Und zwar zum Boden.

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 3 года назад +6

      Man darf ruhig fliegen sagen, das ist nicht falsch. Man sagt auch Indianer, Neonröhre, Batterie - bei einer einzelnen Zelle. Fahren tun Fahrräder. Die Sprache gehört nicht Fachleuten, sondern denjenigen, die sie sprechen. Sag einem Kind: „Dein Luftballon fährt davon, wenn du die Schnur loslässt.“ Ist das etwa korrektes, verständliches Deutsch? Übrigens sage ich auch Lampe zu Leuchten. Das ist auch so ein Quatsch, den uns „Experten“ einreden wollen: „Eine Lampe ist immer das Leuchtmittel, das in der Leuchte ist, eine Lampe ist nicht das Gesamte.“ Was ist nach dieser „Logik“ eine Öllampe? Wahrscheinlich das Öl in der „Ölleuchte“. Früher machte man Öl für Lampen aus Walfischen. Und Walfisch ist sprachlich auch richtig.

    • @norbertderiro9458
      @norbertderiro9458 3 года назад +3

      @@Tag-Traeumer
      Und wer wählt den Wahlfisch ?

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 3 года назад +2

      @@norbertderiro9458 Ich nun nicht mehr, wenn ich nochmals die Wahl hätte. :-) Aber Wahlfisch ist orthografisch fast richtig, man spricht beides gleich gedehnt aus, ich mache am Besten meine eigene Rechtschreibreform. Und übrigens, die automatische Rechtschreibprüfung markiert hier Wahlfisch nicht als falsch, Walfisch auch nicht, ich fühle mich deswegen schon entlastet.

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 3 года назад +1

      @@norbertderiro9458 Die Wale wählen einen Walfisch im Wahlkampf, dabei kommt es zuweilen zu einem Walkampf.

  • @Berliner1999
    @Berliner1999 7 лет назад +3

    ach gott der ORB :) da arbeite ich allerdings jetz rbb

  • @n.s.1184
    @n.s.1184 5 лет назад

    Ach du Schande...

  • @n.s.1184
    @n.s.1184 5 лет назад

    Ach du Schande...! Wirklich der Nachbar? Das macht es ja noch schlimmer!

  • @siegfriedlechler7412
    @siegfriedlechler7412 Год назад +2

    Viele Probleme, die unsere Technik heute macht sind uns bewusst, aber elektromagnetische Felder leider nicht. Wir gehen bedenkenlos mit dem Handy um und niemand hat je untersucht, was die Menge an elektrischen Feldern die wir in der Umwelt verbreiten bewirken , besonders, wenn sie sich addieren und Knoten bilden.
    S. L.

    • @Poschmane
      @Poschmane Год назад +3

      Da stimme ich volkommen zu...auch bei den Elektrofahrzeugen wird nicht wirklich untersucht was die ganzen HV Kabelleitungen im Auto und die ganzen Steuergeräte für Felder erzeugen und wie sie auf Menschen wirken über Dauer. Bei unseren Testfahrern im Werk hatten wir einige Migräne und Müdigkeitsanfälle , allerdings auch erst nach 2-3h Fahrten. Und was Handymasten betrifft und damit einhergehende Schlafstörungen bei Personen die unter einem bestimmten Radius zum Masten wohnen hat eine Bekannte von mir vor ca. 20 Jahren an einer Feldstudie über 4 Wochen teilgenommen und da konnte man aus der Auswertung deutlich erkennen dass es da durchaus Einflüsse gibt. Ich habe mir mal eine Woche auf einer Hütte ohne Stromanschluss in den Bergen gegönnt ...wer das mal ausprobiert merkt sofort in der ersten Nacht dass alles viel angenehmer und erholsamer ist. Ich fuhr früher mal regelmässig mit einem VW Passat unter einer niedrigen Hochspannungsleitung durch auf der Strecke zur Arbeit und am Abend als ich die Scheinwerrfer anhatte merkte ich immer wie kurz under der Leitung das Radio und die Scheinwerfer des Autos kurz schwächer wurden. Ein anderes Phänomen ist bei einem Mechaniker in unserer Gegend an einer bestimmten Stelle in seinem Hof bemerkbar...wenn du da Dein Auto hinstellst für ca 12 Stundenn istimmer die Batterie leer.
      Was die magnetischen oder sonstigen Felder in unserer Umwelt anrichten wird echt zu wenig untersucht und publiziert. Das einzige was Vermutet wird und langsam hoch kommt ist der Einfluss auf Zugvögel und Vogelschwärme welche das Erdmagnetfeld zur Orientierung nutzen plötzlich merkwürdige Manöver veranstalten speziell in Städten.

    • @siegfriedlechler7412
      @siegfriedlechler7412 Год назад

      @@Poschmane Interessant.
      . Man beachtet nicht, das jede getastete Hochfrequenz wie es heute so schön "Digital", heißt. eigentlich einen Art Radar ist. Dabei sind selbst kleinste Leistungen die angegeben werden in Wirklichkeit bis 100 mal effektiver und durchdringender als analoge Signale. Bekannt ist, das US Soldaten auf US- Rdar-Schiffen, häufig an Krebs erkranken.
      Gruß...

    • @bernhardammer5106
      @bernhardammer5106 Год назад +3

      @@Poschmane Ach ja, da war der Fall mit Schlafstörungen, wo der Sendemast schon stand, aber die Funktechnik noch gar nicht angeschlossen war.

  • @AMAN2150
    @AMAN2150 2 года назад

    Schwachsinn.

  • @fugelkusch3722
    @fugelkusch3722 2 года назад +1

    Der Untersuchungsbericht des BFU www.bfu-web.de/DE/Publikationen/Untersuchungsberichte/1997/Bericht_97_3X455-0.pdf?__blob=publicationFile

    • @bergermax143
      @bergermax143  Год назад

      Besten Dank für diesen Link! Einer der Insassen war mein Nachbar. Er hat einen Flug von seiner Frau zum 50. Geburtstag bekommen...