Aktuelle LEGO-News: Star-Wars-Neuheiten (u.a. C-3PO), Rennjacht, Helicarrier (01.07.2024)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024
  • Heute hat LEGO einige Neuheiten für August 2024 bekannt gegeben. Mit dabei einiges von Star Wars (u.a. C-3PO), ein Helicarrier von den Avengers und eine Technic Rennjacht.
    #lego #legonews #starwars
    Klemmbausteinlyrik bei Instagram: www.instagram....
    Podcast: klemmbausteinly...
    Werbung: Über folgenden Link im LEGO Shop einkaufen und durch die Provision die Klemmbausteinlyrik etwas unterstützen: tinyurl.com/kl...
    Werbung 2: Jetzt über folgenden Link bei Amazon LEGO-Produkte (oder andere Produkte) kaufen und damit die Klemmbausteinlyrik unterstützen: tinyurl.com/ya...

Комментарии • 31

  • @roninkojak9816
    @roninkojak9816 Месяц назад +6

    Display-Sets mit Sticker für den Preis… kein Wunder das viele inzwischen die Alternativen Hersteller bevorzugen.

  • @evodius6284
    @evodius6284 Месяц назад +3

    Bei Sand Skiff war Ich echt sprachlos. Ich habe meins aus 2012. Die 9496 hat damals nur 29,99 € gekostet, hat zwar nur knapp 300 Teile und 4 Figuren, würde ich aber jederzeit das alte Model dem vorziehen. Der hatte sogar mehr Funktion als der heutige. Das ist echt wild. Für 80 € hatte man damals im Angebot die Sail Barge mit dem Dicken bekommen. 😮

    • @jorgsadowski4762
      @jorgsadowski4762 Месяц назад +1

      Preislich sehe ich da keinen großen Unterschied. 75396, 80 €, 558 Teile, 6 Minifiguren, 14,3 Cent pro Teil…9496, 30 €, 213 Teile, 4 Minifiguren, 14,1 Cent pro Teil im Jahr 2012 und 2 Minifiguren weniger. Inflationsbereinigt würde das alte Set heute 42 € kosten, was aktuell 19,7 Cent pro Teil wären, also wesentlich höher als beim neuen Set. Mir gefällt das neue Set optisch etwas besser, aber bis zur finalen Beurteilung warte ich noch bis ich es in meinen Händen halte. Gewichte kann ich noch nicht vergleichen da ich das neue Set noch nicht habe. Das alte Set alleine von den Teilen her wiegt 230 Gramm und verpackt 450 Gramm. Für mich sieht das preislich im direkten Vergleich recht stabil aus, nichts was einen sprachlos machen sollte. Während ich das hier schreibe spiele ich gerade ein bißchen mit der 9496 und Frage mich, welche besonderen Funktionen es hat , die das neue Set nicht haben soll?

    • @evodius6284
      @evodius6284 Месяц назад +1

      @@jorgsadowski4762 Es hat mehr Funktionen. Eine aufklappbare Bank mit versteckten Waffen, einen Shoter und eine ausklappbare Bank. Außerdem wirkt es deutlich kleiner als das Alte. Wäre das Set nicht in einem Jubiläum erschiehnen würde auch 5 Figuren enthalten sein. Die besondere Figur zählt nicht mit. Die ist ein "Bonus" für den gegebenen Anlass.

    • @lukasb.5691
      @lukasb.5691 Месяц назад

      Ganz deiner Meinung, habe das gleiche aus 2012 und das ist um Welten besser!

    • @jorgsadowski4762
      @jorgsadowski4762 Месяц назад

      @@evodius6284 Die Bank mit Stauraum drunter ist für mich nicht wirklich eine Funktion aber ok kann man so sehen . 1 Punkt für das alte Set bei den Funktionen. Welches Skiff größer ist kann man noch nicht sagen, Lego hat die genauen Abmessungen für das neue Skiff noch nicht bekannt gegeben. Was allerdings bekannt ist, dass die Sarlacc Grube die größte Saarlacc Grube von Lego bisher ist, dieses ist auch auf Bildern klar erkennbar. Die neue Saarlacc-Grube sieht für mich auch wesentlich cooler aus. Ein aufklappbares Maul haben beide Saarlacc-Gruben und in beiden Mäulern passt eine Mini-Figur. Was das alte Set nicht hat sind Hebel mit denen die Tentakeln des Saarlaccs bewegt werden können. 1 Punkt für das alte Set und 2 für das neue bei den Funktionen. Die seitliche aufklappbare Barke beim alten Set ist beim neuen Set ausfahrbar, jeweils 1 Punkt. Einen Shooter hat das neue Set wohl nicht, aber auf dieses innovationslose Ding an der Seite, welches stets leicht klemmt beim drücken von hinten, kann ich gut verzichten, trotzdem 1 Punkt fürs alte Set. Das neue Set hat eine brüchige Reling wie im Film die Reling, die Han Solo fast zum Verhängnis wurde. 1 Punkt fürs neue Set. Somit haben wir bei den Funktionen gleichstand, 4 zu 4, wobei ich die beweglichen Tentakel beim neuen Set mit am coolsten finde, dass man die Barke auf der Luke steht ausziehen kann gefällt mir auch besser als die alte Klapp-Funktion, letztendlich sollte man das neue Set aber erst mal in der Hand haben um das alles richtig zu beurteilen. Die 25 Jahre Lego Star Wars Figur ist mit in diesem Set enthalten und gehört dementsprechend auch in einen nüchternen Vergleich beider Sets mit rein, man sollte schon das vergleichen was man für sein Geld bekommt und nicht einfach Inhalte des Sets in seiner Fantasie wegdenken, das ist mumpitz. Im neuen Set sind 6 Figuren und im alten 4, basta.

  • @peterbrandt7911
    @peterbrandt7911 Месяц назад +1

    Nichts gegen die Yacht, aber warum zahlt der geneigte Kunde für eine sympathische Emirates Werbung extra?

    • @FrodoBeutlin1984
      @FrodoBeutlin1984 Месяц назад +1

      Eben! Da müsste Emirats die Hälfte der Kosten übernehmen!

    • @FrodoBeutlin1984
      @FrodoBeutlin1984 Месяц назад

      Achso warte! Das haben sie sicherlich bereits getan und der Schrott ist immer noch doppelt zu teuer..

  • @marioauinger6700
    @marioauinger6700 Месяц назад

    Denn c3po kann man nicht kaufen der muss wie beim original in Gold sein wenn sie es nicht mögen oder können sollten sie es lassen hat mit dem original nichts zu tun wie so vieles bei Lego sollten lieber weniger raus bringen aber die dann richtig dann wäre auch der Preis okay

  • @user-td2dk1np6n
    @user-td2dk1np6n Месяц назад +5

    wie man alles von lego schön reden kann.. bin sprachlos

  • @noppenparade
    @noppenparade Месяц назад +2

    Das Droidenbastelset hat schon irgendwie Charme. Danke für das Video!

  • @Dajodo1988
    @Dajodo1988 Месяц назад +3

    Irgendwie ist nur Schrott dabei... 😕

  • @Faktor13
    @Faktor13 Месяц назад +1

    Geschenkt sind die Sets mega cool, aber die Preise dafür...als würde man Swarowski kaufen

    • @stefanmatthias
      @stefanmatthias Месяц назад +1

      Guter Vergleich, nur mit dem Unterschied dass LEGO beliebter als Swarowski ist.

  • @weinunddiewelt170
    @weinunddiewelt170 Месяц назад +1

    Für mich ist die 75396 absolut grandios, einzig das fehlen einer Wache wäre zu bemängeln.
    In Verbindung mit der Sail Barge, die hoffentlich meine Erwartungen erfüllt, ist das eine tolle Kombination.
    Der Preis schockiert mich nicht, die angesammelten Punkte müssen eh mal weg…

    • @melkor2301
      @melkor2301 Месяц назад

      @@weinunddiewelt170 gibt es auch im freien Handel. 🙂

  • @mariendorfertamm-tam6721
    @mariendorfertamm-tam6721 Месяц назад

    Bin nicht so im StarWars Thema drin! Warum hat C-3PO eigentlich manchmal einen silbernen Unterschenkel und manchmal ein farblich passenden goldenen? Gab es da ein Ereignis im Film und wenn ja kann man im Lego Set beide Varianten bauen? Kenne C-3PO nur ganz golden!

    • @hitchhikersguide
      @hitchhikersguide Месяц назад +2

      Wahrscheinlich eine künstliche Beinprothese.

    • @Banshee45
      @Banshee45 Месяц назад

      Wer kein knallharter Fan ist den kann es durchaus verwundern aber Tatsache ist das C3PO ist fast jedem (Haupt)Film eine unterschieliche Außernhülle hat! Er hat das silberne Bein nur in Epsiode IV - VI. In Epsiode I hatte er noch gar keine Außenhülle, in Episode II hat er eine Hülle aus mattem Blech und in Episode III eine komplett vergoldete Außenhülle. In Episode VII trägt er einen roten linken Arm und in 8 und 9 ist seine Außenhülle dann wieder rein komplett golden.

    • @melkor2301
      @melkor2301 Месяц назад +2

      C-3PO hatte während der Original-Trilogie immer einen silbernen rechten Unterschenkel, der aber nicht stark auffällt, wenn man nicht darauf achtet. In den Prequels hatte er zwei goldene Unterschenkel, irgendwann nach den Klonkriegen musste wohl ein Bein halb ersetzt werden. In den Sequels hatte er auch wieder zwei goldene Unterschenkel, dafür einen roten linken Arm. Der C-3PO im Set ist also klar der aus der Original-Trilogie.

    • @hitchhikersguide
      @hitchhikersguide Месяц назад +2

      @@melkor2301 Waren da die Goldpreise gerade so hoch, dass er sich nur ein Bein in Silber leisten konnte?

    • @mariendorfertamm-tam6721
      @mariendorfertamm-tam6721 Месяц назад

      @@melkor2301Ok! Dank dir für die Infos!

  • @FrodoBeutlin1984
    @FrodoBeutlin1984 Месяц назад +1

    Die Sets sind leider waste of money. Vielleicht kommt nächstes mal mehr rum..