@@borisnikitin3205пхахаха чел тебе сколько лет? Этот мульт появился когда тебя не было , и если в мульте нет слово чушпан это не значит что мульт дно, мульт замечательный
у меня была книжка про Федота-стрельца с картинками в стиле похабнейших карикатур из журнала с анекдотами. Кроме этого там была еще куча стихов, мб от других авторов, но все в таком же стиле аля "Маяковский по скидке"
@@Zasfet23 чел, ты дурак. Когда этот мульт появился, я уже в 10 классе был и спектакль Филатова видел 100 раз. Мульт рядом с ним и рядом не стоит. А тебе, мальчик, надо меньше выделываться в комментах
Ну, Иван-царевич (первая часть по крайней мере) это просто хорошее кино. Там смешные шутки, стройная драматургия, задорные песни. А шутка, когда царя пугали, ("Внимание вопрос: бу!") вообще вошла в мою повседневную речь. Как и шутка из второй части про "добро с кувалдой". Ну да, это не шедевр, который вы будете часто пересматривать, который вы будете долго обсуждать. Это вполне хорошее качественное проходное кино. У меня к первой части вообще нет никаких претензий, ну, начиная с третьей смотрелось уже тяжело... Про что была четвертая, не помню, ну а до пятой я не дошла)
Спасибо! Первая часть Ивана Царевича по моему мнению отличная. Вторая тоже. Третья шедевральная. Четвёртая такая себе и недоделанная. А пятая средняя с натяжкой!
@@салатница228Согласен. Все кроме 5 части хороши. Я её не смотрел но смотрел обзор на неë от Акра. И он правильно сказал, что 5 часть франшизы по сути как Шрэк 4 только хуже. То есть похоже на то словно сами создатели проекта не знали чего делать дальше и попробовали сделать перезапуск вселенной. Но под конец всё равно ничего не изменилось или стало буд-то по полной тупо и скучно.
Буду крайне субъективным , мне первая часть заходила на ура засмотрел до дыр и был вообще в восторге от ее приколов и истории, а увидев вторую я понял что счастье закончилось, и только сейчас узнал что есть третья и четвертая часть
Там в 3 части с чучелом, которое нефть качало, была убойная шутка, когда в царство приезжали гости из разных стран на ковре самолете, там американцы тоже летели на своем флаге, затем увидели гостей из сирии, стрельнули по ним из рпг и у них звезда на флаге добавилась😂😂😂
А я на полу валялся когда первый раз увидел сцену, где барин с царем и тенью сидят за столом, и не слышат друг друга. Потому что всё это происхожит невозмутимо))) Да и мораль горыныча не в том, что “зло это скучно“, а то что “добро приятно“ Ей богу, в нынешние дни приходится людей благодарить за обычное соблюдение базовых правил, или другое адекватное поведение, а как приятно самому услышать вежливые слова. Это опять же сатира на реальность, ибо чаще встречаются не благодарные, от того ты сам не в восторге, а когда тебя спросят “зачем ты злишься“, ты точно так-же ответишь “не знаю“ Мне нравится это высмеивание, потому что обычнл в таких мультфильмах ждёшь душные оправдания, какой-то подгон действий под логику, сюжет, какую-то мотивацию Здесь - всё хаотично, но на своем месте, в принципе как и в жизни, только утрировано до смешных ситуации. В принципе мульты здоровские, первая часть смотрится на одном дыхании запросто, вторая часть про Черномора как по мне вышла не менее хорошей и умножила плюсы первой части. Часть про повидло была идейно хорошо, Пал Палыча наверное вы забыли, но то как власть имущий заливает всем жителям повидло (жижу) это действительно смешно и отражает реальность. Немного третья часть скучновата в сравнении с первыми двумя, но наверное ввиду столь близкой взаимосвязи с политикой. Четвертая часть уже да... Не сахар Какой-то кастинг на мьюзикл, ну такое себе, очень душно. Первая часть и вторая как раз запомнились частой сменой локации, и этого не хватает в следующих частях. Ты как бы привыкаешь к такому короткому формату, что тебя переносят то туда, то сюда, показывая какой-то скетч из которого состоит весь мульт (омг это что формат ютуб шортс и тикток клипов в 2011?), и в принципе как я заметил многим тоже первые 2 части полюбились больше, вероятно поэтому. В 3 и 4 части локации уже почти не сменяются, и от того начинаешь слегка скучать
Давно смотрел первую часть царевича, помню что вполне зашло. Даже сейчас те шутки, которые Нюк показывает как неудачные, мне зашли) Но вот про "оригинал" из 2008 я не знал, так что спасибо, уважаемый автор, за просвещение
Рад что кто то помнит первого царевича(и Федота тоже) Вот что что а франшизу Ивана царевича мельница довольно быстро вытянула из сказки и резко поставила в современность(особенно начиная с 3 части) + мельница явно любит эксперементировать с этой франшизой ибо в одной части у нас политическая сатира, а в другой уже евровиденье и эффект бабочки Любимая часть четвëртая(многим она не нравится но меня зацепило)и нелюбимая это пятая(такого не то что рояля а оркестра в кустах я давно не видел) но с нетерпением жду твоих разборов)
Ну, первый "Иван Царевич", мультик в целом довольно годный. Схожести с "Федотом-стрельцом" не так уж брасаются в глаза, а заигрывание с поп-культурой хоть и делает его менее аутентичным, но по-своему прикольно. А Филатова, как по мне, лучше смотреть в исполнении автора, при всём уважении к аниматорам адаптации.
Первый Иван Царевич был классный. Выдержанный стиль и куча постмодернистких шутеек не превращался в бесформенную кашу всего, что всбрело сценаристам, они знали что делали. Продолжения, кроме того, что сделаны намного дешевле, и там каждый новый персонаж сильно выделяется из оригинального каста, так ещё точно так же, как богатыри, стал слишком много неуместных отсылок кидать вкупе с дебильными сюжетами
Мне восемнадцатилетнему до сих пор заходит первая часть, и в своем кругу общения бывает используем рофлы из нее. Вторая была более любима в детстве, а вот сейчас нравится уже меньше первой
3:20 про зеркало - этакая отсылка к говорящему зеркалу из "Сказки о мёртвой царевне и семи богатырях" А. С. Пушкина 3:23 Волшебный клубок, который указывает дорогу, есть в сказке "Царевна-Лягушка" (В этой сказке Баба-Яга дает этот волшебный предмет Ивану-Царевичу, чтобы он смог найти путь к Василисе Премудрой.)
Мне первая часть нравится. Много прикольных шуток, как словесных (та же сцена с Кощеем), так и визуальных (чего только стоит военный парад в Тридесятом царстве). Харизматичные персонажи, особенно царь.) Некоторые фразы из мультфильма даже использую в повседневной жизни :D Вполне приятный и весёлый мульт, разбавляющий богатырскую франшизу
От первой части ИЦ трудно требовать какой-то серьезности хотя бы потому что этот мульт без заделки на серьезность. Это просто очень доброе, веселое кино с кучей шутеечек, отсылок, фразочек, которые смотрятся и в контексте, и вне контекста. В общем-то, все как у Квартета И. Навроде "О чем говорят мужчины", только для детей) Вот во второй части Квартет уже не присутствовал, и там как-то потускнело все сразу. Зато третья про наркоманское варенье опять получилась яркая, хоть и не такая слаженная, как первая. Четвертую и пятую уже плохо помню, если честно. Какие-то отдельные мемы вроде были, но в целом, сюжет выветривается) P.S. По поводу Федота-стрельца, спасибо, что вы вспомнили - еще один незаслуженно забытый шедевр из детства) Но думаю, говорить, что Мельница что-то украла оттуда, это то же самое, как говорить, что Филатов что-то украл из русских народных сказок)) Троп "пойди туда, не знаю куда" - это вообще распространенная тема. Так что тут скорее... Не знаю... Очередная отсылка?
Пьеса Филатова вообще золото, смешно и интересно. Я люблю переслушивать её в исполнении автора, плюс чуть реже наслаждаюсь мультфильмом. Некоторые визуальные шутки там слабоваты, но те, которые связаны напрямую с текстом отлично смотрятся. Во всех сценах много деталей, персонажи часто делают мелкие движения, которые придают им характера, прикольчики вшиты и в окружение. Наверное мне больше всего понравилось то, как выглядел олень в мультфильме, у которого из золота рога так и пыхают огнём) Очень классная идея. Вообще незаслуженно мало внимания в его сторону. По крайней мере часть аудитории этого ролика заинтересуется. Тем более что я не одна в коментах хвалю этот мультфильм)
Видос топ. Помню как в детстве впервые посмотрел Ивана и Волка, мне очень зашло как раз из-за заимствований современности в славянском сеттинге, что для меня было в новинку и необычно. Да и персонажи в лице Волка, Царя и Кота тащат.
Смотрел конечно Ивана Царевича, но крайне впечатляет мне 1-ая часть. 4-ая часть прикольная, много музыки, сюжет устраивает. Может быть студия "Мельница" ещё что-нибудь новое покажет помимо Трёх богатырей в ближайшее время
То самое чувство, когда в видео восхваляют мультфильм и пьесу, которую ты цитируешь со своим отцом на протяжении всей жизни, а тебе всего 20 лет: 🗿 Но вообще, хочу чтобы ты еще посмотрел четвертую часть этой франшизы, потому что она в той же степени забавная как и первая. Может тоже окажется, что "украдена" и ролика все равно не будет
Честно, люблю эту вселенную. Первая часть на уровне трилогии богатырей, вторая и третья неплохая, четвертая приятная и самобытная. А на пятой в кино чуть не уснул: очень детская, очень банальная и скучная. Может если пересмотреть предыдущие части мнение поменяется, но мне нравится этот абсурдный, постиронический юмор, простота героев, и отсутствие серьёзности и драматургии
Не знал что Федота-стрельца сделала мельница. Один из любимых мультов детства, в том числе и из-за стиля рисовки. Помню даже, пересматривал его несколько раз подряд. Классный мультик короче.
Искренне заинтересован вашими видео и всегда смотрю их с огромным удовольствием. Спасибо вам за ваш труд Первый Иван Царевич прекрасен с пиздючества влюбился в этом фильм шутки до сих пор улыбают, а смекалистые интерпретации сказок " на новый лад" искренне радуют. Люблю вообщем этот мультфильм и готов ему многое простить. Второй Царевич неплох более ничего сказать не могу, готов только выделить хорошие музыкальные вставки и эпизод с луной. Третий уже получше может дать какую никакую пищу для размышления маленьким ребятам. Четвертый проходняк откровенный ничем не зацепил и не порадовал. Пятый.. Расстроил откровенно говоря просто никакой фильм плоский, банальный ничего кроме тоскливых эмоций не вызывает лишь провоцирует воспоминания о замечательной первой части, которая даже в сравнение не идет с пятой..
Насчёт четвертой части не согласен что проходняк, она тоже со своим сюжетом и злодеями и песни там прекрасные, не считаю проходимый, тоже от части на 3 часть похож Скорее думаю 5 проходная чем 4
Про то, не знаю что, не совсем верно. Он как бы и не является пользователем всех своих умений, потому что создан для служения другим. "Есть табак, да нечем нюхать, есть скамья, да нечем сесть". Опять же, эта сказка является адаптацией на сказку "Пойди туда, не знаю куда...".
У нас в православной молодежке в самодеятельном театре поставили "Федота-стрельца" так здорово, что не могу воспринимать все другие версии, включая выступление Филатова😂. Поэтому не посмотрела мультфильм. Может, ваше видео вдохновит на просмотр
Вкусы у всех разные конечно, но всё же. Иван Царевич и Серый Волк - это наш юмор, в свойском варианте от Квартета И. И это круто! Свой народный юмор, это тоже важная часть национального быта, имеющая и просящая права на вырожения в мультипликации. Не обязательно всё превращать во франшизу. Лично я предпочёл бы, чтобы и Иван Царевич, и первые три мультфильма про Трёх Богатырей, оставались отдельными и уникальными творениями нашей мультипликации. А) - Потому, что франшиза рано или поздно убивает смысл и душу всей концепции, в большинстве случаев; Б) - Потому, что франшиза является проявлением западного пути созданию сюжетов и историй, а не нашей (суть франшизы противоречит русскому аутентичному смыслу и менталитету, превращая наше кино и анимацию в низкосортное подражание чужых замыслов). Франшиза убила Трёх Богатырей, убила Ивана Царевича, убила Ёлки и т.д, и т.п. В конечном итоге, большинство франшиза существуют чисто для высасывания денег из обывателей и это противоречит самому творчеству. Любая история должна быть в той или иной степени уникальна и свободна от схем, а также иметь своевременный конец. И в отношении нашей - русской и русскоязычной сути, это актуально в высший степени. Наш народный замысел в искренних и живых порывах души, здесь и сейчас, проявляющих важные для нас и человеческой жизни в целом вещи. А не кто куда пошёл, какую фигню там нашёл и как раскрыл её "великую механику", по схемам давно уже разсасоным во всех западных фильмах, мультфильмах, играх и т.д. "Как прямо круто, что Три Богатыря провалились в большую яму и побадались с Динозаврами"! Тупая и схематичная завязка, не рассказывающая ничего о нас и нашей уникальной природе. В отличие от первых Богатырей, наполнения которых был именно народным. И ПЕРВЫЙ Иван Царевич из этой же категории. Просто ужасно, что его превратили во франшизу. Такие вещи у нас происходят тогда, когда кончилось вдохновение и хочется набить бабла. Всё! Все эти проекты давно уже мертвы, так как потеряли свой живой смысл. И тех же Смешариков, тоже нельзя считать и смешивать с понятием ФранШИЗЫ, так как их суть, опять таки в абсолютно другом. Всё равно, Фидот Стрелец и Иван Царевич, это разные истории. А то, что они в чём-то совпадают, не говорит о полном подражании одного случая другому. Они ощущаются схожими именно по тому, что их смысл и посыл имеют одни корни - наша народный замысел. И это хорошо! Сюжет должен быть не ради сюжета, а ради какой-то мысли или душевного порыва. Долой схемы и навязанные условности!
Неправда! Иван царевич 4 вышел отличным! Там используются шутки и народный юмор, и все это хорошо контрастирует с тематикой песенного конкурса. Да и персонажи развиваются. Василиса не так бесит, в кое то веке её знания пригодились, когда она, притворившись англичанкой, отвлекала Суслика. Кота Ученого выдвинули на первый план и мы хоть что то о нем узнали. Любовь Ивана и Василиса выглядит как ЛЮБОВЬ, а не срач на пустом месте. В тех же 2 и 3 части между Иваном и Василисой не было какой то химии, все по одному сценарию: Ваня и Василиса поссорились, потом Ваня спас Василису, они помирились. А в 4 части я именно ВЕРИЛ в их любовь. Да и сказочный шуточки от Квартета И порадовали. Я лично считаю, что ИЦ 4 - отличное продолжение. Хотя с теми же богатырями куда больше проблем. Как ни странно, но часть про динозавров мне понравилась, ибо там был рост персонажей. Что Богатыри, которые прошли испытание, что Князь, который не выглядит таким клоуном, как раньше. Но остальные богатырские части это верх наркомании! Остров с Гориллой, Дуб-Казино, Пегасы. Дичи - хоть отбавляй! Зато смысла никакого. У меня кстати был замысел на новую часть богатырей: «Три богатыря и Игры будущего». В этой части богатыри должны были учавствовать в местных Олимпийских играх, в мультфильме у богатырей будет полноценное развитие, ещё у Фроси сюжетка появится.
Я всегда к мультикам стараюсь сильно не придираться, потому что они все таки на детей направлены. А детям главное чтобы цветасто было, и такие на наш взгляд «глупые» шутки, деткам нормально заходят 😅
Мужики я шиз или нет , но почему то я помню , что в мультфильме "Сказ о Федоте Стрельце" были показаны голая грудь женщины , в сцене где за ней наблюдали или фотографировали У меня одного такое воспоминание.
Вкину мыслю на будущее. Сравнить одних и тех же персов из ивана царевича (по типу Горыныча) и из Трёх Богатырей и сравнив всех так же с оригиналами из истории/мифов/сказок.
Абсурдный юмор считается самой сложной формой юмора. Я вот обожаю его. Иван мне потому нравился. Впрочем, абсурд абсурдом, а какая-то логика быть должна.
Мне больше понравился первый иван царевич, чем мультфильм о стрельце (тем более в плане шуток). А чтоб наслодиться искусством и от души посмеятся, я лучше посмотрю выступление самого филатова
Даже подростком помню недоумевал с этой фигни, не понимая чего так понравилось в первом Иване Царевиче многим моим знакомым, посмеявшись с линии волка только, единственного хоть сколько то не бесячего героя, что оказался сусликом (отчасти ожидаемая шутка, но мне зашло), ну и со спасением с пожара, ну и в пример повторяющихся шуток ожидал таки русалку, самый яркий пример того как повторения ещё сильнее портят и без того такие себе шутки. Со второй кринжевал гораздо сильнее, даже больше, чем с большинства сиквелов богатырей, ибо фокус на отношениях Ивана и Василисы, что дико бесят, особенно вторая, плюс эта странная линия с летучей мышью. Третью смотрел лишь кусками, но эти куски смотреть дальше отбили всё желание. И 4 с трудом вытерпел первые полчаса и дропнул, сомневаюсь, что зря, пятую не смотрел. P. S. Респект за упоминание Федота-стрельца удалого молодца.
Был у меня опыт общения с деревенскими людьми. Которые вот прям и по говору, и по менталке - деревня деревней. Но доступ к цивилизации, и соответственно к её благам есть. Что породило специфическую форму юмора и восприятия в принципе у этих людей. А потом я посмотрел этот мультик, и увидел всё то же самое. Образованно Деревенское восприятие мира, говор, шутки, образы... Смотреть следующие части не стал - противно.
Я смотрел Иван Царевич и Серый Волк когда появилось в цифровом релизе. На тот момент мультфильм понравился. Смеялся над некоторыми шутками, вроде момент с филином дико смешил. А вот последующие части, увы, скатывались в какой-то уж совсем сумбур из-за чего неинтересно стало смотреть.
8:48 - Блин, надо срочно выкупать права на пьесу! Нюк же щас одного из нас миллиардерами сделал. Богатыри, Иван Царевич и другие работы Мельцы. Щас, мы купаться в деньгах будем. 😊
Я думаю мультфильм изначально не должен был нести какой-то овер умный посыл, философию и тд. Это просто лёгкое ничем не отягощающее мозг произведение, которое можно смотреть просто для отдыха, как раз ради этого абсурдного юмора, чтобы абстрагироваться от суровой реальности. А дети? Чаще всего в мультфильмах смотрят лишь на картинку и начинают углубляться в структуру фильма(если конечно это им надо) в основном лишь в осознанном возрасте Претензии уместны думаю как раз к богатырям, где первые серии были более менее адекватные, как раз имели какую-то скрытую идею , философию, а поздние скатились в абсурд Причем абсурд абсурду рознь знаете ли В случае с этими двумя франжизами
Как-же я рад, что ещё хоть кто-то с теплотой вспоминает Федота-стрельца! Вообще незаслуженно забытый мульт
Как раз заслуженно - я его еле выдержал, после моноспектакля мульт полнейшее дно
Это классика Филатова.. Друг. Ты потерян 😂😂@@borisnikitin3205
@@borisnikitin3205пхахаха чел тебе сколько лет? Этот мульт появился когда тебя не было , и если в мульте нет слово чушпан это не значит что мульт дно, мульт замечательный
у меня была книжка про Федота-стрельца с картинками в стиле похабнейших карикатур из журнала с анекдотами. Кроме этого там была еще куча стихов, мб от других авторов, но все в таком же стиле аля "Маяковский по скидке"
@@Zasfet23 чел, ты дурак. Когда этот мульт появился, я уже в 10 классе был и спектакль Филатова видел 100 раз. Мульт рядом с ним и рядом не стоит. А тебе, мальчик, надо меньше выделываться в комментах
Ну, Иван-царевич (первая часть по крайней мере) это просто хорошее кино. Там смешные шутки, стройная драматургия, задорные песни. А шутка, когда царя пугали, ("Внимание вопрос: бу!") вообще вошла в мою повседневную речь. Как и шутка из второй части про "добро с кувалдой".
Ну да, это не шедевр, который вы будете часто пересматривать, который вы будете долго обсуждать. Это вполне хорошее качественное проходное кино. У меня к первой части вообще нет никаких претензий, ну, начиная с третьей смотрелось уже тяжело... Про что была четвертая, не помню, ну а до пятой я не дошла)
Незнаю, мне всегда нравился этот абсурдный юмор Ивана царевича, за него я отдавал предпочтение Ивану а не богатырям
+++++
Спасибо! Первая часть Ивана Царевича по моему мнению отличная. Вторая тоже. Третья шедевральная. Четвёртая такая себе и недоделанная. А пятая средняя с натяжкой!
Мне нравятся все кроме пятой, она ну прям ленивая
@@салатница228Согласен. Все кроме 5 части хороши. Я её не смотрел но смотрел обзор на неë от Акра. И он правильно сказал, что 5 часть франшизы по сути как Шрэк 4 только хуже. То есть похоже на то словно сами создатели проекта не знали чего делать дальше и попробовали сделать перезапуск вселенной. Но под конец всё равно ничего не изменилось или стало буд-то по полной тупо и скучно.
Моё мнение про части:
Первая и четвёртая - идеально
Вторая - хорошо
Третья и пятая - средне
Третья уже скатилась, ушли в политоту
А лично мне 4 часть не понравилась. Она ощущается недоделанной! Но это ваше мнение!
Мульт настолько культовый,что моментами диалоги помню,даже не пересматривая сто лет)
Буду крайне субъективным , мне первая часть заходила на ура засмотрел до дыр и был вообще в восторге от ее приколов и истории, а увидев вторую я понял что счастье закончилось, и только сейчас узнал что есть третья и четвертая часть
пятая ещё есть
уже есть пятая и шестая
@@ui8vi мое время пришло, дальше вам прийдется идти без меня
**Рассыпался от старости**
И Крепость, и Карлик Нос - эпичные мульты.
Оба пугали меня до седины.
Но музыка в них эпична, как впрочем и сюжет.)
Марафон Ивана царевича начинается. Так держать Нюк.
Там в 3 части с чучелом, которое нефть качало, была убойная шутка, когда в царство приезжали гости из разных стран на ковре самолете, там американцы тоже летели на своем флаге, затем увидели гостей из сирии, стрельнули по ним из рпг и у них звезда на флаге добавилась😂😂😂
Ахахахахаха, тоже подметил
А я на полу валялся когда первый раз увидел сцену, где барин с царем и тенью сидят за столом, и не слышат друг друга.
Потому что всё это происхожит невозмутимо)))
Да и мораль горыныча не в том, что “зло это скучно“, а то что “добро приятно“
Ей богу, в нынешние дни приходится людей благодарить за обычное соблюдение базовых правил, или другое адекватное поведение, а как приятно самому услышать вежливые слова. Это опять же сатира на реальность, ибо чаще встречаются не благодарные, от того ты сам не в восторге, а когда тебя спросят “зачем ты злишься“, ты точно так-же ответишь “не знаю“
Мне нравится это высмеивание, потому что обычнл в таких мультфильмах ждёшь душные оправдания, какой-то подгон действий под логику, сюжет, какую-то мотивацию
Здесь - всё хаотично, но на своем месте, в принципе как и в жизни, только утрировано до смешных ситуации.
В принципе мульты здоровские, первая часть смотрится на одном дыхании запросто, вторая часть про Черномора как по мне вышла не менее хорошей и умножила плюсы первой части.
Часть про повидло была идейно хорошо, Пал Палыча наверное вы забыли, но то как власть имущий заливает всем жителям повидло (жижу) это действительно смешно и отражает реальность. Немного третья часть скучновата в сравнении с первыми двумя, но наверное ввиду столь близкой взаимосвязи с политикой.
Четвертая часть уже да... Не сахар
Какой-то кастинг на мьюзикл, ну такое себе, очень душно. Первая часть и вторая как раз запомнились частой сменой локации, и этого не хватает в следующих частях. Ты как бы привыкаешь к такому короткому формату, что тебя переносят то туда, то сюда, показывая какой-то скетч из которого состоит весь мульт (омг это что формат ютуб шортс и тикток клипов в 2011?), и в принципе как я заметил многим тоже первые 2 части полюбились больше, вероятно поэтому.
В 3 и 4 части локации уже почти не сменяются, и от того начинаешь слегка скучать
Давно смотрел первую часть царевича, помню что вполне зашло. Даже сейчас те шутки, которые Нюк показывает как неудачные, мне зашли) Но вот про "оригинал" из 2008 я не знал, так что спасибо, уважаемый автор, за просвещение
Ура, кто-то помнит Фидота-Стрельца~
Один из любимых мультов с детства
Тебе самому то сколько, грамотей)?
@@Frozen_SFSчек его профиль 10 лет назад создан был это больше чем тебе в 2 раза
@@Foltler Может это профиль кого нибудь из старших, ну а мне точно не 5
@@Frozen_SFS Да да
он Федот)
Рад что кто то помнит первого царевича(и Федота тоже)
Вот что что а франшизу Ивана царевича мельница довольно быстро вытянула из сказки и резко поставила в современность(особенно начиная с 3 части)
+ мельница явно любит эксперементировать с этой франшизой ибо в одной части у нас политическая сатира, а в другой уже евровиденье и эффект бабочки
Любимая часть четвëртая(многим она не нравится но меня зацепило)и нелюбимая это пятая(такого не то что рояля а оркестра в кустах я давно не видел) но с нетерпением жду твоих разборов)
А мне понравилась 5 - я часть. Такая романтичная... и 4-я тоже хорошая. Особенно сын любит. Из все частей эта больше всего ему понравилась.
Ну, первый "Иван Царевич", мультик в целом довольно годный. Схожести с "Федотом-стрельцом" не так уж брасаются в глаза, а заигрывание с поп-культурой хоть и делает его менее аутентичным, но по-своему прикольно.
А Филатова, как по мне, лучше смотреть в исполнении автора, при всём уважении к аниматорам адаптации.
Первый Иван Царевич был классный. Выдержанный стиль и куча постмодернистких шутеек не превращался в бесформенную кашу всего, что всбрело сценаристам, они знали что делали. Продолжения, кроме того, что сделаны намного дешевле, и там каждый новый персонаж сильно выделяется из оригинального каста, так ещё точно так же, как богатыри, стал слишком много неуместных отсылок кидать вкупе с дебильными сюжетами
Мне восемнадцатилетнему до сих пор заходит первая часть, и в своем кругу общения бывает используем рофлы из нее. Вторая была более любима в детстве, а вот сейчас нравится уже меньше первой
3:20 про зеркало - этакая отсылка к говорящему зеркалу из "Сказки о мёртвой царевне и семи богатырях" А. С. Пушкина
3:23 Волшебный клубок, который указывает дорогу, есть в сказке "Царевна-Лягушка" (В этой сказке Баба-Яга дает этот волшебный предмет Ивану-Царевичу, чтобы он смог найти путь к Василисе Премудрой.)
Мне первая часть нравится. Много прикольных шуток, как словесных (та же сцена с Кощеем), так и визуальных (чего только стоит военный парад в Тридесятом царстве). Харизматичные персонажи, особенно царь.) Некоторые фразы из мультфильма даже использую в повседневной жизни :D
Вполне приятный и весёлый мульт, разбавляющий богатырскую франшизу
мультфильм Про Федота-стрельца увидел в 2012, с тех пор один из любимых мультфильмов, напрасно ты считаешь что многие впервые про нег услышали от тебя
за упоминание Охлобыстина респект, уважаемый человек
От первой части ИЦ трудно требовать какой-то серьезности хотя бы потому что этот мульт без заделки на серьезность. Это просто очень доброе, веселое кино с кучей шутеечек, отсылок, фразочек, которые смотрятся и в контексте, и вне контекста. В общем-то, все как у Квартета И. Навроде "О чем говорят мужчины", только для детей) Вот во второй части Квартет уже не присутствовал, и там как-то потускнело все сразу. Зато третья про наркоманское варенье опять получилась яркая, хоть и не такая слаженная, как первая. Четвертую и пятую уже плохо помню, если честно. Какие-то отдельные мемы вроде были, но в целом, сюжет выветривается)
P.S. По поводу Федота-стрельца, спасибо, что вы вспомнили - еще один незаслуженно забытый шедевр из детства) Но думаю, говорить, что Мельница что-то украла оттуда, это то же самое, как говорить, что Филатов что-то украл из русских народных сказок)) Троп "пойди туда, не знаю куда" - это вообще распространенная тема. Так что тут скорее... Не знаю... Очередная отсылка?
Пьеса Филатова вообще золото, смешно и интересно. Я люблю переслушивать её в исполнении автора, плюс чуть реже наслаждаюсь мультфильмом. Некоторые визуальные шутки там слабоваты, но те, которые связаны напрямую с текстом отлично смотрятся. Во всех сценах много деталей, персонажи часто делают мелкие движения, которые придают им характера, прикольчики вшиты и в окружение. Наверное мне больше всего понравилось то, как выглядел олень в мультфильме, у которого из золота рога так и пыхают огнём) Очень классная идея. Вообще незаслуженно мало внимания в его сторону. По крайней мере часть аудитории этого ролика заинтересуется. Тем более что я не одна в коментах хвалю этот мультфильм)
Обожаю ваши обзоры, рад что вы уделяете внимание и нашим мультфильмам, которые реально достойны упоминания
Видос топ. Помню как в детстве впервые посмотрел Ивана и Волка, мне очень зашло как раз из-за заимствований современности в славянском сеттинге, что для меня было в новинку и необычно. Да и персонажи в лице Волка, Царя и Кота тащат.
Здравствуйте, спасибо за 1 ролик в 2024, желаю удачи 👍
7:50 вот же ты вспомнил.. а я то пытался вспомнить, что мне напоминал Иван Царевич. Спасибо, что напомнил
Офигеть, я только щас узнал, что у Ивана Царевича есть столько продолжений)
Смотрел конечно Ивана Царевича, но крайне впечатляет мне 1-ая часть. 4-ая часть прикольная, много музыки, сюжет устраивает. Может быть студия "Мельница" ещё что-нибудь новое покажет помимо Трёх богатырей в ближайшее время
Ну продолжения для кого-то радует)
Наконец то я вспомнила название! Мульт про стрельца Федота просто офигенно.я все пыталась вспомнить его название, но никак не удавалось спасибо
Половина людей смотрят этот мульт только ради этих красивых глаз 10:11
До сих пор пересматриваю этот чудесный мультфильм и ощущения как в первый раз смотрю
1 часть Твана Царевича всегдав моем сердце. Следующие части уже не те.
То самое чувство, когда в видео восхваляют мультфильм и пьесу, которую ты цитируешь со своим отцом на протяжении всей жизни, а тебе всего 20 лет: 🗿
Но вообще, хочу чтобы ты еще посмотрел четвертую часть этой франшизы, потому что она в той же степени забавная как и первая. Может тоже окажется, что "украдена" и ролика все равно не будет
На сколько я старая, если ходила в кино на всё эти мульты....
Честно, люблю эту вселенную. Первая часть на уровне трилогии богатырей, вторая и третья неплохая, четвертая приятная и самобытная. А на пятой в кино чуть не уснул: очень детская, очень банальная и скучная. Может если пересмотреть предыдущие части мнение поменяется, но мне нравится этот абсурдный, постиронический юмор, простота героев, и отсутствие серьёзности и драматургии
Да кащей который с ума сошёл даже щя у меня вызвал смех что я чуть не умер от него.
Я вдруг заметила, что поля плавно сдвигаются под разные форматы мультов. Крутая фишка, за креативность и старания лайк
С Фёдором у меня диск был, лайк если - да.
Когда-то давно в школе мультфильм Про Федота Стрельца 2008 года спас меня от злобной училке по литературе 😂😂😂, мне хоть тройку тогда поставили😅😅😅
Не знал что Федота-стрельца сделала мельница. Один из любимых мультов детства, в том числе и из-за стиля рисовки. Помню даже, пересматривал его несколько раз подряд. Классный мультик короче.
Буквально вчера пересматривала Ивана царевича)
Ждем обзор на вторую часть получается, раз она лучше)
Искренне заинтересован вашими видео и всегда смотрю их с огромным удовольствием. Спасибо вам за ваш труд
Первый Иван Царевич прекрасен с пиздючества влюбился в этом фильм шутки до сих пор улыбают, а смекалистые интерпретации сказок " на новый лад" искренне радуют. Люблю вообщем этот мультфильм и готов ему многое простить. Второй Царевич неплох более ничего сказать не могу, готов только выделить хорошие музыкальные вставки и эпизод с луной. Третий уже получше может дать какую никакую пищу для размышления маленьким ребятам. Четвертый проходняк откровенный ничем не зацепил и не порадовал. Пятый.. Расстроил откровенно говоря просто никакой фильм плоский, банальный ничего кроме тоскливых эмоций не вызывает лишь провоцирует воспоминания о замечательной первой части, которая даже в сравнение не идет с пятой..
Поддерживаю 👍
Насчёт четвертой части не согласен что проходняк, она тоже со своим сюжетом и злодеями и песни там прекрасные, не считаю проходимый, тоже от части на 3 часть похож
Скорее думаю 5 проходная чем 4
Оба мульта я в детстве смотрел и люто кайфанул
Кто бы хотел увидеть кроссовер богатырей и Ивана Царевича?
Думала об этом давно.
Сначала бы сериал богатырей, который выйдет оценить + на нём уже задействованы люди и в ближайшее время точно ждать не стоит(даже если и возможно).
ролик очень сумбурный, автор говорит обовсëм и не о чëм прыгая с темы на тему
Охлабыстин-имба
вопросы?
Гой, да?
да
Вопросов нет, он имба, и голос его имба
Только вчера пересмотрела и тут это видео😮
Махнула и реально пересмотрела Федота, ляпота.
Обожаю сеттинг Ивана царевича 😊😊😊 это как у нас только лучше
Наконец-то появился спонсор🎉🎉🎉
Про то, не знаю что, не совсем верно. Он как бы и не является пользователем всех своих умений, потому что создан для служения другим.
"Есть табак, да нечем нюхать, есть скамья, да нечем сесть".
Опять же, эта сказка является адаптацией на сказку "Пойди туда, не знаю куда...".
Я в детстве так угарал на тем как министр пугал царя.
Ролик топовый, а концовка с кастой вынесла)
спасибо большое за видео!!
Я только что осознал, что в ИЦиСВ повторяются шутки по нескольку раз как в сказках троекратное повторение вообще всего.
Мерси. Сам ролик ни о чем. Автор занимается самолюбованием под нарезку из мультиков.
Чел реально максимально душнит...
У нас в православной молодежке в самодеятельном театре поставили "Федота-стрельца" так здорово, что не могу воспринимать все другие версии, включая выступление Филатова😂. Поэтому не посмотрела мультфильм. Может, ваше видео вдохновит на просмотр
Как всегда супер видео❤🔥
Царь из Ивана Царевича в разы лучше чем князь Киевский !!!!!
УРААА ДИСКО ЭЛИЗИУМ В КОНЦЕ!!
Как по мне, песенные вставки в "Иване Царевиче" лучше "Богатырских".
А ещё игра помню была по первому мультфильму😊
Любимейший мульт детства, забавно, что я ни одного сиквела не смотрел
Вкусы у всех разные конечно, но всё же. Иван Царевич и Серый Волк - это наш юмор, в свойском варианте от Квартета И. И это круто! Свой народный юмор, это тоже важная часть национального быта, имеющая и просящая права на вырожения в мультипликации. Не обязательно всё превращать во франшизу. Лично я предпочёл бы, чтобы и Иван Царевич, и первые три мультфильма про Трёх Богатырей, оставались отдельными и уникальными творениями нашей мультипликации. А) - Потому, что франшиза рано или поздно убивает смысл и душу всей концепции, в большинстве случаев; Б) - Потому, что франшиза является проявлением западного пути созданию сюжетов и историй, а не нашей (суть франшизы противоречит русскому аутентичному смыслу и менталитету, превращая наше кино и анимацию в низкосортное подражание чужых замыслов). Франшиза убила Трёх Богатырей, убила Ивана Царевича, убила Ёлки и т.д, и т.п. В конечном итоге, большинство франшиза существуют чисто для высасывания денег из обывателей и это противоречит самому творчеству. Любая история должна быть в той или иной степени уникальна и свободна от схем, а также иметь своевременный конец. И в отношении нашей - русской и русскоязычной сути, это актуально в высший степени. Наш народный замысел в искренних и живых порывах души, здесь и сейчас, проявляющих важные для нас и человеческой жизни в целом вещи. А не кто куда пошёл, какую фигню там нашёл и как раскрыл её "великую механику", по схемам давно уже разсасоным во всех западных фильмах, мультфильмах, играх и т.д. "Как прямо круто, что Три Богатыря провалились в большую яму и побадались с Динозаврами"! Тупая и схематичная завязка, не рассказывающая ничего о нас и нашей уникальной природе. В отличие от первых Богатырей, наполнения которых был именно народным. И ПЕРВЫЙ Иван Царевич из этой же категории. Просто ужасно, что его превратили во франшизу. Такие вещи у нас происходят тогда, когда кончилось вдохновение и хочется набить бабла. Всё! Все эти проекты давно уже мертвы, так как потеряли свой живой смысл. И тех же Смешариков, тоже нельзя считать и смешивать с понятием ФранШИЗЫ, так как их суть, опять таки в абсолютно другом. Всё равно, Фидот Стрелец и Иван Царевич, это разные истории. А то, что они в чём-то совпадают, не говорит о полном подражании одного случая другому. Они ощущаются схожими именно по тому, что их смысл и посыл имеют одни корни - наша народный замысел. И это хорошо! Сюжет должен быть не ради сюжета, а ради какой-то мысли или душевного порыва. Долой схемы и навязанные условности!
Неправда! Иван царевич 4 вышел отличным! Там используются шутки и народный юмор, и все это хорошо контрастирует с тематикой песенного конкурса. Да и персонажи развиваются. Василиса не так бесит, в кое то веке её знания пригодились, когда она, притворившись англичанкой, отвлекала Суслика. Кота Ученого выдвинули на первый план и мы хоть что то о нем узнали. Любовь Ивана и Василиса выглядит как ЛЮБОВЬ, а не срач на пустом месте. В тех же 2 и 3 части между Иваном и Василисой не было какой то химии, все по одному сценарию: Ваня и Василиса поссорились, потом Ваня спас Василису, они помирились. А в 4 части я именно ВЕРИЛ в их любовь. Да и сказочный шуточки от Квартета И порадовали. Я лично считаю, что ИЦ 4 - отличное продолжение. Хотя с теми же богатырями куда больше проблем. Как ни странно, но часть про динозавров мне понравилась, ибо там был рост персонажей. Что Богатыри, которые прошли испытание, что Князь, который не выглядит таким клоуном, как раньше. Но остальные богатырские части это верх наркомании! Остров с Гориллой, Дуб-Казино, Пегасы. Дичи - хоть отбавляй! Зато смысла никакого. У меня кстати был замысел на новую часть богатырей: «Три богатыря и Игры будущего». В этой части богатыри должны были учавствовать в местных Олимпийских играх, в мультфильме у богатырей будет полноценное развитие, ещё у Фроси сюжетка появится.
Я всегда к мультикам стараюсь сильно не придираться, потому что они все таки на детей направлены. А детям главное чтобы цветасто было, и такие на наш взгляд «глупые» шутки, деткам нормально заходят 😅
направлены на детей. как и ракета одной страны. горжусь
2:29 их вообще-то 5 😅😂
Мужики я шиз или нет , но почему то я помню , что в мультфильме "Сказ о Федоте Стрельце" были показаны голая грудь женщины , в сцене где за ней наблюдали или фотографировали
У меня одного такое воспоминание.
Не переживай, там реально такое было
@@NukeGovnuke прям без лифчика?
И ещё одну деталь вспомнил , в конце сам Федот смотрит осуждающее в экран
Смело для мультфильма надо сказать. Не каждый такое в кино осмелится даже показывать а тут в мультике 😮
обожаю Ивана Царевича
10:13 я здесь для этого. а вы?
Молодец! Как всегда всё прекрасно рассказал
Вкину мыслю на будущее. Сравнить одних и тех же персов из ивана царевича (по типу Горыныча) и из Трёх Богатырей и сравнив всех так же с оригиналами из истории/мифов/сказок.
Абсурдный юмор считается самой сложной формой юмора. Я вот обожаю его. Иван мне потому нравился. Впрочем, абсурд абсурдом, а какая-то логика быть должна.
7:09 - Но вы же до сих пор не посмотрели Нинзя Бэтмена. Надо написать, вдруг забыли
о , я ждал
Можно после марафона по Ивану царевич и серому волку обзор франшизы по снежной королеве
7:00 один заметил что на заднике кто-то храпит?
Не согласен. Первые четыре части - шедевральные, пятая - так себе. Юмор очень даже смешной и кстати.
Полностью согласен, пятую засрали, и даже убрали озвучку Ивана Охлобыстина. Просто ужас 🤯
О, новый видео
Прикольно ждал этого
Как ты умудряешься прикольно ждать? Научи меня.
Как насчёт видео о лучшем мультфильме студии Мельница - Про Федота-стрельца, удалого молодца
Смотрел про федота стрельца, когда было лет так 12 , не зашло, потом только после пересмотра мне очень понравилось произведение
Мне больше понравился первый иван царевич, чем мультфильм о стрельце (тем более в плане шуток). А чтоб наслодиться искусством и от души посмеятся, я лучше посмотрю выступление самого филатова
Кстати Нюк, а планируешь ли сделать обзоры на западную классику полнометражных мультов?
Даже подростком помню недоумевал с этой фигни, не понимая чего так понравилось в первом Иване Царевиче многим моим знакомым, посмеявшись с линии волка только, единственного хоть сколько то не бесячего героя, что оказался сусликом (отчасти ожидаемая шутка, но мне зашло), ну и со спасением с пожара, ну и в пример повторяющихся шуток ожидал таки русалку, самый яркий пример того как повторения ещё сильнее портят и без того такие себе шутки. Со второй кринжевал гораздо сильнее, даже больше, чем с большинства сиквелов богатырей, ибо фокус на отношениях Ивана и Василисы, что дико бесят, особенно вторая, плюс эта странная линия с летучей мышью. Третью смотрел лишь кусками, но эти куски смотреть дальше отбили всё желание. И 4 с трудом вытерпел первые полчаса и дропнул, сомневаюсь, что зря, пятую не смотрел.
P. S. Респект за упоминание Федота-стрельца удалого молодца.
*10:12*
Идеальный кадр
Кстати у сказки про Федота стрельца есть продолжение тоже интересное
Где? Как называется
@@Kuver.Studio Сказ про Егора сына Федота Стрельца
@@muniadventureswithantonmor8058 Спасибо
Был у меня опыт общения с деревенскими людьми. Которые вот прям и по говору, и по менталке - деревня деревней. Но доступ к цивилизации, и соответственно к её благам есть. Что породило специфическую форму юмора и восприятия в принципе у этих людей.
А потом я посмотрел этот мультик, и увидел всё то же самое. Образованно Деревенское восприятие мира, говор, шутки, образы...
Смотреть следующие части не стал - противно.
как человек выросший в станице - осуждаю, но понимаю)0
@@NukeGovnukeрусские
2:10 Что за трек играет?
Почему я вчера видел это видео?...
Нюк запилил видос, жена накрывай на стол
"Но я же соскальзываю" фраза, которая уже на второй раз приводит в бешенство, а она там ни разу не 2 раза повторяется
Фига ты нервный
Можно название песни с 1:12🙏
хороший у тебя канал как фаминчик и долбек
Я смотрел Иван Царевич и Серый Волк когда появилось в цифровом релизе. На тот момент мультфильм понравился. Смеялся над некоторыми шутками, вроде момент с филином дико смешил. А вот последующие части, увы, скатывались в какой-то уж совсем сумбур из-за чего неинтересно стало смотреть.
Остров динозавров
5,9Dinosaur Island, мультфильм, 2002 0+
8:48 - Блин, надо срочно выкупать права на пьесу! Нюк же щас одного из нас миллиардерами сделал. Богатыри, Иван Царевич и другие работы Мельцы. Щас, мы купаться в деньгах будем. 😊
Смотрим
Я думаю мультфильм изначально не должен был нести какой-то овер умный посыл, философию и тд. Это просто лёгкое ничем не отягощающее мозг произведение, которое можно смотреть просто для отдыха, как раз ради этого абсурдного юмора, чтобы абстрагироваться от суровой реальности. А дети? Чаще всего в мультфильмах смотрят лишь на картинку и начинают углубляться в структуру фильма(если конечно это им надо) в основном лишь в осознанном возрасте
Претензии уместны думаю как раз к богатырям, где первые серии были более менее адекватные, как раз имели какую-то скрытую идею , философию, а поздние скатились в абсурд
Причем абсурд абсурду рознь знаете ли
В случае с этими двумя франжизами
Динотопия: В поисках солнечного рубина
6,0Dinotopia: Quest for the Ruby Sunstone, мультфильм, 2005 0+