Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
这支影片里提到的老梁，我们做过关于他的专集《老梁是否被封杀？》。有兴趣的朋友请看这支影片👇ruclips.net/video/QlCbImXNeX8/видео.html
有耳B站的频道是不是视频不全的？
有機會，可以講講袁騰飛老師嗎！
@@少林寺經濟建設總顧問 他还是算了，他是真的会带坏小孩子，不能给他流量
@@sylviaz1065 老梁，袁腾飞一丘之貉也，不提也罢！
那个姓粱的说过中国7个女的就有一个出轨的，这tm是人话?
“她是怎么走到这一步”才是应该值得深思的。为什么大多数的人看不到她的浅薄，只有少数人看透她，个别人有胆量戳穿她。
因为多数人和她一样
我说她装逼我老婆当年跟我急 哈哈
因为真正的智者永远都是少数
指鹿为马
李永乐何尝不是这样？
我第一次听她演讲时就想给她一巴掌！！！
为什么？
啊？为啥呀
你有什么资格，你比她读的书多吗？你差不知多少耳光！
@@boychobby2625 毒鸡汤喝多了 没喝过瘾？
@@nikisky2653 因为她挺能胡诌的，而且当时我听着很累的慌，我当时就觉得做的屁股痛，听她演讲是一种折磨。通篇没什么卵用的废话，一堆华丽的辞藻，纯纯满满的毒鸡汤
本人理科生，只是对国学有兴趣，自己从前看过论语。于丹那年刚火，我听说后专门找了百家讲坛的视频看了一集。就两个字“扯”，“真扯”。任何一个有点儿国学基础和正常智力，自己看过论语的人，都知道于丹完全是跟那儿满嘴跑火车，就这也能火，只能说中国人传统文化扔的太久了。
我沒有聽過她的演講，只知一句話，人云亦云！花無百日紅，退出也不是壞事！
百家讲坛才是真正的大忽悠。最大的受益者。
关键是，我当时听着很累得慌，我感觉
我就觉得论语儒学等都是士大夫的自我心理完善，把这些扩展到对普罗大众的要求，感觉就是培养一群腐儒
于丹这种极度矫揉造作的演讲能把我一身鸡皮疙瘩给讲起来。和易中天纪连海这种十分真诚和讲人话的风格形成鲜明的对比。
自高自大，目中無人，因為驕傲的必降為卑，卑微的必升為高，因為上帝阻擋驕傲的人，賜恩給謙卑的人。
謝謝你們的分享
“她们早就赚够了”说的精辟！
更多是无奈。
“端着”讲，是因为于丹知道这样讲，属于正能量；所以她“端着”讲，是因为她清楚这样容易赚到钱！
文化戏子
@@gass0866 你和寡芝麻
@@gass0866 錯一字，其實是文化"婊"子
她是我大学老师，其实听她课的时候就觉得她真的口才很好但是内容也就那样。其实也不是刻意吧，她没有红之前讲课说话也是，这个风格，也没必要刻意去黑她，她一直讲课就是那个风格。
她讲的课你听得懂么
就是个中学语文老师水平
@@foukaphillip8447 都是人话有什么听不懂的，她真的口才很好，课很容易懂，会把复杂的事件和历史文化现象用现代人容易理解的方式表达出来，虽然内容语言修饰的过多，显得单薄，但是比起很多故弄玄虚的所谓高级专家学者，可以说她很的讲课方式受众是广的。
@@jerryetc 她可以把大学的内容以中学生甚至小学生听的懂的方式讲出来。
我以前工作的栏目组请她做过一次节目策划讲座。作为一个科班出身且有一定工作经验的人，我觉得她在自己专业方面还是比较合格的，提出的改版方案也很可行。只是在大众传播媒介上，不知道她为什么把自己变成那样。
其实她这样的演讲风格并也没什么问题，错就错在不该划为学术圈。像她之前说的自己是做外延传播的，不是研究的。这种人被划入学术圈其实是非常错位的。
因为这个已经是老百姓最接近学术圈的了，所以
没错。演说家这个称谓更准确。
这种人？这种人能去北大讲课，能当讲师。就服你随口就来
@@学术信息私藏 在国内，讲师和教授是有本质区别的，见过太多一辈子做讲师都升不了title 的人，这些人不算进入真正的学术圈吧。圈子代表交际，你连学术会议都不参加，无法与其他教授合作写论文，你就不算是圈子的一员。
@@wendywang6538 你咋知道人家没参加。北大的讲师要求都很高，你了解过吗？
She has more knoweldge than many people, that is undenitble fact. Wish her the best of the best!
我只觉得于丹的鼻孔好大啊～
有同感🐷
哈哈。为什么我笑出猪叫声。想起全真教的牛鼻子道士，一脸正派。
叫鼻孔朝天
而且还是朝天的方向长🤪
@Cathy 你这么说🐷会不高兴呢！😒
她让小时候的我第一次觉得孔子庄子是很酷的存在，我很爱听她说话。怎么着也是个非常出色的演说家，大江浪淘尽千千古风流人物。祝福她和她的家人幸福吧，感恩
从来就没有喜欢过她，看那种做派和强调就恶心了。
从来就不知道她在那白话什么。
@Kat Bos 每个人的喜好都很重要哦，亲
一样一样
和你同感👍。她比别人“聪明”她知道“他们”需要什么，所以她能红
@Kat Bos 我说的聪明是有引号的，一个人太会“专营”了是好事情吗？就是红楼梦里说的“聪明反被聪明误”。不过本视频说她现在仍然在教书。
她最火的时候，是我看百家讲坛最入迷的时候。但是每次播她的节目，我就去睡午觉。
喜欢老梁，有学问又敢说。
真的 袁騰飛也很不錯👍
于丹的讲解就和大陆高校的辩论队风格特别像 为了排比和押韵不择手段 乍一听感觉可牛但是经不起推敲
我爷爷在最开始的时候就说过 这些讲坛的人 最没学问的就是于丹
我最喜歡袁老師
能说会道，只能娱乐大众而已，没有一点深度的东西，我之前看百家讲坛最恶心的就是这个女人
于丹不是没学问，她是揣着学问糊弄人。。。😂😂😂
@@苏阿拔斯 你去接触一那些真正有学问的人，就会发现于丹的恶俗，真正的有学问和装有学问的区别。
老梁在評于丹上的点，很准
就爱听老梁的大白话
老梁说的太精准了
十多年前偶然在電視機前看過她在百家講壇上說話，見到她一邊誇誇其談一邊雙眼眼睛不斷左右遊走，閃爍不斷，只是看了幾分鐘就覺得此人非奸即盜，不再看下去了。原來面相學真是有用的。
直直看着你不是傻子就是背作文 人在观察与思考的时候就会左右看
@@1000k-g8q 唉，對一個不懂心理學和相學來說的人就是對牛彈琴。
还有她的朝天鼻，看不下去
分析得比較有道理，如老梁所說，用華麗的辭藻，傳遞一些不知所云的信息。我記得07年左右在同濟大學聽過她一次演講，兩個多小時，最完后不知所云。從這個角度看，其嘩眾取寵的玩法，註定了其快速地敗落，成為一個學術界的笑話和恥辱。
你说的好像也适合方文山的歌词
@@ryanz4589 天青色等烟雨，而我在等你～
啊不就和星海羅盤的葉教授一樣？！
她说话不就是跟郭敬明一个德行？就是那种很深奥的废话。哈哈哈哈
这俩货不愧是第一名和第二名
@李师傅 羨慕嫉妒恨，你已經到了不體面的地步了
郭没有刚阳之气，于没有阴柔之美！五千年文化是讲给别人听的或者说给世界听的！两个都没有走心，都是商业社会的或者执政者在某个时期 忽悠人民群众的产物！群众运动都是假的！运动群众是真的！比如运动群众的炮打司令部，其目的就是要打到刘少奇？！教育的目的应该达到不同程度的阴阳平衡！即有天行健也要有地势坤！否则百年树人后，社会就会扭曲的………速成的产物永远没有永恒，也不会成为经典之作……
她比郭敬明危害还大的多，郭敬明人家起码说清楚就是写通俗娱乐小说的，喜不喜欢无伤大雅，于丹自己不懂历史经典古籍却要一个劲误人子弟，郭敬明最后抄袭也已经赔钱道歉，而于丹误导那么多人至今她也还不回应！
郭敬明可碰瓷不了于丹。文字素養就不是一個級別。于即使沒有學術建樹 演繹空洞 起碼人家基本功是有的。
小學的時候老師也表揚這種寫作文的方式的，堆砌辭藻在小學生作文裡面是很牛筆很了不起的，因為我們那時沒有真情實感，也沒有生活閱歷
我小学有一次用了大量成语歇后语古诗，排比比喻拟人等各种修辞，得了省作文奖
说白了，国人受教育水平普遍不高，所以才会有市场，能被华而不实的词藻迷惑也是情理之中
说得对！尤其是那些国学经典，因为众所周知的原因，被从国人的教育学习体系内剔除出去了。因此，造成了国人中从小习读经典的人比较少的局面。而少数因工作原因读过那些国学中的经典著作的人就成了解读经典的所谓的“专家”。于应该是读了那些国学著作，她的问题在于错误地解读，或者说：歪解经典。自己不求甚解，却强词解说。这比不懂还要祸害青年人。这也是她被北大学子“起哄”的根本原因。
不准确。不是受教育水平不高，而是国内的人文教育缺失，文化素养普遍不高；国人的文化素养和知识水平普遍是不成正比的。
不对，方向性错误。于丹上的是电视，根本就没有人喜欢他，如何说台下受教育不够？我看了一集差点把我看吐了，全是屎尿往别人脑子里灌。于丹说的其实是某些人希望大家做到的，而这些某些人恰恰可以决定谁上电视台。当然，这些某些人也不会信奉于丹说的，包括于丹自己。
不要总是“国人”“国人”的，于丹的受众从始至终都是妇女。单纯的妇女阶层，并不能代表国人。要我看于丹的作用还是正面的，于丹的对手是台湾的龙应台。起码于丹是国内人，而龙应台是个台独，从龙应台手里抢走一些中国妇女，还是好事来的。
@@newsionl6092 有见解 我想起“国人暴动”
当年 于丹很火的时候 我爸是她的终极粉丝 每天都要看她的节目 还拿本子记。不但自己看 还逼着我天天和他看。我上高中的时候是文科生 其实很喜欢论语古诗，但是每次看完她的节目 就感觉很空，听的时候感觉是这个理，但是节目已结束就和没看一样
你也知道拿于丹当梯子，厉害啊！
这种人能走红也是时代的悲哀
同意，于丹，老梁，晓松，凤姐，一堆乱七八糟的人东西，不知害了多少年青人，实为社会的悲哀。
这个时代（土匪政权），大行其道登大雅之堂的都是些什么人，每个人都看得到。
这种人是博士你瞧不起她，看来你最起码也是个博士了吧这种人还是北大教授呢看来你最低也是北大校长了视频里说的版权收入第一是郭敬明，她和郭敬明相比呢？
@@lancai8395 那什么人不是社会的悲哀
@@yaqilin4890 多多学习，自会得到答案。
其实，成名后的于丹这样的性格，才是真正表现出儒家的真实内涵：订定一个正常人都不可能达到的道德标准，然后靠指责他人无法做到这标准，去凸显自己的高洁，以得到声名、权力与利益。
其实……我也觉得儒家就是这个德行，但是大家都不这么觉得，咱也不敢说咱也不敢问
离开儒家，你连话都说不出来。
@@minggangfu365 呵呵，我已挞伐虚伪恶心、为私利荼役同胞的儒家超过20年，我还将继续，至于你...恩，我必尊重你的观点，你可以喜欢儒家思考，我若因此反击怼声挞伐你，那么我与我鄙视的儒家有何异？
@@minggangfu365 还有，若对于我的思考还有意见，建议你先思考或鉴析三件事：1.厘清儒家、儒学、孔孟思想几个辞的差别，2.宋代之后的儒家与秦、汉时的儒家有何差别，3.法、墨、道家里，对于孝、礼、仁、义推崇的比重，是不是不亚于儒家，而你信重儒家的观点，确实是来自儒家吗？若你能把第2点先研究下，呵呵，只怕你会开始怀疑你还是不是儒家的信徒！
@@周亦 儒家思想是中国人的生活，只要你在中国语言中，你就离不开儒家！无论你怎么“鞭挞”儒家，实际都是在开拓儒家在当下现实社会的实践。因为你不能向上拽自己头发让自己飞起来，儒家是中国人的“大地”。也正因为如此，儒家也确实要为一切社会现象承担责任，同时你批判儒家一切条件也是儒家早给你预留了的，因为儒家是活的开放的文化，是有生命力的人类表达方式！
我觉得她自己说的也没错，她就是做传播的，不是做研究的。你要深究她讲的内容确实应该中学以下可以听听，学习学习她的表达方式，可以。但是深入研究的话还是不要听，不禁推敲。有时候我们大了还是去自己理解吧。
中学生老大了，基本成年了，应该有完整的人格了，还学巧言令色？小学生还差不多，能这么唬人还有点儿意思。
@@latontagrande265 成人都听懵了，小学生知道他说啥？我看呐，只有包子和他的党中央比较适合当听众，反正是成年的小学生，两个方面都兼顾了。
她讲的内容最不可以听的对象就是那些未成年人。因为她在胡说八道，借讲中国传统国学之名，讲各种歪理，放在春秋战国时代，就回被孔夫子称作：言伪而辩。
是誰說她是國學大師 ?! 笑死人
我第一次听到这个名字是在2013年吧，那是单位领导发起的学习会，听了两分钟就痛苦万分，各种心灵鸡汤而绝口不谈儒学
滿招損！谦受益。也是蔣光头介石先生，读书执政，当总统目的，发扬光大“括银党”！那里是為中国及人民富強安定谋慮的？
@@victorlamyam2155 無恥，這跟蔣介石什麼關係？無恥！
這種德行還教書？別誤人子弟吧！
她不過是演出一個大家想看的，說出大家會覺得“哇感覺好厲害”的話的人，私底下的形象破滅或許才是她跌下神壇的原因吧
当年初中被她的鸡汤鼓舞过.. 挺好的。 然后才开始对 孔孟 论语 和文言文感兴趣.. 虽然后来发现她讲得和书上的解释不一样哈哈... 不过想想 她讲得也只是《于丹论语心得》 也就是她自己的读后感而已.. 所以我对她一点不反感.. 得感谢她的鸡汤让我当年无知的我不再迷茫.. 相信很多人和我一样，所以她当年才那么火.. 在网络不发达的年代，当年的老百姓真的还需要鸡汤。
人一成名後傲慢心讓人無限放大後空而無實的本質最後將會此付出慘痛的代價
我的老天 這不就是我們國高中在練作文寫的東西嗎?! 一篇要能騙到高分的文章就是要有滿滿的正能量和熬成雞粉的雞湯加上華麗的詞藻以及大量的名人佳句
台湾也这样吗？😂
看她面相感觉不是好相处的人。
面相看就不是好人！
听过易中天讲的诸子百家，看过蔡志忠的漫画，自己再能读读原著，你的水平就比于丹高最少三个档次了。
隱約明白了，捧紅一個人容易，黑掉一個人簡單
众口铄金 积毁销骨
和台灣的藝人有一個共同點，就是讓人不知不覺地會看著他的鼻孔
动不动就 代表 大家，你认识谁？认识谁都代表不了啊，你只能代表你自己！
因为我党经常代表14亿人民，所以中共人一出來就喜歡代表.别人
三个代表
@@cfl6069 然後您代表了黨😆
于丹确实不应该放到国学大师的层次，但是她的国学功底比一般中国人还是要强很多的。看来看去听来听去还是觉得媒体和群众都有最初的一窝蜂抬人和现在的墙倒众人推的感觉
＂正確的廢話＂😂😂😂😂😂
★★ 于丹當得起 "國學大師"。大陸很流行文人相輕 = 長期共產黨歪教育的結果, 民國時期的北大,清大,水準相當高,畢業生申請美英日的名校大學,不但快速通過,還獲獎學金。今天的北大,清大,復大的學生不能比。我的大陸學生最近才知道50年前美國太空人已帶人上月球。當時他們的父輩說,毛澤東宣傳 = 中國人很幸福有粥喝,美國人窮苦,三餐吃樹皮。
@@wilsonkuni4745 少练功多出门
你是大声的吠话！
頭頭是道，純屬嘴砲.........👨🦱👈😏
@@wilsonkuni4745 通过你的发言就知道你是看台湾政论节目长大的。“大陸學生最近才知道50年前美國太空人已帶人上月球”和“大陆人吃不起茶叶蛋”可谓旗鼓相当。
国内很多明星名人其实根本没什么受众，都是媒体制造出这个人很受欢迎，很火的假象。理论操作和艺术品拍卖是一样的，一张破画几个鉴赏家一堆吹就变成了价值千万的名画，然后拍卖行左手倒右手坐实成交价，再次拍卖就真的千万名画了。
那也不是，于丹那几年实火，确实影响了一众学生。我记得上中学时为了提高作文水平还被老师要求看于丹的演讲🤦♀️现在想想她的演讲也确实只能用来提高作文水平。
@@wendywang6538 假的作文水平，假大空
都是一帮推手忽悠出来的。冷眼，只有冷眼，才有可能看清一切的真相。
她还是有点料的，口才很可以
@@wendywang6538 在理儿
于丹 很 会说话，长的也很幽默。
與其說是國學，不如說她的演講本身是一種語言藝術。聽的時候似乎頗為享受，聽完抓不住具體東西。
跟馬雲講經一樣，都是跟當官的一樣說的廢話
享受吗，我当时听着就觉得挺累的，后来我索性不听了，离场了
@@yidai2323 哈哈
我怎麼想起李衛辭官裡乾隆問兩個侍衛像是辦事了又像是什麼都沒做像是說了又像是什麼都沒說
讨厌她，装腔作势
I have the same sentiment..... While long ago I hear her once speech..... Then I never ever want to hear anymore..... 😵
嗯嗯，于丹就是将装字进行到底。效果是，他的口袋真的装满了真金白银。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘皆为利往。这是一个时代的悲哀。
当时最火的时候就觉得她讲话假大空。现在想想绝大部分的文化名人传播知识是假，沽名钓誉是真！
應該是沽名釣利,利比譽重要,對於某些人来說利益錢財確實比名譽重要的多。
@Bruce lin 百家讲坛这么多年，真正让我能记住的首推讲晚清历史的喻大华教授，语言风趣幽默，浅显易懂，再加上独特的东北口音，真的让人念念不忘。
那个排行榜易中天仅次于她。。。
大约在2005年，看了于丹在央视2集左右的说教，我对喜欢于丹的人的定义：1.不是文盲，过了扫盲班，有一点文化基础的人；2.当学生时读“望天书”，一直没有独立思想，人云亦云的应声虫。为此一度我在家里成了“偏执”的少数派，引起一定程度的家庭矛盾，甚至争吵。
如果这时候他们再说两句人家没本领怎么能上电视？让大家都认可？你这么厉害，你怎么什么都不是？你还真无言以对。不只是于丹，很多领域都是。欺世盗名之人比比皆是，这片绿油油的韭菜地你要是不干点收割傻子的事儿还真有点对不起大家。
无学，却善术，就成了于丹。
還好眼光真的好，選了好老公，下半輩子幸福美滿的過下去了。所以眼光好多重要
是她老公选了好老婆，整天骗人。
登对
正確的選擇比努力更重要！
I met her in New Zealand, I brought her book and I asked her to sign the book, she was so rude and impatient.
内地就是文化人也很浮躁，台上台下两张脸。
一個遭受文革嚴重破壞的環境，怎麼可能在短期內孕育出國學大師，我所知道近代中華民族，衆望所歸最後一位國學大師，乃錢穆先生是也！
大眾自己沒有判斷力、要聽論語就聽台灣哲學家傅佩榮
我佩服一切研究文学理论的人，因为我自己学得很费劲。
跟郭敬明相比，于丹还是强多了
太对了
是的，郭敬明简直肤浅到极点，这种人都有人捧啊。
能说会道是门学问，她的崩塌可能是德，学不配位吧，吹高了
加上错漏百出
我还记得我当时特别喜欢于丹，我爸妈就很不理解，说“这个人说话太装腔作势了，你为什么会喜欢她”？现在看来确实是当年自己太浅薄了。
@@imb3nwu 我非常讨厌她，我妈特别喜欢她，说她的话非常有道理，我说她装腔作势站在道德制高点自己钱袋子鼓了，让别人不要计较赚钱多少，要讲奉献，十足的伪君子
@@一点一滴学英文 你确实见事明白！很佩服！👍🏻
@@imb3nwu 😂😂😂
可是老實說⋯他講的論語是真的厲害，她來台灣演講我還有去聽，很客氣的人
我没看过《百家讲台》，也没听过于丹演讲，但读过《于丹论语心得》，还是受教了。不要人家一失势就拼命落井下石，然后骂得体无完肤。
只能说明你没有认真读懂原文，只能看这种二手知识。
@@aldeneaton2701 但很多时候并不是为了成为国学大师，就是读一个兴趣，和了解一些知识，普通人喜闻乐见的就是需要于丹这样通俗大众的方式。
喜欢她的鼻孔！好美！
欺世盗名之辈还能享受生活，好人不长命，祸害活千年，古人诚不欺我😭😭😭
这说得夸张了点吧
"古人诚不我欺"才是古文的正确写法😀
@@davidwei955 受教了👌
对于于丹的下场，金钱仍她的万恶之首
论语这东西的受众群体真的是成年人么？老梁说得挺好，于丹那套真就是废话。之前十三邀有一位老先生说如今的文化是包装出来的文化，是舞台式，用于表演的文化。放到这真是太贴切了
有人捧她，利用她
你们说的真的有道理✌老梁之所以厉害是个变色龙，以变，动打慢所以能悠哉悠哉存活下来。于丹真是包装出来的结果🤣他的那套就是形式主语加教条主义不能让人思考经不起推敲😅所以越往后看越觉得他傻乎乎的，他是以不变应付外界的变化只能走向失败，没有啥真学问的人往往故弄玄虚🤠
可是要这么说 论语本身说的也都是废话咯？学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？都是正确的废话咯😂
@@sandyl.1249 没错啊。包括那些寓言成语等等，都是废话。初期，对小孩，是有一定作用的，就是增加了大家的视角，增加了事件的可能性和复杂性。让你知道世界上有这么回事。但如果那这些来讲道理，逻辑上就反了。因为相反的例子也多的是。当一个人的认知复杂到一定程度，不给出适用条件，这些就都是废话了。
于丹很不简单，很棒，在中国出名，是非常难的，大家对你要求也高，压力也大
很多人不尊重知识不尊重文化，真是可悲可怜。每个人的成功都是很多汗水和泪水浇灌的。于丹这样也好，心静下来有利于自己的身心健康。
如果于丹懂得尊重 她就不会忽悠不懂装懂的老百姓 你要懂得什么才是尊重 我建议你多看看书 你就能明白哄她下台的人那忍无可忍的心情
于丹讲的不错啊
我心目中的國學大師 是 蒙曼老師
见到前面有朋友说文人相轻，真是一语中的。
我只是懷念黃霑舊電影《不文小丈夫》中的bird，搜尋看看有沒有電影⋯ 怎麼搜尋結果有這影片⋯
雖然不以于丹為然，但那位梁先生的酸溜溜“評語”,旁述者那些帶貶義的介紹，那群自命為文化高材生的“北大”生徒，便知甚麼是“木秀於林”的道理。于丹雖不是秀木，但是卻由“你們”把她看作“秀木”,倦了（沒有新意）,便把她毀作“沉柯”。 心意反覆之間，便成高陵深谷。這種心態，不足取。
她可以秀木，但她代表不了大家，她也不是内行，老梁说的没毛病，说的都是正确的废话
她以前很红的时候，别人送过我一本她的论语心得。讲真，那会才二十出头，但是看了几页是真看不下去。我记得那本书的最后是论语原文章节，我倒是认真看完了。
我的学生考到北师大，回来就跟我哭，她上个电梯被于丹的助手掐着脖子拎了出去。割喉于丹是一个梦想。
确实，于丹没有内涵，却被捧为大师，难免嚣张。
以前在国内单位工作的时候（公务员），单位一人给发一本她的书，不觉得怎么样，就像寓言故事一样。难怪这么畅销，都是单位买了，想给下面的人思想控制
大隐隐于市，懂的自然懂~
是的，老梁说于丹说得太对了
不论怎样批评怎样把她说的一无是处，就是喜欢于丹！她的才华横溢和讲演天赋没几个人能超越。在这个世界上无论你做的对多好多完美，只要出头就有人跳出来“枪打出头鸟”。这是自然也是规律。
感覺她說的不錯
文人相輕.同行如敵國!
我有个很好的发小，现在官运亨通，她也非常崇拜于丹。现在不敢问她了！几十年的朋友慢慢变成两道平行线，感觉再没有交叉点！
于丹生不逢时，2012年，中国其实还处于精英阶层领导文化的时期。于丹的主要受众其实是“”向往文化而又文化不高“”的妇女阶层。她要是今天来抖音，一定会更成功
如果当时没人捧红她，她今天来抖音，不见得能杀出重围成为网红
@@赔我小鱼干 确实，虽然她的内容比较贴近今天的"妇女导师"，但是她的水平比现在的妇女导师还是要差些。
复杂的问题简单化，更适合大众，余丹没错。
于丹是“德不配位”
这是她个人风格，不喜欢可以不请，请过来再羞辱, 北大人也不地道啊，捧她是谁再棒她的又是谁?
沙尘暴过后，尘归尘，土归土罢了。
于丹說話的內容是術重於道，這是比較大的問題，孔子說：朝聞道，夕死可矣！可見讀書學習，想求的是道，有了道（中心思想，正道正見），術只是技巧技術，術雖也需要學習，可不能本末倒置！失之毫釐繆以千里！此後就難以回頭了！一個人的思想啟蒙，老師很重要，不過師父帶出門，修行看個人，本性中如果缺乏警覺性，一開始就走錯了！以後就一錯到底了！
害，国内大陆的学术圈水深的可怕，可是比娱乐圈深多了。
松本清張寫過《火之路》表明了學界沒這麼單純。
张帮人酸着呢，狠着呢。
別玷污學術圈，這就是一堆戲子⋯⋯
@@guodongchen2506 害，她肯定不算学术圈，我是说真的学术圈，搞研究那些的
学术圈一致声明：我们没人潜规则于丹，下不去嘴
那时听于丹侃国学，犹如某个人在念我的作品。有一种浮夸的感觉。
能准确判断D的G点所在，是成功的关键！
D是dang吗
哈哈哈哈 一语中的！裆最爱这个
现在的G点应该是loveG
这个音效共振太厉害，振的耳朵疼
我最尊敬的国学大师就是曾志强教授。只有他才是真真正正了解中国人。
纵然曾志强著作等身，难道比得上陈寅恪一篇讲义？
@@charley7007 嗯，你对中国共产党什么态度？你反共吗？
好在多年前受了于丹老师的教育，不然现在的话术我好多都听不懂。
她根本就没有思考，只是在纸面上讲"论语"，而且是以说教的方式向别人讲话。
论语庸人篇子曰：尔能尔上，不能少逼。
@@gangyal8537 子曰：你 女马 si 了
你太捧她了,她連紙面上的論語都沒讀通
她有教壞你嗎請自問
@@sunhungtse865 有啊，浮夸风，假大空，思想毒药，甚至去学校讲学，就教学生这些？
巧言另色鮮與仁。一甲子人生。最痛惡此累人。
最讨厌她了。听她说话就烦
我讨厌鲁豫🤭🤭
看了一眼，更烦了
@@wilsonkuni4745 文人相轻是曹丕说的
我講個很白話的 他講的我之前聽得都是我在國中學的國學一班的國文老師都能講那樣 我還一度懷疑中國國中是不是不教 那時候他會紅真得莫名其妙
在我看來（大家別介意）她就是個用文學包裝的藝人。
当年的网红，用文化当推手而已。现在是用资本和算法当推手。本质都是一样的。
我沒有太注意到她説了什麼！但我卻一直注視著她兩個朝前的鼻孔！
一直觉得她在一本正经的说一堆废话！非常讨厌她！！教师爷
哈哈 学术超女 一个枕边人 家里人是最知根知底的 如果一个人获得最亲近的人的尊敬 那是有真才德
高中最喜欢百家讲坛，但是于丹听三分钟就困
我有關注他的快手
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
这支影片里提到的老梁，我们做过关于他的专集《老梁是否被封杀？》。有兴趣的朋友请看这支影片👇ruclips.net/video/QlCbImXNeX8/видео.html
有耳B站的频道是不是视频不全的？
有機會，可以講講袁騰飛老師嗎！
@@少林寺經濟建設總顧問 他还是算了，他是真的会带坏小孩子，不能给他流量
@@sylviaz1065 老梁，袁腾飞一丘之貉也，不提也罢！
那个姓粱的说过中国7个女的就有一个出轨的，这tm是人话?
“她是怎么走到这一步”才是应该值得深思的。为什么大多数的人看不到她的浅薄，只有少数人看透她，个别人有胆量戳穿她。
因为多数人和她一样
我说她装逼我老婆当年跟我急 哈哈
因为真正的智者永远都是少数
指鹿为马
李永乐何尝不是这样？
我第一次听她演讲时就想给她一巴掌！！！
为什么？
啊？为啥呀
你有什么资格，你比她读的书多吗？你差不知多少耳光！
@@boychobby2625 毒鸡汤喝多了 没喝过瘾？
@@nikisky2653 因为她挺能胡诌的，而且当时我听着很累的慌，我当时就觉得做的屁股痛，听她演讲是一种折磨。通篇没什么卵用的废话，一堆华丽的辞藻，纯纯满满的毒鸡汤
本人理科生，只是对国学有兴趣，自己从前看过论语。于丹那年刚火，我听说后专门找了百家讲坛的视频看了一集。就两个字“扯”，“真扯”。任何一个有点儿国学基础和正常智力，自己看过论语的人，都知道于丹完全是跟那儿满嘴跑火车，就这也能火，只能说中国人传统文化扔的太久了。
我沒有聽過她的演講，只知一句話，人云亦云！花無百日紅，退出也不是壞事！
百家讲坛才是真正的大忽悠。最大的受益者。
关键是，我当时听着很累得慌，我感觉
我就觉得论语儒学等都是士大夫的自我心理完善，把这些扩展到对普罗大众的要求，感觉就是培养一群腐儒
于丹这种极度矫揉造作的演讲能把我一身鸡皮疙瘩给讲起来。和易中天纪连海这种十分真诚和讲人话的风格形成鲜明的对比。
自高自大，目中無人，因為驕傲的必降為卑，卑微的必升為高，因為上帝阻擋驕傲的人，賜恩給謙卑的人。
謝謝你們的分享
“她们早就赚够了”说的精辟！
更多是无奈。
“端着”讲，是因为于丹知道这样讲，属于正能量；所以她“端着”讲，是因为她清楚这样容易赚到钱！
文化戏子
@@gass0866
你和寡芝麻
@@gass0866 錯一字，其實是文化"婊"子
她是我大学老师，其实听她课的时候就觉得她真的口才很好但是内容也就那样。其实也不是刻意吧，她没有红之前讲课说话也是，这个风格，也没必要刻意去黑她，她一直讲课就是那个风格。
她讲的课你听得懂么
就是个中学语文老师水平
@@foukaphillip8447 都是人话有什么听不懂的，她真的口才很好，课很容易懂，会把复杂的事件和历史文化现象用现代人容易理解的方式表达出来，虽然内容语言修饰的过多，显得单薄，但是比起很多故弄玄虚的所谓高级专家学者，可以说她很的讲课方式受众是广的。
@@jerryetc 她可以把大学的内容以中学生甚至小学生听的懂的方式讲出来。
我以前工作的栏目组请她做过一次节目策划讲座。作为一个科班出身且有一定工作经验的人，我觉得她在自己专业方面还是比较合格的，提出的改版方案也很可行。只是在大众传播媒介上，不知道她为什么把自己变成那样。
其实她这样的演讲风格并也没什么问题，错就错在不该划为学术圈。像她之前说的自己是做外延传播的，不是研究的。这种人被划入学术圈其实是非常错位的。
因为这个已经是老百姓最接近学术圈的了，所以
没错。演说家这个称谓更准确。
这种人？
这种人能去北大讲课，能当讲师。
就服你随口就来
@@学术信息私藏 在国内，讲师和教授是有本质区别的，见过太多一辈子做讲师都升不了title 的人，这些人不算进入真正的学术圈吧。圈子代表交际，你连学术会议都不参加，无法与其他教授合作写论文，你就不算是圈子的一员。
@@wendywang6538 你咋知道人家没参加。北大的讲师要求都很高，你了解过吗？
She has more knoweldge than many people, that is undenitble fact. Wish her the best of the best!
我只觉得于丹的鼻孔好大啊～
有同感🐷
哈哈。为什么我笑出猪叫声。想起全真教的牛鼻子道士，一脸正派。
叫鼻孔朝天
而且还是朝天的方向长🤪
@Cathy 你这么说🐷会不高兴呢！😒
她让小时候的我第一次觉得孔子庄子是很酷的存在，我很爱听她说话。怎么着也是个非常出色的演说家，大江浪淘尽千千古风流人物。祝福她和她的家人幸福吧，感恩
从来就没有喜欢过她，看那种做派和强调就恶心了。
从来就不知道她在那白话什么。
@Kat Bos 每个人的喜好都很重要哦，亲
一样一样
和你同感👍。她比别人“聪明”她知道“他们”需要什么，所以她能红
@Kat Bos 我说的聪明是有引号的，一个人太会“专营”了是好事情吗？就是红楼梦里说的“聪明反被聪明误”。不过本视频说她现在仍然在教书。
她最火的时候，是我看百家讲坛最入迷的时候。但是每次播她的节目，我就去睡午觉。
喜欢老梁，有学问又敢说。
真的 袁騰飛也很不錯👍
于丹的讲解就和大陆高校的辩论队风格特别像 为了排比和押韵不择手段 乍一听感觉可牛但是经不起推敲
我爷爷在最开始的时候就说过 这些讲坛的人 最没学问的就是于丹
我最喜歡袁老師
能说会道，只能娱乐大众而已，没有一点深度的东西，我之前看百家讲坛最恶心的就是这个女人
于丹不是没学问，她是揣着学问糊弄人。。。😂😂😂
@@苏阿拔斯 你去接触一那些真正有学问的人，就会发现于丹的恶俗，真正的有学问和装有学问的区别。
老梁在評于丹上的点，很准
就爱听老梁的大白话
老梁说的太精准了
十多年前偶然在電視機前看過她在百家講壇上說話，見到她一邊誇誇其談一邊雙眼眼睛不斷左右遊走，閃爍不斷，只是看了幾分鐘就覺得此人非奸即盜，不再看下去了。原來面相學真是有用的。
直直看着你不是傻子就是背作文 人在观察与思考的时候就会左右看
@@1000k-g8q 唉，對一個不懂心理學和相學來說的人就是對牛彈琴。
还有她的朝天鼻，看不下去
分析得比較有道理，如老梁所說，用華麗的辭藻，傳遞一些不知所云的信息。我記得07年左右在同濟大學聽過她一次演講，兩個多小時，最完后不知所云。從這個角度看，其嘩眾取寵的玩法，註定了其快速地敗落，成為一個學術界的笑話和恥辱。
你说的好像也适合方文山的歌词
@@ryanz4589 天青色等烟雨，而我在等你～
啊不就和星海羅盤的葉教授一樣？！
她说话不就是跟郭敬明一个德行？就是那种很深奥的废话。哈哈哈哈
这俩货不愧是第一名和第二名
@李师傅 羨慕嫉妒恨，你已經到了不體面的地步了
郭没有刚阳之气，于没有阴柔之美！五千年文化是讲给别人听的或者说给世界听的！两个都没有走心，都是商业社会的或者执政者在某个时期 忽悠人民群众的产物！群众运动都是假的！运动群众是真的！比如运动群众的炮打司令部，其目的就是要打到刘少奇？！教育的目的应该达到不同程度的阴阳平衡！即有天行健也要有地势坤！否则百年树人后，社会就会扭曲的………速成的产物永远没有永恒，也不会成为经典之作……
她比郭敬明危害还大的多，郭敬明人家起码说清楚就是写通俗娱乐小说的，喜不喜欢无伤大雅，于丹自己不懂历史经典古籍却要一个劲误人子弟，郭敬明最后抄袭也已经赔钱道歉，而于丹误导那么多人至今她也还不回应！
郭敬明可碰瓷不了于丹。文字素養就不是一個級別。于即使沒有學術建樹 演繹空洞 起碼人家基本功是有的。
小學的時候老師也表揚這種寫作文的方式的，堆砌辭藻在小學生作文裡面是很牛筆很了不起的，因為我們那時沒有真情實感，也沒有生活閱歷
我小学有一次用了大量成语歇后语古诗，排比比喻拟人等各种修辞，得了省作文奖
说白了，国人受教育水平普遍不高，所以才会有市场，能被华而不实的词藻迷惑也是情理之中
说得对！尤其是那些国学经典，因为众所周知的原因，被从国人的教育学习体系内剔除出去了。因此，造成了国人中从小习读经典的人比较少的局面。而少数因工作原因读过那些国学中的经典著作的人就成了解读经典的所谓的“专家”。于应该是读了那些国学著作，她的问题在于错误地解读，或者说：歪解经典。自己不求甚解，却强词解说。这比不懂还要祸害青年人。这也是她被北大学子“起哄”的根本原因。
不准确。不是受教育水平不高，而是国内的人文教育缺失，文化素养普遍不高；国人的文化素养和知识水平普遍是不成正比的。
不对，方向性错误。于丹上的是电视，根本就没有人喜欢他，如何说台下受教育不够？我看了一集差点把我看吐了，全是屎尿往别人脑子里灌。
于丹说的其实是某些人希望大家做到的，而这些某些人恰恰可以决定谁上电视台。当然，这些某些人也不会信奉于丹说的，包括于丹自己。
不要总是“国人”“国人”的，于丹的受众从始至终都是妇女。
单纯的妇女阶层，并不能代表国人。
要我看于丹的作用还是正面的，于丹的对手是台湾的龙应台。
起码于丹是国内人，而龙应台是个台独，从龙应台手里抢走一些中国妇女，
还是好事来的。
@@newsionl6092 有见解 我想起“国人暴动”
当年 于丹很火的时候 我爸是她的终极粉丝 每天都要看她的节目 还拿本子记。不但自己看 还逼着我天天和他看。我上高中的时候是文科生 其实很喜欢论语古诗，但是每次看完她的节目 就感觉很空，听的时候感觉是这个理，但是节目已结束就和没看一样
你也知道拿于丹当梯子，厉害啊！
这种人能走红也是时代的悲哀
同意，于丹，老梁，晓松，凤姐，一堆乱七八糟的人东西，不知害了多少年青人，实为社会的悲哀。
这个时代（土匪政权），大行其道登大雅之堂的都是些什么人，每个人都看得到。
这种人是博士
你瞧不起她，看来你最起码也是个博士了吧
这种人还是北大教授呢
看来你最低也是北大校长了
视频里说的版权收入第一是郭敬明，她和郭敬明相比呢？
@@lancai8395 那什么人不是社会的悲哀
@@yaqilin4890 多多学习，自会得到答案。
其实，成名后的于丹这样的性格，才是真正表现出儒家的真实内涵：订定一个正常人都不可能达到的道德标准，然后靠指责他人无法做到这标准，去凸显自己的高洁，以得到声名、权力与利益。
其实……我也觉得儒家就是这个德行，但是大家都不这么觉得，咱也不敢说咱也不敢问
离开儒家，你连话都说不出来。
@@minggangfu365 呵呵，我已挞伐虚伪恶心、为私利荼役同胞的儒家超过20年，我还将继续，至于你...恩，我必尊重你的观点，你可以喜欢儒家思考，我若因此反击怼声挞伐你，那么我与我鄙视的儒家有何异？
@@minggangfu365 还有，若对于我的思考还有意见，建议你先思考或鉴析三件事：1.厘清儒家、儒学、孔孟思想几个辞的差别，2.宋代之后的儒家与秦、汉时的儒家有何差别，3.法、墨、道家里，对于孝、礼、仁、义推崇的比重，是不是不亚于儒家，而你信重儒家的观点，确实是来自儒家吗？若你能把第2点先研究下，呵呵，只怕你会开始怀疑你还是不是儒家的信徒！
@@周亦 儒家思想是中国人的生活，只要你在中国语言中，你就离不开儒家！无论你怎么“鞭挞”儒家，实际都是在开拓儒家在当下现实社会的实践。因为你不能向上拽自己头发让自己飞起来，儒家是中国人的“大地”。也正因为如此，儒家也确实要为一切社会现象承担责任，同时你批判儒家一切条件也是儒家早给你预留了的，因为儒家是活的开放的文化，是有生命力的人类表达方式！
我觉得她自己说的也没错，她就是做传播的，不是做研究的。你要深究她讲的内容确实应该中学以下可以听听，学习学习她的表达方式，可以。但是深入研究的话还是不要听，不禁推敲。有时候我们大了还是去自己理解吧。
中学生老大了，基本成年了，应该有完整的人格了，还学巧言令色？小学生还差不多，能这么唬人还有点儿意思。
@@latontagrande265 成人都听懵了，小学生知道他说啥？我看呐，只有包子和他的党中央比较适合当听众，反正是成年的小学生，两个方面都兼顾了。
她讲的内容最不可以听的对象就是那些未成年人。因为她在胡说八道，借讲中国传统国学之名，讲各种歪理，放在春秋战国时代，就回被孔夫子称作：言伪而辩。
是誰說她是國學大師 ?! 笑死人
我第一次听到这个名字是在2013年吧，那是单位领导发起的学习会，听了两分钟就痛苦万分，各种心灵鸡汤而绝口不谈儒学
滿招損！谦受益。
也是蔣光头介石先生，读书执政，当总统目的，发扬光大“括银党”！
那里是為中国及人民富強安定谋慮的？
@@victorlamyam2155 無恥，這跟蔣介石什麼關係？無恥！
這種德行還教書？別誤人子弟吧！
她不過是演出一個大家想看的，說出大家會覺得“哇感覺好厲害”的話的人，私底下的形象破滅或許才是她跌下神壇的原因吧
当年初中被她的鸡汤鼓舞过.. 挺好的。 然后才开始对 孔孟 论语 和文言文感兴趣.. 虽然后来发现她讲得和书上的解释不一样哈哈... 不过想想 她讲得也只是《于丹论语心得》 也就是她自己的读后感而已.. 所以我对她一点不反感.. 得感谢她的鸡汤让我当年无知的我不再迷茫.. 相信很多人和我一样，所以她当年才那么火.. 在网络不发达的年代，当年的老百姓真的还需要鸡汤。
人一成名後
傲慢心讓人無限放大後
空而無實的本質
最後將會此付出慘痛的代價
我的老天 這不就是我們國高中在練作文寫的東西嗎?! 一篇要能騙到高分的文章就是要有滿滿的正能量和熬成雞粉的雞湯加上華麗的詞藻以及大量的名人佳句
台湾也这样吗？😂
看她面相感觉不是好相处的人。
面相看就不是好人！
听过易中天讲的诸子百家，看过蔡志忠的漫画，自己再能读读原著，你的水平就比于丹高最少三个档次了。
隱約明白了，捧紅一個人容易，黑掉一個人簡單
众口铄金 积毁销骨
和台灣的藝人有一個共同點，就是讓人不知不覺地會看著他的鼻孔
动不动就 代表 大家，你认识谁？认识谁都代表不了啊，你只能代表你自己！
因为我党经常代表14亿人民，所以中共人一出來就喜歡代表.别人
三个代表
@@cfl6069 然後您代表了黨😆
于丹确实不应该放到国学大师的层次，但是她的国学功底比一般中国人还是要强很多的。看来看去听来听去还是觉得媒体和群众都有最初的一窝蜂抬人和现在的墙倒众人推的感觉
＂正確的廢話＂😂😂😂😂😂
★★ 于丹當得起 "國學大師"。大陸很流行文人相輕 = 長期共產黨歪教育的結果, 民國時期的北大,清大,水準相當高,畢業生申請美英日的名校大學,不但快速通過,還獲獎學金。今天的北大,清大,復大的學生不能比。我的大陸學生最近才知道50年前美國太空人已帶人上月球。當時他們的父輩說,毛澤東宣傳 = 中國人很幸福有粥喝,美國人窮苦,三餐吃樹皮。
@@wilsonkuni4745 少练功多出门
你是大声的吠话！
頭頭是道，純屬嘴砲.........👨🦱👈😏
@@wilsonkuni4745 通过你的发言就知道你是看台湾政论节目长大的。“大陸學生最近才知道50年前美國太空人已帶人上月球”和“大陆人吃不起茶叶蛋”可谓旗鼓相当。
国内很多明星名人其实根本没什么受众，都是媒体制造出这个人很受欢迎，很火的假象。理论操作和艺术品拍卖是一样的，一张破画几个鉴赏家一堆吹就变成了价值千万的名画，然后拍卖行左手倒右手坐实成交价，再次拍卖就真的千万名画了。
那也不是，于丹那几年实火，确实影响了一众学生。我记得上中学时为了提高作文水平还被老师要求看于丹的演讲🤦♀️现在想想她的演讲也确实只能用来提高作文水平。
@@wendywang6538 假的作文水平，假大空
都是一帮推手忽悠出来的。冷眼，只有冷眼，才有可能看清一切的真相。
她还是有点料的，口才很可以
@@wendywang6538 在理儿
于丹 很 会说话，长的也很幽默。
與其說是國學，不如說她的演講本身是一種語言藝術。聽的時候似乎頗為享受，聽完抓不住具體東西。
跟馬雲講經一樣，都是跟當官的一樣說的廢話
享受吗，我当时听着就觉得挺累的，后来我索性不听了，离场了
@@yidai2323 哈哈
我怎麼想起李衛辭官裡乾隆問兩個侍衛
像是辦事了又像是什麼都沒做
像是說了又像是什麼都沒說
讨厌她，装腔作势
I have the same sentiment..... While long ago I hear her once speech..... Then I never ever want to hear anymore..... 😵
嗯嗯，于丹就是将装字进行到底。效果是，他的口袋真的装满了真金白银。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘皆为利往。这是一个时代的悲哀。
当时最火的时候就觉得她讲话假大空。现在想想绝大部分的文化名人传播知识是假，沽名钓誉是真！
應該是沽名釣利,利比譽重要,對於某些人来說利益錢財確實比名譽重要的多。
@Bruce lin 百家讲坛这么多年，真正让我能记住的首推讲晚清历史的喻大华教授，语言风趣幽默，浅显易懂，再加上独特的东北口音，真的让人念念不忘。
那个排行榜易中天仅次于她。。。
大约在2005年，看了于丹在央视2集左右的说教，我对喜欢于丹的人的定义：1.不是文盲，过了扫盲班，有一点文化基础的人；2.当学生时读“望天书”，一直没有独立思想，人云亦云的应声虫。为此一度我在家里成了“偏执”的少数派，引起一定程度的家庭矛盾，甚至争吵。
如果这时候他们再说两句人家没本领怎么能上电视？让大家都认可？你这么厉害，你怎么什么都不是？你还真无言以对。不只是于丹，很多领域都是。欺世盗名之人比比皆是，这片绿油油的韭菜地你要是不干点收割傻子的事儿还真有点对不起大家。
无学，却善术，就成了于丹。
還好眼光真的好，選了好老公，下半輩子幸福美滿的過下去了。所以眼光好多重要
是她老公选了好老婆，整天骗人。
登对
正確的選擇比努力更重要！
I met her in New Zealand, I brought her book and I asked her to sign the book, she was so rude and impatient.
内地就是文化人也很浮躁，台上台下两张脸。
一個遭受文革嚴重破壞的環境，怎麼可能在短期內孕育出國學大師，我所知道近代中華民族，衆望所歸最後一位國學大師，乃錢穆先生是也！
大眾自己沒有判斷力、要聽論語就聽台灣哲學家傅佩榮
我佩服一切研究文学理论的人，因为我自己学得很费劲。
跟郭敬明相比，于丹还是强多了
太对了
是的，郭敬明简直肤浅到极点，这种人都有人捧啊。
能说会道是门学问，她的崩塌可能是德，学不配位吧，吹高了
加上错漏百出
我还记得我当时特别喜欢于丹，我爸妈就很不理解，说“这个人说话太装腔作势了，你为什么会喜欢她”？现在看来确实是当年自己太浅薄了。
@@imb3nwu 我非常讨厌她，我妈特别喜欢她，说她的话非常有道理，我说她装腔作势站在道德制高点自己钱袋子鼓了，让别人不要计较赚钱多少，要讲奉献，十足的伪君子
@@一点一滴学英文 你确实见事明白！很佩服！👍🏻
@@imb3nwu 😂😂😂
可是老實說⋯他講的論語是真的厲害，她來台灣演講我還有去聽，很客氣的人
我没看过《百家讲台》，也没听过于丹演讲，但读过《于丹论语心得》，还是受教了。不要人家一失势就拼命落井下石，然后骂得体无完肤。
只能说明你没有认真读懂原文，只能看这种二手知识。
@@aldeneaton2701 但很多时候并不是为了成为国学大师，就是读一个兴趣，和了解一些知识，普通人喜闻乐见的就是需要于丹这样通俗大众的方式。
喜欢她的鼻孔！好美！
欺世盗名之辈还能享受生活，好人不长命，祸害活千年，古人诚不欺我😭😭😭
这说得夸张了点吧
"古人诚不我欺"才是古文的正确写法😀
@@davidwei955 受教了👌
对于于丹的下场，金钱仍她的万恶之首
论语这东西的受众群体真的是成年人么？老梁说得挺好，于丹那套真就是废话。之前十三邀有一位老先生说如今的文化是包装出来的文化，是舞台式，用于表演的文化。放到这真是太贴切了
有人捧她，利用她
你们说的真的有道理✌老梁之所以厉害是个变色龙，以变，动打慢所以能悠哉悠哉存活下来。于丹真是包装出来的结果🤣他的那套就是形式主语加教条主义不能让人思考经不起推敲😅所以越往后看越觉得他傻乎乎的，他是以不变应付外界的变化只能走向失败，没有啥真学问的人往往故弄玄虚🤠
可是要这么说 论语本身说的也都是废话咯？学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？都是正确的废话咯😂
@@sandyl.1249 没错啊。包括那些寓言成语等等，都是废话。
初期，对小孩，是有一定作用的，就是增加了大家的视角，增加了事件的可能性和复杂性。让你知道世界上有这么回事。但如果那这些来讲道理，逻辑上就反了。因为相反的例子也多的是。当一个人的认知复杂到一定程度，不给出适用条件，这些就都是废话了。
于丹很不简单，很棒，在中国出名，是非常难的，大家对你要求也高，压力也大
很多人不尊重知识不尊重文化，真是可悲可怜。每个人的成功都是很多汗水和泪水浇灌的。于丹这样也好，心静下来有利于自己的身心健康。
如果于丹懂得尊重 她就不会忽悠不懂装懂的老百姓 你要懂得什么才是尊重 我建议你多看看书 你就能明白哄她下台的人那忍无可忍的心情
于丹讲的不错啊
我心目中的國學大師 是 蒙曼老師
见到前面有朋友说文人相轻，真是一语中的。
我只是懷念黃霑舊電影《不文小丈夫》中的bird，搜尋看看有沒有電影⋯ 怎麼搜尋結果有這影片⋯
雖然不以于丹為然，但那位梁先生的酸溜溜“評語”,旁述者那些帶貶義的介紹，那群自命為文化高材生的“北大”生徒，便知甚麼是“木秀於林”的道理。
于丹雖不是秀木，但是卻由“你們”把她看作“秀木”,倦了（沒有新意）,便把她毀作“沉柯”。 心意反覆之間，便成高陵深谷。
這種心態，不足取。
她可以秀木，但她代表不了大家，她也不是内行，老梁说的没毛病，说的都是正确的废话
她以前很红的时候，别人送过我一本她的论语心得。讲真，那会才二十出头，但是看了几页是真看不下去。我记得那本书的最后是论语原文章节，我倒是认真看完了。
我的学生考到北师大，回来就跟我哭，她上个电梯被于丹的助手掐着脖子拎了出去。割喉于丹是一个梦想。
确实，于丹没有内涵，却被捧为大师，难免嚣张。
以前在国内单位工作的时候（公务员），单位一人给发一本她的书，不觉得怎么样，就像寓言故事一样。难怪这么畅销，都是单位买了，想给下面的人思想控制
大隐隐于市，懂的自然懂~
是的，老梁说于丹说得太对了
不论怎样批评怎样把她说的一无是处，就是喜欢于丹！她的才华横溢和讲演天赋没几个人能超越。在这个世界上无论你做的对多好多完美，只要出头就有人跳出来“枪打出头鸟”。这是自然也是规律。
感覺她說的不錯
文人相輕.同行如敵國!
我有个很好的发小，现在官运亨通，她也非常崇拜于丹。现在不敢问她了！几十年的朋友慢慢变成两道平行线，感觉再没有交叉点！
于丹生不逢时，2012年，中国其实还处于精英阶层领导文化的时期。
于丹的主要受众其实是“”向往文化而又文化不高“”的妇女阶层。
她要是今天来抖音，一定会更成功
如果当时没人捧红她，她今天来抖音，不见得能杀出重围成为网红
@@赔我小鱼干 确实，虽然她的内容比较贴近今天的"妇女导师"，
但是她的水平比现在的妇女导师还是要差些。
复杂的问题简单化，更适合大众，余丹没错。
于丹是“德不配位”
这是她个人风格，不喜欢可以不请，请过来再羞辱, 北大人也不地道啊，捧她是谁再棒她的又是谁?
沙尘暴过后，尘归尘，土归土罢了。
于丹說話的內容是術重於道，這是比較大的問題，孔子說：朝聞道，夕死可矣！可見讀書學習，想求的是道，有了道（中心思想，正道正見），術只是技巧技術，術雖也需要學習，可不能本末倒置！失之毫釐繆以千里！此後就難以回頭了！一個人的思想啟蒙，老師很重要，不過師父帶出門，修行看個人，本性中如果缺乏警覺性，一開始就走錯了！以後就一錯到底了！
害，国内大陆的学术圈水深的可怕，可是比娱乐圈深多了。
松本清張寫過《火之路》表明了學界沒這麼單純。
张帮人酸着呢，狠着呢。
別玷污學術圈，這就是一堆戲子⋯⋯
@@guodongchen2506 害，她肯定不算学术圈，我是说真的学术圈，搞研究那些的
学术圈一致声明：我们没人潜规则于丹，下不去嘴
那时听于丹侃国学，犹如某个人在念我的作品。有一种浮夸的感觉。
能准确判断D的G点所在，是成功的关键！
D是dang吗
哈哈哈哈 一语中的！裆最爱这个
现在的G点应该是loveG
这个音效共振太厉害，振的耳朵疼
我最尊敬的国学大师就是曾志强教授。只有他才是真真正正了解中国人。
纵然曾志强著作等身，难道比得上陈寅恪一篇讲义？
@@charley7007 嗯，你对中国共产党什么态度？你反共吗？
好在多年前受了于丹老师的教育，不然现在的话术我好多都听不懂。
她根本就没有思考，只是在纸面上讲"论语"，而且是以说教的方式向别人讲话。
论语庸人篇
子曰：尔能尔上，不能少逼。
@@gangyal8537 子曰：你 女马 si 了
你太捧她了,她連紙面上的論語都沒讀通
她有教壞你嗎請自問
@@sunhungtse865 有啊，浮夸风，假大空，思想毒药，甚至去学校讲学，就教学生这些？
巧言另色鮮與仁。一甲子人生。最痛惡此累人。
最讨厌她了。听她说话就烦
我讨厌鲁豫🤭🤭
看了一眼，更烦了
★★ 于丹當得起 "國學大師"。大陸很流行文人相輕 = 長期共產黨歪教育的結果, 民國時期的北大,清大,水準相當高,畢業生申請美英日的名校大學,不但快速通過,還獲獎學金。今天的北大,清大,復大的學生不能比。我的大陸學生最近才知道50年前美國太空人已帶人上月球。當時他們的父輩說,毛澤東宣傳 = 中國人很幸福有粥喝,美國人窮苦,三餐吃樹皮。
@@wilsonkuni4745 文人相轻是曹丕说的
我講個很白話的 他講的我之前聽得都是我在國中學的國學
一班的國文老師都能講那樣 我還一度懷疑中國國中是不是不教
那時候他會紅真得莫名其妙
在我看來（大家別介意）
她就是個用文學包裝的藝人。
当年的网红，用文化当推手而已。现在是用资本和算法当推手。本质都是一样的。
我沒有太注意到她説了什麼！但我卻一直注視著她兩個朝前的鼻孔！
一直觉得她在一本正经的说一堆废话！非常讨厌她！！教师爷
哈哈 学术超女 一个枕边人 家里人是最知根知底的 如果一个人获得最亲近的人的尊敬 那是有真才德
高中最喜欢百家讲坛，但是于丹听三分钟就困
我有關注他的快手