Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
其實我會建議大家都真係搵本《娛樂至死》嚟自己睇一次,要令自己唔好「娛樂至死」嘅惟一方法就係唔好人地導讀完一本書就當自己睇咗本書,而係真係自己透過本書嘅一文一字去反思自己同從中自我學習。而如果大家睇完聽完唔同地方對《娛樂至死》嘅解讀就當自己真係已經識本書講咩嘅時候,大家正正就會陷入「知識汪洋」當中但自己都係一無所知嘅局面。
假如我將佢既導讀 看待成一堂課 然後一字一句摘錄進筆記 咁仲係唔係「娛樂至死」
睇完呢條片就以為明咗 都等於娛樂至死嘅態度😂
要有時間先得架,係咁日日俾老細捽
文字真係好重要。大家見字多睇書,多思考,思想裝備自己💪🏻
見字多睇書😂
有冇考慮做podcast?我覺得呢種系列好適合做👍👍
支持!
哲學有偈傾有集有講,你可以睇下
Aggerrrrr
@@chan2hans 已經有了
講《娛樂至死》,未睇先like。
今年係香港文化既巔峰,以前點會有人去睇書評,當社會發生錯挫,人民尋找情緒舒發既地方 ,例如呢度
嘈咩丫嘈撈埋一齊咪變美麗新84囉!
撈埋我們變我們的美麗新84
我覺得19新世界會得D
go C H 呢個正😂
自肥企劃大結局嘅延伸導讀!!
一講嚴肅,就諗起鹽叔😂
馬照跑、舞照跳、樓照炒,股照炒,就算打壓都無傷肝,這就是《84美麗的娛樂》!
媒體亦喺演算法嘅幫助下令我哋慢慢墮入同溫層 我認為除咗令我哋逐漸忽視真相 亦令我哋同意見相左嘅人立場越嚟越對立 更易產生矛盾
尋晚突然心血來潮睇返,今日竟然講呢本書
希望多D人睇完港台節目, 呢條片會去買本書
2021年,不斷受打壓+充斥住娛樂
感覺是1984和美麗新世界的混合體...期待你們來馬來西亞開講,加油加油!
開頭吸引到我,愈睇落去個內容愈吸引,果然冇睇錯台LOL
最後嗰個shot係咪娛樂?😂
拜託做 Podcast 🙏🙏
留意左阿泉好耐,佢真係好得意呀唔係,佢真係好鍾意講「得意」呢兩個字次次哲學有偈傾,至少講得意呢個字5次以上
10:57 原本冇笑但呻完之後笑咗
真係講得好好好犀利,好中point
勁呀😎碎片整合的格調/手法等,不就是人生的終極領悟嗎!還是體悟呢!Narrative events (敘事式可能是最合邏但其實不然,21世紀及以後科學(特別是Quantum Phy認知亦如是!
講得非常之好👌🏻👌🏻
Very good analysis. It is so amazing someone can analytical explain the internal spirit of this powerful book nowaday
我最近都睇緊呢本書
如果各位室友已經睇咗上兩個星期嗰集哲學有計傾,請跳至14:41。
點解要咁做 ...
支持💪🏻 令理念推得更遠更廣!大家一齊like, comment, share.大家一齊like, comment, share.大家一齊like, comment, share.🙇🏻♀️因為重要的事情要說3次
你說得對,香港人正活在危險的年代,熱水青蛙,冷眼傍觀,臨餲掘井。
我地似行緊美麗新世界條路 1984反而似過去東德現在北韓 個人認為美麗新世界睇既野更遠
漁港依家就係兩者既特點既混合放大版
欣賞你哋 謝謝你
The truth is, the city is experiencing the ideologies from both books, which is quite frightening
身為alpha, beta嘅我地,點先reach到班無名無姓唔識講野嘅delta, gamma, epsilon? 點樣令大家發現所謂嘅美麗新世界只係一個假象?
睇完娛樂至死,有一個問題唔係好明:書中講述美國社會由十七世紀到十九世紀係一個印刷術年代,當時人民着重理性同邏輯思考,係作者心目中較理想嘅社會。但隨着電報、攝影、電視機嘅新科技興起,令人開始熱愛速食,冇內涵嘅內容。但如果當時啲人係重視理性價值,咁佢哋應該唔會願意放棄書本文字,而嗰啲新科技都應該被大眾淘汰。既然係咁,即係應該驅使人愛上速食,娛樂嘅係人嘅本性,而唔係新科技?電視機會唔會其實只係加以利用啲人愛娛樂嘅本性,而主導社會?所以,要針對同批評嘅,會唔會係人性而唔係新科技?
其實Neil Postman都冇特別blame落啲新嘅傳播媒介度,只係remind返大家喺接收資訊嘅同時,大家都要諗下自己係咪只係了解到事情嘅表象。資訊唔係得「知識」,仲包括「新聞」,只係宜家大家吸收新聞嘅方式影響埋我地喺吸收知識嘅方式。新聞傳播者要喺云云資訊入面脫穎而出,無可避免都要「包裝」好自己嘅新聞去吸引讀者注意,同埋喺呢個資訊流通極快嘅時代,大家要鬥快去報道新聞,繼而就要中間省略大量資料。久而久之,當我地習慣咗咁樣去接收新資訊時,連帶學習嘅過程都會受呢種意識影響,呢樣先係Neil Postamn想帶出嘅重點,而其實所謂「速食文化」就係因為資訊傳播者之間嘅競爭而引發出嚟嘅問題,但係咪就代表人類嘅本性就愛速食?起碼宜家都唔係冇晒「書本」呢個媒介,大家都仲可以透過睇書嚟吸收知識。電報嘅發明同普及的確係有必要性,冇咗電報嘅出現,咁大家接收資訊嘅速度就繼續受交通工具嘅速度同可達範圍所限,全世界人類嘅交流都只會繼續受各種阻礙。而電報以至之後各式各樣嘅媒介嘅出現的確係打破咗中間嘅障礙,從而令資訊可以極短時間傳遍世界,而書本嘅編寫同印刷都需要花較長時間,而且中間工序繁複,花費不菲,送到讀者手又要時間,搞得嚟啲資訊都可能已經過時,呢樣就係書本對資訊傳播嘅不利之處。電報、電視,甚至互聯網,都係解決到書本嘅問題所以先得以普及,只係呢種「快」係有資訊過剩、碎片化呢啲副作用出現。而面對呢啲副作用,大家要用咩心態去應對呢?呢樣先係Neil Postman想我地反思嘅嘢。
@@chelseahazard369 Thanks.
其實我係唔同意娛樂至死既因為資訊就係資訊,如果要咁講,蘇格拉底直頭話文字都唔好人類應該要好似古代未有文字之前既史詩咁,背誦哂知識先至係叫做認識咁有冇可能會同意呢個文字之上,更上一級既背誦史詩?資訊既普及化,或者多種媒體既興起,或者有影響到嚴肅資訊既待遇但係更多帶黎既係資訊既傳播同容易入門更多更短更快,更加簡易清昕既科學普及節目,為世人打開左好多唔同既世界至少世人知道有咁多唔同既知識可以去選擇而係古代只有書籍既時候,可能一個小村落,書籍上只係得D好落後好野蠻極端保守既書籍,咁佢地就係唯一既資訊源同世界再加上好嚴肅地對待呢D唯一立場既真理,咁樣真係好咩?
好係我日常嘅感覺,好精神分裂嘅狀態,其實好辛苦,但偏偏彷彿係呢種分裂先可以穩定住日常。好痴線。
係"辯"論呀
荼毒室幾長幾短嘅片都睇💪🏻 片尾白水大頭係咩料
其實係咪即係之前哲學有偈傾嗰集個主題?
Yes
今集好好聽(好有娛樂性XD) , 不過認真學到野. 最後真係笑死
白水你係哲學有偈傾,造型好型。
推薦大家睇埋依條片,雖然講同一本書,但多啲角度ruclips.net/video/blYrZlNMfL8/видео.html頭盔:無意作比較,兩邊都講得好好,純粹想大家更深入認識本書,真係好啱依個時代睇
期待!
Makes me think of Marshall Mcluhan's the medium is the message.
鍾意呢個系列
🙏🙏
😲😲 媒體即隱喻
辯論,不是辨論
個ENDING好娛樂
1:37是有windows 開機嗎哈哈
原來連登鼓勵緊我地思考
謝謝分享
love you, 未睇先like,先send "love you".
好正!
Reminds me of mirror and error
睇緊1984就喺RUclips見到:)
14:42 这也太像许知远了,特别是这个话题。。。。灵魂搭配
very nice vid!
好睇
但係又有人會覺得娛樂至死係一件幸福嘅事
畢竟無知某程度係一種幸福。因為無知,所以你唔會知道自己是被欺騙
其實個重點都係知唔知道到自己點解會有宜家咁嘅意識
睇完哲學有偈傾介紹已經即刻去買左本書🙈
希望我睇晒5分幾鐘AIA廣告可以用AIA既錢去支持到你地 😂
李彩華係幾正哈哈
Quality video
圖定老母?但係把聲勁溫柔
👌👍
會唔會講續篇《重返美麗新世界》?我見唔到有廣東話節目講,我想知用哲學同人性角度去睇係點樣,我哋食咗紅色藥丸,但困於《1984》同《美麗新世界》並存嘅香港,就好似冇麻醉藥做手術一樣,係咪肉隨針板上呢?
剪片嗰陣試下推返大條聲丫~
老大哥用低智娛樂控制人類,人類又會享受低娛樂來附和老大哥。講講下好某個地方
👍
「報導」乃媒體前輩之實際描述。「媒體姓党」用「報道」奢言中立。
若果係咁碌手機睇靚的圖片,或多或少等同睇鹹片fast forward到自己想睇的部份,碌手機或許係對自已的腦袋自慰緊,chop緊
急口令 😂
想問擇善固執 個善應該點定義?
why not both
Support
聲好細
09:51 講到報導悲傷新聞嘅時候唔會悲傷咁點變成一種娛樂或者演出?相反咁樣應該叫趨近番文字嘅形式啵
So jeng
雖然好鍾意你段片既內容, 但係...6:33 辦 6:35 辦6:38 辨6:53 辨點解可以打咁多個都唔啱..
13:24段說話 令我諗起曾經睇過一篇叫奶頭樂理論
今日的 CNN,係咪簡單地、生動地表達這本書?
The worst of both worlds
我認為世界政府根本雙管齊下緊
鄧伯爺當年慷慨允諾香港人五十年不變,資本主義係「馬照跑、舞照跳」?同香港人嘅理解差距甚大,此所以佢97年頭,兩腳一伸冇眼睇⋯⋯
火辣辣小背心李彩華
圖定老母
看看一些大報,你會發現文字報導很多年前也已經娛樂化。
抖音,真係唔知睇嚟做乜
睇完自肥結局返黎
之前唔係post過?
想請問邊本中文譯本既《美麗新世界》大家會比較推薦? 發現都有好多版本,上網試讀左其中2本開頭,感覺都有啲怪怪地咁,本人英文又唔勁,睇唔到原書。
Y not both?
''你們變得懶於思考''
我觉得你的内容很有说服力,这个判断很容易
哲學都要4K??
如果講到有打壓又有娛樂麻卑大家嘅話我覺得會似fahrenheit 751
451
好L正,反思中...
想起eason反高潮
咬字落足功夫
花瓶泉
片太短不了,睇開長片~認真所以香港人講野成日去脈絡化完全唔睇d野既前因後果,講到尾就係娛樂令人懶得再去思考。
kongner 弟兄?
ig字體www
宜家美國嘅媒體真係娛樂至死嘅極致
澳洲都係
@@shoukifong 可唔可以分享嚟聽吓?
香港先係
@@lowres2003 香港還好啦我覺得,超碼仲有RTHK, Viu, 蘋果,同埋小眾啲嘅傳媒
娛樂至死唔係指立場......
其實我會建議大家都真係搵本《娛樂至死》嚟自己睇一次,要令自己唔好「娛樂至死」嘅惟一方法就係唔好人地導讀完一本書就當自己睇咗本書,而係真係自己透過本書嘅一文一字去反思自己同從中自我學習。而如果大家睇完聽完唔同地方對《娛樂至死》嘅解讀就當自己真係已經識本書講咩嘅時候,大家正正就會陷入「知識汪洋」當中但自己都係一無所知嘅局面。
假如我將佢既導讀 看待成一堂課 然後一字一句摘錄進筆記 咁仲係唔係「娛樂至死」
睇完呢條片就以為明咗 都等於娛樂至死嘅態度😂
要有時間先得架,係咁日日俾老細捽
文字真係好重要。大家見字多睇書,多思考,思想裝備自己💪🏻
見字多睇書😂
有冇考慮做podcast?我覺得呢種系列好適合做👍👍
支持!
哲學有偈傾有集有講,你可以睇下
Aggerrrrr
@@chan2hans 已經有了
講《娛樂至死》,未睇先like。
今年係香港文化既巔峰,以前點會有人去睇書評,當社會發生錯挫,人民尋找情緒舒發既地方 ,例如呢度
嘈咩丫嘈撈埋一齊咪變美麗新84囉!
撈埋我們變我們的美麗新84
我覺得19新世界會得D
go C H 呢個正😂
自肥企劃大結局嘅延伸導讀!!
一講嚴肅,就諗起鹽叔😂
馬照跑、舞照跳、樓照炒,股照炒,就算打壓都無傷肝,這就是《84美麗的娛樂》!
媒體亦喺演算法嘅幫助下令我哋慢慢墮入同溫層 我認為除咗令我哋逐漸忽視真相 亦令我哋同意見相左嘅人立場越嚟越對立 更易產生矛盾
尋晚突然心血來潮睇返,今日竟然講呢本書
希望多D人睇完港台節目, 呢條片會去買本書
2021年,不斷受打壓+充斥住娛樂
感覺是1984和美麗新世界的混合體...
期待你們來馬來西亞開講,加油加油!
開頭吸引到我,愈睇落去個內容愈吸引,果然冇睇錯台LOL
最後嗰個shot係咪娛樂?😂
拜託做 Podcast 🙏🙏
留意左阿泉好耐,佢真係好得意
呀唔係,佢真係好鍾意講「得意」呢兩個字
次次哲學有偈傾,至少講得意呢個字5次以上
10:57 原本冇笑但呻完之後笑咗
真係講得好好好犀利,好中point
勁呀😎碎片整合的格調/手法等,不就是人生的終極領悟嗎!還是體悟呢!Narrative events (敘事式可能是最合邏但其實不然,21世紀及以後科學(
特別是Quantum Phy認知亦如是!
講得非常之好👌🏻👌🏻
Very good analysis. It is so amazing someone can analytical explain the internal spirit of this powerful book nowaday
我最近都睇緊呢本書
如果各位室友已經睇咗上兩個星期嗰集哲學有計傾,請跳至14:41。
點解要咁做 ...
支持💪🏻
令理念推得更遠更廣!
大家一齊like, comment, share.
大家一齊like, comment, share.
大家一齊like, comment, share.
🙇🏻♀️
因為重要的事情要說3次
你說得對,香港人正活在危險的年代,熱水青蛙,冷眼傍觀,臨餲掘井。
我地似行緊美麗新世界條路 1984反而似過去東德現在北韓 個人認為美麗新世界睇既野更遠
漁港依家就係兩者既特點既混合放大版
欣賞你哋 謝謝你
The truth is, the city is experiencing the ideologies from both books, which is quite frightening
身為alpha, beta嘅我地,點先reach到班無名無姓唔識講野嘅delta, gamma, epsilon? 點樣令大家發現所謂嘅美麗新世界只係一個假象?
睇完娛樂至死,有一個問題唔係好明:
書中講述美國社會由十七世紀到十九世紀係一個印刷術年代,當時人民着重理性同邏輯思考,係作者心目中較理想嘅社會。但隨着電報、攝影、電視機嘅新科技興起,令人開始熱愛速食,冇內涵嘅內容。但如果當時啲人係重視理性價值,咁佢哋應該唔會願意放棄書本文字,而嗰啲新科技都應該被大眾淘汰。既然係咁,即係應該驅使人愛上速食,娛樂嘅係人嘅本性,而唔係新科技?電視機會唔會其實只係加以利用啲人愛娛樂嘅本性,而主導社會?所以,要針對同批評嘅,會唔會係人性而唔係新科技?
其實Neil Postman都冇特別blame落啲新嘅傳播媒介度,只係remind返大家喺接收資訊嘅同時,大家都要諗下自己係咪只係了解到事情嘅表象。資訊唔係得「知識」,仲包括「新聞」,只係宜家大家吸收新聞嘅方式影響埋我地喺吸收知識嘅方式。新聞傳播者要喺云云資訊入面脫穎而出,無可避免都要「包裝」好自己嘅新聞去吸引讀者注意,同埋喺呢個資訊流通極快嘅時代,大家要鬥快去報道新聞,繼而就要中間省略大量資料。久而久之,當我地習慣咗咁樣去接收新資訊時,連帶學習嘅過程都會受呢種意識影響,呢樣先係Neil Postamn想帶出嘅重點,而其實所謂「速食文化」就係因為資訊傳播者之間嘅競爭而引發出嚟嘅問題,但係咪就代表人類嘅本性就愛速食?起碼宜家都唔係冇晒「書本」呢個媒介,大家都仲可以透過睇書嚟吸收知識。
電報嘅發明同普及的確係有必要性,冇咗電報嘅出現,咁大家接收資訊嘅速度就繼續受交通工具嘅速度同可達範圍所限,全世界人類嘅交流都只會繼續受各種阻礙。而電報以至之後各式各樣嘅媒介嘅出現的確係打破咗中間嘅障礙,從而令資訊可以極短時間傳遍世界,而書本嘅編寫同印刷都需要花較長時間,而且中間工序繁複,花費不菲,送到讀者手又要時間,搞得嚟啲資訊都可能已經過時,呢樣就係書本對資訊傳播嘅不利之處。電報、電視,甚至互聯網,都係解決到書本嘅問題所以先得以普及,只係呢種「快」係有資訊過剩、碎片化呢啲副作用出現。而面對呢啲副作用,大家要用咩心態去應對呢?呢樣先係Neil Postman想我地反思嘅嘢。
@@chelseahazard369 Thanks.
其實我係唔同意娛樂至死既
因為資訊就係資訊,如果要咁講,蘇格拉底直頭話文字都唔好
人類應該要好似古代未有文字之前既史詩咁,背誦哂知識先至係叫做認識
咁有冇可能會同意呢個文字之上,更上一級既背誦史詩?
資訊既普及化,或者多種媒體既興起,或者有影響到嚴肅資訊既待遇
但係更多帶黎既係資訊既傳播同容易入門
更多更短更快,更加簡易清昕既科學普及節目,為世人打開左好多唔同既世界
至少世人知道有咁多唔同既知識可以去選擇
而係古代只有書籍既時候,可能一個小村落,書籍上只係得D好落後好野蠻極端保守既書籍,咁佢地就係唯一既資訊源同世界
再加上好嚴肅地對待呢D唯一立場既真理,咁樣真係好咩?
好係我日常嘅感覺,好精神分裂嘅狀態,其實好辛苦,但偏偏彷彿係呢種分裂先可以穩定住日常。好痴線。
係"辯"論呀
荼毒室幾長幾短嘅片都睇💪🏻 片尾白水大頭係咩料
其實係咪即係之前哲學有偈傾嗰集個主題?
Yes
今集好好聽(好有娛樂性XD) , 不過認真學到野. 最後真係笑死
白水你係哲學有偈傾,造型好型。
推薦大家睇埋依條片,雖然講同一本書,但多啲角度
ruclips.net/video/blYrZlNMfL8/видео.html
頭盔:無意作比較,兩邊都講得好好,
純粹想大家更深入認識本書,
真係好啱依個時代睇
期待!
Makes me think of Marshall Mcluhan's the medium is the message.
鍾意呢個系列
🙏🙏
😲😲 媒體即隱喻
辯論,不是辨論
個ENDING好娛樂
1:37是有windows 開機嗎哈哈
原來連登鼓勵緊我地思考
謝謝分享
love you, 未睇先like,先send "love you".
好正!
Reminds me of mirror and error
睇緊1984就喺RUclips見到:)
14:42 这也太像许知远了,特别是这个话题。。。。灵魂搭配
very nice vid!
好睇
但係又有人會覺得娛樂至死係一件幸福嘅事
畢竟無知某程度係一種幸福。因為無知,所以你唔會知道自己是被欺騙
其實個重點都係知唔知道到自己點解會有宜家咁嘅意識
睇完哲學有偈傾介紹已經即刻去買左本書🙈
希望我睇晒5分幾鐘AIA廣告可以用AIA既錢去支持到你地 😂
李彩華係幾正哈哈
Quality video
圖定老母?但係把聲勁溫柔
👌👍
會唔會講續篇《重返美麗新世界》?我見唔到有廣東話節目講,我想知用哲學同人性角度去睇係點樣,
我哋食咗紅色藥丸,但困於《1984》同《美麗新世界》並存嘅香港,就好似冇麻醉藥做手術一樣,係咪肉隨針板上呢?
剪片嗰陣試下推返大條聲丫~
老大哥用低智娛樂控制人類,人類又會享受低娛樂來附和老大哥。講講下好某個地方
👍
「報導」乃媒體前輩之實際描述。
「媒體姓党」用「報道」奢言中立。
若果係咁碌手機睇靚的圖片,或多或少等同睇鹹片fast forward到自己想睇的部份,碌手機或許係對自已的腦袋自慰緊,chop緊
急口令 😂
想問擇善固執 個善應該點定義?
why not both
Support
聲好細
09:51 講到報導悲傷新聞嘅時候唔會悲傷
咁點變成一種娛樂或者演出?相反咁樣應該叫趨近番文字嘅形式啵
So jeng
雖然好鍾意你段片既內容, 但係...
6:33 辦
6:35 辦
6:38 辨
6:53 辨
點解可以打咁多個都唔啱..
13:24段說話 令我諗起曾經睇過一篇叫奶頭樂理論
今日的 CNN,係咪簡單地、生動地表達這本書?
The worst of both worlds
我認為世界政府根本雙管齊下緊
鄧伯爺當年慷慨允諾香港人五十年不變,資本主義係「馬照跑、舞照跳」?同香港人嘅理解差距甚大,此所以佢97年頭,兩腳一伸冇眼睇⋯⋯
火辣辣小背心李彩華
圖定老母
看看一些大報,你會發現文字報導很多年前也已經娛樂化。
抖音,真係唔知睇嚟做乜
睇完自肥結局返黎
之前唔係post過?
想請問邊本中文譯本既《美麗新世界》大家會比較推薦? 發現都有好多版本,上網試讀左其中2本開頭,感覺都有啲怪怪地咁,本人英文又唔勁,睇唔到原書。
Y not both?
''你們變得懶於思考''
我觉得你的内容很有说服力,这个判断很容易
哲學都要4K??
如果講到有打壓又有娛樂麻卑大家嘅話我覺得會似fahrenheit 751
451
好L正,反思中...
想起eason反高潮
咬字落足功夫
花瓶泉
片太短不了,睇開長片~
認真所以香港人講野成日去脈絡化完全唔睇d野既前因後果,講到尾就係娛樂令人懶得再去思考。
kongner 弟兄?
ig字體www
宜家美國嘅媒體真係娛樂至死嘅極致
澳洲都係
@@shoukifong 可唔可以分享嚟聽吓?
香港先係
@@lowres2003 香港還好啦我覺得,超碼仲有RTHK, Viu, 蘋果,同埋小眾啲嘅傳媒
娛樂至死唔係指立場......