Доступный по цене объектив, легкий по весу с хорошим качеством изготовления. Для пейзажей и архитектуры очень подходит как на полном кропе, так и на кропе. Да ещё автофокус есть, что не всегда доступно в наше время для БЗК в таком ценовом диапазоне. Хотя на вторичке стоит дороже почему-то для Сони. Из курса доллара исходят люди, либо ещё чего... Благодарю за примеры и обзор!
Недавно купил такой. На открытой ощутимая виньетка на фф. По резкости не уступает 24-50, но цветоперадача, вроде как, потускнее. За свои деньги, просто, бомба. Думал 17-28 2.8 купить для ширика, теперь вопрос, надо ли.
Вопрос не по теме видео. Выбираю между Meike 85mm F/1.4 и Viltrox 85 mm F/1.8. Какой объектив лучше взять? Разница в светосиле не так важна, больше интересует резкость и само качество изображения
Вилтрекс слил майку на удивление, велтрекс Я продал Мекки оставил себе правда сейчас семейки выложил на продажу, Так что если интересно в группе ВКонтакте в барахолке у меня он выложен и на avito есть как раз тот который в обзоре у меня был 😊
@@-PPKя, кстати, вашим Meike 85 1.8 сейчас пользуюсь, как мне продавец сказал)) Хз, вроде норм стекло. Автофокус жужжит, но меня не парит. Аберрации - да тоже не особо. Где-то убрать можно, если на улице, я больше в других условиях снимаю, где они не проявляются. Да и вообще, обычные люди их не замечают))
А астропейзажи кто пробовал на него снимать? Думал на свой Nikon Z5 какой-нибудь ttartisan взять мануальный для этого дела, да слишком уж они фишайные, а то что нравится - и дороже заметно. А это и для других целей пригодился бы, да и АФ есть. Смотрю, много пейзажей со звездным небом и на 2.8 выкладывают. Интересно, как оно будет?
Эх люблю 20мм , прям бюджетненько получилось, здорово. Особой альтрнативы на Nikon и нет, кроме старых косячных 20 2.8D , и то стоят почти в два раза дороже. А уж на z только родной 20s за 70+ к тысяч или 20 1.8g за 40+ тыс р. Так что для тех кто иногда хочт побаловать себя широким углом и не хочт много тратить денег самое оно. Но я все равно хочу родной 20 ник, так как по мимо всего это часть вложения денег, и дорогие стекла Никон не сильно теряют в цене. Паша хватит уже прелюдий , давай обзор на D3s )))))
@@thephenom6327 у Никон есть 18 мм фикс , но его днем с огнем не сыщешь . Мы говорим про фиксы . Иначе тогда 14-24 закрывает тему ультраширика . А всякие темнозумы с дыркой 4 и выше , которые резкие только на 5,6 а то и на 8 смысла не вижу . Типа китовых стекол . В общем эти фокусные достаточно интересные и дают не стандартную перспективу на фулл фрейме , про кропы я не говорю . Там много всяких зумов типа 10-24 и другой темной оптики . Хотя для пейзажа днем хватит любого закрытого до нужного значения . Но фишка этих фиксов именно в том что они легкие , маленькие , резкие уже с открытой , а иногда даже 2.8 маловато .
Спасибо за видео. Вот делема. Есть 28-75 народный. На 17-28 денег нет. И надо снимать (видео) в тесных помещениях. 28мм мне совсем мало. 20 это сильно шире? Или надо 14-16 фокусные, чтобы снимать? Ванная комната. Камера полнокадровая
Ещё нужно понимать, что она сверх широкоугольником, 14 мм у вас картинка будет очень сильно тянуться в углах, иной раз лучше действительно на 20 мм поснимать
@@olehdudar_dop спасибо. Брал 17-28 у знакомого. Понял, что и 17 не все лезет. Но главный вопрос оказался в том, есть ли мануальный дешёвый сверхширик?...
Если есть z50 и viltrox 13mm f/1.4, есть z5 без ширика, то есть ли смысл в этом viltrox 20mm f/2.8 на полный кадр? Или 13мм f/1.4 на голову выше даже на z50?
Всех хвалят виллтрекс 13 мм но я не знаю насколько он клёвый лично я наверное wildrex 13 уже покупать не буду Да и он очень дорогой Да и в вашем случае наверное менять смысла нет
Приветствую и нуждаюсь в Вашей помощи Павел! А именно: Вы говорили в одном из своих видео (не помню каком), что настраивали приятные цвета, как на CCD матрицах у камеры Nikon d7500. Я владелец D40 и D300, желаю приобрести в приоритете d7500 новую, но цвета отталкивают. Можете поделиться настройками цветов (которые в камере прописывать для внутри-камерного jpg) для 7500. Планирую ее купить (d750 дорогая, вот и остановился на d7500) :-) Заранее спасибо!
У меня есть видео как я настраиваю свои камеры nikon но как я настраивал под CCD цвета на d7500 не помню уже, возможно Я использовал picture профиля сторонние либо из стандартных там тоже есть сторонние ну так сказать нестандартные точнее
По мне для пейзажа слабоват ... Жду пока Viltrox родит 16mm/f1.8 но чет они не спешат Пока советую посмотреть кропнутый Viltrox 13mm после него это в руки уже взять не сможете :)))
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Спасибо Павел за интересный обзор объектива ! Молодец !
Спасибо за очередной познавательный обзор, Паша!
Доступный по цене объектив, легкий по весу с хорошим качеством изготовления. Для пейзажей и архитектуры очень подходит как на полном кропе, так и на кропе. Да ещё автофокус есть, что не всегда доступно в наше время для БЗК в таком ценовом диапазоне. Хотя на вторичке стоит дороже почему-то для Сони. Из курса доллара исходят люди, либо ещё чего... Благодарю за примеры и обзор!
А астропейзажи не пробовали фотографировать? Смотрю, подобные фото и на светосила 2.8 вполне хорошо получаются, на выдержке 20-30 секунд.
Павел, Благодарю!👋
Классные у Вас ролики!👍
Странно, что так мало подписчиков🤦
Спасибо, ну вот рекомендуйте репостите советуйте и будет больше подписчиков 🤝😊
Интересный объектив, рассматривал к покупке но решил, что Yongnuo 16mm f1.8 поинтереснее будет.
И как Вам это стекло? Разрешение, резкость?
@@_IVP_ Все отлично
@@_IVP_ не фф стекло, к сожалению. думал имба за такую цену, а нет(
Недавно купил такой. На открытой ощутимая виньетка на фф. По резкости не уступает 24-50, но цветоперадача, вроде как, потускнее. За свои деньги, просто, бомба. Думал 17-28 2.8 купить для ширика, теперь вопрос, надо ли.
А по мне 24 50 будет порезче именно в плане поля резкости то есть у него самые края не такие мягкие как тут
спасибо !. когда же на viltrox 13мм твой обзор увидим? на русскоязычном тубе нет пока (для nikon)/ и почему то на 12-28 nikon тоже нет.
Дорогие они(
В 4 к хорошо можно разглядывать качество фотографий ! - в фул нд не видно было !
За 12к на озон и столько ED ASPH стекол, ппц, сколько он в себестоймотси тогда?
Использую 24 1.8 от вилтрокс.. Наверное в 20 2.8 смысла для меня нет. 24 1.8 смешаные впечатления.. Обзор интересный, спасибо!
А мне 24 1.8 понравился
Спасибо за обзор!
Вопрос не по теме видео. Выбираю между Meike 85mm F/1.4 и Viltrox 85 mm F/1.8. Какой объектив лучше взять? Разница в светосиле не так важна, больше интересует резкость и само качество изображения
Вилтрекс слил майку на удивление, велтрекс Я продал Мекки оставил себе правда сейчас семейки выложил на продажу, Так что если интересно в группе ВКонтакте в барахолке у меня он выложен и на avito есть как раз тот который в обзоре у меня был 😊
@@-PPKя, кстати, вашим Meike 85 1.8 сейчас пользуюсь, как мне продавец сказал)) Хз, вроде норм стекло. Автофокус жужжит, но меня не парит. Аберрации - да тоже не особо. Где-то убрать можно, если на улице, я больше в других условиях снимаю, где они не проявляются. Да и вообще, обычные люди их не замечают))
Были все, но больше всего зашел енгнуо 85мм
А астропейзажи кто пробовал на него снимать? Думал на свой Nikon Z5 какой-нибудь ttartisan взять мануальный для этого дела, да слишком уж они фишайные, а то что нравится - и дороже заметно. А это и для других целей пригодился бы, да и АФ есть.
Смотрю, много пейзажей со звездным небом и на 2.8 выкладывают. Интересно, как оно будет?
Эх люблю 20мм , прям бюджетненько получилось, здорово. Особой альтрнативы на Nikon и нет, кроме старых косячных 20 2.8D , и то стоят почти в два раза дороже. А уж на z только родной 20s за 70+ к тысяч или 20 1.8g за 40+ тыс р. Так что для тех кто иногда хочт побаловать себя широким углом и не хочт много тратить денег самое оно. Но я все равно хочу родной 20 ник, так как по мимо всего это часть вложения денег, и дорогие стекла Никон не сильно теряют в цене. Паша хватит уже прелюдий , давай обзор на D3s )))))
Хорошо, постараюсь выложить в ближайшее время)
Странное фокусное расстояние, хотя бы 18мм и было бы супер.
@@thephenom6327 у Никон есть 18 мм фикс , но его днем с огнем не сыщешь . Мы говорим про фиксы . Иначе тогда 14-24 закрывает тему ультраширика . А всякие темнозумы с дыркой 4 и выше , которые резкие только на 5,6 а то и на 8 смысла не вижу . Типа китовых стекол . В общем эти фокусные достаточно интересные и дают не стандартную перспективу на фулл фрейме , про кропы я не говорю . Там много всяких зумов типа 10-24 и другой темной оптики . Хотя для пейзажа днем хватит любого закрытого до нужного значения . Но фишка этих фиксов именно в том что они легкие , маленькие , резкие уже с открытой , а иногда даже 2.8 маловато .
Стоит ли оно ?
А как он по резкости и скорости автофокуса, по сравнению с TTartisan 27mm 2.8?
По фокусу быстрый, по резкости на кропе чуть хуже чем артисан
@@-PPK Спасибо!
Спасибо!
Недавно купил. Протестировать еще не успел
Спасибо за видео.
Вот делема. Есть 28-75 народный. На 17-28 денег нет. И надо снимать (видео) в тесных помещениях. 28мм мне совсем мало. 20 это сильно шире? Или надо 14-16 фокусные, чтобы снимать?
Ванная комната.
Камера полнокадровая
Ещё нужно понимать, что она сверх широкоугольником, 14 мм у вас картинка будет очень сильно тянуться в углах, иной раз лучше действительно на 20 мм поснимать
20 мм мало в ванной будет, минимум 17 бери
@@olehdudar_dop спасибо. Брал 17-28 у знакомого. Понял, что и 17 не все лезет.
Но главный вопрос оказался в том, есть ли мануальный дешёвый сверхширик?...
@ мне и 15 иногда мало
Если есть z50 и viltrox 13mm f/1.4, есть z5 без ширика, то есть ли смысл в этом viltrox 20mm f/2.8 на полный кадр? Или 13мм f/1.4 на голову выше даже на z50?
Всех хвалят виллтрекс 13 мм но я не знаю насколько он клёвый лично я наверное wildrex 13 уже покупать не буду Да и он очень дорогой Да и в вашем случае наверное менять смысла нет
@@-PPK13мм хороший вариант. Для видео отличный
Приветствую и нуждаюсь в Вашей помощи Павел! А именно: Вы говорили в одном из своих видео (не помню каком), что настраивали приятные цвета, как на CCD матрицах у камеры Nikon d7500. Я владелец D40 и D300, желаю приобрести в приоритете d7500 новую, но цвета отталкивают. Можете поделиться настройками цветов (которые в камере прописывать для внутри-камерного jpg) для 7500. Планирую ее купить (d750 дорогая, вот и остановился на d7500) :-) Заранее спасибо!
Просто цвета старых d40 d300 очень нравятся!)
У меня есть видео как я настраиваю свои камеры nikon но как я настраивал под CCD цвета на d7500 не помню уже, возможно Я использовал picture профиля сторонние либо из стандартных там тоже есть сторонние ну так сказать нестандартные точнее
@@-PPK Спасибо, посмотрю
По мне для пейзажа слабоват ...
Жду пока Viltrox родит 16mm/f1.8 но чет они не спешат
Пока советую посмотреть кропнутый Viltrox 13mm
после него это в руки уже взять не сможете :)))
А торопиться некуда в общем то, пусть рожают)
@@thephenom6327
Но Viltrox обещал год назад ...
Сезон астропейзажа заканчивается в конце апреля :)))
На конец августа дешевле 13500р это стекло уже не найти(
Спасибо за обзор . Себе такой на a7s iii заказала .
Довольно довольно.
скучная картинка, ждем обьективы вилтрокс версии про со светосилой 1.2
А на Nikon F такой не ожидается?
На Nikon F уже не будут производить новую оптику.
Но там есть приличный бюджетный ширик Nikon 10-20mm
@@vitalijkopa764 10-20 мм для кропа. Мне на ФФ надо
14 24)
пятая минута, то ли объектив заляпан , то ли матрицу пора чистить....то ли артефакты при сжатии образовались
Пересмотрел кусок всё нормально не знаю что там где