#35 Film vs Könyv - A hobbit: Az öt sereg csatája
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2024
- Filmes kibeszélőnk elérkezett Peter Jackson Hobbitjának utolsó etapjához. Nem volt egyszerű dolgunk, de a Zöld Sárkány csapata hatodik félként beszállt a mindent (is) eldöntő ütközetbe. ⚔
TARTALOM
00:00:00 - Intro
00:00:27 - Tűz és víz
00:07:49 - Sárkánykórság
00:07:21 - Ami maradt Dol Guldurból
00:17:21 - Gyülekező fellegek
00:29:27 - Megnyílnak az ég csatornái
00:44:39 - Oda és vissza
00:46:40 - Búcsú a Hobbit filmektől
00:49:24 - Outro
FEDEZD FEL VELÜNK KÖZÉPFÖLDE VILÁGÁT
Instagram: / zold.sarkany_podcast
Spotify: open.spotify.com/show/6biRhvT...
Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
SoundCloud: / user-332063742
TikTok: / zold.sarkany_podcast
ZENE
Intro: Howard Shore
Outro: Billy Boyd - The Last Goodbye
KÉPEK
The Hobbit: An Unexpected Journey
The Hobbit: The Desolation of Smaug
The Hobbit: The Battle of the Five Armies
“All the videos, songs, images, and graphics used in the video belong to their respective owners and we or this channel does not claim any right over them."
TAGEK:
lord of the rings gyűrűk ura tolkien the rings of power a hatalom gyűrűi fantasy podcast sorozat középfölde middlearth hobbit szilmarilok silmarillion galadriel frodó gandalf aragorn törpök
#hobbit #hobbitfilm #gyűrűkura #tolkien #gyűrűkurapodcast #szilmarilok #lordoftherings #ringsofpower #hatalomgyűrűi #zöldsárkány #tolkienpodcast 
Развлечения
Én mindig is úgy tekintettem a Hobbit filmtrilógiára hogy milyen előzménye a Gyűrűk Ura filmtrilógiának. És szerintem jó előzménye. Ahogy elkeződik a meséléssel, és ahogyan végződik. Azért nehéz ez mert amikor a Prof írta ugye a Hobbitot, nem szőtte bele a mitológiáját, viszont a Gyűrűk Urát már igen, de amikor a Gyűrűk Ura trilógia megszületett ott már minden adott volt... Volt egy Szilmarilok és volt egy egész mitológia. Ezért szedem ketté a könyvet és a filmeket a Hobbit esetében. Nekem egyébként tetszett, eleve más ugye, sokkal mesésebb, vannak benne dalok is, melyek amúgy jól hozzák vissza a könyvbeli verseket, akár a Misty Mountains, de akár amikor dobálják a törpök a tányérokat, vagy amikor Völgyzugolyban dalra fakadnak. A Gollamos találós kérdésről nem is beszélve. Ami nekem is fáj mint mindenkinek az a CGI, viszont ki kell emelnem hogy ennek ellenére Manu Bennett kiválóan alakítja Azogot szerintem, bár amúgyis szeretem a színészt a Spartacus vér és homokból meg a Zöld íjászból is. Ha külön filmként nézem akkor sajna a harmadik rész számomra a leggyengébb ha szabad ilyet mondani. De összességében szerintem nincs vele különösebb probléma. Hát Tauriel, örültem volna ha Evangeline Lilly kicsit még ott marad a Lost szigetén, de amúgy a játékával nem volt gond, de tudjuk hogy románc nélkül nincs jó film, bár ez lehet kivétel lett volna... Ami nekem nagyon sok az Legolas. Előző részekhez visszatekintve, Thorin karaktere nekem is kicsit öregebb, inkább ilyen megtört Mr. Scrooge féle. Martin Freemannél pedig keresve se találhattak volna jobbat. Lee Pace Thranduil karaktere is nagyon ott van... Ha a Lotr 10/10 akkor a Hobbit trilógia nálam 8.5/10. :)
Várható lesz egyébként egy film vs könyv összehasonlítás az eredeti trilógiával? Én kíváncsi lennék. Vagyis azon kívül hogy brutális jó volt természetesen, azért abban is vannak kifogásolható szálak, főleg a Király Visszatérben ami azért Tauriel karakterénél nagyobb ballépés volt szerintem Jacksonnál (Ispotály, Aragorn királyi "eljövetele", Szellemsereg...)
Amúgy természetesen hozzátok szokásos, jó részteses, minőségi tartalmat, hajrá! :)
A mitológia beleszövését mi picit árnyalnánk. Talán azt mondanánk, a tudatosság és részletesség szintje volt más. A Smaug pusztasága kibeszélőben említettük, hogy pl a tündék nemzetségei, illetve a Nauglamír története is milyen szépen megjelenik már a Hobbitban is (pedig a Professzor nem akarta tudatosan kötni a Szilmarilokhoz, pusztán nem tudta elvonatkoztatni tőle a képzeletét). Nyilván a Gyűrűk Ura sokkal többet merít az eredeti mitológiákból, ugyanakkor nem szabad elmenni amellett, mekkora mértékben is módosítja azt. Ahogy pl Christopher Tolkien is megjegyezte ""Középfölde történelmének nincs problémákkal telibb része, mint Galadriel és Celeborn története..."
Illetve ha aztán tényleg nagyon szigorúan akarjuk nézni, a Gyűrűk Ura az oka annak, hogy nincs egy J.R.R. Tolkien által kiadott Szilmarilok a kezünkben. A legtöbben úgy beszélnek a Szilmarilokról, hogy nem lett befejezve, de ahogy Christopher mondta, ez ebben a formában félrevezető. Több kész Szilmarilok létezett a Hobbit és Gyűrűk Ura előtt. A Gyűrűk Ura a Hobbit folytatásaként kezdődött, de itt már olyan dominánsá vált a Szilmarilok mitológiája (ami már a Hobbitnál is tettenérhető volt), hogy "magához vonzotta" a Gyűrűk Urát és a Hobbitot. Ennek eredményeként a Gyűrűk Ura olyan változtatásokat emelt bele a mitológiába, amire reflektálni kellett a Szilmarilokban. Ezeket a módosításokat és összefűzéseket viszont már nem volt képes elvégezni a Professzor. Ez az utolsó, a "befejezetlen" Szilmarilok.
A Gyűrűk Ura és a Hobbit minőségi/élvezeti faktorának megítélésében mi mindig szem előtt tartjuk, hogy az egyik egy gyerekeknek szóló estimese. A Hobbit történetét nagyon nehéz lett volna gy adaptálni, hogy koherens legyen a Gyűrűk Ura filmekkel mindeközben pedig hű maradjon az alapmű szellemiségéhez. Azonban itt jönnek be olyan faktorok amiket te is említettél, pl CGI, Tauriel stb. Illetve ami számunkra meghatározó - és nem győzzük hangsúlyozni ezekben az adásokban is -, hogy a Hobbit sima filmes változata önmagában hemzseg a hibáktól. A Gyűrűk Ura élvezhető a bővített kiadás nélkül is, a Hobbitnál viszont már nagyon érezhető, hogy valami nem stimmel. Röviden tömören mi valahogy így igyekszünk értékelni ezeket a filmeket, de mint ahogy mindig mondjuk, mindannyiunk máshogy éli ezt meg. Van aki szereti, van aki nem, van akinek közömbös.😄
Tervezzük a Gyűrűk Urát is megvizsgálni ilyen szempontból, de az jóval nagyobb falat ennél :DDD Mos kicsit szeretnénk más témákkal foglalkozni, de nyáron/ősszel talán már belekezdünk 😁
Szerintem ez egy jó trilógia, nagyon jó az atmoszférája, gyakran szórakoztató, és ha az ember nem ismeri az eredeti könyvet, szerintem nem is zavarják azok a dolgok, amik általában zavarják azt, aki olvasta a hobbitot, én is minden hibája ellenére nagyon szeretem, és néha, évente egyszer, amikor megnézném a Gyűrűk ura trilógiát... Előtte ezeket nézem meg. :D
A Hobbit jellem formáló kalandos utazása hatásosan elevenedik meg előttünk mind az írott, és mind a mozgóképes elmesélésében 😀✨
@@igazsaggalszarnyalo8328 Pontosan! És mind a kettő hangulata olyan varázslatos, hogy az teljesen rabul ejt. :D
Valljuk be azért, hogy az uccsó filmet nagyon nem kellett volna eröltetni ilyen formában. Nagyon sok volt. Látom mögötte a koncepciót, de szerintem nagyon hosszú volt és megköveztek, de én baromira unatkoztam már egy idő után. Legalább egy 30-40 percet lecsippentettem volna belőle. Talán kicsit koncentráltabban jobban működött volna ez a dolog. Összegzésképp, nálam - Hobbit 1: 10/9, Hobbit 2: 10/7, Hobbit 3: 10/5.
Hát igen. Ha nem erőltették volna a Taurieles vonalat, és Azog hajszáját átgondoltabb formában tálalták volna, akkor talán egy befogadhatóbb filmadaptáció született volna. De túl sok a volna...😄
Mi pontozni nem szeretünk, de ha muszáj lenne rangsorolnunk, akkor se igazán tudnánk. A három film kb egy színvonalon van, mindnek megvan a maga bája és hibája. Legalábbis szerintünk 😁
@@zoldsarkanypodcast Én se feltétlenül szeretek pontozni. De itt kifejezetten iránymutatónak találtam olyan szempontból, hogy az egyes filmek mennyire voltak “filler” dolgokkal felhígitva és ilyen szempontból, ahogy megfigyeltem a Hobbit 1 volt a legkevésbé felhígítva. És láss csodát nekem feelingre az hozta a legjobban a Tolkien életérzést.
@@loreandmorechannel ez valóban egy tök jó szempontrendszer!😄 Számunkra talán azért olyan erős a Váratlan utazás, mert hangulatvilágában ez áll legközelebb a könyvekhez. Nem pusztán a felhigítás miatt (hisz az Azog-szál itt a legerősebb), egyszerűen csak sikerült megragadni a könyvek mesésebb esszenciáját.
Mi talán a mozi vs bővített változat kapcsán tudnánk lényegesen hátrasorolni az Öt sereg csatáját. A Jackson-féle Középfölde filmek közül szerintünk ez az, aminek a filmes változata logikátlan és kifejezetten nehezen élvezhető, ha az ember nem a bővített változatot nézi.
15:50 ha Smaugról beszéltek, hogy honnan tudott Sauronról; azzal nem lehet megmagyarázni, hogy mivel Smaug is Morgoth teremtménye volt, ezért megérezte azt, hogy Sauron - a sötét/gonosz - hatalma ismét növekszik - ugye amiért a Bakacsinerdő is sötétségbe borult - tehát nem biztos hogy pontosan tudta hogy Sauronról van szó, de mivel csak ő létezik ezért gondolhatta
ez a "a sötét-gonosz teremtmények megérzik a sötét-gonosz-erő hívásást ugye később is megtörténik, mikor Sauron visszatér Mordorba, felépíti Barad-Dúr-t és elkezdi magához gyűjteni szolgáit, és ez a fajta "erő csábítás", amivel "szólítja magához" a sötét-gonosz teremtményeket, konkrétan Gollamot is bevonzotta, és ezért is indult el váratlanul dél felé, Mordor felé, mert megérezte Sauron vagy legalább is a sötét-gonosz erők csábító hívását
szóval, ezt érezhette meg Smaug is, csak korábban
Billy Boyd - The Last Goodbye-ja gyönyörű búcsúzás 🕯💖 🌰
Így van 😍👣
Sziasztok!
A bővített verzióban benne van, ahogy útnak indítják a hollót. Ha jól emlékszem akkor mikor Bard tárgyalt Throinnal.
Szia!
És valóban! Nagyon köszi a helyesbítést!😁 Tényleg elrepül a holló, mikor Bard megérkezik tárgyalni.
Sziasztok! :) Mivel hogy lassan szerintem,végigértek a Szirmarilok, Hobbit, Gyürűk ura "fejezeteken" hogy lesz tovább? Nyilván vannak még befejezetlen regék de, nem szeretnétek a witcher univerzumába elkalandozni? :D
Szia!😄
Ohhh bőven van még téma amiről lehet beszélni 😁 Egyelőre nem tervezünk más univerzumba vándorolni, maximum egy két speciális adás elejéig. Ellenben ha lesz ilyen, az első tuti a Witcher lesz, annyit szidtuk már itt a sorozatot, hogy illene megindokolni mi nem tetszett nekünk 😅
@@zoldsarkanypodcast Nekem, személy szerint lenne rá igényem :D
Ja hát a sorozaton van mit szídni ...
Így tovább! :)
A palantíros látomásos dolog szerintem kötelező volna. Mert a hegy stratégiai pozíciójás magyarázat nekem nagyon gyenge volt.
Igen, nem véletlenül van az a szabály a szórakoztató iparban, hogy "show, don't tell". Itt is csak beszéltek a fenyegetésről, megmutatni nem tudták megmutatni. Egyébként érdekes, hogy ezt a jelenetet is a három részre bontás csorbította 😅 Jackson azért nem akarta beletenni ezt a jelenetet a filmben, mert nem akart sokat mutatni ideje korán Smaugból. Ez tiszta sor, amíg Gandalf Dol Gulduros útja az első részben szerepelt volna, de végül a másodikba került ahol már masszívan ott van Smaug :DD
Nekem úgy rémlik, hogy a bővített verzióban benne van a nyilvetős torony pusztítása.
Mi is ezt olvastuk anno több fórumon, de egyszerűen a konkrét jelenetet sosem vesszük észre.😅 Esetleg van tipped, hol kéne keresnünk?😄
@@zoldsarkanypodcast Úgy emlékszem, hogy a "párbeszéd" előtt (vagy közben?) leszaggatja a torony tetejét, nyilvetőstől, mindenestől, aztán mikor másodjára nekilendül, hogy elégeti őket, kapja a halálos lövést. Vissza kellene néznem hozzá, valamiért ez rémlik. lehet, hogy rosszul emlékszem? Már elbizonytalanodtam, teljesen.
@@vigyorex5626 nyugi, teljesen megértjük 😄 Mi évek óta keressük ezt a bizonyos képkockát de semmi 😅
Hobbit ès a kèt torony között kb mennyi ido telt el?
@@csuhaibarbara6374 78 év
Szerintem Bard azért nem használta a nyilvetőt, mert a városnak csak egy státusz, emlék, vagy ha van is szigorúan elzárva, Bardnak pedig csak 1 nyílvessző van hozzá azt meg a fia eldugta el.