На мужском вокале Кометы показались интереснее, жирнее и убедительнее Данов, на женском как будто послышались выбросы в районе середины, легкая «джазовая крикливость», возможно издержки оригинальной записи плюс интермодуляция помещения. Предположу, что Даны профильтрованы высоким порядком не ниже 3-его, тщательнее отстроены, хитро зажаты, более стерильны, ровны и потому универсальнее в жанровом отношении, что в целом традиционно для скандинавской акустики. Кометы звучали открыто, по-широкополосному дышали, но и к музыкальному материалу отнеслись более избирательно, как мне показалось. У Комет, безусловно, есть потенциал. Добавить бы к их сочности и прозрачности скандинавской управляемости и чёткости, было бы самое то. Хай энд в лучшем виде. Возможно, над ними стоит ещё поколдовать. Таково первое впечатление с учётом ограниченного по времени и условиям сравнения. Спасибо за очередное интересное видео и удачи в поисках предельного звука!
Да, спасибо, вы верно все подметили. Ачх у датчан неравномерна, порядки действительно высокие, судя по их фильтру, колдовали над ними не мало. По звучанию их, понятно что настраивали именно на восприятие и неутомляемость при прослушивании. Ну а касаемо комет, работа идёт постоянно, совершенствоваться будут.
Я понимаю, что цена в 6 раз отличается и звук неизвестно каким устройством снимали, но, раз сделали такое сравнение то получите )) У мини комет в сравнении с динами явный акцент на середину (есть тест АЧХ?) У динов сопротивление 6 ом у комет 4 ом чувствуется разница в громкости в пользу комет, от сюда всем кажется, что комет по выразительнее - но нет (по моему мнению) Середина у комет хоть и более выражена (громче) но у динов фактура голоса красивее, нежнее и АЧХ явно ровнее. Опять же из-за разницы в громкости не понятно как колонки в сравнении отрабатывают мелкие детали фонограммы: панорама, глубина, послезвучия и т.д В этом тесте этого не понять, уж извините за критичную оценку с моей стороны. Ну и рессивер... В добротном стереоусилителе делается всё, чтобы все токи шли на два канала. И путь от источника до выходных клемм сокращают по максимуму. В рессивере в этом смысле не заморачиваются по определению. В любом случае как бы я не гундел, я приветствую все производства созданные в России, а ещё и названия делать для аппаратуры какие нибудь Яуза или Сибирь- ваще шик. К моему великому сожалению в стране практически полностью утратили производства для аудио-видео техники. Надеюсь доживу до того времени, когда покупать б. у. аппаратуру из Японии с их 100в или акустику из британии будет плохим тоном )))
Сделав такой тест, я не хотел показать кто лучше. Ачх у «динов» не очень ровная, ее намеренно «гнули» под слух. Ровная ачх-мертвый звук. Естественно, при наличии усилителя более высокого класса, звучание преображается. Но, не согласен что хорошие ресиверы это «музыкальные центры», нет между ресивером и стерео -усилителем пропасти. Конечно в нюансах ресивер уступает. Но не настолько, чтобы эта разница была очевидна через видео запись в ютуб. Потому, посчитал что для Записи, вполне уместно такое совместное выступление этих моделей.
NAT, Dynaudio мутно в средине, в нос поют. У меня Emit M20 и тоже самое. Хваленое баразло. Какизто немцев двадцатилетней давности услыгал на бумажных динамиках от сканспик и чел на попу. Дины рядом не валялись.
Когерентности нет в звуке, фазовые искажения середину рвут на заплатки.. С динаудио сравнивать некорректно, они звучат слаженно, а самоделки шепелявят и цвыркают на верхней середине.. извините, если задел чье-то самолюбие))
Интересное сравнение! С учетом того, что «дины» стоят в восемь раз дороже. Как показалось, в кометах верхнего баса чуть больше, у динов - нижнего, но у ни и объём корпусов чуть больше. А у комет, я так понимаю, тоже шелковые твитеры стоят? С пропиткой или с напылением? Или без?
@@NatSpeak да, на авито она есть, очень недорого! И звук достойный! Чем-то очень близок к автомобильной акустике cdt cl-6c. Тоже тёплый и ярковатый звук. Думаю, зайдёт очень многим! А по мощности усилителя? Что к ним подойдёт?
@@NatSpeak ладно))) пусть производят))) хорошие корпуса у вас получаются, тоже думаю собрать что-то похожее для домашки, есть трешка Урал вархед и двухполоска морель темпо ультра
Комет выше разрешение ,прозрачней. Хорошая работа ,Лайк.
Комета звучит на мой взгляд более открыто и сцена более обширна !!!
Динам нужен пинок хороший. Явно не ямахой качать. Наты полегче от того и с рессивером спелись
Динаудио звучат менее ярко,чуть спокойнее.,комфортно.Кометы ,с учётом их цены-звучат отлично.У Динаудио,видимо,сам класс динамиков выше .
С каждым аидео все интереснее и интереснее,продолжайте в том же духе!)
На мужском вокале Кометы показались интереснее, жирнее и убедительнее Данов, на женском как будто послышались выбросы в районе середины, легкая «джазовая крикливость», возможно издержки оригинальной записи плюс интермодуляция помещения. Предположу, что Даны профильтрованы высоким порядком не ниже 3-его, тщательнее отстроены, хитро зажаты, более стерильны, ровны и потому универсальнее в жанровом отношении, что в целом традиционно для скандинавской акустики. Кометы звучали открыто, по-широкополосному дышали, но и к музыкальному материалу отнеслись более избирательно, как мне показалось. У Комет, безусловно, есть потенциал. Добавить бы к их сочности и прозрачности скандинавской управляемости и чёткости, было бы самое то. Хай энд в лучшем виде. Возможно, над ними стоит ещё поколдовать. Таково первое впечатление с учётом ограниченного по времени и условиям сравнения. Спасибо за очередное интересное видео и удачи в поисках предельного звука!
Да, спасибо, вы верно все подметили.
Ачх у датчан неравномерна, порядки действительно высокие, судя по их фильтру, колдовали над ними не мало. По звучанию их, понятно что настраивали именно на восприятие и неутомляемость при прослушивании. Ну а касаемо комет, работа идёт постоянно, совершенствоваться будут.
Кометы агонь!
Серединка поживее что ли ,более открыта ,более натурально!!👍👍
Я понимаю, что цена в 6 раз отличается и звук неизвестно каким устройством снимали, но, раз сделали такое сравнение то получите ))
У мини комет в сравнении с динами явный акцент на середину (есть тест АЧХ?)
У динов сопротивление 6 ом у комет 4 ом чувствуется разница в громкости в пользу комет, от сюда всем кажется, что комет по выразительнее - но нет (по моему мнению)
Середина у комет хоть и более выражена (громче) но у динов фактура голоса красивее, нежнее и АЧХ явно ровнее.
Опять же из-за разницы в громкости не понятно как колонки в сравнении отрабатывают мелкие детали фонограммы: панорама, глубина, послезвучия и т.д
В этом тесте этого не понять, уж извините за критичную оценку с моей стороны.
Ну и рессивер... В добротном стереоусилителе делается всё, чтобы все токи шли на два канала. И путь от источника до выходных клемм сокращают по максимуму.
В рессивере в этом смысле не заморачиваются по определению.
В любом случае как бы я не гундел, я приветствую все производства созданные в России, а ещё и названия делать для аппаратуры какие нибудь Яуза или Сибирь- ваще шик.
К моему великому сожалению в стране практически полностью утратили производства для аудио-видео техники.
Надеюсь доживу до того времени, когда покупать б. у. аппаратуру из Японии с их 100в или акустику из британии будет плохим тоном )))
Сделав такой тест, я не хотел показать кто лучше. Ачх у «динов» не очень ровная, ее намеренно «гнули» под слух. Ровная ачх-мертвый звук.
Естественно, при наличии усилителя более высокого класса, звучание преображается. Но, не согласен что хорошие ресиверы это «музыкальные центры», нет между ресивером и стерео -усилителем пропасти. Конечно в нюансах ресивер уступает. Но не настолько, чтобы эта разница была очевидна через видео запись в ютуб. Потому, посчитал что для Записи, вполне уместно такое совместное выступление этих моделей.
NAT, Dynaudio мутно в средине, в нос поют. У меня Emit M20 и тоже самое. Хваленое баразло. Какизто немцев двадцатилетней давности услыгал на бумажных динамиках от сканспик и чел на попу. Дины рядом не валялись.
Когерентности нет в звуке, фазовые искажения середину рвут на заплатки..
С динаудио сравнивать некорректно, они звучат слаженно, а самоделки шепелявят и цвыркают на верхней середине.. извините, если задел чье-то самолюбие))
Акустика отличная!Но как много спецов диванных,различающих разделы частот по ютубу)
Спасибо)
Тонкий слух, у людей)
@@NatSpeak Добрый вечер!Игнат!А как у вас осуществить заказ?На авито лучше написать?На настояшее время прайс есть какой то?
@@ЕвгенийШмидт-т7р , добрый
Да, лучше там, прайс демократичный вполне.
@@NatSpeak Спасибо)
такую простую спокойную музыку любые колонки легко отыграют. вы металл поставьте
А впще и то и то неплохо. Тут кому что зайдёт. Мне Дины зашли.
у динов качество ВЧ выше и быстрее мидбас
у кометов прям шуршание шелкового купола режет ухо
ну в целом наверное можно жить
Все верно.
Супер, скорее всего закажу comet mini, так как black magic все же дороговато
На вокале дины однозначно лучше.
Моменты чуть более пронзительно звучат
Интересное сравнение! С учетом того, что «дины» стоят в восемь раз дороже. Как показалось, в кометах верхнего баса чуть больше, у динов - нижнего, но у ни и объём корпусов чуть больше. А у комет, я так понимаю, тоже шелковые твитеры стоят? С пропиткой или с напылением? Или без?
Мини - самая бюджетная версия, да, там шелковый вч, без пропиток и напылений.
@@NatSpeak да, на авито она есть, очень недорого! И звук достойный! Чем-то очень близок к автомобильной акустике cdt cl-6c.
Тоже тёплый и ярковатый звук. Думаю, зайдёт очень многим! А по мощности усилителя? Что к ним подойдёт?
@@user-vl5xz2mr7i спасибо, к усилителям не критичны, подойдут от 20вт, главное чтобы могли работать на 4ом. Мощность номинальная 80вт.
Может это и предвзято мнение но мне лично по звуку каметы понравились больше.
И ещё вопрос: товар «штучный» или уже потоковое производство?
Штучный) или парный.
Как по мне dynaudio сдулись . В ближайшие время однозначно приобрету у вас АС
Послушал в наушниках...Дины лучше...
Мини комета лучше!!
Это Урал вархед 200?
Похожи, но нет
@@NatSpeak а что тогда?)
@@soundmechanic6978 , в Китае много чего производят, и не только ддя наших Чебурашек.
@@NatSpeak ладно))) пусть производят))) хорошие корпуса у вас получаются, тоже думаю собрать что-то похожее для домашки, есть трешка Урал вархед и двухполоска морель темпо ультра
@@soundmechanic6978 , это долгий путь проб и ошибок
Да уж, насмешили. Тест для неграмотных🤯
Поясни