Da hat er wieder das Thema verfehlt. Ich schaue ihn ja schon Jahre nicht mehr. 5 minuten investiert um ihn wieder Jahre nicht zu schauen. Danke für nichts. Oder sollte ich Leschs Vakuum sagen? 🤣
Ja das liegt auch daran, dass er ein Quakademiker ist und nie also wirklich nie ans eingemachte geht, dieser Typ würde niemals die Grundlagenforschung von einem Ulrich warnke geschweige von einem Tesla verstehen
Habe mich bisher noch nie bei Ihnen bedankt, für Ihre interessanten Dokumentationen, egal aus welchen Bereichen, Sie gestalten sie so angenehm, das ich mir alle angucken kann und möchte. Bleiben Sie gesund,Herr Lesch, denn ich freue mich noch auf viele weitere Sendungen mit Ihnen. Vielen lieben Dank
So ist es. Dafür liebe ich Wissenschaft. Je mehr du weiß, desto mehr weiß du, wie wenig du eigentlich weiß. Wissenschaftliches Denken erdet einen Charakter und gibt Raum für Demut.
@@chopperlooks8983 in diesem Zusammenhang finde ich den Begriff Demut sehr passend. Leider werden ja viele wissenschaftlichen Erkenntnisse oft zum Vorteil Einiger und zum Nachteil Vieler eingesetzt.
Ja das stimmt. Nehmen wir mal an, man könnte die beschleunigte Expansion des Universums beobachten, dann frage ich mich, wie man aus der Beobachtung von Zuständen aus Entfernungen von vor z.B. 6 bis zu 8 oder 10 Milliarden Lichtjahren durch Rotverschiebung des Lichts auf die Beschleunigung schließen kann. Ich denke, das ist eher umgekehrt, da die Rotverschiebung vor dieser Entfernung geringer sein soll.
Ey Ich wünschte ich hätte Physik in der Schule so spannend wahrgenommen. Das ist wirklich krass. Prof. Lesch erzählt das so faszinierend, dass ich bereue kein Wissenschaftler geworden zu sein
Joa, unser Physik Lehrer hatte sogar nen Dr der Physik und versuchte jahrelang uns einzutrichtern das es 9 Planeten gibt, in unserem Sonnensystem und sonst keine. Nunja, "Hmmmmm...." wie gewisse npcs in einem gewissen Spiel zu sagen pflegen.
Ich hab es in der Schule als Hauptfach gewählt und danach sogar zwei Semester studiert. Aber ein bisschen zu viel Schwänzen plus theoretische Physik haben mich gekillt. In den restlichen Fächern kam ich mit, aber dieses Fach war echt übel
Da muss man nur mal Prof. Turtur fragen, der hat ja ein Konzept, wie man einen "Raumenergiekonverter" bauen kann - der berühmte Magnetmotor der "freien Energie"-Fuzzies. 😂
@@TerraXLeschundCo Außerhalb unseres Universums ist gar nichts und im Universum ist im Schnitt ein Teil pro m³. Ist es da nicht naheliegend das durch die Differenz sich die Expansion beschleunigt?
Habt ihr auch dieses kleine Lesch-typische Lächeln bei 3:05 gesehen, als er auf das Experiment zu sprechen kam? Nur ganz kurz um die Mundwinkel, aber grandios wie so ein exzellenter Physiker sich wie ein kleiner Junge noch über die Physik freuen kann. Ich glaube, ein Bier zusammen mit Harald wäre so ziemlich das Beste was ich mir im Leben noch vorstellen kann.
@Jonah D. B. Und nächstes Jahr ist Deutschland dran, das Kommando über einen eigenen BC 304 zu übernehmen..... Jupp Stargate hat mir auch gefallen, ist aber dennoch Fiktion.
@Jonah D. B. irgendwie ist es doch langsam berechenbar. Immer kommt unter solchen Videos irgendwer mit irgendwelchen "Verschwörungstheorien" um die Ecke und meint den kompletten Durchblick zu haben. Langweilig, und was das ganze mit Agnostizismus zu tun hat würde ich auch gerne wissen. Obwohl ne, für so ein Geschwafel ist mir meine Zeit zu schade.
@Jonah D. B. "Zeugenberichte" kannste abhaken. Die sind unglaublich unzuverlässig, das ist im übrigen auch im juristischen Sinne immer ein großes Problem: Die Leute "denken" sie hätten das und das gesehen, und merken nicht wie sie sich einiges herbeifantasieren. Dann wird aus dem hellen Planeten "Jupiter" ganz schnell irgendein UFO. Und was jetzt angebliche Außerirdische mit der Vakuumenergie zu tun haben. Egal.
Haralds Begeisterung ist immer wieder ansteckend. :) Wir kriegen zwar so einiges nicht auf die Reihe, aber wenn man hört, zu welchen Erkenntnissen wir Menschen (oder zumindest einige) fähig sind, freut man sich jedes Mal.
Der Herr Holger Thorsten Schubart hat ein eigenwilliges Projekt, Neutrino-voltaik (wie andererseits Fotovoltaik bereits bekannt ist). Da Neutrinos eine winzige Masse haben und in scherer Anzahl alles durchdringen könnte man so ein Panel in einer entlegenen Höhle 'rumstehen haben, wenn das noch kommen sollte, dann haben wir "diese freie Energie"
Harald gestern zufällig beim spazieren gehen in Person gesehen. War ein Gefühl als hätte ich Einstein gesehen. Dieser Mensch ist wirklich ein Geschenk an die Welt.
@Paul ich hätte gerne eins gemacht, aber ich war im Auto unterwegs und hatte außerdem mein Handy nicht bei mir. Würde trotzdem nicht sagen, dass ich "Pech" hatte. :D
Liebes Terra X Team, Ihr habt tatsächlich diesen alten, defekten Fernseher als Requisite erhalten - two thumbs up! Ist ja auch eine Vakuumröhre mit Metallplatten darin...
Schon sehr spannend solche Themen! Ich persönlich schleppe immer so drei Fragen im Hinterkopf mit mir rum. Erstens, wie sah das Universum eine 100stel Sekunde vor dem angenommenen Urknall aus? Zweitens, in was hinein dehnt sich ein Raum aus, wo kurz vorher noch kein Raum war in dass sich der Raum hinein dehnen könnte, und was war da (Schöpfungskraft?) kurz vorher? Und drittens, wie kann es sein, entgegen der mir bekannten physikalischen Regeln, dass ein Objekt, in dem Fall hier der Raum, sich nach einer Anfangsbeschleunigung (Urknall) noch weiter beschleunigt, anstatt diese Beschleunigung bis zum Stillstand (Pistolenkugel) zu verlieren? Da schaue ich nur ehrfürchtig in den Himmel, "kurze Hose Holzgewehr" und werde ganz still 🙏
Vielleicht könntet ihr den Begriff "Vakuumenergie" im Titel selbst erwähnen. Ich persönlich habe überlegt, ob ich überhaupt erst klicke, weil ich das Thumbnail nicht sah und der Titel mir persönlich zu wage ist. Vorschlag: "Vakuumenergie - Warum nutzen wir sie nicht? | Harald Lesch"
auf keinen Fall nun aufhören mit denken.........sehr schöner Beitrag der nochmals das Messer tief in die Wunde steckt ohne wirklich weh zu tun weil Prof. Lesch das so schön erzählt,er hatte auch wirklich Nachsicht mit uns.. :) vielen Dank mal wieder
Ich glaub der wesendliche Punkt der Expansion des Universums im Unterschied zwischen den Anziehungskräften aller Teilchen und der Diffusion durch die Eigenbewegung der Teilchen liegt... Also mit Anderen Wort die Tatsache dass Die Atmosphäre auf der erde bleibt aber trotzdem nicht auf den Planeten knallt und eine dünne Schicht feste Materie oder sogar ein schwarzes Loch bildet. Insofern ist es für mich nicht unbedingt schwer verständlich dass sich das Universum ausdehen muss, da alle Teilchen durch die Bewegungen bestrebt sind den Raum zu Füllen. Im Kehrschluss würde ich damit aber der genannten Theorie widersprechen wollen dass Vakuum eine Energie hat, da ich von einem Energiepotential von 0 ausgehe und alle anderen durch ihre Teilchendichte als höheres Potential beschreiben würde und ein Energiefluss vom höheren auf das niedrigere Potential besteht wie in der Elektrotechnik. Somit Verliert das Universum also kontinuierlich an Energie. Das bedeutet das Energiepotential zwischen dem Universum und dem umliegendem Raum ist höher als die Anziehungskräfte im Inneren. Ziel des ganzen wäre also der Ausgleich beider Energien, dass das Universum irgendwann auf einer Größe stehen bleiben würde wie ein Regentropfen, der eine Kugel bildet. Etwas pulsierend zu Anfang und später dann formstabil.
Tolles Video! Ich habe bei ihm immer das Gefühl, er spricht gerade persönlich von mir. Ganz zu schweigen von der Leidenschaft, mit der er diese Themen rüberbringt
An alle nicht bayrischen Zuschauer, eine Schulaufgabe ist eine Klassenarbeit und eine Ex ein Kurztest. Ich wusste es auch nicht bis ich in bayern gelernt habe :D
Video pause gestellt bei dem Satz "Und dann hat man einen Versuch gemacht, einen großartigen Versuch." Und dann sieht man das Lächeln/Schmunzeln im Gesicht. Das hatte was davon, wenn ein Kind die Geschenke unter dem Weihnachtsbaum sieht oder die Keksdose geöffnet wird. Herrlich, genau dafür liebe ich Harald Lesch seit Jahren! Auch die alten Folgen auf BR Alpha oder die Gesprächsfolgen mit seinem befreundetem Pastor usw.
Zu diesem thema habe ich seit Jahren dieselbe frage Herr Lesch. Es gibt ja mehr Licht als Materie seit dem Urknall, es gibt 5 Milliarden Photonen auf 1 einziges Teilchen meinten sie bei der Sendung Alpha Centauri. Da wir aus Teilchen bestehen, wo ist das ganze Licht hin das für uns zuständig ist?
Wieder eines der Videos, bei denen ich die Antwort auf die Frage im Titel vorher schon kenne (hier: "Weil es nicht geht."), mich aber auf die ausführliche Begründung freue, die ich noch nicht kenne. :-)
Genau das ist das Problem. Onkel Harald behauptet das einfach. Mit Wissenschaft hat das hier nichts zu tun. Richtig wäre gewesen, dass es scheinbar noch niemandem gelungen ist.
5:54 Hatte Josef Gassner sich nicht letztens darüber aufgeregt, dass es immer heißt "Die Raumzeit expandiert" während sich doch nur der Raum ausdehnt und nicht die Zeit?
Ich denke das hier 2 Begrifflichkeiten den gleichen Namen haben aber unterschiedlich verstanden werden, zum einen die Raumzeit im mathematischen Sinne und die Raumzeit als Raum mit 4 Dimensionen (wie auch ich sie verstehe). Mathematisch gesehen kann ein Punkt in der Raumzeit über ein Koordinatensystem mit 4 Vektoren abgebildet werden (die 3 normalen Raumdimensionen xyz und eine Zeitkoordinate). Hier hat Gassner dann also recht, hier expandiert nur der Raum, versteht man die Raumzeit allerdings als 4-dimensionalen Raum, dann expandiert der gesamte Raum und nicht nur die 3 bekannten Raumdimensionen.
@@brotobyte7263 Dehnt sich die Raumzeit weiter aus, dann laufen sämtliche energetischen Prozesse schneller ab, die Zeit vergeht also schneller. Meine persönliche Vermutung ist, dass das Universum immer noch (linear in 4 Dimensionen expandiert) und dabei Raumzeit "produziert". "Mehr Raumzeit" bedeutet dabei a) der 3 dimensionale Raum vergrößert sich und b) die Zeit vergeht schneller
Hallo Moritz Bunse, ja, wobei Ort und Impuls richtigerweise auch ihre Unbestimmtheit enthalten müssen und damit erfüllen sie zumindest betragsmäßig ebenfalls diese Relation (in der Regel übererfüllen sie sie natürlich bei weitem).
Besser noch, in die Leere deines Kopfes hat er Lügen gestopft, so das für die Wahrheit kein Platz mehr bleibt. Und die Leute bedanken sich noch dafür. 🤣😂
Ich hatte Tickets für den 16.07. für die BUGA in Erfurt für den Vortrag von Harald Lesch. Im Endeffekt bin ich krank geworden und meine Schwester ist hingegen und hat mir ein Autogramm vom mitgegeben...😪
Bei Werder Bremen gab es sogar einen Kleiderwart 1995(Torwart auf Rente) , der auch die Fussballschuhe ''betreuen'' (REINGEN )musste. Ob der Virenwart in Berlin auch die Schuhe betreuen muss, der Regierungsbundesliga?
Etwa bei 4:14 Die beidenn Platten ziehen einander, da ist eine Kraft im Spiel So what, Kraft ist nicht gleich Energie und dass diese Kraft aus dem unterschielichen Wahrscheinlichkeitsdruck resultiert ist, wie der Wiener sagt, komplett Wurscht. Die Situation wäre genau die gleichen, wenn die Platten einander durch magnetismus oder Gravitation oder mit einem Gummiband aufeinander einwirken Sie haben in diesem Zustand potenzielle Energie und die kann man natürlich "herausziehen", aber dann ist Ende im Gelände und ab da kommt das ja zum Ausdruck als Herr Lesch sagt, dass man die Platten ja wieder auseinander ziehen müsste. Was Herr Kesch sagt ist natürlich vollkommen Korrekt, ich wehre mich nur dagegen, dass der Eindruck entsteht, dass da die Quantenmechanik "schuld" ist. Es ist, wie immer, der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, der den Daumen dazwischen hat. Um Energie zu gewinnen braucht man nun einmal zwei Energieniveaus. .
Aus einem System, das sich völlig im Gleichgewicht befindet, läßt sich keine Energie gewinnen, egal wie hoch der absolute Energieinhalt wäre. 2. Hauptsatz läßt grüßen!
Ich weiß nicht, ob es in den tausenden Kommentaren schon erwähnt wurde: Absolutes Vacuum ist nicht Nichts, sondern immer noch Raum (in der Zeit). Quantenmechanisch hat der Raum eine von Null unterschiedliche Minimalenergie. Diese läßt sich logischerweise nicht nutzen, weil es nichts gibt, das weniger Energie hat und man demzufolge keinen Enegiefluss erzeugen kann, den man in irgendeiner Weise nutzen könnte. Wenn man die Nullpunktenergie weiterdenkt, verbraucht die Erzeugung von Raum Energie und muss zum Erliegen kommen, wenn keine Energie mehr vorhanden ist. Das ist alles total faszinierend, vielen Dank für die verständlichen Erklärungen!
Das stimmt nicht, absolutes Vakuum ist ein rein philosophisches Konzept, welches in der Realität nicht existiert. Man kann nicht einfach einen Kubikmeter absolutes Vakuum abstecken, weil es kein Bezugssystem im absoluten Vakuum gibt. Weil Raum und Zeit aber relativistisch vom Beobachter abhängen, ist eine Existenz von Raum im absoluten Vakuum unbestimmt.
Vielleicht ist die Vakuum-Energie ja der Rest, die der expandierende Raum übrig lässt. Quasi wie der Wasserfilm, der übrig bleibt wenn eine Walze das Wasser vor sich her treibt. Das Wasser vor der Walze wird auch immer mehr (schneller expandierende Raum)
Hallo Harald! Danke für die tollen Videos. Schade, dass sich dieses Konzept nicht zu Energiegewinnung nutzen lässt. Ich habe mir jetzt aber die Frage gestellt, ob man diesen hypothetischen Generator, welchen du beschrieben hast, zumindest als Energiespeicher nutzen kann? Könnte man eine praktikable Menge an investierter Energie wieder aus dem System entnehmen? LG Lukas
Ich finde dass Harald Lesch eine wertvolle und kompetente Arbeit als Aststrophysiker macht. Er kann sein Wissen den Laien gut erklären und setzt sich sehr ehrenhaft für die Bekämpfung des Klimawandels ein! :)
Man versuche, sich einfach neutral mit Logik der sogenannten "Corona-Pandemie" zu nähern. Erstens : welche Charaktereigenschaften sind wohl wahrscheinlicher dafür geeignet, die Spitze einer nationalen bzw. globalen hierarchischen pyramidenartigen Macht- und Entscheidungsgewalt- und Staatsgewaltordnung einzunehmen. Empathie, Selbstreflexion, kritische Haltung gegenüber sich selbst, Gewissenhaftigkeit, absolute Ehrlichkeit und Wahrheitsliebe, Gemeinwohlorientiertheit? Oder doch eher Rücksichtslosigkeit, das "optimale" Maximum der stärksten psychopatischen Wesensmerkmale, Lügen und beste Schauspielfähigkeiten. Das Ergebnis kann man in der Geschichte der Menschheit betrachten. Wer Menschen, die kritisch gegenüber Machtstrukt-Huren-Söhnen sind, und sich auf die Suche nach der ganzen Wahrheit begeben, als Schwurbler / Querdenker negativ zu framen versucht, und gleichzeitig unkritisch die Narrative der Mächtigen wiedergibt, macht sich selbst mit schuldig an allen Verbrechen der Geschichte.
Ich hab immer sehr gern Alpha Centauri gesehen. Ich mag die Art der Präsentation von Herrn Lesch sehr. Ich würde ihm gern so viele Fragen stellen, aber die Zeit wird dafür nicht reichen. Ist es nicht ein Wunder, dass wir kleinen Menschleins die Unfassbarkeit des Universums wahrnehmen können. Ich würde gern in zehntausend Jahren nochmal nachschauen, was wir bis dahin alles erforscht haben. Ich würde gern dabeisein, wenn wir die erste außerirdische Lebensform finden. Ich würde gern die erste Marslandung eines Menschen erleben. Schade, dass unsere Zeit so begrenzt ist für diese großen Dinge.
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie das engen Wissen der Menschheit als absolute Weisheit verkauft wird. Es ist davon auszugehen, dass der Mensch / die Menschheit erst an der Oberfläche des Wissens gekratzt hat und sich heute gültige Theorien / Erkenntnisse in einigen Jahren (oder Jahrzenten) als falsch erweisen.
@Lattesagen Die Quantentheorie als auch die allgemeine Relativitätstheorie funktionieren bei bestimmten Voraussetzungen. Allerdings ist es für mich eine steile These, das neue Erkenntnisse nicht mit dem heutigen Wissensstand kollidieren dürfen um korrekt zu sein! Damit wird der Prozess der Wissensgewinnung von vornerein eingeschränkt! Bestes Beispiel dafür ist: Der aktuelle Wissensstand im Mittelalter war, dass die Erde eine Scheibe ist - und ist die Erde eine Scheibe? Was ich damit zum Ausdruck bringen will ist, dass in jeder "Zeit" die Menschen der Meinung waren das absolute Wissen zu besitzen - was sich aber im Laufe der Geschichte oftmals als "Irrtum" herausstellte. So ist es mit allen Theorien - sie können in der Zukunft als nicht vollständig, oder als falsch herausstellen. Daher nochmal: Keine der heute als zutreffend gehaltene Theorien müssen es auch sein. Mit solchen absoluten Aussagen sollte man sich zurückhalten und immer auf den aktuellen Wissensstand verweisen. Sie kennen doch auch den Spruch: "Alle sagten das geht nicht und dann kam Einer der das nicht wusste und machte es einfach.".
@@rainerschulte1410 Rainer Schulte: _Allerdings ist es für mich eine steile These, das neue Erkenntnisse nicht mit dem heutigen Wissensstand kollidieren dürfen um korrekt zu sein!_ Gemeint sind die Resultate der heute aktuellen Theorien. Ergibt ein exakt gleich ausgeführtes Experiment andere Werte, weil eine andere Theorie dahintersteckt? Nein. Deswegen kann man durchaus sagen, eine neue Theorie muss die alte in _ihrem_ Gültigkeitsbereich enthalten. Man schränkt sich dadurch nicht ein, man hat nur einen weiteren Punkt der Überprüfung: Wenn eine neue Theorie nicht die Resultate einer alten in deren überprüften Gültigkeitsbereich hat, muss sie falsch sein. Der Weg, dahin zu kommen, kann durchaus ein anderer sein.
Ist letztendlich das Prinzip der Exergie (nutzbare Energie) und Anergie (nicht nutzbare Energie). Mit einem 40°C warmen Wasser kann ich in der Arktis Arbeit verrichten. In der Wüste ist dasselbe Wasser energetisch völlig nutzlos
Wieviel grad hat es im vakuum dann ? Weil die temperatur ist ja abhängig von der schwingung der teilchen ... könnte man innerhalb einer nanosekunde von -100 grad auf 500 grad wechseln wenn man das teilchen beschleunigt ?
8:22 Ich hab mal ne Frage: Wenn die Energiedichte die benötigt wird 120 Größenordnungen kleiner ist als die, die die Quantenfeldtheorie anbietet, müsste man dann nicht eine Überexpansion erwarten? Da ja die Vakuumenergie so viel größer ist als was man beobachtet.
Genau. Das hab ich auch nicht verstanden. Und "anbietet", was meint er damit. So unkonkret. Vielleicht meint er, die Energiedichte, die man mit der Quantenfeldtheorie errechnet hat. Wieso soll eigentlich die Vakuumenergie die Expansion beschleunigen? Ich meine, das Vakuum ist doch zwischen den Galaxien. Und die Platten, also die Galaxien im übertragenen Sinne ziehen sich an durch die Vakuumenergie.....Ich glaube, die wissen selbst nicht so recht...
Ich fühle mich angesprochen wie ein Kleinkind. Und Lesch ist so der sympathische Typ Mensch, der einem zehn Zentimeter vor dem Gesicht steht und eindringlich irgendwelches Zeug erklärt, das ihn gerade beschäftigt.
Wie will man eine Messung neutral durchführen, wenn der Beobachter jedes Mal Teil der Messung ist? Wer sagt, dass die Beobachtung keine Auswirkung hat … ?
Eine Frage. Wie schnell expandiert das Universum? Und könnte Licht die expandierenden Grenzen einholen? Und wenn ja. Ist an der Grenze Schluss oder kann sich Licht darüber hinaus bewegen? Ich hoffe man versteht was ich meine
Hast du keine Chemie? Das lernt man in der 7. Klasse: Bezeichnung für kleine Körper aus Materie. Atome, Moleküle und Ionen. Als Oberbegriff für Teilchen von Teilchen gibt es dann Elementarteilchen Elektronen, Neutronen, Protonen und jeder von denen ist nochmal unterteilt in Quarks z.B. und diese sind nach der Stringtheorie NOCHMAL unterteilt in Strings - Strings sind jedoch nicht nachweisbar weil sie sooo klein sind und auf 2D Basis existieren.
Könnten sie mal, Herr Lesch, ein video zu "Skalarwellen" drehen? Wäre mal super interessant. Hatten wir nämlich neulich kurz im Physikunterricht besprochen. LG! :)
@@schkep leider nicht! Mein Physiklehrer glaubt an die und hat es uns beigebracht als wäre es normaler Schulstoff! Zum Glück informiere ich mich auch meist andersweitig und bin auch schlauer geworden dadurch und glaube nicht an diese!
@@larsmanta1226 Das kann ich nicht glauben, da der Schulstoff festgelegt ist und die nicht existierenden Skalarwellen nicht dazugehören. Bringt der Lehrer das wirklich und meint damit _die_ Skalarwellen, die Meyl meint, also elektromagnetische Longitudinalwellen in keinem speziellen Medium, muss man dagegen vorgehen, ggf. an höherer Stelle. Wenn das ein Physiklehrer eines Gymnasiums ist, hatte er im Grundstudium die Mathematik, die ausreicht, die Meylschen Herleitungen zu widerlegen, und zu verstehen, was dazu beispielsweise der Mathematiker Prof. Dr. Bruhn schreibt. Geht es um die Meylschen Experimente, so ist für deren - richtige - Auslegung nur wenig Wissen in HF Technik erforderlich, das sollten schon die meisten Funkamateure hinbekommen. Im Netz findest Du reichlich dazu mit den Stichworten _Funkamateur Skalarwellen._ Wenn der Lehrer Prof. Dr. Lesch anerkennt, würde ein Video sicher auch helfen, aber das Team hat eine beinahe unendlich lange Liste von sonstwelchen Themen, da wird das kaum zeitnah drankommen, wenn überhaupt. Du kannst aber direkt an Terra X Lesch und Co schreiben, Link ist in den Kanalinfos. Vielleicht können die auch anderweitig helfen.
Könnte man nicht gleichpolige Magneten (o.Ä.) an der Innenseite der Platten anbringen was bewirkt das sich die Platten von selbst wieder auseinanderziehen? Und eine Platte auch oben u. unten (nicht nur seitlich) anbringen?
Ich bin zur Astrophysik durch sie gekommen (Harald) und das ist einer der Videos die mich am meisten faszinieren. Es ist erstaunlich das im Vakuum das "Nichts" ist wir aber immer noch etwas drin finden. Nur wenn diese Energie exestiert in welcher form ist es denn, weil Energie ist ein zustand wo Arbeit verrichtet werden kann. Nur diese Energie muss dann ja also auch Arbeit verrichten können. Nur dann stellt sich die frage ob man sie nicht doch nutzen kann oder zumindest nachweisen könnte. LG
Wenn ich einen 1µm großen Abstandshalter dazwischen setze, so dass ich nichts auseinanderziehen muss, sondern der Abstand der Platten gleich bleibt: biegen die sich dann durch oder wie habe ich mir das vorzustellen?
wäre es denn sinnvoll eine Art Gezeitenkraftwerk zu bauen? vielleicht mit mehreren Kammern aus alten Raketenboostern? dazu kann dann Gravition und Vakuumenergie zum hin und herpumpen genutzt werden oder sogar als Kreislauf in einem rotierendem System?
in dem Fall würde ich es tatsächlich direkt auf einen modelversuch mit alten Gasflaschen und aufrechter rotierender Bauweise ankommen lassen. die Energie die für die Rotation auf der Erde die zugeführt werden muss dann einfach abziehen.. so in der Art.
Kleine Frage .. wenn ich also ein Vakuum erzeuge z. B. mit hilfe der berümten Quecksilbersäule .. wie kommt dann die Energie in dieses Vakuum hinein und woraus besteht sie dann ??
eine Frage: wenn die beiden großen Theorien bei der Erklärung der Beschleunigung der Expansion des Universums nicht zusammenpassen, könnte es bedeuten, wenn die beiden Theorien richtig sind, dass wir hier eventuell Eigenschaften von was auch immer außerhalb unseren Universums auf der Spur sind?
Hallo 666wurm , bei Messungen des Casimireffekts werden häufig kleine Kugeln und eine Platte verwendet, die Kraft die durch den Casimireffekt erwartet wird berechnet sich durch (ħ*r*c*π³)/(360*a³), dabei ist ħ das reduzierte Planck'sche Wirkungsquantum, r der Radius der Kugel, c die Lichtgeschwindigkeit und a der Abstand von Platte zu Kugel. Die Kraft die aufgrund der Gravitation erwartet wird berechnet sich aus 8/3* π²*G*ρ₁*ρ₂*D*R³ (Das ist das Resultat der Integration über Platte und Kugel mit ihren Massepunkten aus G*m₁*m₂/r²) dabei ist G die Gravitationskonstante, ρ₁ die Dichte der Kugel, ρ₂ die Dichte der Platte, D die Dicke der Platte und R der Radius der Kugel (die Ausdehnung der Platte wird als viel größer als die Kugel angenommen und der Abstand zwischen Kugel und Platte als viel kleiner als der Radius). In realen Messungen werden beispielsweise Kugeln mit einem Radius um 200µm und Abstände von weniger als 1µm verwendet. Wenn wir annehmen, dass Kugel und Platte vollständig aus Gold bestehen, die Platte 1 cm dick ist und der Abstand 1µm beträgt so ist die Kraft durch Gravitation etwa 6*10⁻²⁰ Newton und die Kraft durch den Casimireffekt etwa 5*10⁻¹ ³ Newton; also ein Faktorunterschied von 7 Größenordnungen, bei geringeren Abständen wächst dieser Unterschied weiter, die Gravitation spielt hier also keine große Rolle (noch dazu haben wir hier die Masse der Platte wahrscheinlich hoffnungslos überschätzt).
Jedes Lesch Video ever:
*Hoffnung machende These*
Harald: "Nope. Kannste knicken."
Da hat er wieder das Thema verfehlt.
Ich schaue ihn ja schon Jahre nicht mehr. 5 minuten investiert um ihn wieder Jahre nicht zu schauen.
Danke für nichts. Oder sollte ich Leschs Vakuum sagen? 🤣
@@KolaColman wieso hat er das Thema verfehlt? Es stand eine These im Raum und er hat doch schön den momentanen Kenntnisstand präsentiert.
Ja das liegt auch daran, dass er ein Quakademiker ist und nie also wirklich nie ans eingemachte geht, dieser Typ würde niemals die Grundlagenforschung von einem Ulrich warnke geschweige von einem Tesla verstehen
Da genügt 1 Minute von dem Pseudo Wissenschaftler zu sehen. Neeee Danke
Das ist Wissenschaft: Alles kann, nichts muss. Eine neue Runde, eine neue Wahnsinnsfahrt... Immer annähern, muss man aushalten, woll?
Seit Jahren richtig toll diesem Mann zuzuhören. Ganz groß.
stimmt!
Dankeschön ihr beiden! 🙂
@@maikpaetzold7084
Gibt es deinen Beitrag auch in einer deutschen Übersetzung?
😂😂
@@maikpaetzold7084 Cannabis ist kein Brokkoli
@Fyrestar lass die Kommentarscheiße!!!
Bevor es Kaffee gab, mussten Menschen die Energie aus dem Vakuum anzapfen, um am Montagmorgen aus dem Bett zu kommen.
Damals war man noch naturverbundener
Meine Vermutung ist, dass es vor der Entdeckung des Kaffees auch noch keinen Montag gab.
@@LastSuperiority und keinen Morgen
@@hschnabel3055 Das würde Kaffee zu den Fekalien des Teufels machen.
@@EndloseLeere kannst du das bitte etwas ausführen? Gerade sehe ich einen Ziegenmenschen in meinen Kaffee pupen...
Habe mich bisher noch nie bei Ihnen bedankt, für Ihre interessanten Dokumentationen, egal aus welchen Bereichen, Sie gestalten sie so angenehm, das ich mir alle angucken kann und möchte.
Bleiben Sie gesund,Herr Lesch, denn ich freue mich noch auf viele weitere Sendungen mit Ihnen.
Vielen lieben Dank
Gerne. Es freut mich und meinen Team sehr.
@@dernukleus8599 Wahrheit zu sagen verlangt Mut. Leider haben diesen nur Wenige.
Ich könnte ganzen Tag diesem Mann zuhören
Schon interessant, dass jede Entdeckung immer wieder neue Fragen mit sich bringt.
So ist es. Dafür liebe ich Wissenschaft.
Je mehr du weiß, desto mehr weiß du, wie wenig du eigentlich weiß.
Wissenschaftliches Denken erdet einen Charakter und gibt Raum für Demut.
Wie zumbeispiel auch, für mich zumindest: Wie kann ich beim messen dieser energie denn zwischen gravitation und Vakuumenergie unterscheiden?
@@chopperlooks8983 vor allem weiß man, dass wissen in der 2. Form Singular mit t geschrieben wird
@@chopperlooks8983 in diesem Zusammenhang finde ich den Begriff Demut sehr passend. Leider werden ja viele wissenschaftlichen Erkenntnisse oft zum Vorteil Einiger und zum Nachteil Vieler eingesetzt.
Ja das stimmt. Nehmen wir mal an, man könnte die beschleunigte Expansion des Universums beobachten, dann frage ich mich, wie man aus der Beobachtung von Zuständen aus Entfernungen von vor z.B. 6 bis zu 8 oder 10 Milliarden Lichtjahren durch Rotverschiebung des Lichts auf die Beschleunigung schließen kann. Ich denke, das ist eher umgekehrt, da die Rotverschiebung vor dieser Entfernung geringer sein soll.
Ey Ich wünschte ich hätte Physik in der Schule so spannend wahrgenommen. Das ist wirklich krass. Prof. Lesch erzählt das so faszinierend, dass ich bereue kein Wissenschaftler geworden zu sein
Joa, unser Physik Lehrer hatte sogar nen Dr der Physik und versuchte jahrelang uns einzutrichtern das es 9 Planeten gibt, in unserem Sonnensystem und sonst keine.
Nunja, "Hmmmmm...." wie gewisse npcs in einem gewissen Spiel zu sagen pflegen.
Ich hab es in der Schule als Hauptfach gewählt und danach sogar zwei Semester studiert. Aber ein bisschen zu viel Schwänzen plus theoretische Physik haben mich gekillt. In den restlichen Fächern kam ich mit, aber dieses Fach war echt übel
Da muss man nur mal Prof. Turtur fragen, der hat ja ein Konzept, wie man einen "Raumenergiekonverter" bauen kann - der berühmte Magnetmotor der "freien Energie"-Fuzzies. 😂
Harald lesch ist einfach der beste 😋
Macht immer wieder Spaß wenn er uns was interessantes erzählt
Danke dafür
Immer wieder gerne, schön, dass es Dir gefällt. :)
@@TerraXLeschundCo Außerhalb unseres Universums ist gar nichts und im Universum ist im Schnitt ein Teil pro m³. Ist es da nicht naheliegend das durch die Differenz sich die Expansion beschleunigt?
Er erklärt es auch immer so schön 🙂
Naja, auch wenn er uns mal vor ner Weile erklären wollte, dass wir keine Raketen haben, um nochmal zum Mond zu fliegen. Aber sonst!
Eigentlich erlebe ich ihn als überheblich wenn mit ihm mal diskutiert wird.
Habt ihr auch dieses kleine Lesch-typische Lächeln bei 3:05 gesehen, als er auf das Experiment zu sprechen kam? Nur ganz kurz um die Mundwinkel, aber grandios wie so ein exzellenter Physiker sich wie ein kleiner Junge noch über die Physik freuen kann. Ich glaube, ein Bier zusammen mit Harald wäre so ziemlich das Beste was ich mir im Leben noch vorstellen kann.
###❤
oh mein Gott, warum hab ich lieber gespielt , statt gelernt 😂😂😂 Unglaublich dieses Wissen , Herr Lesch .Ich bin begeisterter Zuhörer Ihrer Vorträge.
Wenn man aus dem Nichts Energie erzeugen könnte, dann wäre mein Kopf während einer Mathe Klausur ein ganzes Kraftwerk.
"Wenn der Schüler versagt hat auch der Lehrer versagt, da er nicht in der Lage war, das Thema verständlich zu vermitteln!"
MfG P.
😂
@Gernot Schrader
Und Gott ist viereckig?
MfG P.
@@ralfpaul4244 rund
Die Erde ist ein Viereck, hat Antoine gesagt.
Immer wenn der Harald ganz enthusiastisch was erzählt, weiß ich, gleich kommt das aber….🥺
Danke für die vielen schönen Jahre mit dir bisher 😁
Es gibt irgendwie immer einen Haken... Aber wir freuen uns, dass es dir trotzdem schon so lange gefällt :)
Das ist die Lesch-Ironie
@Jonah D. B. Und nächstes Jahr ist Deutschland dran, das Kommando über einen eigenen BC 304 zu übernehmen..... Jupp Stargate hat mir auch gefallen, ist aber dennoch Fiktion.
@Jonah D. B. irgendwie ist es doch langsam berechenbar. Immer kommt unter solchen Videos irgendwer mit irgendwelchen "Verschwörungstheorien" um die Ecke und meint den kompletten Durchblick zu haben. Langweilig, und was das ganze mit Agnostizismus zu tun hat würde ich auch gerne wissen. Obwohl ne, für so ein Geschwafel ist mir meine Zeit zu schade.
@Jonah D. B. "Zeugenberichte" kannste abhaken. Die sind unglaublich unzuverlässig, das ist im übrigen auch im juristischen Sinne immer ein großes Problem: Die Leute "denken" sie hätten das und das gesehen, und merken nicht wie sie sich einiges herbeifantasieren. Dann wird aus dem hellen Planeten "Jupiter" ganz schnell irgendein UFO.
Und was jetzt angebliche Außerirdische mit der Vakuumenergie zu tun haben. Egal.
Haralds Begeisterung ist immer wieder ansteckend. :) Wir kriegen zwar so einiges nicht auf die Reihe, aber wenn man hört, zu welchen Erkenntnissen wir Menschen (oder zumindest einige) fähig sind, freut man sich jedes Mal.
wäre echt schade, jetzt auszusterben
@@aboomination897 Das stimmt!
"Erkenntnisse"...eher BS.
Ach hier trifft man auch A1kler 😂
@@Hansenhandbrems Natürlich! 🙂
Erinnert mich entfernt an Stargate Atlantis mit dem ZPM 😅
Super Video, echt gut erklärt!
Toll, Super, Klasse, da hast du so lange studiert um uns nichts anzubieten zu können, herzlichen Glückwunsch 👏
Wenn nichts anzubieten ist weil es physikalisch nicht funktioniert- dann kann man auch nichts anbieten. 🤦♂
Die Energie des Nichts, fängt schon mal gut an.
Wenn aus "nichts" ernergie ensteht müsste es doch theoretisch möglich sein ein perpetuum mobile zu betreiben oder nicht, nur so eine Überlegung.
Das ist aber nicht Nichts.
@@BobbyDerBraumeister Warum genau das nicht geht, davon handelt dieses Video...
Der Herr Holger Thorsten Schubart hat ein eigenwilliges Projekt, Neutrino-voltaik (wie andererseits Fotovoltaik bereits bekannt ist). Da Neutrinos eine winzige Masse haben und in scherer Anzahl alles durchdringen könnte man so ein Panel in einer entlegenen Höhle 'rumstehen haben, wenn das noch kommen sollte, dann haben wir "diese freie Energie"
Stell dir vor es gäbe das Absolute Nichts. Dann gäbe es uns auch nicht.
Harald gestern zufällig beim spazieren gehen in Person gesehen. War ein Gefühl als hätte ich Einstein gesehen. Dieser Mensch ist wirklich ein Geschenk an die Welt.
❤️
@Paul ich hätte gerne eins gemacht, aber ich war im Auto unterwegs und hatte außerdem mein Handy nicht bei mir. Würde trotzdem nicht sagen, dass ich "Pech" hatte. :D
kannst ihm ja die Füße küssen
Liebes Terra X Team, Ihr habt tatsächlich diesen alten, defekten Fernseher als Requisite erhalten - two thumbs up!
Ist ja auch eine Vakuumröhre mit Metallplatten darin...
Wir hören ja auf die Wünsche der Community! Wir hoffen aber, ihn in Zukunft vielleicht auch doch nochmal fit zu bekommen...
In dem Vakuum dieser Röhre sind die 120 Größenordnungen gefangen.
Und wenn man die öffnet findet man die tote Katze
Pass auf, sonst nehmen wir dich noch bei Wort ;)
@Gernot Schrader vielleicht beides, kommt auf die Sichtweise an
Schon sehr spannend solche Themen! Ich persönlich schleppe immer so drei Fragen im Hinterkopf mit mir rum. Erstens, wie sah das Universum eine 100stel Sekunde vor dem angenommenen Urknall aus? Zweitens, in was hinein dehnt sich ein Raum aus, wo kurz vorher noch kein Raum war in dass sich der Raum hinein dehnen könnte, und was war da (Schöpfungskraft?) kurz vorher? Und drittens, wie kann es sein, entgegen der mir bekannten physikalischen Regeln, dass ein Objekt, in dem Fall hier der Raum, sich nach einer Anfangsbeschleunigung (Urknall) noch weiter beschleunigt, anstatt diese Beschleunigung bis zum Stillstand (Pistolenkugel) zu verlieren? Da schaue ich nur ehrfürchtig in den Himmel, "kurze Hose Holzgewehr" und werde ganz still 🙏
Hr. Lesch. Der große Apothekerschrank hinter Ihnen, in welcher Schublade ist das Patent vom Perpetuum Mobile drin?
Vielleicht könntet ihr den Begriff "Vakuumenergie" im Titel selbst erwähnen.
Ich persönlich habe überlegt, ob ich überhaupt erst klicke, weil ich das Thumbnail nicht sah und der Titel mir persönlich zu wage ist.
Vorschlag:
"Vakuumenergie - Warum nutzen wir sie nicht? | Harald Lesch"
Harald-Lesch-Videos werden sowieso geklickt, unabhängig vom Titel :D
@@BigPateErnst Das war eben auch das, was mich dann doch überzeugt hat ;D
Du wurdest erhört 😄
Bitte sehr 😉
@@TerraXLeschundCo Dankeschön 😉
Herrvorragendes Schlusswort ! Vielen dank für diese tollen Einblicke in den (Mikro)kosmos !
Dankeschön! 😊
auf keinen Fall nun aufhören mit denken.........sehr schöner Beitrag der nochmals das Messer tief in die Wunde steckt ohne wirklich weh zu tun weil Prof. Lesch das so schön erzählt,er hatte auch wirklich Nachsicht mit uns.. :) vielen Dank mal wieder
Dann mach das auch
Ich glaub der wesendliche Punkt der Expansion des Universums im Unterschied zwischen den Anziehungskräften aller Teilchen und der Diffusion durch die Eigenbewegung der Teilchen liegt... Also mit Anderen Wort die Tatsache dass Die Atmosphäre auf der erde bleibt aber trotzdem nicht auf den Planeten knallt und eine dünne Schicht feste Materie oder sogar ein schwarzes Loch bildet. Insofern ist es für mich nicht unbedingt schwer verständlich dass sich das Universum ausdehen muss, da alle Teilchen durch die Bewegungen bestrebt sind den Raum zu Füllen. Im Kehrschluss würde ich damit aber der genannten Theorie widersprechen wollen dass Vakuum eine Energie hat, da ich von einem Energiepotential von 0 ausgehe und alle anderen durch ihre Teilchendichte als höheres Potential beschreiben würde und ein Energiefluss vom höheren auf das niedrigere Potential besteht wie in der Elektrotechnik. Somit Verliert das Universum also kontinuierlich an Energie. Das bedeutet das Energiepotential zwischen dem Universum und dem umliegendem Raum ist höher als die Anziehungskräfte im Inneren. Ziel des ganzen wäre also der Ausgleich beider Energien, dass das Universum irgendwann auf einer Größe stehen bleiben würde wie ein Regentropfen, der eine Kugel bildet. Etwas pulsierend zu Anfang und später dann formstabil.
Tolles Video! Ich habe bei ihm immer das Gefühl, er spricht gerade persönlich von mir. Ganz zu schweigen von der Leidenschaft, mit der er diese Themen rüberbringt
Das ist ein schönes Kompliment 😊 Danke dafür!
Schon wieder ein sehr informatives Video! Echt klasse 👍🏻
Das freut uns, schön, dass Dir das Video gefallen hat. :)
@@TerraXLeschundCo Un- er - müd - lich zieht Herr Lesch seine Bahnen durch
das Universum des Wissens und füllt geduldig die Lücken seiner Studenten.
Harald laber kein Schuss
An alle nicht bayrischen Zuschauer, eine Schulaufgabe ist eine Klassenarbeit und eine Ex ein Kurztest. Ich wusste es auch nicht bis ich in bayern gelernt habe :D
Wait das gibts nur in Bayern?
Eine Extemporale oder Stegreifaufgabe ist ein _unangekündigter_ kleiner Leistungsnachweis. Es gibt auch angesagte kLNs, die sind aber selten.
@@arian4953 woiß ich ned, aber du bist anscheinend zu kleinlich. ;-)
@@ninpo1x Joa dachte man sagt das überall
Wenn ich groß bin, will ich Fotzensprangler werden.
Alter Schwede, ich versteh‘ kein Wort, aber ich finde den Mann super! 👍
Video pause gestellt bei dem Satz "Und dann hat man einen Versuch gemacht, einen großartigen Versuch." Und dann sieht man das Lächeln/Schmunzeln im Gesicht. Das hatte was davon, wenn ein Kind die Geschenke unter dem Weihnachtsbaum sieht oder die Keksdose geöffnet wird. Herrlich, genau dafür liebe ich Harald Lesch seit Jahren! Auch die alten Folgen auf BR Alpha oder die Gesprächsfolgen mit seinem befreundetem Pastor usw.
😉 Vielen lieben Dank!
Zu diesem thema habe ich seit Jahren dieselbe frage Herr Lesch.
Es gibt ja mehr Licht als Materie seit dem Urknall, es gibt 5 Milliarden Photonen auf 1 einziges Teilchen meinten sie bei der Sendung Alpha Centauri. Da wir aus Teilchen bestehen, wo ist das ganze Licht hin das für uns zuständig ist?
What do you mean wo soll Licht für uns zuständig sein es ist im Universum
Man meint mit 5.000.000.000 Photonen auf ein Teilchen die Relation also das Verhältnis und nicht das bei jedem Atom 5.000.000.000 Photonen sind
Licht ist elektromagnetische Strahlung und entsteht einfach. Es ist nicht endlich.
Das ist doch nur das Verhältnis, Materie und Photonen müssen nicht irgendwie miteinander "verheiratet" sein.
@@comsubpac natürlich ist Licht endlich es entsteht ja nicht eif so Licht braucht auf Energie somit Masse welche es nicht unendlich gibt
Harald, wieder voll in seinem Element :)) mit so einer Leidenschaft erklärt er das, dass man einfach nur Physik studieren möchte.
Danke für das Kompliment, das freut uns! 😊
@@TerraXLeschundCo Gerne doch. Hab von Harald alle möglichen Kanäle abmontiert 👍
@@michaelrotter5143 abmontiert? xD du meinst abonniert xD abmontiert, der war gut :D :D :D :D
10 Minuten Auszeit mit Harald. Ich freue mich jeden Mittwoch darauf. Danke 🤩
Wann wird der TV im Hintergrund endlich instand gesetzt?
Greenscreen
@@flowsiflow8012 nee das ist tatsächlich echt, es gibt n video dazu :)
Jeden Abend zum einschlafen
Danke 😅🎉
Wieder eines der Videos, bei denen ich die Antwort auf die Frage im Titel vorher schon kenne (hier: "Weil es nicht geht."), mich aber auf die ausführliche Begründung freue, die ich noch nicht kenne. :-)
Genau das ist das Problem. Onkel Harald behauptet das einfach. Mit Wissenschaft hat das hier nichts zu tun. Richtig wäre gewesen, dass es scheinbar noch niemandem gelungen ist.
Geht nicht, gibt's nicht!
5:54 Hatte Josef Gassner sich nicht letztens darüber aufgeregt, dass es immer heißt "Die Raumzeit expandiert" während sich doch nur der Raum ausdehnt und nicht die Zeit?
Wie kann ich mir denn überhaupt eine sich ausdehnende Zeit vorstellen?
@@brotobyte7263 Ungefähr so wie die letzte Stunde auf Arbeit am Freitag.
Fragen über Fragen
Ich denke das hier 2 Begrifflichkeiten den gleichen Namen haben aber unterschiedlich verstanden werden, zum einen die Raumzeit im mathematischen Sinne und die Raumzeit als Raum mit 4 Dimensionen (wie auch ich sie verstehe). Mathematisch gesehen kann ein Punkt in der Raumzeit über ein Koordinatensystem mit 4 Vektoren abgebildet werden (die 3 normalen Raumdimensionen xyz und eine Zeitkoordinate). Hier hat Gassner dann also recht, hier expandiert nur der Raum, versteht man die Raumzeit allerdings als 4-dimensionalen Raum, dann expandiert der gesamte Raum und nicht nur die 3 bekannten Raumdimensionen.
@@brotobyte7263 Dehnt sich die Raumzeit weiter aus, dann laufen sämtliche energetischen Prozesse schneller ab, die Zeit vergeht also schneller. Meine persönliche Vermutung ist, dass das Universum immer noch (linear in 4 Dimensionen expandiert) und dabei Raumzeit "produziert". "Mehr Raumzeit" bedeutet dabei a) der 3 dimensionale Raum vergrößert sich und b) die Zeit vergeht schneller
Die Arbeit von Herr Lesch ist unbezahlbar. Danke für die Inspiration!
@remi hofman du solltest weniger von den blüten in die tüten führen schließt dir wohl gedanklich ein paar türen
@remi hofman¡
Der kassiert genug für seinen Schwachsinn. Nichts von diesem Scheiss ist zu beweisen.
Ohne Harald ist mein Mittwoch kein Mittwoch 👌🏻
Dann ist der Kalender ja gerettet heute - puh... :D
@@TerraXLeschundCo 2:24 Ist hier nicht viel mehr die Unbestimmtheit von Ort und Impuls gemeint als Ort und Impuls selbst?
Hallo Moritz Bunse, ja, wobei Ort und Impuls richtigerweise auch ihre Unbestimmtheit enthalten müssen und damit erfüllen sie zumindest betragsmäßig ebenfalls diese Relation (in der Regel übererfüllen sie sie natürlich bei weitem).
Petition, den Mittwoch in "Haraldstag" umzubenennen.
@@TerraXLeschundCoja besonders wenn ein stressiger Schultag war
Btw. die Null hat sich aus einem Punkt entwickelt, dieser wiederum war Platzhalter … setzen … sechs :-))
als harald gesagt hat "Der Leere Raum hat Energie" musste ich sofort an ZPM's aus stargate denken.
Mein erster Gedanke bei dem Titel
Der werte Herr Prof. Lesch hat es mal wieder geschafft aus dem Nichts in meinem Kopf neues Wissen zu erstellen.
Aha!
Besser noch, in die Leere deines Kopfes hat er Lügen gestopft, so das für die Wahrheit kein Platz mehr bleibt. Und die Leute bedanken sich noch dafür. 🤣😂
Denke Mal er hat einen fuchs ,und fühlt sich so,Herr Lesch
Harald Leschs Faszinationsfähigkeit ist immer wieder ansteckend.
Ich hatte Tickets für den 16.07. für die BUGA in Erfurt für den Vortrag von Harald Lesch. Im Endeffekt bin ich krank geworden und meine Schwester ist hingegen und hat mir ein Autogramm vom mitgegeben...😪
Ich möchte ihn ja auch mal treffen um ihm persönlich zu danken. Ich hab fast jede Sendung die er je aufgezeichnet hat angesehen.
Bei Werder Bremen gab es sogar einen Kleiderwart 1995(Torwart auf Rente) , der auch die Fussballschuhe ''betreuen'' (REINGEN )musste.
Ob der Virenwart in Berlin auch die Schuhe betreuen muss, der Regierungsbundesliga?
ich bin Fan seit den 90er
danke
und immer noch sehr unterhaltsam und lehrreich
Sogar das nichts hat Energie.
Ich:
Schaue seit drei Stunden, in der selben Haltung, RUclips und ärgere mich darüber, das die Küche so weit weg ist 😅
Danke Harald. Sehr aufschlussreich!
Ein "Großes Plus" für die diadaktische Aufbereitung und die eingespielten Kurzanimationen. 👍👍👍 und natürlich die Präsenatation durch Harald Lesch.
vielen Dank und schön, dass es dir gefällt! :)
Ah wie cool. Ich lese gerade "Ein Universum aus Nichts" und finde ganz viel davon hier wieder. Schön erklärt.
Hallo Tschulian , danke! 😊
Wie gern hätte ich mir den Harald als Lehrer gewünscht^^
2:00 "Alles schwankt" Mit 6 Weizen und Leschi einschlafen - Beste.
Genial! Wie in den besten Alpha Centauri Tagen.
Wie Harald immer voll und ganz dabei ist!!!
Sehr gutes Video! Wie immer !
Weiter so!
Die videos vom Herrn Lesch sind so wertvoll. Man kann so viel lernen
Das freut uns zu hören. Danke, Swiss Mini Reep!
Ich als Betriebselektriker liebe es wenn Sie technische sachen bringen Herr Lesch! Ich freu mich immer auf ihre Videos!!!❤️
Dankeschön, Franksn! Das freut uns sehr zu lesen! 🙂
Letzte Worte des Elektrikers?
"Was ist das denn für ein Kabel?"
Etwa bei 4:14
Die beidenn Platten ziehen einander, da ist eine Kraft im Spiel
So what, Kraft ist nicht gleich Energie und dass diese Kraft aus dem unterschielichen Wahrscheinlichkeitsdruck resultiert ist, wie der Wiener sagt, komplett Wurscht. Die Situation wäre genau die gleichen, wenn die Platten einander durch magnetismus oder Gravitation oder mit einem Gummiband aufeinander einwirken
Sie haben in diesem Zustand potenzielle Energie und die kann man natürlich "herausziehen", aber dann ist Ende im Gelände und ab da kommt das ja zum Ausdruck als Herr Lesch sagt, dass man die Platten ja wieder auseinander ziehen müsste.
Was Herr Kesch sagt ist natürlich vollkommen Korrekt, ich wehre mich nur dagegen, dass der Eindruck entsteht, dass da die Quantenmechanik "schuld" ist. Es ist, wie immer, der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, der den Daumen dazwischen hat. Um Energie zu gewinnen braucht man nun einmal zwei Energieniveaus.
.
Aus einem System, das sich völlig im Gleichgewicht befindet, läßt sich keine Energie gewinnen, egal wie hoch der absolute Energieinhalt wäre. 2. Hauptsatz läßt grüßen!
Ich weiß nicht, ob es in den tausenden Kommentaren schon erwähnt wurde:
Absolutes Vacuum ist nicht Nichts, sondern immer noch Raum (in der Zeit).
Quantenmechanisch hat der Raum eine von Null unterschiedliche Minimalenergie. Diese läßt sich logischerweise nicht nutzen, weil es nichts gibt, das weniger Energie hat und man demzufolge keinen Enegiefluss erzeugen kann, den man in irgendeiner Weise nutzen könnte.
Wenn man die Nullpunktenergie weiterdenkt, verbraucht die Erzeugung von Raum Energie und muss zum Erliegen kommen, wenn keine Energie mehr vorhanden ist.
Das ist alles total faszinierend, vielen Dank für die verständlichen Erklärungen!
Das stimmt nicht, absolutes Vakuum ist ein rein philosophisches Konzept, welches in der Realität nicht existiert. Man kann nicht einfach einen Kubikmeter absolutes Vakuum abstecken, weil es kein Bezugssystem im absoluten Vakuum gibt. Weil Raum und Zeit aber relativistisch vom Beobachter abhängen, ist eine Existenz von Raum im absoluten Vakuum unbestimmt.
Die Nutzung von Energie geht nur über eine Differenz.
Vielleicht ist die Vakuum-Energie ja der Rest, die der expandierende Raum übrig lässt. Quasi wie der Wasserfilm, der übrig bleibt wenn eine Walze das Wasser vor sich her treibt. Das Wasser vor der Walze wird auch immer mehr (schneller expandierende Raum)
Interessante Theorie.
Aber sie ist überall, reine Schwingung, unzerstörbar. Es gibt sogar die Theorie, dass der Urknall aus ihr entstanden ist.
@@stefanblue660 sie muss wenn dann das Ergebnis bzw Rest des Urknall sein. So wie es die Hintergrundstrahlung ist.
Diese Platten können durch anziehende oder abstoßende Magnetkraft leicht auseinander gezogen werden. Die Magnetkraft ist bis jetzt kostenlos.
Die Teilchendichte in der Bäckerei schwankt sehr stark über den Tag.
Ich sehe das Vorschaubild und denke mir: "Casimir!"
😆😆😆😆😆bester man
Hallo Harald! Danke für die tollen Videos. Schade, dass sich dieses Konzept nicht zu Energiegewinnung nutzen lässt. Ich habe mir jetzt aber die Frage gestellt, ob man diesen hypothetischen Generator, welchen du beschrieben hast, zumindest als Energiespeicher nutzen kann? Könnte man eine praktikable Menge an investierter Energie wieder aus dem System entnehmen?
LG Lukas
Ja
Harald bin immer begeistert von deine Sendung wo auch immer vertreten.... nur weiter so...
Ich finde dass Harald Lesch eine wertvolle und kompetente Arbeit als Aststrophysiker macht. Er kann sein Wissen den Laien gut erklären und setzt sich sehr ehrenhaft für die Bekämpfung des Klimawandels ein! :)
Danke, JB-Rock! 💙
wenn ich merke, dass ich mal verrückt werde, dann schau ich mal bei ihnen vorbei
Sehr gutes Video. Wie immer Herr Prof Dr Lesch🔥
Schön, dass es dir gefallen hat, vielen Dank. :)
Wenn ein Vakuum reicht um ein Kraftwerk zu betreiben muss man ja nur ein paar Querdenker anstöpseln und man hat unendlich Energie
hetzer
andere runter machen um sich groß zu fühlen - einfach nur erbärmlich!
"Papa was ist Vakum? Ich habs im Kopf, aber ich komm nicht drauf."
MfG P.
@@marcusmalinowsky3978 Och, ist der Schwurbel wegen eines kleinen Scherzes getriggered?
Man versuche, sich einfach neutral mit Logik der sogenannten "Corona-Pandemie" zu nähern. Erstens : welche Charaktereigenschaften sind wohl wahrscheinlicher dafür geeignet, die Spitze einer nationalen bzw. globalen hierarchischen pyramidenartigen Macht- und Entscheidungsgewalt- und Staatsgewaltordnung einzunehmen. Empathie, Selbstreflexion, kritische Haltung gegenüber sich selbst, Gewissenhaftigkeit, absolute Ehrlichkeit und Wahrheitsliebe, Gemeinwohlorientiertheit? Oder doch eher Rücksichtslosigkeit, das "optimale" Maximum der stärksten psychopatischen Wesensmerkmale, Lügen und beste Schauspielfähigkeiten. Das Ergebnis kann man in der Geschichte der Menschheit betrachten. Wer Menschen, die kritisch gegenüber Machtstrukt-Huren-Söhnen sind, und sich auf die Suche nach der ganzen Wahrheit begeben, als Schwurbler / Querdenker negativ zu framen versucht, und gleichzeitig unkritisch die Narrative der Mächtigen wiedergibt, macht sich selbst mit schuldig an allen Verbrechen der Geschichte.
Wissen ist Macht.Nichts wissen macht nichts . Warum soll ich jemandem glauben der Chemtrailtechnik abstreitet
Dann lass es halt
Wieder ein sehr hohes Niveau wie damals bei alpha-Centauri! Bitte weiter so!! :)
Dankeschön, faclo447! Wir geben unser Bestes 💪
Ich hab immer sehr gern Alpha Centauri gesehen. Ich mag die Art der Präsentation von Herrn Lesch sehr. Ich würde ihm gern so viele Fragen stellen, aber die Zeit wird dafür nicht reichen. Ist es nicht ein Wunder, dass wir kleinen Menschleins die Unfassbarkeit des Universums wahrnehmen können. Ich würde gern in zehntausend Jahren nochmal nachschauen, was wir bis dahin alles erforscht haben. Ich würde gern dabeisein, wenn wir die erste außerirdische Lebensform finden. Ich würde gern die erste Marslandung eines Menschen erleben. Schade, dass unsere Zeit so begrenzt ist für diese großen Dinge.
Sehr sehr spannend und wie immer super 👍
Danke für das Lob!
Prof. Lesch -> genial wie immer!
2:15 Also während der Pandemie habe ich gelernt, die Intelligenz mancher Menschen kommt zumindest ziemlich nah an diese Null ran...
Ja, bei vielen ist unterm Aluhut nur ein Vakuum.
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie das engen Wissen der Menschheit als absolute Weisheit verkauft wird. Es ist davon auszugehen, dass der Mensch / die Menschheit erst an der Oberfläche des Wissens gekratzt hat und sich heute gültige Theorien / Erkenntnisse in einigen Jahren (oder Jahrzenten) als falsch erweisen.
@Lattesagen Die Quantentheorie als auch die allgemeine Relativitätstheorie funktionieren bei bestimmten Voraussetzungen. Allerdings ist es für mich eine steile These, das neue Erkenntnisse nicht mit dem heutigen Wissensstand kollidieren dürfen um korrekt zu sein! Damit wird der Prozess der Wissensgewinnung von vornerein eingeschränkt! Bestes Beispiel dafür ist: Der aktuelle Wissensstand im Mittelalter war, dass die Erde eine Scheibe ist - und ist die Erde eine Scheibe? Was ich damit zum Ausdruck bringen will ist, dass in jeder "Zeit" die Menschen der Meinung waren das absolute Wissen zu besitzen - was sich aber im Laufe der Geschichte oftmals als "Irrtum" herausstellte. So ist es mit allen Theorien - sie können in der Zukunft als nicht vollständig, oder als falsch herausstellen. Daher nochmal: Keine der heute als zutreffend gehaltene Theorien müssen es auch sein. Mit solchen absoluten Aussagen sollte man sich zurückhalten und immer auf den aktuellen Wissensstand verweisen. Sie kennen doch auch den Spruch: "Alle sagten das geht nicht und dann kam Einer der das nicht wusste und machte es einfach.".
@@rainerschulte1410 Rainer Schulte: _Allerdings ist es für mich eine steile These, das neue Erkenntnisse nicht mit dem heutigen Wissensstand kollidieren dürfen um korrekt zu sein!_
Gemeint sind die Resultate der heute aktuellen Theorien. Ergibt ein exakt gleich ausgeführtes Experiment andere Werte, weil eine andere Theorie dahintersteckt? Nein. Deswegen kann man durchaus sagen, eine neue Theorie muss die alte in _ihrem_ Gültigkeitsbereich enthalten. Man schränkt sich dadurch nicht ein, man hat nur einen weiteren Punkt der Überprüfung: Wenn eine neue Theorie nicht die Resultate einer alten in deren überprüften Gültigkeitsbereich hat, muss sie falsch sein. Der Weg, dahin zu kommen, kann durchaus ein anderer sein.
Ist letztendlich das Prinzip der Exergie (nutzbare Energie) und Anergie (nicht nutzbare Energie). Mit einem 40°C warmen Wasser kann ich in der Arktis Arbeit verrichten. In der Wüste ist dasselbe Wasser energetisch völlig nutzlos
16'745 verdiente Likes!
Wir brauchen viel mehr von solchen Menschen, die uns positiv beinflussen! 👍
Die alles entscheidende Frage:
Lässt sich Gott in die Karten schauen oder nicht?
Nö.
Genauso wie Schrödinger uns nicht mitteilen wird, ob seine Katze nun tot oder lebendig ist.
@@PhilippHorwat Ich habe gehört, Schrödingers Erben haben jetzt doch mal die Kiste geöffnet. Die Katze war aber schon tod.
@@hugopaul5722 Kein Wunder nach so langer Zeit ...
Schon mal gehört, Casimir-Effekt bei extrem einen Distanzen. Hat nicht Vsauce dazu schon mal ein Video gemacht?
Wieviel grad hat es im vakuum dann ? Weil die temperatur ist ja abhängig von der schwingung der teilchen ... könnte man innerhalb einer nanosekunde von -100 grad auf 500 grad wechseln wenn man das teilchen beschleunigt ?
Ist die Hawking-Strahlung nicht Energie aus dem Nichts?
Wenn ich Vakuum im Kopf (kurz nach dem Aufwachen und ohne Kaffee), aber immer noch Energie hab, ist das Vakuumenergie?
8:22 Ich hab mal ne Frage:
Wenn die Energiedichte die benötigt wird 120 Größenordnungen kleiner ist als die, die die Quantenfeldtheorie anbietet, müsste man dann nicht eine Überexpansion erwarten? Da ja die Vakuumenergie so viel größer ist als was man beobachtet.
Genau. Das hab ich auch nicht verstanden. Und "anbietet", was meint er damit. So unkonkret. Vielleicht meint er, die Energiedichte, die man mit der Quantenfeldtheorie errechnet hat. Wieso soll eigentlich die Vakuumenergie die Expansion beschleunigen? Ich meine, das Vakuum ist doch zwischen den Galaxien. Und die Platten, also die Galaxien im übertragenen Sinne ziehen sich an durch die Vakuumenergie.....Ich glaube, die wissen selbst nicht so recht...
Kann man das "Wiederauseinanderziehen" der beiden Metallplatten im Vakuum nicht mit gleich geladenen Platten bewirken`?
Kann man die Vakuumenergie fluktuieren lassen? So das da mehr passiert am Ende des Tages?
Ich fühle mich angesprochen wie ein Kleinkind. Und Lesch ist so der sympathische Typ Mensch, der einem zehn Zentimeter vor dem Gesicht steht und eindringlich irgendwelches Zeug erklärt, das ihn gerade beschäftigt.
Danke 😅
Ich erinnere mich noch an die kalte Fusion!
Was für eine große Enttäuschung war dies!
Wie will man eine Messung neutral durchführen, wenn der Beobachter jedes Mal Teil der Messung ist? Wer sagt, dass die Beobachtung keine Auswirkung hat … ?
Eine Frage. Wie schnell expandiert das Universum? Und könnte Licht die expandierenden Grenzen einholen? Und wenn ja. Ist an der Grenze Schluss oder kann sich Licht darüber hinaus bewegen? Ich hoffe man versteht was ich meine
Unfassbar, Herr Prof. Lesch. Wirklich erstaunlich.
Kann mir Mal jemand kurz erklären, was genau mit Teilchen gemeint ist? Danke
Hast du keine Chemie? Das lernt man in der 7. Klasse: Bezeichnung für kleine Körper aus Materie. Atome, Moleküle und Ionen. Als Oberbegriff für Teilchen von Teilchen gibt es dann Elementarteilchen Elektronen, Neutronen, Protonen und jeder von denen ist nochmal unterteilt in Quarks z.B. und diese sind nach der Stringtheorie NOCHMAL unterteilt in Strings - Strings sind jedoch nicht nachweisbar weil sie sooo klein sind und auf 2D Basis existieren.
Könnten sie mal, Herr Lesch, ein video zu "Skalarwellen" drehen? Wäre mal super interessant. Hatten wir nämlich neulich kurz im Physikunterricht besprochen. LG! :)
Dann hoffe ich mal, euch wurde erklärt, dass es die gar nicht gibt, und ggf. auch, warum das so ist.
@@schkep leider nicht! Mein Physiklehrer glaubt an die und hat es uns beigebracht als wäre es normaler Schulstoff! Zum Glück informiere ich mich auch meist andersweitig und bin auch schlauer geworden dadurch und glaube nicht an diese!
@@larsmanta1226 Das kann ich nicht glauben, da der Schulstoff festgelegt ist und die nicht existierenden Skalarwellen nicht dazugehören. Bringt der Lehrer das wirklich und meint damit _die_ Skalarwellen, die Meyl meint, also elektromagnetische Longitudinalwellen in keinem speziellen Medium, muss man dagegen vorgehen, ggf. an höherer Stelle. Wenn das ein Physiklehrer eines Gymnasiums ist, hatte er im Grundstudium die Mathematik, die ausreicht, die Meylschen Herleitungen zu widerlegen, und zu verstehen, was dazu beispielsweise der Mathematiker Prof. Dr. Bruhn schreibt. Geht es um die Meylschen Experimente, so ist für deren - richtige - Auslegung nur wenig Wissen in HF Technik erforderlich, das sollten schon die meisten Funkamateure hinbekommen. Im Netz findest Du reichlich dazu mit den Stichworten _Funkamateur Skalarwellen._ Wenn der Lehrer Prof. Dr. Lesch anerkennt, würde ein Video sicher auch helfen, aber das Team hat eine beinahe unendlich lange Liste von sonstwelchen Themen, da wird das kaum zeitnah drankommen, wenn überhaupt. Du kannst aber direkt an Terra X Lesch und Co schreiben, Link ist in den Kanalinfos. Vielleicht können die auch anderweitig helfen.
Könnte man nicht gleichpolige Magneten (o.Ä.) an der Innenseite der Platten anbringen was bewirkt das sich die Platten von selbst wieder auseinanderziehen? Und eine Platte auch oben u. unten (nicht nur seitlich) anbringen?
Die Vakuumenergie müsste doch dann stärker sein und die Kraft der Magnete überwinden
Damit funktioniert das Gnze schon nicht mehr.
Ich bin zur Astrophysik durch sie gekommen (Harald) und das ist einer der Videos die mich am meisten faszinieren. Es ist erstaunlich das im Vakuum das "Nichts" ist wir aber immer noch etwas drin finden. Nur wenn diese Energie exestiert in welcher form ist es denn, weil Energie ist ein zustand wo Arbeit verrichtet werden kann. Nur diese Energie muss dann ja also auch Arbeit verrichten können. Nur dann stellt sich die frage ob man sie nicht doch nutzen kann oder zumindest nachweisen könnte. LG
Er hätte vllt. mal erklären können das ein Vakuum nicht NICHTS ist. In einem absoluten Vakuum gibt es immer noch 3 Dinge: Zeit, Raum und Realität.
Wenn ich einen 1µm großen Abstandshalter dazwischen setze, so dass ich nichts auseinanderziehen muss, sondern der Abstand der Platten gleich bleibt: biegen die sich dann durch oder wie habe ich mir das vorzustellen?
Heute Abend live erlebt , eine Klasse für sich
wäre es denn sinnvoll eine Art Gezeitenkraftwerk zu bauen? vielleicht mit mehreren Kammern aus alten Raketenboostern? dazu kann dann Gravition und Vakuumenergie zum hin und herpumpen genutzt werden oder sogar als Kreislauf in einem rotierendem System?
eventuell den Turbinenanlauf und die Bordelektronik per Standard Solarpanele betreiben
in dem Fall würde ich es tatsächlich direkt auf einen modelversuch mit alten Gasflaschen und aufrechter rotierender Bauweise ankommen lassen. die Energie die für die Rotation auf der Erde die zugeführt werden muss dann einfach abziehen.. so in der Art.
Professor Lech ist immer wieder sehr spannend und Lehrreich 😊
Kleine Frage .. wenn ich also ein Vakuum erzeuge z. B. mit hilfe der berümten Quecksilbersäule .. wie kommt dann die Energie in dieses Vakuum hinein und woraus besteht sie dann ??
eine Frage: wenn die beiden großen Theorien bei der Erklärung der Beschleunigung der Expansion des Universums nicht zusammenpassen, könnte es bedeuten, wenn die beiden Theorien richtig sind, dass wir hier eventuell Eigenschaften von was auch immer außerhalb unseren Universums auf der Spur sind?
Genau
Musste in dem Experiment denn die Gravitation der Platten kompensiert werden? Wie groß war der Vakuumeffekt im Vergleich zu ihr?
Hallo 666wurm , bei Messungen des Casimireffekts werden häufig kleine Kugeln und eine Platte verwendet, die Kraft die durch den Casimireffekt erwartet wird berechnet sich durch (ħ*r*c*π³)/(360*a³), dabei ist ħ das reduzierte Planck'sche Wirkungsquantum, r der Radius der Kugel, c die Lichtgeschwindigkeit und a der Abstand von Platte zu Kugel. Die Kraft die aufgrund der Gravitation erwartet wird berechnet sich aus 8/3* π²*G*ρ₁*ρ₂*D*R³ (Das ist das Resultat der Integration über Platte und Kugel mit ihren Massepunkten aus G*m₁*m₂/r²) dabei ist G die Gravitationskonstante, ρ₁ die Dichte der Kugel, ρ₂ die Dichte der Platte, D die Dicke der Platte und R der Radius der Kugel (die Ausdehnung der Platte wird als viel größer als die Kugel angenommen und der Abstand zwischen Kugel und Platte als viel kleiner als der Radius). In realen Messungen werden beispielsweise Kugeln mit einem Radius um 200µm und Abstände von weniger als 1µm verwendet. Wenn wir annehmen, dass Kugel und Platte vollständig aus Gold bestehen, die Platte 1 cm dick ist und der Abstand 1µm beträgt so ist die Kraft durch Gravitation etwa 6*10⁻²⁰ Newton und die Kraft durch den Casimireffekt etwa 5*10⁻¹ ³ Newton; also ein Faktorunterschied von 7 Größenordnungen, bei geringeren Abständen wächst dieser Unterschied weiter, die Gravitation spielt hier also keine große Rolle (noch dazu haben wir hier die Masse der Platte wahrscheinlich hoffnungslos überschätzt).