Hai scelto di fare un bel confronto, due bei diver, per me entrambi belli ed a prezzi giusti...( a proposito, non hai detto i prezzi mi pare...) il Seiko lo prenderei subito, l altro mi piace molto pure, ma avrei desiderato un bel bracciale acciaio! Della precisione, poco mi importa, se prendi un quarzetto da meno di 100 euro, è più preciso di un automatico da 100k... di che parliamo!?
Ciao 1300 il Seiko 1349 l’Herbelin logicamente da scontare questi sono i listini! Fa sempre piacere avere una macchina precisa al polso poi ovviamente come dici tu con un quarzo sì è più precisi ma nn ha l’anima che ha un meccanico
@@OreficeriaSandriInsomma... quando al polso ti vedi un 7548 che marcia ininterrottamente dal 1979, con le sue meravigliose S e Q intrecciate nel logo Seiko Quartz per l'esportazione e magari sai anche che ha fatto sfracelli tanto da rappresentare la "rivoluzione" per qualcuno e la "crisi" per qualcun altro, nella storia dell'orologeria a livello planetario... non so se ti viene in mente l'anima dell'SW200 😅
Io ho il Sumo primo tipo, SBDC001, quindi nero con il vetro hardlex e il 6R15, comprato quando ancora non era neanche importato in Italia, e pagato, quello sì, il giusto in Giappone: sì un orologio bello, con una cassa unica poiché inedita (e "in-riedita" oggi) anche nella produzione Seiko. Vero, orologio molto tipico, duro e puro anche se questo di oggi è un po' imbellettato, difficilmente migliorabile come ingegnerizzazione, un 45 mm che al polso si sente meno di un 42 tradizionale; in mare non ce n'è per nessuno: non si sente, è come non averlo, e non è in titanio. Merito del bracciale smilzo, un'altra particolarità del Sumo, questa leggera sproporzione (per i canoni correnti) tra la cassa così grande e il bracciale da 20-18. Da migliorare (se è ancora come era allora) la cassetta: il maledetto ripiegatino infame per la muta che non si sa mai dove mettere per non aver fastidi al polso (ho ricombinato 123456789 volte le maglie per spostare la chiusura ma niente), quindi investito un rene (allora, oggi sarebbe poco) in una cassetta a cremagliera tipo Marinemaster e festa finita. Ma per amarlo devi essere (o diventare) giustappunto seikomane: comprato in Giappone da Yodobashi con tanto di inchino del commesso, mi ha deluso subito: pigro, montato male, scomodo... non camminava manco a calci, alle sei o non erano le sei o non lo erano in punto, con quel cazzo di ripiegatino che pungeva la vena... C'è voluto che passasse in officina e che mano umana gli desse l'anima che non era riuscita a dargli la macchina di produzione. Poi quando è stato pronto per fare quel poco che deve, e cioè dare solo piacere, ho capito che avevo fatto bene ad attraversare l'inferno 😂
Dal commento nutro la tua passione per Seiko che ha una vasta cerchia di appassionati del marchio, ahimè questo brand ha un sacco di pregi ma anche difetti , come appunto i bracciali un po’ fatti a risparmio per quella fascia di prezzo . Ma un design che solo Seiko sa proporre! Grazie per averci reso partecipi della tua avventura! A presto
Se andiamo di comparatore...👍 Cmq il mio Idroconquest vince alla grande , e a me quei scarti 😡 non mi gustano. Ora vi dico il mio al polso da 5 gg e a lavoro lo tolgo per almeno 9 ore mai ricaricato e vediamo lo scarto ...tenetevi forte 2 secondi avanti. Sono questi gli orologi che ti fanno gioire. E quelli fanno 😡
Una media favorevole. Ma con un po' di pazienza il mio Turtle e perfino lo 007 ci arrivano. Tutto sta a capire che lo scarto sul lungo periodo è influenzato da più parametri, temperature, posizioni... ci può essere un orologio che corre quando sta fermo sul comodino e recupera quello che perde stando al polso, in movimento e a temperatura corporea, bisogna vedere se lo carichi quando ti lavi i denti o quando nuoti, etc etc, e poi fare varie medie... Ciò non per sminuire il tuo, anzi, devo dire parecchio sopra la media, ma solo per dire che la pazienza e la mano dell'uomo possono migliorare molto le doti degli strumenti di misura.
@@francescocarducci1163 Le prove per me sono fisse e le faccio su tutti gli orologi che possiedo sempre. Devo dire che più o meno gli scarti sono sempre simili,mai uguali ma siamo li. Non lo tolgo mai dal polso tranne quando sono a lavoro.
Grandissimi...2 mattacchioni che tutti vorrebbero per amici!...prodotti top
Grazie mille 😊
La leggendaria precisione dei Seiko! mamma mia fan calibri imbarazzanti🫣
😅😅😂
Non te ne intendi evidentemente perchè spaccano il secondo, dopo qualche giorno di rodaggio sono precisissimi.
@@a.c.8802 ma quando mai
@@OreficeriaSandri Cazzo fai cancelli i commenti? Non ti vergogni?
Ho il cap camarat square...bellissimo . Herbelin merita ...
Eeee già Herbelin tanta roba
Madonna che gas💪🏽💪🏽💪🏽
Grande zio
Herbelin bellissimo
Concordo
Hai scelto di fare un bel confronto, due bei diver, per me entrambi belli ed a prezzi giusti...( a proposito, non hai detto i prezzi mi pare...) il Seiko lo prenderei subito, l altro mi piace molto pure, ma avrei desiderato un bel bracciale acciaio! Della precisione, poco mi importa, se prendi un quarzetto da meno di 100 euro, è più preciso di un automatico da 100k... di che parliamo!?
Ciao 1300 il Seiko 1349 l’Herbelin logicamente da scontare questi sono i listini! Fa sempre piacere avere una macchina precisa al polso poi ovviamente come dici tu con un quarzo sì è più precisi ma nn ha l’anima che ha un meccanico
@@OreficeriaSandriInsomma... quando al polso ti vedi un 7548 che marcia ininterrottamente dal 1979, con le sue meravigliose S e Q intrecciate nel logo Seiko Quartz per l'esportazione e magari sai anche che ha fatto sfracelli tanto da rappresentare la "rivoluzione" per qualcuno e la "crisi" per qualcun altro, nella storia dell'orologeria a livello planetario... non so se ti viene in mente l'anima dell'SW200 😅
Belli, belli... belli.
Grazie 🤩
Herbelin👍
Dai ragazzi grandi che vinco il confronto
Estetica preferisco il seiko . Perché poi entra in gioco il gusto personale. 🙂
I gusti son gusti alla fine 2 bei orologi
Io ho il Sumo primo tipo, SBDC001, quindi nero con il vetro hardlex e il 6R15, comprato quando ancora non era neanche importato in Italia, e pagato, quello sì, il giusto in Giappone: sì un orologio bello, con una cassa unica poiché inedita (e "in-riedita" oggi) anche nella produzione Seiko.
Vero, orologio molto tipico, duro e puro anche se questo di oggi è un po' imbellettato, difficilmente migliorabile come ingegnerizzazione, un 45 mm che al polso si sente meno di un 42 tradizionale; in mare non ce n'è per nessuno: non si sente, è come non averlo, e non è in titanio.
Merito del bracciale smilzo, un'altra particolarità del Sumo, questa leggera sproporzione (per i canoni correnti) tra la cassa così grande e il bracciale da 20-18.
Da migliorare (se è ancora come era allora) la cassetta: il maledetto ripiegatino infame per la muta che non si sa mai dove mettere per non aver fastidi al polso (ho ricombinato 123456789 volte le maglie per spostare la chiusura ma niente), quindi investito un rene (allora, oggi sarebbe poco) in una cassetta a cremagliera tipo Marinemaster e festa finita.
Ma per amarlo devi essere (o diventare) giustappunto seikomane: comprato in Giappone da Yodobashi con tanto di inchino del commesso, mi ha deluso subito: pigro, montato male, scomodo... non camminava manco a calci, alle sei o non erano le sei o non lo erano in punto, con quel cazzo di ripiegatino che pungeva la vena...
C'è voluto che passasse in officina e che mano umana gli desse l'anima che non era riuscita a dargli la macchina di produzione.
Poi quando è stato pronto per fare quel poco che deve, e cioè dare solo piacere, ho capito che avevo fatto bene ad attraversare l'inferno 😂
Dal commento nutro la tua passione per Seiko che ha una vasta cerchia di appassionati del marchio, ahimè questo brand ha un sacco di pregi ma anche difetti , come appunto i bracciali un po’ fatti a risparmio per quella fascia di prezzo . Ma un design che solo Seiko sa proporre! Grazie per averci reso partecipi della tua avventura! A presto
Ma che razza di comparazione fate almeno metterlo in 3 posizioni no ?? Video no 👎
Buongiorno penso che si abbia già un paragone di precisione con gli orologi in una sola posizione, grazie per il commento
Se andiamo di comparatore...👍 Cmq il mio Idroconquest vince alla grande , e a me quei scarti 😡 non mi gustano. Ora vi dico il mio al polso da 5 gg e a lavoro lo tolgo per almeno 9 ore mai ricaricato e vediamo lo scarto ...tenetevi forte 2 secondi avanti. Sono questi gli orologi che ti fanno gioire. E quelli fanno 😡
Ciao Any certo un prodigio ma sono casi più unici che rari te lo assicuro
Una media favorevole. Ma con un po' di pazienza il mio Turtle e perfino lo 007 ci arrivano. Tutto sta a capire che lo scarto sul lungo periodo è influenzato da più parametri, temperature, posizioni... ci può essere un orologio che corre quando sta fermo sul comodino e recupera quello che perde stando al polso, in movimento e a temperatura corporea, bisogna vedere se lo carichi quando ti lavi i denti o quando nuoti, etc etc, e poi fare varie medie...
Ciò non per sminuire il tuo, anzi, devo dire parecchio sopra la media, ma solo per dire che la pazienza e la mano dell'uomo possono migliorare molto le doti degli strumenti di misura.
@@francescocarducci1163 Le prove per me sono fisse e le faccio su tutti gli orologi che possiedo sempre. Devo dire che più o meno gli scarti sono sempre simili,mai uguali ma siamo li. Non lo tolgo mai dal polso tranne quando sono a lavoro.