Moin Dorian! Mein Reden. Ich habe mit dem Woo 2 ebenfalls schon sehr viele Fehltritte gehabt. Man vergisst, die Kitesession zu genießen, wenn man sich auf das Plastikding konzentriert und am Ende völlig unwahrscheinliche Ergebnisse bekommt. Und teuer ist das Ding ja auch;). Grüße aus dem Norden!
Wer sich mal mit der Technologie dahinter beschäftigt, stellt schnell fest, das das messen von Entfernungen über die Beschleunigung unheimlich ungenau ist. Es fehlt nämlich der Zwischenschritt der Geschwindigkeitsmessung. Die Geschwindigkeit wird beim Sprung errechnet und daraus die Höhe des Sprungs. Die Geschwindigkeit ändert sich aber ständig (wie die Beschleunigung) im Sprung. Kippt man das Board dann noch an, weil man z.B. die Beine anzieht, wird es schnell noch sehr viel ungenauer. Das ist auch der Grund, warum es keine App/Tool gibt, das ich z.B. über einen Zaun werfe, um dessen Höhe zu bestimmen. Ich halte somit von diesen Geräten nicht viel.
Probiere doch mal den PIQ Sensor von North aus. Dieser zeigt dir die gesprungene Höhe direkt auf dem Sensor direkt nach der Landung an. Da musste nicht erst vom Wasser um die Daten auszulesen. ;D
Das kenn ich, ein Sprung, den ich für maximal 3-4 m hielt, war angeblich 5,4 m und manche Sprünge, die wesentlich höher waren, werden mir als 2,8 m angezeigt. Ich habe zeitgleich und parallel den North Piq auf dem Board, der zeigt teilweise heftige Unterschiede zum Woo von bis zu einem Meter und ganz andere G-Werte. Auch werden die Sprünge nicht gleich gezählt. Manchmal zählt der Zoo 6 Sprünge und in der Zeit zählt der North Piq 12. Diese Dinger sind tatsächlich teilweise sehr frustrierend. Ich überlege auch, das zu lassen, aber irgendwie macht es doch Spaß 😜
Hallo Dorian, Entschuldige mich für die schlechten deutschen Sprachen. Ich mag deine (langen) Videos anschauen, meistens da gibt es sehr wenige gute unabhängige Urteile über Kite Hardware. Wir schreibe über unsere Prüfung von Kite-Material unabhängig zu (auf Englisch nur, sorry). Wir haben viel Vergleich von Woo's, PIQ und Xensr gemacht. Zusammenfassen; Wenn du 10m sprinkst, bist du auf der 10/20% Tops des Tages weltweit die meiste Zeit. Mit anderen Worten, das ist schon ziemlich hoch, im Vergleich zu dem, was du fühlst. Du brauchst auch Wellen, um hohe Lesungen zu bekommen. Die PIQ und Woo auf max. hight sind sehr gut vergleichbar, die XENSR ist nicht. Wenn du willst, können wir über den Austausch von Expenzen reden, mein Deutsch ist so / so ...:) Dave We Test Kites Sehen Sie einige Links über den Woo: wetestkites.wordpress.com/2015/04/12/review-woo-sports-tracking-of-jump-height-and-air-time-part-2/ www.wetestkites.com/2016/08/23/north-piq-vs-woo-sports-part-2/
Moin moin, dein Deutsch ist super! Vielen Dank für deinen Input! Aktuell sind aus Zeitgrüdnen Kooerationen nicht möglich. Aber vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt Gruss Dorian
Die Messungen vom Woo sind nur über die Beschleunigung errechnete Näherungswerte... Ich hab beispielsweise 3,6 sek. Hangtime an einer Wakeboardanlage 😂
Also rein optisch sind das locker keine 10 m... Aber die Erfahrung mit den unregelmäßigen woo Ergebnissen haben wir auch schon gemacht. Daher ist er für mich persönlich auch unten durch. Was nützt dir ein Ergebnis wenn es nicht passt...
Die Messergebnisse passen aber in etwa zu den Aufnahmen würde ich denken, also grob sollte das hinkommen. Ist halt immer schwierig im Kabbel ordentlich zu beschleunigen zum Absprung, aber beim nächsten mal mit ablaufenden Wasser knackst du die 10m bestimmt ;). Allerdings bestätigt dein Video wieder ein bisschen meine Meinung über die Sensoren. Der Tag ist schon ein bisschen versaut, wenn man ein schlechtes Ergebnis hat und es nimmt ein irgendwie ein bisschen die Freiheit zu tun was man will auf dem Wasser, da man dann nur noch an das Messergebnis denkt und z.B. extra das Board nach oben nimmt damit er höher anzeigt, obwohl man ja eigentlich nicht höher gesprungen ist. Aber wenn ich ehrlich bin, reizen tut es mich natürlich auch mal zu wissen wie hoch man ist :D
Schöne Videos, danke... Wenn Du 1,7 Meter zu Deiner Höhe addierst müsstest Du auf der Bar einen Kopfstand gemacht haben... ;) Sicher ein coller neuer Trick... Go on!!!
Mein fehler, der Sensor hängt ja am Fuß... dann ist eine Körperlänge schon richtig, wenn der Hacken in der Mitte ist. Auch ohne Kopstand AUF der Bar. Du köntest den Sensor an den Kite hängen dann sind 10 Meter kein Problem... ;)
Könnte es nicht sein, daß der Woo die Ausgangshöhe am Strand, d.h. beim Einschalten festlegt? Wenn Du dann 3 m runter zum Wasser gehst, fehlen Dir halt 3 m ,-)) Ich glaube kaum, daß das Ding die Höhe die ganze Zeit misst. Macht ja auf dem Wasser auch keinen Sinn...
Ich weiss nicht, rückwirkend betrachtet ist das Ergebnis schon okay. Ich habe ja als Ingenieur gearbeitet und mich mit Messungen beschäftigt, Messfehler sind in vielen Systemen normal
P.s. Vor lauter gadgets wie Woo, gopro, etc. vergisst man bald das wesentliche wie den Spass oder den Neo 😂😂😂
Ganze genau;)
Ist halt n typischer core Kiter
Moin Dorian!
Mein Reden.
Ich habe mit dem Woo 2 ebenfalls schon sehr viele Fehltritte gehabt. Man vergisst, die Kitesession zu genießen, wenn man sich auf das Plastikding konzentriert und am Ende völlig unwahrscheinliche Ergebnisse bekommt. Und teuer ist das Ding ja auch;). Grüße aus dem Norden!
Stimmt
Wer sich mal mit der Technologie dahinter beschäftigt, stellt schnell fest, das das messen von Entfernungen über die Beschleunigung unheimlich ungenau ist. Es fehlt nämlich der Zwischenschritt der Geschwindigkeitsmessung. Die Geschwindigkeit wird beim Sprung errechnet und daraus die Höhe des Sprungs. Die Geschwindigkeit ändert sich aber ständig (wie die Beschleunigung) im Sprung. Kippt man das Board dann noch an, weil man z.B. die Beine anzieht, wird es schnell noch sehr viel ungenauer. Das ist auch der Grund, warum es keine App/Tool gibt, das ich z.B. über einen Zaun werfe, um dessen Höhe zu bestimmen. Ich halte somit von diesen Geräten nicht viel.
👌🏼
Probiere doch mal den PIQ Sensor von North aus. Dieser zeigt dir die gesprungene Höhe direkt auf dem Sensor direkt nach der Landung an. Da musste nicht erst vom Wasser um die Daten auszulesen. ;D
Jo das stimmt, hat seine Vorteile;)
Das kenn ich, ein Sprung, den ich für maximal 3-4 m hielt, war angeblich 5,4 m und manche Sprünge, die wesentlich höher waren, werden mir als 2,8 m angezeigt. Ich habe zeitgleich und parallel den North Piq auf dem Board, der zeigt teilweise heftige Unterschiede zum Woo von bis zu einem Meter und ganz andere G-Werte. Auch werden die Sprünge nicht gleich gezählt. Manchmal zählt der Zoo 6 Sprünge und in der Zeit zählt der North Piq 12. Diese Dinger sind tatsächlich teilweise sehr frustrierend. Ich überlege auch, das zu lassen, aber irgendwie macht es doch Spaß 😜
Ich fahre mittlerweile ohne...
Schlaue Lösung, grins. Aber zuerst war es doch schon ein nettes Gadget!
sag mal Dorian, wo machst du eigentlich die Kamera fest, bevor du springst, sehe bei dir am Körper, oder Kopf keine Halterung?
+Andreas Erler ich nutze einen GoPro mouth Mount
Andreas Erler Hab mich auch schon gewundert
Ah ok, wäre ich nie drauf gekommen. Danke für die schnelle Antwort. Vielleicht sieht man sich mal in Wremen,LG 🤙
Geiles Viedio auch wenn es spät kommt könntest du ein Video zu dem hq apex 5.5 kite ein Video machen da ich den auch habe geiler kite
PTT Dankeschön! Leider bekomme ich das zeitlich nicht hin mit dem testen :( dafür kommen andere Tests;)
Hallo Dorian,
Entschuldige mich für die schlechten deutschen Sprachen.
Ich mag deine (langen) Videos anschauen, meistens da gibt es sehr wenige gute unabhängige Urteile über Kite Hardware.
Wir schreibe über unsere Prüfung von Kite-Material unabhängig zu (auf Englisch nur, sorry).
Wir haben viel Vergleich von Woo's, PIQ und Xensr gemacht.
Zusammenfassen; Wenn du 10m sprinkst, bist du auf der 10/20% Tops des Tages weltweit die meiste Zeit. Mit anderen Worten, das ist schon ziemlich hoch, im Vergleich zu dem, was du fühlst.
Du brauchst auch Wellen, um hohe Lesungen zu bekommen.
Die PIQ und Woo auf max. hight sind sehr gut vergleichbar, die XENSR ist nicht.
Wenn du willst, können wir über den Austausch von Expenzen reden, mein Deutsch ist so / so ...:)
Dave
We Test Kites
Sehen Sie einige Links über den Woo:
wetestkites.wordpress.com/2015/04/12/review-woo-sports-tracking-of-jump-height-and-air-time-part-2/
www.wetestkites.com/2016/08/23/north-piq-vs-woo-sports-part-2/
Moin moin, dein Deutsch ist super! Vielen Dank für deinen Input!
Aktuell sind aus Zeitgrüdnen Kooerationen nicht möglich.
Aber vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt
Gruss
Dorian
Die Messungen vom Woo sind nur über die Beschleunigung errechnete Näherungswerte... Ich hab beispielsweise 3,6 sek. Hangtime an einer Wakeboardanlage 😂
hahaha;) 3,6 am Cable
R.I.P Knie :D
Mach dir nix draus, nächtes mal nimmst du nen 12er und Springst mit megaloop dann sollte es klappen :P. Ich mach nur Spaß, cooles Video!
Alles klar, wird genauso gemacht;)
Gruss
Dorian
Sehr gut, pass aber auf du hast jetzt schon den Rekord für den härtesten Aufschlag :P
Also rein optisch sind das locker keine 10 m...
Aber die Erfahrung mit den unregelmäßigen woo Ergebnissen haben wir auch schon gemacht. Daher ist er für mich persönlich auch unten durch. Was nützt dir ein Ergebnis wenn es nicht passt...
+Oli st das liegt daran das ich mit fisheye gefilmt habe, das sieht dann immer nicht so gut aus. Fakt ist aber trotzdem das es keine 10 waren;)
Wie heißt das Musikgenre das du verwendest, wenn du auf dem Wasser bist?
schau mal nach chillhop, chill house oder so ähnlich
Das schaut schon aus wie 7-8m. Der Schirm gehört viel schneller gelenkt und die Kante auch mehr rein... Also jetzt so vom Video schauen...
Die Messergebnisse passen aber in etwa zu den Aufnahmen würde ich denken, also grob sollte das hinkommen. Ist halt immer schwierig im Kabbel ordentlich zu beschleunigen zum Absprung, aber beim nächsten mal mit ablaufenden Wasser knackst du die 10m bestimmt ;).
Allerdings bestätigt dein Video wieder ein bisschen meine Meinung über die Sensoren. Der Tag ist schon ein bisschen versaut, wenn man ein schlechtes Ergebnis hat und es nimmt ein irgendwie ein bisschen die Freiheit zu tun was man will auf dem Wasser, da man dann nur noch an das Messergebnis denkt und z.B. extra das Board nach oben nimmt damit er höher anzeigt, obwohl man ja eigentlich nicht höher gesprungen ist.
Aber wenn ich ehrlich bin, reizen tut es mich natürlich auch mal zu wissen wie hoch man ist :D
Ja das stimmt, probiere es mal aus;)
Kannst du dir gerne bei mir im Laden ausleihen
Auf jeden Fall hast du Spaß gehabt und was der WOO angezeigt hat, who gives a f*.*
+Kosta Welissariou ja das stimmt. In einem der letzten. Beiden Videos habe ich die 10 Meter geknackt. Vor Ca. 4 Tagen
Schöne Videos, danke... Wenn Du 1,7 Meter zu Deiner Höhe addierst müsstest Du auf der Bar einen Kopfstand gemacht haben... ;) Sicher ein coller neuer Trick... Go on!!!
+Johannes Mitteneder Dankeschön. Genau das mache ich bei einem hangmen
Mein fehler, der Sensor hängt ja am Fuß... dann ist eine Körperlänge schon richtig, wenn der Hacken in der Mitte ist. Auch ohne Kopstand AUF der Bar. Du köntest den Sensor an den Kite hängen dann sind 10 Meter kein Problem... ;)
Könnte es nicht sein, daß der Woo die Ausgangshöhe am Strand, d.h. beim Einschalten festlegt? Wenn Du dann 3 m runter zum Wasser gehst, fehlen Dir halt 3 m ,-)) Ich glaube kaum, daß das Ding die Höhe die ganze Zeit misst. Macht ja auf dem Wasser auch keinen Sinn...
Ne, weil der Woo nicht mit Gps sondern mit BEschleinigungssensoren arbeitet(meine ich zumindest)
Ich bei springen denke das ich auch so hoch gesprungen bin und schaue die Videos die meine Frau gemacht hat.,dann die Enttäuschung
Mit Handy in der Hand sich beim Autofahren filmen ist aber ziemlich uncool.
Übertreibs nicht Dirk
Kleiner Tipp, lass das Handy beim fahren. Sehen die Blauen nicht so gerne, auch in Videos 👍
Ja stimmt, schlechte Angewohnheit. Freisprecheinrichtung ist defekt aktuell(seit 12 Monaten hahaha....)
Ich benutzt den North PIQ , weil ich nicht ständig runter rennen will um zu wissen wie hoch ich gesprungen bin.
Ja das hat auf jedenfall nen großen Vorteil!
Der woo Sensor ist leider ungenau wir habe 2 woos an ein Brett geklebt und am Ende waren es 2 Meter unterschied
+Anton Siegel jedes Messinstrument hat Toleranzen, wenn der Messfehler / Gebsugkeit immer gleich ist z.b. 10% und man das weiß ist es nicht schlimm
Ich hab nun auch schon des öfteren gehört, dass der Sensor sehr ungenau ist und häufig Quatsch ausgibt :/
Ich weiss nicht, rückwirkend betrachtet ist das Ergebnis schon okay. Ich habe ja als Ingenieur gearbeitet und mich mit Messungen beschäftigt, Messfehler sind in vielen Systemen normal
KITE BUDDY Hi nun da da hast du wohl recht. Das Ding ist ein nettes Gimmick und da sind solche Messfehler ok. Nur der Preis ist halt ziemlich hoch.
ja stimmt
Trotzdem nicht Schlecht
Dankeschön ;)
Wünsche Dir noch einen schönen Sonntag
"Was, nur 7m" Eöh, sag mal hasse nicht gesacht du willst Kiten auf nicht Wettbewerbs ebene fahren? ;)
Ja absolut, das stimmt
krasser dulli Shisha krasser gangstaaaaaaaaaaaaa
mich langeilen eure "recorde" - das is kinderkacke