سعيد جداً إني وجدت قناتك كل الحب والتقدير لحضرتك على المعلومات القيمة لكن عندي تعليق واحد و هو ان تدرج المصادر مع الفيديو فضلاً و ليس امراً لتسهيل عملية البحث . أحييك مرة أخرى على القناة الرائعة 👏🏼
عندما كنت طفل سألت والدي هل كل الأحاديث صحيحة ؟ قال لي من شروط الحديث أن يوافق القرآن والسنة كما هو الحال في كتاب نهج البلاغة لا يمكن أن يكون صحيح !!! حسم الحوار تحياتي .
شكرا لك سيدي كل الاحترام لك والتقدير تحليل روعه ومنطقي لن يفهمك الا من تطرق لذلك التاريخ وموضوع الضياع في القرنين كانت مشكله كبيره لذلك كان مستغربا جدا كيف تم تدوين أكثر من نصف مليون حديث من شخص واحد في زمن ١٦ سنه مما يدل أن تحليلك صحيح هو أن هذا صحيح تم التحميل والإضافة فيه على مدى أكثر من قرنين حتى أخرج لهم كذلك . احسنت سيدي
ملاحظة الصحراء البدوية هيه اصلا لا تدخلها اي جيوش من الامبراطوريات و الممالك المحيطة لانه احوائها حارة ولا يوجد فيها موارد ماء ذهب بخور طعام وكانت ملاذ امن لكل هارب من الامبراطوريات و مهرطق ديني
بالمختصر ان كتابة الحديث من قبل البخاري او غيره حصلت بزمن الامويين والعباسيبن وذلك من اجل ضرب القرأن باسم السنة النبوية وهذا الامر يحقق للسلاطين امرين الاول :التخلص من مشكلة عدم فهم القرأن وما يرمي اليه من احكام ومبادئ الثاني :وضع احكام تناسب السلاطين وتخدم نظام الحكم وتخدير عقول الناس بحجه قال الرسول . ودليل كذب هذه الكتب هو وجود اكثر من رواية وحديث لنفس الموضوع والحادثة وكلها متناقضة وغير دقيقه بالاضافه لتناقضها مع ما ورد في القرأن من مقاصد والدليل الاخر على كذب كتب الحديث وكذب البخاري هو لم يعاصر الرسول ولم يكن له مصدرا في الحديث موثوقا مثل كتاب جامع للاحاديث من صحابة الرسول او اهل بيته بالاضافه لتجاهله وصية الرسول بعدم كتابة الحديث وعدم اهتمام الخلفاء الراشدين بتطببق احاديث الرسول كما يدل على جهله وجهل من امره بالكتابة بالفرق الشاسع بين سنة الرسول والسنة النبوية اي بين السنة الفعلية الشعائرية وبين السنة القولية .
و لي كل هذه الأسباب و غيرها يجب التنويه على أن أهل الغرب الاسلامي اعتمدوا المالكي مذهبا و ذلك لأن أهل شمال افريقيا لم يكونوا على وئام مع الدولة العباسية و كانوا جلهم انصار لي الدعوة العلوية و لي ذلك هذا يفسر أن البخاري لم يكن مصدر لي التشريع عند أهل الغرب الاسلامي إلا في القرون المتاخره و لي ذلك فا كثير من المفكرين والعلماء و المؤرخين يذهبون إلى أن علم في شق البخاري كان نتاج تضارب في المصالح السياسية بين الدولة العباسية و غرماؤها السياسيين و هناك الكثير من الملاحظات التي تشكك في صحيح البخاري الذي تم تبجيله من طرف الكثير من علماء العصر العباسي و يرجع الأمر أن الإمام مالك قد رفض عرض جعفر المنصور العباسي في أن يعلق الموطأ في الكعبه و يلزم به المسلمين في حادثة مشهورة حيث اجابه مالك أنه قام بي عمل يحتمل الصواب و الخطأ و قال له كلمته الشهيرة كل يا امير المؤمنين كل يؤخذ منه و يرد عليه إلا صاحب القبر هذا و يعني الرسول صلى الله عليه وسلم و بعد هذه الحادثة ثم تهميش مالك و كتابه الموطأ و أطلق العنان في العصر العباسي لي كل المدارس الفكرية و بي الذات الهدامة و الجميع يعرف زمن محنة العلماء في عصر المامون الذي تبنى فكر المعتزلة ليس حبا في فكرهم و لكن كيد لي المالكي و الحنفي و الشافعي و الحديث يطول و اكتفي بهذا القدر
شكرا استاذ على الفيديو، أريد فقط التنويه امر هام هو أن هولاكو كان يخطط الهجوم على مصر اي دولة المماليك لكن وفاة شقيقه مونكو خان اخلط حساباته فكان عليه العودة إلى قاراقرم او كاراكوروم عاصمة إمبراطورية المغول لإنعقاد القوريلطاي و اختيار الخان الجديد لكن المؤتمر المنعقد لم يلقى ترحيبا من اريقبوقا الشقيق الأصغر لهولاكو و قوبيلاي ما جرهم إلى معارك هائلة بين التحالف هولاكو و قوبيلاي و تحالف اريكبوقا و الايلخانية الجغاطئية
إذن السنة والجماعة المذهب الخاطئ لأن دينهم ثلاث أرباعه إن لم يكن كله من البخاري اصلا مع البخاري الفتوى الفقية غير كافية لديهم فأتو بحلول ترقيعيه على مثل حجية الصحابي وحجية أجماع الخلفاء والمدينة والأستحسان وغيرها ما قولك في هذا الكلام ؟
هل ممكن أن توفر مصادر على ما تم طرحه في هذا الفيديوا والفيديو السابق.. خصوصا قولك أن البخاري مترجم.. فهل يوجد لديك النسخة الأصلية للبخاري باللغة الأم.. أو أي مصدر بنيت عليه هذا الاستنباط؟ كل ما رأيته هو طرح هنا وهناك ولكن من غير مصادر.. وما تم طرحة هو كلام كبير وخطير فأين هي المصادر لو سمحت.
حسب کتاب (صحیح البخاري )فإن للمسلمین إخوة في الإیمان من القردة !!! فقسم من القرود هم (أمة محمد ) ویطبقون الشرع الإسلامي !! جاء في الحدیث رقم ٣٨٤٩ ،أن أحدهم رأی في (الزمن الجاهلي )قردا ((زنا ))بقرد أخر !! فإجتمع علیه القرود ورجموا االقرد الزاني !! وصاحبنا الجااهلي ((الذي أصبح في عهد محمد صحابیاا )) رجم ذالك القرد الزاني مع القرود !! (3849) عن عمرو بن ميمون قال : (رَأَيْتُ فِي الْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ ، قَدْ زَنَتْ ، فَرَجَمُوهَا ، فَرَجَمْتُهَا مَعَهُمْ) .
هل كان البخاري الازبكي التركي يتكلم او يفهم اللغة العربية ؟ لماذا كتب الأحاديث باللغة الخوارزمية ؟ اذا كان قد ارتحل إلى ارضي العرب من أجل جمع الأحاديث فماذا لم يكتب كتابه باللغة التي سمع الحديث بها
ماهو سبب الخلاف مع محمد بن نصير في زمن المتوكل، ولماذا كلّف المتوكل وزيره ابن خاقان بالتأليف الكاذب على الشخصية، والمساهمة في إنجاب الفئة الشيعية بالإسلام عبر انتزاع الزعامة الدينية للإيليون من بن نصير لأبو جعفر السمّان تحت ذريعة انتظار المهدي الذي سيعيد الحقّ لأصحابه بدل مواجهة التدخلات التركية والفارسية الغازية، وما هي حقيقة الحركة النصيرية التي مازالت تعاني من حقد الجماعات الإسلامية المناوئة بدءاً بسلوك المتوكل ثم المعتمد ثم الحركة الأيوبية والسلطان سليم وتلاعب الغزو الأوربي فيما بعد بشأنها الأيديولوجي والديمغرافي، ولماذا نجد في ثقافة هؤلاء تقديسهم لإيليا وبكّة ورفضهم المطلق للرواية الإسلامية الدارجة. أشكرك من القلب لدعمي الكبير في الكشف عن كثير من الملابسات وأنا أنهي كتابي: العلوية بين الحقيقة والوهم.
@@misterioso893 الكلام الذي أتيت به في ردودك المتعلقة بأن تلك الحقبة لم تكن هناك مكة فيها ولاوجود أصلي حقيقي للنبي محمد،، هي نظرية علمية منطقية افتراضية، هناك من يؤمن بصحة مصادرها العلمية الجغرافية الوثائقية، وهناك من لم يؤمن بها وبصحتها كحقيقة تاريخية بعد بناء على دراسة علمية تاريخية أكاديمية..... فالمشكلة صديقي تكمن في أننا لانستطيع الإعتماد الدائم كبرهان استنادا على تلك الفكرة لأنها لا زالت في طور تكوين نظرية ثابتة لم تكتمل بعد ...( بطبيعة الحال لايعني ذلك الكلام أن احاديث البخاري مشرفة ومقدسة أو كلام من هذا القبيل، و لايعني أيضأ أن النبي والرسول محمد في حال كونه موجودا خلال تلك الفترة وفي ذاك الوقت،، أن يكون رسولا مبعوثا بالصفات المذكورة بالتراث الديني والاحاديث الجدلية الافتراصية،، لكنه مجرد رجل قائد محتل غازي باسم الدين له من المساوئ أكثر من المحاسن شأنه شأن عتاة الغزاة كتيمورلنك وجانكيزخان وهولاكو وسواهم
@@legendend محمد لم يقم بشيء . البخاري ومسلم والترميذي هم من جعلوه يقوم بما أرادوا حسب توجيهات المتوكل أو غيره ! اختلاق مفهوم الرسول كان لإجلاسه على القالب الذي يريده خلفاء خراسان . بعبارة من عصرنا قصة الرسول فيلم كرتوني بطله صلعم لخدمة أهداف أبو مسلم الخراساني التي يطبقها حرفيا خلفاء بغداد .!
حسب کتاب (صحیح البخاري )فإن للمسلمین إخوة في الإیمان من القردة !!! فقسم من القرود هم (أمة محمد ) ویطبقون الشرع الإسلامي !! جاء في الحدیث رقم ٣٨٤٩ ،أن أحدهم رأی في (الزمن الجاهلي )قردا ((زنا ))بقرد أخر !! فإجتمع علیه القرود ورجموا االقرد الزاني !! وصاحبنا الجااهلي ((الذي أصبح في عهد محمد صحابیاا )) رجم ذالك القرد الزاني مع القرود !! (3849) عن عمرو بن ميمون قال : (رَأَيْتُ فِي الْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ ، قَدْ زَنَتْ ، فَرَجَمُوهَا ، فَرَجَمْتُهَا مَعَهُمْ) .
هل هناك وثيقة تاريخية واحده تدعم كل ما تقوله ، خاصة ان البخاري عاش في عصر انتشرت فيه الكتابة وهناك مؤرخون في عصره كتبوا عنه سيرته في زمنه ، فهل لديك وثيقة واحده تدعم ما تقول ، طبعا لا
كما انه ممكن لشخص اوزبكي العيش في البلاد الحارة هذا امر طبيعي ولا غرابة فيه وكما ان هولاكو كان متجه لمصر ولكنه عاد بجزء كبير من جيشه بسبب انقسامات على تركة الدولة لديهم ، ولهذا استغل المماليك ذلك وانتصروا على الموجه الاولى من التتار ، لهذا يتضح ان كل ما ذكرته في الحلقه هو مضيعة للوقت لا تنطلي الا على قليلي الثقافه فضلا عن من لديه علم
الكتابة لم تنتشر إلا بعد اكتشاف المطبعة التي حرموها في البداية، كانت الكتب ناذرة جدا ، و لم يكن نظارات في ذلك الزمن و لا ورق و الكتابة كانت تفتقد للتنقيط و المد و التهميز و الشكل و الضبط و كانت الأمية متفشية بمستويات عالية جدا جدا و كان الصرد الشفوي الخرافي شائع بين الناس ، لحد الآن لا زالت بعض القرى و بعض العشوائيات غارقة في بعض هذه العوائق التاريخية
هذه تقولها على كتابكم الذي كتبها اشخاص كل منه كتب ما يعرفه وخرجت عندكم خمسه كتب .لوقا وبطرس وحنا وووو .الافضل لك السكوت نحن نحترم دينكم وانت عليك احترام الغير ...قولك غير صحيح انا قرات التوراه والانجيل ما وجدت عندكم مثل ما هو مكتوب عندنا .انتم تعبدون ثلاثه ونحن نعبد الواحد الاحد ..
@@boteenmeer54 ما دخل الكتب الأخرى في الموضوع؟ الأديان مجرّد فكرة أساسها الإيمان. ليس الكتاب المقدّس اليهودي/ المسيحي الذي يُفرض على الناس الغير مؤمنين به. إنما دين الشيطان الذي دمر شعوب و أمم و استمر حتى أصبح أداة تفقير و تجهيل و دمار في يد الحكام الخونة و أسيادهم الدول الإمبريالية فهو سم بلا شك. الإسلام ليس دين بل مجرّد تنظيم عصابي لوّنه أصحابه بقصص الأنبياء اليهود التي هي من كتابه اليهود النصارى نفسهم و استمرت الترجمة و النسخ و الزيادة عبر مئات السنين ليُنتج لك كتاب عبارة عن شكشوكة من العقائد مُجمّعة في كتاب إسمه القرآن. أي قارء سليم العقل يستطيع ملاحظة شيزوفرينية هذا الكتاب و تعدد أقلامه و أفكاره و اختلاف اللغة بين آيات و أخرى، ركاكته و غلطاته النحوية و مواضيعه المبعثرة و عناوين سوره الفكاهية و حكاياته الناقصة و عدم علمه بالجغرافيا و عدم فهمه لعقائد الآخرين و آياته العدوانية العنصرية و أخطر من هذا كله….لا روحانية. عندما تقول الواحد الأحد فأنت تُكرر كلمة واحدة بلغتين. الواحد بالعربي و أحد ( إخاد) بالعبري و تعني واحد أيضا. اليهودية هي التي جاءت بفكرة وحدانية الآلهة و ليس الإسلام فقط لكي يكون في علمك. فمشكلتنا مع الإسلام ليست مشكلة عقائدية، فكل إنسان حر في ما يعتقد، لكن مشكلتنا مع سياسة هذه الأيديولوجية التي تريد فرض نفسها على البشر. الإسلام خطر على مفهوم الوطن و المواطنة، الإسلام ينسب الأرض و الدولة لنفسه مما يسبب نزيف في الثروة البشرية و نزيف من الكفاءات و العقول الأساسية التي يمكنها النهوض بالوطن و بالتالي صناعة إقتصاد قوي. لا سلام و لا أمن و لا عمل و لا تطوّر و لا كرامة في دولة الصعاليك ( الحكام الذين يستغلون الدين لحماية مصالحهم و مصالح الغرب). و الكارثة العظمى أنهم صنعوا من الشعوب قطيع يساندهم بقبول هذه الأنظمة الدكتاتورية التي خانت و لازالت تخون الأمانة ( الوطن) الوطن يقوم على أسس قانونية عادلة لا تقصي أحد، لكن أوطاننا مجرّد قبور للعلم و المعرفة و حقوق الإنسان لذالك نحن على وشك الإنقراض.
@@TheThornbird21 اخي الاسلام لا يفرض نفسه على احد .قوله تعالى لكم دينكم ولي دين.لم تكن للمسلمين حملات تبشير ولا حروب صليبه ولا اضطهاد كما يجري في اوربا للمسلمين ولم يحرق مسلم كتابا مقدسا لليهود والنصارى ونحن نؤمن بكل انبياء الله ونقدسهم قوله تعالى .لا نفرق بين احدا من رسله.هل وجدت مسلما اساء لعيسى او موسى عليهما الصلاه والسلام .انتم لا تعترفون بكل الانبياء ونحن نعترف بهم اي نعترف برسالاتهم الحقه الصحيحه .مصدر الرسالات واحد هو الله والدين واحد والشرائع مختلفه فلا تقل ان الاسلام اخذ من كتابكم المقدس كتابكم وكتابنا انزله الله ... من خبرك ان القران كتابات وليست وحي .انت بهذا تطاولت على دين غيرك واشكر لك جزيل الشكر اذا استطعت ان تنشر النص الرباني الذي انزل على سيدنا المسيح وليست الاناجيل المسماه باسماء غير السيد المسيح .تحياتي لك .لا احب الاطاله لم يخطر على بالي الكتابه لكنك تطاولت على الاسلام ولكن لابد ان تسمع ما يجب مع الاحترام
@@boteenmeer54 كنت أتوقّع منك أن تتجاهل كل ما كتب لك و تتوجّه إلى الشعارات و الأكاذيب التي تتردد على لسان كل مسلم لا يعرف دينه و يتغنى بآيات منسوخة ليظهر سماحة الإسلام متناسيا أن هذا لا ينطبق على الأمر الواقع الذي نعيشه في بلداننا. منذ متى الإسلام لا يفرض نفسه؟ أصلا بدون سيف لما اقتحم كل هذه الأراضي على أيدي سفاحين سرقوا خيرات الشعوب و تقاتلوا من حمات تلك الأراضي و سبوا نساءهم و أطفالهم. الإسلام لا يفرض نفسه؟ إقرأ التالي؛ تفسير السعدي : فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم. ❗️ملاحظة: ممكن ترجع الجلالين أو الطبري إذا أردت… يقول تعالى {فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ} أي: التي حرم فيها قتال المشركين المعاهدين، وهي أشهر التسيير الأربعة، وتمام المدة لمن له مدة أكثر منها، فقد برئت منهم الذمة. {فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ} في أي مكان وزمان، {وَخُذُوهُمْ} أسرى {وَاحْصُرُوهُمْ} أي: ضيقوا عليهم، فلا تدعوهم يتوسعون في بلاد اللّه وأرضه، التي جعلها [الله] معبدا لعباده. فهؤلاء ليسوا أهلا لسكناها، ولا يستحقون منها شبرا، لأن الأرض أرض اللّه، وهم أعداؤه المنابذون له ولرسله، المحاربون الذين يريدون أن يخلو الأرض من دينه، ويأبى اللّه إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون. {وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ} أي: كل ثنية وموضع يمرون عليه، ورابطوا في جهادهم وابذلوا غاية مجهودكم في ذلك، ولا تزالوا على هذا الأمر حتى يتوبوا من شركهم. ولهذا قال: {فَإِنْ تَابُوا} من شركهم {وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ} أي: أدوها بحقوقها {وَآتُوا الزَّكَاةَ} لمستحقيها {فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ} أي: اتركوهم، وليكونوا مثلكم، لهم ما لكم، وعليهم ما عليكم. {إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ} يغفر الشرك فما دونه، للتائبين، ويرحمهم بتوفيقهم للتوبة، ثم قبولها منهم. وفي هذه الآية، دليل على أن من امتنع من أداء الصلاة أو الزكاة، فإنه يقاتل حتى يؤديهما، كما استدل بذلك أبو بكر الصديق رضي اللّه عنه. إل التعليق التالي لكي لا أطيل في التعليق الواحد….
لا يوجد كتاب اصلي للبخاري. صحيح البخاري مؤلف من مجموعة من الأشخاص وتم تعديله وتصحيفه خلال فترات معينة من زمن المتوكل وغيره. وعلميا مستحيل ان يكتبه شخص أو حتى مجموعة مكونة من عشرة اشخاص او حتى اكثر في نفس الفترة. فاذا قسمنا عدد الأحاديث الواردة على عمر الشخص الواحد او مجموعة لعشرة أشخاص فلا يمكن تدوين وتنقيح اكثر من مائة حذيث يوميا. أما إذا فرضنا ان هذا الشخص كان يملك حصان البراق ليمكنه التنقل عبر شبه الجزيرة والشام والعراق وفارس واليمن ومصر كان يحتاج إلى اكثر من مائة سنة لكتابة هذا المؤلف العجيب المملوء بالتناقضات بل احاذيث تحط من كرامة الرسول ص نفسه بل بالبشر خصوصا فيما يتعلق بالجنس والزواج وخرافات لا حصر لها لتكليخ المسلمين. إلى درجة أصبحت عندهم اللحية الكويلة مصادفة للإيمان والبرق مرادف للعفة وليس للعبودية.
حسب کتاب (صحیح البخاري )فإن للمسلمین إخوة في الإیمان من القردة !!! فقسم من القرود هم (أمة محمد ) ویطبقون الشرع الإسلامي !! جاء في الحدیث رقم ٣٨٤٩ ،أن أحدهم رأی في (الزمن الجاهلي )قردا ((زنا ))بقرد أخر !! فإجتمع علیه القرود ورجموا االقرد الزاني !! وصاحبنا الجااهلي ((الذي أصبح في عهد محمد صحابیاا )) رجم ذالك القرد الزاني مع القرود !! (3849) عن عمرو بن ميمون قال : (رَأَيْتُ فِي الْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ ، قَدْ زَنَتْ ، فَرَجَمُوهَا ، فَرَجَمْتُهَا مَعَهُمْ) .
سامح عسكر ما يتاخدش من دراساته باطمئنان، ومحتاج مراجعات كتير وراه، هو مثلا، مع كل جهله بعلم الاثار، اتجرأ ونشر اللي سماها دراسة يقول فيها إن السكان الحقيقيين لمصر وشمال أفريقيا لحد الاحتلال اليوناني هما السود والزنوج، وهاجرو لأو انطردوا لجوة أفريقيا بعد الغزو اليوناني، والكلام ده مالوش أساس تاريخي ولا أثر ي، وكل هدفه يظهر إن السكان الحاليين يستحقوش وحدهم ملكية بلادهم.. هو حد مش أمين
في كثير من الأحيان أنت مضحك جدا وساذج في تفكيرك وفي كل فيديو لك قياسات تافهه جدا مثل أن البخاري من بيئة باردة وثلجية ولا يستطيع العيش لسنوات في بيئة حارة ، ولكن اذا احد من الغرب قال لك ان مستشرقين عاشوا في السعودية وعموم الخليج تصدق هذا وتسلم به تسليم أعمى ، اريد ان اسألك الم يعيش كلوب باش الغربي في الخليج لسنوات طويلة وأيظا لورنس العرب وغيرهم من الدول الاسكندنافية ؟؟!! ولكن انت تربيت على حليب النيدو وبسكويت الكاكي كاكي ويع ويع بع بع نع نع سس بس ودرست وتعلمت من الويب واليو وعلى الأيباد وتستغرب ؟؟!! وتنسى أن عبر التاريخ أن هناك طلاب علم وطلاب حقيقة تعبوا وبذلوا الغالي والرخيص من أجل العلم وعاشوا ظروف قاسية وبيئة مختلفه من أجل الوصول لمبتغاهم ، هذا بغض النظر عن ان كنت انا اصدق البخاري او لا ، ولكن عندما أرى مثلك يستطيع أن يتكلم أشعر بالأسف على هذا التطور العلمي الذي أتاح لأمثالك أن يتكلمو وهم سذج بسبعين وأحيانا بثمانين % من ما يطرحه ولكن جميل أن تستفيد من قناتك ماديا وأشعر بالغبطة منك لأني لا أملك ظروف تسمح لي أن أقتني قناتي الخاصة وجمهور مثلك من بعد تعب سنين وأنا أتعلم وأستفيد ماديا أفضل من أن أمد يدي لحاجة الناس أو أعيش ظروف صعبة مثل ظروفية الحالية
البخاري ليس اوزباكي بل ايراني .. عليك الانتباه الى الزمن الذي تتكلم عنه .. دولة اوزباكستان عمرها ثلاثون سنة فقط .. وقتها كانت كل المنطقة ايران, وايضا لا وجود لاي ابجدية الا الفارسية وقتها, فالبخاري كتب كتابه بالفارسية الابجدية الايرانية.. فحتى الان الاتراك والتوران يكتبون بالابجدية الفارسية
مسكين البخاري ولله الحمد والمنة له ذكر طال إحدى عشر قرن وانت زائل للعدم لامحالة ياناطحا جبلا يوما ليوهمه ... رفقا بقرنك لارفقا على الجبل ... محي مذهب الشعوبية المسكين
تتطاول على اسيادك العلماء.... وانت لاشىئ.... ماذا قدمت لهذا الدين... سوى التشكيك في رجالاته المخلصين... ام هو الجري وراء الغرب وارضاؤهم باي ثمن...!!! ؟البخاري امضى زهرة عمره يجمع صحيح الحديث... وتوفي... والان عند ربه الذي يجزيه احسن الجزاء و... وليس في حاجة لمدحك.... انت...
اخي الكريم ،اي صحيح هذا الذي يدعي ان المصطفى. كان يباشر ازواجه اثناء الحيض بعد ان يتزرن ،ضاربا عرض الحاءط يقول المولى في سورة البقره ،يسالونك عن المحيض قل هو اذى ،فاعتزلوا النساء في المحيض ،،،،،،،الى آخر الايه
المرجو من متابعينا ومشاهدينا الأعزاء #مشاركة_المحتوى و #الاشتراك_في_القناة #وتفعيل_الاشعارات
إذا كان إنكار الأحاديث كفر،فإن أول كافر هم علماء الحديث،لأن كل عالم ينكر ماعند الٱخر من أحاديث
Le son et la voix sont impeccables
تحیه جمیله🌹🌹❤)احسنت هاذا الحدیث عظیم و جبار حضرتک انتا عظیم و جبار👑👑👑👑👑🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤️🌹
سعيد جداً إني وجدت قناتك كل الحب والتقدير لحضرتك على المعلومات القيمة لكن عندي تعليق واحد و هو ان تدرج المصادر مع الفيديو فضلاً و ليس امراً لتسهيل عملية البحث . أحييك مرة أخرى على القناة الرائعة 👏🏼
♥️🌹
Bravo
تمام
حلقة رائعة وقوية
❤️🌹
عندما كنت طفل سألت والدي هل كل الأحاديث صحيحة ؟ قال لي من شروط الحديث أن يوافق القرآن والسنة كما هو الحال في كتاب نهج البلاغة لا يمكن أن يكون صحيح !!! حسم الحوار تحياتي .
شكرا لك أخي
❤️
هذه القصة اخفيت عن الناس كلهم وعثرت انت عليها
ده مش عثور بالصدفه
ده بحث مضنى فلاداعى للاستهانه باجتهاد الاخرين اثبت عكس قوله بالبحث
أنصحكم قناة : بن عكراش خليد
تحية لك ...
♥️🌹
أهنئك علي هده المعلومات التي لم يعرفها الكثيرين ولكم مني ابهى ايات التقدير من النجف في العراق
سياتي الدور ان شاء الله على الكتب الشيعية الخرافية و على رأسها كتاب الكافي
@@fahmibenjeber1965عادي جدا الكتب كل الكتب ٩٥ في ١٠٠ غير صحيح الكتب كل الكتب مليانه اكاذيب
اكمل واشرح كل شيءفي الدين بكفي نعيش بالجهل
👍بانتظار البقية
👍❤️
❤❤❤❤❤
لك جزيل القدير و الاحترام و العرفان لمجهودك الرائع في كشف الحقيقه للناس "
كتب الله اجرك استاذ بو منصور !
التوقيع
ابو خالد بن زيد من " صنعاء اليمن "
🌹❤️ شكرا عزيزي
شكرا لك سيدي كل الاحترام لك والتقدير تحليل روعه ومنطقي لن يفهمك الا من تطرق لذلك التاريخ وموضوع الضياع في القرنين كانت مشكله كبيره لذلك كان مستغربا جدا كيف تم تدوين أكثر من نصف مليون حديث من شخص واحد في زمن ١٦ سنه مما يدل أن تحليلك صحيح هو أن هذا صحيح تم التحميل والإضافة فيه على مدى أكثر من قرنين حتى أخرج لهم كذلك . احسنت سيدي
🌹
ملاحظة الصحراء البدوية هيه اصلا لا تدخلها اي جيوش من الامبراطوريات و الممالك المحيطة لانه احوائها حارة ولا يوجد فيها موارد ماء ذهب بخور طعام وكانت ملاذ امن لكل هارب من الامبراطوريات و مهرطق ديني
بالمختصر ان كتابة الحديث من قبل البخاري او غيره حصلت بزمن الامويين والعباسيبن وذلك من اجل ضرب القرأن باسم السنة النبوية وهذا الامر يحقق للسلاطين امرين
الاول :التخلص من مشكلة عدم فهم القرأن وما يرمي اليه من احكام ومبادئ
الثاني :وضع احكام تناسب السلاطين وتخدم نظام الحكم وتخدير عقول الناس بحجه قال الرسول .
ودليل كذب هذه الكتب هو وجود اكثر من رواية وحديث لنفس الموضوع والحادثة وكلها متناقضة وغير دقيقه بالاضافه لتناقضها مع ما ورد في القرأن من مقاصد والدليل الاخر على كذب كتب الحديث وكذب البخاري هو لم يعاصر الرسول ولم يكن له مصدرا في الحديث موثوقا مثل كتاب جامع للاحاديث من صحابة الرسول او اهل بيته بالاضافه لتجاهله وصية الرسول بعدم كتابة الحديث وعدم اهتمام الخلفاء الراشدين بتطببق احاديث الرسول كما يدل على جهله وجهل من امره بالكتابة بالفرق الشاسع بين سنة الرسول والسنة النبوية اي بين السنة الفعلية الشعائرية وبين السنة القولية .
انت مؤرخ رهيب تؤكد ان الاسلام دين العباسيين الاتراك.
🙏❤️
و لي كل هذه الأسباب و غيرها يجب التنويه على أن أهل الغرب الاسلامي اعتمدوا المالكي مذهبا و ذلك لأن أهل شمال افريقيا لم يكونوا على وئام مع الدولة العباسية و كانوا جلهم انصار لي الدعوة العلوية و لي ذلك هذا يفسر أن البخاري لم يكن مصدر لي التشريع عند أهل الغرب الاسلامي إلا في القرون المتاخره و لي ذلك فا كثير من المفكرين والعلماء و المؤرخين يذهبون إلى أن علم في شق البخاري كان نتاج تضارب في المصالح السياسية بين الدولة العباسية و غرماؤها السياسيين و هناك الكثير من الملاحظات التي تشكك في صحيح البخاري الذي تم تبجيله من طرف الكثير من علماء العصر العباسي و يرجع الأمر أن الإمام مالك قد رفض عرض جعفر المنصور العباسي في أن يعلق الموطأ في الكعبه و يلزم به المسلمين في حادثة مشهورة حيث اجابه مالك أنه قام بي عمل يحتمل الصواب و الخطأ و قال له كلمته الشهيرة كل يا امير المؤمنين كل يؤخذ منه و يرد عليه إلا صاحب القبر هذا و يعني الرسول صلى الله عليه وسلم و بعد هذه الحادثة ثم تهميش مالك و كتابه الموطأ و أطلق العنان في العصر العباسي لي كل المدارس الفكرية و بي الذات الهدامة و الجميع يعرف زمن محنة العلماء في عصر المامون الذي تبنى فكر المعتزلة ليس حبا في فكرهم و لكن كيد لي المالكي و الحنفي و الشافعي و الحديث يطول و اكتفي بهذا القدر
اهلا وسهلا 🌺💜🌺💜
❤️🌹
اين الترجمه
شكرا استاذ على الفيديو، أريد فقط التنويه امر هام هو أن هولاكو كان يخطط الهجوم على مصر اي دولة المماليك لكن وفاة شقيقه مونكو خان اخلط حساباته فكان عليه العودة إلى قاراقرم او كاراكوروم عاصمة إمبراطورية المغول لإنعقاد القوريلطاي و اختيار الخان الجديد لكن المؤتمر المنعقد لم يلقى ترحيبا من اريقبوقا الشقيق الأصغر لهولاكو و قوبيلاي ما جرهم إلى معارك هائلة بين التحالف هولاكو و قوبيلاي و تحالف اريكبوقا و الايلخانية الجغاطئية
❤️🌹
👍🌹
🙏🌹
إذن السنة والجماعة المذهب الخاطئ لأن دينهم ثلاث أرباعه إن لم يكن كله من البخاري اصلا مع البخاري الفتوى الفقية غير كافية لديهم فأتو بحلول ترقيعيه على مثل حجية الصحابي وحجية أجماع الخلفاء والمدينة والأستحسان وغيرها
ما قولك في هذا الكلام ؟
اتساءل ان كان شيوخ الازهر يعلمون هذا ام لا؟
بكل تأكيد يعلمون
هل ممكن أن توفر مصادر على ما تم طرحه في هذا الفيديوا والفيديو السابق..
خصوصا قولك أن البخاري مترجم..
فهل يوجد لديك النسخة الأصلية للبخاري باللغة الأم..
أو أي مصدر بنيت عليه هذا الاستنباط؟
كل ما رأيته هو طرح هنا وهناك ولكن من غير مصادر..
وما تم طرحة هو كلام كبير وخطير فأين هي المصادر لو سمحت.
لا تعطيني لايك، أريد إجابة.
استغرب العدد القليل من المتابعين .. بالفعل العرب شعوب جاهلة تكره العقل والحقيقة
@@جزائريبسيط برمجة العقول متجدرة و تاريخية و مما يزيد الطين بلة أمية الكتابة و القراءة و أمية الثقافة. كثير من أصحاب الدبلومات العالية أميون ثقافيا
حسب کتاب (صحیح البخاري )فإن للمسلمین إخوة في الإیمان من القردة !!! فقسم من القرود هم (أمة محمد ) ویطبقون الشرع الإسلامي !!
جاء في الحدیث رقم ٣٨٤٩ ،أن أحدهم رأی في (الزمن الجاهلي )قردا ((زنا ))بقرد أخر !! فإجتمع علیه القرود ورجموا االقرد الزاني !! وصاحبنا الجااهلي ((الذي أصبح في عهد محمد صحابیاا )) رجم ذالك القرد الزاني مع القرود !!
(3849) عن عمرو بن ميمون قال : (رَأَيْتُ فِي الْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ ، قَدْ زَنَتْ ، فَرَجَمُوهَا ، فَرَجَمْتُهَا مَعَهُمْ) .
بالمقابل يعزز التراث دعم الدولة العباسية الأحناف مع اختلاف اتجاهاتهم العقدية على حساب أهل الحديث
الدعم يتم تحت طلب متغيرات السياسية
الرجاء ادراج قالمة المصادر والمراجع لاثبات اقوالكم وشكرا لكم. وهل تقصد بالفرابري الفرابي؟
انت اضل من دابة القوم لا تعرف الفارابي الفيلسوف من راوي الصحيح ؛ابحث عن العلم النافع ودعك من هذا التخليط
اذكر أخي انك سردت في فيديو من القناة السابقة قصة عن شيخ في بداية التاريخ الإسلامي يتقبل ويحلل التوجه والحج إلى كعبة أخرى..
رجاءً إعادة رفع الفيديوهات القيمة ❤️
❤️
❤️
شكرا لك
ولكن اين حلقات العصر العباسي الشبحي ؟
قريب عزيزتي
لقد تم حذفها بحذف القناة القديمة مرحبا بك تابعينا وسوف ننشرها أول بأول
@@legendend شكرا لردك اللطيف
هل كان البخاري الازبكي التركي يتكلم او يفهم اللغة العربية ؟ لماذا كتب الأحاديث باللغة الخوارزمية ؟
اذا كان قد ارتحل إلى ارضي العرب من أجل جمع الأحاديث فماذا لم يكتب كتابه باللغة التي سمع الحديث بها
ماهو سبب الخلاف مع محمد بن نصير في زمن المتوكل، ولماذا كلّف المتوكل وزيره ابن خاقان بالتأليف الكاذب على الشخصية، والمساهمة في إنجاب الفئة الشيعية بالإسلام عبر انتزاع الزعامة الدينية للإيليون من بن نصير لأبو جعفر السمّان تحت ذريعة انتظار المهدي الذي سيعيد الحقّ لأصحابه بدل مواجهة التدخلات التركية والفارسية الغازية، وما هي حقيقة الحركة النصيرية التي مازالت تعاني من حقد الجماعات الإسلامية المناوئة بدءاً بسلوك المتوكل ثم المعتمد ثم الحركة الأيوبية والسلطان سليم وتلاعب الغزو الأوربي فيما بعد بشأنها الأيديولوجي والديمغرافي، ولماذا نجد في ثقافة هؤلاء تقديسهم لإيليا وبكّة ورفضهم المطلق للرواية الإسلامية الدارجة. أشكرك من القلب لدعمي الكبير في الكشف عن كثير من الملابسات وأنا أنهي كتابي: العلوية بين الحقيقة والوهم.
شكرا عزيزي شرفنا بإرسال كتابك لنا
ممكن سؤال اخي العزيز لماذا هناك احاديث كثيرة تسيئ الى النبي في صحيح البخاري ماهو صالح البخاري او العباسيين من كتابة هذه الاحاديث المسيئة
تسيء له بمعايير عصرنا الحديث اما ذلك العصر فكانت ممارسات قدوة لذلك كتبها العباسيون لكي يقررون بها افعالهم اكيد ان النبي محمد لم يقم بها في حياته
ليس هناك إساءة للرسول الذي هو نفسه شخصية وهمية. مكة لم يكن لها وجود قبل 632م . خرائط جالينوس اكبر دليل على ذلك . الإسلام كله من صناعة فقهاء خراسان .
@@misterioso893
الكلام الذي أتيت به في ردودك المتعلقة بأن تلك الحقبة لم تكن هناك مكة فيها ولاوجود أصلي حقيقي للنبي محمد،، هي نظرية علمية منطقية افتراضية، هناك من يؤمن بصحة مصادرها العلمية الجغرافية الوثائقية، وهناك من لم يؤمن بها وبصحتها كحقيقة تاريخية بعد بناء على دراسة علمية تاريخية أكاديمية..... فالمشكلة صديقي تكمن في أننا لانستطيع الإعتماد الدائم كبرهان استنادا على تلك الفكرة لأنها لا زالت في طور تكوين نظرية ثابتة لم تكتمل بعد ...( بطبيعة الحال لايعني ذلك الكلام أن احاديث البخاري مشرفة ومقدسة أو كلام من هذا القبيل، و لايعني أيضأ أن النبي والرسول محمد في حال كونه موجودا خلال تلك الفترة وفي ذاك الوقت،، أن يكون رسولا مبعوثا بالصفات المذكورة بالتراث الديني والاحاديث الجدلية الافتراصية،، لكنه مجرد رجل قائد محتل غازي باسم الدين له من المساوئ أكثر من المحاسن شأنه شأن عتاة الغزاة كتيمورلنك وجانكيزخان وهولاكو وسواهم
@@ratebqutaifanl790 لا أثر لصنم واحد من ٣٦٠ صنم حطمهم محمد عند فتح مكة ولا آية واحدة من قرآن مكة بعد الهجرة!؟ فإذاً محمد من وهم وخرافة
@@legendend محمد لم يقم بشيء . البخاري ومسلم والترميذي هم من جعلوه يقوم بما أرادوا حسب توجيهات المتوكل أو غيره !
اختلاق مفهوم الرسول كان لإجلاسه على القالب الذي يريده خلفاء خراسان . بعبارة من عصرنا قصة الرسول فيلم كرتوني بطله صلعم لخدمة أهداف أبو مسلم الخراساني التي يطبقها حرفيا خلفاء بغداد .!
البخاري ليس تركي ، بل هو فارسي و جده زردشتي مجوسي. وفي ذاك الزمان لم سيتواجد الأتراك و أوزبكستان في بخاري
حسب کتاب (صحیح البخاري )فإن للمسلمین إخوة في الإیمان من القردة !!! فقسم من القرود هم (أمة محمد ) ویطبقون الشرع الإسلامي !!
جاء في الحدیث رقم ٣٨٤٩ ،أن أحدهم رأی في (الزمن الجاهلي )قردا ((زنا ))بقرد أخر !! فإجتمع علیه القرود ورجموا االقرد الزاني !! وصاحبنا الجااهلي ((الذي أصبح في عهد محمد صحابیاا )) رجم ذالك القرد الزاني مع القرود !!
(3849) عن عمرو بن ميمون قال : (رَأَيْتُ فِي الْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ ، قَدْ زَنَتْ ، فَرَجَمُوهَا ، فَرَجَمْتُهَا مَعَهُمْ) .
هل هناك وثيقة تاريخية واحده تدعم كل ما تقوله ، خاصة ان البخاري عاش في عصر انتشرت فيه الكتابة وهناك مؤرخون في عصره كتبوا عنه سيرته في زمنه ، فهل لديك وثيقة واحده تدعم ما تقول ، طبعا لا
كما انه ممكن لشخص اوزبكي العيش في البلاد الحارة هذا امر طبيعي ولا غرابة فيه وكما ان هولاكو كان متجه لمصر ولكنه عاد بجزء كبير من جيشه بسبب انقسامات على تركة الدولة لديهم ، ولهذا استغل المماليك ذلك وانتصروا على الموجه الاولى من التتار ،
لهذا يتضح ان كل ما ذكرته في الحلقه هو مضيعة للوقت لا تنطلي الا على قليلي الثقافه فضلا عن من لديه علم
هل لديك انت وثيقة تدعم ان البخاري شخصية تاريخية وليس مؤسسة منظمة ؟
يعني انت تصدق ان البخاري شخص واحد ....... اذا كنت تصدق ذلك فلا حول ولا قوة الا بالله . لوعنده عشرين لابتوب لما استطاع فعل ذلك
الكتابة لم تنتشر إلا بعد اكتشاف المطبعة التي حرموها في البداية، كانت الكتب ناذرة جدا ، و لم يكن نظارات في ذلك الزمن و لا ورق و الكتابة كانت تفتقد للتنقيط و المد و التهميز و الشكل و الضبط و كانت الأمية متفشية بمستويات عالية جدا جدا و كان الصرد الشفوي الخرافي شائع بين الناس ، لحد الآن لا زالت بعض القرى و بعض العشوائيات غارقة في بعض هذه العوائق التاريخية
لكن بغداد اشد حرارة من مصر و كذلك شيراز حرارتها لا تطاق، و وصلها جيش هولاكو و هولاكو شخصيا و وصل تيمور لنك دمشق و حلب!!!!
Please dont mix turks and uzbeks with tajiks. The territory Uzbekistan was the motherland of tajiks
كل المفسرون من آسيا ما يثبت أن القِريانا القرآن الأصلي ليس وحي بل كتابات مسيحية لا علاقة لها بالجزيرة العربية.
❤️👍
هذه تقولها على كتابكم الذي كتبها اشخاص كل منه كتب ما يعرفه وخرجت عندكم خمسه كتب .لوقا وبطرس وحنا وووو .الافضل لك السكوت نحن نحترم دينكم وانت عليك احترام الغير ...قولك غير صحيح انا قرات التوراه والانجيل ما وجدت عندكم مثل ما هو مكتوب عندنا .انتم تعبدون ثلاثه ونحن نعبد الواحد الاحد ..
@@boteenmeer54
ما دخل الكتب الأخرى في الموضوع؟
الأديان مجرّد فكرة أساسها الإيمان. ليس الكتاب المقدّس اليهودي/ المسيحي الذي يُفرض على الناس الغير مؤمنين به. إنما دين الشيطان الذي دمر شعوب و أمم و استمر حتى أصبح أداة تفقير و تجهيل و دمار في يد الحكام الخونة و أسيادهم الدول الإمبريالية فهو سم بلا شك. الإسلام ليس دين بل مجرّد تنظيم عصابي لوّنه أصحابه بقصص الأنبياء اليهود التي هي من كتابه اليهود النصارى نفسهم و استمرت الترجمة و النسخ و الزيادة عبر مئات السنين ليُنتج لك كتاب عبارة عن شكشوكة من العقائد مُجمّعة في كتاب إسمه القرآن. أي قارء سليم العقل يستطيع ملاحظة شيزوفرينية هذا الكتاب و تعدد أقلامه و أفكاره و اختلاف اللغة بين آيات و أخرى، ركاكته و غلطاته النحوية و مواضيعه المبعثرة و عناوين سوره الفكاهية و حكاياته الناقصة و عدم علمه بالجغرافيا و عدم فهمه لعقائد الآخرين و آياته العدوانية العنصرية و أخطر من هذا كله….لا روحانية.
عندما تقول الواحد الأحد فأنت تُكرر كلمة واحدة بلغتين. الواحد بالعربي و أحد ( إخاد) بالعبري و تعني واحد أيضا. اليهودية هي التي جاءت بفكرة وحدانية الآلهة و ليس الإسلام فقط لكي يكون في علمك.
فمشكلتنا مع الإسلام ليست مشكلة عقائدية، فكل إنسان حر في ما يعتقد، لكن مشكلتنا مع سياسة هذه الأيديولوجية التي تريد فرض نفسها على البشر. الإسلام خطر على مفهوم الوطن و المواطنة، الإسلام ينسب الأرض و الدولة لنفسه مما يسبب نزيف في الثروة البشرية و نزيف من الكفاءات و العقول الأساسية التي يمكنها النهوض بالوطن و بالتالي صناعة إقتصاد قوي.
لا سلام و لا أمن و لا عمل و لا تطوّر و لا كرامة في دولة الصعاليك ( الحكام الذين يستغلون الدين لحماية مصالحهم و مصالح الغرب). و الكارثة العظمى أنهم صنعوا من الشعوب قطيع يساندهم بقبول هذه الأنظمة الدكتاتورية التي خانت و لازالت تخون الأمانة ( الوطن)
الوطن يقوم على أسس قانونية عادلة لا تقصي أحد، لكن أوطاننا مجرّد قبور للعلم و المعرفة و حقوق الإنسان لذالك نحن على وشك الإنقراض.
@@TheThornbird21 اخي الاسلام لا يفرض نفسه على احد .قوله تعالى لكم دينكم ولي دين.لم تكن للمسلمين حملات تبشير ولا حروب صليبه ولا اضطهاد كما يجري في اوربا للمسلمين ولم يحرق مسلم كتابا مقدسا لليهود والنصارى ونحن نؤمن بكل انبياء الله ونقدسهم قوله تعالى .لا نفرق بين احدا من رسله.هل وجدت مسلما اساء لعيسى او موسى عليهما الصلاه والسلام .انتم لا تعترفون بكل الانبياء ونحن نعترف بهم اي نعترف برسالاتهم الحقه الصحيحه .مصدر الرسالات واحد هو الله والدين واحد والشرائع مختلفه فلا تقل ان الاسلام اخذ من كتابكم المقدس كتابكم وكتابنا انزله الله ... من خبرك ان القران كتابات وليست وحي .انت بهذا تطاولت على دين غيرك واشكر لك جزيل الشكر اذا استطعت ان تنشر النص الرباني الذي انزل على سيدنا المسيح وليست الاناجيل المسماه باسماء غير السيد المسيح .تحياتي لك .لا احب الاطاله لم يخطر على بالي الكتابه لكنك تطاولت على الاسلام ولكن لابد ان تسمع ما يجب مع الاحترام
@@boteenmeer54
كنت أتوقّع منك أن تتجاهل كل ما كتب لك و تتوجّه إلى الشعارات و الأكاذيب التي تتردد على لسان كل مسلم لا يعرف دينه و يتغنى بآيات منسوخة ليظهر سماحة الإسلام متناسيا أن هذا لا ينطبق على الأمر الواقع الذي نعيشه في بلداننا.
منذ متى الإسلام لا يفرض نفسه؟ أصلا بدون سيف لما اقتحم كل هذه الأراضي على أيدي سفاحين سرقوا خيرات الشعوب و تقاتلوا من حمات تلك الأراضي و سبوا نساءهم و أطفالهم.
الإسلام لا يفرض نفسه؟
إقرأ التالي؛
تفسير السعدي : فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم.
❗️ملاحظة: ممكن ترجع الجلالين أو الطبري إذا أردت…
يقول تعالى {فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ} أي: التي حرم فيها قتال المشركين المعاهدين، وهي أشهر التسيير الأربعة، وتمام المدة لمن له مدة أكثر منها، فقد برئت منهم الذمة. {فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ} في أي مكان وزمان، {وَخُذُوهُمْ} أسرى {وَاحْصُرُوهُمْ} أي: ضيقوا عليهم، فلا تدعوهم يتوسعون في بلاد اللّه وأرضه، التي جعلها [الله] معبدا لعباده. فهؤلاء ليسوا أهلا لسكناها، ولا يستحقون منها شبرا، لأن الأرض أرض اللّه، وهم أعداؤه المنابذون له ولرسله، المحاربون الذين يريدون أن يخلو الأرض من دينه، ويأبى اللّه إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون. {وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ} أي: كل ثنية وموضع يمرون عليه، ورابطوا في جهادهم وابذلوا غاية مجهودكم في ذلك، ولا تزالوا على هذا الأمر حتى يتوبوا من شركهم. ولهذا قال: {فَإِنْ تَابُوا} من شركهم {وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ} أي: أدوها بحقوقها {وَآتُوا الزَّكَاةَ} لمستحقيها {فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ} أي: اتركوهم، وليكونوا مثلكم، لهم ما لكم، وعليهم ما عليكم. {إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ} يغفر الشرك فما دونه، للتائبين، ويرحمهم بتوفيقهم للتوبة، ثم قبولها منهم. وفي هذه الآية، دليل على أن من امتنع من أداء الصلاة أو الزكاة، فإنه يقاتل حتى يؤديهما، كما استدل بذلك أبو بكر الصديق رضي اللّه عنه.
إل التعليق التالي لكي لا أطيل في التعليق الواحد….
لا يوجد كتاب اصلي للبخاري. صحيح البخاري مؤلف من مجموعة من الأشخاص وتم تعديله وتصحيفه خلال فترات معينة من زمن المتوكل وغيره. وعلميا مستحيل ان يكتبه شخص أو حتى مجموعة مكونة من عشرة اشخاص او حتى اكثر في نفس الفترة. فاذا قسمنا عدد الأحاديث الواردة على عمر الشخص الواحد او مجموعة لعشرة أشخاص فلا يمكن تدوين وتنقيح اكثر من مائة حذيث يوميا. أما إذا فرضنا ان هذا الشخص كان يملك حصان البراق ليمكنه التنقل عبر شبه الجزيرة والشام والعراق وفارس واليمن ومصر كان يحتاج إلى اكثر من مائة سنة لكتابة هذا المؤلف العجيب المملوء بالتناقضات بل احاذيث تحط من كرامة الرسول ص نفسه بل بالبشر خصوصا فيما يتعلق بالجنس والزواج وخرافات لا حصر لها لتكليخ المسلمين. إلى درجة أصبحت عندهم اللحية الكويلة مصادفة للإيمان والبرق مرادف للعفة وليس للعبودية.
حسب کتاب (صحیح البخاري )فإن للمسلمین إخوة في الإیمان من القردة !!! فقسم من القرود هم (أمة محمد ) ویطبقون الشرع الإسلامي !!
جاء في الحدیث رقم ٣٨٤٩ ،أن أحدهم رأی في (الزمن الجاهلي )قردا ((زنا ))بقرد أخر !! فإجتمع علیه القرود ورجموا االقرد الزاني !! وصاحبنا الجااهلي ((الذي أصبح في عهد محمد صحابیاا )) رجم ذالك القرد الزاني مع القرود !!
(3849) عن عمرو بن ميمون قال : (رَأَيْتُ فِي الْجَاهِلِيَّةِ قِرْدَةً اجْتَمَعَ عَلَيْهَا قِرَدَةٌ ، قَدْ زَنَتْ ، فَرَجَمُوهَا ، فَرَجَمْتُهَا مَعَهُمْ) .
هو كتاب كبير،،،يشكر عليه البخاري،،ولكن ليس كله صحيح ،،مستحيل 😌😌😌😌😌🌸.لانه ببساطه نتاج بشري
👍🌹
الحديث وهم وتخريف الفقهاء بإيعاز من العباسيين .
👍❤️
اعذرني اخي الكريم ولكني رأيت أناس أوربيين في دبي يجلسون في الشمس في الظهر في الصيف ويقولون ماهذا الجو الجميل؟؟؟
🌹❤️
سامح عسكر ما يتاخدش من دراساته باطمئنان، ومحتاج مراجعات كتير وراه، هو مثلا، مع كل جهله بعلم الاثار، اتجرأ ونشر اللي سماها دراسة يقول فيها إن السكان الحقيقيين لمصر وشمال أفريقيا لحد الاحتلال اليوناني هما السود والزنوج، وهاجرو لأو انطردوا لجوة أفريقيا بعد الغزو اليوناني، والكلام ده مالوش أساس تاريخي ولا أثر ي، وكل هدفه يظهر إن السكان الحاليين يستحقوش وحدهم ملكية بلادهم.. هو حد مش أمين
كيف استطاع البخارى تاليف اسماء مئات الصحابه ؟
لعلم انا اصلا لا اصدق الاحاديث عن عن عن عن عن عن هذا غباء
في كثير من الأحيان أنت مضحك جدا وساذج في تفكيرك وفي كل فيديو لك قياسات تافهه جدا مثل أن البخاري من بيئة باردة وثلجية ولا يستطيع العيش لسنوات في بيئة حارة ، ولكن اذا احد من الغرب قال لك ان مستشرقين عاشوا في السعودية وعموم الخليج تصدق هذا وتسلم به تسليم أعمى ، اريد ان اسألك الم يعيش كلوب باش الغربي في الخليج لسنوات طويلة وأيظا لورنس العرب وغيرهم من الدول الاسكندنافية ؟؟!! ولكن انت تربيت على حليب النيدو وبسكويت الكاكي كاكي ويع ويع بع بع نع نع سس بس ودرست وتعلمت من الويب واليو وعلى الأيباد وتستغرب ؟؟!! وتنسى أن عبر التاريخ أن هناك طلاب علم وطلاب حقيقة تعبوا وبذلوا الغالي والرخيص من أجل العلم وعاشوا ظروف قاسية وبيئة مختلفه من أجل الوصول لمبتغاهم ، هذا بغض النظر عن ان كنت انا اصدق البخاري او لا ، ولكن عندما أرى مثلك يستطيع أن يتكلم أشعر بالأسف على هذا التطور العلمي الذي أتاح لأمثالك أن يتكلمو وهم سذج بسبعين وأحيانا بثمانين % من ما يطرحه ولكن جميل أن تستفيد من قناتك ماديا وأشعر بالغبطة منك لأني لا أملك ظروف تسمح لي أن أقتني قناتي الخاصة وجمهور مثلك من بعد تعب سنين وأنا أتعلم وأستفيد ماديا أفضل من أن أمد يدي لحاجة الناس أو أعيش ظروف صعبة مثل ظروفية الحالية
La religion islamique vient de la religion juif
البخاري ليس اوزباكي بل ايراني .. عليك الانتباه الى الزمن الذي تتكلم عنه .. دولة اوزباكستان عمرها ثلاثون سنة فقط .. وقتها كانت كل المنطقة ايران, وايضا لا وجود لاي ابجدية الا الفارسية وقتها, فالبخاري كتب كتابه بالفارسية الابجدية الايرانية.. فحتى الان الاتراك والتوران يكتبون بالابجدية الفارسية
انت اقتربت من الحقيقة على ما أعتقد...وأحييك....
انت اصلا غير مسلم
سقطت الطائرة في الحديقه
البخاري هو فارسي وليس تركي. فجده زردشتي مجوسي وهي ديانه تقتصر علي الفرس دون غيرهم. كما أن كلمة بخارا كلمة فارسيه و تعني: بو ( راءحة ) خر( طيبه )
صديقي لا تتعجب من شيى لم تفهمه مؤخرا في ناسيونال جيوغرافيك اسد يقتل لبؤة لخيانته ماذا تقول في هدا
مسكين البخاري ولله الحمد والمنة له ذكر طال إحدى عشر قرن وانت زائل للعدم لامحالة
ياناطحا جبلا يوما ليوهمه ... رفقا بقرنك لارفقا على الجبل ...
محي مذهب الشعوبية المسكين
بدون تعليق
تتطاول على اسيادك العلماء.... وانت لاشىئ.... ماذا قدمت لهذا الدين... سوى التشكيك في رجالاته المخلصين... ام هو الجري وراء الغرب وارضاؤهم باي ثمن...!!! ؟البخاري امضى زهرة عمره يجمع صحيح الحديث... وتوفي... والان عند ربه الذي يجزيه احسن الجزاء و... وليس في حاجة لمدحك.... انت...
😂😂😂😂😂
اخي الكريم ،اي صحيح هذا الذي يدعي ان المصطفى. كان يباشر ازواجه اثناء الحيض بعد ان يتزرن ،ضاربا عرض الحاءط يقول المولى في سورة البقره ،يسالونك عن المحيض قل هو اذى ،فاعتزلوا النساء في المحيض ،،،،،،،الى آخر الايه
و هل جعل الحق المباشره رهن بالطهاره ام بالازاره أي لبس الازار ،عندما تسال عن هذا الافتراء على رسول الله ،هل لديك جواب ، ،
@@ziadabdulfattahziad7532❤
والله عيب هذا التوصيف انتم تكممون البحث و تنكر ون التدبر فهل هذا أيضا حرام و ممنوع.