Обзор полочной акустики KEF Q350
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- proektor74.ru/... - Акустика полочная KEF Q350 Walnut
proektor74.ru/... - Акустика полочная KEF Q350 Black
proektor74.ru/... - Акустика полочная KEF Q350 White
Мы в социальных сетях:
ВК - proekor74
Facebook - www.facebook.c...
Instagram - / proektor74.ru
Google + - plus.google.co...
Хочется вставить пару копеек про то, стоит ли отдавать большие деньги за hi fi. И да и нет. Если человек профи и с золотыми ушами, он разницу между бюджетом и пред топом сразу ощутит и будет говорить, что кеф q350 намного хуже звучит, чем, скажем, кеф reference 1 за 650 Рублев. Оно и понятно. Теоретически. Даже с оглядкой на цену можно сказать, что топы должны звучать на порядок лучше. И так оно и есть. Только вот через уши обычного слушателя, или человека без опыта. Если рядом поставить хорошую бюджетную связку и дорогую, он скажет, ну да, в дорогой системе воздуха побольше, деталей, сценка пошире. Но. Это человек всё равно не поймет, за что отдавать такие деньги, когда за несколько сот тыр рублев можно собрать и так классно звучащую связку. Всё дело в том , что профи по другому смотрят на такие вещи. Если говорят, что вот эта система прям вообще хуже звучит. То обычный покупатель, не искушённый в этом деле думает, что звук будет, как из радиоточки. А на деле просто будет немного поменьше "всего". Воздуха, деталей, динамики. Но всё равно звучать система будет нормально. Очень нормально. Для обычного уха. Поэтому совет. Если у вас нет опыта прослушивания систем всех классов от низкой до высокой. И вас соответственно нет опыта и золотых ушей, Нет смысла брать дорогую систему. Если только деньги не куда девать. Около бюджетная система тоже будет хорошо играть. И поменьше слушать профи. Они по другому смотрят на звук, нежели не искушённые пользователи. И если профи скажет, что мол, эта система звучит на два порядка хуже, а на деле окажется для простого обывателя на неопытные ухо, что звук немного проще, чем у более дорогих систем. Тут уже больше зависит звук от помещения, расстановке ас и качества записей.
Хз. Я с начальной системой год пожил. И понял что нужно классом выше. Так большинство.
Около бюджетная - это какая?
@@добрыйметаллистУ тебя амфитон был помню,мудило ты копчённое!🐓
Речь обзорщика, интересней чем музыка))))
Да уж) Чел жжот!
У меня кеф ку100 доволен до предела
@@ДенисЛеонтиков Вы наверное хороший человек. Молодой? Обычно молодёжь смакует вездесущие искажения 370-4000гц.
42 года. Denon DCD720ae+Onkyo TX8220+Kef Q100. В салоне брал Denon подключали к интегральнику Creek 50, башни Dali Zenor5(не любитель башен, но уважаю башни элегантные, но нужды в них нет. В салоне все просто "улетели" вкл меня! Брал свою любимую композицию с женским вокалом. Комната зал 18м.кв. Также обладатель интегральника Marantz PM5003+ Dali Zenzor5. Имею прекрасный DVD Sony. Подключал к Онкио+Dali+Kef Q100 по цифре и разницу по аналогу(кабель Profigold бюдж) с Denon Я НЕ ПОЧУВСТВОВАЛ! Осцелограф только почувствует. Также обладатель Rec DVD Toshiba который выдает ПРОСТО ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ЗВУК! такой техники уже не производиться, как и мой Сони. Да что говорить, DVD Yamaha, Pionner и др. тех это прекрасная техника достойно играя стерео! Также обладаю микро-системку Yamaha МСR-043 штатники от них в темном углу.. а в связке с Кef C1. Эти малышки и ямашка 2×15 Вт просто чудный бархатистый звук с фантастической серединой и искристыми верхами! Формат Мр3 слушаю только в машине и электричке.
В жанровом предпочтении Dire Strates, Джо Кокер, Эрик Клаптон и др. Добротная зарубеж попса, вокально-инстр.оркестровая музыка, добротная электроника в стиле релакс, транс. Джас. Сказать что лучше я не могу, у каждой свой характер, но чем я доволен, тем и доврлен! На очереди реставрация АС-109(они в илеальном состояни, просто нужно их полностью осовременнить,как реликвия, как к уважению Советской электроники!
смотряться красиво...украсят любой интерьер..
Порочная практика оценивать и классифицировать акустические системы под жанры музыки. Хорошая АС приспособлена под элетроакустическое преобразование.
Вы же не выбираете телевизор под сериалы или научно-популярные фильмы?
Есть полосы частот, которые трудны для воспроизведения всякими АС. Если вы преодолели эти трудности, то под какой жанр вы их преодолели?
Коаксиальность оправдана, когда частота раздела низко. При размере динамика 4-5" можно уводить частоту раздела на 7-8 кГц и тогда необходимость в коаксиальности пропадает.
золотые слова!
Хорошие колонки. Бас глубокий, вокал тоже приятный. Лучше всего конечно самому послушать перед покупкой несколько вариантов, но я остановился на этой парочке. Играют в паре с denon 900hne.
Высокие не яркие? Мощности хватает ?
Я бы сказал, что Кеф они более ровные и натуральные что-ли, высокие явно не выперают.
@@Volodya-- а с polk audio signature звук сильно отличается ?
@@rpbox1122 к сожалению звук и сравнения акустики polk audio с другими брендами слышал только на ютуб. Кстати тоже понравились за счёт хорошей середины. Elac ещё можно рассмотреть, они тоже вроде ровные. У меня лично kef ls50 wireless. Выбрал по сравнениям ютуб))) Вполне устраивают.
Классный "обзорщик". Жаль, говорит, скоб нет сзади для крепления на стену👍🏼 А то, что порт фи сзади - это конечно же не причина отсутствия скоб. Да и кто вообще колонки вешает на стену? В сельском клубе если только. Но у меня есть решение для Вас, уважаемый - забиваете жирный гвоздь в стену и фазоинвертором насаживаете на него "акустическую систему".
Такое же ощущение от q100 доработанных. Кажется, что звук идёт из усилителя. Из центра. Нет привязки к колонкам
Что доработали?
у меня Q150
к компу подключены. звук кристально чистый. , особо не парился и не расставлял одна колонка от стенки 4 см. все норм. их можно в плотную ставить, через 1,5 мес. звук улучшиться., чем из коробки.
К компу? А усилитель?
@@saitoman1980 через усилитель конечно. не понимаю тех если честно, кто музыку слушает по другому. у меня на данный момент очень дорогой звуковой тракт для ПК. с этими колонками норм. но я их как временные взял - затычки.
@@Market-maker Какой именно усилитель?
@@saitoman1980 цифровой NAD M22 +M12 .аналоговые, очень медленные и вносят большие искажения.
@@Market-maker Ты что вообще пизданулся за такую цену усилитель покупать?
К nad c 326beе подойдут?
Лайк за видео а как вы думаете если их сравнить с оберонами3? Будет разница? Скорее да а в чем? Детально ть или порода звука или ещё что-то, скажите свое мнение?
Лучше это выяснить своими ухами, ибо слышат и трактуют все по разному...
Сергей я постояно смотрю ваши випуски, но почему у вас нет ничего про акустику ATC, она тоже английская и сколько раз я читал про неё в журналах её часто очень хвалят издания за очень качественный звук и некоторые модели имеют множество наград за лучший звук года, хотелось бы узнать о ней ваше мнение...
мб потому, что ценник окт 110 000?
Давайте прекратим все споры. Я никого не хотел обидеть. Как говорится "Счастье в неведении". Когда-то и я слушал ав-ресивер с киношной парой напольников и был переполнен восторгом от своей системы.
мечусь между b&w 606 и этой) судя по отзывам бв долго не послушать,устаёшь. По звуку с ютюб бв нравятся больше. Разница в 17т тоже даёт о себе знать) А ещё мне кажется kef всё таки жанровая кто бы что не говорил,современная электронщина не её
Какие в итоге взяли?
@@ВладимирГригин-п9о 606
@@eggorin и как они вам спустя год? Стоят переплаты в 100%от KEF?
@@ВладимирГригин-п9о от куда я знаю,кеф у меня не было
Кеф я слышал в сравнении с 75ас-065,мне они не понравились,их как одеялом накрыли
Любая акустика для жилья 12-25кв.м, -не все жанровая. Дины, конкретно у этой 350-й, даже не столько стоковые (дубовые), сколько охватывающие почти весь диапазон частот (На кой хрен, тогда скажите мне, существует активная мультиканалка) ))). Также минусом явл ящичные резонансы (переотражения), со 125гц уже точно. Все жанровой, пока ещё нет на рынке. Плёночные не в счёт, т.к для них нужна слишком большая дистанция прослушивания, метров с пяти, - диффузия плохая.
Классическая конструкция хороша пока мы очень молоды. Со временем, все эти огрехи, становятся не выносимыми.
Можно ли сравнить с Klipsh по такой же цене?
они другие нужно лично вам слушать звучание у них разные но я слушал Klipsh более дорогую модель для меня лично для меня kef звучит лучше глубже сцена больше повтарюсь вам нужно лично слушать
Сделайте обзор на magnat quantum edelstain пожалуйста
Это " говно ", KEF " круче...
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что по вашему звучало лучше kef q350 или heco elementa 300??
Выбераю между Dynaudio Emit M20, kef 350 и heco elementa 300. Что можете порекомендовать? Музыку слушаю 60х 70 х
kef 350@@Tima.Eldarov
Посоветуйте под них усилитель. Marantz PM5005 подойдёт?
подойдет
@@profoto549 уже даже послушал. Не самое удачное сочетание.
уши у всех разные@@Oleksandr_Franko
Купил разочаровался,низкие-дерьмо,слушать нужно тихо,добавляешь громкость они захлебываются,верх и середина не плохая,но не советовал бы никому эти колонки
Интересно, я думал захлебываются только дешёвые колонки для компьютера, а уж нормальные полочники от именитых брендов так делать не должны. Скажите какой усилитель вы использовали и на сколько откручивали громкость?
Тут видите, дело в том, что многие аудиофилы считают, что музыку нужно слушать тихо и не дай бог в них еще будет достаточно НЧ, такое впечатление, что они ни разу не были на концертах, я сам люблю музыку и много поменял и АС и усилков, считаю должна быть мощь в акустике, не всегда хочется слушать тихо
@@КаналЕвгенияЧубарова согласен на все 100. Нормальная Ас должна уметь играть и тихо и громко одинаково хорошо. Низкие частоты это одновременно "дыхание" музыки ее "сила", это и делает музыку живой. Недаром звучание многих инструментов начинается в нижнем регистре.
Брешете батенька про литую корзину динамика. Литые корзины закончились на q300, на 350 штампованные корзины.
Кноп флер 🤦🏾♂️
зачем q300 покупал , брал бы тогда в то время R100 они лучше обоих этих вариантов ...
Как говорится " знал бы где упадешь "..... Сам процесс роста тоже интересен. Если человеку дать сразу сетап Хай энд он и не поймёт за что деньги такие....
@@docsound9547 если он их покупал в самом начале их выпуска до падения курса рубля q300 стоили 22 тр R100 стоили 36 тр и считались старшей моделью это не такая большая разница , еще в то время был вариант X300A активные колонки с очень хорошим звуком и играющие даже лучше чем R100 не говоря о Q300 с бюджетным- Дешевым) усилителем. за те же 35 тр . На текущий момент самым топом по цена/качество я считаю Kef LS50W играющие без компромиссов при подключении к сабвуферу до тракта в цену 500-600 тр , для небольшого помещения естественно.
ogromniy minus net bi-amp
читать я тоже умею
Они играют хорошо ,но на слух нет открытости звук .... скованный ....чувство ,что нет в нем свободы... да играет ровно и четко но как солдат в армии они )) .. нет живости ..
За такую цену ты такой открытости не найдёшь, реальную открытость от 100 тыс руб
Как будет kef + nad 326bee
Не раскроют данную АС, да и звучит грубовато по дешмански... Эта АС хорошие результаты показала с усилителем Exposure 2010S 2 ( на вторичке в пределах 40 шт). Rotel ra 1520 очень хорошая динамика, подобранный бас, для любителей рока хорош, но 1 й более " аудиофилен ".
Спасибо.но пока придется жить с надом,что к нему подобрать?
@@olegoleg5833 Сложно советовать, тут лучше личное прослушивание в салонах, у знакомых итд. ( я бы обратил внимание на новую 600 ю серию от B&W.).
@@olegoleg5833 focal chora 806. Wharfedale evo 4.2. dali opticon 1,2.
@@valeriiboiko5819 Что именно надо сделать? Спасибо!
не такой как все
Она хуже фазаинвектор сзади к стенке не постпвиш .биваринга тоже нет.один маркетинг чтобы покупали.да и гриль отдельно за денежку .вообще вообще они сальют q 300 сто процентов
Вплотную к стене вполне можно, заткнув фазик (причем еще и качество беса улучшится). Но к стене ставить не рекомендуется любые колонки, с фазиком или без. Бивайринг этим бюджетным колонкам совершенно ни к чему. Гриль не всем нужен, чтобы за него переплачивать. Не сольют. Лично сравнивал, новая линейка звучит более нейтрально и чисто.
«Сальют» это от слова сало? «Фазаинвектор» - это что за инопланетный агрегат? Два класса церковно-приходской, наверное, за плечами?
Он видать кроме дисков других форматов не знает и знать не хочет. Невежда!
Дед обманывает, корзина штамповка а не литьё.На азиатском обзоре это чётко видно.Врёт и не краснеет.
скучный и не о чем .диз лайк
Зашел на сайт посмотрел сколько стоят KEF Q350 эти китайские колонки и увидел 44 тыс. Афигеть просто за китай такие деньги. Были у меня и дорогие сделанные в китае вещи именитых европейских фирм и все они фуфло полное. Пластмасс их трескается со временем даже если не пользоваться вещью. Так же будет и с этими колонками что то да сломается в них так как они качественно специально не делают.
Ахаха, иди проспись
Хуже kef нет ничего
Иди микролабы слушай 😂
Картонный корпус, никакие внутренности, провода, кроссовер. Играет на уровне муз центра DAEWOO начала 2000-х.... Гудит, ухает. Высокие еле попискивают. В прямом сравнении с LS 50 просто обос%ались (понятно, что сравнение не корректное, но звук и музыку искать в этой модели не стоит). Только что смотрится симпатично, презентабельно. УГ. Хотя для кино, наверное, пойдет.
А что вы сейчас хотите за такие деньги? Эта линейка самый бюджет у KEF. Не нравится? Для вас есть серия Reference. В сравнении с ней, LS50 просто шлак)
Зато эти Q350 действительно хорошо воспроизводят вокал и строят сцену, как справедливо отметил автор ролика. За эту цену по данному критерию аналогов нет. Причем цена в России дешевле, чем на западе.
Конек Kef это вокал и сцена. Звук оторван от колонок. У младшей серии может эти преимущества не так выражены, но вот мои Kef R700 меня полностью устраивают в этом плане.
Ты в слепом тесте mp3 128 от Flac не отличишь, эксперт бля..
лол с чего такая инфа? по картинке опредил?
raison d'être не хами!
Просто открутите динамик на этих дровах 😂. Такой убогий " кроссовер" вы даже на алиэкспрессе не найдете .
В целом это дрова а не колонки , зайдет тем кто ничего нормального не слушал никогда.