Кстати, слушал этот усилок с варфами 4.4 эво.мощности чуть маловато на высоком уровне громкости, но он и не нужен. При нормальном прослушивании звучит замечательно. Очень хороший усилок!
Ну все правильно,тембрблок нужен только Pioneer там звука нет и его не настроить ,производитель таким образом с себя снимает ответственоость за продукт...
Если имеем акустически подготовленный зал в частном доме и достаточно денег на hi-end аппаратуру, то темброблок не нужен само собой. Вы всегда можете включить аудиосистему на наиболее удобную для неё громкость. А, если что-то со временем не устроит в звуке - купите новые колонки. Если же это обычная комната в типовой квартире и бюджет небезлимитный, то темброблок очень желателен. Кстати, у quad vena II есть брат-близнец leak 130, и он идёт с темброблоком.
@@VLadislav_m чуть менее, чем полностью. Различаются корпусом и наличием в лике тембрблока. А, еще пульт и ик-управление у лика от audiolab 6000, а не от квада. Видимо из-за случаев с глюками ик у quad vena.
@@myaquariumpeacockbass2841 однозначно direct , но чтобы он звучал нужно подобрать хороший сетевой кондиционер сетевые акустические и межблочные кабели вот тогда он будет звучать даже на небольшой громкости, будет звучать объемно и красиво а темброблок убивает весь объем , всё это испытал на своей шкуре
Мне вод интересно. Почему Квад, Аудиолаб, Мюзикл Фиделити и австрийский Прожект используют щелевую загрузку диска? Усилитель звука купишь, а сд проигрывать щелевой прийдется покупать такой же фирмы в идеале. Что он лучше что-ли? Мне вот привычнее обычный транспортный механизм. У Квада тоже щелевой, хотя усилитель звука интересный. Рега вообще старый метод использует верхней загрузки диска. Вот вам интересная тема для обзора. Да думаю многим будет интересно узнать.Что сами думаете об этой теме? Незнаю, как вас зовут. Полагаю, что прочтете и сделаете обзор на данную тему.
Если " вторичка " не пугает стоит поискать ( за те же деньги) более серьёзные аппараты, например Rotel ra 1520, с хорошей динамикой, НЧ приличные, Exposure 2010 S ( S 2 ) более утончен, красивый вокал и чуть смягчен, но при этом так же динамичен. ( имхо).
Did he like it? Unfortunately I didn't understand a word of this review,,, I'm interested in buying this amp but couldn't find a single English review of it (strange because it is a English product)
Хороший звук, как и пиво должен быть бочковым. А если серьезно, то коррекцию приходится применять из за несовершенства бытовой акустики и возрастных изменений слуха.
в нем нет даже компромисса- для выхода в саб! этим можно было бы простить отсутствие регулировки тембра... в полочниках реально нет нижнего баса! теперь понимаю ваше вступление- оно для того , что бы его людям красиво толкнуть )
А вот те, кто смотрел видео внимательно, заметили, что у усилителя есть выход с преда, на который можно подключить саб. Но если просто пролистать видосик, то конечно, выхода на саб нету
Скептиз вызавает один момент. Фазировка, как она вообще может влиять на звук? Какие технические аспекты у этого утверждения? Провода понятно, у них есть емкость, сопротивление и тд. У цифры в теории есть шумы квантования и джиттер. Ну а фаза то? Это же синус! Он же мать его симметричный!
Собралось общество глухих нищебродов и рассуждают ниочём.Это о некоторых.Нет денег-нехер тут пургу нести.Умники.Ни ушей нет,ни слуха.Блютуз слабоват?Купи новый смартфон.Или проведи себе в хату хороший тырнет.Прежде чем хаить изделие разберитесь в себе и в ваших устройствах.Мозгами надо двигать.За ваши уши никто ничего не решит.Всем удачи.
Слишком мало стоит. Подозрительно! По моему, деньги в основном, за раскрученный марку. У меня вот, «Про Джект», лампы в предварительном каскаде, стоит 100 тыс. Играет очень прилично! А это. Стоит 50?! Подозрительно! А Эквалайзер не нужен,если весь тракт у вас высококачественный! От источника до акустики. А если качество так себе, то как бы хочется подкрутить высокие побольше и баса. Всё лучше,чем глухота.
Helg Silversound «тыкать», ТовариСч, будете жене на кухне. Это раз. Два-до моего «Pro Ject” у меня стоял «Teac”, стоит 30 тыс. тоже в классе «Д» и когда я их сравнил, то разница была «Небо и земля, в пользу Про Джекта,который в три раза дороже. Это в России могут позволить клепать «Жигули» плохого качества и назначать хорошую цену. Просто поднимут пошлины на импортные авто и Дальше клепают ведра с болтами. А в условиях конкуренции, производители такой техники быстро вылетят в трубу. Поэтому если вещь дорогая, то можно доверять и брать, если есть деньги. Она будет звучать лучше дешёвой. Не с закрытыми,конечно,глазами. Но общий закон работает. Фотоаппарат за 5 тыс долларов будет снимать лучше, чем фотик за 500 долларов. И усилок так же. А сказки про то как можно купить дешёвый усилок и он переплюнет дорогой,можно рассказывать на Ночь детям. Они поверят!
Слушал эти Quad-ы.усилители вообще не о чем.дизайн и сборка английских усилителей,зачастую хуже китайских.Сейчас кстати макинтоши в китай хотят перевести.усилителей скоро не будет вообще хороших.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Хорошо,что продолжаете выпускать обзоры!Спасибо!Ждём новых выпусков.
Продолжайте такие обзоры. Спасибо за интересную работу!
Супер обзор очень нравится записывайте почаще
Спасибо!, буду брать такой...
Кстати, слушал этот усилок с варфами 4.4 эво.мощности чуть маловато на высоком уровне громкости, но он и не нужен.
При нормальном прослушивании звучит замечательно. Очень хороший усилок!
Люблю QUADы,звук серьёзный и с историей.Полностью согласен с автором,т.к сам владел тремя !!! Спасибо за обзор.
Купи еще пару . Они тебе уши прочистят.
Спасибо познавательно и интересно
Ну все правильно,тембрблок нужен только Pioneer там звука нет и его не настроить ,производитель таким образом с себя снимает ответственоость за продукт...
Нужно нести свет в массы!)
темброблок нужен-неувсех дома мастер ленты и дорогие усилители с акустикой
Дядя Серёжа, пилите обзоры, не слушайте злопыхателей! Согласен с Вами по поводу регулировок: не нравится звучание - не твой аппарат.
скажите, а что за колонки Heco Вы рекомендуете в конце этого обзора? Несколько раз перематывал, не могу разобрать. За обзор спасибо!
Если имеем акустически подготовленный зал в частном доме и достаточно денег на hi-end аппаратуру, то темброблок не нужен само собой. Вы всегда можете включить аудиосистему на наиболее удобную для неё громкость. А, если что-то со временем не устроит в звуке - купите новые колонки.
Если же это обычная комната в типовой квартире и бюджет небезлимитный, то темброблок очень желателен. Кстати, у quad vena II есть брат-близнец leak 130, и он идёт с темброблоком.
брат-близнец leak 130? в каком именно месте? очень интересно ....
@@VLadislav_m чуть менее, чем полностью. Различаются корпусом и наличием в лике тембрблока. А, еще пульт и ик-управление у лика от audiolab 6000, а не от квада. Видимо из-за случаев с глюками ик у quad vena.
Я тоже так считаю. Лучше без ручек этих... Но если уж есть, то только на малом уровне громкости. А так Direct рулит.
@@myaquariumpeacockbass2841 однозначно direct , но чтобы он звучал нужно подобрать хороший сетевой кондиционер сетевые акустические и межблочные кабели вот тогда он будет звучать даже на небольшой громкости, будет звучать объемно и красиво а темброблок убивает весь объем , всё это испытал на своей шкуре
@@myaquariumpeacockbass2841 зря я тебе написал , ты оказался дилетантом . Слушать музыку можно и на патефоне , слушай и наслаждайся!
Директ на малой громкости это ни очём звучание никакое.
Директ начинает звучать поля 10:00.
@@Сергей1-б2ж Смотря на каком усилителе
Споётся ли он с Dynaudio Emit m20? Хорошая ли связка, как считаете?
Мне вод интересно. Почему Квад, Аудиолаб, Мюзикл Фиделити и австрийский Прожект используют щелевую загрузку диска?
Усилитель звука купишь, а сд проигрывать щелевой прийдется покупать такой же фирмы в идеале.
Что он лучше что-ли?
Мне вот привычнее обычный транспортный механизм.
У Квада тоже щелевой, хотя усилитель звука интересный.
Рега вообще старый метод использует верхней загрузки диска. Вот вам интересная тема для обзора. Да думаю многим будет интересно узнать.Что сами думаете об этой теме?
Незнаю, как вас зовут. Полагаю, что прочтете и сделаете обзор на данную тему.
Слабоватый блютуз нет Aptx b LDAC, я считаю, и нет AirPlay. Сейчас это большие недостатки.
На какой громкости он лучше контролирует звучание от денон 800.
Подскажите стерео усилитель для monitor audio bronze 5. Сам смотрю на Yamaha 801 .слушаю рок acdc. Queen.scoepions и тд.
Если " вторичка " не пугает стоит поискать ( за те же деньги) более серьёзные аппараты, например Rotel ra 1520, с хорошей динамикой, НЧ приличные, Exposure 2010 S ( S 2 ) более утончен, красивый вокал и чуть смягчен, но при этом так же динамичен. ( имхо).
я бы взял яму 1200-присмотритесь к усилкам адком-отличный звук
Did he like it? Unfortunately I didn't understand a word of this review,,, I'm interested in buying this amp but couldn't find a single English review of it (strange because it is a English product)
He really, even, likes it. Although the answer is probably too late, but you never know ...
Может лучше взять Arcam sa10? Он еще и дешевлее на 15k.
Ещё лучше sa20
@Добрый Фантомас как он будет с dali oberon 5
@Добрый Фантомас мощности хватит их раскачать
@Добрый Фантомас аркам отличные по звуку-жаль дизайн говняный-это лучший усилок 2020г по EISA
Хороший звук, как и пиво должен быть бочковым.
А если серьезно, то коррекцию приходится применять из за несовершенства бытовой акустики и возрастных изменений слуха.
Да Китай делает хорошо ❤
в нем нет даже компромисса- для выхода в саб! этим можно было бы простить отсутствие регулировки тембра... в полочниках реально нет нижнего баса! теперь понимаю ваше вступление- оно для того , что бы его людям красиво толкнуть )
А вот те, кто смотрел видео внимательно, заметили, что у усилителя есть выход с преда, на который можно подключить саб. Но если просто пролистать видосик, то конечно, выхода на саб нету
@@L9ksandr Могу пожелать Вам , лишь приятного прослушивания с этого выхода. без среза определенных частот...
@@VLadislav_m Существуют сабы, которые это сами умеют делать. Но это дороже, да...
Блютуз,УСБ,пульт.И при этом дискретный?Какие тоанзисторы у него? Или микросборка вместо транзисторов?
Скорее всего это чистый цифровик в классе D, вес всего 6 кило.
@@ВадимМалатчев Да,конечно.Ну,для Орро,нужно что-нибудь гораздо приличней,чем эта погремушка.
@@ВадимМалатчев Он же вроде сказал что AБ. Если по весу то для D тяжеловат))) АБ самое оно.
Lm3886
@@myp60s Понятно.Спасибо.
Скептиз вызавает один момент. Фазировка, как она вообще может влиять на звук? Какие технические аспекты у этого утверждения? Провода понятно, у них есть емкость, сопротивление и тд. У цифры в теории есть шумы квантования и джиттер. Ну а фаза то? Это же синус! Он же мать его симметричный!
дядька ты прав....но "дедам аудиофилам" это сложно доказать
Не может,а влияет,парадокс)
@@nikosun000 аудиофилия в чистом виде, напридумают себе ерунды и верят в нее. В слепом тесте хрен отличишь ты фазировку 😂
@@helgsilversound1323 напридумали себе эти слепые тесты и верят в них))
Такое впечатление,что ведущий обсуждает токарные станки или другую промышленную технику,а не аудио аппаратуру
микрофон к рубашке прикрепить не судьба???
В этом они не шарят))
Ждал ждал .... слушал слушал ..... и так и не включил этот хваленый усилок.......
Слушать то как собрались,,,,,,,? 😀
Ведущий,при всем уважении,квод,а не квад.!
Кабинеты в QUAD VENA2 деревянные,а не пластиковые,ведущий ,не гони...
Дёшево выглядит , а стоит !!!
Часиков 11:00 начинает звучать.
Здравствуйте подскажите пожалуйста с dali oberon 5 это усилитель как будет?
Ребята,если обобрались грибом,то надо знать составляющие супа..Не гоните хрень..
Собралось общество глухих нищебродов и рассуждают ниочём.Это о некоторых.Нет денег-нехер тут пургу нести.Умники.Ни ушей нет,ни слуха.Блютуз слабоват?Купи новый смартфон.Или проведи себе в хату хороший тырнет.Прежде чем хаить изделие разберитесь в себе и в ваших устройствах.Мозгами надо двигать.За ваши уши никто ничего не решит.Всем удачи.
Внешний вид не впечатляет, не располагает к серьёзному отношению. Был бы классический корпус...
Люди где брать качественную музыку?Подскажите сайт пожалуйста!
дефицит)))
Скачайте с торентов
RUclips Music
Tidal
Apple Music
По-взрослому - AB) Ага, только импульсники тоже надо взрослые слушать.
Слишком мало стоит. Подозрительно! По моему, деньги в основном, за раскрученный марку. У меня вот, «Про Джект», лампы в предварительном каскаде, стоит 100 тыс.
Играет очень прилично! А это. Стоит 50?! Подозрительно! А Эквалайзер не нужен,если весь тракт у вас высококачественный! От источника до акустики. А если качество так себе, то как бы хочется подкрутить высокие побольше и баса. Всё лучше,чем глухота.
Вот таким как ты и можно впарить кусок провода за пару тысяч евро. Как говорится без лоха и жизнь плоха 😀
Helg Silversound «тыкать», ТовариСч, будете жене на кухне. Это раз. Два-до моего «Pro Ject” у меня стоял «Teac”, стоит 30 тыс. тоже в классе «Д» и когда я их сравнил, то разница была «Небо и земля, в пользу Про Джекта,который в три раза дороже. Это в России могут позволить клепать «Жигули» плохого качества и назначать хорошую цену. Просто поднимут пошлины на импортные авто и Дальше клепают ведра с болтами. А в условиях конкуренции, производители такой техники быстро вылетят в трубу. Поэтому если вещь дорогая, то можно доверять и брать, если есть деньги. Она будет звучать лучше дешёвой. Не с закрытыми,конечно,глазами.
Но общий закон работает. Фотоаппарат за 5 тыс долларов будет снимать лучше, чем фотик за 500 долларов. И усилок так же. А сказки про то как можно купить дешёвый усилок и он переплюнет дорогой,можно рассказывать на Ночь детям. Они поверят!
@@mart43100 Российским меломанам, которые Yamaha - 301 с колонками 555 верх совершенства....😀💨
Во
Аппарат... Дусянас
Дешевка, в плане качества. Ни о чем....
Слушал эти Quad-ы.усилители вообще не о чем.дизайн и сборка английских усилителей,зачастую хуже китайских.Сейчас кстати макинтоши в китай хотят перевести.усилителей скоро не будет вообще хороших.
А у вас что за усилитель?
Много разных.Сейчас слушаю Sharp Optonica.
@@aleksejst3289 ого, ..он считается один из лучших в мире по звуку.
В этом ценовом диапазоне, какой «хорош»?
Марк Левинсон
Репутация плохая у аппарата. Горят, как свечки.