32:50 глубина поддерева это расстояние корня поддерева до корня дерева, так что я не соглашусь с вами. Берем вершину 16 на вашем графике и уже видим, что глубина равна двум...
10:21 Создали idx_test, а используем магическую idx_tbl... Вы так же не упоминули 5406 это чего? а по факту 5406 это кол-во страничек выделянных на таблицу Если Вы говорите, что одна страничка 8000 Кб, то я правильно понимаю что 43248 Мегабайт было выделяно на такую таблицу? Не многовато ли?
Там упомянуто, что 5406 - это страницы. И было бы странно, если бы поле relpages выдавало какую-то другую информацию. Одна страница по умолчанию 8KB (не 8000 KB). Перемножая получим, что выделено на таблицу 42,23MB. Так много, потому что много памяти занимает системная информация. Но это все примерные расчеты. В самой таблице по факту может оказаться меньше страниц (relpages дает примерную оценку)
50:50 Массив это не множество это конечно сильно сказано.... Уточняйте что имеете ввиду...
Множества {1,2,3} и {3,2,1} равны. А массивы [1,2,3] и [3,2,1] нет.
32:50 глубина поддерева это расстояние корня поддерева до корня дерева, так что я не соглашусь с вами.
Берем вершину 16 на вашем графике и уже видим, что глубина равна двум...
Имелось в виду, что длина пути от корня до одного листа отличается от длины от корня до любого другого листа не более, чем на единицу.
10:21 Создали idx_test, а используем магическую idx_tbl... Вы так же не упоминули 5406 это чего? а по факту 5406 это кол-во страничек выделянных на таблицу
Если Вы говорите, что одна страничка 8000 Кб, то я правильно понимаю что 43248 Мегабайт было выделяно на такую таблицу? Не многовато ли?
Там упомянуто, что 5406 - это страницы. И было бы странно, если бы поле relpages выдавало какую-то другую информацию.
Одна страница по умолчанию 8KB (не 8000 KB). Перемножая получим, что выделено на таблицу 42,23MB. Так много, потому что много памяти занимает системная информация.
Но это все примерные расчеты. В самой таблице по факту может оказаться меньше страниц (relpages дает примерную оценку)