olá professor, sou novo aqui, esse método que usou na quarta questão de diretamente proporcional e inversamente, serve para qualquer questão ? pergunto por causa que eu resolvia analisando primeiro se era proporcional ou inversamente, e isso faz com que pecamos tempo resolvendo a questão.
na primeira questão, consigo entender o cálculo, mas não consigo entender a lógica, pois, se o rendimento for 10% a.a + 10% a.a da variação cambial, significa dizer que o rendimento foi 20% correto? como isso é maior que os 21% ao ano propostos ao início?
Olá! Como falado no vídeo, você não pode fazer essa soma de 10% + 10% = 20%. Você pode pensar na ideia de taxa Aparente em que uma taxa já está embutida na outra. Abç!
Bem interessante.Vou acompanhar mais.
🙏
Show! 👏🏼👏🏼
Top prof
Muito obrigado 🙏🏻
olá professor, sou novo aqui, esse método que usou na quarta questão de diretamente proporcional e inversamente, serve para qualquer questão ? pergunto por causa que eu resolvia analisando primeiro se era proporcional ou inversamente, e isso faz com que pecamos tempo resolvendo a questão.
@@abielkaio8244 Seja bem vindo! Sim , serve para qualquer exercício.
@profallanmiranda6986 obrigado, esse método é o melhor, não precisa perder tempo sabendo se é proporcional ou inversamente.
Professor, na questão dois não daria pra fazer por soma de PA, sendo A1=11.400 E An=10200?
Olá! sim com o A1 = 11 200, o SAC é exatamente uma PA.
na primeira questão, consigo entender o cálculo, mas não consigo entender a lógica, pois, se o rendimento for 10% a.a + 10% a.a da variação cambial, significa dizer que o rendimento foi 20% correto? como isso é maior que os 21% ao ano propostos ao início?
Olá! Como falado no vídeo, você não pode fazer essa soma de 10% + 10% = 20%. Você pode pensar na ideia de taxa Aparente em que uma taxa já está embutida na outra. Abç!
Professor, coloquei um valor de 100,00 mas não deu certo por este raciocínio!
Olá ! Isso vai depender da questão e como foi feita a análise.
Show! 👏🏼👏🏼
Muito Obrigado!