Biólogo Responde a Fani Almas Veganas en el
HTML-код
- Опубликовано: 29 июл 2023
- Entrevista a Fani Vegana, famosa por los vídeos de ''les gallines'', en el @worldcast_ . Biólogo reacciona a argumentos de Fani Almas Veganas sobre su trabajo en el santuario, ecología, antropocentrismo, relaciones animales...
Más vídeos relacionados:
Caracol Zombie: • El caracol zombie y la...
Avispa esmeralda: • ¡La Avispa que transfo...
¡Muchas gracias por el apoyo al canal y vuestro interés por la ciencia!
¡Suscríbete que es gratis! (No olvides darle a la campanita). Ah, y dale a Like en el caso de que te guste el vídeo y comparte el contenido del canal.
Redes sociales:
Linkedin: www.linkedin.com/in/guillermo...
Twitter: / willydiv
Instagram: willdiv_biologia
Facebook Page: / willdivulgacion
Scenio.es: WillDiv
BeqBe: www.beqbe.com/p/willdiv 
Наука
Una vida digna en un animal rescatado además de salir del ciclo de maltrato implica que su comportamiento natural ya ha sido alterado por el hombre y que no se pueden readaptarse a una vida silvestre por lo que el animal es dependiente de ese trato que le puedan dar en un santuario
Es interesante escuchar a estás dos personas con ideas y creencias tan diferentes de forma pausada y razonando lo que acaban de decir, tus comentarios lo facilitan bastante.
Gracias!
Al final las personas nos enamoramos de algunas de nuestras ideas y creencias y cuando alguien las crítica o se mofa de ellas nos sentimos atacados.
Me parto de imaginarme a Ramón Nogueras sentado en el lugar de Fani.😅
Además las modificaciones geneticas son naturales, en este caso nosotros somos el factor que induce a la selección; la aceleramos o acomodamos a nuestras necesidades. Pero de igual modo, en este caso si no fueramos nosotros la misma naturaleza con el tiempo se encargara de hacerlo.
¡¡¡Videazoo, me ilusiona muchísimo que vuelvas y además tan a tope!!!😊 Me parece muy necesario que exista gente como Fany, tan enfocada en sus causas y concienciando a la gente y más con los tiempos que corren y la velocidad en la que todo se esta yendo a la mierda. Pero, como bien dices, los extemos nunca son buenos y se tiene que andar de puntillas cuando quieres "educar" a gente que no piensa o actuo igual.
Muchísimas gracias!! Necesitaba ese tiempo para volver más fresco:))
los gallos no violan a las gallinas.
Les gallines
Videazo!....muy bueno rey!😊
Me has dado una nueva forma de observar a Fany! Gracias ❤
Estaría bien que pusieses infografía sobre los temas que se tocan en los videos a modo de expandir y documentar la información que se ofrece en ellos
Fantástico trabajo
Muy interesante.
Muy buena reacción 👍 Saludos 😉
¡Estupendo análisis Will! Muy buen formato
Mil gracias, querido. Estaba ahí ahí entre hacerlo o no, porque el formato nunca lo había traido y me sentí bsstante cómodo.
Nos vemos pronto!:)
Willdiv debió haber hecho la entrevista
buenisimo tu video, una critica constructiva y sin insultar o abusar. ningun sesgo de ego exagerado. esto es lo que buscaba. graciass me suscribo. solo quiero apuntar que es cierto que otros animales utilizan a otros en su beneficio pero no tienen la capacidad de razonar eticamente y tampoco la capacidad de buscar otra forma de alimentacion.
Min 30:25. El hecho de decidas si puedes o quieres tener hijos o no según el trabajo/tiempo que dispongas para dedicar a tu hijo, o tu estatus económico para darle una vida digna hace que el desarrollo de la especie humana cambie por su propia acción en la naturaleza y su propio desarrollo en la sociedad puesto que si solo tienen hijos las personas con una posición social/económica determinada hace que el desarrollo de la especie tome un camino u otro. ¿Tenemos acaso potestad biológica/social para decidir esto? Si la tenemos ¿es esto un cambio evolutivo natural o es una modificación biológica antropomorfica? ¿Es buena para la especie respecto a su naturaleza? ¿Lo es a nivel social? ¿Lo es a nivel cultural? La posición en la que estamos es la que es (Buena o mala) sin haber razonado demasiado si reproducirse era bueno o malo sea cual fuere su posición... Tengo serias dudas y soy una persona con 35 años que uno de mis argumentos para decidir ser o no ser padre era precisamente este...
Muy interesante el tema!
Mil gracias, Betty! Después de tanto tiempo sigues por el canal activa!
@@WillDiv siempre atenta a los videos que subes. Saludos 😉
Que bueno tenerte de vuelta
Igualmente!
Si en el minuto 9:50 no queda claro todo? Recuerden, la distancia más cortas entre 2 puntos es una linea recta.... Porqué perfumar lo evidente?
Un animal doméstico no puede ser libre por culpa de que se les.hsn dejado sin mucha parte instintiva y dependen del cuidado del humano.
Me encanta tu reacción y tu intento por transmitir algo de información y conocimiento sobre un tema tan importante y tan mal entendido como este, pero no puedo terminar de ver el vídeo completo porque de verdad, me están envenenando. Los dos, ojo ahí, los dos me están poniendo de los nervios porque dicen cada burrada... Casa uno tiene buenos argumentos y/o intenciones pero llega un punto en que mi cerebro colapsa y tengo que cambiar de tema xD
Te entiendo, la verdad es que están en las antípodas en cuanto su forma de ver el mundo. Lo más importante para mí era hacer algo constructivo desde el mayor respeto posible aunque en ocasiones critique a uno u otro.
No te preocupes, esta semana tendrás fragmentos del vídeo concretos que podrás ver y compartir:)
Yo lo de la ética NO lo entiendo. Todo depende de la necesidad y de la situación, puedo asegurar que la mayoría de nosotros (nosotres como dice la amiga) llegaríamos al canibalismo si no tuviéramos nada que comer.
También decir que habría gente que se moriría de hambre porque no tiene valor para matar un conejo.
Las cosas no son blancas ni negras tienen muchos matices de gris aparte de los colores.
Yo soy diabético y si fuera vegano casi seguro que no duraría ni un mes sin tener que dejarlo, o las personas llevando el tema al otro extremo si tienes acido úrico alto comer solo carne o muchísima carne y pescado te daba una gota que lo vibrarías y más tus allegados con los chillidos que pegarías.
Lo importe de todo es el punto medio donde está la virtud. Si decides no comer carne ten en cuenta que vas a necesitar un equipo médico detrás. Y si comes demasiada carne y pescado seguro que te da colesterol y acido úrico, aparte de otras tantas cosas.
Y decir por último que las plantas son tan peligrosas en una dieta como los productos animales. Si tomas aceites como el de palma por ejemplo tendrás serios problemas con el colesterol, los tomates suben muchísimo el acido úrico y lo de la diabetes ni hablemos.
Y ya por último la cuestión ética ¿las plantas no son seres vivos que NO nos necesitan y que TODOS los demás seres vivos somos parasitarios en mayor o menor medida de ellas. ¿Y donde están sus derechos? ¿O es que arrancar una zanahoria no es lo mismo que sacrificar un conejo? Lo dejo para que reflexionen.
No estoy de acuerdo con esta chica. Pero me parece auténtica. Me parece que cree lo que piensa. Me parece que es muy noble con todo el mundo en contra. Mis respetos hacia ella aunque no comparta.
Es cierto trabaja en un santuario de animales ,el burro la corta el pelo a bocaos, esta guapisima jajajajajajajajajjajaja xd ,estilo patillas sobaqueras .
Entonces si ves a un lobo atacando a un ciervo.. Salvas al ciervo? 🤔
Min 7:18. De hecho ¿no es esta actitud magnánima de hacer que el animal dependa de tu "instalación" (en este caso santuario) no es una actitud ya de por sí un poco antropocentrista? Planteo, no sentencio...
Es algo parecido a lo que expreso en la reacción. Estoy de acuerdo contigo:)
Peleas de gallos siguen habiendo en España. En mi pueblo hay un club.
No tenía ni idea... qué arcaico... 🤮
@@WillDiv Ya te digo
Min 35:56 Elvis no está muerto. Vive en una isla de lujo en Hawai con Michael Jackson, el papa Juan Pablo II y los Pokemon que te mataron cuando jugabas en la Game Boy. Ojo cuidao.
Las plantas tambien sienten no comeriamod nada seria una discriminacion a las plantas que no escuchemos quejas , no queire decir que no sientan o que no razonen igual se sanan iguan se desarrollan etc entonces deberiamos respetar toda forma de vida y no comeriamos nada.
Si escuchas a la chica con la mente muy abierta te das cuenta que en muchas partes del podcast lo que dice tiene sentido.
Igual que el antropocentrismo es un error, también es un error de la percepción humanizar a los animales, es al revés, todos somos animales, esto que dice que prefiere que se extinga antes de que se reproduzca, me recuerda ah lo que decían y dicen los maltratadores cuando mataban a su pareja y esta imponiendo su superioridad para hacer eso, por todas estas contradicciones creo que esta errando en casi todo lo que dice. eso que las perras son violadas, cuando yo he visto claramente, que si la hembra no quiere, el macho no puede, es otra contradicción. pero es que lo peor es que utiliza términos confusos de un dialecto que se intento introducir hace años, que no cuajo y nos lo intenta meter con calzador. pero de las plantas no habla.
Cómo que nadie se ha dado cuenta de lo que dice la camiseta que lleva puesta? Interesante llevar éste video a un sicólogo . Disculpe el abuso mi estimada @carolalopezmoya sé que siempre le estoy nombrando pero es porqué para mí usted es una de las mejores referentes en el tema del feminismo y el abuso por sus conocimientos...
Llevo más de 20 años llevando a la práctica el respeto hacia los animales, sobre los argumentos biológicos solo puedo escucharte, aprender y/o aportar un mínimo.
El fundamento de todo este tema, la idea básica, es la consideración moral hacia los animales, una vez entendida esa idea vas a tocar los pvtos cielos. Solo te falta ese punto para que salga solo el no j0der a los animales, estás a un paso de asimilar esa idea, podría debatir/corregir muchos argumentos que expresas en el vídeo pero casi que no vale la pena vía comentarios en youtube, como poco, animarte a profundizar en el tema. Saludos.
Totalmente de acuerdo en el transfondo y la importancia de la ética animal. De hecho es una de mis intenciones como divulgador científico. Pero con los pies en la tierra y con objetividad es mejor, sobre todo si se abren los ojos a la biología, que es mi intención.
Te animo a que expreses tus ideas y rebatas siempre que lo hagas desde el respeto, la construcción, aportando rigor y, sobre todo, no cayendo en argumentos basados en la moralidad (constructo humano) y planteando soluciones basadas en el funcionamiento real del mundo.
Te animo a ver la reacción completa antes de plantear esos argumentos para evitar sesgos y que puedas hacer una aportación más constructiva punto por punto (tanto de discrepancias como de coincidencias, que seguro que tenemos puntos comunes).
Agradezco el comentarii
TODOS los animales somos predadores. Unos comen a otros animales, y otros comen vegetales; pero TODOS los animales comemos a otros seres vivos. Pero curiosamente sólo nosotros precemos capaces de destruir el mundo para sobrealimentarnos (unos cuantos, no la mayoría)
TodEs
Veras, yo es que hablo en castellano, un idioma romance en la que el género universal se suele expresar en masculino gramatical. Como no hay "animales" y "animalas" gramaticalemente, con "animales" me refiero a TODOS, TODAS, y TODES los animales.@@patriciadiez2087
Esta chica es muy inteligente, y tiene razón en mucha cosas pero también dice muchas tonterías, los gallos no violan a las gallinas porque:
Aplicar una ética moral y social (totalmente correcta por otra parte) como la violación, a animales salvajes que carecen de dicha ética y sociedad como mínimo, estúpida, y ya sin faltar antropocentrista fíjate tu.
Luego ella peca totalmente de antropocentrismo aún cuando ella misma lo critica, para empezar sufre de ese síndrome de mesías que caracteriza tanto a lxs activistas (no está mal, yo intento hacer lo correcto, pero soy consciente de mis defectos y de que fallo cual escopeta de feria, yo y todo el mundo) creyéndose en la obligación de salvar y proteger a todos lo animales por su status "superior" como ser humano, lo cuál es condescendiente y no necesariamente cierto.
Luego tiene razón en cuanto el sesgo que usamos con los animales, las vacas son comida, los perros no, porque... porque lo queremos justificar así. Casi todos los animales son comestibles excepto los venenosos, y debidamente tratados algunos venenosos también (pez globo por ejemplo) el argumento más extendido se basa en el aspecto y/o en los lazos afectivos que desarrollamos con ellos, y eso es bastante ridículo, la verdad. Luego la explotación que hacemos de los animales es abusiva, muchas veces cruel y a veces estúpida.
Yo creo que sus videos les vinieron muy bien para dar a conocer el santuario y para los negocios que esta chica tiene fuera de el propio santuario.
Totalmente de acuerdo, Pablo. La verdad que para mí la parte más delicada era la del término violación para hacer entender, precisamente, lo que dices tú. Que al final es un término jurídico, hecho y aplicable por y para la vida en sociedad.
En cuanto a las contradicciones, era otra de las cosas que quería destacar. ¿Me parece loable lo que hacen? Totalmente. ¿Me parece que caen en contradicciones? También.
Espero que te haya gustado. Mil gracias por un comentario tan bien argumentado y construido. Así da gusto
@@WillDiv Nada es un placer, tienes un canal increíble, me gusta mucho como consigues hacer difusión científica de forma tan entretenida.
Intentando mejorar cada día. A cuanta mád gente llegue, mejor:)
En Cuba no se puede vivir siendo vegano, por lo menos el 40% de la población, mi salario es de 16 dólares, una libra de tomate cuesta medio dolar si es que hay, nuestra comida de cada día es arroz y picadillo a veces huevo, solo hay leche para los menores, tenemos frutas en dependencia del mes pero no satisface la demanda que necesita el cuerpo.
Yo soy vegano y observo muchos errores en tu análisis
Jaja
Según el pensamiento de este ser. Cuán ético es la ropa y la cosmética que usa ella. La prueba en animales, los animales muertos para su extracción..Y el metal de sus piercings? Unas cosas sí, las otras no?
Yo estoy en contra del consumo de carne vacuna, pero no sé que hacer con la mayor parte de las vacas, porque no se pueden dejar libres y no creo que sea posible meterlas a santuarios a la mayoría. Pienso que la mayoría deberían ser esterilizadas.
Lo importante es que si estás en contra del consumo, no lo lleves a cabo e intentes proponer vías para mejorar o reducir ese consumo:)
@@Predatorzgz y eso significa?
@@Predatorzgz el problema es que el 16% de todos los gases de efecto invernadero que producimos vienen de la ganadería vacuna.
@@Predatorzgz además estamos talando la Amazonia por carne.
Creo que dice cosas con sentido común (las lógicas y con las que supongo que muchos estaremos de acuerdo) y algunas que son autenticas barbaridades.
(Abro turra)
Ella misma peca de antropocentrista al aplicar el punto de vista de la cultura/leyes creadas por los humanos, al creer que un animal macho "viola" a una hembra. Es que no tiene sentido. Y me sorprende sobremanera porque si, como ella misma dice, ha tenido que repetir su discurso como un papagayo cientos de veces, debería haberse dado cuenta en algún momento de esa tremenda contradicción.
Creo que también que ignora (deliberadamente o no) cómo funciona la reproducción en general en el reino animal. Como en muchísimos casos es la hembra la que decide si se reproduce o no y con quien (aunque una vez que ha decido con quién sí es verdad que no se hacen prisioneros ni existe eso del "solo eso sí es sí", eso hay que admitirlo, pero es que volvemos al antropocentrismo si vamos por ahí).
Pero es que incluso nuestra especie, como otro primate más que somos funciona parecido. Otra cosa es que implantando el filtro de una sociedad con principios, valores y leyes puedas considerar que una cosa tiene sentido o no para mantener una convivencia razonable y estable; pero en esencia somos "nacer, crecer, reproducirnos (a toda costa) y morir" nuestro cerebro está así programado, es lo que ha dado vida a este mundo porque la evolución no la puedes pasar por el tamiz del postureo y la demagogia, se siente. Y como nuestro caso el del resto de las especies de seres vivos. Solo que algunas de esas especies son más simples y sus vidas van en sintonía a su simpleza (como una efímera o una ameba) y otras como nosotros o especies complejas como las ballenas, elefantes o muchos simios, etc, creamos asociaciones y vidas más complejas. Pero en todas ellas, y muchas veces de manera brutal, van a predominar los puntos de "nacer, crecer, reproducirse y morir".
Y añado porque sigo viendo. Poco ayuda este tipo de forma de ver las cosas a la causa por la que lucha. Es decir, yendo al extremo absurdo al que va, que no piense que lo que consigue es que el mundo cambie, lo que consigue es polarizar, y que sus opuestos ideológicos (criaturas que sí podríamos describir como poco evolucionados mentalmente, desde el cariño) tengan más puntos a los que agarrarse y más ganas de hacer lo contrario de lo que ella dice.
Muy agradecido con tu comentario, Diego. Efectivamente, coincidimos en que una de las contradicciones en las que cae criticando el antropocentrismo es, precisamente, la atribución de caracteres y valores antropomórficos a otros animales.
Es cierto también que la polarización no ayuda y por eso este podcast me pareció interesante debido a que ambos interlocutores son muh opuestos.
@@WillDiv Gracias a ti por tus vídeos 👍👍
Dices que es un error que el chico ponga ejemplos de comparar personas y animales no? Si para ella son todos iguales personas y animales! Entonces porque no va valer sus ejemplos
Porque el contexto es diferente
Estas cosas ni deberían debatirse, es una cosa tan absurda como la tierra plana
Con casi absoluta seguridad puedo decir que la afirmación del dolor de expulsar un huevo como equivalente a un parto es ridícula y resalta la completa ignorancia.
La cuestión que yo tengo es: ¿cómo sabe ella eso? Porque no sé qué estudios hay
También hay que meter presos o condenar a muerte a los animales que matan para comer 😂
Es verdad ella se comporta como un animal 😂😂😂😂
Es el intento de rebajar la condición humana.
Me parece que la posición y actitud de esta mujer desprestigia al activismo en favor de los derechos de los animales y la naturaleza 😢
😂😂😂es increíble que en estos tiempos se hable de estos temas 😮😮😮me parece surrealista 😢😢😢que horror 😭😭😭
Es bueno que existan personas que se planteen estas cosas y quieran proponer cambios de forma activa, siempre que haya una coherencia detrás:)
@@WillDivtotalmente de acuerdo contigo 👌
contestando al video la gente se metió con ella por que ella se metió con el genero masculino vulnerando el articulo 14 de la constitución de que todos somos iguales y aplicando un delito de odio comparando animales con el genero masculino según ella patriarcal, no soy fascista pero si hay 26 maltratadores los demás no lo somos y mas aun hay 5000 meretrices en España y todas las mujeres no son meretrices .
Viva la caza
Los animales son personas y ella es medusa, al menos la parte del cerebro
nosotros somos animales.
Usando tu logica no existiria el humor no nos podemos reir de nada de verdsd que españa ha caido en la estupidez o no existieran esos terminos para referirse a cosas totalmente absurdas ....
pregunto los vegetales no sonseres vivos