Существуют ли классы в современной России? / Михаил Соколов на ПостНауке
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2021
- Как устроено неравенство в нашей стране? Как оценки в школе влияют на дальнейшую жизнь человека? Почему в России не дружат с соседями, - рассказывает Михаил Соколов в новом выпуске ПостНауки.
Читать расшифровку лекции здесь: postnauka.ru/video/156553
Заведите личный кабинет на ПостНауке, чтобы сохранять избранные курсы, видеть историю пройденных вами материалов и получать персональные рекомендации - postnauka.ru/link/profile
Михаил Соколов (postnauka.ru/themes/sokolov) - кандидат социологических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, научный руководитель Центра институционального анализа науки и образования
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: tx.me/postnauka 
Наука
Почти в 40 лет на встрече одноклассников поняла, что хорошо сложилась жизнь людей, у которых были хорошие, доверительные отношения с родителями, а то,что среди них было большинство тех, кто хорошо учился, лишь подтверждает данный вывод.
Какое интересное наблюдение на счёт родителей
это же логично. хорошие родители обеспечивают растущему организму чувство безопасности и уверенности, что также стимулирует любознательность и трудолюбие. плохие родители могут воспитать только тревожных людей.
-дедушка, я буду генералом?
-нет, только полковником, у генерала свой внук есть.
Больше Соколова! Никогда не думала, что социология это настолько интересно
Социология - молодая наука. Микс наук. Но некоторые лекции интересны или я любопытна?!)))
Болтология. Нет ни одной ссылки на статистически значимые выборки. Просто поверьте ему, потому что-то он с важным видом складно рассказывает.
@@user-ox5im1ts3y Там где одни домыслы - это вообще не наука.
@@UserUser-in6ig сказал пользователь, который вообще не пользователь))))
@@user-ox5im1ts3y любопытлива 😁
Про советскую застройку и дружбу с соседями абсолютно не так. Наоборот раньше с соседями дружили, в моем детстве в конце 90х начале 2000х это было. Двор был дружный. А потом смена поколений, люди стали чаще переезжать, и опять же начало проявляться разделение по статусу и доходам, и тогда уже пошел этот процесс, перестали общаться
наверно речь идет про коммунальные квартиры, а не про ваше счастливое детство
Он говорит о современности: и средняя буржуазия и учителя (как сказал какой-то министр "быдло в китайских кофтпх") по наследству живут в квартирах, полученных ими или их родителями.
@@marrakech786 коммуналки в основном в Питере остались, насколько я знаю. Сам кстати живу в такой)
В советское время все дружили.
Вспомните общие кухни в коммуналках. Были конечно стычки, но это редкость.
Сейчас уровень доходов у людей разный.
Есть элементы зависти.
А потом некоторые товарищи внесли лозунг " разделяй и влавствуй".
У нас есть большое классовое неравенство и по доходам и по стилю жизни.
И не надо тут бла бла бла..
А надо эту ахеренную политику менять. Пока она не снесла всех к чертовой матери.
@@user-fj9fr6bb5n и0з0рр0
Потрясающе интересный выпуск и настолько ясно все Михаилом изложено! Спасибо!
Насколько ясно, настолько это и вымысел, просто смешно... Лучше развлекательный фильм посмотрите, чем эту якобы научную чушь
@@user-rs6jk6sc7u вот да
@@user-rs6jk6sc7u Бред сивой кабылы!👍
Классовое и сословное общество никуда не пропало, просто границы теперь размыты и не закреплены законом.
Уже закрепляются
Еще как закреплены, Когда вас на переходе собьет внук "супер-прокурора" будет явно видно.
@@ruric2009 ну это ж не по закону будет. По закону это будет преступление.
Другой вопрос что закон не выполняется.
@@user-xu5po3rk5t Вы правы, но законы пишет правящий класс. И на практике все равны но есть более равные.
Но по закону то у нас нет сословий.
Они есть де факто.
Я не понимаю с чем вы спорите.
Побольше бы Михаила Соколова, смотрю каждый выпуск с ним
Это ооочень интересно! Посмотрела на одном дыхании. Благодарю за видео!
Один из моих любимых спикеров на постнауке. Спасибо!
Настолько любите флуд?
Ничего конкретного же не говорит... 🤷♂️
В моем идеальном мире я слушаю лекции Михаила Соколова столько, сколько хочу, и потом ещё чуточку больше 😊
Неожиданно было услышать про характер связи в разных обществах, точнее про причины возникновения таких связей. Никогда не задумывалась об этом, но это правда так, в России поддерживаешь долгосрочные связи с людьми, с которыми получал одинаковое профильное образование. Хотя слушать почему то сложно, воспринимать информацию в этом ролике, не понимаешь как одна тема связана с другой и теряешь момент когда одна перетекает в другую, винегрет в голове.
Да потому сложно, что это одна большая куча дурно пахнущей консистенции лишь бы о чём. Для совершенных профанов.
Совершенно не согласна ) у меня все наоборот.
Разъясните для профанов: что такое "куча консистенции"?
Спасибо 🌷 очень интересно. Ответили на многие вопросы.
Спасибо, очень интересно и всё понятно.
очень хорошее видео, спасибо большое.
я, пожалуй, не соглашусь про ненаследственность мест (места как наличия должности, а не места как одной конкретной должности) в нашем госаппарате, но действительно, на три поколения эти люди ничего себе гарантировать не могут, потому что чтобы одновременно воровать и имитировать деятельность надо иметь базовые умения, которые не всегда есть. но отцы детям уж точно могут купить место в госдуме пока что, к сожалению.
и очень красивое завершение, за это отдельное спасибо
Это место в значительной степени есть, пока отец в системе.
@@olegkirovskii2720 мне кажется, что это не совсем правда. Генпрокурор чайка всё так же продавит своего сына в депутаты и тому подобное. от ухода одного человека система не изменится, если только не посадить разом всех,но и тогда не факт, что не придут новые, которые будут думать (как и предыдущие), что у них есть ограниченный запас времени чтобы нахапать и свалить.
@@pavelshlykov6868 Да, Чайка продавит сына в депутаты. Но когда/если отец провинится -- погонят обоих (такие кейсы были уже). "Сын за отца отвечает".
А так я с вами согласен -- "система" это не случайность, а порождение объективной реальности. Пока не поменяется реальность -- не поменяется и система.
Есть большая разница в унаследование похлёбки с куском мяса и унаследование миллиардов долларов
Признаюсь честно, видео еще не смотрел. Из коментариев понимаю что тема указаная в названии будет раскрыта с социологической точки зрения. Но.
Обычно оценка обучения ребенка показывает что угодно, но не фактические знания по предметам. Заинтересованность, мотивация, усердие и так далее. Другими словами - сколько сил отдается учебе. Многие троечники имеют тройку не за знание, а за то, что не покащывают его так, как требуют учителя или программа. Многие отличникт получают свои оценки не за знание предмета, а за надрессированность правильно преподнести свою работу. Задача с верным ответом но оформленная как придется при мне не раз оценивалась ниже, чем неправильный ответ с верным оформлением.
Суть в том, что добровольно поддаваться дресировке - больно. Недобровольно - еще больнее. Отличников без пстхических проблем- еденицы. Они могут претендовать да долгую и хорошую жизнь. А на что могут претендовать отличники, которым до "пятерки" остался один бал на егэ, и они от этого в лучшем случае опускают руки, а в худшем отпускают жизнь? Да, таких тоже еденицы. Но факт в том, что это есть. И лишившийся детства ради учебы отличник в дальнейшем раз ща разом будет разочаровываться в жизни.
А жить постоянно разочаровываясь долго и тем более счастливо - нереально.
"лишившийся детства" ? Да какая наxєр разница? В рашке каждый первый хочет сдохнуть. Тут нет тем "кому не повезло". Просто кто-то живёт грёзами до совершеннолетия, а потом больно с ними расстаётся, а кто-то изначально хлебнул г0вна от жизни. Отличник думает , что его оценки на что-то влияют, или он учится ради одобрения от родителей, а про троечников он думает, что им повезло, им можно балду гонять 9 лет. Ну и с психикой из-за чрезмерного давления проблемы. В то время как троечники живут не в благополучных семьях, и школа - единственное место, где им можно немного раскрепоститься. Они вынуждены подрабатывать после школы, а отличников видят белоручками. Короче, каждый считает, что именно его жизнь - ад, а у остальных всё "как у людей".
Если Вы про название видео, то оно, в основном, не про это. Тем не менее, настоящие отличники в каком-то смысле успешнее. Успешность со школьных лет формирует способ мышления. В среднем успеваемость коррелирует со способностью достигать цели (и не бояться их ставить), то есть со способностью достигать успеха. Понятно, что зависит от родителей и учителей (школы). Далее, успешный человек, вероятно, уважает себя и, вероятно, будет следить за своим здоровьем, режимом труда, качественно отдыхать и питаться. Итого: проживёт дольше.
Всегда есть исключения, это понятно.
Очень интересно. Спасибо за интересный ролик.
ролик 🙈
Кажется, для описанной теории - так много исключений, случаев, не попадающих под данные стереотипы поведения людей, что можно не воспринимать её всерьёз, а только как гипотезу, когда о человеке нет другой серьёзной информации. :)
В этой лекции нет никакой "теории". Это вежливая, ни к чему не обязывающая, безответственная компиляция. Тут прошёлся, там недочитал, здесь недопонял...Ну упомянул же!
Как начало квалификационной работы ленивого, но старающегося предстать старательным перед таким же недоучкой-преподавателем среднего советского студента. И ЭТО вызывает похвалы! Как же всё измельчали....
@@user-sd66-3-41 Извините, не до конца понял "тональность" Вашего комментария - так это скорее хорошо или скорее плохо? :) Лев Толстой вроде бы тоже считал, ято люди измельчали, когда начали заниматься разной чепухой вроде бактерий и прочего. И - как же он оказался в итоге неправ! Умные, "крупные" люди - тоже говорят соверщенно неверные вещи иногда. Поэтому "мелкость", " крупность" - непонятные критерии. :)
@@user-sd66-3-41 Если правильно Вас понял, Вы усомнились в компетенции докладчика, если в общем?
Очень интересно!!!
Какой крутой лектор ! А я много ютуба смотрю !!!! Супер ! Спасибо за информацию
Олигархов нет. Делить нечего, мы все в одной лодке, у нас у всех одни и те же возможности и интересы. Расходимся.
Очень интересно. Спасибо большое 👍
Было очень интересно, спасибо! Озвученные закономерности подтверждаются моим стилем жизни.
Спасибо за видео!
в России есть сословия даже, а не то что классы
верно, сословие чиновников, сословие ментов, и сословие КРУПНЫХ ученых и прочее и прочее
Ну вы же лекцию смотрели, это не экономическое сословие, а стилистическое. Замкнутое общество по профессиям, да, но не значит, что оно как в царской россии и существует положение о кухарских детях и табели чинов и рангов.
@@iresinne Я жизнь смотрю.Любой мало-мальский бизнес передается деткам и они им владеют(если не пропьют),в том числе рабочим и обслуживающим персоналом,а как же "хозяин" приехал-сразу шухер.Те же барины и батраки.Про деток "высшего"сословия и так все слышали.То что это официально не оформлено только усугубляет положение.Твори чего хочешь.
Спасибо, очень понравилась подача материала.
Класс - это место, занимаемое в общественной системе. Различия классовые выражаются в том, какие правила игры или их изменения выгодны тем или иным прослойкам общества. Например, после неолиберальных реформ богатеет верхушка общества, а рост благосостояния остальных замедляется.
В чем отличие интересов среднего класса от нижнего? Самая верхушка общества представлена уже личностями, а не массами и, разумеется, в любом случае хочет сохранять свое положение и даже конкурировать в возможностях с зарубежными верхушками, поэтому их в пример ставить немного некорректно. Так например, если конкретная личность собирается улучшать свое положение так называемыми честными и этичными путями, эта личность станет развивать свою отрасль и вместе с этим вполне может увеличить благосостояние абсолютно всех классов и, наоборот, при других мотивациях/выбранных средствах произойдет замедление.
@@user-yg6ne8cc3x Только общество задаёт какими путями ты с большей вероятностью и к большему успеху придёшь. Выиграет тот, кто сможет получить больше связей в правительстве (не надо говорить, что этого нет при капитализме, крупный бизнес везде связан со властью), найдёт более дешёвую рабочую силу, заставит больше на себя работать (в туалет только в бутылку на Амазоне).
Да и статистика, как говорилось выше, подтверждает различную зависимость благосостояния различных классов при различных правилах. Сокращение трат на медицину и образование приводит к их меньшей доступности, а в отдельных случаях и к тому, что врачи вынуждены выбирать, кого спасать, а кого - нет. У ребят из списка Форбс всё наоборот, им более либеральные правила позволяют обогащаться быстрее.
Чушь не сешь , это всё условность по сути не существует классов
@@doesnotexisttracegod1419 Банкир и рабочий равны в данной системе?
@@doesnotexisttracegod1419 Ага, это как сказать в средние века, что сословий нет, все мы братья и сестры во Христе, вот только ты крестьянин и пашешь в поле, а я дворянин и если не будешь отрабатывать барщину и платить оброк, то будет тебе и твоей семье хужо)
Очень интересно)))
Интересно) Стоит посмотреть)
Благодарю!
Я думаю корреляция между образованием и доходами гораздо ниже, чем заявлено. Сейчас стеклянный потолок в Москве для большинства профессий , независимо от степеней и пройденных курсов, достижений и даже опыта - 80к/мес , 100 для выходцев из более обеспеченных классов или при особенно удачном стечении обстоятельств. Последние 5 лет я здорово вложилась в обучение, при том, что опыт был уже больше 10 лет. Это дало неплохой выхлоп в плане навыков и зп, но сейчас произошел сильный откат на рынке и я получаю столько же, сколько коллеги с опытом в районе 3 лет и 3-4 летним образованием. А речь не о номинальных корочках, а о широкой баз знаний, которая немедленно реализуется в продукт. (граф и веб дизайн)
При этом окружающие совершенно по разному воспринимают этот потолок, для кого то это копейки, для кого оч оч классный доход...Но я не вижу людей, которые верят и хотят свой доход изменить, ОБУЧИВШИСЬ чему то...Но я уверена, что такой срез есть и подозреваю, что это те самые люди, которые имитирует западный средний класс: ЗОЖ, тыквенный латте, феминизм и пр. Дико интересно, что заставляет людей подключаться к этому паттерну, ведь их отличает даже не возраст и образование...кажется, происхождение...вот было б классно про это почитать...
Я из тех, кто хочет повысить свой доход переобучившись на совершенно другое, тоже высшее.
Зож в расхожем понимании, тыквенный латте, всякие бады, марафоны, курсы саморазвития, следование трендам массовой культуры - это, как я считаю, от недалекого ума.
@@UserUser-in6ig так я и переобучалась. По первому я психолог, потом училась на граф дизайнера, потом добавила банерную анимацию и юикс... На курсах. А самостоятельно очень много чего.
@@UserUser-in6ig тыквенный латте это просто вкусно, но дорого.
@@user-rh7pv3py9u вы не пробовали выходить на зарубежный рынок, работая удаленно или на фрилансе? В большинстве «потолок» прорубается только так, других возможностей почти нет
"Стеклянный потолок" - это признак наличия сословий. Труд людей оплачивается не в зависимости от того, сколько дохода они приносят компании, а в зависимости от того, сколько, по мнению владельцев компании, подобает получать представителям данной профессии. А эти представления о подобающих и не подобающих для кого-либо доходах проистекают из сословного разделения. То же самое происходило и в советской сословной системе, разве что сейчас переход из одного сословия в другое стал легче.
Спасибо за лекцию! За новый (для меня) взгляд на классы. Заставляет задуматься. Буду смотреть Ваши лекции в сети.
Разделение труда в старые времена давало больше шансов на выживание - воины защищали, землепашцы кормили, кузнецы создавали оружие и орудия труда. В наши времена разделение труда обеспечивает не просто выживание, но и достаток и комфорт. Требуются ученые, инженеры, архитекторы, айтишники. Это, видимо, не столько классы, а страты, объединяющие по профессиям.
Разделение труда, в свою очередь, потребовало появления страт управленцев, выстроенных иерархически. Видимо, это и есть (управляющие) классы, распределяющие блага из общего (государственного) котла среди страт профессионалов, труд которых не может быть реализован среди граждан путем продажи. Например, оборонка, охрана порядка, полеты в космос.
Верхняя часть этих классов управления и ставит стратегические задачи развития страны. Оставаясь при этом родителем, желающим личного счастья своим детям. Ну, и свой комфорт и реализацию инстинкта доминирования в угол не задвигают. Без развитого инстинкта доминирования они бы не пришли к власти. Приход к власти это свойство не отключает. Мы видим, что конфликт интересов (страны и личных) объективен и неизбежен.
Однако, сейчас существуют параллельные государственным структуры управления, построенные торгашами-финансистами, которые изрядно заряжены идеологией мирового господства. Они пытаются уничтожить традиционное государственное управление. Путем постановки своих марионеток на ключевые посты и запугиванием террором глав стран, которые сопротивляются марионеточному управлению. Думаю, эта тема управления более актуальна, чем обсуждение классов управления при частной и условно-общественной собственности на средства производства.
Классная манера подачи материала!
Браво! Как коротко и ясно
Отнюдь не кратко) и Крайне путанно.
А куда отнести потомственных депутатов?😜
Очевидно туда же, куда и потомственных деканов и потомственных главных редакторов. Получил журнал -унаследовал холдинг.
Михаил конечно сильно лукавит, называя советскую номенклатуру miserable и говоря, что у неё не было привелегий. Привет от магазина "Берёзка"
Очень интересный спикер. Ставлю второй виртуальный лайк))
Был у нас в лицее довольно агрессивный троешник. Ничего, сейчас первый заместитель губернатора в одной из областей.
Делайте выводы) "Физическая" устойчивость, - превыше Всего.
Остальное приложится. Ну факт же)
Секция комментариев просто убойная.
Единственный парень-отличник в нашем классе умер 4 года назад. Двоечник - 10 лет назад. Троечники - все еще живы
Ты - святой, в положительном смысле человек. Спасибо за видео ! Дай Бог тебе здоовья )
Bravo!
Когда вы услышите выражения "профессора философы , лакеи буржуазии" или "эклектическая похлебка для нищих", то просто пересмотрите это видео , чтобы понять , как это выглядит в современном обществе.
Сословие - это стилистическое различие? Ну да, феодалы ходили в длинной парче, а крестьяне - в льняном рубище - разница лишь в стиле, доказано.
Вообще-то феодалы (когда они были таковыми) мало чем от крестьян отличались внешне.
@@YuryS2008 Тем более - они могли выглядеть схоже, но различаться тем, как встроены в систему общественных отношений. Что и породило дальнейшее различие в стиле.
@@dank7141 Конечно. Ничего за одно поколение не происходило. В целом прямая аналогия феодала - относительно честный бандит-рекетир: мы тебя защищаем от других бандитов, а ты меня кормишь.
@@YuryS2008 с такой позицией можно прийти к тому, что гос-во - рекетир :)
@@user-yg6ne8cc3x а это так и есть. "Стационарный бандит"
Здравствуйте!
Слушая эту лекцию, я столкнулся с тем, что мало что понимаю в том, что говорит этот прекрасный человек. Если тут есть добрые люди, которые сильны умом в том материале, что вещает лектор, я прошу Вас посоветовать некоторую литературу, которая помогла бы восполнить эти знания у меня.
да, было бы классно, если бы под видео были указаны источники литературы, или хотя бы рекомендуемая к прочтению литература
Касательно темы о доверии экспертному мнению у осознанных отличников имею аргумент в пользу того, что это не работает в полной мере в современной России (по крайней мере в провинциях). Живу взрослой жизнью довольно недолго, но уже могу сказать из личного опыта, что имеется кризис компетентных кадров в сфере образования, медицины и во многих бюджетных организациях. Поэтому, будучи "отличником" и не имея связей и уже налаженных контактов с проверенными специалистами, приходится поневоле какое-то время жить как "троечник", иначе себе можно только здоровье испортить. Сам из Кубанской деревни, переехал в Центральный регион, учусь на инженера-программиста
Современные Классы-большие группы, дифференцированные по отношению 1.к обладанию средствами производства,2.капиталу,3. доступу к природным ресурсам,4.доступу к инсайдерской информацией,5.высшему образованию,6.доступу к высоким мед-био технологиям.
совершенно верно.
А то все бла бла бла.И
Ни какой правды.
только гундешь один.
Справедливость базовая духовная потребность человека,
в правах человека должно быть право на справедливость это самое главное
справедливости не существует - это субъективная, оценочная категория.
Ещё как справедливость существует! На тонких планах засчитывается всё! И совесть -- есть тот тонкоплановый орган человека, который и определяет, кто кому должен, в том числе, через осознание вины. Если у кого-то сознание зашорено (возможно, закрыто тёмными) так плотно, что об этом даже не думается, то это не значит, что баланса в мире нет. Не отвечает по своим долгам один, так ответит связанный с ним энергетически. И, поскольку есть только "сейчас", которое мы, люди, растягиваем от "вчера" до "завтра", то и выравнивание по задолженностям справедливости может происходить в любой момент времени конкретного человека -- даже прошедшим временем. Потом он может ретроспективно об этом кому-то рассказать, связав вместе без упоминания хронологии.
интересное видео)
Красиво ввернул цитату Фреда Уизли 😊
Наконец-то Михаил! Я скучала за его лекциями 😍
Вы, наверное, хотели сказать "по его лекциям"?
@@iliastaheev5787 Дело в том, что в южных областях России всегда скучают "ЗА кем-то" (отзвук украинского языка). А наше "литературное" скучать "по кому-то" там кажется неправильной формой, которая и звучит для местного уха достаточно грубо и раздражающе. В разговорной речи это выражение можно считать одним из "маркеров" происхождения человека из определенного региона РФ, где все именно так и говорят
@@user-uo3me1lq9i "Где у нас случилось?- Пара незаметных пустяков". Регионализмы - это прекрасно, когда они подчеркивают особенности, но "скучать За чем-то" в общеупотребительном значении - это скучать в процессе этого чего-то. То есть "скучала За лекциями" буквально означает "скучать в процессе прослушивания лекций". И такие двусмысленности не способствуют успешной коммуникации.
Ну, например, не уверен, что моя фраза: "дорогая, я скучаю за нашими разговорами" будет понята собеседницей как "региональная особенность". :)
@Cognitum Ever Это прекрасно! Я только хотела подчеркнуть, что для многих наших соотечественников "скучать ЗА кем-то" - это такая норма речи, от которой они никак не хотят отказываться, даже длительно проживая там, где существуют литературные нормы "скучать по..."
Лично мне "скучать ЗА" всегда резало слух, но, похоже, в современном мире с этим можно только смириться. К сожалению, в Москве уже очень много людей, которые "скучают за", и отрадно узнать, что в Новороссийске есть все же те, кто "скучает по"!
@@iliastaheev5787 Совершенно с Вами согласна!
Государство есть воля правящего класса возведённая в форму закона
Ильич одобряет интерпретацию )
государство есть орудие насилия в руках правящего класса
@@EARAISED а я чего не так сказал? Исполнение законов и зиждется на насилии
@@General_1812 Законы предотвращают насилие. При отсутствии законов - тотальное насилие. Вы сами то поняли что сказали про "Исполнение законов и зиждется на насилии"?)
@@EARAISED вы объяснили только про то, что есть государство для правящего класса... а что такое государство?
Кручу-верчу, запутать хочу.
Нет, винегрет понятий. Ну, да, на выходе и запутывание, и подмена смыслов.
Здорово! Благодарю Вас.😮
Классы существуют в любом обществе. Были они и в СССР, причем класс высшей и средней номенклатуры и "свернул" СССР, намеренно, последовательно, и планово (с 1960-х).
И интересно, и познавательно, и применимо к жизни. Но слушать порой трудно, т.к. голос часто скачет в высокие ноты. Товарищи, звукорежиссёры, и те, кто монтируют данные видео канала, пожалуйста, корректируйте. Не теряйте аудиторию из-за сложности восприятия речи.
"Есть только два класса - пролетариат и буржуазия. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой".
Отрывок из х/ф "Красные колокола" по книге Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир"
@Диванный Аналитик Сначала учиться, а затем, вооружившись знанием- на борьбу!
есть два типа людей: одни будут копать, а у других заряжен револьвер.
Всё потому что в меньшевистском фильме так сказали...Маркс и Ленин говорили по иному...
Отличники - дольше, а троечники - лучше!
Немного грустно читать комментарии, и ужасаться необразованности нашего населения
Добро пожаловать в русский мир
Причем необразованности воинствующей и уверенной в своей правоте
что значит существуют ли?я блин четыре класса уже отучился
а вот представляете, вы отучились - а их нет.
Давно не был на ПостНауке. Хорошо, что вы ещё продолжаете свою работу. Немного удивило, правда, желание делать ракурс, когда лектор говорит прямо глядя в камеру. Стесняется,,:)
Мой жизненный опыт говорит, что в целом может быть в большинстве по статистике информация правдивая, но ничего из этого не сошлось с тем, что я вижу, не считая дружбы с соседями.
Кстати, минздрав регулярно ходит в театр. В Нижегородском кремле большинство мероприятий проходят именно для минздрава и врачей. А вот студенты и преподаватели гуманитарных профессии ходят в театр исключительно по плану раз в год вместе с классом/потоком и редко самостоятельно. За врачей стало обидно.
Не умничаю, но если подойти к проблеме со стороны нейробиологии высших приматов то много вопросов что, зачем и почему отпадают в социологии.
Спасибо! Очень интересно!
Более образованные (отличники) больше доверяют. Недавно прочитал в журнале Тинькофф, что люди с ученой стеренью чаще атановятся жертвами фин.мошенников. Сначала не поверил, но после этого видео верю😂
Блестящий лектор!
Теоретически совершенно...."жидко" Конечно, это болтологии. Тепленькое местечко у автора в разделении труда.Интересно и любопытно тому, кто только вступает в жизнь
Ну, или кто только начал о ней задумываться.
Существуют ли предел и хватит в современной России? Существуют ли касты в современной России? Существуют ли перспективы в современной России?
Все зависит от ИНТЕРЕСОВ.. .
Какая интересная концовка.🤔
По мнению Ленина, классы - это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства. Классы в обществе делятся по положению в производстве и отличаются:
1. по месту в исторически определённой системе общественного производства (в деревне, в городе)
2. по роли в общественной организации труда (исполнители и руководители)
3. по отношению к средствам производства (кто владеет и не владеет ими).
4. по размеру получения той доли общественного богатства, которым они располагают.
5. по способам получения той доли общественного богатства, которым они располагают.
они с Екатериной Шульман как будто родные)
Из жизни: троечники живут дольше отличников!))
Беникам, котогые едят вагеники
Отличники, но не отличницы)))
Лучше и, возможно, дольше
К сожалению, отличники не живут дольше троечников. Из наших отличников и стипендиатов многие уже не с нами
Да, кто учился и кто нет по доходам одинаковы, сам это вижу)
А какому классу принадлежит само государство ?
Или государство это что-то надклассовое ?
Государство принадлежит правящему классу, не то чтобы принадлежит, а управляется им в своих интересах
@@katkam18 и какой у нас сегодня правящий класс ?
Чья диктатура ?
@@zarazatustra буржуазия, Константин Семин четко объясняет, если интересно
@@katkam18 мне интересно почему этот кандидат социологических наук задаётся вопросом, живём ли мы сегодня в классовом обществе - когда это очевидно ?!
А вот это вопрос интересный!: Наше госсударство (Московское) существует уже 11 тыщ 900 лет, оно лишь меняет название и управленческий аппарат. И говорить о каком-то его статусе... - принадлежности к какому-то классу... - это при том - что сами классы "ниже его по вибрациям" и оно "выше нас"... - "нэ зрозумыло".
Возможно все эти особенности связанны с тем что капитал еще до конца не осел после распада Советского Союза. Еще пару поколений в том же формате и классовое разслоение будет видно более четко.
Интересная подмена источника доходов на способ потребления и предпочтения.
Никакой подмены нет
Это не подмена. Просто словом "класс" разные люди обозначают разное и лектор рассказал про это разное.
Полезный анализ
Я так и не услышал ответ почему отличники живут дольше, чем троечники.
По словам спикера, отличники (чаще всего -цы, отчасти отсюда женщины живут дольше мужчин) чаще ходят к врачу и чаще доверяют различным экспертизам, в том числе по финансовому планированию.
@@user-yw3ce4vy3c и как это связано с долоожительством?
@@konstest большинство отличников - женщины, женщины чаще ходят к врачу и дольше живут, следовательно, большинство отличников с гораздо более высокой долей вероятности чаще ходят к врачу и дольше живут, отчасти потому что женщины, отчасти потому, что более склонны доверять экспертным оценкам. Это статистическое большинство, я не утверждаю, что все отличники - женщины, а все женщины - отличники, это далеко не так, и статистика может не учитывать многих факторов.
Слушая данный монолог ( вкупе с остальными лекциями уважаемого господина Соколова) обнажается суть - неуклонно возрастающая деградация саппиенс.
Более того есть, и не только в России, нечто что можно назвать "социальная раса". Если деятельность человека можно угадать по его внешности (профессорское ли лицо, или бандитская рожа, или жуликоватое лицо чиновника), то можно употреблять именно этот термин
Чтоооооо ты не сешь, щас уже так не работает ничего
Самые большие разводы делаются вежливо, в костюме с доброжелательным лицом. Жулики поумнели, повысили свой класс.
“Когда человек отказался от грима»))
Надзвичайно інтересно Все ясно Дякую.
Как говорилось в одном фильме:"Сон не про не сон, сон это не сон..." Не хрена не понял что он хотел сказать?!
Хотел сказать, что нету классов. Не надо волноваться.
Каждый сверчок должен знать свой шесток.
Никакое общее понятие не может быть выражено набором частных. Таким образом в ролике не дается определения понятию класс.
экономически независимые профессии не вписанные в глобальную иерархию? в смысле не вписаные? они же по среднике?))
ситус- прикольное слово))
есть еще коитус - тоже неплохая штука, рекомендую)
Так и почему отличники живут дольше троечников?
Это неправда, троечники стрессоустойчивые, они видят жизнь не в соревновательном ключе, а как есть, никогда не был круглым отличником, да даже груглым хорошистом не был, а вот имел выпускной бал и экзаменационный очень хороший, тоже пунктик хорошистский, но не завершённый, да эти могут организовать себя как минимум, организовать окружающих вряд ли получится, есть цели, установки, смысла за частую нет, не, я с такими могу общаться, но не долго
Прекрасная лекция! Спасибо за ваш труд)
В чём её прекрасность? Поясните, пожалуйста )
Сейчас профессионалы и менеджеры получают столько же сколько и рабочие.
О каких таких профессионалах и менеджерах идёт речь?
@@user-pl4is4ce3y Спроси у лектора.
а некоторые даже меньш
Это точно. Мои три знакомые девушки работают сборщицами по сделке. Могут около ста зарабатывать в активные месяцы. На НГ получают премии и новые айфоны от начальства.
Последние слова в ролике кто бы помог мне понять?
На мой взгляд, на видео путаница в понятиях. Эксплуатация человека означает не то, что один человек отдает другому приказы, такое было всегда и во все времена, а представление о человеке как о единице оборудования в производственной цепочке, когда он "приносит доход" и в то же время "требует затрат на поддержание" и если подбить доходы и затраты можно получить прибыль или убыток. В этом подходе нет ничего плохого до тех пор, пока он не становится единственным по отношению к человеку. Тогда происходит обезличивание людей, максимизация доходов и минимизация затрат до степени, когда их делают только для поддержания трудоспособности, игнорируя все остальное (жить в комфортных условиях, иметь какие-то культурные нужды и т.п.). В СССР, как и во всех современных государствах, эксплуатация людей точно была, но это была не эксплуатация человека человеком, а эксплуатация человека государством.
Ну так как этот класс маленький, закрыты и неуловимый для обычных методов исследования то значит его нет.
Этот дядя вообще с головой дружит? Почитает форбс пусть для начала
Михаил Соколов очень точно все подметил.
Обожаю Соколова и социологию !
Как существуют классы в современной России.
Спикеру сначала нужно разобраться в термине "эксплуатация", чтобы рассуждать. Не любое руководство есть эксплуатация.
Отличники живут дольше, а троечники лучше 😁Доказано психологами 😏
Лучше это когда под забором спят?
@@user-pl4is4ce3y Лучше - это когда довольны своей жизнью. Не перфекционисты, не невростеники, т. е. люди со здоровой психикой)
@@user-jq7gr1nm6x люди со здоровой психикой это меньшинство, большинство делиться на невротиков и людей расстройствами личности, первое больше свойственно отличникам, вторые больше вредят другим чем себе. Жён бьют в основном не отличники.
@@user-pl4is4ce3y конечно, они не бьют - они кровь сворачивают газлайтингом и абьюзом!)))
@@user-jq7gr1nm6x это всё тоже больше больше про троечников, потому что им больше свойственны расстройства личности, чем невротичность. Зло чаще происходит в бедных и глупых семьях, мальчики из необразованных семей демонстрируют свою маскулинность избивая сверстников
Классов нет! Только лайки!