parabéns! apesar de eu ser só um curioso sobre o assunto o seu vídeo esclareceu me muito melhor e percebi que seu entendimento ajudou muito, pois só tinha visto descrições de quem ou está vendendo caixas ou como nós que só conhecemos de perto as simulações.
O que tem que deixar claro que nada vai chegar no som mais fiel, e outra coisa emulações por mais féis que venha a ser, são emulações ou simulações. Eu tenho uma caixa de PA e o som não fica tão boma assim não. O melhor som é a pedaleira ligada no return do ampli pulando todo o pré do ampli em paralelo com a mixer. Acho que mesmo sem toda essa falta de fidelidade acho uma boa essas caixas FRFR.
Sobre os falantes do Katana e do Code 50, são de fato falantes de guitarra e não FRFR. Até o mais antigo, o Roland Cube, era falante de guitarra (inclusive precisei substituir um falante de um Cube e tirei essa dúvida no SAC da Roland). Quanto ao som de palco, fato, o amp real é outro universo, e falo isso tendo eu usado uma pedaleira em linha no PA e o outro colega um Vox AC30 real. Pro público tava tudo bom, mas no palco a sensação do amp real é bem diferente.
Quem melhor definiu as diferenças entre pedaleiras "simuladoras" como Kemper e Fractal estão na experiência como a amp sendo um instrumento que contextualiza com a guitarra, diferente da pedaleira.
Boa tarde, para um pessoa que só quer um som maneiro para tocar/estudar em casa. Se pegar uma pedaleira boa, uma gt 1000 da vida, colocar numa jbl, ficaria razoável? Porque se eu tiver que gastar 4k numa pedaleira, mais 3k em uma caixa, vale mais comprar um amplificador.
Tenho um Boss Katana MK2 50 , vou comprar uma pedaleira mais em conta , Nux mg300 mas que falam bem dos simuladores de amplificadores da mesma e vamos ver o resultado..rsrs
chegou aqui minha pedaleira NUX MG300 e fiz alguns breves testes . de cara entrei na escolhas nos modos e setei entre Amplificador Rear que seria o uso como no Send Return ou Stack Rear que seria um cabeçote no Send Return . Tem também ligar Front e em linha mas com estou usando o Boss Katana Mk250 o som ficou muito bacana ligado ou Amplificador Rear ou no`` Stack Rear , que foi minha escolha``, pois neste modo o som fica bem na cara . Testei apenas os presets de fabrica e já curti bastante o resultado . Fica Aqui meu relato pessoal .
Tenho 2 falantes da eld power frfr Tô pensando em ligar um drive corneta na caixa o q me aconselha ? Achei o som só dos altos falante muito fechado muito pra dentro abafado o som nem parece só de guitarra msm. Pensei no drive corneta pra ir junto com os falantes. Me manda uma dica por favor
Sempre te chamo de MISTER, RICO ! Cara , falar de pedal de wha também seria uma boa ideia , O pedl de wha no blues. os pedais mais usados, os custos beneficios, tipo a joyo, parece que wha deles é interessante.
Esse sistema é bacana pra quem usa pedal de loop como o trio que tem sons de bateria, baixo etc, o próprio pedal já simula uma caixa para ir direto para o PA, porém tem músicos que tocam sozinhos em locais que não tem PA (restaurantes, bares pequenos - som jazz, mpb instrumental). Mesmo assim o que vc falou faz todo sentido (melhor comprar uma caixa de PA). Pra quem toca em estadios pode usar essa saída que vc falou das pedaleiras mais modernas e até mesmo usar um fone de ouvido in ear que já resolve o retorno.
Boa noite e semana Rico, aproveitando o gancho sobre o assunto caixas hi-fi e impulse response das pedaleiras, para os nossos valvulados, conseguimos emular o som de falantes clássicos através de uma caixa convencional de guitarra? Abç
Boa tarde camarada, essa era uma pergunta que eu vivia buscando em videos de RUclips, mas nunca tinha uma resposta satisfatória. Até que por fim eu resolvi investir em equipamentos para reproduzir IRs. Hoje eu tenho um Fractal, pedal Mooer Radar e uma caixa Mojoboard 2x12 Falantes ELD Power FRFR, além de cabeçotes valvulados. Já fiz testes de tudo que é tipo, inclusive já reproduzi IR em gabinete normal 4x12 falantes V30. De fato não fica uma coisa muito bacana não, pois afinal você está simulando um falante "virtual" encima de um falante "real", pra certos tipos de musicas, principalmente Metal Extremo, até que fica bacana, o som fica extremamente fechado, então se o seu amplificador valvulado é higain e possui aquela distorção muito rasgada, o resultado final fica interessante, mas se vc quer tocar Blues, Rock Clássico, etc, esquece, fica muito abafado o som. Quanto ao Gabinete com falantes FRFR, ele é muito legal, qualquer drive que você tenha, seja de pedaleira, amplificadores ou Racks, se você passa esse drive por um pedal de IR e joga para os falantes FRFR, o resultado final é monstruoso, o IR dá uma nova vida para o seu drive. Agora como o Rico mesmo falou, será que um IR passando por um falante FRFR, reproduz exatamente o mesmo som do falante "Real"??? Eu acredito que não, mas não posso afirmar com certeza, pois não tenho nenhum gabinete real, igual aos IRs que uso, como por exemplo uma caixa Marshall 1960, ou uma caixa Orange. Tenho uma caixa Randall 4x12 com V30 chinês. Mas uma coisa eu afirmo, o meu Fractal ligado no gabinete Randall, sem a simulação de IR ou simulação dos próprios gabinetes dele mesmo, fica muito mais orgânico do que se ligado no gabinete com falantes FRFR. Mas de qualquer forma, se vc tiver condições de adquirir qualquer equipamento que reproduza FRFR e puder adquirir uma caixa com falantes FRFR, vale muito a pena, pois vc vai conseguir resultados fantásticos com esse set de equipos. Espero ter ajudado.
Nessa parte aqui eu errei, rsrs. "Mas de qualquer forma, se vc tiver condições de adquirir qualquer equipamento que reproduza FRFR", na verdade é que reproduza IR...
@@guitarracomcerveja assisti hoje o vídeo, grato pela explanação! A pergunta foi feita por curiosidade mesmo, pensando em cabeçotes valvulados e caixas avulsas e não alterar o falante original dos cubos. Assim que encontrar um simulador de gabinetes adequado (ou até mesmo um pedal equalizador), tentarei a ideia de emular pelo loop de efeitos e fazendo os ajustes necessários, abç
Tenho uma pergunta se eu mandar o meu som de guitarra pronto com os simuladores da minha pedaleira pra uma caixa bose s1 pro ela vai me entregar um som real reproduzido por minha pedaleira ? Obs : Aliás essa caixa bose pode ser usada como P. A esta na discrição do fabricante.
Acho só que o mercado esta nos empurrando parra um mercado tão caro quanto os dos valvulados e ai o valvulado esta no memo valor com qualidade sonora superio. Tem que ter tambem uma potencia elevada para conseguir provocar a movimentação di falante e se aproximar do Valvulado
Eduardo, no caso de pedaleira com IR ligado em FrFr não se quer que o falante abra. É a mesma coisa que tocar música numa caixa. Se distorcer estraga o timbre. Toda a distorção de ampli e falante é simulada. Mas sim, são equipamentos caros. A opção de valvulado ou simulado não tem a ver com preço, e sim finalidades distintas. Um segue a lógica de simular direto pro PA o outro é a coisa real, que exige microfonação adequada, um bom técnico etc. Tudo vai depender mesmo da circunstância e do projeto do “espetáculo “ proposto.
Rico, você conhece os famosos amplificadores da Soldano, SLO que o Eric Clapton, SRV chegaram a usar no fim dos 80, inicio dos 90 ? E conhece os amplificadores Alien inspirado nos Soldano ? se sim, qual foi sua impressão ?
Muito bom! Tenho uma pedaleira zoom g5n e comprei uma caixa ativa JBL JS15BT. Sons que no meu fone AKG K92 ficam bons, na caixa ativa não ficam, mesmo mexendo no equalizador dela. Parece que falta alguma coisa, não sei se de médio ou agudo. Uma distorção forte no fone fica fraca na caixa. Será que é por causa do falante de 15 da caixa?
pode ser que o falante da jbl não seja flat.. provavelmente deve ter menos médios que o normal, apagando o seu som. procura sobre MET ECOCABS eles usam falantes ELD FRFR, tal falante eu acabei de adquiri
O fone pode não ser algo muito confiável também. A referência mais precisa sempre será usando monitores de áudio de boq qualidade em uma sala adequada para eles. Além dos diferentes formatos, fones de ouvido também tem suas próprias curvas de resposta. Existem inclusive plugins para equalizar essas curvas e deixar a resposta mais plana.
Adriano, sua pergunta é plenamente respondida pelo conteúdo do vídeo. Dá aquela assistida com atenção. Spoiller: sim, é é exatamente o que acaba sendo uma frfr, uma caixa de PA. Quanto a usar no return, funciona bem para simulação de prés. Não é necessário o IR pq vc já tem um gabinete com falante de guitarra.
Puts, tenho essa mesma dúvida. Pensei em comprar uma rox stage com um power 44 magnum para ligar a minha ge 200. Já tinha uma Ev Zlx-12p ativa, mas na época usei com um pod hd500x, e não consegui chegar no timbre que gosto com ela, e olha que uma caixa ativa conceituada. Creio que seja for somente para referencia, uma caixa ativa atenderá de forma legal, mas se a proposta for de fazer o som todo de guitarra acho melhor o gabinete, com o IR desligado.
Caixa ativa vc vai precisar simular o som de falante na sua pedaleira... eu particularmente prefiro ter uma 1x12 com um falante de guitarra decente, simular só o pré da pedaleira e deixar a simulação de gabinete desligada.
Tive marshall code, na entrada auxiliar a backing track mp3 fica muito comprimida, ate vendi por causa disso. Se tivesse frfr de vdd sera que fica bom?
O grande problema dos simuladores hi-fi que "levam em consideração as variantes" é que são sistemas completos e caros como o Kemper, que diz pra você ligar num par de monitores ou em caixas feitas pra ele, com um falante bizarro e "configurado" pra funcionar com o Kemper. Pedaleiras com IR mais modernas até fazem um bom serviço, mas se você botar elas cruas numa interface de áudio em linha, você vai perceber que tem alguma coisa errada, você vai precisar usar ali um EQ e filtro pra corrigir e não vai ser culpa dos monitores, você vai perceber quando exportar e ouvir que a diferença se mantém. Em uma situação de palco, indo pra mesa, tenho que dizer que o problema ainda é diminuído, especialmente quando se tem um pré entre a pedaleira e o falante, mas novamente, como você mesmo disse, a proximidade com o amplificador desejado se diminui, as pessoas não notam porque é ao vivo, nunca fica perfeito. NO MAIS, é bom, o equipamento é legal, até algumas pedaleiras mais baratas estão vindo com IRs muito legais.
Rico, entendo o seu ponto, mas acho que você poderia ter visto a entrevista da Rox no canal papo de guitarra. A caixa FRFR da Rox não usa falantes de guitarra. Ela usa monitores de studio. Então, a diferença principal é o formato que ela dá ao produto como um todo, sacou? E não me pareceu marketing mas sim uma informação de como a Rox construiu a solução, inclusive essas informações estão no site deles, assim como as specs de uma guitarra Tagima. Em outras palavras, a FRFR 400 da Rox é basicamente um conjunto de 4 monitores de Studio em formato de caixa de guitarra. Uma outra coisa que eles fazem é corrigir a curva de frequência para entregar um sinal realmente flat, resumindo é algo mais hiffi do que provavelmente um monte de monitor de Studio que colore um pouco aqui ou ali o som. A Rox usa a mesma ideia de caixas FRFR famosas lá fora, como a Matrix. De novo, eu entendo a solução que você defende e eu usei essa solução por um bom tempo com uma POD X3 Live e funciona. Mas o que existe hoje é uma outra opção, que no fim das contas faz basicamente a mesma coisa e dá ao guitarrista o formato de amplificador, o que para muitos faz uma bela diferença (psicológica).
Fala Marcos! O vídeo fala sobre FALANTES e não sobre as caixas. Se a Rox está entregando uma caixa com lógica de monitor, excelente - basicamente estão fazendo o que eu sugiro neste vídeo. Valeu!!
@@guitarracomcerveja isso, a FRFR 400 são quatro monitores de Studio em um formato de caixa. Na entrevista ele diz que nenhum falante de 12 consegue ter uma resposta tão neutra em termos de frequência quanto um monitor de Studio. E sim, ele fez basicamente o que você sugeriu. Ele inclusive diz que a caixa de 12 FRFR da Celestion não tem uma resposta tão plana e precisa de correção digital para funcionar melhor. Por isso eu sugeri ao colega olhar o Rox, porque a outra marca nacional usa os falantes Celestion que são inferiores a monitores de Studio qndo estamos falando de resposta neutra de frequências.
parabéns! apesar de eu ser só um curioso sobre o assunto o seu vídeo esclareceu me muito melhor e percebi que seu entendimento ajudou muito, pois só tinha visto descrições de quem ou está vendendo caixas ou como nós que só conhecemos de perto as simulações.
Que ótimo!
O que tem que deixar claro que nada vai chegar no som mais fiel, e outra coisa emulações por mais féis que venha a ser, são emulações ou simulações. Eu tenho uma caixa de PA e o som não fica tão boma assim não. O melhor som é a pedaleira ligada no return do ampli pulando todo o pré do ampli em paralelo com a mixer.
Acho que mesmo sem toda essa falta de fidelidade acho uma boa essas caixas FRFR.
Sobre os falantes do Katana e do Code 50, são de fato falantes de guitarra e não FRFR. Até o mais antigo, o Roland Cube, era falante de guitarra (inclusive precisei substituir um falante de um Cube e tirei essa dúvida no SAC da Roland). Quanto ao som de palco, fato, o amp real é outro universo, e falo isso tendo eu usado uma pedaleira em linha no PA e o outro colega um Vox AC30 real. Pro público tava tudo bom, mas no palco a sensação do amp real é bem diferente.
Vídeo foda! tava procurando e foi o único que esclareceu minhas dúvidas, ganhou um inscrito!! valeeeeuuu
Quem melhor definiu as diferenças entre pedaleiras "simuladoras" como Kemper e Fractal estão na experiência como a amp sendo um instrumento que contextualiza com a guitarra, diferente da pedaleira.
Parabéns Brother! sábia análise, muito bem colocado as palavras....
Oi. Tudo bem ? Seu canal é SHOW. Fala aí, qual falante JENSEN pra tocar Stevie Ray Voughan ? Canal top demais o seu. PARABÉNS.
Boa tarde, para um pessoa que só quer um som maneiro para tocar/estudar em casa. Se pegar uma pedaleira boa, uma gt 1000 da vida, colocar numa jbl, ficaria razoável? Porque se eu tiver que gastar 4k numa pedaleira, mais 3k em uma caixa, vale mais comprar um amplificador.
Sim tá certinho.
Falo tudo e mais um pouco
Concordo plenamente. Obg pelo vídeo
Tenho um Boss Katana MK2 50 , vou comprar uma pedaleira mais em conta , Nux mg300 mas que falam bem dos simuladores de amplificadores da mesma e vamos ver o resultado..rsrs
chegou aqui minha pedaleira NUX MG300 e fiz alguns breves testes . de cara entrei na escolhas nos modos e setei entre Amplificador Rear que seria o uso como no Send Return ou Stack Rear que seria um cabeçote no Send Return . Tem também ligar Front e em linha mas com estou usando o Boss Katana Mk250 o som ficou muito bacana ligado ou Amplificador Rear ou no`` Stack Rear , que foi minha escolha``, pois neste modo o som fica bem na cara . Testei apenas os presets de fabrica e já curti bastante o resultado . Fica Aqui meu relato pessoal .
Tenho 2 falantes da eld power frfr
Tô pensando em ligar um drive corneta na caixa o q me aconselha ?
Achei o som só dos altos falante muito fechado muito pra dentro abafado o som nem parece só de guitarra msm. Pensei no drive corneta pra ir junto com os falantes.
Me manda uma dica por favor
Sempre te chamo de MISTER, RICO !
Cara , falar de pedal de wha também seria uma boa ideia , O pedl de wha no blues. os pedais mais usados, os custos beneficios, tipo a joyo, parece que wha deles é interessante.
Essa respondi no vídeo de ontem. :D Valeu
@@guitarracomcerveja Eu vi !
Esse sistema é bacana pra quem usa pedal de loop como o trio que tem sons de bateria, baixo etc, o próprio pedal já simula uma caixa para ir direto para o PA, porém tem músicos que tocam sozinhos em locais que não tem PA (restaurantes, bares pequenos - som jazz, mpb instrumental). Mesmo assim o que vc falou faz todo sentido (melhor comprar uma caixa de PA). Pra quem toca em estadios pode usar essa saída que vc falou das pedaleiras mais modernas e até mesmo usar um fone de ouvido in ear que já resolve o retorno.
Essa respondi no vídeo de ontem. :D Valeu
Eu não entendi nada. Seria legal um vídeo explicando do básico ao avançado sobre esse tema.
Boa noite e semana Rico, aproveitando o gancho sobre o assunto caixas hi-fi e impulse response das pedaleiras, para os nossos valvulados, conseguimos emular o som de falantes clássicos através de uma caixa convencional de guitarra? Abç
Boa tarde camarada, essa era uma pergunta que eu vivia buscando em videos de RUclips, mas nunca tinha uma resposta satisfatória. Até que por fim eu resolvi investir em equipamentos para reproduzir IRs. Hoje eu tenho um Fractal, pedal Mooer Radar e uma caixa Mojoboard 2x12 Falantes ELD Power FRFR, além de cabeçotes valvulados. Já fiz testes de tudo que é tipo, inclusive já reproduzi IR em gabinete normal 4x12 falantes V30. De fato não fica uma coisa muito bacana não, pois afinal você está simulando um falante "virtual" encima de um falante "real", pra certos tipos de musicas, principalmente Metal Extremo, até que fica bacana, o som fica extremamente fechado, então se o seu amplificador valvulado é higain e possui aquela distorção muito rasgada, o resultado final fica interessante, mas se vc quer tocar Blues, Rock Clássico, etc, esquece, fica muito abafado o som. Quanto ao Gabinete com falantes FRFR, ele é muito legal, qualquer drive que você tenha, seja de pedaleira, amplificadores ou Racks, se você passa esse drive por um pedal de IR e joga para os falantes FRFR, o resultado final é monstruoso, o IR dá uma nova vida para o seu drive. Agora como o Rico mesmo falou, será que um IR passando por um falante FRFR, reproduz exatamente o mesmo som do falante "Real"??? Eu acredito que não, mas não posso afirmar com certeza, pois não tenho nenhum gabinete real, igual aos IRs que uso, como por exemplo uma caixa Marshall 1960, ou uma caixa Orange. Tenho uma caixa Randall 4x12 com V30 chinês. Mas uma coisa eu afirmo, o meu Fractal ligado no gabinete Randall, sem a simulação de IR ou simulação dos próprios gabinetes dele mesmo, fica muito mais orgânico do que se ligado no gabinete com falantes FRFR. Mas de qualquer forma, se vc tiver condições de adquirir qualquer equipamento que reproduza FRFR e puder adquirir uma caixa com falantes FRFR, vale muito a pena, pois vc vai conseguir resultados fantásticos com esse set de equipos. Espero ter ajudado.
Nessa parte aqui eu errei, rsrs. "Mas de qualquer forma, se vc tiver condições de adquirir qualquer equipamento que reproduza FRFR", na verdade é que reproduza IR...
Obrigado pela dica! 👍
Essa respondi no vídeo de ontem. :D Valeu
@@guitarracomcerveja assisti hoje o vídeo, grato pela explanação! A pergunta foi feita por curiosidade mesmo, pensando em cabeçotes valvulados e caixas avulsas e não alterar o falante original dos cubos. Assim que encontrar um simulador de gabinetes adequado (ou até mesmo um pedal equalizador), tentarei a ideia de emular pelo loop de efeitos e fazendo os ajustes necessários, abç
Tenho uma pergunta se eu mandar o meu som de guitarra pronto com os simuladores da minha pedaleira pra uma caixa bose s1 pro ela vai me entregar um som real reproduzido por minha pedaleira ?
Obs : Aliás essa caixa bose pode ser usada como P. A esta na discrição do fabricante.
Acho só que o mercado esta nos empurrando parra um mercado tão caro quanto os dos valvulados e ai o valvulado esta no memo valor com qualidade sonora superio. Tem que ter tambem uma potencia elevada para conseguir provocar a movimentação di falante e se aproximar do Valvulado
Eduardo, no caso de pedaleira com IR ligado em FrFr não se quer que o falante abra. É a mesma coisa que tocar música numa caixa. Se distorcer estraga o timbre. Toda a distorção de ampli e falante é simulada. Mas sim, são equipamentos caros. A opção de valvulado ou simulado não tem a ver com preço, e sim finalidades distintas. Um segue a lógica de simular direto pro PA o outro é a coisa real, que exige microfonação adequada, um bom técnico etc. Tudo vai depender mesmo da circunstância e do projeto do “espetáculo “ proposto.
Tenho uma meteoro Vulcano, estou na dúvida se ficaria bom colocar falantes frfr nela... Uso a pod HD 500, com guitarra e violão...
Rico, você conhece os famosos amplificadores da Soldano, SLO que o Eric Clapton, SRV chegaram a usar no fim dos 80, inicio dos 90 ? E conhece os amplificadores Alien inspirado nos Soldano ? se sim, qual foi sua impressão ?
Essa respondi no vídeo de ontem. :D Valeu.
Porra, opinião sensata, aí merece respeito
Valeu!
O que vc acha dos cubos da Oneal, mais especialmente do modelo OCG400R???
Essa respondi no vídeo de ontem. :D Valeu
@@guitarracomcerveja Valeu! Muito obrigado! Comentei lá tbm!
Forte abraço!
Em 2023 existem caixas FRFR que são melhores?
Muito bom! Tenho uma pedaleira zoom g5n e comprei uma caixa ativa JBL JS15BT. Sons que no meu fone AKG K92 ficam bons, na caixa ativa não ficam, mesmo mexendo no equalizador dela. Parece que falta alguma coisa, não sei se de médio ou agudo. Uma distorção forte no fone fica fraca na caixa. Será que é por causa do falante de 15 da caixa?
pode ser que o falante da jbl não seja flat.. provavelmente deve ter menos médios que o normal, apagando o seu som. procura sobre MET ECOCABS eles usam falantes ELD FRFR, tal falante eu acabei de adquiri
O fone pode não ser algo muito confiável também. A referência mais precisa sempre será usando monitores de áudio de boq qualidade em uma sala adequada para eles. Além dos diferentes formatos, fones de ouvido também tem suas próprias curvas de resposta. Existem inclusive plugins para equalizar essas curvas e deixar a resposta mais plana.
Para quem usa IRs, não seria melhor comprar um PA ou usar um Amp com send/return?
Adriano, sua pergunta é plenamente respondida pelo conteúdo do vídeo. Dá aquela assistida com atenção. Spoiller: sim, é é exatamente o que acaba sendo uma frfr, uma caixa de PA. Quanto a usar no return, funciona bem para simulação de prés. Não é necessário o IR pq vc já tem um gabinete com falante de guitarra.
O que compensa mais pra quem usa pedaleira, ligar numa caixa ativa ou num gabinete 1x12 com o ir desligado? Abraaaaço
Puts, tenho essa mesma dúvida. Pensei em comprar uma rox stage com um power 44 magnum para ligar a minha ge 200. Já tinha uma Ev Zlx-12p ativa, mas na época usei com um pod hd500x, e não consegui chegar no timbre que gosto com ela, e olha que uma caixa ativa conceituada.
Creio que seja for somente para referencia, uma caixa ativa atenderá de forma legal, mas se a proposta for de fazer o som todo de guitarra acho melhor o gabinete, com o IR desligado.
Caixa ativa vc vai precisar simular o som de falante na sua pedaleira... eu particularmente prefiro ter uma 1x12 com um falante de guitarra decente, simular só o pré da pedaleira e deixar a simulação de gabinete desligada.
Tive marshall code, na entrada auxiliar a backing track mp3 fica muito comprimida, ate vendi por causa disso. Se tivesse frfr de vdd sera que fica bom?
Code não achei frfr não z o spider 4 76w que tinha era frfr.
@@julianotaday2 certo, mas se fosse um AF substituto?
@@casareeandre9651 o que seria af?
@@julianotaday2 alto falante.
O grande problema dos simuladores hi-fi que "levam em consideração as variantes" é que são sistemas completos e caros como o Kemper, que diz pra você ligar num par de monitores ou em caixas feitas pra ele, com um falante bizarro e "configurado" pra funcionar com o Kemper. Pedaleiras com IR mais modernas até fazem um bom serviço, mas se você botar elas cruas numa interface de áudio em linha, você vai perceber que tem alguma coisa errada, você vai precisar usar ali um EQ e filtro pra corrigir e não vai ser culpa dos monitores, você vai perceber quando exportar e ouvir que a diferença se mantém. Em uma situação de palco, indo pra mesa, tenho que dizer que o problema ainda é diminuído, especialmente quando se tem um pré entre a pedaleira e o falante, mas novamente, como você mesmo disse, a proximidade com o amplificador desejado se diminui, as pessoas não notam porque é ao vivo, nunca fica perfeito. NO MAIS, é bom, o equipamento é legal, até algumas pedaleiras mais baratas estão vindo com IRs muito legais.
Rico, entendo o seu ponto, mas acho que você poderia ter visto a entrevista da Rox no canal papo de guitarra. A caixa FRFR da Rox não usa falantes de guitarra. Ela usa monitores de studio. Então, a diferença principal é o formato que ela dá ao produto como um todo, sacou? E não me pareceu marketing mas sim uma informação de como a Rox construiu a solução, inclusive essas informações estão no site deles, assim como as specs de uma guitarra Tagima. Em outras palavras, a FRFR 400 da Rox é basicamente um conjunto de 4 monitores de Studio em formato de caixa de guitarra. Uma outra coisa que eles fazem é corrigir a curva de frequência para entregar um sinal realmente flat, resumindo é algo mais hiffi do que provavelmente um monte de monitor de Studio que colore um pouco aqui ou ali o som. A Rox usa a mesma ideia de caixas FRFR famosas lá fora, como a Matrix. De novo, eu entendo a solução que você defende e eu usei essa solução por um bom tempo com uma POD X3 Live e funciona. Mas o que existe hoje é uma outra opção, que no fim das contas faz basicamente a mesma coisa e dá ao guitarrista o formato de amplificador, o que para muitos faz uma bela diferença (psicológica).
Fala Marcos! O vídeo fala sobre FALANTES e não sobre as caixas. Se a Rox está entregando uma caixa com lógica de monitor, excelente - basicamente estão fazendo o que eu sugiro neste vídeo. Valeu!!
@@guitarracomcerveja isso, a FRFR 400 são quatro monitores de Studio em um formato de caixa. Na entrevista ele diz que nenhum falante de 12 consegue ter uma resposta tão neutra em termos de frequência quanto um monitor de Studio. E sim, ele fez basicamente o que você sugeriu. Ele inclusive diz que a caixa de 12 FRFR da Celestion não tem uma resposta tão plana e precisa de correção digital para funcionar melhor. Por isso eu sugeri ao colega olhar o Rox, porque a outra marca nacional usa os falantes Celestion que são inferiores a monitores de Studio qndo estamos falando de resposta neutra de frequências.
Obrigado pela dica do Papo de guitarra com a Rox Stage! Excelente! Recomendo a todos que gostam deste mundo das guitarras.
... no fundo ele ta certo kkk