Etienne Chouard - Arretez de voter !!!
HTML-код
- Опубликовано: 23 апр 2012
- Enseignant l'économie et le droit, à l'occasion du Référendum de 2005, Etienne se plonge dans les textes du projet de Constitution Européenne.
Ce qu'il découvre le change à jamais. Depuis, loin des organisations partisanes, il dénonce notre apathie et veut redonner au mot démocratie sa véritable signification.
Son credo : une constitution écrite par les citoyens et des représentants tirés au sort.
et quand tu dit à quelqu'un que le vote est anti démocratique, il te répond 2 choses : 1- mais y'a des gens qui sont mort pour qu'on ait le droit de voter ! (et alors je répond, y'a des gens qui sont mort pour qu'on soit libre, mais pas pour cette arnaque, dit moi qui sinon...) 2- Si on ne vote plus alors c'est la dictature ! ( et alors je répond, ah parce qu'on n'est pas en dictature là, j'ai jamais voté pour les banques, et pourtant ce sont elles qui gouvernent...) Tout les 2 ans notre système capitaliste fait plus de morts qu'Hitler et Staline réunis, en auront fait !! Notre école et nos médias sont au service des plus riches, et l'esclavage n'a jamais était aboli, il a seulement changé de forme. Quand je vois, le nombre de gens qui se rassemblent dans les festivals de musique, les compétitions sportives et que je le compare au nombre de gens qui rassemble dans les mouvements pour sauver notre environnement ou notre santé, pour lutter contre les abus de pouvoir,... alors je me dit que la barbarie à encore de beaux jours devant elle.
ton message est coupé...
Il y a aussi des gens qui sont morts pour rien...
Courage et force à toi mon frère ! Nous sommes sur la bonne voie !
Moi je te répondrai autre chose : 1- En refusant de voter, tout ce qui se passe c'est qu'on laisse plus de pouvoir à ceux qui votent. Ca ne leur donne pas tout les pouvoirs mais les élus vont essayer d'aller dans l'interet de ceux-ci plutot que dans celui des non-votants. Inciter les gens à ne pas voter c'est les caresser dans le sens du poil parce que les gens n'aiment pas voter, c'est effrayant, on se salit les mains en se rendant responsable des méfaits des élus, on est toujours déçu du résultat, c'est jamais ce qu'on veut. Cet état d'esprit affecte principalement les jeunes qui sont idéalistes, indécis et qui veulent garder leur innocence, donc inciter à ne pas voter c'est pousser vers une forme de gérontocratie qui est toujours conservatrice (difficile de changer une constitution dans ces conditions).
2- Le pouvoir est une affaire de faits, pas d'idées. Il se conquiert, il ne se réclame pas. Refuser de voter ce n'est pas une action, c'est une inaction, ça ne crée aucun contre-pouvoir. Vous pouvez toujours espérer une grande révolution qui, comme toute les révolutions, finira dans un bain de sang et dans un régime autoritaire. Quand les gens veulent vraiment du changement ils votent pour ceux qui en proposent. Si personne ne propose exactement ce que vous voulez vous votez pour qui s'en rapproche le plus et vous pesez de votre poids au maximum par votre vote jusqu'à ce que les candidats aux élections se fassent élire sur vos idées. Ne lésignez pas sur les élections locales, ce sont celles sur lesquelles les individus ont le plus d'influence et qui finissent par compter le plus.
@@djidona qu’on le mette au pouvoir
Il faut diffuser un maximum cette pensé, c'est capital !
Très intéressant et bonne analyse à propos des abus de pouvoir !
Et une quenelle d plus vive la france
Merci, merci, de me donner les arguments pour répondre à ceux qui essaient de me culpabiliser ( sans y parvenir ) du fait que je refuse de voter car je pense que c'est un attrape couillons phénoménal!
Le titre devrait donc être : Arrêtez d'élire, Votez... les lois !
Votez le changement de constitution pour une remise à plat de la démocratie ! ;)
Ne pas voter, ça serait bien, si personne ne votait. Ne pas voter ne nous dispense pas de suivre les règles choisi par des gens qu'on a pas choisit, de toute façon.
Ou sinon, on prend les armes... mais bon, un moment donné, faut être cohérent !
Bon, les gens, on fait un coup d'état? Aux municipales?
+Bleudour
non pas de violence, je tiens à ma vie et celle de mes proches.
Mais exigeons d'écrie la constitution de sorte qu'elle prévoit un contre-pouvoir par exemple.
convaincus que la France n'est pas une vraie démocratie ? unissons-nous
page Facebook : unis pour une vraie démocratie
partagez
la révolution sans violence j ai déjà entendu cette légende.
Cela fait des décennies que nos élus manquent de courage .
Ce sont des incompétents ,des menteurs ,des carriéristes etc.
Ils se moquent de nous tous ,ils montent les citoyens les uns contres les autres et cela les arrangent.
L'architecture des banlieues et autres logements sont un des exemples du mépris de nos élus .
Comment ne pas être révolté par toutes ces inégalités
Les gens se plaignent des violences actuelles mais quand on voit celles de nos politiques entres eux
cela est effrayant,une cage aux fauves.
Ils sont censés donner l'exemple et ils le font .
Faut voir la pagaille!!!!
Seul point positif on peut encore s'exprimer mais jusqu'à quand?
Il fait passé un message plein d'espoir, il faut vraiment s'y attaché et ne pas le lâché s'est tout ce qu'il nous reste!
Émile-Auguste Chartier
(Alain philosophe)
Voilà ce que ce philosophe écrit (dans, propos sur le pouvoir)
"Car enfin le trait le plus visible dans l'homme juste est de ne point
vouloir du tout gouverner les autres, et de se gouverner seulement
lui-même. Cela décide tout. Autant dire que les pires gouverneront".
❤ les hauts fonctionnaires, juges nommés tout est à refaire❤
merci Mr. Chouard,pour votre travail, il est réconfortant de voir qu'il n'y a pas que des...... je rejoins Sebastien, il est important que l'on se bouge pour la reconnaissance du vote blanc. pour l'instant, je ne vois pas d'autre solution, malheureusement!!!!
a fond avec vous ! :) Bravo Mr chouard +++
Vs avez raison mr couarde il faut boycotter le vote
Et ça Hugo Chavez l'avait bien compris !
Merci Étienne Chouard ! Je t'aime
C'est LA VERITE!!!!!! Boycottons pour les pousser à laisser la place aux gens biens!!! Bravo Etienne Chouard!!! ;)
Très remarquablement construite et intelligente comme réponse...
Tout le monde est stupide il y a que toi qui est un génie ! T'es le meilleur babylone sans toi nous serions encore dans des grottes au bord du feu sans dec !
Je suis d'accord, on devrait faire plus prendre conscience les gens qui nous entourent.. Mais bien souvent ils ne comprennent (ou ne veulent pas comprendre) et cela détériorent les relations ..
Le 5 mai 1992, Philippe Séguin interpelle l'assemblée nationale sur le caractère anti-démocratique :
- de la construction européenne
- et du projet du traité de Maastricht.
VIDEO sur youtube vous pouvez commencer à la minute 10,00 : La vision de Philippe Séguin sur le Traité de Maastricht (05/05/1992)
oui mais il a baissé son pantalon dommage pour nous
Le pouvoir rend fou c'est vrai, c'est de la physique Merci Mr Chouard
Cette vidéo est antérieure à l'élection présidentielle du 06/05/2012, et à l'évidence, hélas, peu de français et de françaises ont tenu compte de votre message.
Changeront-ils lors des prochaines échéances électorales ? Cela m'étonnerait fort !
Vidéo à partager, et surtout à méditer.
Forcément, aucun des médias wouaff wouafs ne veulent l'inviter.
Internet Dev VIDEO : BOOOM! Étienne Chouard brise l'omertà en direct à la télé!!!
c'est beau de revoir cette vidéo aujourd'hui ... personnellement ça me donne de l'espoir mais bon rien ne dit qu'avec le fameux RIC en toute matière + une assemblé constituante au tirage au sort on s'en sorte mieux ... mais ça changera énormément de chose c'est sur.
Il faut avoir le nez dans la merde !!!!
Je remercie Etienne Chouard d'avoir VERBALISER l'incompréhension de cet imbroglio politico-sentimental dans lequel je baigne depuis 20ans,
vraiment,merci.
Patricia vas voir aussi : Annie Lacroix-Riz c'est une historienne française
Exemple : Annie Lacroix-Riz: Aux origines de l'Europe (video)
Notre seule voie est celle des élections: ne votez plus!!! n'écoutez plus les publicités achetez selon vos véritables utilités,réfléchissez que vs pouvez chacun et tous à la fois puisque les trois quart sommes enchainés.
Mais en plus il me fait rire..... Il dit vrai, il me fait rire ça parait tellement évident. Putain je disais pareil à mes parents à 15ans.
Les gens sont trop bernés, ils se sont fait embarquer par ce système à la c** .... vous imaginez pas tous les gens dans le monde qui se sont faits endoctriner... plus de la moitié du monde n'y comprend que dalle. Et les trois guignols qui gouvernent cette planète s'en mettent pleins les poches.. bref pas besoin de répéter, Monsieur le dit si bien.
Bisous
hum j'ai aimé bravo ! l'éveil va être dur. ménagez vos forces et préparez vous .
on a besoin de "droit"
suivez le lapin blanc .
"le monde est à moi parce que c'est aussi le votre ! "
Merci Mr.Chouard :)
Une constitution doit exister pour maintenir un pouvoir mais cette constitution doit être écrite "par le peuple", des personnes tout comme Etienne Chouard, il faut que l'on interviennent tous ensemble et que nous partageons une même raison, un même sujet, changeons les choses tous ensembles et si nous voulons toucher et changer les choses, il ne faut surtout pas voter.
Cet homme a une raison, et veut changer le pouvoir. Nous sommes nombreux à avoir cette idée et si nous voulons agir alors ne voter pas pour les prochaines élections.
on aboutit rarement à une situation favorable à une amélioration globale du monde.
quel talent magnifique ! par petites touches imperceptible on nous explique que les véritables démocrates sont une petite minorité d'hommes éclairés qui doivent pouvoir nous imposer leur vision sans voter.
il y a du génie chez cet homme, pour notre malheur sans doute!
voici la nouvelle avant garde du prolétariat !
Je pense que vous n'avez rien compris, renseigner vous un peu plus sur Chouard.
Avertissons nos politiques que si le pouvoir (la Constitution) ne nous est pas rendu d'ici 2017, nous nous rendrons TOUS le jour J, aux bureaux de vote...
pour leur signifier que nous refusons de voter èé
Ils auront alors intérêt à comptabiliser l'abstention s'ils ne veulent pas le chaos...
La question est : ne le préfèreront-ils pas à l'abandon de leurs privilèges ?
Leon Napo
ils veulent le chaos malheureusement.
Leur objectif étant de créer l'ordre par le chaos..... Et paf le nouvel ordre mondial est né, et surtout accepté par les crédules.
Soral aussi veut le tirage au sort !
Trop cool ça le tirage au sort!
Bonne idée!
Il est temps de dirigé les dirigeants, et non l'inverse...
VOX POPULIS !! ✊🐓🌞
🗣️📢🌍..PLUS FORT..🐓🌞
Merci Monsieur!!!!!!!
Bonjour, je ne saurais vous conseiller la lecture d'un petit bouquin, un recueil plutôt, de Plutarque qui s'intitule "Conseils aux politiques pour bien gouverner". ça vient en complément, parfois en opposition, avec la ligne présentée par Mr Chouard. Le mix des deux m'est apparu très constructif dans la compréhension des thèses d'Etienne Chouard quant à l'expression d'une VRAI démocratie ("Gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple" selon un certain A Lincoln, riche notable de son époque.... lol, cqfd quand on voit l'état de la "Politique" aujourd'hui)
Merci Mr Chouard, continuons à diffuser ce point de vue chacun à notre niveau puisque ce ne seront pas les masse-média "vassaux" (une des entités fascisantes) qui s'en chargeront. Intéressons-nous également aux propos exprimés par les "économistes atterrés" pour remonter les pistes de la "cause des causes".
Bonne continuation
merci pour ces mots si justes
Etienne Chouard Président !!!
Ah non merde .. j'ai rien compris XD
Ça ne changera pas ! Les associations sont là pour mettre des rustines.l abbé pierre les restau. du coeur seront encore là dans 1 siècle. Le peuple lapin dans un clapier qui baise qui bouffe qui chie. Tant que leur assiette sera remplie et même de malbouffe tant qu il baisera, pour les pauvres types il y a les putes asiatiques, le systeme a tout prévu, tant qu il s abrutira avec sa télé de m.... rien ne changera. Pas assez de pauvres, pas assez de conscience et la connerie du peuple qui est immense ! Ca demande du courage de vouloir changer les choses, de sortir de sa zone de confort. Voter ne sert à rien ! gauche droite bonnet blanc blanc bonnet on change d parti et c est toujours la même politique.
@@pasdupe2900 il ne tiendra pas 1 mois
C. pas nous qui les laissons faire Ils le font derrière notre dos,ami etienne!
l'armée nous tient! on ne peut pas se révolter y aurai des morts on se laisse mourir à p'tit feu! c'est mieux ...et moins visible!
Excellent.
Merci.
"Guide nous vers la lumière"..
"Déjà ferme la tu va me porter la poisse "
Un dieudonniste avéré! Belle quenelle aux pouvoirs !
Sauf que le droit n'est pas le fait. Si la constitution, à la tête du droit, est imparfaite, c'est car elle s'accommode des faits, des réalités, qui sont imparfaites. La constitution n'est donc pas imparfaite parce qu'elle est écrite par des personnes qui ont un intérêt à l'écrire d'une certaine manière, mais parce qu'elle est écrite par des gens qui connaissent les réalités des pouvoirs politiques tels qu'ils sont en place dans la société, et tentent de faire une constitution qui épouse ces réalités de pouvoirs.
Penser mettre en place un système ex-nihilo à partir d'un droit inventé de nulle part, qui ne tiennent pas compte des réalités de la société, cela revient à détruire l'ordre social existant, tous les rapports de pouvoirs existants, et plonger le pays dans la guerre civile.
Pour en savoir plus sur cette idée, je recommande la conférence "Critique du formalisme juridique selon Hegel" de Matthieu Dubost, philosophe, qui explique en quoi l'erreur que je viens d'énoncer a conduit des idéaux de la Révolution française à la Terreur.
Deux éléments de nuance, sur l’idée que les hommes politiques seraient avant tout des ambitieux égoïstes qui n’ont rien à faire du bien-être commun. Je les crédite de plus de sincérité pour la chose publique que le pur amour du pouvoir, même si effectivement ils tentent également de défendre leurs intérêts.
- “Le trait le plus visible de l’homme juste est de ne point vouloir du tout gouverner les autres, mais de se gouverner seulement lui-même.” Certes. Précisons que “gouverner” en l’occurrence est entendu comme “détenir du pouvoir sur”, et je signale tout de même que toute organisation collective demande une répartition inégale des responsabilités, et donc des pouvoirs.
- Les révolutionnaires n’ont pas mis en place une démocratie et Sieyès le disait explicitement. Par amour du pouvoir ? Non, par réalisme politique. Voir Rousseau, inspirateurs des démocrates de l'époque : “S'il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes.” (ROUSSEAU, “De la démocratie”, Du Contrat Social (III, 4), 1762)
Est-ce qu'un système démocratique est possible dans la France de 2017 ? Peut-être, mais rien que penser un tel système est un projet prométhéen, et en fait je ne pense pas qu'on puisse établir à l'avance un système qui fonctionnerait effectivement.
Faire de la politique sans prendre en compte les réalités des rapports de forces, des rapports de pouvoirs, qui structurent la société, cela me semble assez fragile. Je ne dis pas que rien de ce que dit Etienne Chouard n’est valide, mais il me semble y avoir là un gros point aveugle.
Ce type respire l'honnêteté.
* a arreté de voter depuis longtemps* ohh pas bien moi !!!! Merci E. Chouard d'avoir mis des mots sur ce que je pensais tout bas !!!!
en ce qui concerne "l'inversion des mots" dont parle atienne chouard et qui est essentiel, je conseille les conférences de Franck Lepage qui sont très intéressantes!
En opposition également dans sa conception de l'homme, manichéenne. Il n'y a pas de bon et de mauvais en chacun de l'homme (car rien n'est absolument mauvais dans le monde), mais seulement une plus ou moins grande connaissance des choses, nous poussant à agir en adéquation avec ce qu'il convient de faire. Le préalable à la vertu est la connaissance, elle est donc possible. J'ajouterai qu'elle est même obligatoire pour l'homme qui connaît, car chaque être vit et agit en fonction de ce qu'il sait.
riches s'exileraient, les entreprises nationales fermeraient, les sans-emplois vivraient dans la rue, et beaucoup de ceux qui les y auraient jetés (classe moyenne) iraient les rejoindre, faute de patrons et donc d'entreprises pour les embaucher. Démonstration que les intentions n'aboutissent pas toujours là où on voudrait qu'elles nous mènent. Le peuple agissant avant tout pour son intérêt, mais en fonction de ce qu'il pense être tel, et des moyens qu'il pense être ceux permettant d'y parvenir
D'accord avec lui sur un point : il ne faut pas donner de responsabilité aux individus sans scrupule (si c'est ce qu'il entend par vergogne) . Le problème est qu'il est pour ainsi dire impossible de les reconnaître avec certitude.
En totale opposition concernant le moteur de ce qui devrait pousser l'homme vertueux : le regard de l'autre. C'est justement ce regard de l'autre qui pousse à abandonner toute vertu ; cette dernière devant provenir de convictions, connaissance, et force intérieure.
Que l'on soit claire ne pas voter ne changera rien, car le vote blanc et l'abstention n'est pas prise en compte donc même si l'écrasante majorité de la population demain arrête de voter, il y aura toujours des élus car les élus et les ultra riches (ou ceux que le système actuel les avantagent et qui veulent le garder) pourront toujours voter. La seule solution est de s'informer les uns et les autres de la situation et à la fin de renverser le gouvernement pour instaurer un régime démocratique après un débat par référendum.
Si je suis ton raisonnement, aller voter ne sers à rien donc ne pas aller voter sers à quelque chose, ça marche pas comme ça dans la vie, sors de ce raisonnement binaire... c'est comme ça que l'on fera évoluer les choses.
*****
Où est ce que tu as vu que je me suis emballé?
Autant pour moi tu as raison, l'erreur est humaine, j'avais mal lu ton commentaire, mais loin de moi l'idée de m'emporter. Ce que je voulais dire c'est que certain se raccroche encore à l''idée de ce vote puisque le FN n'a pas encore tenu les rennes du pays. La volonté du peuple de se faire dominer ne disparaîtra pas du jour au lendemain, il va falloir un éveil des consciences plus important et certains mécanisme clefs pour faire comprendre à tous que le salut est dans la reprise du pouvoir qui nous est dû de disposer de nous même.
vengeur masque Pour ma part, je pense que les français aiment être sous curatelle renforcée .
Pour en être sûr il faudrai changer le paradigme et que la majorité de la population comprenne le pourquoi du comment de son impuissance et que malgré cette prise de conscience générale, ils préfèrent choisir ses maitres plutot que de s'émanciper... Pas sûr dans ce cas que les français choisissent d'être sous curatelle renforcée. D'ailleurs réfléchis bien si tu avais raison nul besoin pour la caste oligarchique qui a le pouvoir de faire croire à la population que nous sommes en Démocratie...
Nous faisons voter le peuple pour toutes les lois. Celui-ci étant majoritairement constitué de travailleurs de la classe moyenne, il votera pour une augmentation drastique des impôts sur les plus grosses fortunes (à partir de 2X le salaire de la classe moyenne, ce qui est très bas). D'un autre, ils fustigeraient ceux gagnant moins, les éternels "assistés" et voteraient pour une suppression des aides sociales. Résultat : vivant dans une société mondialisée (contrairement aux Athéniens), les
Tout à fais d'accord, et merci pour cette opinion qui est très développé, décrite et juste
J'encourage au partage de cette vidéo, car il semble y avoir une lueur de solution, faible mais présente dans cette réflexion.
We are Anonymous
We are Legion
We do not Forgive
We do not Forget
Expect Us
" Le pouvoir rend fou" sans oublier qu'il faut être fou pour vouloir le pouvoir..
Le problème n'est pas le vote mais l'élection. A part cela voir à revoir à rerererevoir...................................
De même qu'un homme sain d'esprit ne sautera pas d'un pont (par ignorance ou parce qu'il n'est pas malheureux), de même il n'agira pas de manière frauduleuse car il n'en éprouve pas le besoin. Il est aussi difficile (pour ne pas dire impossible) à un homme vertueux de ne pas l'être, qu'à un homme non-vertueux de l'être. Ce qui les différencie étant la connaissance et l'approche du monde qu'ils ont. C'est cela qu'il faut changer, la vertu n'étant qu'une conséquence secondaire.
De bonnes institutions nous pousseraient à la vertu.... Exactement...
Je pense au contraire que voter blanc marque un rejet des partis existants et montre notre mécontentement car il n'y a pas de quorum minimum invalidant une élection (mais 80 % d'abstention). Cela permettrait d'indiquer que l'on se déplace mais que l'on ne donne pas notre voix à aucun d'eux.... S'il y avait 30 % de votes blancs à l'élection présidentielle par exemple cela fragiliserait les résultats au delà de l'abstention car il y aurait un 3 candidat et même s'il n'est pas comptabilisé... cela aurait un retentissement international.... Simple avis
Merci du partage...
Je vous invite à visionner les conférences de François ASSELINEAU qui sont disponibles sur RUclips et sur le site de l'UPR. Il s'agit de la version politique (en très grande partie) de l'analyse d'Etienne CHOUARD.
nono quintin mais il ne propose auvune institution de Chouard.
Ce qui est intéressant c'est de l'entendre parler d'une institution qui empêcherai le système de faire n'importe quoi. Je crois que certains l'ont pensés avant lui. Il suffit de regarder I-robot avec Will smith, ou encore terminator, etc.. Comme il le dit, l'être humain n'est pas fait pour ça car il a en lui quelque chose de bon mais aussi de mauvais, ce qui le mène inexorablement à des abus et des inégalités.D'où l'idée de le faire faire par une machine, mais dans les films.. ça termine mal.
Le prophète de l'islam a dit " ne la ( gouvernance) jamais a ceux qui la réclament" 1500 ans apres on est arrivé au même constat, consternant...
Une bonne constitution qui nous protégerait tous, ne risquerait-elle pas d'accoucher aussi d'un pouvoir trop affaibli ?
La quatrième république a été trop faible et il a fallu la remplacer, pour une constitution presque monarchique.
C'est clair.
différentes, chacun pour tirer sa part de l'existence. Alors oui, le centre de ce système se déplace plus ou moins dans certaines directions en fonction des forces en présence, en fonction de la puissance des groupes provisoires en place, en mais il ne faut pas s'étonner que sans concertation universelle et volonté commune, le système reste comme il est : une somme d'intérêts particuliers, les meilleurs et les plus actifs l'emportant forcément.
11:15 Nous participons à notre impuissance politique en acceptant d'appeler "démocratie" ce qui est la négation même de nos droits.
j'aurais quelques questions :
- qu'est-ce qu'une personne "simple ou normale" parce que si la solution viendra de la personne simple ou normale autant définir la norme pour pouvoir ensuite faire partis de ce qui pourront apporté la solution !!!
- si on est pas dans cette norme est on exclu du tirage au sort ? (démocratie ?)
- au moment du tirage au sort, êtes vous d'accord qu'il y a un risque de tomber sur une personne déséquilibré mentalement (la encore quelle est la norme !!!) ou absolument incapable de diriger un pays (peu importe les études ou la culture, un enarque peut aussi être incompétant et une personne n'ayant fait aucune étude peut aussi être très compétent ! ) ?
- si oui comment fait on ?
- est ce que les 49% pourraient se faire entendre des 51% avec ce système ?
- Comment ?
- les banques dans tout ça ou elles sont car pour mettre en place un tel système doit bien falloir des sous ?! on sait tous que vu comment le système est fichu c'est les banques qui domine !!!
- qu'elle est la représentativité d'une personne tiré au sort ?
- d'ou sortent les chiffres 99% de pauvre et 1% de riche
- doit on diviser le peuple en riche / pauvre ? doit on faire encore des sous parti dans les pauvres ?
je suis ouvert à la discussion et je ne suis contre aucune idée j'attends juste des explication pour comprendre votre système !
merci !
***** y’a un petit paradoxe dans ta réponse :
tout le monde est dans la norme à condition de réussir aux « simples » test psychotechnique ! mais comment fixer ce test et qui le fixe ?!
il me semble que même les tests de QI ne sont pas fiable à 100% et qu’il existe une multitude de forme d’intelligence que ne reflète pas ces tests.
du coup je veux bien rêver un peu, mais on est d’accord que pour repartir sur de bonnes bases et sortir de la panade actuelle, il faut faire mieux que rêver et considérer la réalité du terrain avec son lot :
- de manipulations
- de qui tient qui par le porte monnaie (parce que ce que je vois c’est que le pays semble mal barré et qu’on nous agite hollande devant les yeux pour nous détourner de ceux qui tirent vraiment les ficelles : les banques, la communauté Europeenne, les USA… tant qu’on tirera sur hollande, qui pour moi n’est qu’un pantin, on ne touchera pas vraiment le problème du doigt et ça ça en arrange bien certain ! d’ou l’adage "quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt" !)
- qui à le pouvoir ou non de fixer les règles (et donc quel laboratoire financé par qui va fixer le test psycho technique)
… etc !
du coup rêvons mais rêvont concret : une vision systémique du système s’impose !
il faut une réponse tenant compte de tous les paramètres sociaux économiques politiques culturels … pour comprendre et régler le problème, si problème il y a (il semble quand même qu’il y a problème !!!)
parler au nom du peuple c’est l’idéal ! mais encore faut-il que le peuple parle d’une seule voix !!! et ça c’est moins facile à obtenir sauf quand on tient les médias et le milieu culturel dans ses filets ! surtout quand je ne sais qui s’amuse a diviser le peuple sur des question comme le mariage gay, le port du voile,
et à le divertir (et donc le détourner des vrais questions) avec les histoires de cul du président et de la paire de nibar de nabilla ! (je te renvois à de multiples études psychologiques sur la question)
du coup pour parvenir au système chouard y’a pas mal de chose réelle à régler me semble t’il !
christophehersent! oui j'ai vu ca une fois un journaliste qui disait qu'ont etait libre de regarde ce qu'ont voulais mais les 500 chaines appartienne au meme ont nous fait croire qu'ont a le choix, sur toute ces chaines tout est monocorde,ont retrouve les meme tetes et les memes discours, les journalistes ose meme dire qui doit etre invite et ne doit jamais l'etre en toute impunité, c'est pas ca l'information!! sur le service public c pire que le privé bref nous sommes desinsformés et dirigés
ils parlent de rendre le vote obligatoire....
Ça me fait très plaisir mais celui-là je vais pas pouvoir l'accepter, j'étais pas en service au moment des faits.
Plutôt que de prétendre que la vérité vient des "constituants tirés au sort",
le professeur Chouard devrait nous dire, sans ambage, s'il est pour ou contre
une Constitution qui donne aux citoyens
- une Banque centrale contrôlée exclusivement par le gouvernement,
qui émet la monnaie nationale ;
- un gouvernement qui n'a le droit d'emprunter de l'argent qu'à sa
Banque centrale ;
- le droit à la liberté d'expression totale, comme la Constitution
américaine ;
ce gars est genial
Même celle de 2h30 passe assez vite quand on est intéressé par le sujet =)
bravo!
Aujourd'hui les gens les plus vils sont au pouvoir ....
ceux des GJ qui ont cru a ces foutaises n'ont même plus les yeux pour pleurer ...et Chouard fonctionnaire ( 3000€/mois), a su bien se proteger lui....
N'importe quoi.
Otras causas mucho más profundas y casi imposible de erradicar: Codicia, Gula, Lujuria, Soberbia, Pereza. Bajas pasiones a cuyo servicio están toda la inteligencia y todo el trabajo humanos. De estas siniestras semillas nacen todos los males.
guider l'homme capable, mais l'effet de son action, le préalable en étant la connaissance (agir de manière juste, en connaissance de cause, pouvant seul amener au but que l'on s'est fixé). La vérité n'est pas une démocratie, elle ne dépend pas des volontés ni des intentions, elle est à trouver. Comme le dit l'adage, l'enfer est pavé de bonnes intentions. Ce n'est donc pas ce que je veux faire qui importe, ni ce que l'on veut que je fasse, mais ce qui est profitable (au sens le plus large, pas
C'est toujours mieux que de regarder Débila et secret story =)
qu'une partie de l'existence. Un matheux de génie aura une intelligence remarquable, mais s'il n'est qu'un pur matheux et ne s'entend pas à élargir le spectre de ses connaissances, on peut difficilement concevoir que sa discipline puisse le changer radicalement, qu'il puisse devenir une autre sorte d'homme. Seule une vision à la fois globale et correcte du monde pourra changer favorablement un individu, au-delà d'une béatitude niaise espérant ce qui n'arrivera jamais.
C'est clair qu'en disant genre "referendum populaire" alors qu'il n'y que la caste politique qui peut le déclencher et que c'est juste "consultatif", c'est tout sauf ce que cela dit.
Philippe Pascot nous parle de crise de représentation - des représentants sans représentativité ni légitimité. Le vote n'est plus démocratique!
VIDEO : Le vote n'est plus démocratique - Philippe PASCOT
La raison de cet état de chose ? Le manque de connaissance du peuple, ou de quoi que ce soit ayant un quelconque pouvoir de décision au sein du monde. Pour qu'il y ait action "juste", pour ainsi dire parfaite, il faut savoir ce en quoi consiste une action juste. Savoir si mon intérêt du moment coïncide avec mon intérêt à long terme. Si mon intérêt coïncide avec l'intérêt général. Quels sont les moyens pour y parvenir. Quelle institution, ou quelle succession de modèles d'institution permettent
d'y parvenir. Bref, tout cela nécessite la connaissance ; une connaissance qui me permettra d'agir et choisir en fonction du bien général (et par là du mien également), et non pas de mon seul bien propre, comme ce qui a cours actuellement, que ce soit des riches ou des autres. Tant que chacun n'agit que pour lui, chaque homme sur Terre tire sur une corde, corde rattachée à un centre, duquel 6 milliards de cordes individuelles sont tirées par chaque individu, dans 6 milliards de directions
VIVE LA RÉVOLUTION CHOUARD !
Chouard est loin de faire l'unanimité actuellement car beaucoup ne sont pas prêts à entendre son discours. Son discours est loin d'être abstrait : regarde ses vidéos, notamment les plus récentes. Tu verras que c'est très concret et pratique.
ARRÊTEZ DE VOTER !!!!!!
C'est le regard de l'autre qui pousse la société actuelle à la médiocrité, l'homme du paraître (que ce soit fortuné, référence intellectuelle ou spirituelle, ou toute autre chose mettant en avant l'égo de l'individu observé). Rien ne prouve que le regard que l'on reçoit est bienveillant à l'égard de l'humanité, et n'est pas teinté du plus profond égoïsme ou narcissisme. Ce n'est à mon sens ni le regard, ni l'opinion (d'individus pouvant être le plus profondément du monde dans l'erreur) qui doit
Mai 2018!!!
excellent Etienne faut commencer par jeter la télé à la poubelle comme nous l'avons fait {3 % en France} et économiser 150 euros par an depuis plus de 20 ans
Ha, le soi-disant clivage droite/gauche... Il va falloir faire l'effort de sortir de ce piège un jour.
moi j'ai jeté ma télé il y a 12 ans.
A quoi bon, l'on a couper la têtes aux rois, pour laisser place à des petits princes...
VIDEO :
Philosophie : Platon : Allégorie de la caverne
pourquoi la démocratie athénienne serait-elle "la vraie démocratie"
malgré l'esclavage ?
commence par acheter un dictionnaire alors il y a des promotions en ce moment, 1 acheté, le second est offert.
Vous avez regardez plusieurs vidéos de Chouard ?? et bien la prochaine fois mettez le son,votez implique forcément de mettre les mêmes personnes au pouvoir ce qui nous ramène toujours au point de départ : avoir des élus qui ne nous correspondent pas du tout ,puisque ceux là même sont financé par les plus riches .Jusqu'à preuve du contraire personne n'est arrivé au pouvoir en ayant les poches vides !!! un petit exemple la dernière campagne d’Obama à coûté 1 milliard de dollars.
Mes salutations
Pour avoir vu plusieurs vidéos de Étienne Chouard qui explique ses théories je pense que d'appeler ce vidéo "arretez de voter" c'est de ne pas comprendre ce qu'il dit. Il ne semble pas du tout partisan de l'abstention mais plutôt partisan de la réforme des institutions. Je suis d'accord sur une réforme démocratique de nos institutions ploutocrates mais ne pas allez voter c'est empirer la situation car en se moment c'est le seul outil que nous possédons pour nous défendre.
< Le pouvoir rend fou >, belle verbe
BONJOUR DE MARTINIQUE !
L'ivresse du pouvoir (VIDEO)
www.rts.ch/emissions/specimen/3394886-l-ivresse-du-pouvoir.html
Cette video seule ne suffit pas, Chouard, bien que TRES BON pedago, a quand meme du mal a re-expliquer tant de concept pour faire sa demonstration en si peu de temps. Pourquoi ne lui donner que 17min ? Je lui donnerais des semaines moi, pour que ce veritable puit de science puisse parler a volonté !
Tu vois, le débat peut être ouvert :)
"La démocratie athénienne donc une vraie démocratie" il n'y à que moi que ça choque? La démocratie athénienne étant "une sorte de démocratie pour les hommes libres mais avec la continuation de l'esclavage"(wiki) je ne pense pas que l'on puisse la qualifiée de "vraie"
Il faudrait des sous titres anglais chinois mandarins arabes et j'en passe ...