o Povo brigando por nomeações politiqueiras , e o Porf aqui demonstrando em toda sua carreira e aqui mais uma vez , que é um excelente nome para servir o Brasil em uma corte superior , STJ no minimo E STF com certeza estaria servindo a nação de forma tecnica sem precedentes, não custa sonhar rsrsrs parabens prof..
O professor Aury Lopes Jr. é indiscutivelmente uma figura excepcional no campo jurídico, com um conhecimento profundo e uma contribuição inestimável para a academia e para a prática jurídica. Sua expertise e dedicação ao estudo do Direito Penal e Processual Penal o colocam em um patamar de excelência, que o qualifica de maneira incontestável para ocupar uma posição no Supremo Tribunal Federal. Infelizmente, o atual sistema de indicação para cargos no STF muitas vezes privilegia critérios políticos em detrimento da competência técnica e do mérito acadêmico, deixando de lado candidatos tão qualificados como o professor Aury Lopes Jr. É uma perda significativa para toda a população brasileira, que poderia se beneficiar imensamente de sua sabedoria e integridade no mais alto tribunal do país. A nomeação de membros do STF deveria ser baseada estritamente na capacidade técnica, na trajetória acadêmica e na experiência jurídica, garantindo assim uma jurisdição de excelência e imparcialidade. Infelizmente, enquanto esse não for o caso, continuaremos a perder oportunidades de ter líderes judiciais verdadeiramente exemplares, como é o caso do professor Aury Lopes Jr. Suas obras são testemunho de seu compromisso com a justiça e com o aprimoramento do Direito no Brasil, e é lamentável que sua voz não esteja representada no mais alto tribunal do país.
Parabéns professor pela brilhante defesa. Fiquei muito feliz em saber que a Corte IDH está atenta às violações do Estado Brasileiro. A juíza Verônica Gómez e o juiz Humberto Sierra Porto demonstraram muito conhecimento do que acontece no Brasil, tanto que apertaram bastante o senhor😂😂😂. Obrigado pela sua aula e por compartilhar esse julgamento.
Eles ficaram chateados porque queriam ver pelo menos alguns pontos em que o caso pudesse ajudar o Brasil a melhorar a solução de homicídios nesse tipo de localidade no presente. Infelizmente a estrutura das polícias em cidades interioranas não é das melhores até hoje. A verba policial é escassa e solucionar homicídios demanda dinheiro. Além do que, na década de 90, a segurança de cidades do interior não era o foco de atenção dos governos estaduais e federal. A realidade até hoje é que as perícias científicas vem de cidades um pouco maiores e boa parte dos vestígios ainda são perdidos ao longo do tempo. Aury foi perfeito na análise processual. Agora, se a corte queria uma leitura histórica e estrutural, deveria ter chamado um especialista em segurança pública também.
Parece-me que a legislação brasileira se preocupa muito com as garantias do acusado e esquece os direitos violados da vítima, salvo melhor juízo, foi isso que o Julgador CIDH tentou cunhar em seus questionamentos.
A questão foi muito bem tratada pelo professor em alertar para a necessária contextualização, em estrita perspectiva. Absolvição não pode ser sinônimo de impunidade. Assim como demonstrar o erro na investigação ao não identificar o terceiro suspeito. Bem como enaltecer o equilíbrio que deve haver na duração razoável do processo para não violar direitos e garantias fundamentais, do acusado ou da vítima.
Assisti com muito carinho e atenção sua brilhante sustentação oral e adorei!!! Foi uma análise bem didática, ponderada, focada, detalhada, profunda que contribuiu enormemente no aspecto processual penal do caso levado a julgamento na Corte Interamericana... Parabéns mesmo e gratidão profunda 👏
Eu estou interessado em como o Dr. Aury avalia, com base na famigerada 'estética de imparcialidade', a atuação do Min. Alexandre de Moraes na condução dos casos de 08 de janeiro. Obs: O referido ministro foi quem conduziu as investigações, é também o juiz que está julgando e condenando os envolvidos e também revelou, um ano após o incidente, que também era alvo da ação que ele está julgando. Ou seja, o Min. Moraes foi o investigador, julgador e vítima. Dito isto, volto ao questionamento inicial: qual a avaliação do ilustre Dr. Aury Lopes?
Hoje 29/02/24 na audiência publica fiz meus relatos dos atos ilicitos acontecido onde me envolveram só agora percebi que os meus relatos sao desviadis da mesma forma fazem com as ligaçoes vejo como violacoes de privacidade e do meu direitto já que dizem que alei é pra todos entao porque meus direito foram e sao violados porqué 01:10 SL MA 29/02/2024
o Povo brigando por nomeações politiqueiras , e o Porf aqui demonstrando em toda sua carreira e aqui mais uma vez , que é um excelente nome para servir o Brasil em uma corte superior , STJ no minimo E STF com certeza estaria servindo a nação de forma tecnica sem precedentes, não custa sonhar rsrsrs parabens prof..
Acredito que ele não aceitaria ser ministro kkk
O professor Aury Lopes Jr. é indiscutivelmente uma figura excepcional no campo jurídico, com um conhecimento profundo e uma contribuição inestimável para a academia e para a prática jurídica. Sua expertise e dedicação ao estudo do Direito Penal e Processual Penal o colocam em um patamar de excelência, que o qualifica de maneira incontestável para ocupar uma posição no Supremo Tribunal Federal.
Infelizmente, o atual sistema de indicação para cargos no STF muitas vezes privilegia critérios políticos em detrimento da competência técnica e do mérito acadêmico, deixando de lado candidatos tão qualificados como o professor Aury Lopes Jr. É uma perda significativa para toda a população brasileira, que poderia se beneficiar imensamente de sua sabedoria e integridade no mais alto tribunal do país.
A nomeação de membros do STF deveria ser baseada estritamente na capacidade técnica, na trajetória acadêmica e na experiência jurídica, garantindo assim uma jurisdição de excelência e imparcialidade. Infelizmente, enquanto esse não for o caso, continuaremos a perder oportunidades de ter líderes judiciais verdadeiramente exemplares, como é o caso do professor Aury Lopes Jr. Suas obras são testemunho de seu compromisso com a justiça e com o aprimoramento do Direito no Brasil, e é lamentável que sua voz não esteja representada no mais alto tribunal do país.
O O MAIOR QUE 😐 EXISTE E MAIS UMA PESSOA llkpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Parabéns professor pela brilhante defesa. Fiquei muito feliz em saber que a Corte IDH está atenta às violações do Estado Brasileiro. A juíza Verônica Gómez e o juiz Humberto Sierra Porto demonstraram muito conhecimento do que acontece no Brasil, tanto que apertaram bastante o senhor😂😂😂. Obrigado pela sua aula e por compartilhar esse julgamento.
Eles ficaram chateados porque queriam ver pelo menos alguns pontos em que o caso pudesse ajudar o Brasil a melhorar a solução de homicídios nesse tipo de localidade no presente. Infelizmente a estrutura das polícias em cidades interioranas não é das melhores até hoje. A verba policial é escassa e solucionar homicídios demanda dinheiro. Além do que, na década de 90, a segurança de cidades do interior não era o foco de atenção dos governos estaduais e federal. A realidade até hoje é que as perícias científicas vem de cidades um pouco maiores e boa parte dos vestígios ainda são perdidos ao longo do tempo. Aury foi perfeito na análise processual. Agora, se a corte queria uma leitura histórica e estrutural, deveria ter chamado um especialista em segurança pública também.
Parece-me que a legislação brasileira se preocupa muito com as garantias do acusado e esquece os direitos violados da vítima, salvo melhor juízo, foi isso que o Julgador CIDH tentou cunhar em seus questionamentos.
Também entendi dessa forma!
A questão foi muito bem tratada pelo professor em alertar para a necessária contextualização, em estrita perspectiva. Absolvição não pode ser sinônimo de impunidade. Assim como demonstrar o erro na investigação ao não identificar o terceiro suspeito. Bem como enaltecer o equilíbrio que deve haver na duração razoável do processo para não violar direitos e garantias fundamentais, do acusado ou da vítima.
Leia Luigi Ferrajolli
Que aula !! Parabéns Doutor !! Vc é essencial para a evolução do processo penal brasileiro!!
Que grande aula!
Muito aprendizado com nosso querido Doutor Aury.
Parabéns Mestre sua oratória é magnífica estou sem palavras
Uma verdadeira AULA!!!
Professor Aury, foi muito pontual em sua sustentação e análise do sistema jurídico brasileiro relacionado ao funcionamento dos processos criminais .
Excelente Professor Aury Lopes Jr., defendendo o Brasil, ato que merece significativa repercussão.
Assisti com muito carinho e atenção sua brilhante sustentação oral e adorei!!! Foi uma análise bem didática, ponderada, focada, detalhada, profunda que contribuiu enormemente no aspecto processual penal do caso levado a julgamento na Corte Interamericana... Parabéns mesmo e gratidão profunda 👏
“Presidenta” 👍🏻👏🏻
Muito bom.
Eu estou interessado em como o Dr. Aury avalia, com base na famigerada 'estética de imparcialidade', a atuação do Min. Alexandre de Moraes na condução dos casos de 08 de janeiro. Obs: O referido ministro foi quem conduziu as investigações, é também o juiz que está julgando e condenando os envolvidos e também revelou, um ano após o incidente, que também era alvo da ação que ele está julgando. Ou seja, o Min. Moraes foi o investigador, julgador e vítima. Dito isto, volto ao questionamento inicial: qual a avaliação do ilustre Dr. Aury Lopes?
O melhor jurista do Brasil.
Top...
Hoje 29/02/24 na audiência publica fiz meus relatos dos atos ilicitos acontecido onde me envolveram só agora percebi que os meus relatos sao desviadis da mesma forma fazem com as ligaçoes vejo como violacoes de privacidade e do meu direitto já que dizem que alei é pra todos entao porque meus direito foram e sao violados porqué 01:10 SL MA 29/02/2024